आय असमानता पर चौंकाने वाला डेटा
अप्रैल 18 2014
थाई प्रधान मंत्री एक मध्यम आय वाले थाई से 9.000 गुना अधिक कमाते हैं। भारत में यह अनुपात 2.000:1 और फिलीपींस में 600:1 है। थाईलैंड में आय असमानता पर हाल की एक रिपोर्ट में चौंकाने वाले आंकड़े शामिल हैं।
थाईलैंड फ्यूचर फाउंडेशन की रिपोर्ट के सबसे महत्वपूर्ण आंकड़े बिंदुवार।
- 22 मिलियन परिवारों में से, निचले 10 प्रतिशत प्रति माह औसतन 4.300 baht कमाते हैं और शीर्ष 10 प्रतिशत 90.000 baht कमाते हैं।
- तीस साल पहले, शीर्ष 10 प्रतिशत ने 20 गुना अधिक कमाई की, अब 21 गुना अधिक, और रिपोर्ट में संदेह है कि यह अंतर आधिकारिक आंकड़ों की तुलना में 25 प्रतिशत अधिक है। इससे थाईलैंड को दुनिया में सबसे अधिक आय असमानता वाले देशों में से एक होने का संदिग्ध सम्मान प्राप्त होता है।
- गरीबों में सबसे गरीब - लगभग 2 मिलियन लोग, ज्यादातर बुजुर्ग - अपने बच्चों के समर्थन पर निर्भर हैं; उन्हें सरकार से बहुत कम समर्थन मिलता है।
- सभी परिवारों में से आधे - 11 मिलियन परिवार - की मासिक आय 15.000 baht से कम है।
- शीर्ष 10 प्रतिशत भूस्वामियों के पास कुल भूमि का 60 प्रतिशत हिस्सा है।
- बैंक खाते में पैसा रखने वाले शीर्ष 10 प्रतिशत लोगों के खाते में देश की 93 प्रतिशत बचत होती है।
- सभी 500 सांसदों की औसत संपत्ति सभी थाई परिवारों की 99,99 प्रतिशत की औसत संपत्ति से अधिक है।
- बैंकॉक में, डॉक्टर-रोगी अनुपात 1 से 1.000 है; पूर्वोत्तर में 1 में 5.000। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अमीर परिवारों के बच्चे देश में अन्य जगहों के गरीब बच्चों की तुलना में अधिक स्वस्थ और बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
उपरोक्त आंकड़े अखबार के संपादकीय में उद्धृत हैं। मैं टिप्पणी ही छोड़ दूंगा. मुझे लगता है कि इन आंकड़ों को पढ़ने के बाद हर कोई अंदाजा लगा सकता है कि अखबार की टिप्पणी क्या पढ़ती है। टिप्पणी में भी बहुत कुछ नहीं जोड़ा गया है। ठंडी संख्याएँ स्पष्ट भाषा बोलती हैं।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, अप्रैल 18, 2014)
निःसंदेह यह भयानक है. लेकिन क्या इस समय यही चलन नहीं है? मैंने अभी अमेरिका में आर्थिक संकट के बारे में एक और फिल्म देखी। वहां थाईलैंड से भी बदतर स्थिति है। एक रेस्तरां में एक वेटर प्रति घंटे 2,13 नेट कमाता है। यह थाईलैंड में किसी की कमाई से ज्यादा नहीं है।
आप थाईलैंड जैसे देश में मतभेदों की उम्मीद करेंगे, लेकिन अमेरिका में? खासकर तब जब आप जानते हों कि वहां कीमतें यहां से कई गुना ज्यादा हैं और रहन-सहन का तरीका भी अलग है। फिर आपको सर्दियों में हीटिंग की भी जरूरत होती है। थाईलैंड में आपको रहने के लिए कम की जरूरत है।
जब मैंने पहली बार यह सुना तो मैं आश्चर्यचकित रह गया। तभी मुझे एहसास हुआ कि हममें से कई लोग अभी भी कितना अच्छा कर रहे हैं। कब ध्वस्त होगी पूरी व्यवस्था? मुझे डर है कि जल्द ही पेंशन में कुछ भी भुगतान नहीं किया जाएगा। शायद वे उन लोगों से शुरू करते हैं जो विदेश में रहते हैं... मैं इसके बारे में सोचना नहीं चाहता। क्या आपने अपने पूरे जीवन या अपने जीवन का एक बड़ा हिस्सा अपनी पेंशन के लिए बचाया है और भुगतान किया है, तो आप फिर से देख सकते हैं कि आप अपनी जरूरतों को कैसे पूरा कर सकते हैं।
हालाँकि, अमेरिका में वेटर को सुझावों पर निर्भर रहना पड़ता है। उससे अपेक्षा की जाती है कि वह अपना काम बहुत अच्छी तरह से और मैत्रीपूर्ण तरीके से करेगा और ग्राहक से यह अपेक्षा की जाती है कि वह उसे टिप (लगभग 10%) के साथ पुरस्कृत करे। इस प्रकार, यदि वेटर अपना काम अच्छी तरह से करता है तो उसे वास्तव में अच्छा वेतन मिलता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूनतम टिप 10% है और 15% सामान्य है। बिल के नीचे पहले से ही बताया गया है कि 15 और 20 कितना है। इसलिए वेटर अभी भी अच्छी आय अर्जित करता है।
साजाक, आप बहुत निराशावादी हैं, क्योंकि यदि आपको दूर भविष्य में नीदरलैंड से पैसा नहीं मिलेगा
आप कभी भी नीदरलैंड वापस आ सकते हैं और आपका फिर से खुली बांहों से स्वागत किया जाएगा,
इसलिए मुस्कुराते रहें और जब तक संभव हो सुंदर थाईलैंड का आनंद लें।[और मुझे लगता है कि यह बहुत लंबे समय तक रहेगा
लग सकता है।]
नमस्कार और आनंद लें.
मॉडरेटर: कृपया चैट न करें।
और फिर हम इस बात पर जोर देना जारी रखते हैं कि थाकसिन ने आय के अंतर को कम किया होगा, या करना चाहा होगा। वह उन अति अमीरों जितना ही बुरा है जो वर्षों से सत्ता में हैं, क्योंकि यही सब मायने रखता है। थाईलैंड को थोड़ा और लोकतांत्रिक बनाने के लिए अभी भी बहुत कुछ बदलना होगा
और कहते हैं कि बेवकूफ मतदाता बेहतर होने की उम्मीद में अमीरों को वोट देते हैं। दूसरी ओर, मेरा मानना है कि एक सामान्य नागरिक के पास चुनावी सूची में शामिल होने का कोई मौका नहीं है।
जब मैं बेल्जियम में आगामी चुनावों के लिए चुनावी सूचियों को देखता हूं, तो मुझे वही बात नजर आती है। बूढ़े चूहे अपना स्थान नहीं छोड़ते और वास्तव में सोचते हैं कि वे समाज में सबसे महान रोशनी हैं। सामान्य नागरिकों को केवल अनिर्वाचित पदों पर खड़े होने की अनुमति है और उन्हें केवल प्रचार तंत्र में योगदान करने की अनुमति है। थाईलैंड से क्या अंतर है? वे सभी खोजबीन करते हैं और मित्रों और परिचितों के लिए पोस्ट प्रदान करते हैं।
थाईलैंड में औसतन 9000 गुना वेतन 100 मिलियन के बराबर बैठता है। थाई पीएम अच्छी कमाई करते हैं, लेकिन वास्तव में उतनी दूर नहीं।
@ पीटर वीज़ ने पाठ की दोबारा जाँच की। मुझे लगता है कि मैंने इसे गलत कहा है। अंग्रेजी पाठ में लिखा है: प्रधान मंत्री और लोगों की औसत आय के बीच आय का अंतर 9.000 गुना है। वह 9.000 गुना ज्यादा नहीं कमा रहा है। ईमानदारी से कहूं तो मैं नहीं जानता कि इसका अनुवाद कैसे किया जाए।
मैं अच्छी तरह से जानता था कि वेटर को अपनी टिप पर रहना होता है, लेकिन बुरे दिन पर उसे भुगतान करना होगा। और अच्छा अतिरिक्त कमाने के लिए. कोई अच्छी व्यवस्था नहीं. एक रेस्तरां के रूप में, आप बस मेनू की कीमत में वेतन जोड़ सकते हैं और प्रशंसा के प्रतीक के रूप में एक टिप छोड़ सकते हैं। खैर, बात थाईलैंड की है. इसलिए यदि थाई वेटर को हर बार भोजन के मूल्य का 10% टिप मिलता है, तो वह थाई मानकों के अनुसार ठीक रहेगा। एक मंत्री जितना अच्छा नहीं, टेस्को में सफ़ाई करने वाली महिला से बेहतर।
@लिंग। मैंने मूल पाठ भी पढ़ा था. तो सही नहीं हो सकता. शायद कुल शक्ति का मतलब है, लेकिन फिर भी। 9000 का कारक बहुत है, लेकिन थाई मीडिया कभी-कभी शून्य (या दो) बहुत अधिक करना चाहता है।