आप सरकार विरोधी खबरों से भरे अखबार के साथ इसे लगभग भूल ही जाएंगे, लेकिन थाईलैंड में भी लाल शर्ट हैं। रामखामेंग में एक रैली को छोड़कर, जिसमें चार लोगों की जान चली गई थी, अब तक उन्होंने स्पष्ट रूप से कम प्रोफ़ाइल बनाए रखी है। लेकिन वे अभी भी मौजूद हैं और आवश्यकता पड़ने पर कार्रवाई करने को तैयार हैं।

बैंकॉक से 520 किमी दूर लोई के एक रेस्तरां में, राजनीतिक स्थिति पर चर्चा करने के लिए हर सुबह लाल शर्ट वाले लोग मिलते हैं। यह वास्तव में लाल शिलालेखों, लाल मेज़पोशों और लाल शर्ट के साथ एक लाल आधार है। उनका कहना है कि अगर बैंकॉक में प्रदर्शनकारियों द्वारा चुनाव में खलल डाला गया तो हम एक जवाबी रैली आयोजित करेंगे।

दारागोन पकदेवन (60)

'चुनाव आवश्यक हैं और वे 2 फरवरी को होंगे। यह एक लोकतांत्रिक देश है. हमें जो सही है उसका समर्थन करने का अधिकार है।' यदि सामूहिक रैली से चुनाव के दिन व्यवधान पड़ता है या किसी कारण से इसे रद्द कर दिया जाता है, तो हम भी विरोध करेंगे। बस, इंतज़ार करो और देखो। हम बैठे-बैठे कुछ नहीं करते। तुम्हें पता नहीं है कि हमारे पास कितने लोग हैं और हम क्या करने में सक्षम हैं।'

डारागोन के अनुसार, 'थैक्सिन शासन' (कार्यकर्ता नेता सुथेप की अभिव्यक्ति) मौजूद नहीं है। 'थैक्सिन का हमारे निर्णयों पर कोई प्रभाव नहीं है। हमारा उससे कोई संबंध नहीं है.' न्याय ही एकमात्र ऐसी चीज़ है जिसका हम समर्थन करते हैं। क्या आपको लगता है कि हम बिना दिमाग वाले लोग हैं? कृपया हमारा अपमान न करें और यह न सोचें कि हम मूर्ख हैं क्योंकि हम देहाती लोग हैं।'

डैरागॉन इस बहुप्रचारित आरोप का भी खंडन करता है कि लाल शर्ट राजशाही विरोधी है। “हमें पता चला है कि महामहिम राजा ने हमारे देश के लिए बहुत कुछ किया है। हम जानते हैं कि उन्होंने हमारी आजीविका को बेहतर बनाने के लिए कितनी मेहनत की। हम उसका सम्मान कैसे नहीं कर सकते? हम उससे प्यार कैसे नहीं कर सकते?'

डारागोन के अनुसार, यह भी सच नहीं है कि लाल शर्ट का भुगतान थाकसिन द्वारा किया जाता है। “हम जो भी पैसा खर्च करते हैं वह हमारी अपनी जेब से आता है। हम अच्छे लोगों से प्यार करते हैं और हम न्याय से प्यार करते हैं। हमने बहुत पहले ही थाकसिन से दूरी बना ली थी। अभी हम जिसके लिए लड़ रहे हैं वह असली लोकतंत्र है।'

अर्नुथ सैटोर (61)

'मुझे समझ नहीं आता कि यह अभी तक ख़त्म क्यों नहीं हुआ। सबसे पहले, सुथेप ने कहा कि वह केवल यही चाहता था कि माफी का प्रस्ताव पारित हो जाए। ऐसा हुआ, लेकिन यह पर्याप्त नहीं था. फिर उन्होंने यिंगलक को संसद भंग करने के लिए मजबूर किया. ऐसा हुआ, लेकिन यह अभी भी पर्याप्त नहीं था। उन्हें और क्या चाहिए?'

'मैं इस बात से क्रोधित हूं कि प्रदर्शनकारी लोकतंत्र के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। आपको कानून का सम्मान करना चाहिए, आपको बहुमत की आवाज सुननी चाहिए। अब उन्हें रुकना होगा. आपको नहीं लगता कि बैंकॉक की रैली में भाग लेने वाले लोग देश की आवाज़ हैं, क्या आप ऐसा सोचते हैं? यदि आप वास्तव में इसे मापना चाहते हैं, तो आपको देश में हर किसी से पूछना होगा।'

'चुनाव यह मापने का सबसे अच्छा तरीका है कि बहुमत क्या सोचता है। विरोध करने वाले नेता जो करने की कोशिश कर रहे हैं उससे हर कोई सहमत नहीं है। क्या आपको लगता है कि सभी ग्रामीण लोग हिलबिलीज [कौन अच्छा अनुवाद लेकर आएगा?] किसके वोट खरीदे जा सकते हैं? मैं मानता हूं कि हम प्रशिक्षित नहीं हैं। हम बैंकॉक के लोगों की तरह सुंदर नहीं हैं, लेकिन हमारी अपनी गरिमा है और हम उनकी तरह धोखा नहीं देते हैं। कृपया हमारा अपमान न करें।'

अर्नुथ के अनुसार, एक्शन लीडर सुथेप एक धोखेबाज है। “वह लोगों के वोटों को धोखा देता है, देश के कानूनों को धोखा देता है और लोगों के अधिकारों को धोखा देता है। यदि आप निष्पक्ष लड़ाई चाहते हैं तो आपको चुनाव कराना होगा।' यदि आप सुधार पर सार्वजनिक सुनवाई चाहते हैं, तो हमारी आवाज़ सुनना भी न भूलें।”

“याद रखें,” अंत में दूसरा कहता है, “बैंकॉक थाईलैंड नहीं है। बैंकॉक के लोगों की आवाज़ देश की आवाज़ नहीं है।”

(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, दिसम्बर 23, 2013)

"लोई में लाल शर्ट: बैंकॉक थाईलैंड नहीं है" पर 11 प्रतिक्रियाएं

  1. क्रिस पर कहते हैं

    कुछ नोट्स:
    1. बेशक बैंकॉक ग्रामीण इलाका नहीं है। प्रदर्शनकारियों का हालिया विश्लेषण यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है। कुछ हफ़्ते पहले राजमंगला में लाल प्रदर्शनकारी उत्तर और उत्तर-पूर्व से आए थे, उनकी आय कम थी और शिक्षा का स्तर कम था और वे अक्सर संगठित परिवहन द्वारा बैंकॉक आते थे। सुथेप प्रदर्शनकारी अधिकतर उच्च आय और शिक्षा समूहों से आते हैं, अधिकतर बैंकॉक और दक्षिण से आते हैं और निजी या सार्वजनिक परिवहन से आते हैं।
    2. थाई लोगों का स्पष्ट बहुमत इस देश में लोकतंत्रीकरण से संतुष्ट नहीं है। बहुमत का मानना ​​है कि वास्तव में कुछ बदलने की जरूरत है।
    3. थाईलैंड जैसे देश में (अमीर और गरीब और उनके बीच एक गहरी खाई के साथ), निश्चित रूप से समृद्धि को अधिक निष्पक्षता से वितरित करने पर विचार किया जाना चाहिए। अब तक मैंने एक भी फू थाई राजनेता को यह कहते नहीं सुना है कि उत्तर और उत्तर-पूर्व के गरीबों को बैंकॉक में काम करने वाले लोगों (जो आम तौर पर डेमोक्रेट को वोट देते हैं) से खुश होना चाहिए क्योंकि वे करों का भुगतान करते हैं, जो अन्य चीजों के अलावा, चावल प्रणाली का समर्थन करते हैं। और निःशुल्क स्वास्थ्य देखभाल का वित्तपोषण किया जाता है। उत्तर में लोगों को यह विश्वास दिलाया जाता है कि सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, फू थाई के कारण है।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      प्रिय क्रिस,
      यह सिर्फ बैंकॉकवासी नहीं हैं जो कर चुकाते हैं। थाईलैंड में राज्य के राजस्व का केवल 16 प्रतिशत आय करों से आता है, बाकी अप्रत्यक्ष करों जैसे वैट, उत्पाद शुल्क आदि से आता है। नीचे दिए गए लिंक को देखें। इसका मतलब यह है कि पूरे थाईलैंड में गरीब और मध्यम समूहों सहित सभी थाई लोग, न कि केवल बैंकॉक थाई, उन सभी 'लोकलुभावन' कार्यक्रमों में योगदान करते हैं। लेकिन मैं जानता हूं कि सुथेप के समर्थक अलग तरह से सोचते हैं।

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • क्रिस पर कहते हैं

        प्रिय टीना
        आपको क्या लगता है कि सबसे अधिक बिक्री कहां होती है (और इसलिए सबसे अधिक वैट का भुगतान किया जाता है? इसान में?)
        आपके अनुसार अधिकांश बड़ी कंपनियाँ कहाँ स्थित हैं? इसान में?

      • क्रिस पर कहते हैं

        सबसे अधिक आयकर कहां चुकाया जाता है, यदि सीमा प्रति वर्ष 150,000 बाहत वेतन है? इसान में?

      • डिक वैन डेर लुगट पर कहते हैं

        @ टीनो कुइस मुझे लगता है कि आप आयात शुल्क और व्यापार कर को भूल रहे हैं। क्या वे सरकार की आय का सबसे बड़ा स्रोत नहीं होंगे?

        • टिनो कुइस पर कहते हैं

          लिंग,
          कुल थाईलैंड सरकार का कर राजस्व: 1.6 ट्रिलियन baht, (प्रतिशत) में विभाजित:
          व्यक्तिगत आयकर: 16
          कर आय कंपनियाँ: 25
          वैट, बिक्री कर: 30
          उत्पाद शुल्क: 15
          और फिर 14 प्रतिशत कई छोटी प्राप्तियों में फैल गया। आयात शुल्क बहुत कम है.
          क्रिस सही है: सभी कर प्राप्तियों का दो-तिहाई हिस्सा बैंकॉक से आता है, मुख्य रूप से वे दो कर जिनका पहले उल्लेख किया गया है। दूसरी ओर, उदाहरण के लिए, बैंकॉक को शिक्षा, बुनियादी ढांचे और स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्रों में प्रति व्यक्ति राज्य व्यय से कहीं अधिक (मुझे नहीं पता कितना) मिलता है।

  2. टिनो कुइस पर कहते हैं

    मैं 'रेड शर्ट' को अपनी बात कहने की अनुमति देने के लिए बैंकॉक पोस्ट को धन्यवाद देना चाहता हूं। और डिक को धन्यवाद का एक शब्द जिसने इसे इतना तेज़, वस्तुनिष्ठ और हमारे लिए पूरी तरह से सुलभ बना दिया।

  3. जैक्स कोपर्ट पर कहते हैं

    लाल शर्ट के बारे में अच्छा लेख. बैंकॉक से सुरक्षित दूरी पर सशक्त भाषा बोली जाती है। लोकतंत्र और कानून का सम्मान करने के बारे में. 2010 में यह अलग था जब बैंकॉक में आग लगा दी गई थी।

    यह कितना विश्वसनीय लगता है कि उनका थाकसिन से कोई लेना-देना नहीं है? क्या वे अब निष्क्रिय प्रधानमंत्री यिंगलक का समर्थन नहीं करते? जो सिर्फ एक ही बात पर नजर रखती है कि थाईलैंड के जिस सबसे अमीर परिवार से वह ताल्लुक रखती है, उसके हितों को नुकसान न पहुंचे।

    यिंगलक का जाना और थाईलैंड की सरकार को देश के सबसे अमीर लोगों के हाथों में जाने से रोकना। प्रदर्शनकारियों की यही मांग है. मेरी राय में यह जायज मांग है. थाईलैंड वास्तविक लोकतंत्र का हकदार है।

  4. गुर्दा पर कहते हैं

    तथ्य यह है कि दो-तिहाई आय बैंकॉक से आती है, यह पूरी तरह से केंद्रीयवाद के कारण है। सभी महत्वपूर्ण चीजें बैंकॉक में स्थित हैं। "बैंकॉक" की आज्ञा और आशीर्वाद के बिना प्रांतों में कुछ भी पूरा नहीं किया जा सकता। यदि आप मुकदहन, चियांगमाई, फुकेत या खोनकेन में कुछ खरीदना चाहते हैं, या यदि आपको एक स्पेयर पार्ट की आवश्यकता है, तो यह बैंकॉक से आना चाहिए।
    जहां तक ​​उत्पाद शुल्क और वैट का सवाल है, आबादी के सभी वर्ग इसमें योगदान करते हैं। यह स्पष्ट है.

    • क्रिस पर कहते हैं

      प्रिय रेने
      बेशक हर कोई वैट चुकाता है। लेकिन बैंकॉक में औसत आय उत्तर की तुलना में कई गुना अधिक है, बैंकॉक के निवासी बहुत अधिक खर्च करते हैं और इसलिए यदि आप नाममात्र मात्रा में गणना करते हैं तो अधिक वैट का भुगतान करते हैं। प्रतिशत वही है. मैं नहीं जानता कि उत्तर में लोग अधिक मादक पेय पीते हैं या नहीं।

  5. मधुकोय पर कहते हैं

    मेरी राय में, सबसे अधिक कर और वैट का भुगतान कौन करता है, इस बारे में टिप्पणियाँ अनुचित हैं। बैंकॉक और आसपास के क्षेत्र में, पूरे उद्योग उत्तर और इसान से सस्ते श्रम पर निर्भर हैं। यह इस बारे में है कि देश के अन्य हिस्सों को बदले में क्या मिलता है।

    यदि हम नीदरलैंड के साथ तुलना करें, तो डच समृद्धि काफी हद तक पश्चिम के कारण है, जहां कई उद्योग अतीत में ग्रोनिंगन प्राकृतिक गैस से शुरू किए गए थे। बदले में ग्रोनिंगन को क्या मिला? यह नीदरलैंड का लगभग सबसे गरीब क्षेत्र है!

    यही बात थाईलैंड पर भी लागू होती है, उत्तर और इसान से सस्ते श्रम के कारण बैंकॉक और आसपास का क्षेत्र समृद्ध हो गया है। लेकिन कौन सी सरकार यह सुनिश्चित करने जा रही है कि कई क्षेत्रों में बेहतर सामाजिक समानता हो, न केवल आय, बल्कि अन्य सभी सुविधाएं और सबसे बढ़कर, उन क्षेत्रों में अधिक काम हो। मुझे इस बात पर थोड़ा विश्वास है कि वर्तमान में एक भी राजनीतिक दल है जो ऐसा करेगा, या तो लाल या पीला।

    श्री सुथेप पहले (लोकतांत्रिक?) सुधार चाहते हैं और चुनावों का बहिष्कार करने की कोशिश कर रहे हैं।
    वह एक सुधार परिषद स्थापित करना चाहते हैं, बिना यह स्पष्ट किए कि उस परिषद में किसे बैठने की अनुमति दी जाएगी।
    यदि आप बहुमत को निर्णय लेने में भाग लेने की अनुमति नहीं देते हैं तो आप कितने लोकतांत्रिक हो सकते हैं।

    मैं यिंगलक या किसी अन्य राजनेता के पक्ष में नहीं हूं। लेकिन रेड शर्ट्स को शामिल किए बिना एचआर सुथेप जैसे सुधारों को लागू करना केवल अराजकता पैदा करता है। इसलिए मैं थाईलैंड के लिए एक उज्ज्वल भविष्य नहीं देखता हूं


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए