फैसला हो गया है। मंत्री बूनसोंग तेरियापिरोम (व्यापार) ने आखिरकार वही कहा जो हर कोई पहले से जानता था कि उन्हें क्या कहना है। उन्होंने शुक्रवार को कहा कि सरकार देश के खचाखच भरे गोदामों से लाखों टन चावल बेचेगी।
वह चावल को विदेशी सरकारों को बेचने और घरेलू स्तर पर इसकी नीलामी करने की कोशिश करेगी। उसने क्या नहीं कहा, लेकिन यह भी सभी जानते हैं: जनसंख्या बिल का भुगतान करती है।
समय इससे अधिक प्रतिकूल नहीं हो सकता था, क्योंकि विश्व बाजार में कीमतें लगातार गिर रही हैं। दो साल पहले, एक टन चावल पिछले हफ्ते के 371 डॉलर या 315 प्रतिशत कम की तुलना में 15 डॉलर में बिका। और वह अभी भी एक औसत कीमत है; थाईलैंड को क्या नहीं मिलता। कुछ मामलों में यह अधिक हो जाता है। खाओ होम माली, प्रसिद्ध थाई चमेली चावल, काफी अधिक पकड़ता है और उत्तरी अमेरिका में अब तक का सबसे अधिक बिकने वाला आयातित चावल है। लेकिन साधारण चावल को विश्व औसत से कम पर बेचना होगा।
फिलीपींस में इंटरनेशनल राइस रिसर्च इंस्टीट्यूट के एक अर्थशास्त्री दो बातें खुलकर कहते हैं जो थाईलैंड में भी कही जानी चाहिए। सबसे पहले, सरकार को अपनी विदेशी बिक्री को सब्सिडी देनी होगी। अगर वह नहीं करती है, तो कुछ भी नहीं बेचा जाएगा। दूसरा, थाई बिक्री विश्व कीमतों को और कमजोर करेगी। सभी प्रमुख चावल उत्पादक देशों में पहले से ही अधिशेष है, इसलिए थाई बिक्री से कीमतों में और गिरावट आएगी।
सरकार ने खुद को बंधक प्रणाली के साथ एक असंभव स्थिति में डाल दिया है। जब वह व्यवस्था बदलती है [पढ़ें: किसान एक टन सफेद चावल के लिए 15.000 baht और होम माली के लिए 20.000 baht से कम भुगतान करते हैं; कीमतें बाजार की कीमतों से 40 प्रतिशत ऊपर], मौजूदा सरकार को सत्ता में लाने में मदद करने वाले किसान विद्रोह करेंगे। यदि यह निर्यात को सब्सिडी देता है, तो इसे अन्य चावल निर्यातक देशों और विश्व व्यापार संगठन के मुकदमों का सामना करना पड़ेगा। और अंत में, थाई करदाता पंगा लेता है।
(उपरोक्त पाठ संपादकीय का सारांश है बैंकाक पोस्ट, अप्रैल 8, 2013)
कुछ अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, निम्नलिखित परिदृश्य भी बोधगम्य है:
थाई सरकार विकास सहायता के हिस्से के रूप में एशिया के गरीब (एर) देशों को चावल दान करती है। चावल की नियमित कीमत (जो कुछ भी हो) को राजस्व के रूप में लिया जाता है और विकास सहायता के लिए बजट से घटा दिया जाता है।
थायस के लिए एक जीत की स्थिति है क्योंकि चावल का पहाड़ कम है और उपज अभी भी स्वीकार्य है।
लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि विकासशील देशों को कम संतुलन प्राप्त होता है।
यह वैसा ही है जैसा हम ईईसी की शुरुआत के बाद से यूरोप में कर रहे हैं, कृषि को सब्सिडी देना,
मक्खन के पहाड़, दूध की झीलें वगैरह कौन नहीं जानता (और कोल्ड स्टोर मक्खन जो 60 के दशक में क्रिसमस पर रैम्सज कीमतों पर बेचा जाता था)।
यूरोपीय संघ के बजट का सबसे बड़ा हिस्सा अभी भी कृषि सब्सिडी में जाता है।
तो, सूरज के नीचे कुछ भी नया नहीं है।
अभिवादन
एंटोन
@ एंटोन वर्तमान सरकार के तहत चावल के लिए बंधक प्रणाली एक सब्सिडी प्रणाली बन गई है, लेकिन यह प्रणाली का इरादा नहीं है। मेरी वेबसाइट पर मेरे लेख 'क्यू एंड ए में चावल के लिए बंधक प्रणाली' में मैं इसके बारे में निम्नलिखित लिखता हूं:
क्या बंधक प्रणाली एक खराब व्यवस्था है?
नहीं, अपने आप में नहीं। कटाई के मौसम की शुरुआत में, चावल की कीमत कम हो जाती है क्योंकि किसान अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए और बौद्ध लेंट के दौरान उत्सव के लिए पैसा रखने के लिए जल्द से जल्द अपना चावल बेचना चाहते हैं। यह समझ में आता है कि बड़ी आपूर्ति और निरंतर मांग के साथ, व्यापारियों द्वारा दी जाने वाली कीमत गिर जाती है।
इस कारण से, पिछली सरकारों (2004 में थाकसिन के अपवाद के साथ) ने बंधक मूल्य को बाजार मूल्य से थोड़ा अधिक निर्धारित किया है। फसल के मौसम के मध्य के बाद या अंत की ओर, कीमत बढ़ जाती है और फिर किसान गिरवी रखे हुए चावल को थोड़े ब्याज पर वापस खरीद सकते हैं और अच्छे लाभ के लिए बाजार में बेच सकते हैं।
वर्तमान फ्यू थाई सरकार ने बाजार मूल्य से 40 प्रतिशत अधिक मूल्य की पेशकश करके प्रणाली के मूल उद्देश्य को उलट दिया है। बाजार मूल्य का बंधक मूल्य से अधिक होने की कोई संभावना नहीं है और कोई भी किसान इतना मूर्ख नहीं है कि वह अपने चावल को वापस खरीद ले और खुले बाजार में नुकसान पर बेच दे। (बैंकॉक पोस्ट, 13 अक्टूबर 2012)