सरकार आय के अंतर को दूर करेगी
नई सरकार संपत्ति कर और उत्तराधिकार कर शुरू करके आय असमानताओं को कम करना चाहती है। यह एक साल के भीतर हासिल किया जाना चाहिए, प्रधान मंत्री प्रयुथ चान-ओचा ने कल संसद में कहा, जहां उन्होंने सरकार का बयान दिया।
बैंकाक पोस्ट पूरे पहले पन्ने को इसके लिए समर्पित करता है और सबसे पहले कर सुधार पर प्रकाश डालता है। दो नए करों के अलावा, प्रयुथ ने यह भी घोषणा की कि छूट के कुछ आधार समाप्त हो जाएंगे। क्योंकि उससे केवल अमीर लोगों या कंपनियों को ही फायदा होता है, जिससे सरकार फिर से आमदनी से चूक जाती है। सरकार जल्द से जल्द एनएलए (आपातकालीन संसद) को प्रस्तावित परिवर्तन प्रस्तुत करना चाहती है।
अखबार कर सुधारों पर सवाल उठाता है। वह बताती हैं कि पिछली सरकारों ने ओजीबी और इनहेरिटेंस टैक्स की शुरुआत के साथ संघर्ष किया है। 'यह देखना बाकी है कि सैन्य प्राधिकरण इसमें सफल होगा या नहीं।' लेकिन एनसीपीओ (जुंटा) के लिए, कर सुधार एक प्राथमिकता है, बशर्ते वे कम आय वाले समूहों पर भारी बोझ न डालें।
अपने 2 घंटे के भाषण से, अखबार कुछ प्रमुख बिंदुओं पर प्रकाश डालता है, जैसे कि दक्षिण में हिंसा, शिक्षा, जलमार्गों की खुदाई, जल परिवहन और समाज कल्याण विभाग द्वारा विकलांगों और वंचितों के साथ खराब व्यवहार।
साथ ही कई अच्छे शब्द। मैं बेतरतीब ढंग से कुछ का नाम लूंगा।
- देश और विदेश दोनों जगह लोगों को हमसे काफी उम्मीदें हैं। हम बहुत दबाव में हैं। चुनौतियां और अवसर हैं।
- हमें उम्मीद है कि NLA और राष्ट्रीय सुधार आयोग (NRC) हमारी जाँच कर रहे हैं। जब हम कुछ सही करें तो हमारी तारीफ करें।
- एनआरसी के व्यापक सुधारों के माध्यम से विभाजन समाप्त हो सकता है। [एनआरसी का गठन अभी बाकी है। 250 सदस्यों का यह निकाय ग्यारह क्षेत्रों में सुधार प्रस्ताव रखेगा।]
अपने बयान के आगे एक साक्षात्कार में, प्रयुथ ने कहा कि सरकार मार्शल लॉ के बारे में पर्यटन उद्योग की चिंताओं से अवगत है। "हम देख रहे हैं कि हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं। हमें उन लोगों को चेतावनी देकर एक दूसरे की मदद करनी चाहिए जो अपनी गतिविधियां बंद नहीं करते हैं। अगर ऐसा ही चलता रहा तो टकराव दूर नहीं होगा। तब यह बढ़ सकता है।'
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 13 सितंबर 2014)
Toen ik dit las , kon mijn dag niet meer kapot .
आशा है कि आपके जनरल प्रयुथ के लिए यह काम करेगा।
जब मैं देखता हूं कि अमीर, जमीन में अपने सभी रईसों के साथ संपत्ति कर में हर साल भुगतान करते हैं, तो यह निश्चित रूप से एक NIKNOJ है।
मैं किसी प्रकार के उत्तराधिकार कर का भी स्वागत करता हूं।
Ik herken ze ook hoor in mijn direkte omgeving , en maar oppotten veel geld en goederen en land . Maar aan de belasting geen cent hoeven te betalen , en hun personeel minder dan het wettelijke minimum loon te betalen .
पिछले साल मुझे (मेरे जीवनसाथी को) किसी ऐसे व्यक्ति ने मेरी उंगलियों पर थपथपाया था।
Waarom betaal je die oudjes die toen voor mij werkten in de tuin 300 bath op een dag , dat is veel te veel .
सौभाग्य से वह नहीं जानता था कि 300 स्नान और मुफ्त भोजन के अलावा, मैंने सप्ताह के अंत में एक टिप भी दी थी।
और नए साल के आसपास भी मेरे पति पैसे में कुछ अतिरिक्त देते हैं।
वे ऐसे लोगों को फिर से कैसे बुलाते हैं (लेखक चार्ल्स डिकेंस) स्क्रूज।
यहाँ आसपास बहुत सारे स्क्रूज हैं, मुझ पर भरोसा करें।
जन ब्यूते।
यदि आप आय असमानताओं से निपटने के लिए कराधान के साधन का उपयोग करते हैं, तो आपको केवल तभी परिणाम मिलेंगे जब कर का बोझ देश में सभी तक पहुँचेगा। तब आप एक उपकरण के रूप में भार के साथ समतल कर सकते हैं।
लेकिन अब एक न्यूनतम मजदूरी वाले जोड़े को लें, अगर वे पहले से ही कर रिटर्न दाखिल कर चुके हैं। उसके और उसके दोनों के पास सप्ताह में 250 दिन 5 b/d (प्रांत निर्भर है जैसा कि हम सभी जानते हैं) है और 65.000 baht pp की आय में आते हैं। प्रति व्यक्ति छूट 30.000 baht है और अधिग्रहण लागत के लिए कटौती अधिकतम 40 baht के साथ 60.000% है, और उसके बाद 150.000 baht का 'शून्य ब्रैकेट' है। कोई कर साधन उन लोगों की मदद नहीं करता!
उद्यमी जैसे कि सड़क पर भोजनालयों में, कोयले और केले के कंटेनर के साथ मोपेड के पीछे मालवाहक बाइक या उस पर बैठे, मरम्मत करने वाला, मालवाहक बाइक वाला आदमी जो झाड़ू और इसी तरह बेचता है, जो कुछ भी पाता है उसका संग्रहकर्ता कचरे के ढेर, उन लोगों के पास अभी भी कम है और वास्तव में 'नीला अक्षर' नहीं भरते हैं।
फिर सहायता के रूप में एक मूल आय के साथ आओ, गरीब वृद्ध लोगों के लिए प्रति माह 600-700-800 baht से बेहतर मूल पेंशन के साथ, बहुत कम प्रवेश दर के साथ - यदि आवश्यक हो तो शून्य - SSO पेंशन प्रणाली में गरीबों के लिए और 35 प्रतिशत के उच्चतम टैक्स ब्रैकेट का पीछा करते हैं, जो केवल 4 मिलियन baht (छूट और कटौती के बाद) की कर योग्य आय तक पहुँचता है, जो कि सबसे गरीब लोगों के योगदान को वित्तपोषित करने के लिए उठाया गया है।
लेकिन जमीन-जायदाद पर लगान जैसा कि प्रस्तावित है, और यदि आपके पास उपहार कर नहीं है तो उत्तराधिकार कर केवल खजाना भरने के लिए है। इसका लाभ गरीबों को नहीं मिलता है। ओह, और जब आप सबसे गरीब लोगों के बारे में सोच रहे हैं, तो राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल के लिए व्यक्तिगत योगदान मांगने के उस दुर्भाग्यपूर्ण प्रस्ताव को टेबल से हटा दें।
अभी जो मैं पढ़ रहा हूं वह मीठी बातें हैं।
मुझे नहीं लगता कि रियल एस्टेट पर वेल्थ टैक्स लगाने में कोई बुराई है।
यदि आप पैसे बांटना चाहते हैं, तो आपको इसे उन लोगों से प्राप्त करना होगा जिनके पास यह है।
निस्संदेह ये वे लोग हैं जिनके पास निजी संपत्ति के रूप में थाईलैंड के बड़े हिस्से भी हैं।
वैसे, मैंने एक बार पढ़ा था कि थाईलैंड में केवल कुछ हज़ार लोग उच्चतम दर के पैमाने पर हैं। (कुछ साल पहले की तरह)
तब शायद कराधान में कुछ गड़बड़ है।
इसलिए इसे 35% बढ़ाने से मदद नहीं मिलेगी यदि भुगतान करने वाले लोगों की संख्या में महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं होती है।
टैक्स समीक्षा के दौरान एक्सपैट्स को शायद भुलाया नहीं जा सकेगा।
यह रियल एस्टेट टैक्स के साथ एक बार में किया जा सकता है।