जज खानकॉर्न पियानचाना ने खुद को मार डाला
फोटो: फेसबुक
कल, शनिवार, 7 मार्च, जज खानकोर्न पियानचाना ने सीने में पिस्तौल से गोली मारकर खुद को मार डाला। यह दोई साकेत में हुआ, चियांग माई से ज्यादा दूर नहीं, जब उनकी पत्नी और बेटी घर पर नहीं थीं।
अक्षर
खुद को मारने से पहले, उन्होंने अपने फेसबुक पेज पर एक पत्र प्रकाशित किया था जिसमें पिछले साल अक्टूबर में हुई घटनाओं के असहनीय परिणामों की ओर इशारा किया गया था: उनकी नौकरी की संभावित हानि और आपराधिक मुकदमा। उन्होंने लिखा: 'मुझ पर आरोप लगाया गया और मैं एक आपराधिक मामले में संदिग्ध बन गया। मेरा मानना है कि मैं अपनी पसंदीदा नौकरी खो दूँगा जो हर किसी के सच्चे व्यक्तित्व के लिए क्षति है। उन्होंने अक्टूबर में अपने कृत्य को थाई लोगों के लिए न्याय करने की एक ईमानदार इच्छा बताया।
न्यायाधीश ने कानूनी प्रणाली में संरचनात्मक समस्याओं की ओर भी इशारा किया। "दोस्तों और हमवतन, क्या आपको अक्टूबर में मैंने जो किया उसमें दुर्भावनापूर्ण इरादा दिखता है और अनुशासनात्मक और आपराधिक कार्रवाई क्यों हुई?" जज ने 1997 के संविधान का हवाला दिया, जिसे उन्होंने सबसे लोकतांत्रिक बताया और जिसने जज के फैसलों में हस्तक्षेप पर रोक लगा दी.
उन्होंने अपनी बेटी की शिक्षा के लिए दान भी मांगा।
4 अक्टूबर 2019 की घटनाएँ
सबूतों के अभाव में हिंसक कृत्य में 5 संदिग्धों को बरी करने का फैसला पढ़ने के बाद न्यायाधीश खानकोर्न ने उस दिन खुद को गोली मार ली। यह दक्षिणी प्रांत याला के एक अदालत कक्ष में हुआ। वह गंभीर रूप से घायल नहीं था और उसे अस्पताल ले जाया गया।
उस दिन उन्होंने फेसबुक पर 25 पन्नों का एक बयान प्रकाशित किया. उन्होंने बताया कि उच्च न्यायालयों ने उन्हें दोषी ठहराने का फैसला सुनाने की दृढ़ता से सलाह दी थी, लेकिन उनके करियर पर खतरों के बावजूद कर्तव्यनिष्ठा से ऐसा करना असंभव था। उन्हें उन्हें दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिखे। उन्होंने बयान में "न्यायाधीश को निर्णय की शक्ति लौटाने" और "लोगों को न्याय लौटाने" का भी आह्वान किया।
कुछ दिनों बाद, एक कानूनी समिति ने घोषणा की कि खानकोर्न को चियांग माई में स्थानांतरित कर दिया जाएगा और अन्य अनुशासनात्मक कार्रवाइयों पर विचार किया जाएगा। यह समिति इस बात पर भी विचार करेगी कि भविष्य में मसौदा निर्णयों को कैसे देखा और जांचा जाना चाहिए।
स्रोत: बैंकाक पोस्ट
उसके विरुद्ध आपराधिक आरोप पर: अदालत कक्ष में बन्दूक रखना
prachatai.com/english/node/8335
खानकोर्न का फेसबुक पेज
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 लोगों ने टिप्पणियाँ, संवेदनाएँ, उनके काम की सराहना और ढेर सारे उपहार छोड़े।
"उन्होंने पिछले साल अक्टूबर में हुई घटनाओं के असहनीय परिणामों की ओर इशारा किया: उनकी नौकरी की संभावित हानि और आपराधिक मुकदमा।"
वह शायद उदास था. संभावित नौकरी हानि के लिए खुद को मार रहे हैं? और यह सब एक पत्नी और बेटी को छोड़कर? यह बहुत स्वार्थी है. इसके प्रति बहुत कम समझ या सम्मान है।
एक बहादुर आदमी या कोई ऐसा व्यक्ति जो किसी घटना को नाटक में बदल देता है? पता नहीं।
यदि उसने मल-मूत्र का ढक्कन हटा दिया होता, तो उसके साथ कुछ 'घटित' हो सकता था क्योंकि थाईलैंड में दुर्घटनाएँ आम बात हैं। लेकिन आप अपनी जान यूं ही नहीं लेते। तो मुझे लगता है कि निश्चित रूप से कुछ चल रहा है।
चीर
किसी को पता नहीं चलेगा, लेकिन अगर हर आदर्श वाला व्यक्ति ऐसा ही कुछ करेगा, तो इससे मदद नहीं मिलेगी।
एक मृत व्यक्ति एक परजीवी नहीं है और वह इतना अज्ञात है कि उसे नायक के रूप में नहीं देखा जा सकता है, इतना निरर्थक कार्य जिससे उसके अपने परिवार और रिश्तेदारों की कमी हो जाती है, क्योंकि अधिक स्वतंत्रता की राह के इतिहास में, वह बहुत खुश होगा।
अलग भूमिका.
जाहिर तौर पर उस व्यक्ति के मजबूत व्यक्तिगत उद्देश्य थे, जिसमें एक न्यायाधीश के रूप में उसका पेशेवर सम्मान भी शामिल था, जिससे उसे अपमानित होने का खतरा था। कुछ ऐसा जिसे हम थाईलैंड में आसानी से "चेहरे की सुरक्षा" के रूप में वर्गीकृत करते हैं।
हालाँकि, वह व्यक्ति अपने हताशापूर्ण कृत्य से जो ठोस संकेत देता है वह मुझे विशेष रूप से सामाजिक रूप से प्रासंगिक लगता है। यह न्यायाधीश न्यायपालिका की स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में एक मजबूत संकेत भेजता है। संवैधानिक राज्य में एक महत्वपूर्ण आवश्यक तत्व।
हम कई प्यारे लोगों के साथ मुस्कुराहट की इस खूबसूरत भूमि में मेहमानों का स्वागत करते हैं, जिन्हें मेहमानों के रूप में आंतरिक थाई राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। वह थाई के लिए है.
हालाँकि, मैं अपने जीवन का अंतिम, गैर-पेशेवर हिस्सा इस देश में बिताता हूँ, क्योंकि मेरी साथी, ठंडे मेंढक देश में 30 से अधिक वर्षों के बाद, अभी भी अपने मूल देश के लिए घर की याद दिला रही थी।
किसी चीज़ की संरचनात्मक वापसी जो (ऋण) प्रभुओं के एक सीमित गुट को खुश करने के लिए, अधिक से अधिक सामंतवाद की ओर बढ़ती हुई प्रतीत होती है, मैं अफसोस के साथ देखता हूँ।
मेरी पत्नी के देश से एक और चिंताजनक संकेत। एक महिला और एक देश जिससे मैं प्यार करता हूं।
मैं भी बिल्कुल इसी तरह अनुभव करता हूं, मार्क।
मैंने 'लूइंग फेस' के बारे में भी बहुत कुछ सोचा, पढ़ा और लिखा है, जो पूर्व में एक प्रमुख भूमिका निभाएगा। खैर, पश्चिम में भी, और मैं इस वाक्य से सहमत हूं:
'उस व्यक्ति के स्पष्ट रूप से मजबूत व्यक्तिगत उद्देश्य थे, जिसमें एक न्यायाधीश के रूप में उसका पेशेवर सम्मान भी शामिल था जिससे उसे अपमानित होने का खतरा था। कुछ ऐसा जिसे हम थाईलैंड में आसानी से "चेहरे की सुरक्षा" के रूप में वर्गीकृत करते हैं।'
हालाँकि यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि यह लेख क्यों पोस्ट किया गया था, फिर भी मैं इसके बारे में कुछ कहना चाहता हूँ। न्यायाधीश खन्नाकोर्न ने पिछले साल 4 अक्टूबर को याला में हिंसा के 4 संदिग्धों के खिलाफ कठोर सजा देने का इरादा नहीं किया था। वह उनके अपराध के प्रति आश्वस्त नहीं थे, लेकिन "उच्च" साथी न्यायाधीशों ने उनसे वही करने का आग्रह किया, जिसकी उनसे अपेक्षा की गई थी, पढ़ें: निर्देश दिया गया। अपने इनकार को पुख्ता करने के लिए उन्होंने फेसबुक पर 25 पन्नों का एक बयान पोस्ट किया और फिर खुद को गोली मार ली। उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया, ठीक किया गया और चियांगमाई में स्थानांतरित कर दिया गया। तो दूसरा आत्महत्या का प्रयास सफल रहा। भगवान उनकी आत्मा को शांति दे!
ऐसा नहीं है कि खन्नाकोर्न ने सिर्फ इसलिए आत्महत्या कर ली क्योंकि वह नौकरी छूटने से उदास था। खन्नाकोर्न ने अपनी हताशा से थाई न्याय में दुर्व्यवहारों को संबोधित करने का प्रयास किया। शायद पश्चिमी नज़र में अभिनय का एक अजीब तरीका है, लेकिन यहां हम थाई स्थितियों से निपट रहे हैं। एक संवैधानिक राज्य में, शक्तियों का पृथक्करण (ट्रायस पॉलिटिका) होता है। थाईलैंड में कानून के शासन के सिद्धांतों को खोजना कठिन है। खन्नाकोर्न यह स्पष्ट करना चाहते थे, और साथ ही वह उस असंतुष्ट स्थिति से भी अवगत थे जो उनके रवैये ने उन्हें दी थी। वह इसका परिणाम भुगतना नहीं चाहता था. वह भी थाई है. कोई भी व्यक्ति भावनात्मक झगड़ों को संभाल नहीं सकता। सौभाग्य से, इस संघर्ष ने स्वयं उन पर प्रभाव डाला और इसका कोई समाधान बाहरी रूप से नहीं निकाला गया, जैसा कि कोराट में हुआ था। चाहे जो भी हो: थाईलैंड उद्देश्यों की एक जटिल उलझन है और बनी हुई है।
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
आप यह कहकर शुरुआत करते हैं कि आपको समझ नहीं आता कि यह लेख क्यों पोस्ट किया गया। फिर आप खूब लंबी-चौड़ी सफाई दीजिए कि इस जज ने आत्महत्या क्यों की होगी. न्यायपालिका के भीतर की भारी समस्याओं और इस आदमी पर डाले गए भारी अनुचित दबाव ने उसे इस कृत्य के लिए प्रेरित किया है और इसीलिए यह लेख पोस्ट किया गया है।
थाईलैंड में कई प्रणालियाँ बीमार हैं, यह आदमी स्पष्ट रूप से अब और सहयोग नहीं करना चाहता था।
"सौभाग्य से कि इस संघर्ष का असर उन पर स्वयं पड़ा" की परिभाषा बहुत ही अजीब ढंग से की गई है।
यदि थाई कानून का शासन इतना भ्रष्ट नहीं होता, तो कोई संघर्ष नहीं होता, इसलिए कोई घटना नहीं होती!
न्यायाधीश खानकोर्न ने "जो टेढ़ा था उसे उचित ठहराने" से इनकार कर दिया!
चीर
जब न्यायाधीश खानखोर्न पियानचाना ने पिछले साल अक्टूबर में याला में घोषणा की कि उन पर अपना फैसला बदलने के लिए ऊपर से भारी दबाव था कि थाईलैंड में न्यायपालिका स्वतंत्र नहीं है, तो वह प्रभावी रूप से एक व्हिसलब्लोअर बन गए।
"पश्चिम" में एक मुखबिर का जीवन पहले से ही कठिन है, थाई श्रम संबंधों में यह कई डिग्री बदतर है। जाहिर तौर पर उसे (अब) ऐसा महसूस नहीं हुआ।
@मार्क 09:58 पर: हो सकता है कि मैं आपकी नजर में एक अच्छा मेहमान न होऊं, लेकिन जहां संभव होगा मैं अपने मन की बात कहूंगा और एक न्यायपूर्ण, सच्चा लोकतांत्रिक थाई समाज बनाने में मदद करूंगा।
लेकिन अंततः थाई लोग स्वयं ही अपना (राजनीतिक) मार्ग निर्धारित करते हैं।
@TheoB 09:41 पर: क्षमा करें प्रिय थियो, मैं आपको "बुरे मेहमान" के रूप में निंदा करने के लिए प्रेरित महसूस नहीं करता। मैं आपका जज नहीं हूं 🙂
बस गहरा दुःख है. देश और उनके परिवार के लिए एक क्षति। उस व्यक्ति को स्पष्ट रूप से अपने पेशे, निष्पक्ष और स्वतंत्र न्यायपालिका की परवाह थी। और हां थियो, मैं पूरी तरह से सहमत हूं: मैं अपनी राय नहीं छिपाऊंगा (ट्रायस पॉलिटिका, लोकतंत्र और मानवाधिकार वाले थाईलैंड के लिए समर्थन)। लेकिन परिवर्तन की कुंजी अंततः थायस के पास है। मैं/हम केवल नैतिक समर्थन प्रदान कर सकते हैं और अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर सकते हैं।