क्लास जस्टिस और सरोगेसी के बारे में बढ़िया पत्रकारिता
मैं आज की शुरुआत एक तारीफ से करता हूं बैंकाक पोस्ट और रविवार का पूरक स्पेक्ट्रम. स्पेक्ट्रम सरोगेसी मामले और के बारे में एक अच्छी तरह से लिखित और अच्छी तरह से शोध की गई कहानी शामिल है बैंकाक पद वर्ग न्याय की समस्या से जूझ रहा है।
स्पेक्ट्रम डाउन सिंड्रोम वाले बच्चे गैमी के साथ क्या हुआ, जिसके बारे में कहा गया था कि ऑस्ट्रेलियाई जन्म माता-पिता द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, और अखबारों ने इसका क्या किया है, इस बारे में परस्पर विरोधी सूचनाओं को बड़े करीने से सुलझाया। इसके अलावा बात की स्पेक्ट्रम मध्यस्थता करने वाली एजेंसी के साथ। यहां तक कि अगर मैं लेख को संक्षेप में प्रस्तुत करता, तो यह पोस्टिंग बहुत फैलती; की वेबसाइट पर इसे पूरी तरह से पढ़ा जा सकता है बैंकाक पोस्ट।
वर्ग न्याय
बैंकाक पोस्ट आज वर्ग न्याय की समस्या से जूझ रहा है। मुख्य पृष्ठ का अधिकांश भाग और पृष्ठ 3 का आधा भाग तीन हाई-प्रोफाइल मामलों को समर्पित है, रेड बुल के वारिस वोरायुध युविद्या के हिट-एंड-रन ने सबसे अधिक ध्यान आकर्षित किया।
सितंबर 2012 में, वोरायुध ने सुखुमवित रोड पर अपनी फेरारी में एक मोटरसाइकिल सिपाही की हत्या कर दी। मामला अभी तक अदालत में नहीं ले जाया गया है और पुलिस ने अभी तक गिरफ्तारी वारंट के लिए आवेदन नहीं किया है।
गति सीमा उल्लंघन के लिए वोरायुध पर अब मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, क्योंकि सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया है; लेकिन लापरवाह ड्राइविंग के लिए जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु (सीमा अवधि 15 वर्ष) और टक्कर के बाद ड्राइविंग (5 वर्ष) होती है।
लोक अभियोजन सेवा ने आरोपों को प्राप्त करने के लिए उन्हें छह बार असफल रूप से बुलाया, पिछली बार जब वे सिंगापुर में थे और कथित रूप से बीमार थे, तो वे दूर रहे। उनके वकील के मुताबिक, वह फिलहाल थाईलैंड में हैं। मामले में देरी हुई है, अन्य बातों के अलावा, क्योंकि बचाव में नए गवाह लाए गए और हाल ही में फिर से।
असमानता
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयुक्त, निरन पितावचरा कहते हैं कि गरीब थाई लोगों को आम तौर पर न्याय प्रणाली द्वारा छोड़ दिया जाता है। किशोर निरोध केंद्रों में अधिकांश युवा गरीब पृष्ठभूमि से आते हैं; अमीर परिवारों के युवा नहीं हैं। पुलिस अमीर और गरीब के साथ अलग तरह से व्यवहार करती है और महंगी कारों को शायद ही कभी यह देखने के लिए रोका जाता है कि वे ड्रग्स ले जा रहे हैं या नहीं। अमीर लोग शीर्ष वकीलों को भी रख सकते हैं ताकि उन्हें नुकसान से बचाया जा सके।
निरन कहते हैं, "असमानता सामाजिक अशांति की जड़ में है और अब हम इसके परिणामों से निपट रहे हैं।"
मोटर कॉप परिवार गुस्से में है
बैंकाक पोस्ट मारे गए पुलिस वाले के बड़े भाई को भी बोलने दें। "क्या वे तब तक प्रतीक्षा करने जा रहे हैं जब तक कि अन्य शुल्कों पर सीमाओं का क़ानून भी समाप्त नहीं हो जाता?" उसने आश्चर्य किया। “हम नाराज हैं क्योंकि वह [वोरायुध] मेरे भाई को रोकने और मदद करने के बजाय आगे बढ़ गया। हम किसी को जेल भेजने के लिए बाहर नहीं हैं। हमें और पैसा भी नहीं चाहिए। [परिवार को वोरायुध के परिवार से 3 मिलियन baht प्राप्त हुआ।] हम न्याय प्रणाली को संचालन में देखना चाहते हैं। यह एक आपराधिक अपराध है और यह मौद्रिक मुआवजे से गायब नहीं होगा।'
(स्रोत: स्पेक्ट्रम, 10 अगस्त 2014; बैंकाक पोस्ट, 11 अगस्त 2014)
समाचार पत्र की वेबसाइट पर खोज को आसान बनाने के लिए, मैं शीर्षक देता हूँ:
खालीपन को भरने की जरूरत है
कठोर न्याय सुधार को पटरी से उतारने का जोखिम उठाता है
रेड बुल हिट एंड रन केस ड्रिफ्ट, दो साल बाद
शहीद अधिकारी के परिवार ने कहा न्याय व्यवस्था फेल
यह – मुझे लगता है – कोई संयोग नहीं है कि बैंकॉक पोस्ट ने इन लेखों को जुंटा द्वारा 4 न्यायाधीशों को निकाल दिए जाने के दो दिन बाद प्रकाशित किया, जो ज़मानत आवेदनों पर कुछ हद तक उदार थे।
तथ्य यह है कि न्यायाधीश भी बिना दोष के नहीं होते हैं और यदि आवश्यक हो तो निपटाया जाता है, जिससे अदालतों में तूफान आ गया है। हाल के वर्षों में कम से कम जिज्ञासु फैसलों के उदाहरण एक किताब भर सकते हैं, जिसमें राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध और मंत्रियों की अयोग्यता शामिल है, जो एक शीर्ष अधिकारी को स्थानांतरित करने के प्रस्ताव के लिए एक बैठक में मतदान करते हैं और गैर-उपस्थित लोगों को छुट्टी के विचार से बाहर छोड़ देते हैं।
साथ ही यहाँ मेरे अपने पड़ोस में दैनिक अभ्यास में यह स्पष्ट होता जा रहा है कि सभी (सभी रैंकों और पदों के) को सावधान रहना चाहिए कि वे इस देश के कानूनों के अनुसार अवैध काम न करें। शैक्षणिक दृष्टि से, इसे पकड़े जाने की मनोवैज्ञानिक संभावना को बढ़ाना कहा जाता है। यह कम से कम उतना ही प्रभावी है जितना कि पकड़े जाने की वास्तविक संभावना को बढ़ाना।
अब एक अच्छे लेख के बारे में कि रेड बुल युवक और जेट सेट साधु कहां रह रहे हैं और किसके द्वारा उनकी रक्षा की जा रही है। और स्तंभकार वोरानई का इस्तीफा।
यह बहुत अच्छा है कि बैंकॉक पोस्ट इसकी निंदा करता है। आपको बैंकॉक पोस्ट पढ़ने वाले विदेशियों को यह विश्वास दिलाने की आवश्यकता नहीं है कि यह विषय ध्यान देने योग्य है। लेकिन कितने थाई लोग बैंकॉक पोस्ट पढ़ते हैं? क्या थाई अखबार भी इसी तरह इस पर ध्यान देते हैं?
"यह सहायक सेवा विभाग के तहत एक सैन्य पुलिस कंपनी के पलटन नेता लेफ्टिनेंट डुआंग युबामरुंग को पोल लेफ्टिनेंट डुआंग युबामरुंग, ब्यूरो के प्रशिक्षण केंद्र के उप निरीक्षक, 1 अगस्त, 2012 से प्रभावी नियुक्त करता है।
उन्हें 14,070 baht का मासिक वेतन मिलेगा।
(बैंकाक पोस्ट)।
अखबार लिखता है कि उन्हें ऑफिस की यह नौकरी इसलिए मिली क्योंकि उन्होंने लॉ में मास्टर्स डिग्री हासिल की थी। स्नाइपर के बारे में कुछ नहीं। उसके लिए वह यही था।
बीपी का उद्धरण: "राष्ट्रीय मानवाधिकार आयुक्त, निरन पितावाचरा का कहना है कि गरीब थायस को आम तौर पर न्याय प्रणाली द्वारा छोड़ दिया जाता है।" और यह सही है। जेल में बहुत सारे निर्दोष लोग हैं, मुख्यतः क्योंकि पुलिस हमेशा एक कबूलनामा चाहती है और इसे मजबूर करती है। इसके अलावा, मामूली अपराधों और अपराधों के लिए सजा बेतुका अधिक है। 10.000 baht चोरी करने के लिए सात साल की जेल कोई अपवाद नहीं है। कुछ महीने पहले, एक संरक्षित जंगल में मशरूम इकट्ठा करने वाले इसान जोड़े को 15 साल मिले। आपके पेशाब में बचा हुआ एम्फ़ैटेमिन 5 साल तक अच्छा रहता है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह बुरा लगता है जब किसी निर्दोष को जेल में डाल दिया जाता है या दस दोषी लोगों के मुक्त होने की तुलना में बेतुकी लंबी सजा मिलती है। इसलिए मुझे लगता है कि (प्रभावशाली) अमीर लोगों के लिए ध्यान थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण है। पत्रकारों को न्याय व्यवस्था के निचले भाग में दुखद मामलों पर थोड़ा और ध्यान देने दें। वहां बहुत अधिक पीड़ा और अन्याय है।
"दोषियों को आज़ादी से घूमने नहीं देना चाहिए"...
यह एक अन्य विशिष्ट पश्चिमी टिप्पणी है और सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील प्रवासी द्वारा थाई कानूनी व्यवस्था की स्पष्ट आलोचना है। जब तक किसी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहराया गया है, तब तक कोई भी दोषी नहीं है और इस देश में जमानत पर रिहा किया जा सकता है, कुछ अपराधों (लेस-मजेस्टे जैसे) और परिस्थितियों (जैसे उड़ान का खतरा) के अपवाद के साथ। यदि आपने अपना अपराध कबूल कर लिया है और निचली अदालत द्वारा दोषी ठहराया गया है और अपील की गई है तो आपको जमानत पर भी रिहा किया जा सकता है। हाल ही में पीली शर्ट वाले नेता सोंधी को देखें जिन्होंने अपना गुनाह कबूल कर लिया है और उन्हें 42 साल की जेल की सजा सुनाई गई है और अब वह सुप्रीम कोर्ट में अपील कर रहे हैं और अभी भी जमानत पर रिहा होना चाहते हैं। न्यायाधीश जमानत के अनुरोध पर फैसला करता है। सोंधी के मामले में, यह नकारात्मक था, लेकिन निस्संदेह वे फिर से प्रयास करेंगे।
जुर्माना कानून में भी निर्दिष्ट है और कई मामलों में डच कानूनी प्रणाली से काफी अलग है। एक प्रसिद्ध उदाहरण दवाओं के कब्जे और पुनर्विक्रय के लिए जुर्माना है। आपको यह पसंद आए या नहीं। अलग देश, अलग रिवाज। अधिकतम सजा देना या अपराधी के साथ नरमी बरतना न्यायाधीश पर निर्भर है। यहीं पर जज की व्याख्या और करुणा काम आती है। और वह (बी) सभी लोगों के लिए समान नहीं लगता है।