हैरानी की बात है, लेकिन यह बहुत लंबे समय तक नहीं चला। लापरवाही के आरोप के खिलाफ अपना बचाव पेश करने के लिए प्रधान मंत्री यिंगलुक कल खुद राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग (NACC) के पास गईं।
उसने 20 मिनट के लिए समिति से बात की, बचाव में 200 पन्नों को पलटा, और पूछा कि क्या वह XNUMX और गवाह ला सकती है। समिति आज अनुरोध पर विचार कर रही है, जिसे अखबार का कहना है कि यह समय खरीदने का प्रयास है।
यिंगलक पर समिति द्वारा राष्ट्रीय चावल नीति समिति के अध्यक्ष के रूप में चीजों को अपने तरीके से चलने देने का आरोप लगाया गया है। इसने चावल बंधक प्रणाली में भ्रष्टाचार और बढ़ती लागत के खिलाफ कार्रवाई नहीं की है।
अगर यिंगलक दोषी पाई जाती हैं तो एनएसीसी उन्हें महाभियोग के लिए नामित करेगी। इसके बाद उसे तत्काल प्रभाव से अपना काम बंद कर देना चाहिए। सीनेट उसके भाग्य का फैसला करती है।
फेउ थाई सरकार द्वारा फिर से शुरू की गई बंधक प्रणाली, 2 साल बाद ठप हो जाती है क्योंकि सरकार किसानों से चावल को बाजार मूल्य से 40 प्रतिशत अधिक कीमत पर खरीदती है। नतीजतन, थाईलैंड ने वियतनाम और भारत को दुनिया के सबसे बड़े चावल निर्यातक के रूप में अपनी स्थिति खो दी है। कई किसानों ने अक्टूबर से सरेंडर किए चावल के लिए सत्संग नहीं देखा है।
एनएसीसी ने किया पलटवार
एनएसीसी ने कल उस आलोचना के खिलाफ अपना बचाव किया, जिसके साथ उसे ढेर किया गया था। उदाहरण के लिए, यिंगलुक के खिलाफ मामला 21 दिनों के भीतर सुलझा लिया गया होता, लेकिन समिति का कहना है कि वह एक साल और दस महीने से भ्रष्टाचार की जांच कर रही है। उस जांच के दौरान यिंगलक की भूमिका पर पहले ही चर्चा हो चुकी थी।
अन्य तर्क प्रक्रिया से संबंधित हैं। मैं दो पर प्रकाश डालूंगा: यिंगलक ने 45 दिनों के विस्तार के अपने अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए समिति की आलोचना की है। हालाँकि, समिति बताती है कि उसे एक बार 15 दिन का विस्तार दिया गया था और उसके बचाव की तैयारी के लिए आरोप की घोषणा के बाद से उसके पास 32 दिन का समय था।
यिंगलक की ओर से दूसरी फटकार सबूतों के संबंध में है। शुरुआत में, यिंगलक के वकीलों को 49 पन्नों के दस्तावेज दिए गए थे, लेकिन केवल तीन दिन पहले उन्हें 280 पन्नों के और दस्तावेज मिले। हालांकि, एनएसीसी के अनुसार, वह अतिरिक्त जानकारी अध्यक्ष के रूप में उनकी भूमिका से संबंधित नहीं है और यह मामला अनिवार्य रूप से इसी के बारे में है।
समिति किसी अन्य आरोप का उल्लेख नहीं करती है या समाचार पत्र इसका उल्लेख नहीं करता है। आयोग की आलोचना की जा रही है क्योंकि अभिसित सरकार के समय से चार साल बीत जाने के बाद भी मामले पूरे नहीं हुए हैं।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 1 अप्रैल 2014)