पनामा पेपर्स: 'कई' थाई वैश्विक घोटाले में शामिल
ऐसा प्रतीत होता है कि पनामा पेपर्स दस्तावेजों में काफी संख्या में थाई नागरिक हैं। किसी भी मामले में, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग कार्यालय (एएमएलओ) की रुचि 21 थाई लोगों में है, जिनका नाम लिया गया है। यह स्पष्ट नहीं है कि एएमएलओ इस संख्या तक कैसे पहुंचा क्योंकि पनामा पेपर्स में कम से कम 780 व्यक्तियों के नाम और थाईलैंड में स्थित कंपनियों के 50 अन्य नाम शामिल हैं। यह विदेशियों या विदेशी कंपनियों पर भी लागू होता है। लीक हुए दस्तावेज़ों में 634 व्यक्तिगत थाई पते हैं।
यह घोटाला पनामा में कानूनी परामर्श फर्म मोसैक फोंसेका एंड कंपनी से संबंधित है। इस एजेंसी ने अपने ग्राहकों के लिए उन स्थानों पर कंपनियां स्थापित की हैं, जहां उनकी संपत्ति या संपत्तियों पर मुश्किल से कर लगाया जाता है, तथाकथित टैक्स हेवेन। यह सैद्धांतिक रूप से अवैध नहीं है, लेकिन अपनी गुमनामी के कारण, टैक्स हेवेन अवैध गतिविधियों के लिए उपयुक्त हैं, जैसे कि कर चोरी और रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के अन्य रूपों से निपटना।
कुल 11,5 मिलियन दस्तावेज़ लीक हुए हैं। इसमें ई-मेल, स्प्रेडशीट, पॉवरपॉइंट और अन्य डिजिटल फ़ाइलें शामिल हैं। जानकारी से पता चल सकता है कि टैक्स हेवेन का उपयोग किसने किया और कुछ मामलों में उनका उद्देश्य क्या था।
दस्तावेज़ों में 214.000 विभिन्न कंपनियों के बारे में जानकारी है और 1977 से पिछले दिसंबर तक की अवधि को कवर किया गया है। यह अब तक के सबसे बड़े डेटा लीक में से एक है, जो विकीलीक्स से भी बड़ा है।
पनामा की कंपनी ने दुनिया के नेताओं, व्यापारियों और अपराधियों को उनके अरबों यूरो टैक्स हेवेन में भेजने में मदद की। अन्य लोगों में मिस्र के पूर्व राष्ट्रपति मुबारक, सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद और रूसी राष्ट्रपति पुतिन के विश्वासपात्र शामिल हैं। फिल्म निर्देशक और फुटबॉल सितारे (लियोनेल मेस्सी) भी सूची में हैं। दस्तावेज़ों में दो डच कंपनियाँ हैं। ये खेल विपणन कंपनियां हैं जिनका उल्लेख अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा फीफा के शीर्ष मालिकों के खिलाफ अभियोग में किया गया है। थाईलैंड में कम से कम 780 लोगों के नाम और अन्य 50 कंपनियों के नाम हैं जिनके बारे में कुछ समझाने की जरूरत है।
कंसल्टेंसी फर्म स्वयं कर चोरी या मनी लॉन्ड्रिंग से कोई लेना-देना होने से इनकार करती है, लेकिन सह-संस्थापक का कहना है कि लीक हुई जानकारी आंशिक रूप से उनके कार्यालय से आई है। कथित तौर पर फ़ाइलें चोरी हो गईं. इसे एक सफल, लेकिन "सीमित हैक" कहा जाता है।
लीक ने अब कई राजनेताओं और सरकारी एजेंसियों को शर्मिंदा कर दिया है। निकट भविष्य में हजारों करोड़पतियों की रातों की नींद हराम हो जाएगी। दुनिया भर के कर अधिकारी पनामा पेपर्स में नाम आने वाले अमीर लोगों की तलाश शुरू करेंगे।
स्रोत: विभिन्न मीडिया और बैंकॉक पोस्ट
यह जानकारी अद्भुत है, बड़ी पूंजी है जिसके नितंब खुले हुए हैं। संपूर्ण जीवन न जाने कितना दोगुना है, गुप्त एजेंडा और गुप्त धन। अगर आपने पैसा कमाया है तो उस पर टैक्स देना अच्छा नहीं है, लेकिन यह बात हर किसी पर लागू होती है। फिर, बशर्ते आपके पास बहुत सारा पैसा हो, तो इसे इस प्रकार की "ईमानदार" कंपनियों और व्यापारिक लोगों का उपयोग करके विश्वसनीय तरीके से रखना महत्वपूर्ण है, है ना? इसमें कुछ भी अवैध नहीं है और इसलिए इसकी अत्यधिक अनुशंसा की जाती है या नहीं। अपराध अक्सर भुगतान करता है, लेकिन कभी-कभार कुछ न कुछ गलत हो जाता है। यह टैक्स हेवन वाली बात वर्षों से होती आ रही है और इस तरह के रिसाव से दुनिया जाग जाती है। नीदरलैंड के लिए, कर कानून सबूत का उल्टा बोझ है, इसलिए बस यह दिखाएं कि यह कैसे और क्या कहता है। मुझे नहीं पता कि यह अन्य देशों में कैसे काम करता है। मेरी विलासिता इस तथ्य में निहित है कि पैसे की कमी के कारण मुझे इसके बारे में कभी उस तरह से सोचना नहीं पड़ा। एक जन मॉडल के रूप में आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हर नुकसान का एक फायदा होता है।
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि थाई लोग इसमें शामिल हैं। मैं इस बात को लेकर उत्सुक हूं कि सबूत का बोझ कैसे चल रहा है और क्या वास्तव में कोई निष्कर्ष निकाला जा रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं कि इसके बारे में बहुत कुछ लिखा जाएगा।
मुझे भी यह मनोरंजक लगता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उस पर वास्तव में कोई आरोप लगाया जा सकता है? यदि यह सिद्ध किया जा सके कि ऐसी संपत्तियां प्रतीत होती हैं जिनके बारे में मूल देश में जानकारी नहीं है, तो कुछ किया जा सकता है। यह शायद उन्हें एक आवर्धक कांच के नीचे रखने और "काली सूची" में डालने से आगे नहीं बढ़ पाएगा। थाकसिन थाई सूची में शामिल नहीं होंगे क्योंकि उनका पासपोर्ट छीन लिया गया है या वह अभी भी आधिकारिक तौर पर थाई हैं?
मैं कहता रहता हूँ: "क्या आप किसी ऐसे अति धनवान व्यक्ति को जानते हैं जो बहुत खुश है?" मैं विलासिता और भौतिक चीजों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो हमें प्रभावित करती हैं, बल्कि बहुत ही व्यक्तिगत और वास्तविक प्यार के बारे में बात कर रही हूं। लंबे समय तक चलने वाले सोप ओपेरा का प्रसारण कहाँ से किया जा सकता है? सही! अमीर परिवारों से क्योंकि वहाँ बहुत सारी समस्याएँ हैं और यह कभी ख़त्म नहीं होती, यहाँ तक कि उनकी मृत्यु के बाद भी यह जारी रहती है। मुझे "जन मोडल" कहा जाए। इसके कारण मेरी नींद कभी खराब नहीं होती।
मैं इसे पलटना चाहूंगा और सवाल पूछना चाहूंगा कि लोग कम कर चुकाने के तरीके क्यों ढूंढ रहे हैं?
मेरी राय में, यह सिर्फ नीदरलैंड में ही नहीं, बल्कि किसी देश के निवासियों और कंपनियों पर अत्यधिक बोझ पड़ने के कारण है। इसलिए मैं व्यक्तियों और कंपनियों दोनों के लिए एक समान कर (समान कर प्रतिशत, उदाहरण के लिए 15%) के पक्ष में हूं। यह कर संग्रहण को सरल बनाता है और आपको एक ही बार में सभी वरीयता नियमों से छुटकारा मिल जाता है। क्योंकि नीदरलैंड भी एक टैक्स हेवन है, लेकिन बहुत बड़ी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों के लिए। यह निश्चित रूप से बेतुका है कि फेसबुक जैसी कंपनी करों में केवल 100 मिलियन यूरो का भुगतान करती है जबकि कई अरबों का लाभ कमाती है। वैसे, वे इसका भुगतान आयरलैंड में करते हैं।
मैं यहां कर से बचाव के बारे में बात कर रहा हूं, लेकिन टैक्स हेवेन में पैसा छिपाकर, कर रिटर्न पर इस पूंजी को छोड़ देने से कर से बचना आसान हो जाता है, जिसे पहले साबित करना होगा। अब डच कर अधिकारी बस उस राशि का नाम बता सकते हैं जिसे कर में स्थानांतरित किया जाना चाहिए और यह उस व्यक्ति पर निर्भर है कि वह यह प्रदर्शित करे कि यह एक अलग (कम) राशि (सबूत के बोझ का उलटा) से संबंधित है।
संक्षेप में: यदि आप "बहुत अधिक पूछते हैं" तो अधिमानतः आपको छोड़ दिया जाएगा, क्योंकि तब लोग आपको अनुचित समझेंगे!!!
अब उन सभी टैक्स हेवनों को "बंद करने" की मांग उठ रही है; इसका समाधान कर नियमों को सरल बनाकर और उन्हें तर्कसंगत बनाकर भी निकाला जा सकता है।
इस प्रयोजन के लिए, सरकारों को (जानबूझकर) की गई 'गलतियों' के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए, अन्यथा लोग कभी भी पर्याप्त न होने वाली समस्याओं में फंस जाएंगे।
जेरार्ड
चूंकि थाईलैंड में अधिकतम कर की दर 35% है (कई कटौतियों के साथ), आप यह नहीं कह सकते कि अमीरों से उनके योगदान के मामले में अधिक शुल्क लिया गया है।
यह विचलन क्यों है इसका उत्तर बहुत सरल है: आपके पास जितना अधिक पैसा होगा, आप उतना अधिक पैसा प्राप्त करना चाहेंगे।
यह एक लत या जुनून है.
आप 15% कर के साथ किसी देश को चालू नहीं रख सकते, जब तक कि उस प्रतिशत में सामाजिक बीमा शामिल न हो।
बस AOW या स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों की गणना करें।
थाईलैंड में छिपी हुई आय के लिए 10 साल का अतिरिक्त मूल्यांकन है। लेकिन थाईलैंड में कोई संपत्ति कर या संपत्ति कर नहीं है, न ही थाईलैंड के बाहर अर्जित ब्याज पर कर लगता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात: यहां कुछ और भी लागू होता है। और मैं इसे वहीं छोड़ दूँगा...
मुझे "पनामा पेपर्स" पर कोई आक्रोश नहीं दिखता।
मुझे आश्चर्य होगा अगर लोगों ने करों में धोखाधड़ी करके खुद को समृद्ध नहीं बनाया।
यह मानव स्वभाव है.
केवल छोटे-मोटे लिखनेवालों को ही इतना मौका नहीं मिलता।