पूर्व प्रधान मंत्री अभिसित और पूर्व उप प्रधान मंत्री सुथेप थॉगसुबन पर अब 2010 में रेड शर्ट विरोध के हिंसक अंत के संबंध में हत्या का मुकदमा नहीं चलेगा। आपराधिक अदालत ने कल पूर्व सत्तारूढ़ पार्टी फू थाई के शासन के तहत लाए गए मामले को खारिज कर दिया।
कोर्ट का कहना है कि उसे मामले की सुनवाई का अधिकार नहीं है। यह शक्ति सर्वोच्च न्यायालय के राजनीतिक पदों के धारकों के पास है। लोक अभियोजन सेवा अभी भी फैसले के खिलाफ अपील कर सकती है, इसलिए यह जोड़ी अभी भी सौ प्रतिशत मुक्त नहीं है। जो मारे गए या घायल हुए उनके रिश्तेदार कम से कम ऐसा करेंगे।
हत्या का आरोप उस समय विशेष जांच विभाग द्वारा शुरू किया गया था। डीएसआई ने आपातकालीन स्थिति के समाधान के लिए केंद्र (सीआरईएस, आपातकाल की स्थिति को लागू करने के लिए जिम्मेदार) के फैसले पर भरोसा किया ताकि प्रदर्शनकारियों द्वारा हमला किए जाने पर सैनिकों को गोला बारूद फायर करने की अनुमति मिल सके। सीआरईएस के निदेशक सुथेप (सरकार विरोधी प्रदर्शनों के लिए जाने जाते थे) थे।
गड़बड़ी के दौरान, सैनिकों सहित 90 लोग मारे गए और लगभग एक हजार लोग घायल हो गए। अदालत पहले ही कुछ मामलों में स्थापित कर चुकी है कि प्रदर्शनकारियों को सैनिकों ने गोली मार दी थी।
राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग भी इस मामले को देख रहा है। वह जाँच करती है कि क्या अभिसित और सुथेप कर्तव्य पालन में लापरवाही के दोषी हैं। आयोग पहले ही दोनों से पूछताछ कर चुका है, लेकिन अभी तक उन पर आरोप नहीं लगाया है। अदालत का मानना है कि अगर एनएसीसी उन्हें दोषी पाती है तो उन्हें इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में भेजना चाहिए।
फेउ थाई (तत्कालीन विपक्षी दल) ने 2010 में दोनों के खिलाफ एनएसीसी से पूछा दोषारोपण प्रक्रिया शुरू करने के लिए। लेख में यह नहीं बताया गया है कि यह कैसे किया जाता है। विनती कहीं धूल खा रही होगी।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 29 अगस्त 2014)
और भी बातें ढकी हुई हैं, तो यह भी वहीं मिट जाएगी।
प्रकृति पार्कों में अवैध संरचनाओं के लिए दृष्टिकोण विध्वंस तक सीमित होगा, माफिया मालिक, कम से कम एक संदिग्ध, फुकेत पर अपने पैसे का हिस्सा खो देता है और खुशी से कुछ और करने के लिए जाता है, गु शासन के तहत नशीली दवाओं के संदिग्धों की हत्या के परिवार कभी कुछ नहीं सुनेंगे, लापता वकील, तक बाई और मस्जिद को मत भूलना। दक्षिण में युद्ध के पीछे दवा और तेल के स्वामी निर्दोष हैं।
यह थाईलैंड है। हम इसके बारे में चिंता कर सकते हैं लेकिन यह मदद नहीं करता है।
और क्या उम्मीद की जा सकती है, अगर जनरल / प्रधान मंत्री पूरी चीज के कमांडिंग अधिकारियों में से एक थे … ". हमें पता है" अभी भी लागू होता है ... हर जगह ... जब तक ज्वार नहीं बदल जाता!
इस प्रकार, दबे हुए बहुमत को पता है कि थाईलैंड में क्या उम्मीद की जाए, क्रेडिट कम होने लगता है… ..
Nou, nou. Als je weet dat Suthep en Phrayuth absoluut geen vrienden van elkaar zijn en dan druk ik me nog zachtjes uit.
मुझे क्रिमिनल कोर्ट का फैसला काफी समझ में आता है। प्रत्येक देश में केवल एक सत्ता होती है जिसका हिंसा पर एकाधिकार होता है और वह है राज्य। इसलिए प्रतिनिधियों पर वास्तव में हत्या का आरोप नहीं लगाया जा सकता (वे व्यवस्था बहाल करने की कोशिश कर रहे हैं) लेकिन उन पर अपने पद के दुरुपयोग का आरोप लगाया जा सकता है। उत्तरार्द्ध वह मामला है जब हिंसक व्यवसायों और प्रदर्शनों से निपटने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लागू नियमों का पालन नहीं किया जाता है। 1 में जो हुआ उसके बारे में मेरी जानकारी के आधार पर (लाल कमीज प्रदर्शनों की 'हड़ताल', जो कई हफ्तों तक चली, जहां प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा का इस्तेमाल किया गया, इमारतों को आग लगा दी गई और टीवी पर सार्वजनिक रूप से बातचीत भी की गई आयोजित) मुझे नहीं लगता कि अभिसित और सुथेप को अपने पद के दुरुपयोग के लिए दोषी ठहराया जाएगा।
Dries van Agt और Joop den Uyl को भी कभी भी अदालत में नहीं ले जाया गया क्योंकि उन्होंने बोवेनस्मिल्डे में मोलुकेन्स द्वारा आयोजित एक बंधक ट्रेन की शूटिंग का आदेश दिया था।
जीज़ क्रिस, क्या आप गंभीर हैं? विरोध करने वाली भीड़ की शूटिंग के साथ एक आतंकवादी बंधक लोगों (बोवेन्समिल्डे में ट्रेन) के साथ तुलना। ईमानदार होने के लिए, यह एक सेब से संतरे की तुलना जैसा लगता है। संक्षेप में, एक ही श्रेणी में नहीं।
प्रिय विबार्ट,
हां, यह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। क्या आपको नहीं लगता कि 2010 में प्रदर्शनों से हजारों लोगों को किसी न किसी रूप में बंधक बना लिया गया था, इसके अलावा व्यवसायों को भी नुकसान हुआ था (राचाप्रसोंग के पास के होटलों को सुरक्षा कारणों से बंद करना पड़ा था) और देश को? क्या आपको नहीं लगता कि तत्कालीन पीएम अभिसित ने इसे बंधक बनाने का एक रूप नहीं माना था कि उनका हर जगह पीछा किया गया था, कि उन्हें उनकी कार से लगभग खींच लिया गया था और उन्हें एक सैन्य बैरक में रहना पड़ा था क्योंकि वह घर नहीं जाना?
अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए एक और उदाहरण: क्या आपको लगता है कि गाजा पट्टी में सैकड़ों फिलिस्तीनियों की हत्या के लिए इजरायल के श्री नेतन्याहू को कभी अदालत में ले जाया जाएगा?
मैं भूल गया: 2010 के प्रदर्शनों के लाल नेताओं पर (अन्य बातों के अलावा) ...आतंकवाद का आरोप लगाया गया है।
मॉडरेटर: कृपया चैट न करें।
और ट्रेन को फिर से पकड़ने का आदेश?
तो कोई सेब और संतरे नहीं, लेकिन फिर सोने की रीनेट और एलस्टार के बीच तुलना करें?
किसी भी देश में यह एक हिंसक प्रदर्शन को समाप्त कर देगा
किसी भी रूप में, प्राथमिकता हो।
मुझे अभी भी पहेली है कि रेड्स के "नेताओं" को अभी भी प्रदर्शनकारियों को नष्ट करने और जलाने के लिए उकसाने में उनकी भूमिका के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है।
और इस तरह इस पागलपन का अंत करें।
O