अनौपचारिक चुनाव परिणाम: कोई विशेष बदलाव नहीं
छवि: बैंकॉक पोस्ट
निर्वाचन परिषद ने कल सीटों के बंटवारे की घोषणा की। सबसे आगे चल रहे पलांग प्रचरथ और फू थाई के बीच वोटों की संख्या में बढ़त थोड़ी बढ़ गई है। प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार के रूप में प्रयुत के साथ 137 सीटों के साथ फू थाई पलांग प्रचराथ से काफी आगे है, प्रो-जुंटा पार्टी को 118 सीटें मिलीं।
सबसे ज्यादा वोट पाने वाली पांच पार्टियां हैं:
- पलंग प्रचरथ (8,4 मिलियन)
- फेउ थाई (7,9 मिलियन),
- फ्यूचर फॉरवर्ड (6,2 मिलियन)
- डेमोक्रेट (3,9 मिलियन)
- भूमिजैथाई (3,7 मिलियन)।
फेउ थाई द्वारा घोषित गठबंधन में अब 253 सीटें हैं। पलंग प्रचरथ 181 सीटों से आगे शायद ही पा सकें. तीन पार्टियां, भूमजैथाई, चर्थथाईपट्टन और चार्ट पट्टाना ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि किसके साथ गठबंधन किया जाए।
संभावित फू थाई गठबंधन का बहुमत सरकार बनाने के लिए काफी बड़ा है। अगला प्रधानमंत्री कौन होगा, यह एक प्रश्नचिन्ह बना हुआ है। प्रतिनिधि सभा (500 सीटें) और सीनेट (250 सीटें) को एक संयुक्त बैठक में इस पर मतदान करना चाहिए। इसके लिए 376 वोट चाहिए। यह लगभग तय है कि जुंटा-नियुक्त सीनेट केवल प्रयुत को प्रधान मंत्री के रूप में चाहती है और अन्य सभी विकल्पों को रोक देगी।
यदि प्रयुत फिर से प्रधान मंत्री बनें, तो वे केवल अल्पमत सरकार ही बना सकते हैं, जिसे समर्थन की कमी होगी। हालांकि, पीपीआरपी के महासचिव सोंथिरत का मानना है कि पीपीआरपी एक संकीर्ण बहुमत वाली गठबंधन सरकार बनाने के लिए अन्य पार्टियों से पर्याप्त समर्थन हासिल करेगी।
स्रोत: बैंकाक पोस्ट
Pheu Thai is een Thaksin-gelieerde partij. Het zou PTH sieren de banden met deze zelfverkozen banneling te verbreken, en te gaan leren op eigen politieke benen te staan. Tot 3 x toe is zijnerzijds geprobeerd macht en invloed te realiseren: in 2011 werd zus naar voren geschoven, zeer betreurenswaardig, naïef en onhandig waren pogingen om via de nu verboden partij Raksa Chart zich weer op het politieke podium te tillen, en afgelopen weekend liet hij volop van zich horen via een trouwerij en sociale media. Laat PTH maar even sudderen als oppositiepartij/leider van de oppositie (188 zetels) totdat een programma is klaar gestoofd op basis van collectieve Thai belangen/inzichten.
जहां तक मेरा संबंध है, पीपीपी के नेतृत्व में एक व्यापक गठबंधन बन रहा है। क्योंकि मैं केवल नवप्रवर्तन और परिवर्तन देखता हूं जब युवा भी पार्टी के बारे में बोल रहे होते हैं, एफएफपी को ऐसे गठबंधन में भाग लेना चाहिए। 2 अन्य दलों के साथ मिलकर एक अपेक्षाकृत बड़ी पार्टी के रूप में उभरा, 55 सीटों के साथ डेमोक्रेट और 52 सीटों के साथ भूमजय थाई। कुल: 312 सीटें
इस तरह के गठबंधन का फायदा यह है कि लोगों को टेबल के चारों ओर बैठना पड़ता है, बात करनी पड़ती है, इसे पोल्डरिंग कहते हैं। हाल की और ऐतिहासिक नीतियों के कारण पीपीपी और डीईएम के प्रति बहुत अनिच्छा/प्रतिरोध है। लेकिन इन चुनावों के बाद, प्रत्येक पार्टी को अब थाईलैंड के हितों को हावी होने देना चाहिए और व्याकरण और झुंझलाहट को छोड़ देना चाहिए।
इसलिए इतना बड़ा गठबंधन संवाद में प्रवेश करने और सहयोग हासिल करने का सबसे अच्छा तरीका है। DEM की उपस्थिति BJT द्वारा ऑफसेट की जाती है: लगभग समान संख्या में सीटें, समान संदर्भ, नए प्रोत्साहन के विरुद्ध पुराना व्यवहार। एफएफपी कृपया सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में प्रमुख स्थान लें।
पीपीपी को प्रयुथ के व्यक्ति में प्रधान मंत्री प्रदान करने दें, उसके साथ प्रत्येक पार्टी के एक उप प्रधान मंत्री के साथ। प्रयुथ वर्तमान में सांसद हैं जो शांति और स्थिरता की गारंटी दे सकते हैं, और ऊपर वाले जैसा गठबंधन बहुत सारे सामाजिक प्रतिरोध को दूर कर सकता है। सैन्य नाराजगी। इसका उद्देश्य नए संबंधों और विकास की दिशा में एक संक्रमणकालीन अवधि की शुरुआत करना हो सकता है।
Als Thailand als democratie wil bekend staan dan moet het zeker alles doen om PPP van de macht te houden. De enige partij die in aanmerking komt is de PTH. Hun leider die nu in het buitenland zit heeft indertijd wel degelijk eerst zijn eigen zakken gevuld, maar dat doen ze overal, zelfs tot in Nederland en Belgie toe. Maar van de andere kant is hij ook de enige die iets voor de arme boeren uit de Isaan gedaan heeft. Daarom hoop ik nog altijd dat hij terug komt en Isaan onafhankelijk maakt van Thailand. Dan zullen die hoge heren in Bangkok snel op hun plaats gezet worden.
क्या TH लोकतंत्र के रूप में जाना जाना चाहता है, यह पूरी तरह से संदिग्ध है। मई 2014 के बाद की घटनाएं इसका संकेत नहीं देती हैं। न ही वह तरीका था जिसमें "उसने" शासन किया था। इसान के गरीब किसानों के लिए कोई ऐसा उपाय बताएं जो न केवल लोकलुभावन हो, बल्कि स्थायी और प्रभावी भी हो? उनकी बहन की लोकलुभावन कार खरीद या चावल खरीद उपाय से गरीब किसानों को क्या मिला? इतिहास से सीखना बहुत कठिन साबित होता है। भूलना और भी आसान।
मैं फिर से चर्चा के दौरान और उसके दौरान गड़बड़ी और बेईमानी की संख्या में नहीं जाऊंगा। संक्षिप्त घोषणा कि सैन्य जुंटा ने इस तरह (निराशाजनक) तरीके से संगठित किया है कि लोकतंत्र समर्थक पार्टियों को अक्सर नुकसान उठाना पड़ता है, अब पाठकों को पता चल सकता है।
यह भी स्पष्ट है कि एक संभावित अव्यावहारिक स्थिति है या एक ऐसी स्थिति है जहां सेना और लोकतंत्र पक्ष एक दूसरे को परिणाम प्राप्त करने से रोकते हैं। इस पर एक निर्दयी टिप्पणी प्राचाताई पर पढ़ी जा सकती है। संभावित रूप से गिरने से पहले आने वाली कैबिनेट कितनी दूर होगी?
"तबाही से पहले गतिरोध? – चुनाव परिणाम के बाद लोकतांत्रिक खेमे को चुनौती”
https://prachatai.com/english/node/8000
ब्लागडिक्टेटर इन सभी ब्लॉगों से सावधान रह सकता है, हमारे जनरल-तानाशाह को 'इस बात से हैरानी नहीं होती' कि मीडिया चुनावों के बारे में इतना लिखता है:. "प्रधानमंत्री ने मीडिया से अत्यधिक राजनीतिक कवरेज से तनाव पैदा नहीं करने को कहा"
देखें:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
मुझे हमेशा यह अजीब लगता है जब लोग प्रयुत को नमक के दाने के साथ लेते हैं जब तक कि वह इस तरह की टिप्पणी नहीं करता। बस सुसंगत रहें।
शायद ही कोई उनसे वास्तव में प्रभावित हो। इससे भी मजबूत: जितना अधिक वह इस प्रकार की टिप्पणी करता है, उतने ही अधिक लोग उसके खिलाफ होते हैं या उसके खिलाफ हो जाते हैं। सौभाग्य से, वह इस तरह की टिप्पणी करता है; अन्यथा उनकी पार्टी को निश्चित रूप से अधिक वोट प्राप्त होते।
"यह लगभग तय है कि जुंटा-नियुक्त सीनेट केवल प्रयुत को प्रधान मंत्री के रूप में चाहेगी और अन्य सभी विकल्पों को रोक देगी।"
मुझे अभी यह देखना है। यहाँ ब्लॉग पर कई लोग जो मानते हैं कि उत्तर और उत्तर-पूर्व में गरीब थायस चुनाव में वोट खरीदने के प्रति संवेदनशील नहीं हैं, वे मानते हैं कि उच्च शिक्षित सीनेटर पैसे के प्रति संवेदनशील हैं। ऐसा लगता है जैसे दुनिया उलटी है।
Chris je maakt in je 2 reacties nogal wat aannames door de gedachten van diverse reageerders zelf in te vullen. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken maar in mijn optiek laten Thai (uit de Isaan of elders) zich niet omkopen met wat geld, al wordt er in Thailand wel met geld gestrooid door partijen over het gehele spectrum, dat hoort er blijkbaar een soort van bij. Dit hebben we al tig maal kunnen lezen in diverse reportages dus ik mag hopen dat ik die bronnen niet wéér hoef op te zoeken. Uiteraard vragen burgers zich wel af wat een politici voor hen kan betekenen, wat leverd het ons onder aan de streep op? Ik wil er beter van worden. Denk aan het halen van projecten naar de eigen provincie, subsidie programma’s, verbeteringen in de eigen omgeving etc.
Die senatoren zijn dan natuurlijk ook niet te koop met geld. Een koffertje met geld koopt geen loyaliteit. De junta heeft natuurlijk gezocht onder mensen die loyaal zijn. Dat kunnen hoge figuren zijn die soortgelijke belangen delen als de junta, en misschien soms in het vooruitzicht dat door senator te worden die belangen en macht verder versterkt kan worden. Maar alleen wat bahtjes laten wapperen, ik heb niet de indruk dat daarmee de mensen zich laten veranderden in volgzaam stemvee.
मुझे लगता है कि यह एक भोली छाप है।
यदि आप एक क्षेत्र के रूप में सुना जाना चाहते हैं (अर्थात बैंकॉक से पैसा प्राप्त करें) तो किसी न किसी रूप में प्रासंगिक होना महत्वपूर्ण है और मतदाताओं को छोटी फीस इसमें मदद करती है।
लोगों को स्पष्टता पसंद है और इसे कैसे व्यवस्थित किया जाता है यह ज्यादा मायने नहीं रखता।
किसी देश में वैसे भी 10 से अधिक पार्टियां होने का कोई मतलब नहीं है जब तक कि आप वास्तव में रेत में अपना सिर न डालें या क्योंकि आपको लगता है कि पहिया को फिर से शुरू किया गया है। लेकिन हाँ, कौन जानता है और कोई नया मुक्तिदाता होगा क्योंकि अंत में आशा हमेशा जीवित रहती है