यिंगलक के लिए और अधिक दुख
संवैधानिक न्यायालय द्वारा यिंगलक और नौ मंत्रियों को घर भेजे जाने के एक दिन बाद, राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग (एनएसीसी) ने इसे एक कदम आगे बढ़ाया है।
राष्ट्रीय चावल नीति समिति (एनआरपीसी) के अध्यक्ष के रूप में यिंगलक बंधक प्रणाली में भ्रष्टाचार और बढ़ती लागत को रोकने में लापरवाह रही हैं।
समिति ने आज सर्वसम्मति से यिंगलक को सीनेट के लिए वोट दिया दोषारोपण (बयान). यदि सीनेट उन्हें दोषी पाती है, तो उन पर 5 साल का राजनीतिक प्रतिबंध लगाया जाएगा। इसके अलावा, एनएसीसी अभी भी इस बात पर विचार कर रही है कि यिंगलक को अपराधी घोषित किया जाए या नहीं। फिर वह मामला सुप्रीम कोर्ट के राजनीतिक पद धारकों के प्रभाग के पास जाता है।
एनएसीसी प्रवक्ता विचा महाखुन का कहना है कि आज का फैसला सबूतों और गवाहों की गवाही पर आधारित है। "राजनीतिक उद्देश्यों ने निर्णय में कोई भूमिका नहीं निभाई।"
फू थाई वकील पिचिट चुएनबन को नहीं लगता कि यह सही है कि एनएसीसी उसी जानकारी का उपयोग करता है दोषारोपण प्रक्रिया और आपराधिक प्रक्रिया. “वे दो अलग चीजें हैं। एनएसीसी को समान जानकारी का उपयोग नहीं करना चाहिए।"
एनएसीसी ने 16 जनवरी को एनआरपीसी अध्यक्ष के रूप में यिंगलक की भूमिका की जांच शुरू करने का निर्णय लिया। भ्रष्टाचार के लिए दो पूर्व कैबिनेट सदस्यों सहित पंद्रह लोगों पर मुकदमा चलाने का भी निर्णय लिया गया। वे तथाकथित जी-2-जी चावल सौदे (सरकार से सरकार) में शामिल थे जो वास्तव में एक निजी लेनदेन था।
(स्रोत: वेबसाइट बैंकाक पोस्ट, 8 मई 2014)
फोटो: एनएसीसी प्रेस कॉन्फ्रेंस आज।
Ook Zie: प्रधान मंत्री यिंगलुक और नौ मंत्रियों को इस्तीफा देना चाहिए
थाईलैंड के लिए एक बार फिर बड़ी खुशखबरी.
न्यायालय और एनएसीसी दोनों ने भ्रष्टाचार से निपटा है और अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन यह एक अच्छी शुरुआत है।
थाईलैंड को राजनीतिक सुधार लागू करने के लिए समय निकालना होगा। निःसंदेह, चुनाव अभी तक आयोजित नहीं किए जा सकते हैं यदि सही लोगों को अभी भी ढूंढना है और कई भ्रष्टाचार विरोधी कानून तैयार करने होंगे, उदाहरण के लिए: राजनीतिक हस्तियों को अत्यधिक संदिग्ध संपत्ति रखने की अनुमति नहीं है और राजनीति में लोगों को इसकी अनुमति नहीं है। व्यावसायिक हित हैं.
प्रत्येक सरकारी व्यय में व्यापक राजनीतिक समर्थन के साथ कवरेज भी शामिल होना चाहिए।
यह पूरी तरह से स्पष्ट था कि फरवरी में चुनाव कभी नहीं हो सकते थे, चावल, भ्रष्टाचार के नुकसान और अनियोजित जल प्रबंधन निविदाओं की तरह, इन अरबों खर्चों को भी यिंगलक से वापस लिया जाना चाहिए।
अब तक न्याय की जीत हो सकती है.
बेशक इस बात की संभावना है कि बैंकॉक या अन्य जगहों पर मारपीट होगी, लेकिन प्रवासी या पर्यटक के रूप में हम पहले थायस के बारे में सोचेंगे, न कि थाई राजनीति के कारण होने वाली उनकी असुविधाओं के बारे में।
डैनी की ओर से बधाई
मेरे विचार सबसे पहले मेरी पत्नी के परिवार, मुट्ठी भर थाई दोस्तों और कुछ प्रवासियों के बारे में हैं जिनसे मैं वर्षों से मिला हूं, मैं भी कम नहीं, लेकिन इसके अलावा मैं ज्यादा चिंता नहीं कर सकता।
निःसंदेह अगर बारिश होती है, तो मुझे उम्मीद है कि थाईलैंड और उसके लोगों, प्रवासियों और पर्यटकों, संक्षेप में सभी के लिए सबसे अच्छा होगा।
मेरा मानना है कि अंत में सब कुछ ठीक हो जाएगा, थाईलैंड कठिन समय और आपदाओं का सामना कर सकता है, जो अतीत में अलग नहीं था।
मुझे व्यक्तिगत रूप से यह आभास हुआ कि यिंगलक ने वास्तव में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। हालाँकि निर्णय लेने में उसका हाथ हमेशा भाग्यशाली नहीं रहा।
और मैं अब सोच रहा हूं कि वह अदालत कितनी स्वतंत्र है जब एक विपक्षी नेता के खिलाफ कई महीनों से गिरफ्तारी वारंट जारी है और उसे गिरफ्तार नहीं किया जा रहा है...
यह बयान कि चुनाव की कीमत यिंगलक की है, वाकई हास्यास्पद है। उन्होंने इस मामले में बस कानून का पालन किया. तथ्य यह है कि व्यवहार में वे चुनाव असंभव थे, इसके लिए उसे दोषी नहीं ठहराया जा सकता, बल्कि पुलिस को दोषी ठहराया गया जो कार्रवाई करने के लिए अभिशप्त थी। और ये मूर्खतापूर्ण चावल संबंधी उपाय उनके सत्ता में आने से पहले ही लागू हो चुके थे। यह, कम से कम, व्यक्तिगत की बजाय सामूहिक विफलता है।
फिलहाल, वह मेरे पास से वापस आ सकती है।'
@ श्री बोजैंगल्स चावल बंधक प्रणाली (वास्तव में एक सब्सिडी योजना) को वर्तमान सरकार ने खारिज कर दिया है। पिछली सरकार (अभिसित की) ने मूल्य गारंटी योजना का इस्तेमाल किया और चावल नहीं खरीदा। बंधक प्रणाली की पृष्ठभूमि के लिए, देखें: प्रश्नोत्तरी में चावल बंधक प्रणाली (http://tinyurl.com/mwzw7b8).