थाईलैंड से समाचार (1) - 10 दिसंबर, 2013

संपादकीय द्वारा
में प्रकाशित किया गया था थाईलैंड से समाचार, चित्रित किया
टैग: , ,
10 दिसम्बर 2013

प्रधान मंत्री यिंगलक द्वारा सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों को दी गई जैतून शाखा का कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। विरोध करने वाले नेताओं का मानना ​​है कि प्रतिनिधि सभा को भंग करना और नए चुनाव (2 फरवरी को निर्धारित) पर्याप्त नहीं हैं। रैली तब तक जारी रहेगी जब तक 'थैक्सिन शासन' का खात्मा नहीं हो जाता।

(राजनीतिक) सुधार होने के बाद ही नेता आम चुनाव के लिए सहमत होते हैं। उदाहरण के लिए, वोट ख़रीदना बंद होना चाहिए और पुलिस को पुनर्गठित किया जाना चाहिए। अभियान के नेता सुथेप थाउगसुबन कहते हैं, इसमें कम से कम 15 महीने लगेंगे।

सुथेप ने प्रधान मंत्री और कैबिनेट को पद छोड़ने और एक (अनिर्वाचित) 'पीपुल्स काउंसिल' और 'पीपुल्स पार्लियामेंट' को सत्ता हस्तांतरित करने के लिए 24 घंटे का समय दिया है। ''अब से, हम देश को खुद चलाएंगे।'' उन्होंने गवर्नमेंट हाउस पर प्रदर्शनकारियों से तीन और दिनों तक जारी रहने का आह्वान किया है।

कल हजारों की संख्या में लोग सड़कों पर उतरे. उन्होंने बैंकॉक में अलग-अलग तरफ से गवर्नमेंट हाउस तक मार्च किया। अखबार में 200.000 की संख्या का उल्लेख है। प्रदर्शनकारी कार्यालय कर्मियों का एक रंग-बिरंगा समूह था, जिन्होंने एक दिन की छुट्टी ली थी, जिसमें छात्र, विद्यार्थी आदि शामिल थे - युवा से लेकर बूढ़े तक, जीवन के सभी क्षेत्रों से। सुथेप और उनके समर्थक चाएंग वट्टाना रोड पर सरकारी परिसर से गवर्नमेंट हाउस तक 20 किलोमीटर के मार्च के लिए निकलने वाले पहले व्यक्ति थे।

प्रधानमंत्री यिंगलक ने नौ बजे से कुछ देर पहले घोषणा की कि उन्होंने प्रतिनिधि सभा को भंग कर दिया है। विरोध करने वाले नेता सैथिट वोंगनोंगटोय ने इसे केवल 'पहली जीत' कहा। उन्होंने डेमोक्रेसी मोमेंट में भीड़ से कहा, "हम चाहते हैं कि सुश्री यिंगलक (निवर्तमान) प्रधान मंत्री के रूप में पद छोड़ दें।" वहाँ इतनी भीड़ थी कि कुछ प्रदर्शनकारी बेहोश हो गये; गर्म मौसम और भीड़ के कारण।

पीपुल्स असेंबली फॉर डेमोक्रेसी (पीएडी, येलो शर्ट्स) के पूर्व नेता सोंधी लिमथोंगकुल भी पार्टी से थे। वह अपनी मीडिया कंपनी एएसटीवी/मैनेजर के कार्यालय से लगभग दो हजार पीली शर्टों के समूह के साथ निकले।

अन्य पीली शर्ट वाले नेताओं की तरह, सोंधी ने इस साल की शुरुआत में नेता पद से इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन पर 2008 के अंत में सुवर्णभूमि पर कब्जे के लिए मुकदमा चलाया जा रहा था और वह जमानत पर बाहर हैं। प्रारंभ में, पीएडी पीछे हट गया क्योंकि उसे विपक्षी पार्टी डेमोक्रेट्स पर भरोसा नहीं था, लेकिन अब जब सभी डेमोक्रेटिक सांसदों ने इस्तीफा दे दिया है, सोंधी फिर से विरोध में शामिल होने के इच्छुक हैं।

एक्शन लीडर सुथेप के पास कल यिंगलक के बारे में कहने के लिए कुछ भी अच्छा नहीं था। उन्होंने सदन को भंग करने के उनके फैसले को 'अगले चुनावों में सत्ता में लौटने के लिए एक राजनीतिक रणनीति से ज्यादा कुछ नहीं' बताया। 'आप झूठे हो। लेकिन लोग उतने मूर्ख नहीं हैं जितना आप सोचते हैं। […] मैं एक विद्रोही हूं और मैं अब आपके [सरकार] सामने नहीं झुकूंगा, भले ही इसके लिए मेरी मौत हो जाए।''

कल की बाकी घटनाओं के लिए देखें ताज़ा खबर 9 दिसंबर 2013 की.

(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, दिसम्बर 10, 2013)

"थाईलैंड से समाचार (4) - 1 दिसंबर 10" पर 2013 प्रतिक्रियाएँ

  1. टुन पर कहते हैं

    और एक बार फिर सुथेप ने अपनी बात नहीं रखी। उन्होंने कहा था कि सोमवार ''करो या मरो'' जैसा होगा। दूसरे शब्दों में यदि उसे सोमवार को दिन के अंत तक अपना रास्ता नहीं मिला होता (अर्थात यिंगलुक और अन्य के प्रस्थान के बाद), तो वह खुद पुलिस को रिपोर्ट कर देता। लेकिन यद्यपि यिंगलुक अभी भी सत्ता में है और आज वास्तव में मंगलवार है, सुथेप ने खुद को नहीं छोड़ा है।

    वह वोक्सराड (पढ़ें: उनके द्वारा चुने गए अनुयायियों का एक समूह) और पीपुल्स पार्लियामेंट (उनके द्वारा चुने गए अनुयायियों का एक और भी बड़ा समूह) के बारे में बात करता रहता है।

    सुथेप अपनी पूरी ताकत लगाकर 2 महीने के अंदर चुनाव होने से रोकना चाहते हैं. क्योंकि वह जानता है कि वह जीतने वाला नहीं है। वह पहले "सुधारों को आगे बढ़ाना" चाहते हैं और इसका मतलब यह होगा कि उनका क्लब (अल्पसंख्यक) आश्वस्त हो जाएगा कि वह चुनाव जीत सकते हैं। यदि वह अपनी बात मान लेते हैं, तो उनके नेतृत्व वाला अल्पसंख्यक बहुमत पर शासन करेगा।

    यह देखना बाकी है कि क्या उन्हें अपना रास्ता मिल पाता है। अपनी परिषद और संसद के साथ एक खतरनाक आदमी। यह सब बहुत डरावना लगता है. और मुझे यह विश्वास करने में कठिनाई हो रही है कि उनके दिल में थाईलैंड के सर्वोत्तम हित हैं।

    • डैनी पर कहते हैं

      प्रिय टीयूएन,

      हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एक साल पहले यिंगलक ने जो चुनाव जीता था, उसके बारे में बड़े संदेह थे और हैं। यह सामान्य ज्ञान है कि वोट इस परिवार द्वारा बड़े पैमाने पर खरीदे जाते हैं या हेरफेर के माध्यम से प्राप्त किए जाते हैं।
      निःसंदेह यह चिंता का विषय है कि एक ही परिवार दोबारा उसी तरह से चुनाव आयोजित कराए।
      निःसंदेह परिणाम फिर वही है।
      इस बार ये बेवकूफ लोग नहीं हैं जो सड़कों पर उतरे हैं...बिना लाठियों और पत्थरों के और इतनी संख्या में।
      आपने मुझे यह कहते हुए नहीं सुना कि सुथेप को प्रधान मंत्री बनना चाहिए, लेकिन अब तक जो हासिल किया गया है वह देश के लिए बहुत अच्छा है... भले ही यह एक शुरुआत है और निश्चित रूप से इसमें रुकावटें आएंगी, लेकिन बहुत से लोग इसे स्वीकार करते हैं भ्रष्टाचार के खिलाफ सड़कों पर उतरना कभी गलत नहीं हो सकता।
      अभिसित और सुथेप उतने करीब नहीं हैं जितना कभी-कभी सोचा जाता है। वे एक ही पार्टी से आते हैं.
      आइए हम विशेष रूप से अब तक प्राप्त अच्छे परिणामों के बारे में सोचें... आप हमेशा शिकायत कर सकते हैं।
      दानी की ओर से बधाई

      • टुन पर कहते हैं

        डैनी,

        यह सच है कि सप्ताहांत के बाद प्रदर्शन काफी व्यवस्थित तरीके से हुए। लेकिन उससे पहले मैंने काफी आक्रामकता देखी.
        2 वर्ष पहले के चुनावों के संबंध में आप कहते हैं कि "यह सामान्य ज्ञान है कि इस परिवार द्वारा बड़े पैमाने पर वोट खरीदे जा रहे हैं।" मुझे आश्चर्य है कि क्या यह तथ्य पर आधारित है। आख़िरकार, पिछले चुनावों से पहले पार्टी की निंदा की गई और उसे प्रतिबंधित/विघटित भी कर दिया गया। तब यह प्रश्न उचित है कि क्या बाद में स्थापित प्रतिबंधित पार्टी का उत्तराधिकारी तुरंत उन्हीं प्रथाओं का उपयोग करेगा। यह अभी तक सिद्ध नहीं हुआ है. इसलिए यह मुख्यतः अफवाहों पर आधारित है। और ये दूसरे पक्ष पर भी लागू हो सकते हैं. इसके अलावा पिछले चुनाव में अब तक किसी ने भी रिश्वतखोरी की शिकायत दर्ज नहीं करायी है.
        इसके अलावा, यह मान लेना शुद्ध अटकलें हैं कि अगले चुनावों में वोटों की खरीद-फरोख्त फिर से होगी।

        सुथेप की योजनाओं के बारे में जो बात मुझे परेशान करती है वह यह है कि वह यह निर्धारित करता है कि परिषद में कौन आएगा। वे - आपके शब्दों में - लाठीधारी मूर्ख लोग नहीं होंगे। यह "स्मार्ट" लोग होंगे जो यह निर्धारित करेंगे कि इन "बेवकूफ" लोगों के लिए कौन सी प्रणाली सर्वोत्तम है। और मैं भविष्यवाणी करता हूं कि इस "लोगों की परिषद" की सिफारिशें सुथेप एट अल को आगे ले जाएंगी। प्रभार लेने के लिए। और इसलिए अल्पसंख्यक शासन करेंगे.

        जैसा कि यिंगलुक ने प्रस्तावित किया है, सबसे अच्छा विकल्प चुनाव कराना है, जहां स्वतंत्र पर्यवेक्षकों को यह देखने के लिए लाया जाता है कि चुनाव निष्पक्ष हैं या नहीं। लेकिन फ़रांग पर सुथेप की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि यह बहुत कम संभावना है कि वह इस पर सहमत होंगे।

  2. Kees पर कहते हैं

    हाँ, थाकसिन के साथ भी मेरा यही संबंध है।
    इसीलिए चीजें लंबे समय तक असहज बनी रहेंगी, खासकर अब जब बुजुर्ग रेड्स को फिर से भाग लेने की अनुमति दी गई है।
    नहीं, अगला चुनाव और अधिक दुख ही लाएगा।
    तो क्या? अच्छा प्रश्न है, दुर्भाग्य से मेरे पास इसका उत्तर नहीं है।
    समस्या भ्रष्टाचार है और बनी हुई है।
    आप केवल बिजली की चोरी कर सकते हैं और आपको किनारे पर टिप्स मिलते हैं।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए