'मेन इन ब्लैक' गिरफ्तारियों की आलोचना; पिछला शोध चौपट हो गया
बैंकाक पोस्ट आज मेरे लिए कल्पना से तथ्य को अलग करना और सबसे महत्वपूर्ण समाचार का स्पष्ट सारांश देना मुश्किल हो गया है: पिछले हफ्ते पांच तथाकथित 'मेन इन ब्लैक' की गिरफ्तारी के बाद। चार पुरुषों और एक महिला पर 10 अप्रैल, 2010 को खोक वुआ चौराहे पर रेड शर्ट और सेना के बीच हुई लड़ाई में शामिल होने का संदेह है। मेँ कोशिश करुंगा।
अखबार ने उस तरीके की आलोचना की जिसमें पुलिस ने एक प्रस्तुति के साथ मामले को प्रचारित किया जिसमें संदिग्धों ने काली जैकेट पहन रखी थी और balaclava (बालाक्लाव), और एक पुनर्निर्माण के साथ जहां एक M79 ग्रेनेड लांचर के साथ एक संदिग्ध की तस्वीर ली जा सकती है। "स्पष्ट रूप से सबूत के बजाय प्रचार हासिल करने के लिए ऑर्केस्ट्रेटेड।" अखबार को यह भी अजीब लगता है कि महिला संदिग्ध दोनों बार गायब थी।
प्रारंभिक लेख में एक दूसरे 'समाचार तथ्य' का श्रेय विशेष जांच विभाग (DSI) के एक स्रोत को दिया जाता है। इस स्रोत के अनुसार, डीएसआई के पास सभी 'मेन इन ब्लैक', भारी हथियारों से लैस पुरुष हैं जो 2010 में लाल शर्ट रैंक में थे। ब्लैक ब्रिगेड की जांच, जिसे लाल शर्ट एक आविष्कार कहते हैं, कहा जाता है कि प्रधान मंत्री यिंगलुक के शासनकाल के दौरान एक 'शक्तिशाली' राजनेता द्वारा रोक दिया गया था। निर्देश था: काले रंग के पुरुष मौजूद नहीं थे और कोई सशस्त्र तत्व नहीं थे। इसकी जांच करने वाले डीएसआई कर्मियों का तबादला कर दिया जाता।
अप्रैल-मई 2010 के क्रैकडाउन इम्पैक्ट (PIC) पर खुद को पीपुल्स इंफॉर्मेशन सेंटर कहने वाले एक समूह से तीसरी खबर आती है। एक बयान में, समूह ने गिरफ्तारी से गुमराह नहीं होने का आह्वान किया। पीआईसी 'मेन इन ब्लैक' के अस्तित्व को स्वीकार करता है, लेकिन कहता है कि दीन सो रोड पर 10 अप्रैल, 2010 को हुई मौतों के लिए पांच संदिग्धों को जिम्मेदार ठहराने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है। इस प्रक्रिया में मारे गए सैनिकों की मौत ग्रेनेड विस्फोटों से हुई, गोलियों से नहीं, जैसा कि पुलिस ने दावा किया है।
ह्यूमन राइट्स वॉच के थाईलैंड प्रतिनिधि सुनई फासुक भी जनता को गुमराह करने की बात करते हैं। "वे अपराधी हैं या नहीं, यह अदालत में साबित होना चाहिए, न कि न्याय से पहले सुनियोजित तरीके से।"
चौथी खबरः संदिग्धों में से एक कित्तिसक सोमश्री की गिरफ्तारी हैरान करने वाली है। पुलिस प्रेस कॉन्फ्रेंस में पेश किए जाने से एक हफ्ते पहले 5 सितंबर को उन्हें सैनिकों ने पकड़ लिया था। अखबार आश्चर्य करता है कि वह किसके हिरासत में था और उसे सौंपने से पहले सेना ने उसे कितने समय तक हिरासत में रखा था।
अंत में, अखबार इसे एक 'स्वागत योग्य कदम' कहता है कि डीएसआई (थाई एफबीआई) जांच को अपने हाथ में ले रही है। "उम्मीद है, इसका मतलब यह होगा कि मामले के अदालत में जाने से पहले नए सिरे से और अधिक स्वतंत्र आंखें सबूतों को देख रही होंगी।" अखबार ने गिरफ्तारी और प्रस्तुति के समय को "अजीब" भी कहा क्योंकि यह एक एमनेस्टी इंटरनेशनल रिपोर्ट के प्रकाशन के साथ मेल खाता है जिसमें मार्शल लॉ और गिरफ्तारियों की तीखी आलोचना की गई है।
काहे, यह कागज पर है। मुझे उम्मीद है कि इसका पालन करना आसान है। आप पिछली पोस्ट भी पढ़ना चाहेंगे: रूडशर्ट दंगे 2010: पांच 'मेन इन ब्लैक' गिरफ्तार.
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 14 सितंबर 2014)