प्रयुत ने भ्रष्टाचार से निबटा: 70 सिविल सेवकों को निष्क्रिय पदों पर स्थानांतरित किया गया

यह निलंबन न्यायिक जांच लंबित है, और वास्तव में एक एहतियाती उपाय है।
.

और अब पुलिस! लेकिन हाँ, मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक कठिन होगा।

उपरोक्त संदेश और उस पर आई प्रतिक्रियाओं को दोबारा पढ़ने के बाद, मैं निम्नलिखित पर ध्यान देना चाहूंगा।

यह मानते हुए कि बैंकॉक पोस्ट में संदेश और उसका अनुवाद सही है, मुझे लगता है कि दो फ़ंक्शन एक-दूसरे के साथ भ्रमित हैं। सिविल सेवकों को सरकार द्वारा नियोजित किया जाता है जबकि निर्वाचित अधिकारी प्रशासक या प्रतिनिधि होते हैं और परिभाषा के अनुसार सिविल सेवक नहीं होते हैं।

जब भ्रष्ट अधिकारियों की बात आती है, तो यह स्पष्ट है कि आगे की जांच होने तक सबसे पहले उन्हें निलंबित कर दिया जाएगा। "निष्क्रिय" पदों पर स्थानांतरण (इसका जो भी अर्थ हो) एक उचित प्रणाली के साथ न्याय नहीं करता है।

भ्रष्ट (निर्वाचित) निदेशकों और प्रतिनिधियों के मामले में, उन्हें उनके पद से तब तक निलंबित किया जाना चाहिए जब तक यह स्पष्ट न हो जाए कि भ्रष्टाचार का कोई सवाल है या नहीं।

यदि यह स्थापित हो जाता है कि कोई भ्रष्टाचार का दोषी है, तो एक निलंबित अधिकारी को बेईमानी से बर्खास्त किया जा सकता है और एक निलंबित निदेशक या प्रतिनिधि को उसके कर्तव्यों से मुक्त किया जा सकता है।

भ्रष्टाचार और पद के आधार पर (गलत) निर्णयों के बीच भी अंतर किया जाना चाहिए। अनुपयुक्त फिटनेस उपकरण खरीदने का मतलब यह नहीं है कि भ्रष्टाचार है।

15 मई को 45 शीर्ष सिविल सेवकों को उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया। इस "निलंबन" के दौरान आगे की जांच की जाएगी, इसलिए मैंने पढ़ा। लेकिन किसी पद से हटाना निलंबित करने के समान नहीं है। किसी (निष्क्रिय) पद पर स्थानांतरित करना निलंबन नहीं है।