थाईलैंड में अमीर और गरीब के बीच आय का अंतर बहुत बड़ा है
क्रेडिट सुइस की 2016 ग्लोबल वेल्थ रिपोर्ट में थाईलैंड शर्मनाक तीसरे स्थान पर है। गरीबों और गरीबों के बीच का अंतर थाईलैंड जितना बड़ा दुनिया में कहीं नहीं है। उदाहरण के लिए, सभी थाई लोगों में से 1 प्रतिशत के पास देश की 58 प्रतिशत संपत्ति है।
थाईलैंड ने प्रभावशाली आर्थिक विकास का अनुभव किया है। पिछले चालीस वर्षों में गरीबी कुछ हद तक कम हुई है, लेकिन अमीर और गरीब के बीच की खाई और चौड़ी हुई है। उदाहरण के लिए, देश में गरीबों की संख्या 34,1 में 1989 मिलियन से घटकर 7,4 में 2013 मिलियन हो गई, फिर भी इसी अवधि में असमानता तेजी से बढ़ी।
आय में असमानता एक संरचनात्मक समस्या है और सरकार, कानूनों और प्रणालियों द्वारा इसे कायम रखा जाता है, ताकि अभिजात वर्ग को आर्थिक विकास से अधिक लाभ हो और वे तेजी से अमीर बनें।
हालाँकि यह और पिछली सरकारें आय असमानता से निपटने का वादा करती हैं, लेकिन वे शायद ही सफल हो पाई हैं। वर्तमान सरकार बीमार अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने का वादा करती है, लेकिन वास्तव में सफल नहीं हो रही है। आलोचकों का कहना है कि वर्तमान सरकार उद्योग और निवेशकों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित कर रही है और गरीब थाई लोगों को पीछे छोड़ रही है।
बैंकॉक पोस्ट लिखता है कि गरीबों की मदद के लिए थाईलैंड में अधिक धन उपलब्ध कराया जाना चाहिए और शिक्षा सभी के लिए सस्ती होनी चाहिए।
स्रोत: बैंकाक पोस्ट
गरीबों की मदद और बेहतर शिक्षा के अलावा भी कुछ किया जाना चाहिए।' एक निष्पक्ष राजकोषीय नीति जिसमें सबसे अमीर अधिक करों का भुगतान करते हैं ताकि शिक्षा के लिए संसाधन हों, एक बेहतर स्वास्थ्य देखभाल क्षेत्र (स्वास्थ्य देखभाल, आदि) और दो: बहुत अधिक वेतन ताकि क्रय शक्ति गरीबी रेखा से ऊपर उठे। लेकिन इसे हासिल करने के लिए, थाई लोगों को खुद को यूनियनों में संगठित करना होगा क्योंकि बहुत अमीर लोग इसे उपहार के रूप में नहीं देंगे।
दिलचस्प आलेख।
इस विश्लेषण में गरीबी रेखा वास्तव में कहाँ है? आय, संपत्ति (चल-अचल संपत्ति)...?
किसी को कब से "अमीर" माना जाता है?
अनुभव की कमी के कारण मेरे व्यक्तिगत मानक धूमिल हो गए हैं... मैं थाईलैंड के उत्तर में जो देखता हूं उसे बेल्जियम, नीदरलैंड, जर्मनी में मैंने जो अनुभव किया, उससे संबंधित हूं।
मुझे एक थाई स्नातक ने बताया कि 90% स्नातक (स्नातक) अपने क्षेत्र में काम नहीं करते हैं। मैं गांव में एक और थाई को जानता हूं, जिसने मास्टर डिग्री भी हासिल की है, जो तले हुए केले और आलू बेचता है। वह पति और बच्चे तथा मां के साथ अच्छे से रह सकती है।
उनके पास अच्छे नेटवर्क का अभाव है.
अधिकांश नौकरियाँ नौकरी के विज्ञापनों के माध्यम से नहीं भरी जाती हैं, बल्कि दोस्तों और परिचितों की मदद से कंपनियों में वे नौकरियाँ भरी जाती हैं।
कंपनियों और सरकारों को एक निश्चित अवधि (उदाहरण के लिए एक महीने) के दौरान हर खुली स्थिति के लिए एक रिक्ति पोस्ट करने की आवश्यकता होनी चाहिए, लेकिन क्या यह यहां थाईलैंड में काम करेगी…।
मुझे लगता है कि वे यहां कम वर्गीकृत लेकिन संबंधित को अपनाना चाहेंगे, यदि उन्हें तर्कसंगत आधार पर चुना गया तो व्यक्ति पर उनका नियंत्रण/अधिपति कम होगा।
और इसलिए समृद्ध "सर्कल" बंद रहता है।
यह देश लगभग 200 धनी परिवारों के हाथों में है, धनी थाई/चीनी हमवतन के साथ कई बातचीत के बाद मेरा अनुभव यही है। इसलिए अधिकांश अमीरों ने इस तथ्य की सराहना नहीं की कि प्रति दिन 300 baht मानक निर्धारित किया गया था, जो सिद्धांत रूप में है यह अभी भी बहुत कम है, क्योंकि थाईलैंड अधिक से अधिक महंगा होता जा रहा है।
यूनियनों के पास कोई शक्ति नहीं है और थाई अभिजात वर्ग द्वारा उनका समर्थन किया जाता है। दुर्भाग्य से, सबसे गरीब और मध्यम वर्ग के लिए कोई अच्छा आर्थिक मॉडल नहीं है। इसके बावजूद, कई लोग अपनी क्षमता से कहीं अधिक जीवन जीते हैं और कुछ भी और हर चीज का वित्तपोषण करते हैं, जो पूरी तरह से गैर-जिम्मेदाराना है।
यह सही है कॉलिन, यह वास्तव में केवल 200 परिवार हैं, जिनमें अधिकतर थाई-चीनी हैं, जिन्हें बांस नेटवर्क के रूप में जाना जाता है। और ये स्थिति को इसी तरह बनाए रखने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं, क्योंकि एक बेहतर शिक्षित व्यक्ति प्रतिस्पर्धी बन सकता है और किसी भी स्थिति में प्रति दिन 300 baht पर काम नहीं करना चाहेगा। नौकरशाही के माध्यम से वही नेटवर्क यह सुनिश्चित करता है कि विदेशी व्यापार अधिनियम जैसे विदेशी प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानून अपरिवर्तित रहें।
एक अरबपति के रूप में, यह कोई समस्या नहीं है अगर देश का विकास मुश्किल से होता है। खासकर यदि आपके पास एकाधिकार है। और कम पढ़े-लिखे और छोटे व्यवसायों का शोषण करते हुए, आप कभी-कभार कुछ दान करते हैं और इसे अपने टीवी चैनलों पर नियमित रूप से दिखाते हैं
अधिकांश धनी अभिजात वर्ग को धन साझा करने से कोई लाभ नहीं होता है। वे यह सोचने की अधिक संभावना रखते हैं कि जनता को रोटी और सर्कस दो और हम नियंत्रण रखेंगे। कई साल पहले नीदरलैंड भी ऐसी संस्कृति का अनुभव कर पाया था. बहुत सारी गरीबी और थोड़ी सी करुणा। उस समय नीदरलैंड में जो कदम उठाए गए थे, उनसे थाईलैंड में आंशिक रूप से समाधान निकलेगा। यह एक दीर्घकालिक सड़क है, लेकिन लोगों को इसके लिए तैयार रहना होगा और एकजुट सहयोग की आवश्यकता है। परिवर्तन लाने के लिए आवश्यक क्षेत्रों में सामाजिक हृदय और निर्णायक क्षमता वाली एक अच्छी सरकार। मुझे एहसास है कि इसमें बहुत कुछ लगता है, क्योंकि अभिजात वर्ग हर जगह है और अपने बेतुके अस्तित्व के लिए किसी भी खतरे के प्रति सतर्क है।
अधिकांश अमीरों को वास्तव में अपनी संपत्ति साझा करने (और करों का भुगतान करने) से लाभ होता है। वे इतिहास ही नहीं जानते. धनवान, कंपनियों को आम तौर पर अच्छे बुनियादी ढांचे, राजनीतिक स्थिरता और एक अच्छी तरह से शिक्षित आबादी (कर्मचारियों के रूप में) से लाभ होता है।
किसी आबादी का शोषण अंततः सामाजिक अशांति और संभवतः 'क्रांति' को जन्म देगा। और अन्य देशों का इतिहास बताता है कि सेना अंततः लोगों का ही पक्ष लेती है। इस दुनिया के असली अमीर पहले से ही सभ्यता से दूर (न्यूजीलैंड में) पूर्ण आत्मनिर्भरता वाले घर बनाकर ऐसी क्रांति की तैयारी कर रहे हैं। हालाँकि, सभी अमीर लोगों के लिए ऐसा नहीं है।
यहाँ देखो: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
निःसंदेह, यह अच्छा नहीं है कि थाईलैंड के सबसे अमीर 1% लोगों के पास देश की 58% संपत्ति है।
दूसरी ओर, हमें थाईलैंड को बाकी दुनिया के संदर्भ में देखना होगा, और फिर हम उसी रिपोर्ट में पढ़ सकते हैं कि यह अनुमान लगाया गया है कि दुनिया के सबसे अमीर 1% लोगों के पास दुनिया के आधे (50%) लोगों का स्वामित्व है संपत्ति।
इसलिए वैश्विक (या वैश्विक, यदि आप चाहें तो) औसत से विचलन बहुत बड़ा नहीं है और ऐतिहासिक रूप से अच्छी तरह से समझाया गया है, जो इस तथ्य को नहीं बदलता है कि अधिक संतुलित वितरण की खोज वर्तमान समय में फिट बैठती है।
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
मुझे लगता है कि यह वैश्विक औसत प्रति देश के अनुपात से काफी अलग है। वास्तविक तीसरी दुनिया के अमीरों के विशाल समूह के संबंध में दुनिया में सबसे अमीर। मुझे लगता है कि आपकी तुलना त्रुटिपूर्ण है. ऐसे कुछ ही देश हैं जिनका प्रदर्शन थाईलैंड से भी ख़राब है। रूस सबसे दूर है.