मिनीबस संचालकों ने शुक्रवार से हड़ताल पर जाने की चेतावनी दी है। अन्य बातों के अलावा, उन्हें लगता है कि अनिवार्य जीपीएस (5.000 से 6.000 baht प्रति बस) की लागत जो इस सप्ताह स्थापित की जानी चाहिए, बहुत अधिक है।

वे उस नए कानून का भी विरोध करते हैं जिसमें कहा गया है कि यदि यात्री सीटबेल्ट लगाने से इनकार करते हैं तो इसके लिए वे जिम्मेदार होंगे।

इंटरप्रोविंशियल वैन बिजनेस एसोसिएशन ने कल गवर्नमेंट हाउस को एक याचिका भेजकर प्रधानमंत्री प्रयुत से उनकी समस्याओं पर गौर करने के लिए कहा। उनकी मांग है कि नए कानून को सुचारू रूप से लागू किया जाए। इसके अलावा, वे नए कानून द्वारा निर्धारित 13 यात्रियों की अधिकतम संख्या से छुटकारा पाना चाहते हैं। संचालकों के मुताबिक 15 होनी चाहिए नहीं तो कमाई खत्म हो जाएगी।

यदि सरकार उनकी इच्छा का पालन नहीं करती है, तो वे हड़ताल पर चले जाएँगे और गाड़ी चलाना बंद कर दिया जाएगा।

मिनी बसों के लिए नए यातायात कानूनों की घोषणा पिछले सप्ताह की गई थी और इससे गंभीर दुर्घटनाओं की संख्या में कमी आनी चाहिए।

स्रोत: बैंकाक पोस्ट

11 प्रतिक्रियाएं "मिनीबस ऑपरेटर सड़क सुरक्षा उपायों के लिए हड़ताल करना चाहते हैं"

  1. जॉन पर कहते हैं

    सबसे पहले, आपको थाई ड्राइवर के साथ वाहन में प्रवेश करते समय सीट बेल्ट न लगाने के लिए बहुत मूर्ख होना चाहिए!
    दूसरे, यात्रियों की संख्या निर्धारित की जानी चाहिए जब वाहन सड़क पर प्रवेश करता है (एक छोटे मिनीबस में, निश्चित रूप से 14 रूसी फिट नहीं हो सकते हैं?) और जैसा वे चाहते हैं, अधिकतम 13 लोग नहीं?
    तीसरा, मैं हमेशा थाईलैंड में गूगल मैप्स के साथ ड्राइव करता हूं (टॉमटॉम और सिजिक भी ड्राइव करता हूं), ठीक काम करता है।
    संक्षेप में, थाई सरकार और यातायात कानूनों का उल्लेख केवल एक वाक्य में नहीं किया जा सकता है ...

  2. जीनो पर कहते हैं

    कृपया सरकार को कोई रियायत न दें।
    क्योंकि ड्राइवर केवल अपने बारे में सोचते हैं और वे अपने साथी यात्रियों की कितनी परवाह करते हैं।
    और वे स्वयं ही सबसे बड़े काउबॉय हैं।

  3. हर्बर्ट पर कहते हैं

    उन्हें हड़ताल पर जाने दो, वे ज्यादा दिन नहीं टिकेंगे क्योंकि आमदनी नहीं होगी। यदि कोई यात्री सीट बेल्ट नहीं लगाता है तो उसे जुर्माना देना चाहिए न कि परिचालक को, मैं सहमत हूं। एक वैन में लाइसेंस प्लेट पर बताई गई सीटों की संख्या के अनुसार सीट बेल्ट होती है, इसलिए अनुमति से अधिक यात्रियों को लोड न करें, अन्यथा यह संचालक के लिए मौखिक होगा। और इससे भी बेहतर एक टैगोग्राफर उन ड्राइवरों से निपटने के लिए जो लंबे समय तक ड्राइविंग करते हैं, इससे सुरक्षा को बहुत लाभ होगा।

    • पीटर पर कहते हैं

      यदि चालक जिम्मेदार है और यात्री ने सीट बेल्ट नहीं पहनी है, तो यात्री को बाहर निकलना चाहिए। यह इतना आसान है, और आप चलते-फिरते दोबारा जांच कर सकते हैं।
      उस यात्री को रास्ते में निकाले जाने के बारे में नहीं सोचना चाहिए।
      यह सामान्य है कि चालक, जहाज के कप्तान की तरह, जिम्मेदार होता है।

  4. जैक्स पर कहते हैं

    मैंने पहले ही संकेत दिया है कि इस तरह की शिकायत पर फिर से चर्चा की जाएगी। और हाँ, यह फिर से है। औसत थाई के लिए कानून निर्धारित न करें। दयनीय थाई उद्यमी जो इस प्रकार के नीतिगत उपायों का शिकार है, जो इसे यातायात में सुरक्षित बनाना चाहते हैं (कोशिश करते हैं)। फिर एडजस्टमेंट होगा और नहीं हुआ तो भविष्य की उम्मीद है। तो प्रतीक्षा करें और देखें कि यह कैसे जाता है।

  5. टुन पर कहते हैं

    संक्षेप में:
    * सीट बेल्ट नहीं
    * यात्रियों की अनुमत संख्या से अधिक
    * कानून "सुचारू रूप से लागू"; इसका मतलब है "लागू न करें"।

    दूसरे शब्दों में, वे कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं और निश्चित रूप से नियमों का पालन नहीं करना चाहते हैं!
    इसलिए यह तब भी लागू होगा जब मिडी बसें शुरू की जाती हैं।

    जीपीएस सिस्टम सड़क सुरक्षा में बहुत कम योगदान देगा। खोजने में बहुत आसान है।

    मुझे आश्चर्य है कि क्या "उच्च-अप वापस नीचे।

  6. janbeute पर कहते हैं

    Wat zou het toch geweldig zijn , als al die kamikaze busjes drivers nou eens niet voor een dag maar het gehele jaar door gingen staken .
    सड़क पर क्या आराम है और निश्चित रूप से ट्रैफिक से होने वाली मौतों में कमी आई है।
    यदि समस्या के वास्तविक कारण पर ध्यान नहीं दिया गया तो कुछ भी नहीं बदलेगा।
    Een Gps systeem dient daar niet voor, en twee passagiers meer of minder ook niet .
    De drivers en mede hunner companybazen mentaliteit zijn het probleem .

    जन ब्यूते।

  7. पीटर वी पर कहते हैं

    GPS सिस्टम एक नेविगेशन सिस्टम नहीं है, बल्कि एक ट्रैकिंग सिस्टम है।
    दूसरे शब्दों में, आप दूर से देख सकते हैं कि वाहन कहाँ है, गति क्या है, आदि।

    • टुन पर कहते हैं

      और उसका अनुसरण कौन कर सकता है? पुलिस? यह मुझे मजबूत लगता है। तो जैसा कि आप वर्णन करते हैं एक जीपीएस भी सुरक्षा में योगदान नहीं देगा। एक टैकोोग्राफ तब एक बेहतर योजना की तरह लगता है।

      • पीटर वी पर कहते हैं

        इन बक्सों में आमतौर पर एक जीएसएम मॉड्यूल होता है और आपूर्तिकर्ता के साथ संचार करता है। सेवाएं तब सदस्यता के माध्यम से उपलब्ध हैं। मुझे लगता है कि पुलिस के पास उस डेटा तक पहुंच है। (अधिमानतः एक अदालत के माध्यम से, यह गोपनीयता का आक्रमण है, लेकिन एक अर्ध-तानाशाही में जो शायद आवश्यक नहीं है।)
        थाईलैंड में एक आपूर्तिकर्ता एक कड़ी है: http://www.onelink.co.th/
        (आप कई वैन और ट्रकों पर हरा/पीला स्टिकर देखेंगे।)

        आप इस तरह के एक बॉक्स को लाज़ादा के माध्यम से भी खरीद सकते हैं और इसमें अपना सिम डाल सकते हैं। फिर आप अपना खुद का ट्रैकिंग सिस्टम बना सकते हैं।

  8. Adrie पर कहते हैं

    मिनीवैन से लगातार 2 दिन (दोतरफ़ा यात्रा) बैंकाक गए। क्या यह एक संयोग है या यह केवल कंपनी पर निर्भर करता है: प्रत्येक यात्रा त्रुटिपूर्ण और सही तरीके से संचालित की गई थी। जब भी ड्राइवर की गति 90 किमी/घंटा से अधिक होती है, एक सिग्नल बजता है और वह अपनी गति को समायोजित करता है। साथ ही सीट बेल्ट लगाने को भी कहा। क्या नए आने वाले कानून का पहले से ही असर होगा? 🙂 केवल "नुकसान" यह है कि इसमें पहले की तुलना में थोड़ा अधिक समय लगता है, लेकिन इससे केवल सुरक्षा का लाभ मिलता है। पीएस: यह 4 अलग-अलग ड्राइवर थे ...


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए