बैंक की दौड़ जारी; प्रधानमंत्री पर लापरवाही का आरोप
सरकारी बचत बैंक (जीएसबी) पर कल भी तेजी जारी रही। नेट रन अब 48 बिलियन baht है। जीएसबी के निदेशक वोराविट चैलिम्पामोंट्री ने कल दोपहर अपना इस्तीफा दे दिया।
एक आदमी की मौत दूसरे आदमी की रोटी है, जो इस मामले में भी लागू होता प्रतीत होता है, क्योंकि तीन बैंक, बैंकॉक बैंक, सियाम कमर्शियल बैंक और कासिकॉर्न बैंक, रिपोर्ट करते हैं कि सोमवार को बड़ी संख्या में नए खाते खोले गए और पैसा जमा किया गया।
बचतकर्ताओं ने, विशेष रूप से बैंकॉक और दक्षिण में, जीएसबी द्वारा बैंक फॉर एग्रीकल्चर एंड एग्रीकल्चरल कोऑपरेटिव्स (बीएएसी) को दिए गए इंटरबैंक ऋण के विरोध में पिछले दो दिनों में जीएसबी से अपना पैसा वापस ले लिया है, जो चावल के लिए बंधक प्रणाली को पूर्व-वित्तपोषित करता है। उस ऋण का अनुरोध बीएएसी द्वारा किया गया था, जाहिरा तौर पर इसकी तरलता को पूरा करने के लिए, लेकिन यह माना जाता है कि यह पैसा किसानों को भुगतान करने के लिए था, जो अपने सरेंडर किए गए चावल के लिए महीनों से पैसे का इंतजार कर रहे हैं।
अक्टूबर के बाद से केवल मुट्ठी भर किसानों को ही भुगतान किया गया है। दस लाख किसानों ने अभी तक शैतान को नहीं देखा है। बजट खत्म हो गया है, खरीदा हुआ चावल, जिसे बेचना मुश्किल है, ढेर लग रहा है। सरकार ने वाणिज्यिक बैंकों से धन उधार लेने की कोशिश की है, लेकिन उन्होंने कानूनी जटिलताओं के डर से इनकार कर दिया है। एक कार्यवाहक सरकार नए दायित्वों में प्रवेश नहीं कर सकती है। अंतरबैंक ऋण कानून से बचने की एक कुटिल चाल होगी।
जीएसबी कर्मचारी कल काले कपड़े पहनकर बैंक आए और निदेशक के इस्तीफे की मांग की। khun वॉराविट, लेकिन मुझे बैंक के लिए भी खेद है," उनमें से एक ने कहा। 'मैंने यहां जो 20 साल काम किया है, उसमें मुझे कभी इस तरह का अनुभव नहीं हुआ। वॉराविट की बर्खास्तगी उचित है. इस तरह वह अपनी जिम्मेदारी दर्शाते हैं.'
बैंक की कार्रवाई ने अब जवाबी कार्रवाई को प्रेरित किया है। फू थाई राजनेताओं, सहानुभूति रखने वालों और व्यापारिक समूहों [?] ने अंतरबैंक ऋण और किसानों का समर्थन करने के लिए धन का योगदान दिया। एक व्यवसायी महिला का कहना है कि उसे जीएसबी की स्थिरता पर भरोसा है। वह हताश किसानों की मदद करने के लिए उत्सुक है और बताती है कि कुछ किसान पहले ही आत्महत्या कर चुके हैं क्योंकि वे अब तनाव नहीं झेल सकते। अपना समर्थन मानने वाली महिला ने कहा, "किसानों ने देश के लिए बहुत योगदान दिया है।" योग्यता बनाना.
मानसिक स्वास्थ्य विभाग का कहना है कि इस वर्ष सभी (नौ) आत्महत्याओं को विलंबित भुगतान के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। कुछ किसानों को पहले से ही मनोवैज्ञानिक समस्याएँ और कर्ज़ की समस्या थी। सेवा ने किसानों के परिवारों को सहायता प्रदान करने के लिए मनोवैज्ञानिकों को भेजा है।
विपक्षी डेमोक्रेट बैंक चलाने को यिंगलक सरकार के प्रति अविश्वास मत के रूप में देखते हैं। “सरकार अब किसानों को भुगतान करने के लिए लोगों के पैसे का उपयोग करने में जल्दबाजी कर रही है। यह पैसा सरकार को किसानों को धोखा देने में मदद करता है।'
कटघरे में प्रधानमंत्री यिंगलक
कल चावल के मोर्चे पर और भी कुछ हुआ। राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग (एनएसीसी) ने प्रधान मंत्री यिंगलक पर मुकदमा चलाने का फैसला किया। यिंगलक राष्ट्रीय चावल नीति समिति के अध्यक्ष हैं। उन पर लापरवाही का आरोप है. एनएसीसी ने पहले दो मंत्रियों सहित 15 लोगों के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोप लगाए हैं। यह एक निजी चावल सौदे से संबंधित है जो G2G (सरकार से सरकार) सौदे की आड़ में हुआ होगा।
एनएसीसी द्वारा अपने फैसले की घोषणा करने से पहले, यिंगलक ने एक टेलीविज़न भाषण में चावल बंधक प्रणाली का बचाव किया क्योंकि इससे "किसानों और अर्थव्यवस्था को लाभ होता है।" उन्होंने सरकार विरोधी समूहों पर किसानों को बंधक बनाने और सरकार को व्यवस्था को प्रभावी ढंग से लागू करने से रोकने का आरोप लगाया।
यह सब फान फाह पुल (फोटो) पर हिंसा से भरे दिन हुआ। ऊपर देखें ताज़ा खबर 18 फरवरी का. घोषणा के अनुसार, पुलिस ने विरोध स्थलों को खाली कराना शुरू कर दिया है। यह ऊर्जा मंत्रालय में सफल रहा, लेकिन पुल पर केवल आंशिक रूप से। चेंग वट्टाना साइट का हिस्सा (जहां भिक्षु लुआंग पु बुद्ध इस्सारा प्रभारी हैं) को भी खाली करा लिया गया है। यहां बातचीत काफी हो गई.
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 19 फरवरी 2014)
प्रधान मंत्री यिंगलक निश्चित रूप से सही हैं कि चावल सब्सिडी के माध्यम से किसानों को दिए गए पैसे से किसानों के परिवारों और स्थानीय अर्थव्यवस्था (किसानों के खर्च के माध्यम से) को मदद मिली है। लेकिन यह सच्चाई का केवल एक हिस्सा है। उनके भाषण में एक छोटा सा जोड़ यह हो सकता था:
- ऐसे संकेत हैं कि सब्सिडी प्रणाली भ्रष्टाचार के प्रति बहुत संवेदनशील थी;
- बड़ी संख्या में छोटे किसान प्रणाली में भाग लेने की शर्तों को पूरा नहीं करते थे, इसलिए पैसा हमेशा उन किसानों तक नहीं पहुंचता था जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता थी;
- सरकार यह मानने में बहुत ग़लत थी कि विश्व बाज़ार में चावल की कीमत बढ़ेगी और इसलिए चावल का भंडारण एक अच्छा विचार था। बेहतर होता कि चावल को सीधे विश्व बाजार में बेच दिया जाता और घाटा उठा लिया जाता। उस स्थिति में, किसानों को आसानी से अपना पैसा मिल जाएगा और राज्य को अब (मुझे लगता है कि हर किसी के लिए समझने योग्य, लेकिन प्रबंधनीय और अधिक सीमित) नुकसान होगा;
- सरकार विभिन्न चावल सौदों (बेची गई राशि, बेची गई कीमत; किसे और किस कीमत पर) के बारे में खुलकर बात नहीं कर रही है और इससे कम से कम यह संदेह पैदा हो गया है कि यह मामला नहीं था। भविष्य बताएगा कि कितने हुक हैं……………….