सरकार विरोधी आंदोलन ने जनता से 2 फरवरी के चुनावों का बहिष्कार करने का आह्वान किया है। वह उस फोरम में शामिल नहीं होती हैं जिसे सरकार ने राजनीतिक सुधारों का प्रस्ताव देने के लिए बनाया है। विपक्षी पार्टी डेमोक्रेट्स भी हिस्सा नहीं ले रहे हैं।
एक्शन लीडर सुथेप थॉगसुबन की पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिफॉर्म कमेटी (पीडीआरसी) अपनी मांग पर जोर देती रही है कि प्रधान मंत्री यिंगलक इस्तीफा दें और 400 लोगों का वोक्सराड बनाया जाए: पीडीआरसी द्वारा चुने गए 100 और विभिन्न (पेशेवर) समूहों द्वारा 300। यह स्पष्ट नहीं है कि उन समूहों का चयन कौन करता है।
वोक्सराड को एक सुधार एजेंडे पर काम करना चाहिए: चुनाव अधिनियम में संशोधन, भ्रष्टाचार का मुकाबला, पुलिस और प्रशासन का विकेंद्रीकरण और लोकलुभावन नीतियों के खिलाफ कानून, जो सुथेप के अनुसार, 'भ्रष्टाचार के लिए चैनल' से थोड़ा अधिक हैं। इस प्रक्रिया में आठ से चौदह माह का समय लगता है। उसके बाद देश में लोकतंत्र की वापसी हो सकती है।
आज दोपहर सुथेप की सेना कमान के साथ नियुक्ति है। अफवाहें फैल रही हैं कि पुलिस बैठक के रास्ते में उन्हें गिरफ्तार करना चाहती है। सुथेप के पास विद्रोह के लिए गिरफ्तारी वारंट है। "अगर वे वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं, तो यह सरकार और प्रदर्शनकारियों के बीच खेल को जल्दी खत्म कर देगा। अधिक प्रदर्शनकारी केवल सड़कों पर उतरेंगे।'
सरकार: सुधार के लिए रोडमैप
वहीं, सरकार अपनी मनमानी कर रही है। उन्होंने विभिन्न समूहों और संगठनों के XNUMX प्रतिनिधियों को एक मंच पर आमंत्रित किया है जो कल पहली बार मिलेंगे। फोरम को राजनीतिक सुधार के प्रस्तावों के साथ एक रोडमैप तैयार करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय के स्थायी सचिव तोंथोंग चंद्रांशु को उम्मीद है कि यह इस महीने के अंत तक तैयार हो जाएगा।
टोंगथोंग ने कल एक संवाददाता सम्मेलन में स्वीकार किया कि 2 फरवरी के चुनाव बैंकॉक की सड़कों पर हावी राजनीतिक तनाव को समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। फोरम को देश के लिए समाधान के साथ आना होगा।
सेंटर फॉर द एडमिनिस्ट्रेशन ऑफ पीस एंड ऑर्डर के अनुसार, इस बात की संभावना नहीं है कि पुलिस फोरम में भाग लेगी, क्योंकि विरोध करने वाले कुछ नेताओं के वारंट लंबित हैं और उन्हें गिरफ्तार किया जाना चाहिए।
तानाशाही के खिलाफ लोकतंत्र के लिए संयुक्त मोर्चा (यूडीडी, लाल शर्ट) निश्चित रूप से मौजूद है। विपक्षी पार्टी डेमोक्रेट्स और पीडीआरसी नहीं करते हैं। सुथेप कहते हैं, अगर पीडीआरसी को भाग लेना होता है, तो यह चुनाव के लिए सहमत होने का आभास देगा और इससे हर कीमत पर बचा जाना चाहिए। अखबार डेमोक्रेट्स के फैसले के बारे में कोई और स्पष्टीकरण नहीं देता है।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, दिसम्बर 14, 2013)
फोटो: थाईलैंड के सुधार के लिए छात्रों और लोगों के नेटवर्क के नेतृत्व में सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों ने गवर्नमेंट हाउस के चारों ओर 1,4 किलोमीटर की दूरी पर एक झंडा फहराया है।
फोटो मुखपृष्ठ: सुदरत फाओफू अपने बेटे के चित्र के बगल में, जो 1 दिसंबर को रामखामेंग विश्वविद्यालय में लड़ाई में मारा गया था।
यह समझ में आता है कि वे चुनाव का बहिष्कार करते हैं। उनके पास कोई मौका नहीं है। मुझे विश्वास है कि पिछले चुनावों में थाकसिन ने 600 Thb और डेमोक्रेट्स ने 400 Thb की पेशकश की थी। तो फिर पूर्वोत्तर में मौका पहले ही खो चुका है।
मौजूदा हालात में चुनाव सुधारों के बारे में होने चाहिए। यह लोकतांत्रिक चुनावों की गवाही देगा और शायद धन स्वीकार करने के अलावा थाई के लिए कुछ चुनना होगा। चूंकि थाईलैंड में राजनीतिक दलों के पास शायद ही कभी ठोस चर्चा होती है, इसलिए उन्हें पहले इस तरह के एक सुधार कार्यक्रम को लिखना चाहिए और इसे एक अभियान में लोगों को बेचने की कोशिश करनी चाहिए।
मैं ऐसा करने के लिए चुनाव टालने के पुरजोर समर्थन में हूं।
बेशक वे करते हैं, कुछ और।
वे उन चुनावों को हारने जा रहे हैं, और फिर… फिर सड़कों पर… और फिर चुनाव… और प्रदर्शन…
उन्हें लोकतांत्रिक सिद्धांत के आगे झुकना होगा, कि बहुमत को सत्ता मिले।
बैंकॉक पीला है, लेकिन बस इतना ही।
प्रिय जेफरी,
आप लोकतंत्र की बात करते हैं, लेकिन एक लोकतांत्रिक देश में निष्पक्ष चुनाव की बानगी प्रधानमंत्री पद के लिए दोषी ठहराए गए थाकसिन के परिवार से नहीं मिल सकती.
यदि आप किसी देश के नेता के रूप में वोट खरीदना शुरू करते हैं या पूर्ण धन के अलावा सत्ता और वोट हासिल करने के लिए बड़ी कंपनियों (तेल मीडिया और दूरसंचार कंपनियों) में हेरफेर करते हैं, तो आप ईमानदारी से प्राप्त बहुमत के बारे में बात नहीं कर सकते।
यदि थाई आबादी का एक बड़ा हिस्सा राजनीति के बारे में कुछ नहीं जानता है, तो इस समूह से वोट खरीदना आसान है। थाईलैंड में अधिकांश लोग मुख्य रूप से अपनी पारिवारिक परिस्थितियों से चिंतित हैं और बैंकॉक तो दूर की बात है।
किसी देश का शासन अच्छे अध्ययन और राजनीतिक अनुभव वाले व्यक्ति द्वारा किया जाना चाहिए। ऐसा व्यक्ति जिसके दिल में आबादी के सर्वोत्तम हित हों और जो राष्ट्रीय ऋण को एक ऐसे ऋण के रूप में देखता है जिसे चुकाया जाना चाहिए बजाय इसके कि आप अपने प्रधानमंत्रित्व काल के दौरान अच्छा प्रभाव डालने के लिए राष्ट्रीय ऋण को बहुत अधिक बढ़ने दें।
बैंकॉक के अलावा दक्षिण में भी एक दर्जन प्रांत हैं जहां डेमोक्रेट्स का बहुमत है.
लेकिन डेमोक्रेट्स को एहसास है कि अगर भ्रष्टाचार बहुमत से होता है, तो फरवरी में होने वाले चुनावों में कोई सुधार नहीं होगा और सब कुछ वैसा ही रहेगा।
इसलिए बेहतर और निष्पक्ष चुनाव प्रणाली स्थापित करने के लिए चुनाव बहुत बाद में कराए जाएं तो बेहतर होगा।
इस देश में राजनीतिक रूप से अभी एक लंबा रास्ता तय करना है, शायद विदेशी लोग जल्द ही इससे थक जाएंगे क्योंकि वे चुपचाप धूप का आनंद लेना चाहते हैं, लेकिन एक थाई, व्यापारिक समझ के साथ, अपने और अपने बच्चों के भविष्य के बारे में सोचता है , और जानते हैं कि वर्षों से व्याप्त भ्रष्टाचार से निपटने में काफी समय लगता है, और यह इस अर्जित बहुमत के आगे घुटने टेकने से कुछ अलग है।
डैनी की ओर से एक अच्छा अभिवादन
जेफरी, सुविधा के लिए आप उन दर्जनों दक्षिणी काउंटियों को छोड़ देते हैं जो लंबे समय से डेमोक्रेटिक हैं और पीटी को पसंद नहीं करती हैं, साथ ही कई केंद्रीय काउंटियों को भी। लेकिन यह गलती और भी लोग करते हैं। आप इसे घुमा भी सकते हैं, उत्तर और उत्तर पूर्व लाल हैं, लेकिन फिर आपका काम हो गया।
जरा उठाओ उस आदमी को..एक तानाशाह और बड़ा संकटमोचक है..उसके पास उसका सारा पैसा और जमीन कैसे आती है?
आदमी तो औरों से भी ज्यादा भ्रष्ट है वरना ये सिर्फ चुनाव से दूर रहते हैं..
उनका अहित ही होता है
70% लाल मतदाता हैं..कई गरीब लोग और गरीब किसान जो तकसिन गुट के बाद से शासन कर रहे हैं। उनका किलो चावल 7 से 35 सेंट प्रति किलो हो जाएगा। और वह बस खाली बातें उगलता है।
उसने अभी तक 1 समझदार प्रस्ताव नहीं बनाया है। और आम थाई के लिए वास्तव में कोई सम्मान नहीं है।
बहुत उम्मीद है, गांवों में कि वह आत्महत्या कर लेगा। क्योंकि अगर वह हार जाता है और वह अब समाप्त हो गया है।
हंस की तरह, मैं दिल और आत्मा में एक लोकतांत्रिक हूं। इसलिए मैं न केवल फॉर्म (चुनाव कितने स्वतंत्र हैं) को देखता हूं बल्कि यह भी देखता हूं कि बाद में क्या होता है। उस आधार पर, मैं गद्दाफी (लीबिया), मुबारक (मिस्र), अमीन (युगांडा), डी क्लार्क (दक्षिण अफ्रीका), सदाम हुसैन (इराक), मुगाबे (जिम्बाब्वे) और जैसे लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित शासनों का प्रशंसक नहीं था। इसलिए मैं कुछ और लोगों के नाम बता सकता हूं जो चुनाव के जरिए सत्ता में आए हैं। वैसे, हिटलर भी। इसलिए चुनाव ही एकमात्र कसौटी नहीं है जिससे मैं किसी देश या सरकार की लोकतांत्रिक सामग्री को मापता हूं।
जैसा कि राजा ने कई बार कहा है, राजनेताओं, न्यायाधीशों और अन्य सभी थाई लोगों को स्वार्थ के बजाय राष्ट्रीय हित पर अधिक ध्यान देना चाहिए।
आज के राजनीतिक दलों में प्रबंधकों और व्यापार का वर्चस्व है। ऐसी पार्टी का कोई सवाल ही नहीं है जिसका उद्देश्य एक निश्चित जनसंख्या समूह की मुक्ति है: किसानों की नहीं, मध्यम वर्ग की नहीं, महिलाओं की नहीं। थाकसिन के राजनीति में प्रवेश करने से पहले, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए सभी पार्टियों को चंदा दिया कि सत्ता में आने वाली पार्टी उनका और उनकी कंपनियों का पक्ष लेगी। (स्रोत: सिरिपान नोगसुआन: सुधार के युग में थाई राजनीतिक दल)। और वह निश्चित रूप से अकेला नहीं था। और यद्यपि हर कोई चुनने के लिए स्वतंत्र है, पार्टियों के फाइनेंसरों और अभियान को बाद में लाभ मिलता है और मतदाताओं को बहुत कम।
अंत में, कुछ टिप्पणियाँ:
1. मेरी राय में सजा से बचने के लिए देश से भागने वाले थायस (न केवल थाकसिन बल्कि अन्य भी) अन्य थायस का न्याय करने का नैतिक अधिकार खो देते हैं। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि नैतिकता थाई लोगों की विशेषता नहीं है;
2. वर्तमान जन-विद्रोह का निर्णय इतिहास करेगा। याद रखें कि पूरी दुनिया और एमनेस्टी इंटरनेशनल ने नेल्सन मंडेला के लिए कुछ नहीं किया जब वह 'आतंकवादी' होने के आरोप में जेल में थे और उन पर निष्पक्ष सुनवाई हुई।
3. अगर थायस ऑफर लेने से मना कर दे तो वोट खरीदना खत्म हो सकता है। बेशक, यह अब लगभग 500 या 600 baht नकद नहीं है, लेकिन बहुत अधिक गुप्त रिश्वत जैसे सेकेंड हैंड मोबाइल फोन, टेलीफोन कार्ड देना, पंप पर मोपेड के लिए पेट्रोल के लिए भुगतान करना आदि का पर्दाफाश हुआ है और यह निस्संदेह बढ़ेगा जब 2 फरवरी को चुनाव है।
क्रिस,
केवल बिंदु 1 के लिए एक पूरक: “साथ ही जो लोग पलायन करते हैं या अन्यथा भ्रष्टाचार / धोखाधड़ी / रिश्वतखोरी के दोषी हैं, उन्हें राजनीति में भाग लेने से जीवन भर के लिए निलंबित कर दिया जाता है।
लुईस
मॉडरेटर: कृपया चर्चा को थाईलैंड तक ही सीमित रखें।