लोकतंत्र स्मारक पर सरकार विरोधी प्रदर्शनकारी पुलिस से भिड़ गए

यदि आप वास्तव में थाई लोकतंत्र का एक रूप चाहते हैं (और यह नीदरलैंड और बेल्जियम के समान नहीं है) तो आपको एक रोल मॉडल बनना होगा और (रचनात्मक तरीके से) खेल के नियमों का पालन करना होगा, भले ही वे न हों आपके राजनीतिक दल द्वारा किया गया। प्रतिरोध आवश्यक है, लेकिन यह सविनय अवज्ञा होनी चाहिए। ऐसे में आपातकाल घोषित करना बिल्कुल भी जरूरी नहीं है।
मैं वास्तव में इन विद्यार्थियों और छात्रों से काफी नाराज हूं। वे इस सरकार को लोकतांत्रिक तरीके से घर भेजने का एक बड़ा अवसर खो रहे हैं। उन्हें विभिन्न हलकों से सलाह मिली है, लेकिन इसे अनदेखा करें क्योंकि उन्हें लगता है कि वे जीत रहे हैं। सामने है सच। एक मौन बहुमत (सरकारी खेमे के लोगों सहित) है जो इस सरकार से तंग आ चुका है क्योंकि थाईलैंड कोई प्रगति नहीं कर रहा है। लेकिन छात्र पूरी तरह से गलत रणनीति का उपयोग करते हैं: वे ऐसे लोगों के गठबंधन की तलाश नहीं कर रहे हैं जो सरकार के बारे में समान सोचते हैं, यह सब कुछ या कुछ भी नहीं है और 1 के बजाय उनकी तीन मांगें हैं (जिनमें से 1 बहुमत द्वारा स्वीकार नहीं की जाती है) ). साझा किया गया या नहीं; वह आवश्यकता भी बहुत अस्पष्ट है) और हर सप्ताह 2 या 3 जोड़ें। यह समर्थन को कमजोर करता है। खास बात यह है कि उन्होंने 13 अक्टूबर से प्रदर्शन करना शुरू कर दिया था। कैसे आप मूर्ख हो सकते है।
मेरा अनुमान है: आंदोलन ने अपना श्रेय खो दिया है और धीरे-धीरे एक अकेली मौत मर रहा है। नेताओं (प्रतीकवाद) को गिरफ्तार करने के अलावा, कोई शूटिंग या लड़ाई नहीं होगी क्योंकि विद्यार्थियों और छात्रों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पुलिस और सेना के अधिकारियों (कुछ विश्वविद्यालयों और कुछ संभ्रांत स्कूलों से) के बच्चे हैं। उत्तर-पूर्व से लाल शर्ट के साथ, उनके पास बहुत कम या कोई उदारता नहीं थी।

किसी भी मामले में, उन्हें मेरा समर्थन है, मुझे आशा है कि यह हिंसा से समाप्त नहीं होगा, लेकिन यह लंबी सांस लेने का मामला है।

मुझे ऐसा लगता है कि लोकतंत्र मेज पर रोटी नहीं लाता।
और मेरी राय में यह अभी बहुत महत्वपूर्ण है।
वैसे प्रदर्शनकारी छात्र पक्ष की ओर से आते हैं।
और ठीक यही वह समूह है जिसके पास विशेषाधिकार हैं, जीवन का कोई अनुभव नहीं है, और सबसे अधिक संभावना गरीबों के साथ बहुत कम या कोई संबंध नहीं है।
संयोग से, "विरोधी दल" ने वोटों को छोड़कर वास्तव में "लोकतांत्रिक" विधेय अर्जित नहीं किया है।

अच्छी तरह से लिखा रियान, लेकिन अगर मैं 60 और 70 के दशक और 2020 से परे देखता हूं, तो मैं अधिक से अधिक देखता हूं कि नीदरलैंड एक ऐसे देश में बदल रहा है जो कई हमवतन लोगों के लिए अपरिचित होता जा रहा है। एक हिंसक देश।
जो अब भी कुछ यूरोपीय संघ के देशों का तिरस्कार प्राप्त करता है, कैसे एनएल में लोग कोरोना संकट से निपट रहे हैं।
क्या यह 60 और 70 के दशक की वजह से है?
समर्थन और यह समझाने के साथ कि यह सब कैसे किया जाना चाहिए, हम डच लोग अतीत में पहले ही काफी कुछ कर चुके हैं।
क्या अब आप मानते हैं कि थाईलैंड में आपकी राय या समर्थन मायने रखता है?
हम यहां "मेहमान" हैं और यह भार को कवर करने से कहीं अधिक है।

.

यह हास्यास्पद है कि कुछ प्रगतिशील ब्लॉग पाठकों के बीच किस तरह के अवास्तविक विचार प्रबल होते हैं।
मैं कई थाई लोगों को जानता हूं जो आश्चर्य करते हैं कि क्या उन लोगों के पास करने के लिए बेहतर कुछ नहीं है क्योंकि बंदूकें हमेशा (बेकार) शब्द को हरा देती हैं।

लाइव वीडियो अब दिखाई नहीं दे रहा है (संभवतः भाषा के उपयोग के कारण ऑफ़लाइन, कुछ कम अच्छे शब्द थे... âi- इसे भरें... के पते पर.. खैर...)। खोसोद पर अभी भी एक फोटो रिपोर्ट है:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

पत्रकार खोसोद आश्चर्य करते हैं कि पुलिस ने संयम से काम क्यों लिया (एक काफिले और उसके आस-पास की हर चीज तक ऐसी पहुंच अभूतपूर्व है)। और थोड़ी देर बाद, सरकारी आवास के आसपास लगभग 20+ हजार प्रदर्शनकारियों के साथ, पुलिस भी पीछे हट गई। दिन काफी हद तक बिना किसी घटना के बीत गया। प्रदर्शनकारियों के अनुसार, डेमोक्रेसी स्मारक से पौधों को हटाना ताकि यह फिर से लोगों का हो, और आसपास के सरकारी घर, जहां लोग लंबे समय तक रहना चाहते हैं, ताकि सरकार पर दबाव बनाया जा सके। 3 ज्ञात बिंदु (नया संविधान)। , नया चुनाव, लोगों की धमकी का अंत)।

प्रिय किराएदार, तुम सही हो! लेकिन जिन बातों का आप उल्लेख करते हैं वे सही ढंग से होनी चाहिए, अन्यथा वे कभी प्रकाश में नहीं आएंगी, उनका नाम नहीं लिया जा सकता, परिवर्तन कभी नहीं होंगे। जैसा कि आप कहते हैं, निश्चित रूप से, सरकार के कार्यों को नियंत्रित करने के लिए देश में विपक्ष होना चाहिए। वे खेल के नियम हैं। कि थाईलैंड में एक छद्म विरोध है जो प्रदर्शनकारियों को भुगतान करता है, चीजों को भ्रष्ट करता है और सत्ता और स्वार्थ के लिए वासना से काम करता है: इसे होने दें। वे "सामान्य" थाई प्रथाएं हैं। थाई इसके बारे में जितना जानते हैं उससे कहीं अधिक जानते हैं। हम परिघटनाओं का उपयोग केवल अपने तर्कों के समर्थन में करते हैं। लेकिन क्या हम सही हैं?
जो भी हो और जो भी परिणाम होंगे: धीरे-धीरे थाईलैंड में भी सफाई की प्रक्रिया होगी। थाईलैंड में किसी ने भी यह दावा करने का नाटक नहीं किया है कि (!) आदर्श थाई समाज को वर्तमान छात्र प्रदर्शनों के साथ स्थापित किया जा सकता है। वह कभी काम नहीं आया। लेकिन हर चीज की अपनी शुरुआत होती है, एक पहला कदम होता है, अपनी शुरुआत होती है - और वास्तव में अब जो हो रहा है वह 1932 से चल रही निरंतरता से ज्यादा कुछ नहीं है। 10 वर्षों की प्रत्येक अवधि की अपनी उथल-पुथल, क्रांति का प्रयास, परिवर्तन के लिए एक अलग आह्वान था। और इसमें कई और दशक लगेंगे। लेकिन आप उन्हें इस बात से इंकार नहीं कर सकते कि जनता उनके अधिकारों को लागू करती है। उन्हें अदूरदर्शी कहकर भी नहीं।

मुझे विश्वास है कि प्रयुद के बहुत अलग इरादे हैं। वह अमीर नहीं है और इसके लिए प्रयास नहीं करता है। वह बहुत आसान जीवन का आनंद ले सकता था, लेकिन लोगों और देश के लिए खड़ा होता था।

30 वर्षों में अभी भी कुछ नहीं सीखा, यहां तक ​​कि टर्मिनल में नाटक के पीड़ितों के लिए दान किया गया पैसा भी उसके और उसके दोस्तों की पिछली जेबों में समाप्त हो गया है।