पूर्व प्रधानमंत्री अभिसित और उनके दाहिने हाथ सुथेप पर हत्या का मुकदमा चलाया जाएगा। इन दोनों को लाल शर्ट और नागरिकों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जिन्हें 2010 में रेड शर्ट दंगों के दौरान सेना द्वारा गोली मार दी गई थी।
शुक्रवार को अटॉर्नी जनरल ने अभियोग पर हस्ताक्षर किए। पीजी विशेष जांच विभाग (डीएसआई, थाई एफबीआई) की सलाह का पालन करता है, जो पीड़ितों की जांच कर रहा है।
ओएम के प्रवक्ता वॉचरिन पनुरात के अनुसार, ओएम दोनों पर आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए अधिकृत है और यह राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी आयोग के लिए मामला नहीं है। यह असाधारण अपराधों से संबंधित है न कि ऐसे अपराधों से जिन्हें अधिकारियों द्वारा सत्ता का दुरुपयोग माना जा सकता है। इसके अलावा, एक जांच से पता चला है कि दोनों ने गड़बड़ी को समाप्त करने के आदेश दिए, जिसमें हथियारों के इस्तेमाल की अनुमति थी।
डेमोक्रेट पीजी के फैसले को [सरकार] द्वारा फीयू थाई सांसद वोराचाई हेमा के (संशोधित) माफी प्रस्ताव पर सहमत होने के लिए पार्टी पर दबाव बनाने के प्रयास के रूप में देखते हैं। एक संसदीय समिति ने सेना, विरोध करने वाले नेताओं और अधिकारियों को माफी देने का भी फैसला किया है। मूल प्रस्ताव में उन्हें वह नहीं मिला। जिस अवधि के लिए माफी लागू होती है उसे भी बढ़ा दिया गया है।
डेमोक्रेट्स के मुताबिक इस प्रस्ताव से अब पूर्व प्रधानमंत्री थाकसिन को भी फायदा हो सकता है। वह अपनी 2 साल की जेल की सजा से बच गया और उसके पास से जब्त किए गए 46 बिलियन baht को वापस लेने का दावा कर सकता है। उस समय के अन्य भ्रष्टाचार के मामले जब थाकसिन सत्ता में थे, जिन्हें अभी तक अदालत में नहीं लाया गया है, उन्हें भी हटा दिया जाएगा।
अभिसित ने कल कहा था कि वह कोर्ट में केस लड़ने को तैयार हैं। वह एमनेस्टी प्रस्ताव के परिणामस्वरूप अब जो होने का खतरा है, उसकी तुलना में वह डीएसआई की जांच को 'दोषपूर्ण' और 'तुच्छ' कहता है। सुथेप भी चिंतित नहीं हैं। उस समय, सुथेप आपातकालीन स्थिति के समाधान के लिए केंद्र (सीआरईएस) के निदेशक थे, जो आपातकाल की स्थिति को लागू करने के लिए जिम्मेदार निकाय था। सीआरईएस ने हमला होने पर सेना को गोला बारूद दागने के लिए अधिकृत किया।
सेना के कमांडर प्रयुथ चान-ओचा ने कहा, "लोग केवल सैनिकों की गोलीबारी के बारे में बात करते हैं, और कोई भी यह कहने की हिम्मत नहीं करता कि वास्तव में क्या हुआ था। मुझे समझ नहीं आता कि वे यह क्यों नहीं कहते कि सैनिकों पर भी गोलियां चलाई गईं।' प्रयुथ तथाकथित 'मेन इन ब्लैक' को संदर्भित करता है, एक भारी सशस्त्र मिलिशिया जो लाल शर्ट प्रदर्शनकारियों में से था। उसने सेना पर गोलियों और हथगोले से बमबारी की, जिसमें सैनिक भी मारे गए और घायल हुए।
प्रयुथ को नहीं लगता कि माफी के प्रस्ताव से सेना को फायदा होना जरूरी है। उसके आदमियों के लिए भी यह आवश्यक नहीं है। सेना राजनीतिक संघर्ष की पार्टी नहीं थी। सैनिक सरकारी अधिकारी होते हैं जो कानून के अनुसार अपने कर्तव्यों का पालन करते हैं। मुझे माफी भी नहीं चाहिए। मैं बदमाश नहीं हूं और कोर्ट में अपना बचाव कर सकता हूं.'
अगले महीने, संसद दूसरे और तीसरे वाचन में माफी प्रस्ताव पर बहस करेगी। दोनों सरकार विरोधी समूहों और रेड शर्ट ने रैलियों की घोषणा की है। लाल शर्ट का कहना है कि वे फू थाई द्वारा धोखा महसूस करते हैं क्योंकि अभिसित और सुथेप नृत्य से बच जाते हैं। सरकार विरोधी समूह थक्सिन की वजह से कोरी माफी के खिलाफ हैं। संक्षेप में: यह थाईलैंडब्लॉग के रूप में एक और गर्म नवंबर होने का वादा करता है कल पहले ही इशारा कर दिया।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 29 अक्टूबर 2013)
फोटो: तत्कालीन प्रधान मंत्री अभिसित (दाएं) और उप प्रधान मंत्री सुथेप मई 2010 में सीआरईएस की बैठक के लिए जाते हुए।
प्रस्तुत संचार
सिंटरक्लास या क्रिसमस के लिए एक अच्छा उपहार खोज रहे हैं? खरीदना द बेस्ट ऑफ़ थाईलैंड ब्लॉग। अठारह ब्लॉगर्स की आकर्षक कहानियों और उत्तेजक कॉलम वाली 118 पृष्ठों की एक पुस्तिका, एक मसालेदार प्रश्नोत्तरी, पर्यटकों के लिए उपयोगी टिप्स और तस्वीरें। अब ऑर्डर दें।
मुझे इस बात का पक्का आभास है कि यहाँ सत्ता का संघर्ष चरम पर चल रहा है। थाकसिन ने यह दिखाने के लिए अपने समर्थकों में एक (विश्वास) टूटने का जोखिम भी उठाया कि इस देश में केवल एक ही व्यक्ति प्रभारी है और वह वह है। उन्हें भरोसा है कि बहुमत उनका अनुसरण करेगा (चाहे वादा किए गए इनाम के साथ हो या नहीं; उन्होंने शायद कभी नहीं सोचा था कि वह कभी भी अपने अरबों वापस पा सकेंगे, इसलिए वह इसे अपने अनुयायियों को अच्छी तरह से सौंप सकते हैं) और वह मतदाताओं को फिर से जन्म दे सकते हैं नए लोकलुभावन उपायों के साथ अगले चुनाव में।
जैसा कि अक्सर उन लोगों के साथ होता है जो लंबे समय तक अपने ही देश से बाहर रहते हैं, वह मेरी राय में आंतरिक स्थिति को कम आंकते हैं। माफी कानून के नए संस्करण के माध्यम से धक्का देना (मैंने अभी तक राजा को उस कानून पर हस्ताक्षर करते हुए नहीं देखा है) अपने सबसे अच्छे रूप में अहंकार है। कई रिश्तेदारों के मुंह का स्वाद खराब होता है। थाई लोगों की बढ़ती संख्या धीरे-धीरे अपनी आंखें खोल रही है। इस सरकार के उपायों से उन्हें शायद ही कोई लाभ होता है, भ्रष्टाचार व्याप्त है, लोग बिल्कुल अन्य मतों को नहीं सुनते हैं, लेकिन 'लोकतांत्रिक रूप से' अपनी राय को आगे बढ़ाते हैं (ऐसे मंत्री जो थाक्सिन लाइन से सहमत नहीं हैं), यह अक्षम मंत्रियों का झुंड है , एक गैर-विचारित विचारों में सौदा करता है (जो तब पानी में डूब जाता है या वापस ले लिया जाता है), एक आबादी को गलत सूचना देता है (उदाहरण के लिए कंबोडिया के खिलाफ हेग में अदालती मामले को जीतने की संभावना के बारे में) और नेतृत्व की कमी है। संक्षेप में: यह है - मेरी राय में - अराजकता।
प्रयुथ की बातों को गंभीरता से लेना चाहिए। यदि उन सभी अनाम निशानेबाजों (काले रंग के पुरुषों) ने लाल क्षेत्र से सेना पर गोली चलाई, तो गेट खत्म हो जाएगा।
निश्चित रूप से कोई समझदार व्यक्ति इसके झांसे में नहीं आता? यह अभियोजन पक्ष और माफी प्रस्ताव के समय से बहुत ही संयोग है। यह आशा की जानी चाहिए कि सज्जन और उनके समर्थक दोनों वास्तव में मूर्ख नहीं बनेंगे और यदि आवश्यक हो तो न्यायालय के समक्ष आएंगे। यह वैसे भी मेरे लिए अजीब लगता है कि जब तक जांच के दौरान असली सबूत नहीं मिलता है कि सज्जनों ने कहा है कि "बस कुछ लाल शर्ट मारो क्योंकि मैं खून देखना चाहता हूं" तो एक सजा का परिणाम होगा। मुझे संदेह है कि उन सज्जनों ने हत्या का आदेश दिया है, यदि वास्तव में ऐसा ही है तो आपको किसी अपराधी की तरह जेल जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, वह पतंग हमेशा काम नहीं करती (वह अच्छा युवक कहाँ है जिसने अपने पोर्च में नशे में धुत सिर के साथ एक पुलिस वाले को मार डाला?)
उम्मीद है कि थाकसिन अपने हाथ को ओवरप्ले करेगा और लाल शर्ट का समर्थन खो देगा। और अगर यह माफी कानून के लिए आता है, तो वास्तव में आशा की जाती है, जैसा कि क्रिस लिखते हैं, कि राजा लोगों के हित और न्याय से इस निंदनीय प्रस्ताव पर हस्ताक्षर नहीं करेगा।
दीर्घावधि में, लेकिन तब आप दशकों और आगे बढ़ेंगे यदि यह कभी आता है, तो यह अच्छा होगा यदि गठबंधन बहुमत वाला एक वास्तविक लोकतंत्र साथ आए। लेकिन वह भी अमेरिका में काम नहीं करता है, आपको वे अजीब काली और सफेद सरकारें भी मिलती हैं जो दूसरी पार्टी (ओं) पर हावी हो जाती हैं या चीजें अटक जाती हैं। राष्ट्रीय हितों पर पार्टी के हित और व्यक्तिगत हित (अधिकांश लोग वास्तव में क्या चाहते हैं और लंबी अवधि में अधिकांश निवासियों के लिए क्या अच्छा है?)
फ्यूज अब वास्तव में पाउडर केग में है (और आग दूर नहीं है), उम्मीद है कि यह एक विस्फोटक और संभावित घातक अंत तक नहीं आएगा!
@ रोब वी यह फेरारी था, लेकिन यह एक तरफ। पोर्श स्पोर्ट्स शूटर जकरित का था जिसकी हत्या कर दी गई थी। उस समय, मेरा मानना है कि अभिसित और सुथेप ने हमले के समय सेना को जीवित गोला-बारूद का उपयोग करने की अनुमति दी थी। जैसा कि क्रिस डी बोएर ने प्रतिक्रिया में पहले तर्क दिया है, एकमात्र प्रश्न जो प्रासंगिक है: क्या उन्होंने सावधानी से कार्य किया? और: क्या हिंसा आनुपातिक थी? प्रत्येक देश में हिंसा पर सरकार का एकाधिकार होता है। वैसे, आज बैंकॉक पोस्ट में अतिया अचाकुलविसुत का कॉलम पढ़ें, जिसमें इस सवाल के बारे में बताया गया है कि सत्तारूढ़ पार्टी फीयू थाई और थाकसिन अब आम माफी के प्रस्ताव को आगे क्यों बढ़ा रहे हैं। कल थाईलैंड से समाचार में।
आपके स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद डिक। मुझे कल की खबरों का इंतजार रहेगा। मुझे यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि हिंसा पर सरकार का एकाधिकार है और इसलिए हत्या का कोई सवाल ही नहीं है, यदि आनुपातिक कार्रवाई के साथ, अभी भी पीड़ित हैं, जो मुझे लगता है कि एक व्यक्तिगत कानून प्रवर्तन अधिकारी (पुलिस अधिकारी) , सैनिक, ...) या तो घोर लापरवाही (मूर्खतापूर्ण, गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार) या यहां तक कि हत्या से गलत हो जाता है, इसके अलावा प्रधान मंत्री व्यक्तिगत रूप से अपने व्यक्तिगत आग्रह पर यदि संभव हो तो घातक आदेश देते हैं। एक छोटा जज इस बात को देखता है और रिपोर्टों के अनुसार, उस समय आदेश प्रवर्तन धीरे-धीरे बढ़ाया गया था, इसलिए सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों को कुचलने की कोई बात नहीं लगती है। तो ऐसा मुकदमा ठीक होना चाहिए?
या क्या यह सब अन्य चीजों के लिए एक (मूर्खतापूर्ण) बिजली की छड़ी के रूप में काम करता है जैसे कि उस अजीब संवैधानिक संशोधन के माध्यम से प्राप्त करने की कोशिश करना (जो कि राष्ट्रीय हित में भी नहीं लगता है और निश्चित रूप से सीनेटरों को लाभ नहीं पहुंचाता है)। या क्या मैं बहुत दूर की सोच रहा हूँ और क्या यह केवल "थाकसिन को हर कीमत पर माफ़ किया जाना चाहिए" जो निश्चित रूप से भी हो सकता है।
यह वास्तव में पोर्श नहीं बल्कि फेरारी थी।
हालाँकि, कार को रेड बुल साम्राज्य के उत्तराधिकारी द्वारा चलाया गया था।
यह शख्स 10 से ज्यादा बार कोर्ट में हाजिर होने में नाकाम रहा है'
उसे बचना चाहिए। वह बहुत व्यस्त है। फिर नई तारीख होगी
चुभ गया। अनुपस्थिति में तथाकथित सजा हर बार यहां छोड़ी जाती है।
डिक की उपरोक्त कहानी वास्तव में बहुत ही घृणित है।
थाईलैंड एक बड़ा भ्रष्ट गिरोह बनने की धमकी देता है या शायद यह पहले से ही एक सच्चाई है।
थाकसिन को कोई लाभ नहीं होगा लेकिन जल्द ही वह सजा से बच जाएगा और अपना चुराया हुआ पैसा वापस पा लेगा।
मैं वास्तव में उन सभी मतदाताओं (इसान और उत्तरी थाईलैंड) को नहीं समझता जो चालू और चालू हैं
जो लाल शर्ट या थाक्सिन को वोट देते हैं। शायद इसलिए कि वे अपने बच्चों के बारे में सोचते हैं
स्कूल में एक मुफ्त टैबलेट प्राप्त करें। या इसलिए कि अगर वे प्रदर्शन करते हैं तो उन्हें 500 baht मिलते हैं
और एक मुफ्त भोजन।
यह वास्तव में अविश्वसनीय है कि थाईलैंड कितनी तेजी से पीछे की ओर भाग रहा है और अपने ही झूठ पर विश्वास कर रहा है। भ्रष्टाचार की जड़ें इतनी गहरी और व्यापक रूप से स्वीकृत हैं कि इसके अच्छे परिणाम की कल्पना करना कठिन है।