न्याय और सुरक्षा के डच मंत्री ग्रैपरहॉस इस सप्ताह थाईलैंड की यात्रा करेंगे, जहां वे ब्रेबेंट कॉफी शॉप के मालिक जोहान वैन लारहोवेन के संभावित प्रत्यर्पण पर चर्चा करेंगे।

वान लारहोवन को 2015 में थाईलैंड में 103 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिसमें से उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग के लिए 20 साल की सजा काटनी होगी। डचमैन की थाई पत्नी को भी 12 साल जेल की सजा सुनाई गई थी। उसने मादक पदार्थों की तस्करी से काला धन कमाया था। वैन लारहोवेन ने ब्रेबेंट में चार कॉफी की दुकानें चलाईं।

प्रतिनिधि सभा को लिखे एक पत्र में, ग्रेपरहॉस लिखते हैं कि शुक्रवार को थाई प्रधान मंत्री प्रयुत और थाई न्याय मंत्री उनकी अगवानी करेंगे।

एनआरसी के अनुसार, ब्रेडा में लोक अभियोजन सेवा ग्रेपरहॉस की पहल से खुश नहीं है। उनका मानना ​​है कि मंत्री को किसी चल रहे आपराधिक मामले में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। खासतौर पर इसलिए क्योंकि वान लारहोवेन ने अपनी सजा के खिलाफ अपील की है। प्रत्यर्पण के बारे में बातचीत तब सुविधाजनक नहीं होती है।

पूरा पढ़ें एनओएस की वेबसाइट पर संदेश

79 प्रतिक्रियाएँ "वान लारहोवेन के लिए थाईलैंड के मंत्री ग्रेपरहॉस" के लिए

  1. रुड पर कहते हैं

    क्या थाईलैंड में और भी डच लोग जेल में हैं और क्या वह इसके लिए भी प्रयास करेगा, या क्या वह केवल वैन लारहोवन के लिए ही मिलेगा?

    तो निश्चित रूप से इसमें गंध आती है।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      वही वह सवाल है। उसे सबके लिए खड़ा होना है। 2017 में एक थाई सेल में 13 डच लोग थे। मैं इस वर्ष के लिए कोई संख्या नहीं जानता।

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      आपका मतलब किस गंध से है? लोकपाल के अनुसार, नीदरलैंड में लोक अभियोजन सेवा ने अपने थाई सहयोगियों को कानूनी सहायता के लिए एक लापरवाह अनुरोध प्रस्तुत करने के बाद वान लारहोवेन को हिरासत में लिया है। यह थाई जेलों में बंद अन्य डच कैदियों पर लागू नहीं होता है। अगले शुक्रवार की बैठक के परिणाम की प्रतीक्षा कर रहे हैं। थाई अदालतों ने अंततः वैन लारहोवेन को थाईलैंड में मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी ठहराया। बेशक प्रयुत में इस बयान को पलटने की ताकत होगी। लेकिन किन्हीं कारणों से प्रयुत ऐसा करना चाहेगा। यह वास्तव में इस आभास को बढ़ावा नहीं देता है कि थाईलैंड में न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से कार्य करती है।

    • एनी पर कहते हैं

      वह गंध निश्चित रूप से वहां है, मेरी राय में, 2 अधिकारी उस समय थाईलैंड गए थे (यह उस समय स्क्रीन पर स्पष्ट रूप से था) वहां के उच्च अधिकारियों से बात करने और एक अच्छा पेय लेने के लिए, फोटो कुछ ऐसा लग रहा था उस समय, ये सज्जन गलत थे। यहां नीदरलैंड में मेरी पहले से ही श्री वान लारहोवेन के साथ टक्कर हो चुकी थी और अब उन्हें उनसे वापस मिलने का अवसर मिला है, इसलिए मैं इसे अब देख सकता हूं, यह अजीब था कि ऐसा कैसे हुआ

      • जैक्स पर कहते हैं

        प्रिय श्रीमती एनी, डच लोगों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए अधिकारियों के विदेश जाने की प्रथा है, जिन पर (गंभीर) आपराधिक अपराधों का संदेह है। यह कानूनी सहायता के अनुरोध का हिस्सा हो सकता है। ऐसा बहुत बार होता है। मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि आप इस तरह की फोटो से यह सब पढ़ सकते हैं, लेकिन क्या यह सही है। हालांकि मुझे इस बारे में अपनी शंका है।

    • थिया पर कहते हैं

      हाँ, नीदरलैंड थाई जेलों में बंद डच लोगों के बारे में भी चिंतित है।
      मुझे अभी भी याद है कि नीदरलैंड को इसमें से एक चीनी मिला था जो डच का एक शब्द भी नहीं बोलता था लेकिन उसके पास डच पासपोर्ट था।
      उस पर मेरी और कोई राय नहीं है, लेकिन वैन लारहोवेन के साथ नीदरलैंड्स ने अपमानजनक व्यवहार किया है।
      बड़ी गलतियाँ कीं और वैन लारहोवन के बारे में कभी चिंतित नहीं हुए जो वहाँ जेल में नहीं है।
      मुझे पता है कि वैन लारहोवेन ने अपना पैसा कहाँ कमाया, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
      कानूनी स्तर पर नीदरलैंड गलत रहा है और इसमें सुधार करने के लिए बहुत देर हो चुकी है

  2. उधार पर कहते हैं

    करदाता को कुछ पैसे खर्च करने पड़ सकते हैं, अन्य डच लोग फट सकते हैं

  3. बेन जानसेन पर कहते हैं

    बहुत अजीब है कि एक मंत्री ऐसा करेगा। क्या यह शायद उसका कोई परिचित है?

    • पैट्रिक पर कहते हैं

      यहां कुछ और चल रहा है। उस समय ड्यूटी पर सरकारी वकील, इस घृणित मामले के पीछे का मास्टरमाइंड, लुकास वैन डेल्फ़्ट था। उसे एवेन्यू से बाहर निकाल दिया गया था। इस बीच उनके वरिष्ठों को भी अपना बैग पैक करना पड़ा है। मंत्री शायद गंदगी को साफ करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि चेहरे को और नुकसान से बचाया जा सके।

  4. Joop पर कहते हैं

    मैं अच्छी तरह कल्पना कर सकता हूं कि ब्रेडा में लोक अभियोजन सेवा मंत्री के उस दौरे से खुश नहीं है। क्या उस आदमी के पास करने के लिए कुछ बेहतर नहीं है? मुझे ऐसा लगता है कि एक अपराधी की सहायता के लिए थाईलैंड की यात्रा करने की तुलना में मंत्री ग्रेपरहॉस अपना समय अधिक उपयोगी तरीके से व्यतीत कर सकते थे; अन्य लोग इसी के लिए हैं।
    इसके अलावा, मुझे लगता है कि थाई अपनी आपराधिक न्याय प्रणाली में विदेशियों के हस्तक्षेप से खुश नहीं हैं।

  5. किस जानसन पर कहते हैं

    अजीब स्थिति। सभी मामलों का समाधान होने के बाद ही प्रत्यर्पण संभव है। चूंकि उन्होंने अपील की है, यह नहीं किया जा सकता है।
    और हां, थाईलैंड में कई डच लोग फंसे हुए हैं।

  6. Koge पर कहते हैं

    हीर ग्रेपरहॉस के पास नीदरलैंड में बड़े करीने से सब कुछ है। नीदरलैंड नार्को राज्य बनने की राह पर है
    दुनिया में नंबर 1 बनें। फिर वह यहां यह बताने आता है कि आदमी को बस रिहा करने की जरूरत है।
    और जब एक ड्रग अपराधी की बात आती है तो वह प्रयुत द्वारा प्राप्त भी किया जाता है !!!

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      अगर आपको सच में लगता है कि वह आपको यह बताने आ रहा है कि उस आदमी को बस रिहा करने की जरूरत है, तो आप ज्यादा समझ नहीं पाए हैं, मुझे डर है।

  7. कॉर्नेलिस पर कहते हैं

    सरकार कभी भी इसे सही नहीं करती: अपने कार्यों के परिणामों के लिए लोक अभियोजन सेवा की भारी आलोचना और कोई कार्रवाई करने में स्पष्ट विफलता, और अब जब कोई मंत्री स्वयं कदम उठा रहा है, तो यह भी अच्छा नहीं है। पफ्फ्फ्त………….

  8. सीस किटरू पर कहते हैं

    हड़बड़ी क्यों यह किसी को समझाया नहीं जा सकता है, है ना?!

    • सही पर कहते हैं

      हैस्ट?
      या साल बहुत देर हो चुकी है?
      वह शख्स कई सालों से थाईलैंड में कैद है। डच लोक अभियोजन सेवा के हाथों। मुझे लगता है कि उत्तरार्द्ध अब तक निष्पक्ष रूप से निर्धारित किया गया है। हमारे अपने राष्ट्रीय लोकपाल द्वारा।

      • सही पर कहते हैं

        राष्ट्रीय लोकपाल की रिपोर्ट यहाँ से डाउनलोड करें: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        मुझे लगता है कि ग्रेपरहॉस प्रतिनिधि सभा की ओर से थाईलैंड जा रहा है। क्षति नियंत्रण?

      • रुड पर कहते हैं

        वह वर्षों से जेल में है क्योंकि उसने थाईलैंड में कानून तोड़ा था।
        तथ्य यह है कि थाई सरकार डच अधिकारियों के माध्यम से उसमें रुचि ले सकती है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
        उसे थाईलैंड में किए गए एक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है।
        वह उस अपराध को न करने का चुनाव भी कर सकता था।

  9. Kanchanaburi पर कहते हैं

    मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं रूडी।
    गलतियाँ की गई होंगी और हाँ, ग्रे क्षेत्र और खामियाँ हैं लेकिन अगर आप पकड़े गए तो रोना मत।
    अविश्वसनीय है कि एक अपराधी के रूप में आपसे इतना कुछ हो जाता है। वास्तव में, इसमें बहुत अस्वास्थ्यकर गंध है।
    आइए पुनर्कथन करें कि यह सब क्या है:
    ब्रेबेंट में चार कॉफी शॉप के संस्थापक वैन लारहोवेन को पांच साल पहले थाई पुलिस ने तब गिरफ्तार किया था जब डच न्यायपालिका ने थाईलैंड को कानूनी सहायता के लिए अनुरोध भेजा था। वान लारहोवेन पटाया, थाईलैंड में 2008 से अपने दम पर रह रहे हैं। जब डच ओएम ने 2011 से नीदरलैंड में चल रही एक जांच में जानकारी का अनुरोध किया तो उसे उसकी थाई पत्नी के साथ गिरफ्तार कर लिया गया। जोहान वैन लारहोवेन, उनके भाई फ्रैंस और एक ब्राबेंट कॉफी शॉप श्रृंखला के कई कर्मचारियों पर नीदरलैंड में नशीली दवाओं के मनी लॉन्ड्रिंग, बड़े पैमाने पर कर चोरी और एक आपराधिक संगठन की सदस्यता का संदेह है। पब्लिक प्रॉसिक्यूशन सर्विस के मुताबिक, संदिग्धों ने धोखाधड़ी से करीब 20 मिलियन यूरो कमाए हैं। ज्यादातर पैसा थाईलैंड में निवेश किया गया है।

    • रुडबी पर कहते हैं

      जैसा कि आप इसे कहते हैं, वैन लारहोवेन ने थाईलैंड में कोई आपराधिक अपराध नहीं किया है, एर्गो: थाईलैंड के पास उसे दोषी ठहराने का कोई कानूनी आधार नहीं है। तथ्य यह है कि ब्रेडा में लोक अभियोजन सेवा ने थाई सरकार को विचार दिए। किसी भी मामले में, वैन लारहोवेन थाईलैंड में जो लाया वह पहले ही "लिया" जा चुका है। क्या यह जीत-जीत की स्थिति है? वान लारहोवेन जेल में, और थाईलैंड थोड़ा अमीर?

  10. विलेम पर कहते हैं

    क्या वैन लारहोवेन को मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी नहीं ठहराया गया है? दूसरे शब्दों में, बड़ी मात्रा में धन के आयात की घोषणा न करें। औपचारिक रूप से उनकी कथित दवा आय से कोई लेना-देना नहीं है। ग्रेपेनहॉस इसके बारे में क्या करना चाहता है? उसे (भी) दूसरों की चिंता करने दो।

  11. रिचर्ड पर कहते हैं

    दोस्तों ठीक है,

    हम एक दयनीय ड्रग डीलर के बारे में बात कर रहे हैं, गरीब आदमी ने केवल ड्रग्स बेचकर खुद को समृद्ध किया है।

    इस दौरान उन्होंने रोजगार के अधिक अवसर सृजित किए हैं।
    यह मत भूलो कि उसके लिए धन्यवाद, स्वास्थ्य देखभाल और पुनर्वसन क्लीनिकों ने बहुत अधिक ग्राहक प्राप्त किए हैं।
    एक डचमैन के रूप में आपको उस पर गर्व होना चाहिए और इसलिए उसे सिंटरक्लास के रूप में नीदरलैंड वापस लाना चाहते हैं।

    • शांति पर कहते हैं

      क्या शराब और तम्बाकू किसानों के साथ-साथ चीनी उत्पादकों और दवा उद्योग के बारे में भी आपकी यही राय है?

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      रिचर्ड वैसे भी,
      योग्यता 'दयनीय ड्रग डीलर' वैन लारहोवेन पर लागू होने के लिए मुझे नहीं लगता है। वह कई कॉफी की दुकानों का मालिक था, जो नीदरलैंड में एक आपराधिक अपराध नहीं है। इसने उन्हें कोई नुकसान भी नहीं पहुंचाया है, एक चतुर व्यवसायी के रूप में उन्होंने चेन बेचकर लाखों कमाए हैं। तथ्य यह है कि उन्हें नीदरलैंड में कर चोरी का संदेह था, इस तथ्य से कोई लेना देना नहीं है कि उनके व्यापार में नरम दवाएं शामिल थीं। नरम दवाएं, जो अब डॉक्टर के पर्चे पर कई बीमारियों के खिलाफ फार्मेसियों से भी प्राप्त की जा सकती हैं। अतीत में, डॉक्टर कभी-कभी सोने से पहले हर दिन पीने की सलाह देते थे। अब ऐसा प्रतीत होता है कि शराब स्वास्थ्य के लिए बिल्कुल भी अच्छी नहीं है और निश्चित रूप से जब इसका अत्यधिक सेवन किया जाता है तो बिल्कुल भी नहीं। उस संबंध में, पुनर्वसन क्लीनिक दशकों से अस्तित्व में हैं और नीदरलैंड में अत्यधिक शराब की खपत के कारण चिकित्सा लागत अरबों में है। फिर भी, शराब व्यापक रूप से सुलभ है, सुपरमार्केट में शराब की अलमारियां भरी हुई हैं और विज्ञापनों के माध्यम से शराब के उपयोग को बहुत घुसपैठ से बढ़ावा दिया जाता है। अहोल्ड के हिस्से गैल एंड गैल के बोर्ड के सदस्य वास्तव में गरीब भी नहीं होंगे, लेकिन कोई भी उसके झांसे में नहीं आएगा, जबकि वैन लारहोवेन पर लगातार अच्छी कमाई करने का आरोप लगाया जाता है। वैसे, सिंटरक्लास मूल रूप से तुर्की से आया था, इसका थाईलैंड में वैन लारहोवेन से क्या लेना-देना है?

    • थिया पर कहते हैं

      वह नीदरलैंड में सॉफ्ट ड्रग्स बेचता था, जो यहां पूरी तरह से कानूनी है।
      आप यहां सॉफ्ट ड्रग्स के मामलों पर ठोकर खाते हैं

    • गेर कोराट पर कहते हैं

      अधिक से अधिक देश सॉफ्ट ड्रग्स को अपराध की श्रेणी से बाहर कर रहे हैं। हाल ही में, कनाडा में खेती, उपयोग और बिक्री जारी की गई है। मेक्सिको में भी इसका पालन किया जाता है क्योंकि इसकी अनुमति नहीं देना असंवैधानिक है। अमेरिका के दो राज्य इसे पहले ही जारी कर चुके हैं। यूरोप के कई देशों में इसे अपराध के रूप में नहीं देखा जाता है। उरुग्वे पहला देश जहां इसकी अनुमति दी गई थी। थाईलैंड में भी अब औषधीय उपयोग के लिए खरपतवार की अनुमति है।
      इसलिए, ब्लैक स्टॉकिंग समर्थक के रूप में, यह उल्लेख न करें कि नीदरलैंड में सॉफ्ट ड्रग्स की बिक्री, व्यापार और उपयोग के बारे में कुछ भी आपराधिक है। केवल कर चोरी की बात हो रही है और इसे एक मुकदमे के रूप में अदालत में लाया जा रहा है और (न्याय) वहां भी एक समझौता (20 मिलियन भुगतान किया जाना) के साथ काम कर रहा है।

      • जैक्स पर कहते हैं

        प्रिय गेर-कोराट, आप सेब की तुलना संतरे से कर रहे हैं। चिकित्सा उपयोग के लिए विनिर्माण सहिष्णुता की नीति के आवेदन की तुलना में एक अलग क्रम है, जिससे इन दवाओं के वितरण को पिछले दरवाजे से जाना पड़ता है और सामने वाले दरवाजे के माध्यम से लोगों को केवल अपने लिए थोड़ी मात्रा में दवाएं खरीदने की अनुमति होती है। उपयोग। उस लक्षित समूह के लिए उन पौधों को उगाना और व्यापार करना अभी भी नीदरलैंड में प्रतिबंधित है। यह कि बड़ी संख्या में लोग डॉक्टर के नुस्खे के अलावा किसी बीमारी का इलाज करने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं, यह मेरी कल्पना से परे है, लेकिन यह एक पल के लिए अलग है। लेकिन शायद स्वस्थ लोगों द्वारा दवाओं का सेवन भी एक बीमारी है, कौन जाने। लोग अजीब हरकतें करते हैं। इस मामले में कर चोरी होती है और यह इस प्रकार की कंपनियों में अधिक सामान्य है और अवैध रूप से प्राप्त धन की शोधन भी है। तो आपराधिक अपराध।
        मुझे पता है कि सहिष्णुता की नीति कुछ लोगों के लिए काफी भ्रमित करने वाली है, लेकिन मैं यह ढोंग नहीं करने जा रहा हूं कि सॉफ्ट ड्रग्स के इस्तेमाल से समाज में समस्याएं पैदा नहीं होती हैं।

        • गेर कोराट पर कहते हैं

          प्रिय जाक, मेरा कहना है कि सख्त थाईलैंड में भी, जहाँ तक दवाओं का संबंध है, वे पहले से ही औषधीय प्रयोजनों के लिए खेती की अनुमति देते हैं। और नीदरलैंड में इसकी अनुमति भी नहीं है, आपके स्वयं के चिकित्सा उपयोग के लिए भी नहीं! नीदरलैंड इस संबंध में अन्य देशों द्वारा वर्षों से बाएं और दाएं से आगे निकल गया है, स्पेन को देखें जहां खेती की अनुमति है।

          क्या समाज में समस्याएँ पैदा नहीं करता है? न्यायपालिका में ही विभिन्न दुर्व्यवहारों के बारे में सोचें, जैसे सरकारी वकील एम वैन एन का झूठ बोलना और भ्रष्टाचार या एम्स्टर्डम एएस में पुलिस आयुक्त या पुलिस की सेंट्रल वर्क्स काउंसिल के प्रमुख की हाल की दोषसिद्धि। नैतिकता का उपदेश क्‍योंकि बहुत से जिन्‍हें निर्णय करना है कि वे स्‍वयं बड़े अपराधी हैं और फिर मैं केवल नीदरलैंड के बारे में बात कर रहा हूं। सहिष्णुता की नीति ठीक 50 साल पहले पेश की गई थी क्योंकि यह माना गया था कि निषेध का उपयोग पर विपरीत प्रभाव पड़ता है।

          • जैक्स पर कहते हैं

            प्रिय गेर-कोराट, यह तथ्य कि कई देशों में अब इस सामान का उपयोग करने की अनुमति है, बड़े पैसे से संबंधित है। इससे बहुत कुछ कमाया जा सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बीमार लोगों के एक छोटे समूह को यह दवा दी जाती है। मैं इन उद्देश्यों के लिए बढ़ने के खिलाफ नहीं हूं। हर जगह आप ऐसे लोगों से मिलते हैं जो प्रलोभनों का विरोध नहीं कर सकते। बड़ी संख्या में वेश्याओं के कारण पूरे जातीय समूह थाईलैंड आते हैं, केवल कुछ का नाम लेने के लिए।

            मैं दोनों पुलिस अधिकारियों को अच्छे समय से जानता हूं और उन्होंने जो सही नहीं किया वह व्यापक रूप से समाचारों में रहा है। जहां तक ​​आयुक्त का संबंध है, मुझे इस बारे में अपनी आपत्तियां हैं, क्योंकि जितना सार्वजनिक किया गया उससे कहीं अधिक चल रहा था। कार्य परिषद के तत्कालीन अध्यक्ष फ्रैंक जी के रूप में, वह स्पष्ट रूप से रेस्तरां में भोजन पर खर्च करने में बहुत उदार थे और अपने बजट से अधिक हो गए। वह इसके लिए अच्छा स्पष्टीकरण नहीं दे सके। मैं किसी के बारे में अच्छा नहीं बोलूंगा, क्योंकि जहां धुंआ होता है वहां आग होती है। उन्हें उनकी सजा मिली। हालांकि, उन्होंने सालों तक समाज के लिए अच्छा काम किया है और मुझे नहीं पता कि इस आपराधिक कहानी के अलावा वान लारहोवेन कैसे कर रहे हैं। हर इंसान में अच्छाई और बुराई होती है, यह सच है, लेकिन मैं इन मामलों को एक साथ नहीं जोड़ना चाहता।

            ड्रग उपयोगकर्ताओं (नशेड़ी) का काफी समूह है, मैं इससे इनकार नहीं कर सकता और 20 के दशक से मादक पेय पदार्थों की लड़ाई की तरह, जिसने बहुत से लोगों को बीमार कर दिया, ड्रग्स एक महत्वपूर्ण कारक है, जिनमें से यह महसूस किया गया कि इस पर 100% प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए। इसलिए सहिष्णुता नीति।

            इसे सुरक्षित और रहने योग्य बनाए रखने के लिए न्याय आवश्यक है। कोई भी डाकू नहीं चाहता है, लेकिन वे हमारे समाज का हिस्सा हैं जिसके सभी परिणाम भुगतने पड़ते हैं।

  12. रिचर्ड जे पर कहते हैं

    डी वोल्क्रांत आज लिखते हैं:

    "पिछले मार्च में, राष्ट्रीय लोकपाल ने फैसला सुनाया कि वैन लारहोवेन को गिरफ्तार किया जा सकता है क्योंकि नीदरलैंड ने प्रत्यर्पण अनुरोध में गलतियाँ की थीं। उस अनुरोध में जानकारी इस तरह से तैयार की गई थी कि लोक अभियोजन सेवा उम्मीद कर सकती थी कि थाई अधिकारी उस समय थाईलैंड में रहने वाले मादक पदार्थों के तस्कर को गिरफ्तार करेंगे, लोकपाल का मानना ​​है।

    मंत्री के पास बनाने के लिए कुछ है ...

    • क्रिस पर कहते हैं

      मुझे वह समझ में नहीं आया। प्रत्यर्पण अनुरोध में - मुझे लगता है - वैन लारहोवेन, नीदरलैंड में उनकी कानूनी कॉफी शॉप गतिविधियों और नीदरलैंड में उनके द्वारा किए गए आपराधिक अपराधों के बारे में सच्चाई बताई गई थी। सच्चाई के आधार पर, थाई सरकार उसे यहाँ गिरफ्तार करने के कारणों को देखती है: मादक पदार्थों की तस्करी के माध्यम से प्राप्त मनी लॉन्ड्रिंग।
      और अब ग्रेपेनहॉस के पास बनाने के लिए कुछ है? क्या उन्हें प्रत्यर्पण अनुरोध में झूठ लिखना चाहिए था?

      • सही पर कहते हैं

        बहुत सारी धारणाएँ।
        क्या आप कानूनी सहायता के लिए उस अनुरोध का पाठ जानते हैं?

        नीदरलैंड हमेशा त्रुटिहीन व्यवहार करते हैं?
        मैं कहूंगा कि जूलियो पोच, स्पेन और अर्जेंटीना का मामला पढ़ें।

      • जॉनी बीजी पर कहते हैं

        दुर्भाग्य से, यह धारणा गलत है क्योंकि अंग्रेजी में अनुवाद अधिक कठिन था। काफी अजीब है जब आप जानते हैं कि थाई से अंग्रेजी में अनुवाद करते समय, थाई अनुवाद का वजन अधिक होता है।
        दूसरे शब्दों में, गलत अंग्रेजी अनुवाद डच भाषा की तुलना में अधिक भारी होता है।

        वह जोकर टेढ़ी-मेढ़ी चीजों को ठीक करने की कोशिश करने जा रहा है, लेकिन चिंता न करें; इस प्रहसन के लिए जिम्मेदार लोगों को बनाना राजशाही में कभी भी दंडित नहीं किया जाता है।

        • सही पर कहते हैं

          दरअसल, शपथ अनुवादकों ने किया था।

    • जैक्स पर कहते हैं

      मुझे इस बात का आभास है कि सबसे अच्छा लोकपाल खुद को यहां के कार्डों में भावनात्मक रूप से बहुत अधिक खींच रहा है। सलाह देना उसका काम है, लेकिन पुलिस द्वारा कानूनी सहायता के लिए अनुरोध के माध्यम से थाईलैंड में वैन लारहोवेन को अदालत में लाने के लिए न्यायपालिका का इरादा कभी नहीं था। उसके लिए कानूनी सहायता के लिए कोई अनुरोध नहीं है। वह डच मामले की भी सेवा नहीं करता है।
      केवल यह जाँचने के बजाय कि क्या वान लारहोवेन के बारे में मांगी गई जानकारी थाईलैंड में मिल सकती है, थाई प्राधिकरण ने स्वयं एक जाँच शुरू कर दी है। शायद इसलिए कि एक शक था कि काले धन को सफेद किया जा रहा है। जब लोगों ने उनके राजधानी विला को देखा और सभी प्रकार के व्यवसाय और पूछताछ की, तो उन्हें जल्द ही पता चला कि वान लारहोवेन भी थाई कानून तोड़ रहे थे। अभिनय तो एक विकल्प है। तथ्य यह है कि आप पूर्व-निरीक्षण में कह सकते हैं कि थाई अधिकारियों से कानूनी सहायता के लिए अनुरोध के माध्यम से डेटा का अनुरोध करते समय शायद और भी अधिक सावधानी बरती जानी चाहिए थी। मुझे लगता है कि इस संबंध में, मंत्री ग्रेपेनहॉस कुछ चीजों की व्याख्या करना चाहेंगे और देखेंगे कि क्या उन्हें लंबे समय तक प्रत्यर्पित नहीं किया जा सकता है। मुझे लगता है कि सजा डच मानकों के अनुसार अनुपातहीन है, लेकिन यह थाईलैंड पर लागू होती है, इसलिए उसे इसके साथ काम करना होगा। मैं वैन लारहोवेन का प्रशंसक नहीं हूं और सबसे अच्छा आदमी बहुत निंदनीय रहा है और इसलिए उसकी पत्नी भी है। वह निश्चित रूप से नीदरलैंड में भी सजा का हकदार है। मुझे पता है, यह अंततः एक न्यायाधीश पर निर्भर है और मैं नहीं, लेकिन हम देखेंगे कि क्या होता है। मुझे डर है कि नीदरलैंड में वान लारहोवेन के वकील इसका मज़ाक उड़ाएंगे और बहुत सी बेतुकी बातें पेश की जाएँगी, जिन्हें सजा से घटाया जा सकता है। यह सब अगर उस पर आता है, क्योंकि हम अभी तक नहीं जानते हैं। बदले में यह कमी किए गए अपराधों और सजा के साथ न्याय नहीं करेगी। निश्चित रूप से कड़ी सजा का प्रावधान है। एक मंत्री और डच दूतावास को हमेशा अपने डच नागरिकों के लिए खड़े रहना चाहिए, यह विवाद से परे होना चाहिए। लेकिन इसकी एक सीमा है और हम समय आने पर इसका पता लगा लेंगे।

      • रुडबी पर कहते हैं

        आप पूरी तरह गलत हैं। दूसरे उदाहरण में, एनएल ने टीएच को खुद जांच शुरू करने का संकेत दिया, और चूंकि वान लारहोवेन ड्रग मनी पर रहते थे, यह तथ्य स्पष्ट रूप से उन्हें निष्कासित करने के लिए अपर्याप्त था, लेकिन प्रगति के लिए काफी अच्छा था। स्वयं को सूचित करें, पहले वान लारहोवन मामले के इतिहास के बारे में पढ़ें, और फिर लोकपाल की रिपोर्ट।

        • जैक्स पर कहते हैं

          प्रिय RuudB, मैंने अतीत में कानूनी सहायता के लिए आवश्यक अनुरोध तैयार किए हैं और उन्हें न्यायपालिका के माध्यम से प्रस्तुत किया है और मुझे कमोबेश यह पता है कि यह कैसे काम करता है। विस्तार से मुझे नहीं पता कि यह क्या कहता है क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि लोग क्या जानना चाहते हैं, लेकिन आप यह भी नहीं जानते। इस तरह हम इसे अपने तरीके से व्याख्या करते हैं और मतभेद हैं। हालाँकि, कानूनी सहायता के अनुरोध में संदिग्ध शब्द का उपयोग किया गया था, जो समस्याएँ पैदा कर सकता था। मैंने इसे समाचार में पढ़ा। मैं कोयल को धन्यवाद देता हूं। यह कैसे संभव है कि इस शब्द का प्रयोग किया जाता है। क्या आपको इससे यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि वे फिर अपनी जांच करेंगे और क्या यह प्रत्यर्पण अनुरोध के रास्ते में खड़ा होगा? ऐसा कोई अनुरोध नहीं किया गया होगा कि थाई प्राधिकरण स्वयं अपनी जाँच करे और फिर स्वयं कोई मुकदमा दायर करे। वह हमारी अपनी पहल थी। आप बिना किसी संदेह के कानूनी सहायता के लिए ऐसा अनुरोध नहीं करेंगे। अन्य बातों के अलावा, यह जानने के बारे में है कि वान लारहोवन थाईलैंड में कैसे रहता है। वह अपना पैसा कैसे खर्च करता है और क्या इसका मिलान उस आय से किया जा सकता है जिसकी सूचना उसने नीदरलैंड में कर अधिकारियों को दी है, आदि। इस तरह के शोध का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। आपराधिक जानकारी एकत्र करना और जमा करना पुलिस का उत्कृष्ट काम है और चूंकि वान लारहोवेन ने पहले ही सुस्ती ले ली थी, थाईलैंड में उनका जीवन केवल और अधिक महत्वपूर्ण और दिलचस्प हो गया है। उन्होंने खुद भी कई गलतियां की हैं और इस झंझट को अपने ऊपर लाये हैं। कभी-कभी अपराधी होने से भुगतान नहीं होता है।

          • रुडबी पर कहते हैं

            सार्वजनिक अभियोजन सेवा से मिली जानकारी के अनुसार, थाईलैंड के अनुरोध में, "संदिग्ध" शब्द का इस्तेमाल किया गया था, जिसने टीएच को स्वयं कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया। लोक अभियोजन सेवा, नैटोम्बमैन और मिंजस ने कहा है कि यह इरादा नहीं था, जिसके परिणामस्वरूप वान लारहोवेन को कम से कम 20 वर्षों के लिए गलत तरीके से कैद किया गया है। तो यह सही है कि एनएल इसकी भरपाई करने की कोशिश कर रहा है। बाकी अप्रासंगिक है. एक पूर्व पुलिस अधिकारी के रूप में आपको पता होना चाहिए कि इनकार का क्या मतलब होता है!

            • जैक्स पर कहते हैं

              यह विवाद से परे है कि कानूनी सहायता के लिए अनुरोध केवल थाईलैंड में वैन लारहोवन के बारे में अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए किया गया है। उसके लिए ऐसा अनुरोध है। यह भी स्पष्ट है कि यह एक संदिग्ध से संबंधित है, क्योंकि अन्यथा पुलिस और न्यायपालिका ने कभी भी जांच शुरू नहीं की होती। नीदरलैंड में उसके बारे में सब कुछ पता था, मुझसे ले लो। थाई अधिकारी खुद को स्कोर करना और विदेशियों के साथ व्यापार करना पसंद करते हैं, इसका पर्याप्त अनुमान नहीं लगाया गया था। आप इसे भोला या अज्ञानी कह सकते हैं, लेकिन यह नीदरलैंड के लिए गलत साबित हुआ, जो वैन लारहोवेन को सलाखों के पीछे चाहता था। शायद यह काम करेगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कभी भी जल्द ही होगा। वैन लारहोवेन को थाईलैंड में अनुचित रूप से कैद नहीं किया गया है, उन्होंने और उनकी पत्नी और परिवार ने थाईलैंड में आपराधिक अपराध करके खुद को इसका कारण बनाया है। वह अपना पेशा या आदत बनाता है, मुझे कहना चाहिए। लेकिन शायद आप उस कहावत को पवित्र करते हैं जो नहीं जानता उसे चोट नहीं लगती। TM30 फॉर्म का पालन करते हुए, थाईलैंड में बसने वाले विदेशी के साथ मानक के रूप में एक पुलिस जांच होनी चाहिए और एक अच्छे व्यवहार का मूल्यांकन होना चाहिए। तब अपराधियों का पता लगाने और उनसे निपटने या उन्हें "प्रवेश प्रतिबंध" के साथ निर्वासित करने की बहुत अधिक संभावना होती है जो कि किए गए अपराधों पर निर्भर करता है। वान लारहोवेन के लिए थाईलैंड से कम से कम 40 साल का बहिष्कार। और अगर वह अप्रत्याशित रूप से अवैध रूप से थाईलैंड में फिर से प्रवेश करता है, तो उसे पकड़े जाने पर अपनी पुरानी सजा की शेष अवधि पूरी करनी होगी।

              • रुडबी पर कहते हैं

                प्रिय जैक्स, आपकी स्थिति स्पष्ट है और निश्चित रूप से मेरी नहीं है। जैसा कि मैंने कहा: OM और MinJus और NatOmMan दोनों रिपोर्ट करते हैं कि गलतियाँ की गई हैं। बाकी अप्रासंगिक है। हर कोई कल्पना कर सकता है कि वह क्या चाहता है, यह हाशिए से है और रहता है।

  13. गीर्ट पी पर कहते हैं

    यह तथ्य कि नीदरलैंड एक मंत्री को भेज रहा है, काफी कहता है, नीदरलैंड ने बहुत बड़ी गलती की है।
    अब जितनी जल्दी हो सके लारहोवेन से नीदरलैंड्स जहां वह डच राज्य और उस पर शिकंजा कसने वाली लोक अभियोजन सेवा के चूहों के खिलाफ मुकदमा दायर कर सकता है।

  14. टन पर कहते हैं

    संदिग्ध अपने अभियोजन पक्ष को 20 मिलियन में खरीदने को तैयार होंगे!
    राष्ट्रीय लोकपाल ने ओएम और मिन पर एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट जारी की। न्याय का।
    मैं पहले से ही आने वाले तूफान को देख सकता हूं: एनएल को संदेह, वकील ने एनएल राज्य पर मुकदमा दायर किया, पर्याप्त मुआवजे के साथ संदिग्ध व्यक्ति को तुरंत मुक्त कर दिया क्योंकि यह सब उसके लिए बहुत दुखद था।

    • रुड पर कहते हैं

      आपकी सज़ा को ख़रीदने में सक्षम होने के नाते, मुझे लगता है कि यह अमीरों के लिए बहुत अच्छा होगा।
      वह व्यवस्था थाईलैंड में भी मौजूद है, लेकिन केवल अमीरों के पास ही अपनी सजा चुकाने के लिए पैसे होते हैं।

      गरीबों के पास "भुगतान के बाद जेल से बाहर निकलने" का कोई मौका कार्ड नहीं है।

  15. डेनिस पर कहते हैं

    मंत्री ग्रेपेनहास (चाहिए?) शायद वैन लारहोवेन को (पहले) रिहा करने की कोशिश करेंगे या लोकपाल के फैसले के जवाब में वैन लारहोवेन को नीदरलैंड में अपनी सजा काटने की कोशिश करेंगे। इससे तत्काल रिहाई की संभावना होगी। थाई लोग परवाह नहीं करते हैं, इसलिए यदि वे नीदरलैंड पर कोई एहसान करते हैं, तो वे वैन लारहोवेन को जाने देंगे।

    रिकॉर्ड के लिए और हम में से कुछ भूल गए हैं, पता नहीं है या जानना नहीं चाहते हैं: वान लारहोवेन निर्दोष नहीं है! वह (मेरी राय में पूरी तरह से न्यायसंगत) थाईलैंड में मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी था और उसने ठीक यही किया। बीच में पिन नहीं लग रहा है।

    नीदरलैंड में एक सहिष्णुता नीति है और प्रत्येक नगर पालिका में 1 या अधिक (या नहीं) कॉफी की दुकानों को सीमित मात्रा में खरपतवार बेचने की अनुमति है। उदाहरण के लिए 500 ग्राम। समस्या यह है कि एक बार उस दिन की आपूर्ति बिक जाने के बाद कॉफी की दुकानें बंद नहीं होतीं। लेकिन क्योंकि इसकी अनुमति नहीं है, यह "काउंटर के नीचे" होता है और आय "ब्लैक" होती है। आखिरकार, आप अपने खाते में अवैध रूप से प्राप्त आय को कानूनी रूप से दर्ज नहीं कर सकते। आपको यह समझने के लिए आइंस्टीन होने की ज़रूरत नहीं है कि प्रति दिन 500 ग्राम (और संभवतः कई शाखाओं में) के साथ आप कभी भी वैन लारहोवेन की तरह बहु-करोड़पति नहीं बन सकते। और मिस्टर वैन लारहोवेन ने राज्य लॉटरी भी नहीं जीती, तो इसमें कुछ गड़बड़ है।

    वैन लारहोवेन तब अपने "काले" लाखों लोगों के साथ थाईलैंड के लिए रवाना हुए और निवेश और घर या घरों के निर्माण के लिए पैसे का इस्तेमाल किया। और वह मनी लॉन्ड्रिंग है, नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों में! उनका दृढ़ विश्वास उचित है। वैन लारहोवेन और (डच) लोक अभियोजन सेवा दोनों अच्छी तरह से जानते हैं कि स्थिति क्या है, केवल डच लोक अभियोजन सेवा को निर्णायक साक्ष्य प्राप्त करने में कठिनाई होती है (कि दैनिक स्टॉक से अधिक बेचा गया है)। तथ्य यह है कि वैन लारहोवेन की कहानी भी निर्विवाद नहीं है अप्रासंगिक है; हमारे आपराधिक कानून (डच) में लोक अभियोजन सेवा को सबूत देना चाहिए (इस मामले में आपराधिक गतिविधि मादक पदार्थों की तस्करी है, अगर यह कर कानून में चला गया था, तो यह सिद्धांत कि वैन लारहोवेन को यह दिखाना होगा कि उसे पैसा कहां से मिला। लेकिन उस समय वान लारहोवेन पहले से ही थाईलैंड में थे)।

    विस्तृत जानकारी के लिए; लोकपाल आपराधिक कानून के बारे में नहीं है। एक शिकायत के बाद, लोकपाल ने फैसला सुनाया कि डच लोक अभियोजन सेवा की कार्रवाई गलत थी। यह वैन लार्होवेन की निर्दोषता का आकलन नहीं करता है, इसलिए हमें वह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए। लोकपाल के फैसले और बीत चुके समय के साथ, हेग में लोगों ने अब "बहुत हो गया" सोच लिया होगा। तो मंत्री जी थाईलैंड जाते हैं. ख़ैर, यह तो यही है. मेरी राय में, वैन लारहोवेन केवल मादक पदार्थों की तस्करी का दोषी है और उसने अपना आपराधिक पैसा थाईलैंड में खर्च करने की गलती की है। और फिर आपको इसका परिणाम भुगतना पड़ेगा.

    • गेर कोराट पर कहते हैं

      प्रिय डेनिस, एक टिप्पणी अवश्य करें। कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि बेची जाने वाली गांजे का स्टॉक 500 ग्राम प्रतिदिन है। मैंने केंद्र सरकार की वेबसाइट पर पढ़ा कि ट्रेडिंग स्टॉक 500 ग्राम से अधिक नहीं हो सकता है। इसका मतलब यह है कि यदि स्टॉक 500 ग्राम से कम है, तो इसे अधिकतम 500 ग्राम तक भर दिया जा सकता है, और यह प्रतिदिन जितनी बार आवश्यक हो, किया जा सकता है। पढ़ा है कि यही समस्या है और कॉफी शॉप का मालिक अच्छी बिक्री के कारण और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सॉफ्ट ड्रग्स लगातार उपलब्ध हों और आपूर्ति में कोई कमी न हो, कुछ न कुछ रिजर्व में रखता है। मुद्दा यह भी है कि उन्हें बेचने की अनुमति है, लेकिन आपूर्ति स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है और यह कौन करता है। नरम दवाओं के संबंध में यह एक ग्रे क्षेत्र है। और जो गांजा उगाते हैं वे फिर से दंडनीय होते हैं।

      मुझे यह भी इतनी संकीर्ण सोच वाला लगता है कि बहुत से लोग कहते हैं कि मनी लॉन्ड्रिंग है। करों का भुगतान करना कौन पसंद करता है? यदि कम भुगतान करने का अवसर है, तो अधिकांश इसे जब्त कर लेंगे, लेकिन उनमें से अधिकतर मजदूरी दास हैं या थे और इसका इससे कोई लेना-देना नहीं था। मैं खुद में बहुत सी बातें सोचता हूं
      खानपान उद्योग को इससे निपटना पड़ता है या, उदाहरण के लिए, नीदरलैंड में मसाज पार्लर। उदाहरण के लिए, बस टर्नओवर को छुपाएं या बाजारों में निजी तौर पर सामान खरीदें, और फिर मार्जिन के आधार पर बिक्री पर कोई नियंत्रण संभव नहीं है, जो कर और सीमा शुल्क प्रशासन रेस्तरां में करता है, उदाहरण के लिए। और अंततः अर्जित धन जिस पर कोई कर नहीं चुकाया गया है, खर्च किया जाता है, जिसे कुछ लोग मनी लॉन्ड्रिंग कहते हैं। हां, यह भी है अगर वे इस पैसे से क्रोकेट सैंडविच खरीदते हैं या इसके साथ छुट्टी पर जाते हैं।

      कॉफी की दुकानों की शर्तों के लिए, कृपया ट्रेडिंग स्टॉक के संबंध में डच सरकार का लिंक देखें:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • जैक्स पर कहते हैं

        आप वैन लारहोवेन के आपराधिक व्यवहार को सही ठहरा रहे हैं और आप खानपान उद्योग और मसाज पार्लरों से उदाहरण दे रहे हैं, जिन्हें हम सभी जानते हैं और जो हमारे लोकतांत्रिक संवैधानिक राज्य में नहीं हैं, जहां हर किसी को कानून का पालन करना चाहिए।
        वह 500 ग्राम का ट्रेडिंग स्टॉक बेवजह सेट नहीं किया गया था। एक नशीले पदार्थों के तस्कर को इसका पालन करना चाहिए और यह इरादा नहीं है कि वह गंदी अमीर बन जाएगा। व्यापारी पैसे, पैसे और अधिक पैसे के पीछे यही हैं। स्वस्थ समाज उनके लिए सबसे बुरा होगा।

  16. janbeute पर कहते हैं

    थाईलैंड में अच्छे और मेहनती पेंशनरों के रूप में, अपराधियों से धन शोधन के जोखिम के कारण अब हमें ABNAMRO स्टेट बैंक के साथ बैंक खाता रखने की अनुमति नहीं है।
    वान लारहोवेन के साथ कोई समस्या नहीं है, मंत्री स्वयं एक संदिग्ध व्यक्ति के लिए मामलों की व्यवस्था करने के लिए थाईलैंड आते हैं।
    इसलिए डच सरकार दोहरे मापदंड लागू करती है।
    अपराध भुगतान करता है।
    यदि कोई साथी देशवासी निर्दोष रूप से थाई जेल में समाप्त हो जाता है क्योंकि उसे धोखा दिया गया था, तो यह मत सोचिए कि आप नीदरलैंड से किसी मदद की उम्मीद कर सकते हैं।

    जन ब्यूते।

  17. रॉब पर कहते हैं

    हो सकता है कि मुझे नीदरलैंड्स से बेहतर जानकारी मिल जाए क्योंकि यहां उन "साफ-सुथरे" प्रवासियों की कई प्रतिक्रियाओं का कोई मतलब नहीं है। यह कुछ भी नहीं है कि दूसरे कक्ष ने इस (अभी तक) सजायाफ्ता कॉफी शॉप के मालिक के अधिकारों के निंदनीय उल्लंघन का जवाब देने के लिए हस्तक्षेप किया और लोक अभियोजन सेवा के व्यवहार के कारण मंत्री को हस्तक्षेप करने का निर्देश दिया। यह यूँ ही नहीं है कि एनी उन 2 अधिकारियों के बारे में लिखती है जो उस समय थाईलैंड में थे। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर भ्रष्ट थाईलैंड में लॉन्ड्रिंग हो
    लाखों थाई और ... यहाँ तक कि डच वरिष्ठ अधिकारियों की जेब में चले गए हैं। यह अकारण नहीं है कि नीदरलैंड के अधिकारियों को इस मामले में निकाल दिया गया है, और किसी को भी इस मनी लॉन्ड्रिंग के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है। इस मामले में काफी पेंच है।

    • Joop पर कहते हैं

      यह वैन लारहोवेन को निर्दोष नहीं बनाता है! उन्हें वहां थाई कानून के तहत सही तरीके से दोषी ठहराया गया था, इसलिए कृपया नीदरलैंड से थोड़ा पाखंडी व्यवहार न करें।

  18. एरिक पर कहते हैं

    इस उच्च यात्रा से कैसेशन में फैसला हो सकता है, जो दिसंबर 2018 में पहले से ही अपेक्षित था, अंत में आ रहा है। उस मामले में, 'दवाओं के साथ अर्जित धन का निवेश' करने के लिए 20 साल रह सकते हैं और एल संधि के आधार पर एनएल में वापस आ सकता है। क्या उसकी पत्नी, जो थाई है, साथ आ सकती है, यह राजा या मंत्री की क्षमा पर निर्भर करता है; वह ग्रेपरहॉस एजेंडे पर भी होगा।

    फिर यह बदबूदार बात दुनिया से बाहर है क्योंकि राष्ट्रीय लोकपाल की राय को गलत नहीं समझा जा सकता है। वैन एल थाईलैंड में अपनी संपत्ति की जब्ती के खिलाफ अपील हार जाएगा, लेकिन यह 'अपनी गलती, बड़ी टक्कर' है क्योंकि अपने सारे पैसे से वह 'थाईलैंड जाने' की तुलना में बेहतर सलाह खरीद सकता था।

    आइए यह न भूलें कि वैन एल एनएल में अधिक से अधिक एक संदिग्ध है क्योंकि जहां तक ​​​​मुझे पता है कि उसके खिलाफ समन वापस ले लिया गया है। और उनकी पत्नी को भी एनएल में किसी बात का शक नहीं है।

  19. कब पर कहते हैं

    वास्तव में, मंत्री ग्रेपरहॉस के पास करने के लिए कुछ भी बेहतर नहीं है,
    मुझे लगता है कि उन्होंने उसके बाद नीदरलैंड से उसे गिरफ्तार करने की व्यवस्था की।
    लेकिन तब मंत्री जी व्यस्त होंगे, पिछले महीने से देखें तो कई देशों से बाहर जा सकते हैं
    जर्मनी में 1
    बेल्जियम में 1
    हंगरी में 2
    जिसने खबर बनाई

  20. ओलाफ बेलार्ट पर कहते हैं

    € 20.000.000 मूल्य का एक समझौता प्रस्ताव होगा
    थाई, उन्हें थोड़ा-बहुत जानने के बाद भी उसे मना नहीं करते। जरा ध्यान दो!

  21. जॉनी बीजी पर कहते हैं

    बिलकुल सही, तो उन कायरों को संयुक्त राष्ट्र के नियमों के पीछे नहीं छिपना चाहिए था और इस बीच सार्वजनिक स्वास्थ्य के महत्व को पहचाना और इसलिए सहन किया।
    वह असली नीदरलैंड है।
    एनएस ने यहूदियों को निर्वासित कर दिया, कर और सीमा शुल्क प्रशासन को उन लोगों के लिए कोई दया नहीं थी जिन्होंने युद्ध में कई अन्य लोगों को जीवित रहने में मदद की थी, सरकार ने हमें मांस, दूध और चीनी का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया है क्योंकि यह इतना स्वस्थ कहा जाता है, लेकिन धन्यवाद अंतर्दृष्टि को आगे बढ़ाने के लिए अब हम जानते हैं कि एनएल सरकार विश्वसनीय नहीं थी और अब भी नहीं है।
    आप कैसे बचाव कर सकते हैं कि एक डच अनुरोध संदेश का अंग्रेजी में गलत अनुवाद किया गया है?

    इसे संसदीय प्रश्नों पर देखें और आप देखेंगे कि जांच अनुरोधों को बहुत सावधानी से संभाला जाना चाहिए और यह कि सऊदी अरब में एक समलैंगिक संदिग्ध को अकेला छोड़ दिया गया है और वैन लारहोवेन को उसे परेशान करने के लिए बहुत निराशा थी। इनकार करने वालों के लिए सुरंग दृष्टि मौजूद नहीं है।

  22. एलेक्स पर कहते हैं

    मेरे लिए यह समझ से बाहर है कि कोई मंत्री व्यक्तिगत रूप से "वान लारहोवेन मामले" के बारे में बात करने के लिए थाईलैंड आता है। बातचीत का विषय जो भी होगा।
    हम एक ड्रग तस्कर, मनी लॉन्ड्रिंग अपराधी के बारे में बात कर रहे हैं! और किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में नहीं जो निर्दोष रूप से जेल में है...
    उस समय, नीदरलैंड ने केवल कानूनी सहायता के लिए अनुरोध किया था।
    तथ्य यह है कि थाई पुलिस भटक गई और अपनी स्वयं की जांच की और मनी लॉन्ड्रिंग प्रथाओं के बारे में पता चला, थाईलैंड में अपनी भव्य भव्य जीवन शैली के कारण वान लारहोवेन की अपनी गलती है। और यह नीदरलैंड या लोक अभियोजन सेवा की गलती नहीं है!
    सिर्फ यह तथ्य कि परिवार उसे 20 मिलियन यूरो में खरीदना चाहता है, काफी कुछ कहता है!

  23. रुडबी पर कहते हैं

    थाई प्राधिकरण के लिए मंत्री ग्रेपरहॉस द्वारा इच्छित यात्रा की प्रतिक्रिया अनुपातहीन है। अजीब है, क्योंकि इस मामले में नीदरलैंड ने गंभीर गलतियां की हैं। परिणाम: 105 साल की सजा, जिसमें से 20 साल की सजा काटनी होगी। एनएल में वर्षों की संख्या हासिल करने के लिए बहुत कुछ किया जाना है। बेशक, वैन लारहोवेन एक ड्रग डीलर, मनी लॉन्ड्रर, टैक्स चोरी करने वाला, और इसी तरह था। लेकिन पहले थाईलैंड में फैरंग की तरह सामान्य व्यवहार करते हैं। थाई बाकी काम करेगा। कोई भी थाई सेल में साल बर्बाद नहीं करना चाहता। उस समय, वैन लारहोवन ने जुआ खेला कि वह थाईलैंड में सुरक्षित है। विद्वेषपूर्ण लोक अभियोजक के कार्यों के कारण ऐसा नहीं हुआ। यदि आने वाले वर्षों में वैन लारहोवेन अभी भी नीदरलैंड में कैद है, तो स्टॉकिंग समाप्त हो जानी चाहिए।
    ज़रा सोचिए: क्या होगा यदि आप थाईलैंड में परेशानी में पड़ जाते हैं, और वे आपको भूल जाते हैं?

    • टन पर कहते हैं

      परिवार और महंगे वकील ने मीडिया और सरकार की ओर काफी प्रगति की है।
      बेशक मई। हालांकि सभी के पास वे प्रवेश द्वार और आवश्यक धन नहीं है।
      और जरूरत में हर हमवतन के लिए नहीं (यह संदिग्ध लाखों लोगों के लिए एनएल सरकार के साथ समझौता करना चाहता है), सरकार विदेश में उड़ान भरेगी। और वह मुझे निम्नलिखित प्रभाव के साथ छोड़ देता है:
      जॉर्ज ऑरवेल - पशु फार्म: "सभी जानवर समान हैं, लेकिन कुछ जानवर दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं"।

  24. विल्लेम पर कहते हैं

    यदि मुझे ठीक से याद है, तो वान लारहोवेन को अतीत में विभिन्न देशों से बड़ी मात्रा में धन प्राप्त हुआ था, जो थाईलैंड के एक बैंक खाते में गया था।
    वह थाई न्यायपालिका को यह नहीं समझा सका कि यह पैसा किस लिए था।
    इसलिए ड्रग मनी के मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी है जो थाईलैंड में दंडनीय है।
    कहानी का अंत।
    मुझे आश्चर्य है कि क्या "मिनिस्टर प्रैंकस्टर" केवल वैन लारहोवेन पर लागू होता है या उसकी पत्नी पर भी लागू होता है... और/क्या वैन लारहोवेन को अपनी पत्नी की चिंता है।
    आइए जानते हैं उनकी पत्नी के बारे में कुछ मीडिया आर्टिकल्स...

  25. Edu पर कहते हैं

    इस आदमी ने थाईलैंड में कुछ भी गलत नहीं किया है, उसे डच न्यायपालिका की अफवाह पर दोषी ठहराया गया है। उन्होंने किसी को नुकसान नहीं पहुंचाया है। थाईलैंड में ऐसी चीजें होती हैं जो नागरिक को परेशान करती हैं। उन्हें उस पर फोकस करने दें। मेरा मतलब पर्यटक रिसॉर्ट्स में अंतरराष्ट्रीय माफिया, भ्रष्टाचार और अन्य घोटालों से है जो नागरिकों और पर्यटकों को प्रभावित करते हैं। जो बिना पाप के जीता है वह पहला पत्थर फेंकता है।

    • क्रिस पर कहते हैं

      आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि यदि न्यायाधीश आपको किसी अपराध का दोषी पाता है, तो आप उस समाज के लिए भी दोषी हैं जिसमें आपने वह अपराध किया है।
      कोई बात नहीं कि आप अभी भी निर्दोष हो सकते हैं लेकिन आप इसे साबित नहीं कर पाए हैं।
      अब तक, थाई अदालत ने फैसला सुनाया है कि वैन लारहोवेन दोषी है और इसलिए वह दोषी है। यह इतना आसान है।

      • रुडबी पर कहते हैं

        एक तर्क जिसका कोई मतलब नहीं है। इतने सारे लोगों को जेलों में डाल दिया गया है क्योंकि एक न्यायाधीश ने ऐसा फैसला सुनाया, लेकिन दोषी? सौभाग्य से, हम नीदरलैंड में सुप्रीम कोर्ट के माध्यम से संशोधन अनुरोध सबमिट कर सकते हैं। कई की बेगुनाही बाद में साबित हुई है।

  26. बर्ट पर कहते हैं

    मैंने वास्तव में इस मामले पर ध्यान नहीं दिया है, लेकिन मुझे याद है कि टीएच में उनके घर पर छापे के दौरान प्रतिबंधित हथियार और दवाएं मिली थीं। ये दोनों अपराध टीएच में दंडनीय हैं।
    इससे पहले जो हुआ वह एनएल से बहुत साफ-सुथरा नहीं हो सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से अनुचित भी नहीं है।

  27. डेविड एच। पर कहते हैं

    फिर से, यह इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि NL. थाईलैंड में आपराधिक कृत्य वान लारहोवेन से सामने आए हैं, और उन्हें इसके लिए दोषी ठहराया गया है, विशेष रूप से उस कॉफी हाउस की स्थिति के लिए नहीं, लेकिन यह वास्तव में उन्हें थायस के साथ अच्छी रोशनी में नहीं रखता है।

    बिना किसी घोषणा के उस पैसे को खर्च करना, तीसरे पक्ष के माध्यम से जमीन + घर खरीदना, क्योंकि विदेशियों को थाई भूमि संपत्ति रखने की अनुमति नहीं है। एक हथियार भी मिला, शायद किसी थाई के नाम पर, लेकिन यह भी जांचा गया होगा कि उस पर उंगलियों के निशान किसकी हैं?
    संक्षेप में, मेरे लिए उसे 20 साल तक थाई सेल में नहीं बैठना है, लेकिन वह एक मासूम डॉर्क भी नहीं है।

    यह मुझे परेशान करता है कि अगर किसी अमीर व्यक्ति के साथ ऐसा होता है, तो अचानक सभी मीडिया और राजनीतिक मित्र एनएल में हरकत में आ जाते हैं। , जो निस्संदेह अन्य दोषी और संभवतः निर्दोष लोग थाई जेलों में हैं, उनकी देखभाल नहीं की जाती है,
    हम हमें एक बार फिर से जानते हैं!

    व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि थायस इसे अपनी कानूनी प्रक्रिया में हस्तक्षेप के रूप में देखेंगे, और यह निश्चित रूप से जेवीएल को लाभ नहीं पहुंचाएगा

    • एरिक पर कहते हैं

      डेविड एच, मंत्री स्तर पर परामर्श कुछ भी नहीं है! इसके लिए बहुत प्रारंभिक कार्य किया गया है और यह एक महत्वपूर्ण कदम है। थाई पक्ष से 'नहीं' या बड़ी नाराजगी के साथ, ग्रेपरहॉस ने नहीं छोड़ा होगा।

      बेन बॉट के साथ एक साक्षात्कार आज rtlnieuws.nl द्वारा प्रकाशित किया गया था और उन्होंने मंत्री की यात्रा के महत्व की पुष्टि की। अन्यथा वे कुछ नहीं करते और थाईलैंड में न्यायाधीश की प्रतीक्षा करते; उसके बाद, वैन एल संधि के आधार पर छह महीने के भीतर एनएल में हो सकता है।

  28. सही पर कहते हैं

    जो एनएल अखबारों से समाचार चाहते हैं, उनके लिए आज के एनआरसी में लेख का लिंक यहां दिया गया है https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute पर कहते हैं

    नीदरलैंड अपने थाई समकक्ष के साथ बैठक के लिए वित्त मंत्री को थाईलैंड कब भेजेगा।
    क्या वे हमारे एओडब्ल्यू और एबीपी पेंशन पर दोहरा कर चुकाने पर पकड़ बना सकते हैं।
    इसके साथ कई डच पेंशन बॉक्स बेहतर तरीके से परोसे जाते हैं।
    डर है कि ऐसा कभी नहीं होगा, वैन लारहोवेन मामले में उतना महत्वपूर्ण नहीं है।

    जन ब्यूते।

  30. खुनकारेल पर कहते हैं

    यह देखकर दुख होता है कि यहां टीबी वैन लारहोवेन में कई लोग एक गंभीर अपराधी को मानते हैं जो थाईलैंड में सजा का हकदार है। मैं मुश्किल से कल्पना कर सकता हूं कि ऐसे लोग भी हैं जो चाहते हैं कि कोई और थाई कालकोठरी में रहे, खासकर जब से वहां केवल कर चोरी का मामला है जो अभी तक साबित नहीं हुआ है।

    अगर नीदरलैंड राज्य पहले हमारे दोस्तों को बैंकों से गिरफ्तार करना शुरू करेगा, तो यह एक अच्छी शुरुआत होगी, बजाय इसके कि एक बूढ़े बीमार आदमी और उसकी पत्नी को फंसाया जाए।
    बैंक इस ग्रह पर सबसे बड़े अपराधी हैं, वे एक साथ अरबों लूटते हैं, और हमें वर्षों तक मंदी में डाल देते हैं। मुझे कोई गिरफ्तारी नहीं दिख रही है, केवल जुर्माना उनकी लूट के कुछ प्रतिशत के बराबर है।

    पहली कार निर्माता (जर्मनी) का भी आखिरकार पर्दाफाश हो गया है, और पहला पेडो-कार्डिनल (ऑस्ट्रेलिया) इसलिए इसमें थोड़ी सी कार्रवाई आ रही है, लेकिन यह धीमी है, यह स्पष्ट है कि यह मुझे क्यों लगता है, एलीट! अच्छे पुराने लोग नेटवर्क, कुछ अब शांति बनाए रखने के लिए बलिदान किए गए हैं।

    मैं हशीश के बारे में कहना चाहूंगा (मैं खुद इसका इस्तेमाल नहीं करता) अब तक हशीश पीने के बाद किसी की मौत का 1 ज्ञात मामला नहीं है, यहां तक ​​​​कि लंबे समय तक इस्तेमाल से भी कोई पीड़ित नहीं है, यह बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा एक क्रैक एडिक्ट या हेरोइन जंकी, जैसा कि यहां कुछ पाठक सोच सकते हैं।
    इसलिए मैं यहां ब्लॉग पर कुछ लोगों की वान लारहोवन के प्रति नफरत को नहीं समझ पा रहा हूं। दुनिया में पहले से ही इतनी नफरत और दुख है, तो इतने शातिर क्यों बनें?

    संयोग से, डाई ग्रेपरहॉस भी एक बहुत ही अविश्वसनीय विषय है, जो कोई भी समाचार का अनुसरण करता है वह जानता है कि मेरा क्या मतलब है, इसलिए व्हिसलब्लोअर मामले और पत्रकारों के खिलाफ कार्रवाई के कारण। लेकिन किस पर भरोसा किया जा सकता है? मैं हेर ग्रेपरहॉस के बजाय वान लारहोवन के साथ बीयर पीना पसंद करूंगा।

    खुनकारेल

    • एरिक पर कहते हैं

      खुन कारेल, मैं आपके साथ बीयर पीने के लिए लगभग आपके साथ जाऊंगा, लेकिन दुर्भाग्य से आप वैन एल के संबंध में इस बिंदु को याद कर रहे हैं।

      वैन एल ने भांग की बिक्री से नीदरलैंड में कानूनी रूप से पैसा कमाया है। और मोटी कमाई भी की, लेकिन आज तक यह साबित नहीं हो सका कि धोखाधड़ी की गई है.

      लेकिन उसने ड्रग के मुनाफे से थाईलैंड में संपत्ति खरीदी। इसे थाईलैंड में ड्रग मनी लॉन्ड्रिंग कहा जाता है। मनी लॉन्ड्रिंग का मतलब यह नहीं है कि पैसा काला है/था। वैन डेल का कहना है कि मनी लॉन्ड्रिंग, मैं उद्धृत करता हूं, 'कानूनी रूप से निवेश और निवेश (काला धन)' है। थाईलैंड में ड्रग्स से कमाए गए पैसे को निवेश करना एक दंडनीय अपराध है। भले ही यह कानूनी रूप से किसी दूसरे देश में अर्जित किया गया हो।

      थाईलैंड में कम से कम दो जजों ने ऐसा कहा है और इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार किया जाता है; एनएल के पास इसके लिए एनएल में ... विदेश में रहने वाले पैडोसेक्शुअल को दंडित करने का भी कानून है। और अंकल सैम को उनकी 'राष्ट्रीय सुरक्षा' के साथ मत भूलना… .. मुझे उम्मीद है कि थाई कैसेशन जज अन्यथा सोचते हैं, लेकिन यह व्यर्थ हो सकता है…।

      पहला मुक़दमा अत्यंत अनाड़ी ढंग से चलाया गया। जज के साधारण सवालों का कोई जवाब नहीं था, लेकिन आप उस वकील से क्या चाहते हैं जो नीदरलैंड आता है और कहता है, 'मैं अपने साथ बैंकॉक पोस्ट लाया हूं, ताकि जज देख सकें कि मैं वास्तव में यहां आया हूं...' . अनाड़ीपन अपने चरम पर है जबकि वैन एल सर्वश्रेष्ठ वकीलों का खर्च वहन कर सकता है/कर सकता है।

      वैन एल भी सर्वश्रेष्ठ सलाहकारों को भुगतान कर सकता था, लेकिन उसने थाईलैंड जाने का विकल्प चुना। पीछे देखना... लेकिन पीछे देखना बहुत आसान है।

      दुर्भाग्य से, आपको लगता है कि अपनी कहानी को समझाने के लिए (हाँ, कौन सी कहानी वास्तव में ...) आपको बैंकों को एक लाल कार्ड देना चाहिए और ग्रेपरहॉस को भी। और कार्डिनल्स। बैंक और पेडो, थोड़ा सस्ता, खुन कारेल।

      ग्रेपरहॉस एक मंत्री हैं और जैसा कि बेन बॉट आज लिखते हैं, मंत्री तभी थाईलैंड जाते हैं जब बातचीत करने के लिए कुछ होता है। तो दोनों पक्षों के अधिकारियों द्वारा कुछ चबाया गया है और जल्द ही, आपसी खुशामद और प्रेस क्षण के बाद, दोनों पक्ष एक समझौते पर हस्ताक्षर करेंगे, जिसमें बहुत सारी बातों के अलावा, यह कहा गया है कि वैन एल और उसकी पत्नी की कैद समाप्त हो जाएगा और वे स्थितियाँ NL में जा सकते हैं। तब थाईलैंड में जब्त किए गए लाखों पर वैन एल के सभी दावे समाप्त हो सकते हैं और वह नीदरलैंड में एक अभियोग के खिलाफ अपना बचाव कर सकता है जो अभी तक दर्ज नहीं किया गया है… ..

      20 वर्षों के समय में, एक वैन डेल्फ़्ट से असफल सिविल सेवक को चुपचाप अपना 'योग्य' रिबन प्राप्त होगा, और 40 वर्षों में कोई भी याद नहीं रखेगा कि वैन एल कौन था। हम चिंता कर सकते हैं, लेकिन एल भी इतिहास में सिर्फ एक धब्बा है। लेकिन स्पॉट पोल्डर में है न कि थाई पिगस्टी में।

  31. सर चार्ल्स पर कहते हैं

    कुल मिलाकर, यह विडंबनापूर्ण है कि मंत्री ग्रैपेनहॉस, जो नशीली दवाओं के उपयोग को कम करने के लिए नीदरलैंड में कम त्यौहार चाहते हैं, व्यक्तिगत रूप से एक दवा व्यापारी को जेल से मुक्त करने के लिए थाईलैंड जाते हैं... 😉

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      हो सकता है कि आप इसे चूक गए हों, लेकिन हमारे लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित प्रतिनिधि सभा ने मंत्री से कार्रवाई करने का आग्रह किया है, जिसके बाद उन्होंने खुद को नीदरलैंड स्थानांतरित करने के लिए प्रतिबद्ध करने का वादा किया है।
      व्यक्ति पर इसे खेलना अच्छा और आसान है।

      • सर चार्ल्स पर कहते हैं

        प्रिय कॉर्नेलिस, अन्यथा किसी भी शब्दकोश में 'विडंबना' शब्द को देखें और आपकी जानकारी के लिए उस विंकिंग स्माइली का भी एक निश्चित अर्थ है।

  32. किस जानसन पर कहते हैं

    अभी भी हैरान हूं कि ग्रेपरहॉस खुद आ रहा है।
    राजदूत वैसे भी ऐसा कर सकता था। क्या इसका मतलब यह है कि दूतावास का इसमें कोई काम नहीं है? यहां लिखी गई सभी प्रतिक्रियाओं को देखते हुए, यह माना जाता है कि वैन लाहोवन को अनुचित तरीके से कैद किया गया है।
    लेकिन जेल में एक बार कैदी से पूछें कि क्या वे दोषी हैं। बहुमत का जवाब होगा कि वे निर्दोष हैं और अन्यायपूर्वक कैद हैं।

  33. मार्टिन पर कहते हैं

    अगर थाई समझदार हैं, तो वे सिर्फ आदमी को पकड़ते हैं। कुछ साल पहले उन्होंने किसी को नीदरलैंड जाने दिया। उन्हें 9 साल की कैद हुई थी। मैं वाक्य की लंबाई नहीं जानता। लेकिन उनकी सजा अभी खत्म नहीं हुई थी। जब वह नीदरलैंड पहुंचे तो उन्हें तुरंत घर जाने की इजाजत दे दी गई, क्योंकि थाईलैंड में जिस बात के लिए उन्हें दोषी ठहराया गया था, नीदरलैंड में सजा काफी कम, 9 साल से कम थी। मुझे नहीं लगता कि यह थाई के लिए अपमानजनक है। यह नीदरलैंड में खबरों पर रहा है। लोगों को चिल्लाने से रोकने के लिए: "स्रोत कहाँ है?" मैं गुगली करने का सुझाव दूंगा।

  34. एलेक्स पर कहते हैं

    बढ़ते विस्मय के साथ मैंने प्रतिक्रियाओं की संख्या देखी है और उनमें से अधिकांश को पढ़ा है...
    वरना दुनिया खत्म हो जाएगी!
    सिर्फ इसलिए कि एक ड्रग क्रिमिनल, फ्रॉडस्टर, टैक्स चोर और मनी लॉन्ड्रर थाई जेल में है। और फिर हम इसे हल करने के लिए एक मंत्री भेजते हैं? अविश्वसनीय।

    कानूनी सहायता के लिए एक अनुरोध एक बार थाईलैंड भेजा गया था क्योंकि वैन लारहोवेन को कई काले मामलों का संदेह था। इसलिए संदिग्ध शब्द यहाँ पूरी तरह से उपयुक्त है।
    मुझे लगता है कि इस ब्लॉक के अधिकांश पाठकों और लेखकों को कभी कानूनी सहायता के लिए अनुरोध नहीं भेजा गया है? क्यों? क्योंकि हमें संदेहास्पद व्यवसाय का संदेह नहीं है ...

    यह थाई का फैसला है कि थाई पुलिस ने खुद कार्रवाई की और उसकी जांच की। और गलत नहीं। उसके घर से ड्रग्स, हथियार और महंगी कारें मिलीं और वह यह साबित नहीं कर सका कि वह पैसा थाईलैंड कैसे लाया था। इसलिए इसे अवैध रूप से थाईलैंड लाया गया और यहां लॉन्ड्रिंग की गई। और यह थाईलैंड में एक बड़ा अपराध है जिसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि उसने अपने करोड़ों कैसे बनाए, लेकिन कैसे उसने अपना सारा पैसा अवैध रूप से यहां लाया और उसे सफेद किया।
    बाद में उन्हें थाईलैंड में दोषी ठहराया गया! ठीक ही तो!

    यह मेरी समझ से परे है कि इस मामले को इतना तूल दिया गया।
    जो कोई अपने नितम्बों को जलाए वह फफोले पर बैठे। यह ऐसा ही है।
    थाई जेलों में लगभग 20 डच लोग हैं। क्या इसे लेकर भी इतना बवाल होगा और क्या हम इसके लिए किसी मंत्री या राज्य सचिव को भी थाईलैंड भेजेंगे? तो नहीं!
    वे बस एक थाई सेल में सड़ सकते हैं...
    और वैन लारहोवेन, खुद को एक पीड़ित की भूमिका में रखते हैं, मीडिया द्वारा समर्थित, और उनके कई दोस्त, और हमदर्द, इस ब्लॉग पर भी ...
    और उसके लिए एक अपवाद बनाया जाता है और हम सबसे बड़े सरकारी अधिकारियों में से एक को भेजते हैं...!

    बड़े आश्चर्य के साथ मैंने इस ब्लॉग पर और अपने कानों के पीछे कई टिप्पणियाँ पढ़ी हैं
    बेशक, पूरी यात्रा मंत्री के लिए पूरी तरह से पहले से तैयार है, और यहां तक ​​कि थाईलैंड के प्रधान मंत्री के साथ उनकी नियुक्ति भी एक कारण से है! लेकिन वे यह भी जानते हैं कि उन्हें एनएल में अपने 20 साल की सेवा कभी नहीं करनी पड़ेगी, जिसके लिए उन्हें सजा सुनाई गई है। ऐसे में सवाल यह है कि थाई सरकार इस पर क्या प्रतिक्रिया देती है।
    लेकिन मुझे विश्वास है कि एनएल मंत्री को खाली हाथ वापस नहीं भेजेगा...
    यह डच सरकार और प्रतिनिधि सभा के लिए एक बड़ी क्षति होगी जिन्होंने इस पर जोर दिया है ... और स्पष्ट रूप से थाईलैंड में एक गंभीर अपराध करने वाले व्यक्ति को रिहा करने के लिए इस मंत्रिस्तरीय यात्रा पर हजारों यूरो खर्च करने के बारे में कोई योग्यता नहीं है।

    • Joop पर कहते हैं

      एलेक्स की प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। बहुत ही जमीनी और यथार्थवादी दृष्टिकोण।
      जो लोग श्री वान एल के लिए इतनी दया महसूस करते हैं और उनके साथ हुए तथाकथित अन्याय के खिलाफ (एनएमएम पाखंडी और उन्मादपूर्ण) शोर के साथ अपनी एकजुटता की घोषणा करते हैं, उन्हें खुद को अच्छी तरह से देखना चाहिए और सही और गलत के बीच अंतर करने की कोशिश करनी चाहिए ( यहं से चले जाओ)।
      तथ्य यह है कि मंत्री ग्रेपरहॉस एक साधारण अपराधी के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए थाईलैंड जा रहा है, इस तथ्य से सब कुछ है कि वह कुछ हलकों द्वारा चापलूसी करना चाहता है।
      जो भी हो, जो लोग सोचते हैं कि श्री वान एल एक निर्दोष और अच्छे व्यक्ति हैं, वे मेरे मित्र मंडली से संबंधित नहीं हैं।
      डच सरकार थाईलैंड में खाता रखने के लिए थाई वीजा नियमों और बैंक अवरोधों के साथ सभ्य डच लोगों की समस्याओं पर अपनी ऊर्जा और ध्यान बेहतर ढंग से समर्पित कर सकती है।

      • एलेक्स पर कहते हैं

        आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद जो।
        मैं कुछ ऐसे लोगों को भी नहीं गिनना चाहता जो मेरे दोस्तों के सर्कल के हिस्से के रूप में "आग और तलवार से" वीएल को विकृत और बचाव करते हैं ...
        प्रत्यर्पण अनुरोध कभी सबमिट नहीं किया गया है, लेकिन कानूनी सहायता के लिए अनुरोध सबमिट किया गया है, जो केवल तभी होता है जब कोई संदिग्ध होता है... यह कितना स्पष्ट है!

    • एरिक पर कहते हैं

      एलेक्स, आपका केस ज्ञान कमजोर है।

      पहले अदालत के मामले के फैसले को पढ़ें, न्यायाधीश यह पता लगाने में सक्षम थे कि कौन सी राशि, कब और कैसे थाईलैंड में और सामान्य बैंक हस्तांतरण द्वारा बुक की गई थी। इसमें कुछ भी रहस्यमय नहीं है।

      आप महंगी कारों को एक आपराधिक अपराध कहते हैं, लेकिन मैं इसे थाई कानून में नहीं पढ़ता। ड्रग्स और घर में एक बंदूक: थाई प्रेस द्वारा इसकी सूचना दी गई है और आप इसे मान लेते हैं। वान एल को इसके लिए दोषी नहीं ठहराया गया था, संभवतः उनकी पत्नी को।

      आप लोकपाल के कठोर निर्णय को पारित करते हैं; आप एक मंत्री की यात्रा को एक तुच्छ परिस्थिति के रूप में देखते हैं। खैर, ऐसा कुछ नहीं है! मैंने उच्चतम थाई स्तर पर उनके परामर्श के बाद आज ग्रेपरहॉस को टीवी पर देखा और उनका बयान स्पष्ट था: साल नहीं, शायद महीने नहीं। इसके साथ, एनएल में लोक अभियोजन सेवा द्वारा गलत उपचार को अंततः सुधारा जा सकता है।

      लेकिन … एनएल में 400+ कॉफी की दुकानें हैं जो भांग बेचती हैं। अगर मालिक या वेतनभोगी कर्मचारी उस कमाए हुए पैसे को थाईलैंड में निवेश करते हैं, तो हमें एक और मामला मिलेगा। मुझे आशा है कि विदेश मंत्रालय इसे चेतावनी के रूप में अपनी साइट पर डालेगा। और सिर्फ थाईलैंड के लिए नहीं ...

      • खुनकारेल पर कहते हैं

        आपके फ़ाइल ज्ञान एरिक में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन दुर्भाग्य से इसके परिणामस्वरूप एलेक्स और जूप में कॉफी के लिए आपका स्वागत नहीं है। 🙁
        मुझे लगता है कि ऐसे कॉफी शॉप के मालिक हैं जो अब थाईलैंड में छुट्टियां मनाने जाने की हिम्मत भी नहीं करते।
        मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूँ जिसकी पहले एक कॉफ़ी शॉप थी और यहाँ तक कि वह थाईलैंड जाने की हिम्मत भी नहीं करता। इससे पहले कि आप यह जानें कि आप इस प्रकार के देशों में बॉस हैं। 'माफ़ करने से बेहतर सुरक्षित', जैसा कि हम कहते हैं।

  35. थियोबी पर कहते हैं

    इस पूरे मामले का एक फायदा यह है कि यह थाई सरकार को एक (स्पष्ट?) संकेत भेजता है कि लोकतंत्र में चुनी हुई सरकार को वही करना चाहिए जो संसद का बहुमत तय करता है। और यह कि सरकार एक निष्पक्ष संगठन के निर्णय को स्वीकार करती है।
    हर नुकसान का अपना फायदा होता है।

    लेकिन मैं यह नहीं समझता कि मंत्री ग्रेपरहॉस का भी प्रधानमंत्री प्रयुत ने स्वागत किया था। रूथ एनएमएल था। इस बैठक में उपस्थित नहीं। तब आप उस व्यक्ति (X) द्वारा भी प्राप्त हो सकते हैं जो इन दिनों वास्तव में नियंत्रण में है।

  36. सही पर कहते हैं

    ग्रैपरहॉस दिखा सकता है कि वह बैंकॉक में क्या हासिल कर सकता है
    काले धन को वैध बनाना

    टिप्पणी
    इस लेख का एक संस्करण 23 अगस्त, 2019 के एनआरसी हैंडल्सब्लैड में भी दिखाई दिया

    मंत्री ग्रेपरहॉस (सीडीए, न्याय) ब्रेडा में सार्वजनिक अभियोजन सेवा की स्पष्ट निराशा के लिए बैंकॉक के लिए एक राजनयिक मिशन पर हैं। वह वहां अनुमति चाहता है ताकि एक डच कैदी को नीदरलैंड में अपनी सजा काटने की अनुमति मिल सके। इसका कारण राष्ट्रीय लोकपाल की एक हानिकारक रिपोर्ट थी, जिस तरह से इस ब्रेबेंट कॉफी शॉप के मालिक और उसकी थाई पत्नी को नीदरलैंड द्वारा थाई न्यायपालिका के हाथों में धकेल दिया गया था। परिणाम अनुपातहीन थे, ओएम की व्याख्या 'विश्वसनीय नहीं' थी। और पूरी प्रक्रिया 'लापरवाह'। पब्लिक प्रॉसिक्यूशन सर्विस ने अपनी खुद की जांच के संदर्भ में, जिसमें बहुत कम प्रगति हुई थी, बस दोनों को फंसाया है। दंपति को जेल में 103 और 18 साल की जेल की सजा मिली, जिनमें से उन्हें क्रमशः 20 और 12 की सेवा करनी होगी।

    अपने आप में यह अच्छा है कि उच्चतम राजनीतिक स्तर पर हेग विदेशों में डच कैदियों के भाग्य के बारे में चिंतित है। यह अधिक बार भी कर सकता है - ग्रैपरहॉस इस मिशन के साथ एक मिसाल कायम कर रहा है, जिसमें एक डच न्यायिक त्रुटि ने कोर का गठन किया। ग्रेपरहॉस अपने मिशन के साथ प्रतिनिधि सभा की एक स्पष्ट इच्छा को भी पूरा करता है।

    हालांकि, ब्रेडा मामले के अधिकारी इसे एक व्यक्तिगत आपराधिक मामले में 'राजनीतिक हस्तक्षेप' के रूप में देखते हैं। आखिरकार, मुख्य संदिग्ध, नीदरलैंड में अन्य लोगों के साथ, अभी भी मनी लॉन्ड्रिंग, कर चोरी और एक आपराधिक संगठन की सदस्यता का संदेह है। ग्रेपरहॉस उनके साथ कम से कम 20 मिलियन यूरो के समझौते को खतरे में डाल सकता है। और लोक अभियोजक के दबाव के साधनों को त्याग कर – उनका निरोध – विशुद्ध रूप से मानवीय कारणों से। क्या मंत्री 20 मिलियन प्राप्त होने तक अलग रहना चाहते हैं। तो सवाल यह है कि: क्या राज्य वास्तव में हेरफेर के माध्यम से स्थापित एक विदेशी जेल की सजा का उपयोग यहां अभियोजन पक्ष को खरीदने के लिए कर सकता है? ब्लैकमेल के बाद यह फाउल प्ले है। यह लोक अभियोजन सेवा की पिछली गलती को और भी बदतर बना देता है, क्योंकि राज्य अब पहले के निंदनीय व्यवहार से लाभ उठाना चाहता है।

    यह मंत्री और लोक अभियोजन सेवा के बीच संबंधों से भी संबंधित है। क्या लोक अभियोजन सेवा स्वतंत्र न्यायपालिका का हिस्सा है जिस पर मंत्री का केवल बजटीय कहना है? या लोकतांत्रिक नियंत्रण के तहत एक विशेष कार्यकारी संगठन, एक मंत्री के साथ जो सामान्य निर्देश दे सकता है। और व्यक्तिगत मामलों में भी कानूनी रूप से हस्तक्षेप कर सकते हैं, जिससे सभी प्रकार की कानूनी गारंटी राजनीतिक हस्तक्षेप को रोक सकें। यह शक्ति वास्तव में मौजूद है, लेकिन शायद ही कभी इस्तेमाल की जाती है। ग्रेपरहॉस का मिशन इसलिए संवैधानिक और राजनीतिक रूप से नाजुक है।

    असंतोष कार्यस्थल से आता है, ब्रेडा में सरकारी वकील का कार्यालय, जिसने, संयोग से, हंगामे के बाद तुरंत घोषणा की कि वह 'कुछ मीडिया के दावे' के बावजूद 'नाराज' नहीं था। तथ्य यह है कि अभियोजक जनरल के बोर्ड के अध्यक्ष भी चुप रहे हैं, यह दर्शाता है कि इस मुद्दे को जल्दी से दबा दिया गया है। लोक अभियोजन सेवा कितनी स्वतंत्र है, या होनी चाहिए, इस सवाल के बारे में एक बहस हमेशा दिलचस्प होती है, लेकिन इसके लिए इससे बेहतर कारण की आवश्यकता होती है। ग्रेपरहॉस यहां मजबूत है और कानून के दायरे में रहकर काम करता है। लोकपाल के तीखे फैसले के बाद लोक अभियोजन सेवा से अधिक विनम्र रवैये की उम्मीद की जा सकती थी। इसलिए इसे जल्दबाजी में पूरा किया गया। ग्रैपरहॉस अब दिखा सकता है कि वह बैंकॉक में क्या हासिल कर सकता है।

    स्रोत: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए