ब्रेक्सिट के कारण यूरो के मूल्य में गिरावट आई है
अब जब ब्रेक्सिट एक तथ्य है, तो इसका थाईलैंड में पर्यटकों और एक्सपैट्स पर भी प्रभाव पड़ सकता है। यूके से खबर आते ही यूरो गिर गया।
जैसा कि पिछली रात यह स्पष्ट हो गया था कि ब्रिटिश ईयू छोड़ने जा रहे हैं, पाउंड को सामूहिक रूप से छोड़ दिया गया था। डॉलर के मुकाबले करेंसी 31 साल के सबसे निचले स्तर पर पहुंच गई है। एक पाउंड की कीमत अब 1,34 डॉलर है, जो 10 प्रतिशत से अधिक की कमी है। इससे पहले आज रात, जब बाजार अभी भी मान रहे थे कि ब्रिटिश ईयू में बने रहेंगे, तो दर 1,50 थी। यूरो भी मूल्य में गिर गया, जो आज सुबह डॉलर के मुकाबले 1,09 पर था, कल यह 1,14 था।
एशिया में, कई स्टॉक एक्सचेंज अभी भी खुले हैं और वहां रात के आधे रास्ते में संकेत गहरे लाल हो गए। टोक्यो में निक्केई 8 फीसदी की गिरावट के साथ बंद हुआ है। हांगकांग और चीन में भी कीमतें गिर रही हैं। निवेशक बड़ी अनिश्चितता में हैं और अपने शेयरों की बिकवाली कर रहे हैं। सोने को एक सुरक्षित आश्रय के रूप में देखा जाता है और मूल्य में वृद्धि हो रही है।
वित्तीय बाजार पूरी तरह से हैरान हैं क्योंकि कल के निवेशकों ने अभी भी यह मान लिया था कि ब्रिटिश यूरोपीय संघ के भीतर बने रहेंगे। पाउंड चढ़ा और शेयर बाजारों में तेजी आई। एईएक्स पिछले सप्ताह 8 प्रतिशत बढ़ा।
ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद यूरोप के शेयर बाजार काले दिन की तैयारी कर रहे हैं।
स्रोत: NOS.nl
बहुत उदास मत हो जाओ. यदि सब कुछ ठीक रहा, तो अधिकांश को गिरावट से ठीक पहले अपनी राज्य पेंशन और पेंशन प्राप्त हो जाएगी।
और अब हमारे पास यूरो के फिर से बढ़ने के लिए एक और महीना है।
वास्तव में, यह मुझसे लें कि ब्रेक्सिट के बारे में सोचने वाला सारा कयामत बहुत बुरा नहीं होगा। यह सिर्फ डराने की रणनीति थी। और बाजार अपने आप ठीक हो जाएगा!
उदास मत होइए, जब तक कि निश्चित रूप से आप अपने AOW (प्लस स्मॉल पेंशन) और नई विनिमय दर के आधार पर थाईलैंड में अपने प्रवास को एक वर्ष तक बढ़ाना नहीं चाहते हैं।
बाजार हमेशा ठीक हो जाता है। सवाल यह है कि किसके खर्चे पर। आमतौर पर वे जो इसे कम से कम वहन कर सकते हैं। जिनके पास पर्याप्त पूंजी है, उन्हें अवश्य ही लाभ होगा।
हेरोल्ड,
वास्तव में इसमें कुछ भी गलत नहीं है, यदि आप ब्रिटिश पाउंड की मुद्रा की स्थिति को देखते हैं, तो यह 3 महीने पहले की तुलना में कम थी, मुद्रा व्यापारियों ने इसका पीछा किया था, चुनाव आने वाले थे, और अब यह टोकरी में वापस आ गया है जिसमें वह है।
सोमवार को सब कुछ सामान्य रूप से सच है और अक्टूबर में जब कैमरन इस्तीफा देते हैं (जो मुझे संदेह है) हर कोई वोट के बारे में लंबे समय से भूल गया होगा। अधिकारी यूं ही चलते रहते हैं और वैसे भी लोगों की नहीं सुनते।
हां सकारात्मक पक्ष देखें। थाई बहत का मूल्य बढ़ रहा है और यह उन लोगों के लिए अच्छा है जिनके पास बहुत कुछ है ... इसके अलावा, थाईलैंड को भी इससे लाभ होता है क्योंकि यह बहुत अधिक निर्यात करता है और इसलिए अल्पावधि में अधिक विदेशी मुद्रा प्राप्त करता है।
इसके अलावा, baht के लिए उच्च विनिमय दर यहां रहने के लिए एक उच्च बाधा उत्पन्न करती है। यूरोपीय संघ के देशों और ब्रिटेन से न्यूनतम पेंशनभोगियों की संख्या इतनी कम है।
यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे किस तरफ से देखते हैं।
मैंने वास्तव में देखा कि आज सुबह यूरो 1 बहत का मूल्य कम है। उदाहरण के लिए, यदि आप थाईलैंड में प्रति माह 1000 यूरो पर रहते हैं, तो आपके पास प्रति माह खर्च करने के लिए लगभग 1000 baht कम होंगे, लेकिन यदि यह इसी तरह बना रहा, तो लोग जल्द ही इसके अभ्यस्त हो जाएंगे। लेकिन आशा है कि परिणाम अधिक बड़े नहीं होंगे। इंग्लैंड के पास अभी भी उनका पाउंड स्टर्लिंग था। अगर गीर्ट वाइल्डर्स अपना जनमत संग्रह करवाते हैं और नीदरलैंड वास्तव में और शायद ठीक ही ईयू छोड़ देता है, तो इसमें और भी बहुत कुछ होगा। यदि हम वापस गुल्डन की ओर जाते हैं तो इसके क्या परिणाम होंगे, यह एक बहुत बड़ा प्रश्नचिन्ह है।
गिर गया..., लेकिन यूके पाउंड जितना नाटकीय रूप से नहीं, हमें मारियो ड्रेगी से अधिक डर है जो हर बार यूरो में कटौती करने के लिए अपनी कैंची के साथ तैयार रहता है...
जब तक यह 1 baht प्रति यूरो अधिक या कम रहता है, जो सामान्य उतार-चढ़ाव के भीतर आता है, और मैं ब्रेक्सिट के संदर्भ में यूरो से इतना डरता नहीं हूं। लेकिन कोई भविष्यवाणी नहीं कर सकता है, और अगर सभी सहमत हैं, तो आपको अतिरिक्त सावधान रहना होगा। क्या आपको एक साल पहले याद है? सभी विशेषज्ञ पूरी तरह से सहमत थे, यूरो और अमेरिकी डॉलर के बीच समानता निश्चित रूप से वर्ष के अंत से पहले पहुंच जाएगी…
ब्रेक्सिट अब जो बड़ा सवाल खड़ा करता है वह यह है कि अन्य यूरोपीय संघ के देश यूके के साथ 'तलाक' की व्यवस्था कैसे करेंगे।
यदि यूके 'अच्छी तरह से दूर हो जाता है' तो आर्थिक परिणाम सीमित होंगे, लेकिन अगला सवाल उठता है: अगला कौन है? हम इसे रोकना चाहते हैं।
और अगर यूके को चुटकी में लिया जाता है, तो यूके और ईयू दोनों के लिए आर्थिक परिणाम बहुत अधिक होंगे। हम वह भी नहीं चाहते।
कुल मिलाकर आने वाले वर्षों में अनिश्चितता बढ़ेगी और यह कभी भी अच्छा नहीं होगा।
एक ओर यह लगभग अविश्वसनीय है कि बहुसंख्यक जानबूझकर ऐसी अनिश्चितता में डूबना चाहेंगे, दूसरी ओर यह अपरिहार्य था कि एक यूरोपीय संस्था को राष्ट्रीय दक्षताओं का सीमाहीन हस्तांतरण, जो एक आधुनिक लोकतंत्र की कसौटी पर खरा नहीं उतर सकता, एक दिन बड़े पैमाने पर प्रतिरोध का नेतृत्व किया।
अगर हम जल्दी से इंग्लैंड का अनुसरण नहीं करते हैं, तो हम, नीदरलैंड, वास्तव में यूरो के भीतर खराब हो जाएंगे, इंग्लैंड के बिना हम यूरोप के भीतर और अधिक खो देंगे, मुझे आश्चर्य है कि अगर रुट्टे यूरो के पक्ष में मजबूती से बने रहे तो हमारी पेंशन क्या रहेगी, उम्मीद है अगर बांध के ऊपर एक भेड़ है तो हम जल्दी से फिर से गिल्डर खर्च कर सकते हैं…।
नीदरलैंड अपनी आय का लगभग 75% सेवाओं पर निर्भर करता है, जो मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उन्मुख हैं, इसलिए मुझे लगता है कि गिल्डर में परिवर्तन अपेक्षा से कहीं अधिक नकारात्मक होगा। इसके अलावा, आज की अर्थव्यवस्था तब की तुलना में काफी भिन्न है। निकट भविष्य में यूरो की विनिमय दर दबाव में होगी क्योंकि जीबी की स्थिति में परिवर्तन को लेकर अनिश्चितता अभी भी स्पष्ट नहीं है। ब्रिटिशों की पसंद के कारण नीदरलैंड में पेंशन फंड पहले ही अपने मूल्य का औसतन 3% खो चुके हैं और संभवतः अन्य देशों में भी यही स्थिति होगी। इससे यूरो की विनिमय दर भी प्रभावित होगी क्योंकि जो लोग पेंशन बनाते हैं या अपनी पेंशन का आनंद लेते हैं वे अधिक भुगतान करेंगे या कम प्राप्त करेंगे, जिसका अर्थ है कि वे कम खर्च कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विनिमय दर पर दबाव पड़ेगा। उम्मीद है कि निकट भविष्य में यह स्पष्ट हो जाएगा कि क्या नुकसान को सीमित किया जा सकता है और क्या यूरो THB की कीमत को बहुत बड़ा झटका नहीं लगेगा।
यूके को इस वर्ष वार्षिक आधार पर लगभग 8% का नुकसान होने की उम्मीद है।
ब्रिटेन को स्थायी रूप से ईयू छोड़ने में कम से कम दो साल लगेंगे। यूरोपीय संघ के साथ संधि नियम निर्धारित करती है कि यदि कोई देश यूरोपीय संघ को छोड़ना चाहता है तो उसे क्या करना चाहिए। मूल रूप से, वे किसी भी चीज और हर चीज के बारे में बातचीत कर रहे हैं। ब्रिटेन हाथ में टोपी लेकर वार्ता में प्रवेश करेगा। क्योंकि 27 देश यह सुनिश्चित करेंगे कि ब्रिटेन को कोई प्रतिबद्धता नहीं मिलेगी।
क्योंकि दो वर्षों के बाद यूके के साथ कोई व्यवस्था करने में पांच से दस वर्ष लगेंगे। स्कॉटलैंड यूनाइटेड किंगडम से अलग हो जाएगा और उत्तरी आयरलैंड में राष्ट्रवादी भी आयरलैंड के साथ एकीकरण की ओर बढ़ेंगे।
यूरोपीय संघ से बाहर निकलने से उत्तरी आयरलैंड दोगुना प्रभावित हुआ है। जहाज निर्माण के गायब होने के कारण, यूरोपीय संघ से अरबों यूरो की सब्सिडी के साथ नए रोजगार सृजित हुए। वे सब्सिडी अब खत्म हो गई हैं।
यूरो जल्द ही ठीक हो जाएगा, लेकिन अगर वित्तीय बाजार खराब प्रदर्शन करना जारी रखते हैं, तो आप इसे बाद में अपनी पेंशन में देखेंगे।
अगर ब्रिटेन यूरोपीय संघ से बाहर निकलता है तो नीदरलैंड को संभवत: 17 अरब डॉलर का नुकसान होगा।
एंजेलनाड ने अब क्या जीता है? वास्तव में बहुत अधिक अनिश्चितता के अलावा कुछ नहीं। स्विट्ज़रलैंड और नॉर्वे जैसे देश वास्तव में यूरोपीय संघ से संबंधित नहीं हैं, लेकिन यूरोपीय संघ के भीतर पूरी तरह से व्यापार करते हैं और समृद्ध हैं। लेकिन जो बहुत कम उल्लेख किया गया है वह है 1. कि इन देशों को यूरोपीय संघ के भीतर व्यापार करने के लिए यूरोपीय संघ के भीतर से लगभग सभी संधियों का अनुमोदन और अनुपालन करना था, इसके बारे में उनका कहना नहीं था और 2. कि वे देश भी इसमें योगदान करते हैं यूरोपीय संघ, स्वयं यूरोप से सब्सिडी प्राप्त करने में सक्षम हुए बिना। जीबी का भी यही हश्र होगा। लेकिन एनओ खेमा लगातार अपने अभियान में इसका उल्लेख करना भूल गया।
बुजुर्गों और निम्न स्तर की शिक्षा वाले लोगों ने मुख्य रूप से ब्रेक्सिट के लिए मतदान किया है क्योंकि वे इसके बारे में बहुत कम जानते हैं। युवा लोगों और कुछ शिक्षित लोगों ने हाँ में मतदान किया।
यदि नीदरलैंड यूरो को छोड़ देता है, तो हमें अपने गिल्डर के लिए 25 baht प्राप्त होगा, क्योंकि तब गिल्डर यूरो से बहुत अधिक मजबूत हो जाएगा।
केवल परिवर्तित करते समय, हम शायद 1,8 यूरो के बजाय यूरो के लिए केवल 2,2 गिल्डर प्राप्त करेंगे।
जिस तरह हमने यूरो में रूपांतरण के साथ बोतलबंद किया है।
सरासर बकवास। जब तक €uro 1=1 को Hfl में परिवर्तित नहीं किया गया है।
एनएल गुल्डेन, फ्लोरिन या जो भी उन्हें कहा जाता है, एक बहुत छोटी, विदेशी मुद्रा बन जाएगी, जब तक कि ... स्कैंडिनेवियाई क्रोनर की तरह, यूरो से जुड़ा हुआ।
थाई निर्यात को देखें: यूएस डॉलर में, कभी-कभी येन और यूरो में, लेकिन लगभग कभी भी टीएचबी में नहीं।
संपत्ति व्यापारी आसानी से इस तरह के "स्थानीय खोल" में गोता नहीं लगाएंगे, क्योंकि समस्याओं के मामले में बुरी तरह से बाहर निकलना / व्यापार करना बहुत मुश्किल है, इसलिए ... उच्च ब्याज की मांग की जाएगी, जैसे अभी स्कैंडिनेवियाई देशों में है।
तो: वाइल्डर्स का तर्क: थोड़े से आर्थिक ज्ञान से बिल्कुल भी बाधा नहीं।
….मैं उच्च ब्याज दरों को सुनता हूं, हैरीब्र लिखता है,
लेकिन यह उन सभी के लिए अच्छी खबर है जो पेंशन का निर्माण कर रहे हैं। और स्विस फ्रैंक या सिंगापुर मुद्रा जैसी मजबूत मुद्राओं में क्या गलत है। पहले हमारे पास भी एक मजबूत मुद्रा और एक अर्थव्यवस्था थी जो अच्छी तरह से चल रही थी, इसलिए निश्चित रूप से यह हमारी अपनी एनएल मुद्रा से भी संभव होगा।
और जिसे आप लोकल शेल कहते हैं, वह यूरोप की बेहतर अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। जर्मनी और कई अन्य देशों के साथ, यूरो के लिए व्यापार करना आसान था और ऐसा ही रहेगा। हमारा देश एक व्यापारिक देश है और यह नींव वास्तव में नहीं बदलेगी, या अपनी मुद्रा के साथ हमारी अर्थव्यवस्था जारी रहेगी।
क्षमा करें, लेकिन यह वास्तव में बकवास है। मुझे आश्चर्य है कि किसी भी आर्थिक ज्ञान से कौन बाधित है? और, स्कैंडिनेवियाई मुकुट ??
स्कैंडिनेवियाई देशों में समस्या यह है कि मुद्रा बहुत मजबूत हो गई। नॉर्वे ने हाल के वर्षों में सबसे पहले यूरोपीय संघ का पालन करते हुए ब्याज दर में कटौती की, ताकि केवल अपनी मुद्रा का अवमूल्यन किया जा सके, जो अन्य बातों के साथ-साथ तेल निर्यात के कारण बहुत अधिक मजबूत हो गया। अब जब तेल की कीमत में भी तेजी से गिरावट आई है, तो आप अचानक देखते हैं कि नॉर्वेजियन क्रोन की कीमत भी बहुत कम है। इसलिए नार्वेजियन क्रोन यूरो से बिल्कुल जुड़ा नहीं है।
डेनमार्क की भी एक मुद्रा है जो यूरो से जुड़ी हुई है, लेकिन वहां भी सवाल यह है कि वे इसे कितने समय तक बनाए रख सकते हैं, आखिरकार, आप हमेशा के लिए अपनी मुद्रा का अवमूल्यन नहीं कर सकते। जहाँ तक मुझे पता है, यूरोप में डेनमार्क नकारात्मक ब्याज दरों वाला पहला देश था। सवाल यह नहीं है कि अगर है, लेकिन कब वे उस मुद्रा खूंटी को जाने देंगे।
एक परिसंपत्ति प्रबंधक थोड़ी अस्थिरता के साथ स्थिर आय चाहता है। इसलिए यदि वे एक निश्चित मुद्रा में निवेश करते हैं (उदाहरण के लिए किसी निश्चित देश से सरकारी बॉन्ड खरीदकर), तो उन्हें एक मजबूत मुद्रा और एक स्थिर नीति से लाभ होगा। और वे लोग बहुत कम समय में अपनी पूरी स्थिति को समाप्त करने के बारे में नहीं सोच रहे हैं।
एक मुद्रा व्यापारी उच्च अस्थिरता से लाभान्वित होता है। हो सकता है कि वह अपनी मुद्रा से जल्दी छुटकारा पाना चाहता हो, लेकिन उसे अपनी स्थिति के साथ इस बात का भी ध्यान रखना चाहिए। और जिस हद तक वह इसे ध्यान में रखता है उसका मांग से बहुत कुछ लेना-देना है, अगर किसी छोटे देश में अभी भी फलता-फूलता व्यापार है, तो उस मुद्रा की बहुत मांग है और यह कोई समस्या नहीं है। एक मुद्रा व्यापारी आमतौर पर वैसे भी केवल सट्टा होता है, इसलिए आप सोच सकते हैं कि यह किस हद तक किसी देश के हितों की सेवा करता है।
मॉडरेटर: कृपया यूरोप विरोधी या समर्थक चर्चा न करें। लेख यूरो की विनिमय दर के बारे में है, इसलिए टिप्पणियाँ उसी के बारे में होनी चाहिए।
जोस्ट ने लिखा: "यदि नीदरलैंड यूरो को छोड़ देता है, तो हमें अपने गिल्डर के लिए 25 baht प्राप्त होगा क्योंकि तब गिल्डर यूरो से बहुत मजबूत हो जाएगा"। मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ। मुझे संदेह है कि आप इसे भी नहीं बनाते हैं। यह दावा करने के लिए आप किन विशेषज्ञों पर भरोसा करते हैं? मैंने हाल के दिनों में पाउंड के बारे में पूरी तरह से अलग भविष्यवाणियां पढ़ीं। और जाहिर तौर पर वे सही हैं।
यूरो अब इतना कम है क्योंकि मारियो यूरो को कृत्रिम रूप से कम रखता है।यह दक्षिणी राज्यों के लिए आवश्यक है। उत्तरी राज्य यूरो के पूर्ण पतन को रोकते हैं। नीदरलैंड भी इन राज्यों का है। आप इसे पहले से ही उस ब्याज में देख सकते हैं जो हम अपने राष्ट्रीय ऋण पर चुकाते हैं। पाउंड एक स्वतंत्र मुद्रा बनी हुई है। यह गिर रही है क्योंकि लंदन वित्तीय केंद्र है। तो इस ब्रेक्सिट के साथ यह अपनी वित्तीय स्थिति खो देता है और पाउंड वापस सामान्य हो जाता है।
वह है "शून्य की दौड़"।
लगभग सभी पश्चिम अपने निर्यात के कारण अपनी मुद्राओं का अवमूल्यन कर रहे हैं। और चीन भी।
मुद्रा को कम रखने का खेल यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में ब्रिटेन द्वारा लंबे समय तक खेला गया है। ग्रेट ब्रिटेन, अन्य बातों के अलावा, अपनी मुद्रा का अवमूल्यन करने के लिए बहुत पहले ही सरकारी ऋण खरीदना शुरू कर दिया था।
और बाह्त की दर में गिरावट के लिए (अब तक 1 बहत, बोलने के लिए), जो कि हाल के दिनों में और भी बुरा रहा है, उदाहरण के लिए जब द्राघी ने घोषणा की कि वह बड़े पैमाने पर बांड खरीदेगा!
यूरो भी यूरो के लिए 36 baht तक गिर गया, लेकिन तब थाईलैंड में सब कुछ बहुत सस्ता था। अगर अभी ऐसा होता तो पता नहीं कितने लोग मौजूदा कीमतों से पंगा लेते। मुझे भी और फिर लटकते पैरों के साथ एनएल वापस जाना है।