यूरोपीय संघ टीकाकरण पासपोर्ट को लेकर सकारात्मक है, लेकिन कार्यान्वयन में महीनों लग सकते हैं
यूरोपीय संघ के कई सदस्य देश डिजिटल टीकाकरण पासपोर्ट शुरू करने के पक्ष में हैं। कल आयोजित कोरोना महामारी पर यूरोपीय संघ के शिखर सम्मेलन के परिणाम के अनुसार, जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल भी इसके पक्ष में हैं। मार्क रुटे अभी कोई निर्णय नहीं लेना चाहते हैं, लेकिन फिलहाल उन्हें टीकाकरण पासपोर्ट पर कोई आपत्ति नहीं है।
रूटे पहले इस बारे में अधिक स्पष्टता चाहते हैं कि क्या कोई टीकाकरण के बाद अब कोरोना वायरस प्रसारित नहीं कर सकता है। वह देखता है कि एक डिजिटल टीकाकरण पासपोर्ट उपयोगी हो सकता है। बेल्जियम कम सकारात्मक है, उसे डर है कि टीकाकरण पासपोर्ट से भेदभाव हो सकता है।
विशेष रूप से भूमध्यसागर के आसपास के यूरोपीय संघ के देश जल्दी से एक समान टीकाकरण पासपोर्ट पेश करना चाहते हैं, जो सभी यूरोपीय संघ के देशों में नागरिकों को समान अधिकार देता है, जैसे स्वतंत्र रूप से यात्रा करने का अधिकार। दक्षिणी यूरोपीय संघ के देश चाहते हैं कि गर्मियों से पहले टीकाकरण पासपोर्ट पेश किया जाए।
यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन को नहीं पता कि यह दिन सफल होगा या नहीं, क्योंकि उनके अनुसार, इस तरह के टीकाकरण प्रमाणपत्र की तकनीकी तैयारी में कम से कम तीन महीने लगेंगे।
यूरोपीय संघ के सदस्य ग्रीस और साइप्रस डिजिटल टीकाकरण पासपोर्ट के संभावित परिचय की प्रतीक्षा नहीं करेंगे, इज़राइल से टीकाकृत पर्यटकों का जल्द ही स्वागत किया जाएगा।
स्रोत: एनयू.एनएल
एक उत्कृष्ट पहल. जो लोग अब टीका नहीं लगवाना चाहते वे जानते हैं कि वे कहां खड़े हैं। कोई टीकाकरण नहीं? घर पर रहना अब आदर्श वाक्य है और सही भी है। मैं लगभग एक वर्ष से इन उपायों का बहुत अच्छे से पालन कर रहा हूँ। इसमें अधिक समय क्यों लगना चाहिए क्योंकि कुछ लोग (दवा) कारणों से टीका लगवाने से इनकार कर देते हैं? कि वे अपनी पसंद का परिणाम स्वयं ही भुगतें।
यह बहुत दूर आ गया है। टीकाकरण पासपोर्ट का कलंककारी प्रभाव होता है। लोग टीका क्यों नहीं लगवाना चाहते इसके कई कारण हैं। और उनमें से कुछ कारण बल्कि अप्रकाशित हैं। आम नागरिक पर किस तरह की झुंड मानसिकता थोपी जा रही है? अविश्वसनीय।
कुछ देशों के लिए टीकाकरण पहले से ही अनिवार्य था, अन्यथा आप प्रवेश नहीं कर पाते।
केवल रूटे फिर से अनुप्रस्थ है और अगर हमें इसके लिए इंतजार करना है तो पहले इसकी फिर से जांच की जानी चाहिए
हम कभी नहीं जा सकते। समस्या न देखें, पहले से ही टीकाकरण पासपोर्ट है।
हम भी अपने परिवार को देखना चाहेंगे।
किन देशों के लिए पहले से ही अनिवार्य है टीकाकरण? मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना।
उन सभी को सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे
पीला बुखार
यूरोपीय संघ के बाहर कई देशों में पर्यटकों को कुछ उष्णकटिबंधीय रोगों के खिलाफ टीकाकरण की आवश्यकता होती है। यदि आप टीका लगवाते हैं, तो आपको एक टीकाकरण पुस्तिका, 'टीकाकरण का अंतर्राष्ट्रीय प्रमाण' प्राप्त होगा
प्रिय रोजर, झुंड की मानसिकता क्यों? वैक्सीन का सार यही है। इसे ही अब हर्ड इम्युनिटी कहा जाता है। हमारे रास्ते में अधिक वायरस और अधिक महामारी आएगी। जब उन कारणों से टीकाकरण नहीं करने की बात आती है जिन्हें प्रकाशित नहीं किया जा सकता है, तो एक निर्जन द्वीप पर बैठना महत्वपूर्ण है।
प्रिय डैनियल,
मेरी उम्र अभी काफी छोटी है। मैं अपने लिए टीकाकरण नहीं देखता क्योंकि टीके को आगे बढ़ाया गया है। कोई नहीं जानता कि x वर्षों की संख्या में अंतिम परिणाम क्या हो सकते हैं। मैं इसे तब देखना पसंद करूंगा। मुझे लगता है कि यह गलत है कि मुझे कहीं जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी, क्योंकि अन्यथा मुझे कुछ ऐसा लेने के लिए मजबूर होना पड़ेगा जिसके परिणाम मुझे नहीं पता।
फिर उन्हें यह कहने दें कि टीका लगवाने वालों को अब क्वारंटाइन नहीं करना है और जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है।
अभी भी सामान्य ज्ञान वाला कोई है।
मुझे लगता है कि हर कोई स्वतंत्र रूप से तय कर सकता है कि उसके शरीर का क्या होता है?
जो लोग टीका लगवाना चुनते हैं, ठीक है, मैं यह समझता हूं।
जो लोग टीकाकरण नहीं कराने का विकल्प चुनते हैं, जाहिर तौर पर उन्हें इसके बारे में कोई समझ नहीं है, इससे भी बदतर, उनके माथे पर एक मुहर लग जाती है और लगाए गए टीकाकरण पासपोर्ट के माध्यम से सभी प्रकार के प्रतिबंधों के अधीन होंगे।
क्या यह मानवाधिकारों और हमारे संविधान के अनुरूप है? क्या हम वाकई यहां 'टीकाकरण के आधार पर भेदभाव' से शुरुआत करने जा रहे हैं? मुझे लगता है कि यह एक अच्छी मिसाल कायम कर सकता है। कानूनी तौर पर, एक पतली बर्फ पर है …
दिन के अंत में, जब बहुमत का टीकाकरण हो जाएगा, तो आबादी के बीच झुंड प्रतिरक्षा होगी और यह पासपोर्ट अब किसी काम का नहीं रहेगा। और जब तक टीकाकरण प्रक्रिया समाप्त नहीं हो जाती (और इसमें बहुत लंबा समय लग सकता है), गैर-टीकाकृत लोगों के साथ भेदभाव किया जाएगा।
भेदभाव की क्या बात! आप यह चुनने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र हैं कि टीकाकरण करना है या नहीं। हालाँकि, इस जीवन में सभी विकल्पों के परिणाम होते हैं।
कई दशकों से, देशों को भर्ती होने के लिए कुछ टीकाकरण - उदाहरण के लिए चेचक, टीबी, पीला बुखार, हैजा, हेपेटाइटिस - की आवश्यकता होती है। कोविड टीकाकरण की आवश्यकता कोई नई घटना नहीं है। आप जिस देश में जाना चाहते हैं, वहां बिना शर्त प्रवेश पाना कोई 'मानवाधिकार' नहीं है।
भेदभाव का मतलब आप समझ नहीं पा रहे हैं।
अगर मैं टीका नहीं लगवाना चुनता हूं (मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह मेरी पसंद है) तो मेरे पास टीकाकरण किए गए व्यक्ति के समान अधिकार नहीं हैं। इसे भेदभाव की बहुत परिभाषा होने दें।
"भेदभाव प्रभावित लोगों के विकास के अवसरों को प्रतिबंधित करता है, जैसे कि सार्वजनिक जीवन में भागीदारी" (cfr. विकिपीडिया)।
प्रिय मिशेल, आप परिभाषा का गलत उपयोग कर रहे हैं। भेदभाव की सीमा चाहे जिसके साथ भी हो, आपका तर्क है। लेकिन असंबद्ध होना वह है जो कोई व्यक्ति जानबूझकर चुनता है, और इसके अप्रिय परिणामों को एक मील दूर देखा जा सकता है।
आपके तर्क में, ड्राइव करने की अनुमति नहीं दी जा रही है क्योंकि आपने ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करने से इंकार कर दिया है, यह भी भेदभाव है?
प्रिय रोजर, आप इसे स्वयं कहते हैं: सवारी के अंत में जब अधिकांश लोगों को टीका लगाया गया है, तो आबादी के बीच झुंड प्रतिरक्षा होगी, टीका पासपोर्ट अब उपयोगी नहीं होगा और इसे समाप्त कर दिया जाएगा क्योंकि यह अनावश्यक है। और इससे पिछले सम्मान से किसे लाभ होता है। दूसरों की ऊपरी भुजा? ठीक है, जो लोग टीका नहीं लगवाते क्योंकि उन्हें लगता है कि वे वैज्ञानिकों से बेहतर जानते हैं। वे सभी जो सोचते हैं कि वे टीके से ठीक नहीं हैं, उन्हें अपने बाथरूम कैबिनेट में यह देखने के लिए एक नज़र डालनी चाहिए कि उनके पास वहां कौन सी दवाएं हैं। उन सभी लीफलेट्स को पढ़ें और फिर आकर हमें बताएं कि वे दवाएं क्यों हैं और टीका क्यों नहीं है।
जैनुस,
आज तक, कोई भी वैज्ञानिक ऐसा नहीं है जो यह दावा करके आग में हाथ डाले कि आपके इंजेक्शन लगने के संभावित दीर्घकालिक परिणाम क्या हैं। इससे भी बदतर, कई सामान्य चिकित्सक (बेल्जियम और नीदरलैंड में) पहले ही इस मामले के बारे में अपनी चिंता व्यक्त कर चुके हैं। बेशक, यह ठीक यही डॉक्टर हैं जिन्हें उनकी संबंधित सरकारों ने वापस कर दिया है।
मुझे नहीं लगता कि अगर मैंने टीकाकरण नहीं कराने का फैसला किया है तो किसी को मुझे फटकारने का अधिकार नहीं है। जैसा कि मैंने ऊपर स्पष्ट रूप से कहा है, मेरे मन में उन लोगों के लिए पूरा सम्मान है जो टीका लगवाते हैं।
मैं बड़े खेद के साथ नोट करता हूं कि, इस तथ्य से कि मुझे अपने टीके पर संदेह है, आपने तुरंत मुझे एक मुफ्तखोर के रूप में ब्रांड कर दिया। यहां आपसी सम्मान की कमी नजर आती है।
कुछ समय पहले दुनिया को एक संकेत दिया गया था कि टीकाकरण कार्यक्रम तभी सफल होगा जब 70% से अधिक लोगों को टीका लगाया जाएगा। अब ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक अत्यंत कठिन कार्य होगा, क्योंकि बहुत से लोग संदेह के घेरे में हैं। आपको क्या लगता है कि यहाँ किसे दोष देना है? 'नास्तिक'? अगर सरकार स्पष्ट जानकारी के साथ सामने आती, तो संदेह बहुत कम होता। और यहीं पर जूता चुभता है... अब तक कोई वैज्ञानिक निश्चितता नहीं है कि टीका सुरक्षित है। तब समाधान जल्दी मिल जाता है, हम एक टीकाकरण पासपोर्ट पेश करने जा रहे हैं। जो लोग वैक्सीन नहीं चाहते हैं, यह उनकी मर्जी है, फिर हम उन्हें कुछ विशेषाधिकारों से वंचित कर देंगे।
खैर जेनस, बहुत सम्मान के साथ मैं सभी को उनके टीके की कामना करता हूं। इसलिए मुझे यात्रा के अंत में हर्ड इम्युनिटी का लाभ उठाने का सौभाग्य प्रदान करें।
आपकी समझ के लिए अग्रिम धन्यवाद।
यह मानने का कोई कारण नहीं है कि सरकारें, चिकित्सक और वैज्ञानिक निश्चितता की सीमा के बिना किसी टीके को असुरक्षित करार देते हैं। इसके विपरीत। यदि मानवता को अपने संस्थानों में आस्था और विश्वास रखने की अनुमति दी जाती है, तो यह वह हिस्सा है जो यूरोप में रहता है। https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
जीपी हैं जो विपरीत दावा करते हैं, यह सुनिश्चित है। लेकिन उनसे पूछें कि कैसे और क्यों और वे कोई तर्क नहीं देते हैं, केवल यह कहने के लिए कि टीका जल्दी से विकसित किया गया है और तेजी से वितरित किया जा रहा है। उन प्रक्रियाओं के बारे में कैसे पता चला। वीआरटी ने हाल ही में डी ज़ेवेन्डे डैग में एक डॉक्टर से बात की थी, जिसे इस बयान से आगे नहीं मिला कि यह अच्छा नहीं था। क्यों छोड़ दिया गया। शायद डॉ के एक सहयोगी। ओटेकर।
लेकिन केवल तभी जब सभी को टीका लगवाने का मौका मिला हो।
मैं भी थाईलैंड (क्वारंटाइन के बिना) वापस जाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता, लेकिन अब मुझे दंडित किया जा रहा है क्योंकि मैंने हमेशा स्वस्थ जीवन जिया है, कोई दोष नहीं दिखाया है और दुर्भाग्य से मैं अभी 60 वर्ष का नहीं हूं।
डेनियल,
आप इसे स्वयं कहते हैं, आप सभी नियमों का पालन करने के लिए एक वर्ष से अधिक समय से काम कर रहे हैं। वैसे मैं भी हूं। वायरस को नियंत्रण में नहीं लाने के लिए कौन जिम्मेदार है? वे सब मोटे अहंकारी जो हर समय सभी नियमों की धज्जियां उड़ाते हैं।
मैं बेल्जियम में अपने परिवार से मिलने जाना पसंद करूंगा लेकिन अच्छी तरह जानता हूं कि इस समय यह एक अच्छा विचार नहीं है। यह ऐसा ही है और मैं इसे पूरी तरह समझता हूं।
हम सबको सजा मिली है। अगर सरकार कुछ महीनों के लिए सब कुछ बंद कर दे तो वायरस पर पूरी तरह से काबू पाया जा सकता है। एक बहुत सख्त तालाबंदी (कोई पार्टी नहीं - कोई यात्रा नहीं - सभी सीमाएं बंद) और समस्या हल हो गई। लेकिन अन्य सभी देशों में भी।
हमारे राजनेता अपना रास्ता भटक गए हैं और अब अचानक उनके पास चमत्कारिक समाधान है। अपनी आबादी का स्वेच्छा से टीकाकरण करने के लिए उनका प्रस्तावित कोटा संभव नहीं लगता है। फिर वे हल्के दबाव में सभी को टीका लगवाने के लिए बाध्य करेंगे। यदि आप यह नहीं चाहते हैं, तो कोई बात नहीं, आपको टीकाकरण पासपोर्ट नहीं मिलेगा और वे आपको कई स्वतंत्रताओं में प्रतिबंधित कर देंगे। जो सुनना नहीं चाहता... उसे महसूस करना होगा। मैंने हाल ही में ऐसी रणनीति के बारे में एक टिप्पणी पढ़ी: "हम पश्चिम के नए उइगर हैं।"
इसे बहुत स्पष्ट होने दें, मैं अब अपनी स्वतंत्र पसंद के लिए दंडित नहीं होना चाहता कि मुझे टीका चाहिए या नहीं। आपका कथन "कि वे स्वयं अपनी पसंद के परिणाम भुगतते हैं", मुझे लगता है कि यह मेरा है। जिस तरह आपको टीका लगवाने की आजादी है, वैसे ही अलग तरह से सोचने वालों को भी वैसी ही आजादी है कि वे ऐसा न चाहें। आपको मुझे उस पसंद से वंचित करने का कोई अधिकार नहीं है। गलती मेरी नहीं है, लेकिन जैसा कि ऊपर कहा गया है, गलती उन सभी की है जो नियमों को बर्दाश्त नहीं करते हैं।
व्यक्तिगत रूप से मुझे ऐसा पासपोर्ट बहुत अच्छा लगेगा, हालाँकि मुझे उम्मीद है कि यह आज़ादी, जिसका वादा पासपोर्ट करता है, कुछ समय तक चलेगी।
भेदभावपूर्ण प्रभाव के कारण बेल्जियम ने सोचा है, रुट्टे पहले यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि क्या पहले से ही टीका लगाए गए लोगों के संक्रमण नहीं हैं, और मर्केल, जो पक्ष में हैं, एक वादा नहीं दे सकते क्योंकि पहले 3% जर्मन, सिर्फ जैसे अधिकांश यूरोपीय संघ के देशों में पहले टीकाकरण हुआ था।
संक्षेप में, 27 यूरोपीय संघ के राज्य, जो कई धीमे वैक्सीन आदेशों की तरह, अपनी बात रखना पसंद करते हैं, एक बार फिर दिखाते हैं कि एक महामारी और उसके परिणामों का मुकाबला करने में, यूरोपीय संघ हमारे पैरों पर बहुत भारी है।
ब्रितानी लोग ब्रेक्सिट क्यों चाहते थे, यह न समझने के सभी नकारात्मक संदेशों के साथ, प्रभावी महामारी नियंत्रण और बहुत तेज़ टीकाकरण नीति के मामले में वे निश्चित रूप से सही रहे हैं।
यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष मैडम उर्सेला वॉन डेर लेयेन का मानना है कि टीकाकरण पुस्तिका को विकसित करने में कम से कम 3 महीने लगते हैं, ठीक है कि यूरोपीय संघ कैसे काम करता है; धीमा, धीमा और महंगा।
मेरे पास पहले से ही घर पर 2 टीकाकरण पुस्तिकाएं हैं (टीकाकरण का अंतर्राष्ट्रीय प्रमाण)। मैंने उन्हें Sdu Uitgevers, Manweg 174, 2516 AB The Hague से ऑर्डर किया।
नीदरलैंड साम्राज्य की यह पीली टीकाकरण पासपोर्ट पुस्तिका स्वास्थ्य, कल्याण और खेल मंत्रालय के सहयोग से प्रकाशित की गई थी।
या टिकटें। अभी तक कानूनी रूप से वैध होना थाईलैंड की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।
बेल्जियम में टीके लगाने में निश्चित रूप से महीनों लगेंगे। लिहाजा टीकाकरण पासपोर्ट में भी कुछ देर इंतजार किया जा सकता है।
मैंने जो विशेष रूप से देखा है वह यह है कि यह पेशेवरों और विपक्षों के बीच हां-ना की चर्चा है।
जब तक सभी को टीका नहीं लगाया जाता है, ऐसे पासपोर्ट द्वारा लगाया गया प्रतिबंध उन लोगों के लिए नुकसानदेह है, जिन्हें (चाहे पसंद हो या नहीं) अभी तक टीका नहीं मिला है। आप बीच में एक पिन नहीं प्राप्त कर सकते।
क्या मुझे लगता है कि यह पासपोर्ट एक अच्छी पहल है? खैर, यह चुनाव व्यक्तिगत है और आगे की चर्चाओं से बचने के लिए मैं इसे अपने तक ही रखूंगा। पासपोर्ट जल्द से जल्द सामने आना चाहिए जब सभी को टीका लगवाने का मौका मिल गया हो। उत्तरार्द्ध भी कुछ देशों और यूरोपीय संघ के कई राजनेताओं की चिंता है।