थाईलैंड में भ्रष्टाचार

हमें लगता है कि यह पागलपन है कि एक थाई एम्फो में प्राथमिकता पाने के लिए 100 baht का भुगतान करता है।

वे इस तथ्य पर हंसते हैं कि पश्चिमी लोगों को जीवन भर सरकार से बिना कुछ किए 1000 यूरो प्रति माह मिलते हैं। इस प्रणाली को राजनीतिक दलों द्वारा बनाए रखा जाता है जो करदाताओं की कीमत पर इससे वोट प्राप्त करते हैं।

आइए हम सांस्कृतिक मतभेदों पर ध्यान केंद्रित करें और इस आधार पर किसी अन्य संस्कृति की आलोचना करने में थोड़ा अधिक सावधान रहें कि हम दूसरे से श्रेष्ठ हैं।

कुछ दशकों के भीतर हम एक बार फिर एक-दूसरे की समृद्धि का परीक्षण कर सकते हैं (यदि यही आदर्श है) और देख सकते हैं कि दूसरा कहां खड़ा है।

रोनाल्ड वैन वीन अधोहस्ताक्षरी के समान पीढ़ी और उम्र के हैं। लेकिन उनकी धारणा के विपरीत, मेरा विकास जारी है और मुझे उम्मीद है कि यह आने वाले लंबे समय तक जारी रहेगा।
अपने जीवन में, (जोर देते हुए), अपने पिछले जीवन में, मैंने सीखा है और अपने विचारों को बदलने की अनुमति दी है। मैंने उस स्वतंत्रता को अपने लिए विनियोजित कर लिया है।

जिस भ्रष्टाचार के बारे में यह विषय है उसका जीवन में एक कार्य है। कुछ संस्कृतियों में दूसरों की तुलना में अधिक (दृश्यमान)। यह कल्पना करना काल्पनिक है कि भ्रष्टाचार को ख़त्म किया जा सकता है।

निःसंदेह मैंने भ्रष्टाचार को लेख के लेखक के समान ही नकारात्मकता से देखा, लेकिन मुझे धीरे-धीरे पता चला कि मेरी डच परवरिश और पृष्ठभूमि बिल्कुल भी उतनी बचत वाली नहीं थी जितनी मुझे हमेशा बताई गई थी। किसी भी मामले में, ऐसा नहीं जिससे मैं "सही चीज़" प्राप्त कर सकूं।

थाईलैंड में मुझे पता चला कि यह भी सामाजिक व्यवहार मानदंड का एक रूप है, जिसे नीदरलैंड में नकारात्मक रूप से देखा जाता है। लेकिन थाई संस्कृति में इसका निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण कार्य है।

एक छोटे से उदाहरण के रूप में, उस बूढ़ी महिला को लें जो बाजार जाने पर आपको पार्क करने में मदद करती है। कई छोटे गांवों में यह अक्सर कोई आधिकारिक समारोह नहीं होता। बाज़ार में आपकी यात्रा के बाद, आप उसे पार्किंग स्थल के अंदर और बाहर आने-जाने में लगने वाले प्रयास और मदद के लिए 10 या 20 बार नहलाते हैं। क्या अब इसे भ्रष्टाचार माना जा सकता है? आख़िरकार, डच मानकों के अनुसार यह कोई आधिकारिक स्थिति नहीं है। (और आपको भुगतान नहीं करना पड़ेगा)

एक और उदाहरण: पिछले 15 वर्षों में जब मैं थाईलैंड में काफी बार रह रहा हूं, मैंने देखा है कि विभिन्न स्थानों पर जहां मैं अक्सर जाता हूं, मेरे साथ एक निश्चित प्राथमिकता के साथ व्यवहार किया जाता है। क्या यह 10 या 20 बाथ (लगभग उल्लेख करने योग्य नहीं) के कारण है जो मैं टिप के रूप में भुगतान करता हूं या हम फिर से भ्रष्टाचार के बारे में बात कर रहे हैं?

जिन रेस्तरां में मैं अक्सर जाता हूं, उनकी कीमतें भी कभी-कभी गिर जाती हैं। (शायद इसलिए कि वे भूल गए कि पिछली बार उन्होंने मेरी क्या गणना की थी) 🙂

मैं बहुत सचेत होकर नीदरलैंड में बड़ी कंपनियों और अपने अनुभवों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। लेकिन भ्रष्टाचार को परिप्रेक्ष्य में रखते समय, मैं स्वाभाविक रूप से इसे ध्यान में रखता हूं।
आख़िरकार, डच लोगों के रूप में, हम किसी चीज़ पर स्टिकर लगाना पसंद करते हैं, जिससे हमारा सिर थोड़ा शांत हो जाता है।

भ्रष्टाचार देने और लेने दोनों की समस्या है।

क्योंकि ऐसा कितनी बार होता है कि लोग जरूरत न होने पर या मांगे जाने पर भी टेबल के नीचे पैसे रख देते हैं।

मेरे लिए, भ्रष्टाचार वह है जब किसी उच्च सामाजिक पद से अपने हितों के लाभ के लिए सत्ता का दुरुपयोग किया जाता है। ये व्यक्तिगत और व्यावसायिक हित भी हो सकते हैं। एक घटना जो थाईलैंड के साथ-साथ नीदरलैंड में भी घटित होती है।
निंदनीय और हानिकारक. दोनों ही मामलों में टीएच के हाथ इससे भरे हुए हैं!

मैं लेख लेखक की परिभाषा से सहमत नहीं हूं. न ही वह स्पष्ट रूप से यह सुझाव देता है कि थाई मानता है "... दो नैतिक तर्क: जब तक मेरे पास खाने के लिए पर्याप्त है, तब तक मुझे चिंता क्यों होनी चाहिए जब कोई और भूख से मर जाता है" "आप गरीबी में रहते हैं ताकि मैं धन में रह सकूं"
खैर, यह पूर्व की तुलना में पूरे पश्चिम पर और साथ ही दक्षिण की तुलना में पूरे उत्तर पर लागू होता है। आइए स्पष्ट करें कि पश्चिम विशेष रूप से अपने लाभ के लिए दुनिया के अन्य कोनों का शोषण करता था। और हमें यह भी ध्यान देना चाहिए कि हम फ़रांग पश्चिम और उत्तर दोनों से संबंधित हैं। हमेशा खाने के लिए पर्याप्त रहता था और धन से रहता था। और अभी तक!

लेख लेखक ने पहले टीएच में अपने व्यक्तिगत रूप से निंदनीय कारनामों का वर्णन किया है, जिससे उन्हें कई तरह के भ्रम और धोखे का सामना करना पड़ा। ये अनुभव उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली शैली में प्रतिबिंबित होते हैं: विचारोत्तेजक, निंदात्मक, आरोप लगाने वाला, साथ ही शब्दों के चयन में भी। पूरे तर्क में एक भी सकारात्मक उपचार नहीं। खैर, थाई लोगों की मानसिकता कायरतापूर्ण है, आलोचना की कमी है, वे 150 साल पहले जीते हैं, अपने स्वयं के विकास में बाधा डालते हैं, आप थाई युवाओं से कुछ भी उम्मीद नहीं कर सकते, शिक्षा अच्छी नहीं है, और थाई लोगों का विश्वदृष्टिकोण गलत है। आदि.आदि.आदि. ये वे सामग्रियां हैं जिनके साथ लेख लेखक थाईलैंड के प्रति अपने दृष्टिकोण को प्रस्तुत और वर्णित करता है, लेकिन मूलतः जिसके पीछे वह अपनी कुंठाओं को छुपाता है। और बहाना बिल्कुल वही है जो वह थायस पर फेंकता है। अरे अच्छा, पहला पत्थर कौन फेंकता है?

आपमें से अधिकांश लोग थाईलैंड जाना इतना पसंद क्यों करते हैं? मुझे लगता है।

क्योंकि यह इतना सस्ता है क्योंकि वहां के लोग बहुत कम कमाते हैं?

क्योंकि आप शुरुआती घंटों तक नाइटलाइफ़ का आनंद ले सकते हैं (क्योंकि बार मालिक बंद होने के समय खरीदारी करता है)?

क्योंकि आप अच्छी और युवा संगति में रहना पसंद करते हैं। (जो वास्तव में कानून द्वारा निषिद्ध है और पश्चिम में अप्राप्य है)?

क्योंकि आप वहां बर्मी लोगों (ग्रे/ब्लैक ज़ोन) द्वारा बनाया गया घर बना सकते हैं, जो बदले में थायस से दस गुना कम कमाते हैं?

या क्योंकि आपको लगता है कि आप चालाकी भरे तरीके से 'अच्छा व्यवसाय' कर सकते हैं, जिससे गरीब थाई इससे बहुत अधिक कमाई किए बिना अपनी जेबें भर सकेंगे।

यदि आप पश्चिमी मानकों से इतने जुड़े हुए हैं, तो आप थाईलैंड कैसे जाते रहेंगे और बिना किसी हिचकिचाहट के उपरोक्त उदाहरणों में से कम से कम कुछ का आनंद लेते रहेंगे?

तब इस ब्लॉग पर बहुत अधिक शांति होगी।