क्यू एंड ए: पर्यटकों के लिए वीज़ा रन को रोकने का क्या मतलब होगा?

प्रिय थाईलैंड ब्लॉग,

एक या अधिक अनिवार्य देश प्रस्थान के साथ दीर्घकालिक वीज़ा पर मानक 30 दिनों से अधिक समय तक थाईलैंड में रहने वाले पर्यटकों के लिए वीज़ा अवधि को रोकने का क्या मतलब होगा?

सीमा पार पर जहां इन नियमों को कड़ा करना शुरू हो चुका है (?) ऐसा प्रतीत होता है कि मनमानी आदर्श है। आपके पासपोर्ट में पहले से मौजूद वीज़ा टिकटों की संख्या इस बात का संकेत हो सकती है कि आप वीज़ा धावक हैं..., लेकिन कितने टिकटें...?

कल मैंने वीज़ा रन विकल्प के आसन्न उन्मूलन के बारे में स्टिकमैन का हालिया कॉलम पढ़ा। 12 अगस्त की प्रभावी तारीख के बाद आगामी संभावित घटनाक्रम पर उनका नजरिया. मुझे ख़ुश मत करो, परिणाम इस समय कई लोगों के एहसास से कहीं आगे तक पहुँच जाते हैं।

15 जुलाई के लेख (द नेशन से, डिक वैन डेर लुग्ट द्वारा अनुवादित और संचालित) की भी जांच करें, जिसमें केवल उन सकारात्मक प्रभावों का उल्लेख किया गया है जो अवैध गतिविधियों को गायब करने पर होंगे जो अब वीज़ा धावकों द्वारा किए जाएंगे। हो गया। हालाँकि, स्टिकमैन कई और (बड़े?) समूहों के बारे में बात कर रहा है जिनके शिकार बनने का खतरा है, जैसे कि सेवानिवृत्त लोग जो थाई सरकार की वित्तीय आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा नहीं कर सकते हैं और अब कमोबेश वीजा चलाने के लिए मजबूर हैं।

या डिजिटल खानाबदोश जो केवल काम से आय कमाते हैं (अब इस बारे में कोई चर्चा नहीं है कि उन्हें काम करने की अनुमति है या नहीं - अन्य विषय देखें) वे अपने कंप्यूटर पर क्या करते हैं, अक्सर अपने देश की कंपनियों के लिए। उल्लिखित इन समूहों में से, और निश्चित रूप से और भी हैं, आप यह नहीं कह सकते कि वे थायस से नौकरियां लेते हैं। लेकिन वे पैसा लाते हैं, बिल्कुल फीफो (फ्लाईइन-फ्लाईआउट) तेल श्रमिकों की तरह, ज्यादातर ऑस्ट्रेलियाई उच्च कमाई वाले जो आम तौर पर साल में कुछ गैर-लगातार महीनों के लिए थाईलैंड में रहते हैं (अपने स्वयं के कॉन्डो में) और बहुत अधिक खर्च करते हैं और/ या परिवारों का समर्थन करते हैं, और निश्चित रूप से थाईलैंड में काम करने की उनकी कोई इच्छा नहीं है।

यह सराहनीय है कि दुर्व्यवहारों से निपटा जा रहा है, लेकिन मेरी राय में जिस तरह से यह होता दिख रहा है, उस पर बहुत गहराई से विचार नहीं किया गया है।

आदर के साथ,

गुज़ी इसान

प्रिय गस,

फिलहाल कोई नहीं कह सकता कि कौन से दिशानिर्देश लागू होंगे या लागू होंगे। जहां तक ​​मेरी जानकारी है, अभी तक कोई स्पष्ट दिशानिर्देश नहीं हैं। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि हम उन्हें भविष्य में किसी समय, शायद 12 अगस्त से पहले पढ़ सकें, कौन जानता है। उपलब्ध जानकारी विभिन्न सीमा चौकियों के अनुभवों, आप्रवासन बैंकॉक के कुछ नोट्स, कुछ समाचार पत्रों के लेखों का संग्रह है और आप्रवासन अधिकारियों के कुछ मौखिक बयान। यदि आप जानते हैं कि प्रत्येक आप्रवासन पोस्ट की इन सबकी अपनी व्याख्या है, तो आप समझेंगे कि एकरूपता और स्पष्टता पाना कठिन है।

जब तक ऐसे दिशानिर्देश प्रकाशित नहीं हो जाते, मैं इस बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकालूंगा कि किसी भी प्रकार के यात्री के लिए वीज़ा के लिए क्या संभव है/नहीं है, क्योंकि उनके पास कोई आधिकारिक संदर्भ नहीं है जो आधार के रूप में काम कर सके और इसलिए समय से पहले है। वैसे, अभी निष्कर्ष निकालना और परिणाम क्या होंगे, इससे और अधिक अस्पष्टता और भ्रम ही आएगा।

फिलहाल हम केवल यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या लागू किया जा रहा है। अन्य बातों के अलावा, हम यह स्थापित कर सकते हैं कि "वीज़ा छूट" या पर्यटक वीज़ा वाले सामान्य यात्री को लक्षित नहीं किया जाता है, यहां तक ​​कि एकाधिक प्रविष्टियों के साथ भी, लेकिन वीज़ा इतिहास वाले यात्रियों के लिए, जिसमें एकाधिक बैक-टू-बैक पर्यटक वीज़ा, पड़ोसी देशों में प्राप्त पर्यटक वीज़ा, एकाधिक बैक-टू-बैक वीज़ा "वीज़ा छूट", पर्यटक वीज़ा, एक्सटेंशन और / या वीज़ा छूट के संयोजन पर चलता है। , वगैरह…

संक्षेप में, यदि इतिहास से पता चलता है कि आप पर्यटक वीज़ा (संभवतः विस्तार के साथ), और/या वीज़ा छूट पर थाईलैंड में लंबे समय तक और लगातार (बैक-टू-बैक) रहे हैं... तो आप ऐसा कर सकते हैं समस्याओं का अनुभव करें. इसलिए यह अनुशंसा की जाती है कि, वीज़ा रन के दौरान, आपके पास ऐसे सबूत हों जो दर्शाते हों कि वास्तव में आपके पास पर्यटक इरादे हैं और/या ऐसे सबूत हैं जो दर्शाते हैं कि आप x समय के बाद अपने गृह देश लौट आएंगे, जिसमें वापसी उड़ान के साथ आपका टिकट भी शामिल है। यूरोप को,…।
क्या ये प्रमाण इस बात की गारंटी हैं कि आपको नई प्रविष्टि प्राप्त होगी? नहीं, बस कुछ ऐसा जो अनुशंसित है। यह संभवतः आपकी मदद कर सकता है.
इस तरह आप 2 या 3 प्रविष्टियों (6 वीज़ा रन) के साथ पर्यटक वीज़ा के साथ 2 महीने तक थाईलैंड में रह सकते हैं।
मैं संभावित 3×1 एक्सटेंशन को शामिल नहीं कर रहा हूं, क्योंकि यह भी एक कारण हो सकता है कि अब आपको एक पर्यटक के रूप में नहीं, बल्कि एक लंबे समय तक रहने वाले व्यक्ति के रूप में देखा जाए जो गलत वीजा पर यहां है।

वैसे, जो लोग लंबे समय तक रहना चाहते हैं उन्हें अब पर्यटक के रूप में नहीं, बल्कि गैर-आप्रवासी के रूप में देखा जा सकता है। ऐसे लोगों को लंबे समय तक रहने के अनुरूप वीजा लेना चाहिए। आख़िरकार, पूरी कहानी का सार यही है।

इरादा किसी को प्रवेश से वंचित करना नहीं है, लेकिन वे चाहते हैं कि कोई व्यक्ति उस वीजा के साथ देश में रहे जो उस उद्देश्य के लिए उपयुक्त है। इसीलिए थाईलैंड को भी उन लोगों के लिए गैर-आप्रवासी वीज़ा को अनुकूलित और आगे बढ़ाना चाहिए जो लंबे समय तक रहना चाहते हैं, जिसमें उम्र पर कोई प्रतिबंध लगाए बिना भी शामिल है। मुझे यह असामान्य नहीं लगता कि लोगों को लंबे समय तक रहने वालों से वित्तीय या यहां तक ​​कि चिकित्सा सहित कुछ गारंटी की आवश्यकता होती है।

दयालु संबंध है

RonnyLatPhrao