पाठक प्रश्न: थाई ग्रामीण गांवों में सार्वजनिक वाई-फाई बिंदु प्रगति कर रहा है या बिगड़ रहा है?

मुझे खुले तौर पर कहने के लिए क्षमा करें: आप स्पष्ट रूप से पश्चिमी तरीके से प्रतिक्रिया कर रहे हैं। जल्दी से उंगली उठाओ और नियम थोप दो।

इसके अलावा, पहले से ही काफी अवसर थे। जैसे हमारे गांव में। बच्चे जल्दी सीखते हैं और इंटरनेट का उपयोग करने के लिए अपने सिम कार्ड का उपयोग करते हैं। बाद में उन्होंने हमारी सहित स्थानीय दुकानों से लॉग इन किया।
थोड़े पुराने लोग 7 किमी आगे एक बड़े शहर में चले गए जहाँ इंटरनेट की दुकानें थीं।
दोनों ही मामलों में: परिवार के लिए महंगा।

अब वे इसे मुफ्त में प्राप्त करते हैं। और सौभाग्य से बिना नियमों के।

जितने अधिक लोगों की इंटरनेट (और अन्य मीडिया) तक पहुंच होगी, उतना ही अच्छा होगा। दोनों मनोरंजन के लिए और समाचार एकत्र करने और ज्ञान के आदान-प्रदान के लिए। हां, कई बच्चे वहां गेम खेलेंगे (नशे की लत का खतरा), तो जैसे टीवी तक पहुंच (श्रृंखला को अंतहीन देखना), यह पूरी तरह से जोखिम-मुक्त नहीं है। लेकिन दूसरों के साथ संपर्क जैसे सकारात्मक पहलू, उदाहरण के लिए, पैंटिप फोरम ठीक हैं। आपको ग्रामीण युवाओं को नुकसान में नहीं डालना चाहिए। और हमेशा ऐसे परिवार होते हैं जो कह सकते हैं कि उन्हें उस फोन को थोड़ी देर के लिए अलग रख देना चाहिए और कुछ और करना चाहिए।

और बस वह एक्सेस 24/7 दें। उपयोगकर्ता फैल सकते हैं (1 कनेक्शन पर एक साथ कई लोगों का मतलब धीमा कनेक्शन है)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि यह कभी-कभी भीड़ का समय होता है, लेकिन हर किसी के पास इंटरनेट पर घूमने का मौका होता है जब वह उसे सूट करता है।

यदि कुछ भी एक कदम पीछे की ओर है, तो वह राज्य सेंसरशिप या कंप्यूटर अपराध अधिनियम का भव्य उपयोग है।

संपर्क बिंदु भी कुछ वयस्कों के लिए एक समाधान हो सकता है।
खुलने के समय को कुछ घंटों तक सीमित करना बहुत पितृसत्तात्मक है और स्वाभाविक रूप से भी अधिभार की ओर जाता है।
तथ्य यह है कि आप केवल अपने आईडी नंबर से लॉग इन कर सकते हैं, सरकार को किसी के सर्फिंग व्यवहार को मैप करने का एक बहुत ही सरल तरीका देता है और इसका अर्थ यह भी है कि फ़ारंग इस सेवा का उपयोग नहीं कर सकता है। चाहे वह बुरा हो, मेरी उस पर कोई मजबूत राय नहीं है।