पाठक का सवाल: 55 मौतों के लिए सब कुछ बंद क्यों?

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग: , ,
मई 10 2020

प्रिय पाठकों,

थाईलैंड क्या कर रहा है? 55 मिलियन लोगों में से 70 की मृत्यु और लगभग सब कुछ बंद करना। क्या हमेशा बंद रहना बेहतर नहीं होगा क्योंकि मुझे लगता है कि हर वायरस से 55 लोग मर जाते हैं।

साभार,

Henk

59 प्रतिक्रियाएँ "पाठक का प्रश्न: 55 मौतों के लिए सब कुछ बंद क्यों?"

  1. जोहान पर कहते हैं

    आप यही प्रश्न किसी अन्य देश से भी पूछ सकते हैं और आपको कोई निर्णायक उत्तर नहीं मिल पाएगा। विश्व स्तर पर सब कुछ पहले स्थान पर क्यों बंद है? दुनिया भर में 7.000 मिलियन से अधिक लोग हैं; वहाँ केवल 4 मिलियन से अधिक संक्रमण हैं, और 0,3 मिलियन से कम मौतें हुई हैं।
    अब इटली को ही लीजिए: मीडिया ने कितनी उन्मादी ढंग से हर संक्रमण और प्रति दिन अधिक मौतों पर प्रतिक्रिया नहीं दी। और अब वेर को देखें। किंगडम: संक्रमण और मौतों की संख्या इटली से अधिक है, और मुर्गा अब बांग नहीं दे रहा है!!
    मार्च की शुरुआत में चीन/डब्ल्यूएचओ के निर्देश/उदाहरण का दुनिया भर में इतनी लापरवाही से पालन क्यों किया गया?

    • जॉर्ज हेंड्रिक्स पर कहते हैं

      यदि आपको किसी अस्पताल के आईसीयू विभाग में काम करने की अनुमति दी जाए, तो मुझे लगता है कि आप तुरंत अलग तर्क देंगे। शर्ट और स्कर्ट का सिद्धांत कोविड के विस्तार को रोकने और अर्थव्यवस्था को बचाने के बीच तथाकथित विकल्प पर भी लागू होता है या क्या मैं बस यात्रा कर सकता हूं। यदि आप फ्लाइट अटेंडेंट होते, तो आप इसे अलग तरह से देखते। मैं ऐसे कुछ लोगों को जानता हूं जो उत्सुक नहीं हैं।

      • अल्बर्ट पर कहते हैं

        कल मैंने एक वीपीके से बात की जो आईसीयू में काम करता है और वहां 49 आईसी बेड पर कोरोना था
        वर्तमान में उत्तरी नीदरलैंड में 18 बिस्तर अभी भी भरे हुए हैं।
        अब दूसरी लहर आती है.
        और जहाँ तक |थाईलैंड की बात है, मुझे विश्वास नहीं है कि कोविड केंद्र में संख्याएँ क्रम में हैं।
        हां और जैसा कि मैंने अक्सर इसका वर्णन किया है: 55 मृत, 10 मिलियन बेरोजगार और भूखे ??
        ब्रेज़िल 10000 मृत, यह भी सही संख्या नहीं है

  2. रिचर्ड पर कहते हैं

    मौतों की संख्या के आधार पर और यह संक्रमणों की संख्या के बारे में भी कुछ कहता है, मुझे अच्छा संपर्क अनुसंधान संक्रमण के किसी भी संभावित प्रकोप को रोकने के लिए पर्याप्त लगता है। नीदरलैंड में हर दिन सभी प्रकार की बीमारियों, दुर्घटनाओं आदि से लगभग 400 लोग मरते हैं। थाईलैंड में यह बहुत अलग नहीं होगा, लेकिन लगभग 4 गुना अधिक होगा। मैं थाईलैंड में मृत्यु दर के सटीक आंकड़े नहीं जानता। कोविड 55 से 19 मौतों के साथ, मुझे नहीं लगता कि मृत्यु दर में कोई उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। शायद सरकार इस सरकार की नीति को लेकर प्रदर्शनों या असंतोष की अन्य अभिव्यक्तियों से डरती है. वे सख्त कदमों के जरिए इस पर काबू पा सकते हैं, लेकिन शायद यह बहुत ही निंदनीय है।

  3. रेनी पर कहते हैं

    प्रिय हेन्क,

    यह सभी (भारी) उपायों के कारण ही है कि पंजीकृत मृत्यु दर सौभाग्य से इतनी कम है और बहुत कम जोड़ी गई है। यदि थाईलैंड ने ऐसा नहीं किया होता तो मेरी राय में इसके परिणाम अनगिनत होते। थाई स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली कभी भी इसे संभालने में सक्षम नहीं होती।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      बिलकुल, रेने, मैं भी यही सोचता हूँ। सख्त उपायों के कारण ही मृत्यु दर और स्वास्थ्य देखभाल पर दबाव सीमित रहा। यह दक्षिण कोरिया और ताइवान जैसे कई देशों पर लागू होता है।

      चीन पर आरोप है कि उसने कुछ मौतों के बाद बहुत सख्त कदम नहीं उठाए ताकि यह वायरस दुनिया भर में फैल सके।

      संयुक्त राज्य अमेरिका ने बहुत देर से कदम उठाए, जो प्रति राज्य बहुत अलग-अलग थे, और अब वहां लगभग 80.000 मौतें हो चुकी हैं।

      आप यह नहीं कह सकते: 'हम 100 या 1000 मौतों तक सख्त कदम नहीं उठाएंगे', क्योंकि तब बहुत देर हो जाएगी।

      दूसरी ओर, मैंने आर्थिक परिणामों को कम करके आंका, जिसके कारण बेरोजगारी और गरीबी के कारण बहुत दुख और मौतें हुईं।

      यह एक शैतानी दुविधा है जिसका कोई 100% सही समाधान नहीं है। यदि आप यह उपाय चुनते हैं, तो यह इसके लिए बेहतर है और किसी अन्य चीज़ के लिए बदतर है। इसे सावधानी से तौलें. मुझे खुशी है कि मैं नीति निर्माता नहीं हूं।' वे वास्तव में यह सब गलत कर रहे हैं...

      • पेटर्व्ज़ पर कहते हैं

        थाई स्वास्थ्य देखभाल में 1 बहुत महत्वपूर्ण कारक है और वे तथाकथित อสม (स्वास्थ्य देखभाल स्वयंसेवक) हैं। हर गांव में ये स्वयंसेवक हैं जो 8 घरों की देखभाल करते हैं। तो 40 घरों वाले एक गांव में 5 स्वयंसेवक हैं। वे वास्तव में यहां सबसे आगे हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि उनके गांव के लोग उपायों (संगरोध, कर्फ्यू, फेस मास्क पहनना आदि) का पालन करें। इस दुनिया में अनोखा.

        • टिनो कुइस पर कहते हैं

          मैंने इसके बारे में 2013 में लिखा था (ऐसा लगता है कि बहुत समय पहले), पीटरव्ज़, यहां:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          छोटा उद्धरण:

          ये स्वयंसेवक दुनिया की सबसे सफल सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों में से एक की रीढ़ हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने एचआईवी, मलेरिया और डेंगू जैसे संक्रामक रोगों में महत्वपूर्ण गिरावट में योगदान दिया है।
          डब्ल्यूएचओ, एक्सएनएनएक्स

          गांवों में स्वास्थ्य स्वयंसेवक
          मुझे गांवों में स्वास्थ्य स्वयंसेवकों के बारे में कुछ कहने से शुरू करना चाहिए, क्योंकि वे शायद सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए सबसे महत्वपूर्ण योगदानकर्ता हैं, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में, और दुर्भाग्य से वे अच्छी तरह से ज्ञात नहीं हैं।

          अंग्रेजी में उन्हें 'विलेज हेल्थ वालंटियर्स' कहा जाता है और थाई में संक्षिप्त नाम อสม, 'ओह सी मो' कहा जाता है। पचास साल पहले डॉक्टर अमोर्न नोंदासुता (अब 83 वर्ष) द्वारा स्थापित, उनकी संख्या वर्तमान में 800.000 है, या प्रति बीस घरों में एक। वे हर गांव में पाए जा सकते हैं (दुर्भाग्य से मैं यह पता नहीं लगा पाया हूं कि क्या वे शहरों में भी काम करते हैं, शायद कोई पाठक है जो जानता हो या पूछताछ कर सकता हो? मुझे संदेह नहीं है)।

          इन स्वयंसेवकों ने यह सुनिश्चित किया कि बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल अधिक निष्पक्षता से वितरित की जाए। ऐसे देश में जहां बिजली बैंकॉक से धन विकीर्ण करती है, यह अपेक्षाकृत आत्मनिर्भर, समुदाय-आधारित और समुदाय-नेतृत्व वाले प्रभावी कार्यक्रम के कुछ उदाहरणों में से एक है। इन स्वयंसेवकों की व्यापक गतिविधियाँ स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं कि बहुत से लोग थाईलैंड के सामान्य और सामूहिक हित की परवाह करते हैं और उसके प्रति प्रतिबद्ध हैं।

        • गीर्ट नाई पर कहते हैं

          मुझे इस बात की जानकारी नहीं थी कि ये यहां मौजूद है. मैं तंजानिया की ऐसी प्रणाली को जानता हूं। इसलिए यह उतना अनोखा नहीं है लेकिन उपयोगी है

      • क्रिस पर कहते हैं

        हमने राजनेताओं को शैतानी दुविधाओं को सुलझाने के लिए ही चुना है। अधिकांश देशों में अब क्या हुआ है कि लोगों ने उपायों के परिणामों पर विचार किए बिना केवल डॉक्टरों/वायरोलॉजिस्ट (जो, वैसे, सभी एक जैसा नहीं सोचते हैं) की सलाह का पालन किया है।
        अच्छे संकट प्रबंधन का अर्थ अन्य क्षेत्रों (जेरोन्टोलॉजी, शिक्षा, कानून, अर्थशास्त्र, रसद, विदेश नीति, मानव और समूह व्यवहार, (बाल) मनोविज्ञान, आईटी, आदि) में विशेषज्ञों से परामर्श करना और निर्णयों और विचारों को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करना भी है। (सिर्फ एक उदाहरण। हर राजनेता वायरस के प्रति एक अंतरराष्ट्रीय, वैश्विक दृष्टिकोण की मांग कर रहा है। फिर इटली और स्पेन के साथ एक सामान्य पैसे का झगड़ा क्यों, आवश्यक सामग्री (मूल्य नियंत्रण के साथ) के उत्पादन और वितरण की एक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली क्यों नहीं, क्यों ओवरलोड को रोकने के लिए सीमा पार की क्षमता वाले अस्पतालों में मरीजों को एयरलिफ्ट करने का परिदृश्य नहीं, भोजन के उत्पादन और/या वितरण के लिए सेना को तैनात क्यों नहीं किया जाता, स्टॉक एक्सचेंज बंद क्यों नहीं किए जाते, दवा और वैक्सीन के लिए अंतरराष्ट्रीय समन्वय क्यों नहीं किया जाता)
        मेरे लिए यह स्पष्ट है कि इसका पूर्ण अभाव रहा है और यह भी एक मुख्य कारण है कि इतने सारे लोगों को भारी उपायों का सामना करना पड़ा है। और सभी प्रकार के षड्यंत्र सिद्धांतों का आधार क्योंकि बड़ी संख्या में बुनियादी प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया गया था। राजनेताओं के लिए यह स्वीकार करना भी शर्म की बात लगती है कि हम कई चीजें नहीं जानते हैं।

      • तिकोना कपड़ा पर कहते हैं

        ऐसा प्रतीत होता है कि समय पर उपाय करने से बहुत अच्छा काम हुआ है। इसके अलावा, उपायों के प्रकार. जैसे हवाई यातायात को शीघ्र प्रतिबंधित करना और अत्यधिक व्यस्त आयोजनों पर प्रतिबंध लगाना प्रभावी साबित हुआ है। इसका एक उदाहरण कई यूरोपीय देश हैं: नीदरलैंड ने मार्च के अंत में मिलान के लिए उड़ानों की अनुमति दी, और शीतकालीन खेल क्षेत्रों में पर्यटन भी संभव था। अमेरिका में, 1 फरवरी को पहले ही उड़ान प्रतिबंध लगा दिया गया था और अब आप देख सकते हैं कि प्रति 1 मिलियन निवासियों पर मौतों की संख्या बेल्जियम, यूके, इटली, स्पेन, नीदरलैंड (यूरोप में शीर्ष 5) की तुलना में काफी कम है। जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि यदि आप न्यूयॉर्क को संख्याओं से बाहर निकालते हैं (जो कि अमेरिका में सबसे बड़ा फ्लैशप्वाइंट है, और जहां कई विदेशी आते हैं) तो संख्याएं जर्मनी से मेल खाती हैं, जिसने एक तेज गति वाली और बहुत ही प्रतिबंधात्मक नीति लागू की है।

        थाईलैंड के आंकड़ों पर 100% विश्वास किए बिना, मुझे लगता है कि यहां वायरस से संक्रमित होने की संभावना कम है, खासकर क्योंकि लोग अक्सर बाहर रहते हैं। संक्रमण का सबसे बड़ा खतरा तब होता है जब बड़े समूह के लोग लंबे समय (2-3 घंटे) के लिए घर के अंदर रहते हैं। कार्निवल, एप्रेज़ स्की, ख़राब मौसम,…….. के बारे में सोचें

        मौरिस डी होंड्ट ने अपने ब्लॉग पर बहुत अच्छा विश्लेषण किया है. लेख अनुशंसित है https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • जोहान पर कहते हैं

      प्रिय रेने, आपके उत्तर में दो छिपी हुई धारणाएँ हैं जो हम सभी के मन में घर कर गई हैं। सवाल यह है कि यदि कोई उपाय नहीं किया गया होता तो क्या अस्वीकार्य मृत्यु दर घटित होती। कुछ न करने और नियंत्रित सरकारी कार्रवाई के बीच एक बड़ा अंतर है। स्वीडन देखें.
      इन उपायों पर थाईलैंड को सैकड़ों अरबों बाहत का खर्च उठाना पड़ा। उस नुकसान को ऐसे लिया जाता है मानो वह सामान्य हो। लेकिन दस अरब डॉलर में यहां-वहां कोरोना क्लिनिक स्थापित करने का निर्णय क्यों नहीं लिया गया। चीन इस मामले में पहले ही थाईलैंड से आगे निकल चुका है।
      हालाँकि, यह नीदरलैंड पर भी लागू होता है। वोबके होकेस्ट्रा ने वर्ष के अंत से पहले 92 बिलियन यूरो से अधिक के बजट घाटे की भविष्यवाणी की है। यदि नीदरलैंड के चारों कोनों में 3 मिलियन यूरो के बजट वाला एक क्लिनिक बनाया गया होता, तो हमने 80 बिलियन यूरो बचाए होते।

      • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

        क्या आपका मतलब यह है कि उन क्लीनिकों के निर्माण से अन्य उपाय अनावश्यक हो जाते? मैं इतनी कल्पना नहीं कर सकता, लेकिन आप निश्चित रूप से इसकी पुष्टि कर सकते हैं, है ना?

        • जोहान पर कहते हैं

          नहीं, बिल्कुल नहीं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, कुछ न करने और नियंत्रित तरीके से कार्य करने के बीच एक बड़ा अंतर है। अब इटली जैसी स्थिति उत्पन्न होने के डर से घबराकर कार्रवाई की जा रही है। जब स्पेन में अत्यधिक मृत्यु दर देखी गई तो यह तर्क एक अनिश्चित लॉकडाउन औचित्य में बदल गया। यह नहीं बताया गया है कि ब्रिटेन में भी ऐसा ही हो रहा है। ब्रेक्सिट?
          यूरोप कहाँ था, जहाँ चुनाव आयोग को बिछाए जाने वाले फ़र्श के पत्थर की लंबाई और चौड़ाई की भी चिंता है?
          हमने (असफलता के) डर से और बेहतरी की उम्मीद के आधार पर काम किया। डर एक बुरा परामर्शदाता है और आशा एक बुरी रणनीति है। फरवरी के अंत/मार्च की शुरुआत में, पर्याप्त से अधिक ज्ञान उपलब्ध था। चीन ने पहले से ही अतिरिक्त क्लीनिक बनाए थे, ताइवान को बंद नहीं किया गया था बल्कि ट्रैक किया गया था, सिंगापुर के पास एक ऐप था और दक्षिण कोरिया बड़े पैमाने पर परीक्षण के लिए प्रतिबद्ध था। यहां तक ​​कि इरास्मस की शेल्फ पर आधी जांच की गई SARS1 वैक्सीन भी थी। 2013 में (!!!) वे पहले से ही इस पर काम कर रहे थे। बस इसे स्वयं गूगल करें। सामान पढ़ना. अंत में, रूटे की हिम्मत नहीं हुई, जहां स्वीडन अपनी पीठ सीधी रखता है। बुजुर्गों को अलग करके और बीमारों को क्वारंटाइन करके उनकी सुरक्षा करना। समझदार और युवाओं को अर्थव्यवस्था जारी रखने की अनुमति देना। "लोगों" ने यह सब प्रचारित करने की हिम्मत नहीं की क्योंकि यह छवि बनाने की अनुमति नहीं थी कि विशेष रूप से बुजुर्ग मर जाएंगे। लेकिन देखिए, हाल के सप्ताहों में अस्पतालों, नर्सिंग होम, विश्राम गृहों आदि में क्या हो रहा है? अकेले 2020 में सौ अरब यूरो तक तैनात किए जाएंगे, जैसे कि यह कुछ भी नहीं था? 2021 में सुनामी की तरह नुकसान हम पर आएगा। कमजोर लोगों को अलग करने के लिए कई अरब यूरो का भुगतान किया गया था!

          • मान्यरे पर कहते हैं

            सिंगापुर का जिक्र करके अच्छा लगा। अब आप दूसरी लहर के साथ स्वयं देख सकते हैं कि उपाय क्यों आवश्यक हैं। ख़ुशी की बात है कि ऐसे लोग हैं जो इसे समझते हैं और कभी-कभी इस नए वायरस से अनजान भी महसूस करते हैं जो अपनी विशेषज्ञता के आधार पर सलाह देते हैं उन लोगों की तुलना में जो वायरस को तुच्छ समझते हैं और इसे फ्लू या तुच्छ चीज़ के रूप में खारिज कर देते हैं।

          • हैरी रोमन पर कहते हैं

            दूसरी ओर, यूरोपीय संघ के पास सार्वजनिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में कहने के लिए कुछ नहीं है। यह सदस्य राज्यों के लिए विशिष्ट है। इसलिए, इसके लिए अपील तुरंत माल और लोगों - यूरोपीय संघ के स्तंभों की मुक्त आवाजाही को अवरुद्ध कर सकती है।
            उतना ही जितना फीफा, और इसलिए ओलंपिक समिति।

          • रोब कूयमन्स पर कहते हैं

            प्रिय जोहान, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं और इससे बेहतर मैं खुद नहीं कह सकता था। सबसे बुरी बात यह है कि हम बिल्कुल भी एक दूसरे के साथ नहीं मिलते हैं, हम वायरस के प्रति उतने ही संवेदनशील हैं। कई लोग सोचते हैं कि जब तक कोई टीका विकसित नहीं हो जाता, तब तक हमें सावधान रहना चाहिए... जैसे कि इसे मांग पर बनाया जा सकता है, यदि आप इस पर पर्याप्त पैसा खर्च करते हैं, तो ऐसा नहीं हो सकता। वह टीका कभी भी नहीं आ सकता है, और जब आएगा, तो यह फ्लू के टीके के समान ही अच्छा (या खराब) काम कर सकता है।

          • कृत्रिम रूप से बालों को घुंघराला करना पर कहते हैं

            यदि नीदरलैंड ऐसा करने वाला एकमात्र देश होता, तो यूरोप ने हमारा पैसा अन्य देशों में बांट दिया होता।
            आप पहले से ही देख सकते हैं कि उदाहरण के लिए, इटली जैसे बजट घाटे में जल्द ही यूरोपीय संघ से अरबों का समर्थन प्राप्त होगा, और जिसके लिए हमें कक्षा में सर्वश्रेष्ठ लड़के के रूप में भुगतान करना होगा।

            थाईलैंड के बारे में, अगर उन्होंने इसे गंभीरता से नहीं लिया होता और कोविड पर्यटन क्षेत्रों से बाहर फैल गया होता, तो कई मौतों के साथ पीड़ा अनगिनत होती।

    • रुड पर कहते हैं

      इन सभी उपायों का बैंकॉक की झुग्गियों में क्या असर हो सकता है, जहां घर छोटे हैं और सभी लोग पास-पास रहते हैं?
      वायरस वाला एक अकेला व्यक्ति पूरे पड़ोस को संक्रमित कर सकता है।
      इस वायरस में कुछ गड़बड़ है.

      • हंसबी पर कहते हैं

        इस वायरस के बारे में बहुत कुछ पता है, लेकिन अभी तक सब कुछ नहीं।
        जब आप प्रति देश संख्याओं को देखते हैं, तो बहुत बड़े और अजीब अंतर होते हैं।
        कुछ संभावित कारण हैं:
        संख्याएँ निर्धारित करने के तरीके में अंतर.
        जनसंख्या घनत्व में अंतर.
        उच्च तापमान पर वायरस की आक्रामकता कम होती है।
        उठाए गए कदमों में अंतर
        संक्रमणों की संख्या लगभग हर जगह पाए गए संक्रमणों की संख्या से अधिक परिमाण के क्रम में है, लेकिन परिमाण का यह क्रम दृढ़ता से परीक्षणों की संख्या और परीक्षण की विधि पर निर्भर करता है।
        आदि
        नायब. सिंगापुर में वास्तव में दूसरी लहर नहीं है। स्थानीय आबादी में संक्रमण की संख्या बहुत कम बनी हुई है।
        बाद के चरण में, वायरस ने उन पांच लाख अतिथि श्रमिकों को अपनी चपेट में ले लिया जो एक कमरे में 10 से 20 लोगों के साथ रहते हैं। इनकी उम्र कम होने के कारण मौतों की संख्या बहुत कम रही है.

      • पीटर पर कहते हैं

        कोविड19 1 से 14 डिग्री और 6 ग्राम प्रति किलो हवा से अधिक की आर्द्रता के बीच सबसे अच्छा पनपता है।
        27 डिग्री से ऊपर कोविड19 गायब हो जाता है।
        थाईलैंड में उच्च तापमान के साथ-साथ उच्च आर्द्रता के कारण, एशिया में COVID 19 न के बराबर है।

    • क्रिस पर कहते हैं

      बस कुछ टिप्पणियाँ:
      1. 13 जनवरी को थाईलैंड में पहली बार संदूषण मापा गया था, मार्च के मध्य तक कोई सख्त कदम नहीं उठाए गए हैं, या आपको 13 मार्च तक अभी भी आने वाले पर्यटकों के तापमान के माप को एक गंभीर उपाय कहना चाहिए;
      2. वास्तव में दर्ज की गई मृत्यु दर। बहुत कम मापा जाता है, इसलिए जो आप नहीं जानते वह नुकसान नहीं पहुंचाता। यदि औसत थाईलैंड पर भी लागू होता है, तो लगभग 6 मिलियन थाई लोग संक्रमित होंगे और मरने वालों की संख्या लगभग 60.000 होगी। (= 1%).
      3. यह दावा कि स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली इसका सामना नहीं कर सकी, एक ऐसा दावा है जिसकी पुष्टि नहीं की जा सकती। सिस्टम अब कभी भी अतिभारित नहीं हुआ है। बैंकॉक के एक निजी अस्पताल के प्रबंधन में मेरे एक मित्र का कहना है कि अस्पताल तैयार था लेकिन कभी एक भी कोरोना मरीज नहीं देखा गया।

  4. एरिक पर कहते हैं

    ठीक है, संभवतः इसलिए क्योंकि थाईलैंड को एहसास है कि 'केवल' 55 लोगों की मृत्यु हुई क्योंकि देश तैयार नहीं था और कोई परीक्षण सेट नहीं थे..., चीन की तरह ढीले व्यवहार के कारण..., आबादी के उस हिस्से का व्यापक रूप से परीक्षण नहीं करने के कारण जो एक है बढ़े हुए जोखिम पर…, कुछ कारणों से कोरोना से होने वाली मौतों का कारण बदलने से और अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है: क्योंकि वास्तव में 55 से अधिक मौतें नहीं हुई हैं।

    और, हेन्क, यदि कोई संगरोध उपाय नहीं किया जाता है और आपका परिवार अगले पीड़ितों में से एक है तो आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे?

    जब तक कोई अनुमोदित टीका नहीं है, और कोई निश्चित उपचार नहीं है, मैं संगरोध उपायों का समर्थन करता हूं। यह वायरस दूसरों से अलग है और इसके लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है; मुझे लगता है ये सही है.

  5. डेडरिक पर कहते हैं

    वे अमेरिका, इटली, फ़्रांस, इंग्लैण्ड आदि आदि में भी ऐसा ही सोचेंगे। “काश हमने पहले ही हस्तक्षेप किया होता। यदि केवल 55 मौतें (या उससे कम) होतीं, और हम अब फिर से शुरू कर सकते थे”

    हालाँकि थाईलैंड अपेक्षाकृत कम परीक्षण करता है। अब वे प्रति दस लाख निवासियों पर 3.264 परीक्षण कर रहे हैं। और हाल तक यह बहुत कम था। तो आंकड़ों को थोड़े नमक के कण के साथ भी लिया जा सकता है। बोत्सवाना में टेस्टिंग बढ़ रही है.

    हालाँकि मेरा मानना ​​है कि यह उनके नियंत्रण में है, क्योंकि कहीं भी ऐसे अस्पतालों की कोई छवि नहीं है जो रोगियों के प्रवाह को संभाल नहीं सकते।

    (आंकड़ों का स्रोत:coronavirus.thebaselab.com)

    मुझे लगता है कि थाईलैंड अब संघर्ष कर रहा है और अंततः यूरोप में हमसे आगे निकल रहा है।

    • वे प्रति दस लाख निवासियों पर 3.264 परीक्षण कर रहे हैं। यह मुझे सही नहीं लगता.

      • लियो बॉसिंक पर कहते हैं

        @ पीटर (पूर्व में खुन)

        मैं कुछ समय से आप तक पहुंचने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन नहीं पहुंच पा रहा हूं।
        क्या आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं? [ईमेल संरक्षित].

        • नमस्ते लियो,

          मैं आपको पहले ही कम से कम 4 बार ई-मेल कर चुका हूँ। जाहिर तौर पर वे नहीं पहुंचते. अपने स्पैम फ़ोल्डर पर एक नज़र डालें। या जीमेल अकाउंट लें, हॉटमेल से बेहतर काम करता है।

      • जेरार्ड पर कहते हैं

        फिर भी:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        यह आदेश प्रति देश पाए गए संक्रमणों की संख्या पर आधारित है, थाईलैंड में 3.009 हैं। इस वेबसाइट के आंकड़े बहुत सटीक और स्रोत संदर्भ के साथ हैं।

  6. माइकल सियाम पर कहते हैं

    यह एक वैश्विक तख्तापलट है... न कुछ अधिक, न कुछ कम। डॉ. रॉब एलेंस, डॉ. विट्कोव्स्की, डॉ. जूडी मिकोविट्स, डॉ. राशिद बुट्टर की यूट्यूब डॉक्यूमेंट्री देखें और आप वैश्विक एजेंडा के बारे में सच्चाई सुनेंगे।

    • जैक एस पर कहते हैं

      षडयंत्र सिद्धांत में विश्वास रखने वाला? क्या पृथ्वी शायद चपटी भी है, क्या वहाँ कोई उपग्रह नहीं है और क्या सूर्य के दूसरी ओर स्थित ग्रह द्वारा पृथ्वी पहले ही नष्ट हो चुकी है? और चंद्रमा पर लैंडिंग कभी नहीं हुई?
      वैश्विक एजेंडे के बारे में "सच्चाई" बेवकूफों के एक समूह द्वारा फैलाई जा रही है, जो ऐसे तर्क लेकर आते हैं जो आम तौर पर सभी मोर्चों पर विरोधाभासी होते हैं और इस तरह से हेरफेर किए जाते हैं कि भोले-भाले लोग उनसे चिपक जाते हैं।
      लेकिन निःसंदेह यह सब बिल गेट्स की गलती है, जो पूरी दुनिया को एक ऐसी दवा का टीका लगाने जा रहे हैं जो हमें स्वेच्छा से गुलाम बना देगी।

  7. एरिक पर कहते हैं

    दुनिया भर में एक बड़े पैमाने पर उन्माद पैदा हो गया है, जिसका निश्चित रूप से मतलब है कि हमारे पास एक ऐसी अर्थव्यवस्था है जो कोविड से भी अधिक लोगों को शिकार बनाएगी। धीरे-धीरे, राजनेता और अर्थशास्त्री पहले से ही इस तरह से सोच रहे हैं, बाएं और दाएं, जो जाग रहे हैं। संगरोध के दौरान, बीमार लोगों को आम तौर पर अलग-थलग कर दिया जाता है और स्वस्थ लोगों को नहीं, वे अर्थव्यवस्था को चालू रख सकते हैं, या क्या प्रकृति के लिए अपना काम करना अब सामान्य नहीं है? थाईलैंड में संख्याएँ सही से बहुत दूर होंगी, इस तरह आप इसे बनाए रखते हैं जनसंख्या खुश अधिकांश थाई लोग परीक्षण का खर्च वहन नहीं कर सकते।
    वैसे, थाइलैंड में आपके मरने की संभावना कोविड से ज़्यादा ट्रैफिक में है।
    यह देखकर दुख होता है कि इतने सारे लोग हर दिन भोजन के लिए बैठते हैं, अर्थव्यवस्था शुरू करते हैं और सीमाएँ खोलते हैं ताकि पर्यटन और अर्थव्यवस्था फिर से चल सके, वे अब चीनियों का खुले दिल से स्वागत करेंगे।

    • हैरी रोमन पर कहते हैं

      छोटी समस्या: आसपास वायरस फैलाने के कुछ दिनों के बाद, आपको केवल यह पता चलता है कि कोई संक्रमित है, जब तक कि आप हर हफ्ते पूरी आबादी का परीक्षण नहीं करते। यही बात सभी जोखिम समूहों = वृद्ध लोगों + अंतर्निहित चिकित्सा समस्याओं वाले लोगों को "लॉक अप" करने के लिए भी लागू होती है।
      एनएल में 65+ 0,3 में 1900 मिलियन से 3,2 में 2018 मिलियन तक = 18%। यह यूट्रेक्ट और गेल्डरलैंड की कुल जनसंख्या है।
      थाईलैंड के लिए, देखें https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      और "युवा लोगों" को अर्थव्यवस्था को फिर से अनियंत्रित चलाने देने का मतलब है कि बहुत से लोग संक्रमित हो जाएंगे = "बंद" लोगों के लिए बड़ा खतरा, जहां यह भी पता नहीं है कि उनमें से कितने युवा मर जाएंगे।
      और वे महंगी देखभाल वाले बुजुर्ग लोग: काफी हद तक कम हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम कम हो जाता है, यह सुनिश्चित करता है कि राज्य पेंशन और पेंशन अंतर को जल्दी से हल किया जाता है, नर्सिंग होम में प्रवाह सुनिश्चित करता है (जहां दूसरी या तीसरी कोरोना लहर और भी अधिक समाधान प्रदान कर सकती है, पहले से ही कई "बिस्तर" खाली हैं), युवा लोगों की देखभाल के लिए वृद्धावस्था नर्सों को मुक्त करता है, विरासत के संग्रह को आगे बढ़ाता है, कई घरों को खाली कराता है और व्यस्त, व्यस्त लोगों के लिए उन सभी जानकार वृद्ध लोगों के पास जाने से बचाता है। , व्यस्त युवा लोग। हम इसे और अधिक निंदक नहीं बना सकते... (एक बड़ा हिस्सा थाईलैंड में भी लागू होता है)

    • हरमन लेकिन पर कहते हैं

      थाई सरकार की तरह, आपको स्पष्ट रूप से यह एहसास नहीं है कि चीनी पर्यटक अर्थव्यवस्था में बहुत कम योगदान देते हैं, चीन में यात्रा बुक की जाती है और भुगतान किया जाता है, यात्रा चीनी बस कंपनियों द्वारा की जाती है, वे चीनी स्वामित्व वाले होटलों में रुकते हैं जहां वे रुकते हैं सर्वांगीण आधार।
      थाई सरकार ने रूसी पराजय से कुछ नहीं सीखा है, पटाया में आधे कॉन्डो खाली हैं और/या बिक्री के लिए हैं। लेकिन सरकार के अनुसार, सब कुछ ठीक चल रहा है 🙂 थाई किसान बैंक (थाई सरकार का) लगभग दिवालिया हो गया है। थाई एयरवेज़ एक अथाह गड्ढे में है, सरकार को धन्यवाद। पैसे की कमी के कारण किए गए सभी निवेशों का कुछ भी वादा नहीं किया गया है। इसलिए हम सिर्फ यह कहते हैं कि थाईलैंड में केवल 55 मौतें हुई हैं, क्षमा करें, लेकिन वह समय जब मैं अभी भी परियों की कहानियों में विश्वास करता था, बहुत समय बीत चुका है गया।

      • क्रिस पर कहते हैं

        प्रिय हरमन,
        अधिकांश अन्य विदेशी पर्यटक थाई एयरवेज से नहीं, बल्कि अन्य एयरलाइनों (ईवा एयर, केएलएम, आदि) से थाईलैंड के लिए उड़ान भरते हैं। इसलिए वह पैसा मोटे तौर पर थाईलैंड में समाप्त नहीं होता है। और डच टूर ऑपरेटर पर बिक्री के लिए पैकेज हॉलिडे थाईलैंड भी हैं।
        चीनी मुख्य रूप से अपना पैसा मनोरंजन (ग्रैंड पैलेस: प्रति व्यक्ति 500 ​​baht) और छोटी चीज़ों पर खर्च करते हैं। भले ही इन चीनियों ने थाइलैंड में केवल 1000 baht खर्च किए हों, यह 10 baht का 1000 मिलियन गुना होगा। यह अन्य सभी पर्यटकों की कुल संख्या से कहीं अधिक है, यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि अधिकांश होटल विदेशी स्वामित्व वाले हैं।
        थाई एयरवेज़ सरकार के कारण नहीं बल्कि कुप्रबंधन के कारण संकट में है।

  8. Khun पर कहते हैं

    हम कितना बेहतर जानते हैं! लेकिन ये सभी जानकार जिम्मेदार नहीं हैं! तो इस चर्चा में भाग लेने के लिए एक बहुत ही आरामदायक स्थिति, जिससे कुछ नहीं होता।
    आइए देखें कि हम अपनी राजनीतिक व्यवस्था के माध्यम से इस आपदा से कैसे बाहर निकलते हैं।
    क्योंकि यह एक वैश्विक आपदा है, इससे इनकार नहीं किया जा सकता.

  9. एर्नी पर कहते हैं

    मैं फरवरी में भी थाईलैंड में था। तब उन सभी ने सोचा कि वे मरने वाले हैं, पर्यटन पहले से ही अपने रास्ते पर था। मैंने पहले ही अनुमान लगाया था कि थाईलैंड में जलवायु के कारण कुछ भी नहीं होगा (कोई महामारी नहीं), कोई इनडोर कार्यक्रम नहीं होगा और अन्य बातों के अलावा, अभिवादन में हाथ नहीं मिलाना या चुंबन नहीं करना होगा। इसलिए अब उन्हें अनावश्यक रूप से कई अरबों का नुकसान हुआ है और एक अर्थव्यवस्था नष्ट हो गई है। डरे हुए राजनेताओं/जनरलों में से अच्छे और चतुर।

    • टुन पर कहते हैं

      एमी,

      यदि यूरोप आदि से पर्यटकों पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया गया होता तो भी पर्यटक (अपने ही देश में लॉकडाउन के कारण) नहीं आते। यही बात निर्यात पर भी लागू होती है: यह पहले से ही पिछड़ रहा था और परिवहन के क्षेत्र में कोरोना उपायों से इसमें सुधार नहीं हुआ।
      टोपी ब्रिगेड हमेशा देश और लोगों के हित में निर्णय नहीं ले सकती है, लेकिन वे कोरोना के बारे में भी कुछ नहीं कर सकते हैं।

  10. हैरी रोमन पर कहते हैं

    उपरोक्त सभी में, एक कारक गायब है: यदि ये सभी सावधानियां नहीं बरती गईं तो कितनी मौतें होंगी।
    यदि वह वायरस कई वर्षों तक बेलगाम रूप से फैल सकता है... और अंततः काउंटर 100.000 या उससे अधिक तक पहुंच जाएगा, क्योंकि तब सभी उपाय बहुत देर हो चुके होंगे।
    2030 का अखबार हाथ में होने पर, हर कोई जानता है कि अब हमें क्या बेहतर करना चाहिए था, लेकिन... आज का अखबार हाथ में है...
    2009 में, तत्कालीन एनएलई सरकार ने मैक्सिकन फ्लू के खिलाफ 34 मिलियन एम्पौल्स खरीदे, लेकिन .. "ऐसा नहीं हुआ"। आप पहले से ही समझते हैं: कुछ ही समय बाद पूरा क्लॉम्पेनलैंड इसे बेहतर ढंग से जानता था: हेग के उन बेवकूफों ने इतना अनावश्यक कबाड़ कैसे खरीदा होगा।
    2020 की शुरुआत: एनएल (और कई अन्य देशों) ने राहत आपूर्ति के लिए चीन के आह्वान का उदारतापूर्वक जवाब दिया, यह उम्मीद करते हुए कि सार्स की तरह ही कोविड-19 भी चीन तक ही सीमित रहेगा... बहुत बुरा... लॉकडाउन में चीनी घर पर, उनके मुखौटे आदि मशीनें चुप हैं, मितव्ययता के कारण यूरोपीय उत्पादन लगभग शून्य है, और चीन में स्टॉक "हारी हुई लड़ाई में सैनिक" की तरह हैं। और एनएल फिर से मैस्कॉट रोलिंग पेपर्स मोड में: बेहतर जानें, बेहतर कर सकते हैं, बेहतर करें।
    स्पष्ट होने के लिए, आखिरी बार हमें 1918-1922 तक जैविक वन्यजीव युद्ध लड़ना पड़ा था। दुनिया भर में 50 अरब की आबादी में से लगभग 100-2 मिलियन मौतें। एनएल के पक्ष में, 48.000 की जनगणना के अनुसार, 6,75 मिलियन की आबादी में लगभग 1 लोग मारे गए, लेकिन नीदरलैंड की 1.5 मिलियन की आबादी में 41,7-1930 मिलियन लोग मारे गए। दूसरे शब्दों में, एनएल-अब के लिए, 17 मिलियन: 125.000 मृत। क्या आप एनएल के प्रधान मंत्री बनना चाहेंगे, प्रतिनिधि सभा में ऐसा करने के लिए? फिर निउवसुउर आदि पर समझाएं? 0.1 मिलियन थायस पर 1-65 मिलियन मौतों के साथ डिट्टो प्रयुत पूरी तरह से गलत है?
    थाईलैंड और शेष एसई एशिया (5,85 मिलियन निवासियों के साथ सिंगापुर, केवल 18 मौतें) बहुत भाग्यशाली हैं: या तो वायरस की एक कमजोर शाखा या .. उच्च आर्द्रता और तापमान का संयोजन और इसलिए कुछ परिणाम। कौन जानता है, अफ़्रीका और लैटिन अमेरिका में आने वाले परिणाम बताएंगे..

    • हंसबी पर कहते हैं

      यदि कोई उपाय नहीं किया गया होता तो क्या होता इसका योग बहुत सरल है।
      16 मार्च को अंग्रेज नील फर्ग्यूसन और अन्य द्वारा किया गया अध्ययन 18 पेज लंबा है और उन लोगों के लिए पढ़ने लायक है जो वास्तव में रुचि रखते हैं। अंग्रेजी नीति, जो बहुत देर से शुरू हुई, इसी पर आधारित है।
      उन्होंने बिना किसी उपाय के ब्रिटेन में 0,5 मिलियन और संयुक्त राज्य अमेरिका में 2,2 मिलियन मौतों की भविष्यवाणी की। विश्व जनसंख्या में इसका अनुवाद 70 मिलियन मौतों के परिमाण का क्रम है।

      बहुत संक्षेप में यह इस प्रकार है. संक्रमण संख्या 3 के आसपास है, जब तक यह 1 से ऊपर रहेगी, संक्रमित लोगों की संख्या बहुत तेज़ी से बढ़ेगी। विकास तब रुक जाएगा जब लगभग 70% लोग, यानी लगभग 5 अरब, संक्रमित नहीं होंगे। मृत्यु दर अब 1.4% अनुमानित है, इसलिए 70 मिलियन और दुनिया भर में भावनात्मक और आर्थिक रूप से अकल्पनीय अराजकता है।
      और क्या 30 या 100 मिलियन हैं यह निष्कर्ष के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, जो पढ़ता है:
      उपाय अपरिहार्य हैं.
      यह कैसे, किस हद तक, कितनी अवधि तक, इस पर विशेषज्ञ और सरकारें विचार कर सकती हैं। यदि आप वोक्सक्रांट और एनआरसी जैसे समाचार पत्र पढ़ते हैं, तो आप चुने जाने वाले विकल्पों की जटिलता का अंदाजा लगा सकते हैं।

      मेरे द्वारा पढ़ी गई कुछ राय मुझे थोड़ी अदूरदर्शी लगती हैं।

      • हैरी एन पर कहते हैं

        आपकी कहानी का कोई मतलब नहीं है. यह आदमी कई बार लक्ष्य से चूक गया है (पॉल वेस्टन - नील फर्ग्यूसन की लिगेसी ऑफ डूम)। साथ ही उस रिपोर्ट के आपके संदर्भ के साथ, मैं आपको बता सकता हूं कि उस आदमी ने खुद ही इसे जल्दी ही पुराना कर दिया था। 1 या 2 सप्ताह के बाद केवल 20000 मौतें होंगी और थोड़ी देर बाद उन्होंने इसे समायोजित करके लगभग 6000 कर दिया। तब तक नुकसान हो चुका था क्योंकि सरकार ने उस पहली रिपोर्ट पर लॉकडाउन लगा दिया था।

        निष्कर्ष: कोई नहीं जानता कि यदि कोई उपाय नहीं किया गया तो क्या होगा या क्या नहीं होगा। हमें जो कुछ भी घटित होने का संदेह है वह भाग्य का एक आघात है।

  11. T पर कहते हैं

    आप सही कह रहे हैं कि अकेले थाईलैंड में हर साल कितने लोग मलेरिया/डेंगू, सांप के काटने आदि के कारण यातायात में मरते हैं, आदि महत्वपूर्ण नहीं है, केवल 1 शब्द कोरोना लगता है।
    और यह केवल थाईलैंड में ही नहीं है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई आश्चर्य की बात है कि बहुत से लोग अब सोचते हैं कि इसमें तथाकथित कोरोना के अलावा और भी बहुत कुछ है।

    निश्चित रूप से होगा यह कि आने वाले समय में थाई अर्थव्यवस्था बरकरार नहीं रहेगी।
    मैंने अब भी लोगों को यह कहते हुए सुना है कि पर्यटन उद्योग थाईलैंड के आय स्रोतों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।
    खैर, वे धीरे-धीरे उन भयानक फरांगों के यूरो, रूबल, डॉलर आदि आदि के लिए रो रहे हैं, जिन्हें वास्तव में कई थाई लोग नहीं रखना पसंद करते हैं।
    अरे हाँ, उदाहरण के लिए, थाई अर्थव्यवस्था के उन अन्य गढ़ों, कार उद्योग में, इस बारे में बहुत कुछ नहीं बचा है कि कौन नई कार खरीदने जा रहा है क्योंकि अब बहुत सारे लोग नहीं हैं।
    और थाईलैंड में भी थोड़ा तेल था, सौभाग्य से, अब एक लीटर का कोई मूल्य नहीं है।

    मुझे लगता है कि थाईलैंड 18 साल पीछे जा रहा है और यह सिर्फ थाईलैंड नहीं रहेगा।

  12. बेन पर कहते हैं

    प्रिय हेन्क, मौतों की संख्या वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है। महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रदूषण सीमित रहे। मैं आपको एक सलाह भी देना चाहता हूं, सुनिश्चित करें कि यह आपको न मिले। हालाँकि, यदि आपको यह प्राप्त हुआ, तो कृपया वापस रिपोर्ट करें कि इसे प्राप्त करना कैसा था।

    • गेर कोराट पर कहते हैं

      जैसा कि अक्सर कहा गया है: विशाल बहुमत इसे प्राप्त करता है और कुछ भी नहीं या बहुत कम नोटिस करता है और इससे बिल्कुल भी परेशान नहीं होता है। बिंदु। और यह विषय भी इसी बिंदु के बारे में है, अर्थात् उन कुछ लोगों के लिए जो बीमार हैं और थाईलैंड में प्रति दिन मुट्ठी भर संक्रमण 10 मिलियन बेरोजगारों के साथ पूरी अर्थव्यवस्था को चौपट कर देते हैं। और ये बेरोजगार लोग नहीं हैं जिन्हें हम नीदरलैंड में पालते हैं, बल्कि वे लोग हैं जिनके पास पैसा और आय नहीं है। समाचार में पढ़ें कि इटली में (गरीब दक्षिण में) 700.000 लोग पहले से ही कोविड संकट के कारण भूखे रह रहे हैं। मैंने एनआरसी में यह भी पढ़ा कि कोविड के कारण 130.000 अतिरिक्त लोगों को भूख का सामना करना पड़ेगा। मैं उन लाखों लोगों पर भी एक रिपोर्ट चाहता हूं जिन्हें पर्याप्त भोजन नहीं मिलता और इसलिए उनमें हर दिन कोई ऊर्जा नहीं होती, वे कमजोर होते हैं और समय से पहले मर जाते हैं (ये अक्सर बच्चे होते हैं)। और आपकी जानकारी के लिए (यूएन से): कोविड युग से पहले, प्रति दिन 24.000 लोग भूख से मरते थे और इसे प्रति वर्ष 11 बिलियन का अतिरिक्त योगदान प्रदान करके हल किया जा सकता था। इसकी तुलना उन अरबों लोगों से करें जो अब ख़त्म हो चुके हैं।

  13. हैरी रोमन पर कहते हैं

    बहुत से लोग ऐसा व्यवहार करते हैं मानो पूरी कोरोना कहानी किसी प्रकार का अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास "जनसंख्या संरक्षण" हो। "कॉफी की दुकानों को जोखिम की कहानी से बाहर निकालें, अन्यथा हम दिवालिया हो जाएंगे।" “क्या इसे ठीक 10 सेमी की दूरी पर 150 लोगों को बैठाकर 2 दिन पहले नहीं खोला जा सकता (?)? हमारे फुटबॉल खिलाड़ी अपना अंतर्राष्ट्रीय मूल्य खो रहे हैं और वेतन में प्रति वर्ष औसतन € 0,5 मिलियन का खर्च आ रहा है, इसलिए कृपया हमें मुआवजा दें - कर के दायरे से! थिएटरों की तरह ही, और विश्राम के कई अन्य रूप। डिट्टो ब्रेडा: 545 निवासियों वाले शहर में 185.000 खानपान प्रतिष्ठान। आसपास के गांवों में भी ऐसा ही है.
    आपने कैसे सोचा कि वो "कोरोना" फंड वापस आ जाना चाहिए? वोबके के बगीचे में पैसों के पेड़ों से या 'द टावर ऑफ रुटे' में छत से गिरने से? नहीं, सरल: करों के माध्यम से, आपसे और विशेष रूप से मुझसे।
    दूसरे शब्दों में: मुझे विश्वास दिलाएं कि आपकी वित्तीय समस्या का समाधान मेरे (अतिरिक्त) कर के पैसे से होना चाहिए!

  14. ईसाई पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि जो लोग मानते हैं कि केवल 50 कोविड मौतें हुई हैं, वे बहुत भोले हैं, मैं इस पर विश्वास नहीं करता, और इसीलिए सरकार सख्त कदम उठा रही है।

    यहां चीनी पर्यटकों की भीड़ लगी हुई थी। पंजीकृत कोविड पीड़ितों और मौतों की वास्तविक संख्या के बीच अभी भी अंतर है। बेल्जियम में वे पहले से ही किसी ऐसे व्यक्ति की गिनती कर रहे हैं जिस पर उन्हें संदेह है कि वह कोविड पीड़ित है। दूसरे देश में केवल उन्हीं लोगों को अनुमति दी जा सकती है जिन्होंने परीक्षण कराया है, और संभवतः अच्छा प्रभाव डालने के लिए डीटीए परीक्षण या पंजीकरण से जितना संभव हो सके बचा जाता है।

    फिलिपिनो इंडोनेशिया मलेशिया में जलवायु अलग नहीं है और आंकड़े काफी अधिक हैं।

    यह अच्छे दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद है... क्षमा करें, लेकिन मैंने अधिकांश थायस को दूरी बनाए रखते हुए नहीं देखा, सुपरमार्केट एक-दूसरे के बगल में चल रहे हैं/खड़े हैं, और वे भोजन वितरण के लिए हर दिन सैकड़ों लोगों को एक साथ लाते हैं और हर कोई एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा है अन्य।

    अस्पतालों के लिए सभी समझ, कोई भी असहनीय स्थिति नहीं चाहता है, लेकिन तथ्य यह है कि देरी के बावजूद, प्रकृति इस वर्ष कुछ और बुजुर्ग और कमजोर लोगों को जाने देगी, आखिरकार, आबादी बहुत जल्दी स्वागत करती है (लगभग हर सेकंड एक अतिरिक्त व्यक्ति) .

    इसके लिए सब कुछ रोकना और मेरी राय में अति प्रतिक्रिया करना... मैं भी स्वीडिश मॉडल का अधिक समर्थन करता हूं, आगे बढ़ें, दूसरी आपदा न पैदा करें, हर कोई थोड़ा अधिक सावधान है, हाथों को कीटाणुरहित करें, दूरी बनाए रखें और मुंह पर मास्क पहनें जहां आवश्यक हो, और हम लंबे समय से आ रहे हैं। समाप्त।

    • हैरी रोमन पर कहते हैं

      मुझे लगता है कि बेल्जियम और पार्ट बेटी एनएल की तुलना में सच्चाई के साथ है।
      नहीं, "बेल्जियम में वे पहले से ही किसी ऐसे व्यक्ति की गिनती कर रहे हैं जिस पर उन्हें संदेह है कि वह कोविड पीड़ित है", लेकिन यह वास्तव में एक संभावना है जो निश्चितता की ओर ले जाती है।

      11,2 मिलियन निवासियों वाला बेल्जियम: 8656 मौतें, जिनमें से 4114 की पुष्टि अस्पतालों में और 4450 आवासीय देखभाल घरों में और 92 अन्य जगहों पर हुई। प्रत्येक समाचार कार्यक्रम में विशेष रूप से उल्लेख किया गया है। देखें https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      17,2 मिलियन निवासियों के साथ एनएल को देखें: आधिकारिक तौर पर 5440। नीचे दी गई सूची को देखते हुए: उन 6 हफ्तों में हमारी मृत्यु दर भी अधिक है = 5900+ आयु वर्ग के 80 लोग और 2450-65 आयु वर्ग के 80 लोग। निंदनीय रूप से: कल्पना करें कि स्वास्थ्य देखभाल प्रीमियम, एओडब्ल्यू + पेंशन भुगतान के संदर्भ में इसका क्या मतलब है...

      80 वर्ष या उससे अधिक 2019: 84.988

      2020 सप्ताह 12* 2.083
      2020 सप्ताह 13* 2.551
      2020 सप्ताह 14* 3.080
      2020 सप्ताह 15* 3.058
      2020 सप्ताह 16* 2.638
      2020 सप्ताह 17* 2.284

      = 15.694 सप्ताह में 6 या 85.000/52 * 6 = सैद्धांतिक 9807/6 सप्ताह = 5887 पहले के 3 वर्षों से अधिक।

      65 से 80 वर्ष 2019: 45.916
      2020 सप्ताह 12* 1.077
      2020 सप्ताह 13* 1.397
      2020 सप्ताह 14* 1.501
      2020 सप्ताह 15* 1.430
      2020 सप्ताह 16* 1.217
      2020 सप्ताह 17* 1.136

      = 7758 सप्ताह में 6 या 46000/52 * 6 = सैद्धांतिक 5308/6 सप्ताह = 2450 पहले के 3 वर्षों से अधिक।
      देखना https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatya पर कहते हैं

        "लगभग निश्चित संभावना" पर अभी भी संदेह है और यह वह शब्द है जिसे नेशनल क्राइसिस सेंटर के वायरोलॉजिस्ट स्टीवन वान गुच्ट हमेशा इस्तेमाल करते हैं।

    • हैरी रोमन पर कहते हैं

      5,85 मिलियन निवासियों वाले सिंगापुर में कोरोना से 18 (अठारह) मौतें हुईं। हम उस गैर-लोकतांत्रिक शहर-राज्य में एक बात मान सकते हैं: स्वास्थ्य देखभाल उत्कृष्ट है।

      • हंसबी पर कहते हैं

        मैंने सिंगापुर की स्थिति के बारे में बताया है, संक्रमित अतिथि कर्मचारी हैं और उनकी उम्र 60 से कम है। यही स्पष्टीकरण है। यहां तक ​​कि सिंगापुर में भी कोई चमत्कारिक अस्पताल नहीं है।

  15. ईसाई पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि जो लोग मानते हैं कि केवल 50 कोविड मौतें हुई हैं, वे बहुत भोले हैं, मैं इस पर विश्वास नहीं करता, और इसीलिए सरकार सख्त कदम उठा रही है।

    यहां चीनी पर्यटकों की भीड़ लगी हुई थी। पंजीकृत कोविड पीड़ितों और मौतों की वास्तविक संख्या के बीच अभी भी अंतर है। बेल्जियम में वे पहले से ही किसी ऐसे व्यक्ति की गिनती कर रहे हैं जिस पर उन्हें संदेह है कि वह कोविड पीड़ित है। दूसरे देश में, केवल उन्हीं लोगों को अनुमति दी जा सकती है जिन्होंने परीक्षण कराया है, और अच्छा प्रभाव डालने के लिए जितना संभव हो सके परीक्षण या पंजीकरण से बचा जा सकता है।

    फिलीपींस, इंडोनेशिया, मलेशिया में भी जलवायु अलग नहीं है और वहां आंकड़े भी काफी ज्यादा हैं।

    "यह अच्छे दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद है..." क्षमा करें, लेकिन मैंने ज्यादातर थायस को दूरी बनाए रखते हुए नहीं देखा, सुपरमार्केट एक-दूसरे के बगल में चल रहे हैं/खड़े हैं, और वे भोजन वितरण के लिए हर दिन 100 डेन लोगों को एक साथ लाते हैं और हर कोई एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा है अन्य।

    अस्पतालों के लिए सभी समझ, कोई भी असहनीय स्थिति नहीं चाहता है, लेकिन यह एक तथ्य है कि देरी के बावजूद, प्रकृति इस वर्ष कुछ और बुजुर्गों और कमजोर लोगों को जाने देगी, आखिरकार, आबादी बहुत जल्दी स्वागत करती है (लगभग हर सेकंड) अतिरिक्त व्यक्ति).

    इसके लिए सब कुछ रोकना और मेरी राय में अति प्रतिक्रिया करना... मैं भी स्वीडिश मॉडल का अधिक समर्थन करता हूं, आगे बढ़ें, दूसरी आपदा न पैदा करें, हर कोई थोड़ा अधिक सावधान है, हाथों को कीटाणुरहित करें, दूरी बनाए रखें और चेहरे पर मास्क पहनें जहां आवश्यक हो, और हम लंबे समय से आ रहे हैं। समाप्त।

    • पुचाई कोराट पर कहते हैं

      मैं मोटे तौर पर आपके तर्क से सहमत हूं। अब जो हो रहा है वह यह है कि दुनिया भर में अविश्वसनीय आंकड़ों और धारणाओं के आधार पर उपाय किए गए हैं। यहां तक ​​कि मौत के आंकड़े भी सटीक नहीं हैं. पिछले वर्ष मैंने अपनी इकलौती बहन को अप्रत्याशित रूप से खो दिया। नीदरलैंड जैसे देश में आप उम्मीद करेंगे कि मौत का कारण निर्धारित किया जा सकता है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं। रिश्तेदारों के बार-बार आग्रह करने के बावजूद, छह महीने बाद भी कोई प्रशंसनीय स्पष्टीकरण जारी नहीं किया गया है। और अब सभी मौतें पहले से अज्ञात बीमारी के कारण बताई जा रही हैं? इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से इस पर विश्वास नहीं करता। और अब आपने बहुत से लोगों को फ़्लू को कम महत्व देते हुए सुना है। बुखार? मैं अपने अनुभव से कह सकता हूं कि यह फ्लू वायरस के खिलाफ लगभग वार्षिक लड़ाई है। और एक दिन वायरस लड़ाई जीत जाएगा, या किसी और वजह से मैं चला जाऊंगा। तो ऐसा ही हो, यह जीवन का हिस्सा है। उपायों और वायरस के परिणामों में कमी के बीच कोई कारणात्मक संबंध भी नहीं है। इसे आसानी से सिद्ध नहीं किया जा सकता। और मैं वास्तव में सोचता हूं कि यदि आप सामान्य सावधानी का पालन करते हैं, जो मुझे घर से सिखाई गई थी, रूमाल में छींकना, अपने हाथ धोना, यदि आप बीमार हैं तो घर पर रहना, यह पर्याप्त है। जलवायु की तरह ही, मानवता सोचती है कि वे एक प्राकृतिक प्रक्रिया को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन वे इसे कभी भी प्रभावित नहीं कर पाएंगे। वायरस आते-जाते रहेंगे और पृथ्वी विकसित होती रहेगी। यह अभी भी एक युवा ग्रह है, वास्तव में युवावस्था में है। इसे अभी अपना अंतिम रूप लेना बाकी है और इसमें जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाएँ शामिल हैं। शायद कुछ शताब्दियों में, जब और अधिक आविष्कार हो जायेंगे और मनुष्य स्वयं को बेहतर जानने लगेगा। और सबसे बढ़कर, उसे सृजन में अपना स्थान पता चल जाएगा। और इन सबके बावजूद, शायद ही कोई बहुत जल्दी या बहुत देर से मरता है। और यह कोई संयोग नहीं है कि बहुत से लोग पैदा होते हैं। पृथ्वी इस प्रक्रिया पर नज़र रखती है। देखिये युद्ध के बाद क्या होता है. तब अधिक पुरुष पैदा होंगे (उदाहरण के लिए बेबी बूमर)। मुझे लगता है कि सबसे बुरी बात यह है कि आम कामकाजी लोग (पूंजीवादी निवेशक नहीं, बल्कि वे लोग जो अक्सर अपने स्वयं के ताजा उत्पाद बेचने की कोशिश करते हैं) जो अपनी दैनिक रोटी के लिए अपने दैनिक काम पर निर्भर हैं, उन्हें अब दुनिया भर में शांत बैठना पड़ रहा है। इसके अलावा, थाईलैंड में इनमें से कई लोग पर्यटन पर निर्भर हैं, जिसके द्वार फिर से खुलने की उम्मीद नहीं है (दुर्भाग्य से)। आशा है कि राजनेता एक दिन अपने पैर ज़मीन पर रखेंगे और वही करेंगे जो उन्हें करना है। यह सुनिश्चित करना कि लोग काम के माध्यम से सम्मानजनक अस्तित्व प्राप्त कर सकें। और मीडिया को सिर्फ एक विषय पर इस असंगत सनसनीखेज रिपोर्टिंग को बंद करना चाहिए। और इस तरह के प्रचार से निकलने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह विश्वास है कि जीवन शारीरिक मृत्यु के साथ समाप्त नहीं होता है। यह अकारण नहीं है कि लोग कहते हैं कि उसने भूत को त्याग दिया है। और इसलिए ही यह।

  16. जन पर कहते हैं

    परसों, मेरी पत्नी के एक चचेरे भाई की लोपबुरी में मृत्यु हो गई। उन्हें फेफड़े और श्वसन संबंधी बहुत गंभीर समस्या थी। अधिकांश थाई रोगियों की तरह उसकी कोविड-19 के लिए जाँच नहीं की गई है और संभवतः वह उन बहुत से लोगों में से एक है जो इससे प्रतिदिन मरते हैं और जो कोविड मृत्यु दर के आंकड़ों में शामिल नहीं हैं। कौन आज भी इतना मूर्ख/भोला है जो थाई सरकार से कोई गंभीर बात लेता हो।

    • हरमन लेकिन पर कहते हैं

      इसलिए यदि आप परीक्षण नहीं करते हैं, तो आपके पास कोई आधिकारिक मृत्यु नहीं है। मुझे लगता है कि थाईलैंड में कोविड से होने वाली मौतों की वास्तविक संख्या से 2 शून्य से अधिक गायब हैं।

  17. जॉन एवलीन्स पर कहते हैं

    पूरी तरह सहमत, हैंक
    ये हाइड्रोफोबिया के हल्के लक्षण हैं। एक बच्चा गणना कर सकता है (भले ही गणित एक वैकल्पिक विषय था) कि 70 मिलियन थाई 100 वर्षों के भीतर मर जाएंगे।
    यानी प्रति वर्ष 700.000... प्रति दिन 1900 से अधिक। कारण चाहे जो भी हो.

  18. एरिक कॉन्स्टेंटिनिडिस पर कहते हैं

    शायद पढ़ें कि वायरोलॉजिस्ट पीटर पियट क्या कहते हैं:

    मैंने कल एक वैज्ञानिक अध्ययन पढ़ा जिसमें यह निष्कर्ष निकला कि यदि आप ब्रिटिश अस्पताल में कोविड-30 से पीड़ित होते हैं तो आपके मरने की 19% संभावना है। यह समग्र मृत्यु दर 2014 में पश्चिम अफ़्रीका में इबोला के समान ही है।
    पश्चिम अफ़्रीका भी भूमध्य रेखा पर है और वहाँ बहुत गर्मी होती है!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste क्रिस पर कहते हैं

    मेडिकल आतंकवाद नेताओं का अपनी शक्ति प्रदर्शित करने का तरीका है।
    करीब पांच साल पहले स्वाइन फ्लू के साथ एक महामारी भी फैली थी...
    बीमारी से ज़्यादा लोग डर से मरते हैं। लेकिन हाँ, उन सभी उपायों से पैसा आता है और कोई यह प्रदर्शित कर सकता है कि "बॉस" कौन है।
    हालाँकि, इस जीवन में केवल एक ही निश्चितता है: हर किसी को मरना है और उम्र के साथ मरने की संभावना बढ़ जाती है। कई जोखिम कारक तारीख को आगे बढ़ा सकते हैं (धूम्रपान, व्यसन, कोलेस्ट्रॉल...)
    लेकिन मौत को कोई धोखा नहीं दे सकता...
    इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ कारक महामारी को बढ़ावा देते हैं, जैसे जलवायु और अधिक जनसंख्या।
    हममें से बहुत सारे हैं और फिर प्रकृति सब कुछ ठीक कर देगी, लेकिन हर कोई अपना इतिहास भूल जाता है: चेचक, स्पेनिश फ्लू, प्लेग, हैजा से लाखों लोग मर गए...।
    अब अफ़्रीका में लगभग पाँच लाख बच्चे मलेरिया से मर जाते हैं !! किसी को इसकी परवाह नहीं...
    हां, फार्मास्युटिकल उद्योग हम सभी को अपनी शक्ति में रखता है .. डर (संदूषण का डर पढ़ें) बेरहमी से मारता है ... यह शेयर बाजार है जो निर्धारित करता है कि लोग कैसे प्रतिक्रिया करते हैं ... क्या यूरोप का अस्तित्व बना रहेगा? हम देखेंगे…।

  20. हैंक हॉलैंडर पर कहते हैं

    यह पढ़ना शानदार है कि ऐसे कितने वायरोलॉजिस्ट हैं जो बेहतर जानते हैं। बेशक, थाई लोग आर्थिक नुकसान को बहुत खुशी से लेते हैं और एक ऐसे वायरस से संतुष्ट हैं जिसका कोई कारण नहीं है। उन चंद मृतकों के लिए पूरे देश में तालाबंदी कर दो। ठीक है, स्वीडन में अब 3.000 से अधिक हैं, बिना किसी बड़े प्रतिबंध के, लेकिन हम सुविधा के लिए उस पर ध्यान नहीं देते हैं। शौकिया वायरोलॉजिस्टों को इसकी परवाह नहीं है। वह क्षण कब आएगा जब सभी शौकीन ऐसे निर्णय उन लोगों पर छोड़ देंगे जो वास्तव में उन्हें समझते हैं, इस मामले में असली वायरोलॉजिस्ट। दुनिया दहशत में नहीं है क्योंकि ये एक ऐसा वायरस है जो कुछ भी नहीं है. कठोर उपायों के बिना आपको भारी मृत्यु दर मिलेगी। यह अच्छा है कि थाईलैंड में कठोर कार्रवाई की गई है, जिससे मरने वालों की संख्या सीमित रही है.

    • सिंह राशि पर कहते हैं

      हेंक हॉलैंडर आप उन लोगों पर उंगली क्यों उठाते हैं जो सोचते हैं कि उठाए गए कदम अनावश्यक हैं। क्या आप स्वयं इतने महान वायरोलॉजिस्ट हैं कि यह साबित कर सकें कि उपाय न करने से बड़ी मृत्यु दर होगी। मेरे लिए यह एक सामान्य फ्लू है जो उठाए गए कदमों के कारण बहुत तेजी से फैल गया है और इससे बहुत गरीबी और असुविधा होगी। या क्या अब उपाय किए जाने के बाद कोई मौत नहीं हुई है? हाँ, बिल्कुल वैसा ही। हर कोई जानता है कि उसे मरना ही होगा।

    • क्रिस पर कहते हैं

      मुझे एक उदाहरण देने दें।
      मान लीजिए कि एक बड़ा आर्थिक संकट है जो चीन से होते हुए पूरी दुनिया में फैल गया है। पूरी व्यवस्था को ख़राब होने और ध्वस्त होने से बचाने के लिए, अधिकांश देश वेतन और अन्य लाभों (जैसे पेंशन) के भुगतान पर रोक लगाते हैं; अन्यथा और भी अधिक कंपनियाँ और संस्थाएँ विफल हो जाएँगी। वे कंपनियाँ खुली रहती हैं जहाँ कर्मचारी बिना भुगतान के काम करना चाहते हैं। बाकी लोग दरवाजे बंद कर लेते हैं. आबादी से सामूहिक रूप से ग्रामीण इलाकों में जाने और परिवार और दोस्तों के साथ रहने का आग्रह किया जा रहा है जो यथासंभव अपनी खाद्य आपूर्ति का ख्याल रख सकते हैं। भोजन की कमी (शराब का जिक्र नहीं) के साथ-साथ पहुंच की भी कमी का खतरा है क्योंकि कई बाजार और सुपरमार्केट बंद हो रहे हैं। डॉक्टर खूनी हत्या चिल्ला रहे हैं क्योंकि आबादी का एक हिस्सा (पहले कमज़ोर) कुपोषण से मरने के ख़तरे में है। सरकार के एकमात्र सलाहकार अर्थशास्त्रियों को कोई परवाह नहीं है। उनका मानना ​​है कि अगर अर्थव्यवस्था चरमरा गई तो खाने के लिए कोई नहीं बचेगा. कोई आय न होना एक गंभीर उपाय है, लेकिन इससे बचना भी संभव नहीं है। और इसमें कुछ समय लग सकता है, क्योंकि अगर ऐसे लोग हैं जिन्हें अभी भी पैसा मिलता है तो दूसरा आर्थिक संकट आसानी से पहले के बाद आ सकता है।
      क्या हम इसे लेंगे?


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए