पाठक प्रश्न: थाई लोगों के साथ रहने से मेरा AOW कम क्यों हो गया है?

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग:
जुलाई 26 2015

प्रिय पाठकों,

कृपया व्यावहारिक जानकारी दें: AOW व्यक्ति नीदरलैंड में एक युवा (54 वर्ष) सफल थाई के साथ रहेगा। बहुत सारे दस्तावेज़ों से गुजरने के बाद, अधोहस्ताक्षरी 70% (न्यूनतम वेतन) एओडब्ल्यू से 50% (न्यूनतम वेतन) एओडब्ल्यू, एक हानि तक चला जाता है।

यह बहुत अनुचित लगता है क्योंकि उनकी/उनकी रहने की लागत + अनुवर्ती एकीकरण लागत की लागत काफी अधिक हो जाती है।

पुनः: कृपया व्यावहारिक अनुभव रखें।

मौसम vriendelijke groet,

लाल रोब

29 प्रतिक्रियाएँ "पाठक का प्रश्न: थायस के साथ रहते हुए, मेरी राज्य पेंशन क्यों कम की जा रही है?"

  1. जॉन मैक पर कहते हैं

    प्रिय रोब, यदि आप नीदरलैंड में रहते हैं और आपकी शादी 65 वर्ष से कम उम्र की डच महिला से हुई है, तो भी यही मामला है, एक डच नागरिक के रूप में आपको यह वैसे भी जानना चाहिए।

    एक युवा व्यक्ति स्वयं आय प्रदान कर सकता है

  2. Bz पर कहते हैं

    नमस्ते बॉब,

    यदि आप एक साथ रहना शुरू करते हैं, तो आपका एकल भत्ता समाप्त हो जाएगा। यदि सबके पास अपना घर हो तो एकल भत्ता जारी रहेगा।

    साभार। Bz

  3. jvd पर कहते हैं

    प्रिय लाल रोब,

    क्षमा करें, आपकी कहानी अधूरी है.
    छूट के बाद, आपको उसी एजेंसी से एक और अधिभार प्राप्त होगा।
    दूसरे शब्दों में, यह केवल छोटा करना नहीं है।
    इसमें अभी भी एक गणना सूत्र जुड़ा हुआ है, जिसमें आपका साथी यहां कितने समय से रह रहा है, आदि शामिल है।
    यहां तक ​​कि अगर वह काम पर भी जाती है, तो कटौती के बारे में परेशान करने वाली बातें सामने आएंगी।
    लेकिन मैं इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं बताना चाहता क्योंकि इस साइट पर अभी भी बहुत सारे जिद्दी लोग हैं
    कौन बेहतर जानता है.

    तरह का संबंध है,

    • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

      प्रिय जेएचवीडी,
      मैं मानता हूं कि आपने जिस भत्ते का उल्लेख किया है उसका मतलब पार्टनर भत्ता है, जो किसी को तब मिलता है जब उसके पार्टनर की आय बहुत कम या बिल्कुल नहीं होती है। यह इस बारे में है कि रूई रॉब कब से एओ लाभ का आनंद ले रहा है, और वह कितने समय से अपनी पत्नी के साथ रह रहा है, और इसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि उसकी पत्नी कितने समय से नीदरलैंड में रह रही है। दुर्भाग्य से, जो व्यक्ति 1-1-2015 के बाद एओडब्ल्यू के साथ गया, वह अब पार्टनर भत्ते का हकदार नहीं है, उन सभी के लिए जिन्होंने 1-1-2015 से पहले ही पार्टनर भत्ते के साथ एओ लाभ प्राप्त कर लिया है, बशर्ते कि आय में कोई बदलाव न हो। पार्टनर को भी सरचार्ज. इसमें शामिल व्यक्ति के लिए यह मनोरंजक है या नहीं, यह कागज के एक अलग टुकड़े पर है, और वास्तव में यह एक अलग विषय है। यदि कोई अब साइट http://www.svb.nl दौरा, वह बेहतर जानकार और जिद्दी लोगों पर निर्भर हुए बिना, खुद ही सब कुछ पढ़ सकता है, जिससे पूरा प्रश्न वास्तव में अनावश्यक हो जाता है।
      आदर के साथ,

  4. निको पर कहते हैं

    हाँ रोब,

    भले ही आप थाईलैंड में किसी महिला के साथ रहते हों, 70% से 50% या € 1.059.56 से € 730,18 (2014) तक और आपने 15 साल की उम्र से इसके लिए काम किया है।
    इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि थाईलैंड में आय न्यूनतम है।
    प्रति माह केवल €329,38 कम।

    अभिवादन निको

  5. सताना पर कहते हैं

    AOW के नियम कोई क्यों नहीं पढ़ता, इसलिए लोग लगातार कर रहे शिकायत?
    विलेम ड्रीस द्वारा 'बुजुर्गों के लिए आपातकालीन प्रावधान' 24 मई 1947 को लागू हुआ, इसके बाद 1957 में सामान्य वृद्धावस्था पेंशन अधिनियम (एओडब्ल्यू) लागू हुआ, जिसमें सभी के लिए अनिवार्य बीमा शामिल था। बाद में राज्य पेंशन प्राप्त करने के लिए किसी ने अपने जीवन के दौरान जो प्रीमियम चुकाया था, वह साधन के अनुसार लगाया गया था। सेवानिवृत्ति की आयु भी 65 वर्ष निर्धारित की गई। हालाँकि, ड्रीस के लिए यह एक पवित्र घर नहीं था। उन्हें उम्मीद थी कि सरकार की अस्थिर वित्तीय स्थिति के कारण, वर्षों में उम्र नियमित रूप से बदलेगी।
    दूसरे शब्दों में: हर किसी ने कभी भी OWN AOW में एक पैसा भी योगदान नहीं दिया है, लेकिन प्रत्येक कामकाजी व्यक्ति वर्तमान में AOW में मौजूद प्रत्येक व्यक्ति के लिए भुगतान करता है।
    तथ्य यह है कि आप अपने नियोक्ता, बीमाकर्ता या बैंक के माध्यम से पूरक पेंशन भी अर्जित करते हैं, यह एक अलग कहानी है। वह अब भी आपका अधिकार है. हालाँकि, आपके द्वारा स्वयं निवेश किए गए लगभग 10% में से 20 और अधिक% निवेश परिणामों के आधार पर अतीत में की गई भविष्यवाणियाँ, अब 1-2% के रिटर्न के साथ बहुत निराशाजनक होने वाली हैं। और विशेष रूप से, यदि निवेश किया गया धन (ग्रीस, आदि) वापस नहीं आता है = तो उसे बट्टे खाते में डाल दिया जाना चाहिए। ठीक है, इसीलिए सरकारों ने उन निवेशित निधियों को राज्य-गारंटी वाले ऋणों में बदल दिया, उदाहरण के लिए एनएलबी-डीएफ पेंशन फंड के बजाय ईसीबी के माध्यम से, क्योंकि तब वे पेंशन पहले ही आधी हो चुकी होतीं।

    1957 से 2017 तक = 60 वर्ष, बढ़ती उम्र के कारण बहुत लंबी अपेक्षित लाभ अवधि के बावजूद, एओडब्ल्यू की शुरुआती उम्र के साथ कुछ भी नहीं किया गया है। वह अंतर अब (आंशिक रूप से) राज्य पेंशन की आयु बढ़ाकर पूरा किया जा रहा है।
    इस बीच, हम लंबे समय तक स्कूल भी गए, इसलिए हम उस AOW पॉट में बहुत देर से योगदान देना शुरू करते हैं। और फिर यह देखकर आश्चर्यचकित रह जाइये कि समय आने पर कमी उत्पन्न हो जायेगी... कि तुम्हारे और मेरे (पोते) बच्चों को खांसी हो जाये

    इस पर भी सहमति हुई है - AOW एक राजनीतिक निर्णय है, प्रत्येक AOW प्राप्तकर्ता को सामाजिक न्यूनतम आय का 50% भुगतान करना "मेरा अधिकार" नहीं है, ऊपर देखें। युगल = 2x = न्यूनतम आय, शेष: स्वयं के संसाधन।
    यदि वृद्धावस्था पेंशन प्राप्तकर्ता घर में एकमात्र व्यक्ति है, और उस घर की लागत में कोई अन्य भागीदार योगदान नहीं दे रहा है, तो उस व्यक्ति को अतिरिक्त 20% प्राप्त होगा और इस प्रकार यह राशि 70% होगी। बहुत कम ? फिर आप 50 वर्षों तक इसके लिए पर्याप्त बचत करने में असफल रहे हैं।
    इसलिए क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ रहते हैं जो घर की लागत में योगदान दे सकता है? यह तर्कसंगत है कि आपको वह अतिरिक्त 20% नहीं मिलेगा। क्या आपके थाई नागरिक को - एकीकरण इसी के लिए है - घरेलू लागतों में योगदान देना चाहिए।

    मेरे कर के पैसे का उपयोग आंशिक रूप से आपके थाई निवासी को धन कमाने की किसी भी गतिविधि से मुक्त रखने के लिए क्यों किया जाना चाहिए?
    इसके लिए उसे पाठ्यक्रमों में निवेश करना होगा... अगर मैं द्विभाषी बेल्जियम में नौकरी ढूंढता हूं तो मुझे भी करना होगा: फ्रेंच सीखना।

    • थाई व्यसन पर कहते हैं

      हॉल हैरी

      शायद इसलिए कि हर कोई इसके बारे में नहीं सोचता? जिस प्रकार प्रत्येक नागरिक को भी कानून की जानकारी होनी चाहिए। जो कि मामला भी नहीं है.

      वास्तव में, प्रत्येक नागरिक जो अपनी राज्य पेंशन से ठीक पहले संबंधित प्राधिकारी से सभी जानकारी के साथ घर पर एक व्यापक पुस्तिका प्राप्त करेगा।

    • पीटर पर कहते हैं

      Hierbij even een correctie op: IEDEREEN heeft nooit ene cent bijgedragen aan de EIGEN AOW, doch iedere werkende betaalt voor iedere nu in de AOW zittende.

      Zelf ben ik in 2013 met pensioen gegaan. Ik heb gewerkt vanaf 14 de jaar en heb zelfs nog enige tijd zogenaamde rentezegels ontvangen .

      मैं जो इंगित करना चाहता हूं वह यह है कि मैंने इस प्रीमियम का भुगतान एओडब्ल्यू प्रीमियम शुरू होने के पहले क्षण से ही किया है।
      मैं पहले ही अपनी वर्तमान पेंशन का दो बार भुगतान कर चुका हूं।

      Wat Harry waarschijnlijk bedoelt is dat het door ons ingelegde geld in de vorm van onze premie al lang opgebruikt is en wij nu afhankelijk zijn van wat er nu wordt afgedragen.

      • मार्कस पर कहते हैं

        De AOW is eigelijk een pyramide systeem. Je inleg wordt gebruikt om anderen een uitkering te geven , ER ZIT NIETS IN DE POT!!!! Aan het begin dus mensen die voor nop AOW kregen , nooit voor betaalt. Dus aan het einde van de rit als de AOW zichzelf opblaast of wat we nu zien beknot wordt, dan zijn de laatste de pineut. Pyramide systeem bij de wet verboden , maar niet voor de regering.

      • आने के बाद पर कहते हैं

        प्रिय पीटर, मैं हैरी से क्या समझता हूँ:

        जो व्यक्ति आज काम करता है वह अब हर महीने योगदान देता है, उस व्यक्ति के लिए जो अब राज्य पेंशन का आनंद लेता है।
        Iemand die op zijn 14 jaar in 1954 werkte, heeft in dat jaar afgedragen voor alle AOW’ers van die moment. Zoals mogelijk bv zijn grootvader.
        लेकिन कभी भी अपने AOW के लिए भुगतान नहीं किया।

        हालाँकि, आप तब से बचत कर सकते हैं जब आप 14 वर्ष के थे, आपने एक या कई घर खरीदे हों, पूरक पेंशन निधि निकाली हो और उन्हें आज ही भुनाया हो।
        यदि आप किसी आयात भागीदार से विवाह करते हैं, तो वे भी आपकी संपत्ति का आनंद ले सकते हैं।
        लेकिन आपकी वृद्धावस्था पेंशन से नहीं...

        चाहे आप, जान या पियर ऐसा सोचें या समझें, यह अलग बात है।
        ऐसे कई आर्थिक और सामाजिक कारक भी हैं जो एकजुटता सिद्धांत की वर्तमान वितरण कुंजी और संबंधित लाभों को निर्धारित करते हैं। बुढ़ापा इनमें से एक है…

      • प्रिंटन पर कहते हैं

        पीटर, एक बार फिर, AOW कोई पेंशन नहीं है। यह एक वृद्धावस्था प्रावधान है, आपने अपने लिए प्रीमियम का भुगतान नहीं किया है, बल्कि उन लोगों के लिए किया है जो उस समय राज्य पेंशन का आनंद ले रहे थे। अब जब आप राज्य पेंशन का आनंद लेते हैं, तो अन्य लोग आपकी राज्य पेंशन का भुगतान करते हैं।

        ऐसा माना जाता है कि राज्य पेंशन अंशदान का भुगतान करके, वे अपनी स्वयं की राज्य पेंशन बनाते हैं। यह मामला नहीं है।

        ब्याज टिकटों का AOW से कोई लेना-देना नहीं है। यहां ब्याज टिकटों के बारे में जानकारी दी गई है:

        “1913 के अमान्यता अधिनियम (आईडब्ल्यू) के तहत, 14 से 65 वर्ष की आयु के कर्मचारियों को ब्याज टिकट लगाने के लिए बाध्य किया गया था। टिकट श्रम परिषद द्वारा जारी किए गए, जो बाद में सामाजिक बीमा बैंक (एसवीबी) बन गया। एनएवी में वृद्धावस्था, विधवा, अनाथ और विकलांगता लाभ शामिल थे। अंतिम ब्याज की राशि बीमा की अवधि और लगाए गए टिकटों के कुल मूल्य पर निर्भर करती है। भुगतान किया जाने वाला ब्याज बहुत कम था, क्योंकि चिपकाए गए टिकटों का मूल्य या समृद्धि स्थिर नहीं थी। आंशिक रूप से इसी कारण से, 1 जुलाई 1967 को NAV वापस ले लिया गया। 1964 के बाद से, अर्जित अधिकार क्रमिक रूप से खरीदे गए, आखिरी बार 1991 में। खरीदने की संभावना को उस समय बहुत प्रचार दिया गया, जिसमें दैनिक और घर-घर के समाचार पत्र भी शामिल थे। सभी अधिकार अब समाप्त हो गए हैं और समर्पण अब संभव नहीं है।” स्रोत: विकिपीडिया

  6. लाल पर कहते हैं

    2 बातें महत्वपूर्ण हैं:
    – ten eerste is het zo dat iedereen die niet in Nederland heeft gewoond ( dus ook Nederlanders ) gekort worden voor de jaren dat ze niet in Nederland hebben gewoond vanaf hun 18e tot het moment haar/zijn partner AOW krijgt met 2% per jaar
    Maar ook als je – bv – in Nieuw Zeeland ( of Canada etc ) hebt gewoond en terugkomt naar Nederland dan zal je – mits je GEEN EXTRA premie meer hebt betaald voor je AOW – OOK gekort worden met 2% per jaar
    In uw geval 54-18 = 36 x 2% = 72 % korting als u van voor 1950 bent op uw echtgenoot / vriendin .
    दूसरा :
    - यदि आपका जन्म 1950 के बाद हुआ है, तो वर्तमान नियम लागू होंगे; इसका मतलब है कि आपको अतिरिक्त छूट मिलेगी.
    Ook dit is niet volledig . U kan beroep aantekenen bij het SVB , maar dan moet U wel “van goede huizen komen “.

    • मार्कस पर कहते हैं

      तो मेरा डच पड़ोसी जिसने कभी काम नहीं किया, कभी राज्य पेंशन अंशदान का भुगतान नहीं किया, उसे पूरा पाउंड मिलता है। और मैंने, 30 वर्षों तक पूरे पाउंड का भुगतान किया, 20 वर्षों तक विदेश में नहीं, और मुझे केवल 40% मिलता है। हाँ यह सचमुच उचित है।

  7. एलेक्स पर कहते हैं

    व्यावहारिक अनुभव: बस अपने आय पर निर्भर साथी के लिए एसवीबी से पूरक के लिए आवेदन करें। मैंने किया और मिल गया. आधिकारिक सहवास अनुबंध या उसके समान के आधार पर होना चाहिए। मैं एक थाई पार्टनर के साथ थाईलैंड में रहता हूं, और छूट के बाद, मुझे अधिभार मिला, और फिर यह लगभग उसी राशि पर वापस आ गया। आपको कामयाबी मिले!

  8. एस कोप्स पर कहते हैं

    Als het nog niet veranderd is,krijg je een toeslag voor je partner.Maar die twee bij elkaar is toch altijd nog minder dan wat een alleenstaande krijgt. Zo was dus de regeling 4 jaar geleden. Alleen bij deze regering kan je nergens meer op rekenen,dus ik hoop het beste maar voor jou.

  9. Haki पर कहते हैं

    मैंने अक्सर AOW के इस आइटम पर पार्टनर के साथ/बिना पार्टनर के जवाब दिया है, क्योंकि मेरे पास भी इस आइटम के बारे में प्रश्न थे और मुझे SVB ब्रेडा द्वारा सूचित किया गया है। सबसे पहले, आप यह नहीं बताते हैं कि क्या आप अभी भी पार्टनर भत्ते के लिए पात्र हैं, जो इस वर्ष या पिछले वर्ष की शुरुआत से उपलब्ध नहीं है (मुझे ठीक से पता नहीं है)। यह मुझे स्पष्ट रूप से समझाया गया है कि राज्य पेंशन का हकदार प्रत्येक व्यक्ति जो किसी अन्य व्यक्ति के साथ रहता है (चाहे भागीदार हो या नहीं और डच या विदेशी हो या नहीं; मुद्दा यह है कि क्या वे एक घर की लागत साझा करते हैं) केवल इसका हकदार है "50%" -ओह। केवल अगर कोई यह प्रदर्शित कर सकता है कि हर किसी के पास अपना घर है और अक्सर वह स्वयं वहां रहता है, तो वह एकल "70%" राज्य पेंशन का दावा कर सकता है। पूछे जाने पर, एसवीबी मुझे यह नहीं बता सका कि क्या "70%" राज्य पेंशन का भुगतान आनुपातिक रूप से किया जाता है (यानी यह इस पर निर्भर करता है कि आप एक पते पर कितने दिनों तक एक साथ रहते हैं या नहीं) या क्या यह कोई भूमिका नहीं निभाता है। यह परिस्थितियों पर निर्भर करता है...मुझसे मत पूछो कि कौन सी हैं। मैं आपको केवल यह सलाह दे सकता हूं कि आप अपनी विशिष्ट स्थिति में इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए स्वयं निकटतम एसवीबी पर जाएं।
    Ik weet ook niet over welke toeslag de vorige schrijver JHVD het heeft. De enige “toeslag” die tegenwoordig nog zou kunnen worden aangevraagd is “bijstand”. En dit kan enkel indien men geen toereikend aanvullend pensioen heeft, geen eigen vermogen en men moet in NL wonen!

  10. एलेक्स पर कहते हैं

    हकी: आप सही हैं, पार्टनर भत्ते के लिए मेरा आवेदन 1-1-2015 से पहले का है। उस तिथि तक, साझेदार भत्ता समाप्त हो जाएगा, इसलिए दुर्भाग्य से..!

    • पीटर पर कहते हैं

      मैं अपनी पत्नी के साथ जर्मनी में रहता हूं और मुझे पार्टनर भत्ता मिलता है, हालांकि इसे 1-1-2015 से कम कर दिया गया है।

  11. पीटर पर कहते हैं

    यदि रूई रॉब की पत्नी की कोई आय नहीं है, तो वह एसवीबी के साथ इस पर चर्चा कर सकता है और संभवतः वह शादी से पहले की स्थिति में वापस आ जाएगा। उन्हें शायद एक पूरक भी मिल सकता है, हालांकि पूरा झटका नहीं, लेकिन एक हिस्सा क्योंकि उनकी पत्नी ने 18 साल की उम्र से अब तक प्रीमियम का भुगतान नहीं किया है।

    जब वह 65 वर्ष की हो जाएगी, तो उसे पूर्ण राज्य पेंशन नहीं मिलेगी (यह मानते हुए कि वह तब तक नीदरलैंड में रहेगी), यह अनुशंसा की जाती है कि वह अपने लिए छूटे हुए वर्षों को खरीद ले।

    सटीक और विस्तृत जानकारी के लिए, एसवीबी से संपर्क करें।

    • रुड पर कहते हैं

      एओडब्ल्यू की लगातार बढ़ती आरंभिक तिथि और सभी प्रकार के लाभों पर बढ़ते प्रतिबंधों को देखते हुए, मुझे नहीं लगता कि एओडब्ल्यू अधिकार खरीदना बहुत बुद्धिमानी है।
      संभवतः गुल्लक के साथ आपकी स्थिति बेहतर होगी।
      इसके अलावा, कम किए गए एओडब्ल्यू को सामाजिक सहायता के लिए सामाजिक सहायता के साथ पूरक किया जाएगा? स्तर।
      इसके अलावा, AOW वर्षों में खरीदारी करने में सक्षम होने के लिए आपके पास निश्चित रूप से पैसा होना चाहिए।

  12. लाल रोब पर कहते हैं

    रेड रॉब उन सभी को धन्यवाद देता है जिन्होंने प्रतिक्रिया दी, केवल "बहुत सारे दस्तावेज़ों से गुजरने के बाद अभ्यास प्रतिक्रियाएँ" माँगने के बावजूद। एक बार फिर ऐसा प्रतीत होता है कि कई ब्लॉग पाठकों को इस ब्लॉग में पूछे गए प्रश्नों का सटीक उत्तर देने में कठिनाई होती है। टिप्पणियों के लिए फिर से धन्यवाद, रेड रॉब।

    • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

      प्रिय लाल रोब,
      क्षमा करें, आप यह उम्मीद कर सकते हैं कि प्रश्न पूछते समय हर कोई उत्तर देना शुरू कर देगा, वास्तव में यह सामान्य है। आप स्वयं उन प्रतिक्रियाओं को उकसाते हैं जो आपके लिए उपयोगी हो सकती हैं, लेकिन वे भी जो आपके लिए उपयोगी नहीं हैं। अगर आप बस दबाते हैं http://www.svb.nl आपको अपने प्रश्न के सभी उपयोगी उत्तर प्राप्त होंगे, और अस्पष्टता के मामले में आपके पास अभी भी स्वयं ई-मेल द्वारा पूछताछ करने का विकल्प है, ताकि हमारे ब्लॉग पाठकों के लिए आपका प्रश्न वास्तव में पूरी तरह से अनावश्यक हो, क्योंकि कोई भी इसका उत्तर विश्वसनीय रूप से नहीं दे सकता है और बिल्कुल एसवीबी के रूप में ही।

    • चंदर पर कहते हैं

      प्रिय लाल रोब,

      आप अन्याय की बात करते हैं. हो सकता है कि जल्द ही आपको इसका पता चल जाए।
      एक व्यावहारिक अनुभव.
      एक एओडब्ल्यू पेंशनभोगी ने काफी कंपनी पेंशन अर्जित की थी और उसे उम्मीद थी कि वह अपनी सेवानिवृत्ति के दौरान उनका आनंद ले सकेगा।
      उन्होंने एक रोमानियाई महिला से (3 साल पहले) शादी की थी और उनकी पत्नी राज्य पेंशन की हकदार नहीं थी और उनके पास आय का कोई स्रोत नहीं था।
      AOW-er सामाजिक सहायता लाभ पर निर्भर हो गया, क्योंकि पूरी तरह से अर्जित AOW का 50% एक साथ रहने के लिए पर्याप्त नहीं था।

      और अब अन्याय आता है (3 साल पहले आया था)।
      इससे पहले कि AOW पेंशनभोगी पूरक सामाजिक सुरक्षा लाभों के लिए अर्हता प्राप्त कर सके, उसे पहले अपनी कंपनी की पेंशन "खानी" पड़ी।

      यदि उनकी AOW+ व्यावसायिक पेंशन की राशि पारिवारिक लाभ से अधिक है, तो वे सामाजिक सहायता के पूरक के लिए पात्र नहीं होंगे।

      वहाँ उसकी अर्जित कंपनी पेंशन जाती है!! अन्याय के बारे में बात करें.

      • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

        किसी के पास एओडब्ल्यू प्लस व्यावसायिक पेंशन है, जो स्पष्ट रूप से सामाजिक सहायता के पारिवारिक लाभ से अधिक है, और फिर उसे सामाजिक सहायता से पूरक नहीं मिलता है? इसमें अनुचित क्या है?

  13. एवर्ट वैन डेर वीड पर कहते हैं

    यदि पुरुष का जन्म 1950 से पहले हुआ हो तो भी वह पार्टनर भत्ते का हकदार है। 1950 के बाद के अन्य सभी पुरुष 1 जनवरी 215 से भत्ते के हकदार नहीं हैं।

  14. ko पर कहते हैं

    het is heel simpel: jij bent 65 (?) en zij 54 en jullie wonen beide in NL. Zij is dus op haar 67 AOW gerechtigd, ze woont immers in Nederland en bouwt dus AOW op! (ze hoeft er alleen maar te wonen en niks voor te betalen, dus ook als ze niet werkt bouwt ze AOW op) Dus gaat de regeling van samenwonend met een AOW gerechtigde in. Zou ze in Thailand wonen dan gaat die regel niet op en krijg jij alleenstaande AOW. De regel lijkt krom, maar het is niet anders.

    • theos पर कहते हैं

      प्रिय को, यदि आप थाईलैंड में किसी कम उम्र की थाई महिला के साथ रहते हैं, तो आपको पार्टनर भत्ता भी मिलता है। मुझे भी वह मिलता है और शुरू से ही मिला हुआ है।

      • Bz पर कहते हैं

        प्रिय थियोस,

        पार्टनर भत्ता 1-1-2015 से रद्द कर दिया गया है।

        साभार। Bz

  15. टुन पर कहते हैं

    Ik woon alleen in Thailand. En of ik nou wel of niet een vriendin in huis heb, hoeft toch verder niemand te weten? Dus ook geen korting of toeslag.


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए