पाठक प्रश्न: नीदरलैंड में रहने वाली थाई प्रेमिका से झगड़ा

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग:
28 अगस्त 2019

प्रिय पाठकों,

एक थाई दोस्त यहाँ छुट्टी पर है और रूसेंडाल में एक दोस्त के साथ रुका है जो गारंटर के रूप में भी काम करता है (अब यहाँ हमारे साथ है)। एक तर्क के बाद, उसने गुप्त रूप से डेटा की नकल की और 5 अक्टूबर से अगले सप्ताह 3 सितंबर तक बिना उसकी जानकारी के अपना हवाई जहाज का टिकट फिर से बुक कर लिया।

मुझे नहीं लगता कि इसकी अनुमति है और मैं इसे कैसे उलट सकता हूं। यह एक दंडनीय अपराध है या नहीं?

साभार,

हेन

34 प्रतिक्रियाएं "पाठक प्रश्न: नीदरलैंड में थाई प्रेमिका के साथ झगड़ा"

  1. Tak पर कहते हैं

    यदि टिकट उस थाई प्रेमिका द्वारा बुक और भुगतान किया गया है जो गारंटर थी, तो आप इसके बारे में बहुत कम कर सकते हैं।

  2. विबार्ट पर कहते हैं

    थोड़ी गन्दी कहानी। टिकट का मालिक कौन है। डेटा किसने बदला। टिकट की तारीख बदलने पर पैसे खर्च होते हैं। फिर उसके लिए भुगतान किसने किया? संक्षेप में, आपकी कहानी में बहुत अधिक अस्पष्ट है।

  3. स्टीवन पर कहते हैं

    अजीब है कि आप एयरलाइन को कॉल करने और इसे स्वयं व्यवस्थित करने के विचार के साथ नहीं आ सकते हैं?
    दंडनीय? नहीं, दीवानी मामला मुझे लगता है (मैं वकील नहीं हूं), अगर इसमें पैसा खर्च होता है, तो आपको इसे मसखरा को बताना चाहिए।

  4. लियो ठ. पर कहते हैं

    तो अगर मैंने सही ढंग से समझा है, तो थाई महिला का अपने दोस्त के साथ झगड़ा हुआ है, जो उसके लिए गारंटर के रूप में काम करता था और जिसके साथ वह रह रही थी। अब वह आपके साथ रह रही है, लेकिन वह पहले थाईलैंड लौटना चाहती है और एक महीने और इंतजार नहीं करना चाहती है और उसने उसके लिए अपना टिकट फिर से बुक कर लिया है। उसके खिलाफ क्या है और अकेले अपराधी को क्या है? अगर उसकी यात्रा का उद्देश्य, नीदरलैंड में अपनी प्रेमिका के साथ एक अच्छा समय बिताने का उद्देश्य टूट गया है, तो उसे यहां और अधिक समय तक नहीं रुकने में ही समझदारी है। नीदरलैंड में प्रेमिका के लिए दुख की बात है, लेकिन गारंटी देने और शायद हवाई जहाज के टिकट के लिए भुगतान करने का मतलब यह नहीं है कि थाई महिला वापस नहीं जा सकती थी जब वह चाहती थी।

    • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

      आने वाला व्यक्ति केवल 5 अक्टूबर को वापस उड़ना चाहता है, अगर यह शुरुआत में उसके टिकट पर कहा गया था।
      इस दोस्त की जमानतदार, क्योंकि उसके पास अपनी बुकिंग की एक प्रति थी, उसने इस वापसी यात्रा की तारीख को अपने पीछे बदल लिया था।
      उड़ान कोड और उसके अंतिम नाम के साथ आप "मेरी बुकिंग" साइट पर होंगे जहां इस ज्ञात डेटा वाला कोई भी व्यक्ति आपके नाम में परिवर्तन कर सकता है।

      • इरविन फ्लेर पर कहते हैं

        प्रिय जॉन च्यांग राय,

        आपको ऐसे ही किसी और के नाम पर टिकट बुक करने की अनुमति नहीं है!
        यह दंडनीय है!

        यह महिला अपने टिकट के लिए जिम्मेदार है।
        अगर कोई और अपना टिकट बदलता है, तो उसे एयरलाइन द्वारा अधिसूचित किया जाना चाहिए।
        यह महिला प्रभारी हो सकती है, लेकिन स्पष्ट रूप से इसका उल्लंघन कर रही है।

        अच्छा होगा', जब मैं किसी दोस्त से मिलने जाता हूं और वह मुझे टिकट देने के लिए मेरा टिकट बदल देता है
        काटना।

        अगर केवल इस महिला को उसे आमंत्रित नहीं करना चाहिए था।

        यहां तक ​​कि अगर कोई दूरबीन से अंदर देखता है और आपके बारे में निजी डेटा पढ़ता है
        चॉप लगाने के लिए शलजम पक गए हैं।

        हो सकता है कि इस महिला ने अपने नाम पर भुगतान किया हो, लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है।
        मौसम vriendelijke groet,

        एर्विन

        PS सब कुछ मोबाइल से किया गया था, इसलिए इस महिला को भी बयान देना होगा।

        • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

          प्रिय इरविन फ्लेर, यदि आप मेरी टिप्पणियों को फिर से ध्यान से पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि मैंने कहीं भी नहीं लिखा है कि यह दंडनीय नहीं है।
          हालाँकि, समस्या यह है कि टिकट धारक अपने व्यक्तिगत टिकट के विवरण के प्रति लापरवाह था।
          एक लापरवाही जो सबसे अधिक संभावना तब हुई जब दोनों पक्षों के बीच दोस्ती अभी भी राज कर रही थी और आपसी विश्वास अभी भी उच्च था।
          टिकट पर नामित टिकट धारक को अब यह साबित करना होगा कि किसी तीसरे व्यक्ति ने, न कि उन्होंने, इस बदलाव का इरादा किया है।
          एक परिवर्तन जिसे, यदि कोड और उपनाम ज्ञात है, साइट पर किसी के द्वारा भी बदला जा सकता है, बिना यह स्पष्ट किए कि इसे किसने बदला है।
          एक बुकिंग कोड भी सुरक्षा के रूप में कार्य करता है, जिसे केवल टिकट धारक ही प्रासंगिक बुकिंग (साइट) पर संदर्भित कर सकता है।
          कोई एयरलाइन चेतावनी कैसे दे सकती है, जब वह सामान्य रूप से यह मान सकती है कि केवल उसके कोड वाला टिकट धारक ही ये परिवर्तन कर सकता है?
          ऐसे डेटा से सावधान रहने के लिए सभी को चेतावनी देनी चाहिए।
          टिकट धारक के पास अब सुधार करने के लिए एयरलाइन से संपर्क करने का एकमात्र विकल्प है।

          • इरविन फ्लेर पर कहते हैं

            प्रिय जॉन च्यांग राय,

            यह बात बिल्कुल सही है, लेकिन मैंने इस बारे में कोई आरोप नहीं लगाया है।
            यह अजीब है, बहुत अजीब है कि कोई ऐसा करेगा।

            फिर आप वहीं खड़े रहिए और किसी ने टिकट बदल दिया है !!.
            तब घंटियाँ बजेंगी (555)।

            मेरा अनुभव वह है जो मैं लिखता हूं और हवा से नहीं निकाला जाता।
            तो वास्तव में चेतावनी दीजिये!

            मौसम vriendelijke groet,

            एर्विन

    • रोरी पर कहते हैं

      देश से दिल से ठीक फिर भी

  5. समस्या क्या है? अगर कोई थाई यहां छुट्टी पर है और उसका समय अच्छा नहीं चल रहा है (झगड़ा) तो क्या आप उसके खिलाफ काम करेंगे? उसे थाईलैंड वापस जाने दो। या यह सिर्फ प्रतिकार करने के बारे में है?

    • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

      प्रिय पीटर, यह वास्तव में थोड़ा भ्रमित करने वाला लिखा गया है, लेकिन अगर इस झगड़े के कारण यात्रा को पहले उड़ान भरनी पड़ती, तो यह बिल्कुल भी समस्या नहीं होती और उल्लेख के योग्य नहीं होती।
      समस्या यह है कि उसे अपने दोस्त की वजह से अपनी इच्छा के विरुद्ध पहले वापस जाना पड़ता है।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      मैंने पढ़ा है कि हेन एक मित्र की देखभाल करती है जिसका उसके अतिथि पते पर झगड़ा हो गया था। पिछले हफ्ते हेन ने पूछा कि क्या एक गारंटर/आवास वापस लिया जा सकता है (फिर यह एक दोस्त के बारे में था, अब एक दोस्त के बारे में जो महिला/अतिथि को चाहता है)। यह अतिथि अब हेन एंड पार्टनर हाउस में है और मूल मेजबान ने गुप्त रूप से वापसी की उड़ान को आगे बढ़ाया है।

      यदि मूल मेज़बान ने उस समय टिकट खरीदा है, तो उसके पास टिकट को समायोजित करने की जानकारी भी होगी। मुझे नहीं लगता कि आप इसके बारे में बहुत कुछ कर सकते हैं। हालाँकि हेन भी 'गुप्त रूप से' के बारे में बात करती है, इसलिए शायद थाई अजनबी ने खुद टिकट खरीदा और किसी ने उसके होने का नाटक किया। बेशक यह संभव नहीं है.

      वैसे भी, मैं उस एयरलाइन या ट्रैवल एजेंसी से संपर्क करूंगा जिसने टिकट और टिकट समायोजन की व्यवस्था की थी, वहां कहानी समझाऊंगा और देखूंगा कि आप क्या कर सकते हैं। सबसे खराब स्थिति में, महिला पहले नहीं लौटती है और हेन का परिवार उस तारीख के लिए थाईलैंड वापस जाने के लिए एकतरफ़ा टिकट खरीदता है जो अतिथि के मन में थी।

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. हर्बर्ट पर कहते हैं

    अपराधी है या नहीं, कौन कह सकता है
    वह अब नीदरलैंड में है और यह आपको अतिरिक्त खर्च करता है लेकिन आप उन्हें उड़ने नहीं देते हैं और आप एक तरफ की योजना बनाई तारीख बुक करते हैं।
    उसका वीज़ा वैध रहता है और जब तक आप उसका भरण-पोषण करते हैं तब तक कोई भी उसकी जाँच नहीं करेगा।

    • रोरी पर कहते हैं

      अगर यही समस्या है, तो सीधे यूरोविंग्स के साथ या डी-ट्रैवल के माध्यम से बुक करें। मंगलवार या बुधवार को कम कीमत

  7. RonnyLatya पर कहते हैं

    कहानी वास्तव में काफी अस्पष्ट है।
    मैं समझता हूं कि उस तर्क के कारण, गारंटर ने सितंबर का टिकट बदल दिया है ताकि उसे पहले लौटना पड़े।

  8. खुनकोन पर कहते हैं

    इसलिए अगर मैं सही तरीके से समझूं तो वह जल्दी वापस जाना चाहती है।
    मुझे ऐसा लगता है कि वह ऐसा करने के लिए स्वतंत्र है, जैसा कि आप इसे पसंद करते हैं।

  9. टीवीडीएम पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि समस्या स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं है और अस्पष्ट प्रतिक्रियाएँ देती है। प्रश्न पर मेरी व्याख्या यह है कि गारंटर ने मेहमान महिला को यथाशीघ्र देश से बाहर निकालने के लिए टिकट दोबारा बुक किया है। इसका मतलब यह है कि मुझे लगता है कि "टाक" का उत्तर सही है, और स्टीवन एक उपयोगी टिप भी देता है।

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      TvdM, आपकी व्याख्या वास्तव में अधिक प्रशंसनीय लगती है, जितना मैंने इसे पहले उदाहरण में समझा था। सवाल उठता है कि टिकट का भुगतान किसने किया, गारंटर या खुद थाई महिला? और झगड़ा क्यों हुआ, शायद प्रेम प्रसंग? प्रश्नकर्ता हेन, थाई महिला को कहाँ से जानता है? आप इसके बारे में अलग तरह से सोच सकते हैं, लेकिन इस फैसले पर आने के लिए गारंटर के पास उसके कारण होंगे।

      • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

        प्रिय लियो थ. यह बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है कि किसने टिकट के लिए भुगतान किया या यह झगड़ा क्यों हुआ।
        टिकट उस यात्री के नाम से लिखा हुआ है, जिसने संभवत: बैंकॉक में अपने वीज़ा के लिए वाणिज्य दूतावास जाने से पहले इसे वहीं बुक किया होगा।
        केवल यही यात्री टिकट का मालिक है और उसे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि बुकिंग कोड वाला डेटा गलत हाथों में न पड़ जाए।
        तथ्य यह है कि उड़ान की तारीख बदल गई है, क्योंकि प्रेमिका (गारंटर) के पास एक कॉपी के माध्यम से कोड होता है, वास्तव में एकमात्र समस्या है।
        झगड़े से पहले, वह निश्चित रूप से अपने दोस्त (गारंटर) के भरोसे का आधार थी, जिसने अब यह सुनिश्चित कर लिया है कि वह भी इस बुकिंग में बदलाव कर सकती है।
        कोई भी व्यक्ति जो बुकिंग कोड के प्रति लापरवाह है, साइट "मेरी बुकिंग" पर कोई अन्य व्यक्ति उस पर जा सकता है जो अवांछित परिवर्तन करता है।

  10. जॉन चियांग राय पर कहते हैं

    बहुत से लोग अपने बुकिंग के कागज़ात को लेकर बहुत लापरवाह होते हैं।
    भले ही आप बुकिंग की एक प्रति फेंक दें, आपको हमेशा यह सुनिश्चित करना चाहिए कि बुकिंग कोड गलत हाथों में न पड़ जाए।
    इस कोड और दृश्यमान उपनाम वाला कोई भी व्यक्ति इंटरनेट के माध्यम से आपके बुकिंग विवरण तक पहुंच सकता है और अपनी इच्छा से आपके नाम में परिवर्तन कर सकता है।
    अब आप केवल इतना कर सकते हैं कि एयरलाइन से संपर्क करें और यह सुनिश्चित करें कि आपको सुधार प्राप्त हो, आमतौर पर शुल्क के लिए।
    बुकिंग कोड कुछ व्यक्तिगत होता है, जिसे आपको बहुत सावधानी से संभालना होता है।

  11. जैक्स पर कहते हैं

    फिर से क्या परेशानी है, वह समस्या पैदा करने वाली पहली नहीं है और मुझे डर है कि वह आखिरी नहीं होगी। गारंटर को स्पष्ट रूप से अपनी "प्रेमिका" के साथ समस्या है और वह जल्द से जल्द उससे छुटकारा पाना चाहता है। शायद इसलिए कि वह सोचती है कि अधिक समय तक रहने से उसके पैसे खर्च होंगे या वह मुसीबत में पड़ सकती है, क्योंकि प्रश्न में महिला समझौतों को नहीं रखती है। वास्तव में, उसे तुरंत अधिकारियों को रिपोर्ट करनी चाहिए कि चीजें ठीक नहीं चल रही हैं, संभवतः यह महिला "काम" करना चाहती है और इसके लिए उसे वीजा नहीं दिया गया है। जिस क्षण इस महिला के पास एक पर्यटक के रूप में अधिकतम 3 महीने का प्रवास होता है, जैसे ही वह काम करना शुरू करती है या यह प्रदर्शित करती है कि वह काम करना शुरू कर देगी, यह अधिकार समाप्त हो जाता है। उस क्षण से वह नीदरलैंड में अवैध (गैरकानूनी) है। अगर वह खुद वापस नहीं जाती है तो वह एलियंस पुलिस को रिपोर्ट कर सकती है। फिर अवैध आवास की स्थिति में उस तरफ से दबाव बनाया जाता है। अगर वह पुलिस को छोड़ देती है तो वह खुद उसे बाहर निकालने की कोशिश कर सकती है और अगर वह इसका जवाब देती है तो उसे इस समस्या से निजात भी मिल जाएगी। जोखिम, खतरा, छिपने की संभावना में निहित है और इसके कई उदाहरण हैं। हां, कभी-कभी आप उस व्यक्ति के बारे में गलत हो सकते हैं और अन्य रुचियां खेल में दिखाई देती हैं। काम पर जाने का प्रलोभन उनमें से एक है।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      कैसे, किसने और क्यों झगड़ा हुआ, इस बारे में अटकलें वास्तव में हेन के प्रश्न के लिए प्रासंगिक नहीं लगती हैं। अर्थात्: हम इस तथ्य के बारे में क्या कर सकते हैं कि वापसी की उड़ान को गुप्त रूप से आगे लाया गया है - विदेशी की इच्छा के विरुद्ध-।

      यदि विदेशी नागरिक कानून का पालन करता है (समय पर नीदरलैंड छोड़कर, काम नहीं कर रहा है, कोई आपराधिक व्यवहार नहीं करता है, आदि), तो यह हमारे लिए कोई मायने नहीं रखता कि झगड़े के लिए किसे दोषी ठहराया जाए। मैं कुछ परिदृश्यों के बारे में सोच सकता हूं जहां संदर्भकर्ता की गलती है यदि केवल गलती है या दोनों पक्षों ने चीजों को उड़ा दिया है।

    • डेविड एच। पर कहते हैं

      इसमें उल्टा भी मामला हो सकता है, अर्थात् "नौकरी की पेशकश" प्रस्तावित नहीं है, अच्छे शब्दों के साथ "नौकरी प्रायोजन" के उदाहरण हैं, लेकिन हर जगह ग्रे वास्तविकता, विशेष रूप से नीदरलैंड में ही नहीं बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर।

      इसलिए पोस्ट के साथ ओपी की स्थिति अस्पष्ट बनी रही

  12. द ए पर कहते हैं

    यहां तक ​​तो साफ है कि हॉलिडे मेकर जल्द वापस नहीं लौटना चाहता, लेकिन वह महिला जो यहां नीदरलैंड में जमानत पर खड़ी है।
    यह अजीब है कि आप एक प्रतिलिपि के साथ इतनी आसानी से वापसी यात्रा बुक कर सकते हैं, मुझे लगता है कि यदि आप एयरलाइन को कॉल करते हैं तो उन्हें पता चल जाएगा कि उन्होंने गलत काम किया है और इसे उलटा किया जा सकता है और इसे बदलने वाली महिला से लागत वसूल की जाएगी एक प्रति के माध्यम से।
    लेकिन शायद पुलिस ऐसे मामलों की जानकारी दे सकती है।

  13. टुन पर कहते हैं

    मेरी राय में, जिस व्यक्ति ने टिकट बुक किया है (और इसलिए भुगतान किया है) वह भी इस टिकट को बदल सकता है। तो अगर रूसेंडाल की प्रेमिका ने भुगतान किया है और बुक किया है, तो वह इसे बदल सकती है। अगर वह यह सुनिश्चित नहीं करती है कि आने वाली प्रेमिका वास्तव में समय से पहले निकल जाती है, तो टिकट समाप्त हो जाएगा।
    उस स्थिति में, मुलाकात करने वाली मित्र को अपने वीज़ा की समाप्ति तिथि से पहले एक तरफ़ा यात्रा की व्यवस्था स्वयं करनी होगी।

    अगर आने वाली गर्लफ्रेंड ने खुद के लिए बुकिंग की है और भुगतान किया है (चाहे रूसेंडाल में गर्लफ्रेंड से उधार लिया/प्राप्त किया गया हो या नहीं), तो विजिट करने वाली गर्लफ्रेंड - अगर फ्लाईमे अनुमति देती है - वापसी की उड़ान को किसी भी समय बदल सकती है।

    दोनों ही मामलों में कोई "आपराधिक अपराध" नहीं है और आने वाली प्रेमिका को रोकना भी असंभव है।

    कृपया समस्या को और स्पष्ट रूप से बताएं।

  14. स्टीवन पर कहते हैं

    इसके अलावा:

    प्रश्नकर्ता हेन का मतलब है कि नीदरलैंड में रहने वाले थाई 'हॉलिडे थाई' की गारंटी देते हैं। पहले थाई ने अब गुपचुप तरीके से अक्टूबर से सितंबर तक 'हॉलिडे थाई' की वापसी यात्रा बदल दी है।

    मान लीजिए कि पहले थाई ने टिकट के लिए भुगतान किया है, तो मुझे संदेह है कि टिकट को उपहार के रूप में देखा जा सकता है, जो कि दूसरे थाई की संपत्ति है। उनका नाम वैसे भी टिकट पर है। अगर दूसरे थाई ने अपने टिकट के लिए खुद भुगतान किया है, तो यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि किसके पास सभी अधिकार हैं (या हेन? क्या यह हेन की प्रेमिका है? मुझे संदेह नहीं है)।
    .
    अब यह समस्या है: पहली थाई जाहिरा तौर पर दूसरे से छुटकारा पाना चाहती है, इसलिए वह अब उसे आश्रय नहीं देना चाहती। क्या वह गारंटर वापस भी ले सकती है? नहीं, यह संभव नहीं है, IND के इस संदेश के अनुसार:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    तो एक और आवास की व्यवस्था करें, एयरलाइन को कॉल करें और रीबुकिंग को उलट दें (किसी भी कीमत का भुगतान)। फिर पहले थाई (जिसने दूसरे को नुकसान पहुंचाया) से उन लागतों को पुनः प्राप्त करें। यदि वह भुगतान नहीं करना चाहता है, तो इसे भूल जाओ, क्योंकि "जो गाय के लिए मुकदमा करता है, वह उस पर 1 डालता है"।

  15. स्टीवन पर कहते हैं

    एक और जोड़: टेलीफोन द्वारा परिवर्तन किया गया होगा? यह लगभग निश्चित रूप से एयरलाइन द्वारा दर्ज किया गया है। थाई 1 और 2 के बीच मतों के अंतर के आधार पर, एयरलाइन यह देखना चाहेगी कि यह एक 'मज़ाक' है और शायद कोई शुल्क नहीं लेती। एयरलाइन के लिए परेशानी...

    • जॉन चियांग राय पर कहते हैं

      प्रिय स्टीवन, आप किसी भी एयरलाइन की "मेरी बुकिंग" साइट पर जा सकते हैं और बुकिंग कोड और यात्री के अंतिम नाम में कोई भी बदलाव कर सकते हैं।
      इसके अलावा, इस अग्रिम के साथ आप आमतौर पर सीट, भोजन और सामान की इच्छाओं को भी प्रभावित कर सकते हैं।
      अगर बिना किसी कोड के टेलीफोन द्वारा भी ऐसा किया जा सकता है, तो इस दुनिया में सभी यात्री मामलों में कुछ भी निश्चित नहीं होगा।

  16. फ्रैंक पर कहते हैं

    जैसा कि मैंने पढ़ा, डच प्रेमिका ने पिछली तारीख की वापसी यात्रा दोबारा बुक कर ली क्योंकि उनके बीच बहस हो गई थी। एनएल प्रेमिका उत्तरदायी है और इसलिए चाहती है कि वह चली जाए। निश्चित रूप से उसे ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि वह अब किसी और के साथ रह रही है? मुझे लगता है कि यह बहुत सामान्य है, और यदि आप उसके ठहरने + टिकट परिवर्तन सहित किसी भी लागत की ज़िम्मेदारी लेते हैं, तो पहले इसकी व्यवस्था करनी होगी। डच गर्लफ्रेंड को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है और वह निश्चित रूप से चार्ज नहीं लेना चाहती है! ख़ुशी चाहने वाले भी इसी तरह काम करते हैं, हालाँकि मैं यह नहीं कहूँगा कि यहाँ मामला ऐसा ही है। उसकी निराशाजनक यात्रा के बाद वापस लौट जाना ही सबसे अच्छा है।

  17. जुरजेन पर कहते हैं

    अरे,
    आप अभी भी एयरलाइन के साथ एक और बदलाव कर सकते हैं और फिर इसे 5 अक्टूबर पर सेट कर सकते हैं।

  18. मरियम। पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि प्रेमिका को यह पसंद नहीं है कि जिम ने उसे अंदर ले लिया। और इसलिए उसने चुपके से अपनी वापसी की यात्रा बदल दी। अगर जिन अभी भी उसे रहने के लिए चाहता है तो मैं उसके लिए एक टिकट खरीदूंगा। मुझे लगता है कि वह प्रेमिका जहां उसका झगड़ा हुआ था उसे उसने इसकी जाँच की। और बिना कुछ लिए परिवर्तन का भुगतान किया क्योंकि निस्संदेह इसके लिए भुगतान करना होगा। मैं अच्छा और पूह सोचूंगा। लेकिन यह निश्चित रूप से आपकी पसंद है।

  19. रोरी पर कहते हैं

    अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो बस "नई" प्रेमिका के लिए एक नया टिकट खरीदें या 50 यूरो के लिए "पुराना" वापस करें।

    अन्यथा नया टिकट:
    1 अक्टूबर डसेलडोर्फ बैंकॉक यूरोविंग्स के साथ 281 यूरो का एक रास्ता यूरोविंग्स या डी-ट्रैवल के माध्यम से बुक किया जा सकता है
    23 किलो सामान के साथ 341 यूरो
    5 अक्टूबर डसेलडोर्फ बैंकॉक यूरोविंग्स के साथ 281 यूरो का एक रास्ता यूरोविंग्स या डी-ट्रैवल के माध्यम से बुक किया जा सकता है
    23 किलो सामान के साथ 341 यूरो।

    क्या "प्रेमिका" के पास वीज़ा है जो बाद की प्रस्थान तिथि की अनुमति देता है, नवीनतम तिथि पर नज़र डालें
    क्या आप और भी अधिक समय तक आनंद ले सकते हैं और लंबी नाक खींच सकते हैं।
    पुरानी "प्रेमिका" वीज़ा को अमान्य घोषित नहीं कर सकती, केवल IND ही ऐसा करता है और ऐसा ही नहीं।

  20. Jeroen पर कहते हैं

    हीं.. अतिथि तह मुझे अजनबी के लिए जिम्मेदार लगता है। आखिर, वह गारंटी देती है। यदि अजनबी अब आपकी अनुमति के बिना आपके घर में रहता है, तो परिचारिका पुलिस को अपहरण की रिपोर्ट भी कर सकती है। यह दंडनीय है। तो इसे 3 सितंबर को जाने दें..इससे पहले कि आप इससे परेशान हों..

    • रोब वी. पर कहते हैं

      गारंटी बनी हुई है, लेकिन आवास समाप्त हो गया है। विदेशी आसानी से निजी या व्यावसायिक आवास कहीं और पा सकते हैं। यह स्वैच्छिक है और इसलिए उल्लंघन, अपहरण या पसंद नहीं है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए