प्रिय पाठकों,

'अपंजीकृत हुए बिना आप थाईलैंड में कितने समय तक रह सकते हैं?' इस पर मेरी राय अलग है।

जब मैं नीदरलैंड में एक अवकाश गृह खरीदता हूं और साल में चार महीने वहां रहता हूं, तो मुझे वहां पंजीकरण करने की अनुमति नहीं मिलती क्योंकि नगर पालिका इसकी अनुमति नहीं देती है। और बाकी 8 महीने थाईलैंड में रहेंगे। फिर मैं अपनी बेटी के साथ पंजीकरण कराता हूं (मुझे लगता है कि ऐसा बहुत होता है)।

क्या डच सरकार इसकी अनुमति देती है?

साभार,

कम्प्यूटिंग

43 प्रतिक्रियाएँ "पाठक का प्रश्न: थाईलैंड जा रहे हैं लेकिन नीदरलैंड में आपका पंजीकरण अपंजीकृत नहीं है, क्या यह संभव है?"

  1. singto पर कहते हैं

    यहाँ एक स्पष्टीकरण है,
    http://www.overwinteren.com/Infopaginas/Langvanhuis/Nlregels.html
    निःसंदेह, मैं इसकी पुष्टि नहीं कर सकता कि यह किस हद तक सही है।

  2. लियोन पर कहते हैं

    मॉडरेटर: कृपया प्रश्न का उत्तर दें।

  3. जैक्स पर कहते हैं

    प्रश्न तो प्रतिक्रिया के रूप में सामने आ ही गया है। मैं वहां था - अपने लेख के संदर्भ में: थाईलैंड में रहें, नीदरलैंड में आवासीय पता? (11 अप्रैल 2013 को पोस्ट किया गया) - जवाब दिया गया। यहाँ मेरी प्रतिक्रिया फिर से है.

    1. यदि आपके पास अवकाश गृह है और आप उस पते पर नगर पालिका के साथ पंजीकरण नहीं करा सकते हैं, तो वह आवासीय पता नहीं है और आप उस नगर पालिका के निवासी नहीं हैं।

    2. बेटी के वहां न रहने पर पंजीकरण कराने से घर का पता नहीं मिलता।

    पंजीकरण के पते की जांच करते समय, निष्कर्ष यह निकलेगा कि यह एक भूतिया नागरिक है: पंजीकृत है, लेकिन वहां नहीं रह रहा है।

    इसका मतलब यह है कि, पता अनुसंधान के बाद, किसी को गैर-पंजीकृत व्यक्तियों के रजिस्टर से अपंजीकृत कर दिया जाएगा। कर अधिकारी और लाभ एजेंसियां ​​जाँच करेंगी कि क्या इसका कर निर्धारण या लाभ पर कोई प्रभाव पड़ता है।

    निष्कर्ष: प्रस्तावित निर्माण नीदरलैंड में आवासीय पता प्रदान नहीं करता है और इसलिए किसी को संबंधित अधिकारों और दायित्वों के साथ निवासी नहीं बनाता है।

    .

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      मेरी विनम्र राय में, बल्गेरियाई लोगों के प्रति आपके स्पष्ट जुनून का यहां मुद्दे पर पाठक के प्रश्न से कोई लेना-देना नहीं है।

    • सर चार्ल्स पर कहते हैं

      बस बल्गेरियाई पासपोर्ट स्कोर करें? नहीं, धन्यवाद, मुझे थाई पासपोर्ट भी नहीं चाहिए क्योंकि मैं डच पासपोर्ट से बहुत संतुष्ट हूँ!

  4. पीटर पर कहते हैं

    सिंगटू, कृपया उस स्रोत का हवाला दें जिसमें कहा गया है कि सरकार राज्य पेंशन में निवास के देश के सिद्धांत को लागू करने पर विचार कर रही है!!!

    मुझे लगता है कि यह घंटी बजने की आवाज़ सुनने का एक और मामला है।
    एक बार फिर ठोस स्रोत कृपया!!!

    • singto पर कहते हैं

      @पीटर, मैं सहमत हूँ। यह वास्तव में बेल टोल सुनने का मामला है।
      लेकिन, दुर्भाग्य से, देर-सबेर क्लैपर मिल ही जाता है।
      मुझे पूरी उम्मीद है कि जब मेरे और मेरी पत्नी के लिए समय आएगा तब तक मैं 100% गलत हो जाऊंगा।

      • Jörg पर कहते हैं

        AOW को वर्तमान में निवास के देश के सिद्धांत से छूट प्राप्त है, क्योंकि AOW एक वृद्धावस्था पेंशन है जिसका निर्माण किया जाता है। मुझे डर है कि वे भविष्य में इस बारे में अलग तरह से सोच सकते हैं।

  5. डेविड एच. पर कहते हैं

    डच लोगों के लिए बहुत बुरा है, बेल्जियम में आप पंजीकरण रद्द किए बिना एक पर्यटक के रूप में अधिकतम एक वर्ष के लिए जा सकते हैं, लेकिन पहले स्थानीय आबादी के साथ इसकी आधिकारिक पुष्टि करें, इसलिए मैं 5 वर्ष से लेकर लगभग 1 वर्षों तक लगातार थाईलैंड में रहा हूं। लगभग 15 महीने, बशर्ते मैं बाद में उड़ान भरूँ। कुछ हफ़्तों के लिए बेल्जियम वापस
    अलग-अलग देश, अलग-अलग कानून, कभी बेहतर तो कभी बदतर...

    • स्टीव पर कहते हैं

      स्टीवन,
      बेल्जियन जो लाभ प्राप्त करते हैं, जैसे कि एक विकलांग व्यक्ति या जल्दी सेवानिवृत्त व्यक्ति जो अपनी वास्तविक पेंशन की प्रत्याशा में आंशिक लाभ प्राप्त करता है, वह प्रति वर्ष अधिकतम 4 सप्ताह विदेश में बिता सकता है।

      ये लाभ-योग्य बेल्जियन जो विदेश में रहने के लिए जाते हैं, पंजीकरण रद्द नहीं करते हैं क्योंकि तब वे तार्किक रूप से अपने लाभ खो देंगे। आप शायद कामकाजी बेल्जियनों के बारे में बात कर रहे हैं जो एक विश्राम वर्ष के लिए समय का श्रेय लेते हैं।

      • डेविड एच. पर कहते हैं

        नहीं, मैं विशेष रूप से सब्बाथ वर्ष या उसके जैसे वर्ष के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जो कि सभी ईबेल्जियनों के लिए उपलब्ध है, हालांकि अन्य स्थितियां व्यक्ति को इससे बाहर नहीं करती हैं, उदाहरण के लिए 50 वर्ष से कम आयु के बेरोजगार लोगों को अधिकतम 30 दिन लेने की अनुमति है विदेश में छुट्टियाँ, अन्य अपवाद मौजूद रहेंगे, उदाहरण के लिए बीमार छुट्टी वाले लोगों की कभी-कभी जाँच करने की आवश्यकता होती है।
        मैं सेवानिवृत्त हूं और एक वर्ष के लिए बिना सूचना दिए जा सकता हूं, बशर्ते कि घोषणा की गई हो। विदेश में रहने के कारण पेंशन पर कोई कटौती नहीं होगी (यह कटौती हमारे यहां मौजूद नहीं है)।

        मैं उस फॉर्म की पीडीएफ संलग्न कर सकता हूं, लेकिन इस मंच पर यह संभव नहीं लगता है। आपसे एक विदेशी पते का उल्लेख करने के लिए भी कहा जाता है, ताकि आप इस तरह से हर चीज के अनुरूप रह सकें (थाईलैंड में अस्पताल में भर्ती होने के अधिकतम 3 महीने) और पहले स्वयं भुगतान करें और बाद में इसे वापस प्राप्त करें, बशर्ते कि बिल और घोषणा अस्पताल में भर्ती होने के 24 घंटे के भीतर बेल्जियम रिपोर्टिंग सेंटर में जमा कर दी जाए। आपसे जीवन प्रमाण पत्र प्रदान करने के लिए भी नहीं कहा जाएगा, क्योंकि आप अपने पंजीकरण के माध्यम से बेल्जियम में पंजीकृत रहेंगे। , और चूंकि आप हर साल बेल्जियम लौटते हैं, भले ही पंजीकरण करने की कोई बाध्यता नहीं है, अजीब बात है ...., एक नई घोषणा साबित करती है कि आप वापस आ गए थे/हैं... (इस प्रावधान में छोटा सा छेद)

      • डेविड एच। पर कहते हैं

        वास्तव में, आपको किसी भी सामाजिक दायित्व का पालन करना होगा और इसलिए इस अनुपस्थिति को पूरा करने में सक्षम होने की असंभवता भी है, अन्यथा आप छोड़ सकते हैं, लेकिन कुछ सामाजिक अधिकार खो सकते हैं...
        हालाँकि, 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के बेरोजगार लोगों को युवाओं के लिए प्रदान की गई 30 दिनों से अधिक समय के लिए छोड़ने की अनुमति है।
        सिद्धांत रूप में, यह व्यवस्था पंजीकरण रद्द किए बिना प्रत्येक बेल्जियम पर लागू होती है, लेकिन संबंधित व्यक्ति को अपनी विशिष्ट स्थिति में ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए।
        पेंशन कम नहीं होगी (हमें इसकी जानकारी नहीं है), 1 वर्ष के लिए स्थायी पंजीकरण के कारण जीवन प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है।
        यह नियम एक सामान्य नियम है, विशिष्ट परिस्थितियों और अपवादों पर सभी को विचार करना चाहिए

      • डेविड एच। पर कहते हैं

        प्रश्न में अस्थायी अनुपस्थिति के साथ एंटवर्प शहर के पृष्ठ से लिंक करें, इसके अलावा मैं इसके बारे में चर्चा नहीं करना चाहता क्योंकि मैं कई वर्षों से कुछ कर रहा हूं, पूरी तरह से कानूनी रूप से, और निश्चित रूप से इसमें व्यावहारिक असंभवताएं हो सकती हैं इस संबंध में।

        http://www.antwerpen.be/eCache/ABE/4/489.Y29udGV4dD04MDMzOTI3.html

        • स्टीव पर कहते हैं

          आपका लिंक लाभ प्राप्तकर्ताओं जैसे बेरोजगार, जल्दी सेवानिवृत्त और विकलांग लोगों के बारे में कुछ नहीं कहता है, जिन्हें प्रति वर्ष अधिकतम 4 महीने के लिए विदेश में रहने की अनुमति है। यदि इससे अधिक समय तक रहने की अनुमति है, तो वे अपने लाभ खो देते हैं और उन्हें उस देश में लाभ के लिए आवेदन करना होगा जहां वे बसते हैं।
          इसीलिए ये लोग उस लाभ को खोने के डर से बेल्जियम में अपंजीकरण नहीं कराते हैं।

          या तो आप अपनी गहराई से बात कर रहे हैं या आप सही जानकारी के साथ सही लिंक प्रदान कर रहे हैं।

          • डेविड एच पर कहते हैं

            मैं यहाँ बकवास नहीं कर रहा हूँ,
            यह लिंक दर्शाता है कि आप अधिकतम 1 वर्ष तक पंजीकृत रहेंगे, अन्य सेवाओं के लिए प्रतिबंधों के बारे में कुछ नहीं कहता है जिनके बारे में आपको अपनी अनुपस्थिति के परिणामों के बारे में पता होना चाहिए, (उदाहरण के लिए काम करने के लिए चिकित्सा अक्षमता के संबंध में चिकित्सा परीक्षक का सम्मन), बेरोजगार लोगों को बुलाना यदि आपकी उम्र 50 वर्ष से अधिक है, तो आप बेल्जियम में 1 महीने से अधिक समय तक दूर रह सकते हैं क्योंकि तब आप अधिकतम छूट का आनंद ले सकते हैं, लेकिन अब उन शर्तों में थोड़ा बदलाव हो सकता है..!

            संक्षेप में, आप उस पंजीकरण के माध्यम से जा सकते हैं और जा भी सकते हैं, इसका संबंध केवल पंजीकृत रहने की आपकी क्षमता से है, भले ही आप 1 वर्ष के लिए किसी अन्य पते/देश/नाव या किसी भी स्थान पर हों..!
            यह नियम अन्य नियमों के साथ विरोधाभासी हो सकता है, आपको स्वयं निर्णय लेना होगा! लेकिन कानूनी तौर पर आप इस घोषणा के जरिए खुद को सही ठहरा सकते हैं... आप अपने देश में पंजीकरण कराने से पहले गायब नहीं हुए थे।

      • vimol पर कहते हैं

        मैं अब सेवानिवृत्त हो गया हूं, लेकिन विकलांगता की अवधि के दौरान मुझे स्वास्थ्य बीमा निधि (सीएम) से प्राप्त हुआ
        हर बार छह महीने के लिए प्रवेश। एक बार जब मैं बैंकॉक अस्पताल में पहुंचा, तो मैंने अपना ईरोक्रॉस कार्ड सौंप दिया और बेल्जियम से एक टेलीफोन कॉल आया और मुझे कुछ भी भुगतान नहीं करना पड़ा।
        बिल 33.000 बाथ था। मैंने इसके बारे में और कुछ नहीं सुना।

  6. डेविड एच. पर कहते हैं

    मैंने अपने ईमेल में एक गलती की है, इसे .com से समाप्त होना चाहिए था, co.uk से नहीं। (यह उपनाम से दूसरा नाम है), इसलिए पता वास्तव में मौजूद नहीं है), क्षमा करें।

  7. सर चार्ल्स पर कहते हैं

    आपको अपना बुढ़ापा जहाँ आप चाहते हैं (बाद में) बिताने की अनुमति क्यों नहीं है? मुझे डच कानून में कहीं भी ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं मिला जो इसे निर्धारित करता हो।
    वैसे अब तुम जाने के लिए स्वतंत्र हो, तुम्हें कोई नहीं रोकेगा।

    • Jörg पर कहते हैं

      ऐसी कोई रोक नहीं है, हर कोई जा सकता है. हालाँकि, यहाँ प्रश्न (मेरी राय में) इस बात से संबंधित है कि आप नीदरलैंड के निवासी रहते हुए कितने समय तक विदेश में रह सकते हैं। इसलिए प्रतिबंध हैं.

      • सर चार्ल्स पर कहते हैं

        मैं वास्तव में पूछे गए प्रश्न में अधिक नोटिस करता हूं कि प्रतिबंधों को कैसे दरकिनार किया जा सकता है, फिर भी छोड़ने या अपंजीकृत करने की स्वतंत्रता अप्रभावित रहती है।

  8. Jörg पर कहते हैं

    नीदरलैंड में, बेल्जियम की तरह, आप भी बिना किसी समस्या के एक साल के लिए जा सकते हैं, लेकिन फिर आप निवासी बने रहेंगे। मैं अपने अनुभव से बात करता हूं, मैं एक साल तक थाईलैंड में रहा। नीदरलैंड में अब कोई घर नहीं था, यह मेरे भाई के पास डाक पते के साथ पंजीकृत था। मेरे स्वास्थ्य बीमा के माध्यम से मेरा भी बीमा किया गया था, जिसके बारे में मैंने बताया था कि मैं एक वर्ष के लिए विदेश में था।

    हालाँकि, वह प्रश्नकर्ता की स्थिति से भिन्न थी। मुझे पता था कि मैं एक साल बाद लौटूंगा.

    निवास के संबंध में एसवीबी नीति नियम देखें।

    http://www.svb.nl/int/nl/over_de_svb/actueel_kennis/beleidsregels/beleidsregels/index.jsp?id=D1_H2_S2

    • स्याम देश की भाषा पर कहते हैं

      खैर, मैं 5 साल तक बेल्जियम से दूर था, फिर भी मैं अपने माता-पिता के साथ पंजीकृत था, जिससे कोई समस्या नहीं थी, इसलिए बेल्जियम में अभी भी सब कुछ ठीक था। मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जो 10 साल से दूर है और अभी भी हर चीज का आनंद ले सकता है। जहां तक ​​मुझे पता है, यहां कोई समस्या नहीं है, बस आपके पास निवास का पता होना चाहिए।

      • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

        जब तक कोई इसकी जाँच नहीं करता (स्थानीय पुलिस अधिकारी) या इसकी रिपोर्ट नहीं करता, तब तक कुछ नहीं होगा।
        जो आप नहीं जानते वह दुख नहीं पहुंचाता।
        यह कहना कि बेल्जियम में इसकी अनुमति है (कोई समस्या नहीं है) दूसरी बात है।

        एक बार ईर्ष्यालु लोगों ने मेरे बारे में भी शिकायत की थी, लेकिन क्योंकि मैं उस समय नौसेना में एक विशेष पद पर था, जिसके बारे में उन्हें पता नहीं था, इसलिए वे नंगे सफर से घर लौट आए।
        मैं केवल यह दिखाना चाहता हूं कि कोई अन्य व्यक्ति भी कुछ सेवाओं को सूचित कर सकता है।
        स्थानीय पुलिस अधिकारी इसकी जाँच करेगा और यदि आप एक निश्चित समय के भीतर रिपोर्ट नहीं करते हैं, तो वह नगर पालिका के लिए आधिकारिक सड़कों को हटाने का प्रस्ताव तैयार करेगा। एक महीने के बाद आपको नगर पालिका द्वारा आधिकारिक पदों से हटा दिया जाएगा और इसे स्वास्थ्य बीमा निधि सहित अन्य सेवाओं में भी स्थानांतरित कर दिया जाएगा।

        इसके अलावा, आप जैसा कहते हैं वैसा हर चीज़ का आनंद लेना जारी नहीं रख सकते
        यूरोप के बाहर 90 दिनों के प्रवास के बाद, आपका स्वास्थ्य बीमा कोष अब हस्तक्षेप नहीं करेगा। इसलिए यदि उन 90 दिनों के बाद थाईलैंड में आपकी कोई दुर्घटना होती है या आपको चिकित्सा सहायता की आवश्यकता होती है, तो आपको हर चीज़ का भुगतान स्वयं करना होगा। वैसे, उन 90 दिनों के दौरान यूरोप के बाहर आपके स्वास्थ्य बीमा द्वारा कवर की जाने वाली राशि अधिकतम 8000 यूरो के आसपास है। पर्याप्त हो सकता है लेकिन जल्दी भी खाया जा सकता है।
        आप बेशक व्यक्तिगत बीमारी-दुर्घटना बीमा भी ले सकते हैं, लेकिन यह यहां मुद्दे से परे है।

      • मैक्स डुबोइस पर कहते हैं

        यह बिल्कुल सही है, आप पूरी तरह से 5 साल तक विदेश में रह सकते हैं और बेल्जियम में परिवार के साथ पंजीकृत रह सकते हैं और हर चीज के अनुरूप रह सकते हैं, केवल एक चीज जो आपको ध्यान में रखनी है वह यह है कि आपको विदेश में नौकरी करने की अनुमति नहीं है।

        • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

          बिलकुल भी सही नहीं है.

          मैं जानता हूं कि वास्तव में बहुत कम घटित होगा और आप बिना कुछ घटित हुए लंबे समय तक दूर रह सकते हैं। जब तक नियंत्रण का कोई कारण नहीं है, तब तक सब कुछ वैसा ही रहेगा। जैसा कि मैंने कहा, जो आप नहीं जानते वह दुखदायी नहीं होता।
          मैं उनमें से किसी को भी खाना नहीं खिलाना चाहूँगा जो उस स्थिति में हैं।

          हालाँकि, कानूनी आवश्यकताएँ क्या हैं, यह निश्चित रूप से कुछ अलग है।

          मुख्य निवास से सम्बंधित एक छोटा सा उद्धरण.

          जनसंख्या रजिस्टर और पहचान पत्र पर 1 जुलाई 19 के अधिनियम के अनुच्छेद 1991 के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति को उस नगर पालिका के रजिस्टर में पंजीकृत होना चाहिए जहां उसका मुख्य निवास है। यह निर्धारण एक तथ्यात्मक स्थिति पर आधारित है, अर्थात वर्ष के अधिकांश समय के लिए नगर पालिका में एक प्रभावी निवास का निर्धारण।
          यह निर्धारण उस स्थान जैसे तत्वों के आधार पर किया जाता है जहां व्यक्ति काम के बाद जाता है, पति/पत्नी या घर के अन्य सदस्यों का अभ्यस्त निवास, ऊर्जा की खपत, टेलीफोन लागत आदि।
          यह पर्याप्त नहीं है कि कोई व्यक्ति मुख्य निवास के रूप में पंजीकरण को उचित ठहराने के लिए किसी दिए गए स्थान पर अपना मुख्य निवास स्थापित करने का इरादा व्यक्त करता है। निवास स्थान की वास्तविकता को सत्यापित करने के लिए, नगरपालिका अधिकारियों द्वारा एक सर्वेक्षण किया जाता है, जिसके तौर-तरीके 5 जुलाई 19 के अधिनियम के अनुच्छेद 1991 के अनुसार नगरपालिका अध्यादेश द्वारा निर्धारित किए जाने चाहिए।
          यदि पुलिस रिपोर्ट के साथ पड़ोस की जांच से पता चलता है कि कोई व्यक्ति पते में बदलाव की सूचना दिए बिना या अपनी अस्थायी अनुपस्थिति की रिपोर्ट किए बिना 6 महीने से अधिक समय से अपने मुख्य निवास से लगातार अनुपस्थित है, तो इससे नगर निगम द्वारा पदेन निष्कासन हो सकता है। कार्यकारी। मेयर और एल्डरमेन, जहां तक ​​संबंधित व्यक्ति का वर्तमान निवास ज्ञात नहीं है।

          आप गृह मंत्रालय की इस आधिकारिक वेबसाइट पर हमेशा अधिक विवरण पढ़ सकते हैं।

          http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=142&L=1

          मन लगाकर पढ़ाई करो

  9. जैक्स पर कहते हैं

    मेरा मानना ​​है कि प्रश्न गंभीरता से लिया गया था और प्रश्नकर्ता गंभीर उत्तर की अपेक्षा करता है। 'सिंगटू' को स्पष्ट रूप से प्रश्न के उत्तर में लाभ धोखाधड़ी के बारे में अपनी निराशा व्यक्त करने में आनंद आता है।

    मेरी राय में इस विषय पर ऐसी टिप्पणियाँ पोस्ट नहीं की जानी चाहिए। पूछे गए सवाल से उनका कोई लेना-देना नहीं है.

    • प्रस्तोता पर कहते हैं

      मॉडरेटर: सही है, अभी भी हटा दिया गया है

  10. toske पर कहते हैं

    यह उस बात की अनुमति नहीं दे सकता जो डच राज्य नहीं जानता।

    मैं उन सभी डच लोगों को एक यूरो नहीं देना चाहूंगा जो 8 महीने से अधिक समय तक थाईलैंड में रहते हैं जबकि वे अभी भी नीदरलैंड में पंजीकृत हैं।
    मैं व्यक्तिगत रूप से उनमें से कई लोगों को जानता हूं जो 10 वर्षों से अधिक समय से यहां रह रहे हैं।

    बुल्गारियाई लोगों की तरह, सरकारी नियंत्रण में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है और हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो किसी न किसी कारण से इसका दुरुपयोग करते हैं।

  11. लियो बॉश पर कहते हैं

    @जॉर्ग,

    आपकी जानकारी ग़लत है.
    आपने और हम सभी ने अपनी राज्य पेंशन नहीं बनाई है।
    यदि आपको AOW लाभ प्राप्त होता है, तो इसका भुगतान उन लोगों के प्रीमियम से किया जाएगा जो वर्तमान में काम कर रहे हैं।

    लियो बॉश।

    • Jörg पर कहते हैं

      @लियो, क्षमा करें लेकिन यह सही है। भुगतान के बारे में आप सही हैं, AOW को 'पे-एज़-यू-गो' प्रणाली के माध्यम से वित्तपोषित किया जाता है। जिसका वास्तव में मतलब यह है कि अब जो प्रीमियम एकत्र किया जा रहा है उसका उपयोग एओडब्ल्यू लाभार्थियों को भुगतान करने के लिए किया जाएगा। चूंकि यह लंबे समय तक संभव नहीं हो सका, इसलिए अब इसे सामान्य संसाधनों से पूरा किया जा रहा है।

      हालाँकि, इसका आपके बीमित वर्षों से कोई लेना-देना नहीं है। एसवीबी वेबसाइट से यह पाठ देखें: “एओडब्ल्यू एक बीमा पॉलिसी है। नीदरलैंड में रहने या काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का स्वचालित रूप से बीमा किया जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी राष्ट्रीयता क्या है. हर साल जब आप बीमाकृत होते हैं, तो आप 2% AOW पेंशन बनाते हैं। यदि आपने अपनी AOW आयु से पहले 50 वर्षों में हमेशा बीमा कराया है तो आपको पूर्ण AOW पेंशन प्राप्त होगी।

      तो, सीधे शब्दों में कहें तो, हर साल जब आप नीदरलैंड में रहते हैं तो आप अपनी राज्य पेंशन का एक हिस्सा (2%) बनाते हैं।

  12. कोर वैन कम्पेन पर कहते हैं

    सवाल यह था. नीदरलैंड में अपने आप को अपंजीकृत होने की अनुमति न दें।
    मुझे समझ नहीं आता कि हमारे कई फ्लेमिश मित्र इस पर प्रतिक्रिया क्यों देते हैं।
    अगला पाठक प्रश्न विशेष रूप से हमारे फ्लेमिश मित्रों के लिए है जो अब ब्लॉग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं और नीदरलैंड और बेल्जियम के कानून में जमीन-आसमान का अंतर है।
    कोर वैन कम्पेन।

    • जैक्स पर कहते हैं

      प्रिय कॉर वैन कम्पेन, आपने ठीक ही नोट किया है कि नीदरलैंड और बेल्जियम के नियम बहुत भिन्न हैं। इसीलिए मैंने बेल्जियम के कानून की व्याख्या करने का जोखिम नहीं उठाया है। प्रतिक्रियाओं को देखते हुए, फ्लेमिश पाठकों की ओर से इसमें काफी रुचि है।

      मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार होगा यदि बेल्जियम के कानून और संभावित न्यायिक निर्णयों की जानकारी रखने वाला कोई व्यक्ति फ्लेमिश पाठकों के लिए इन मामलों को सूचीबद्ध करेगा।
      शायद RonnyLadPhrao के लिए कुछ?
      संपादकों को जानने के बाद मुझे यकीन है कि वे इस तरह की पहल का स्वागत करेंगे। मैं इस मामले पर एक लेख तैयार करने में अपने अनुभव साझा करने के लिए उपलब्ध हूं।

      • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

        मैं वकील नहीं हूं, लेकिन मैं चीजों को देखने और सारांश बनाने के लिए समय निकालना चाहूंगा।
        इसलिए हर किसी को यह समझना चाहिए कि एक सारांश सभी विशिष्ट मामलों को कवर नहीं कर सकता है, लेकिन फिर भी मैं सबसे आम मामलों का उल्लेख करने का प्रयास करूंगा।
        कुछ नियमों को नगरपालिका अध्यादेश द्वारा स्थापित किया जाना चाहिए और निश्चित रूप से उनमें से सभी को संबोधित नहीं किया जा सकता है, हालांकि वे आम तौर पर एक-दूसरे से इतनी दूर नहीं जाते हैं।

        मैं इस पर कोई समय सीमा नहीं लगाने जा रहा हूं, लेकिन मैं कोशिश करूंगा कि इसे लंबा न खिंचने दूं।

        अगले महीने मैं लगभग 6 सप्ताह के लिए बेल्जियम जाऊंगा और स्वास्थ्य बीमा कंपनी का भी दौरा करूंगा क्योंकि जाहिर तौर पर विदेशों में बीमा की अवधि और राशि को लेकर हमेशा चर्चा होती रहती है, लेकिन यह बाद की बात है।
        आइए फिलहाल हम आपके निवास स्थान पर ही पंजीकरण पर कायम रहें।

        जैक्स,
        बेशक मदद का हमेशा स्वागत है।

        • डेविड एच पर कहते हैं

          मैंने पहले ही इसकी जाँच कर ली है क्योंकि 3 महीने या 90 दिन अस्पष्ट लगते हैं... और क्लर्क का जवाब था कि कुल मिलाकर अस्पताल में भर्ती होने की अधिकतम अवधि 3 महीने या 90 दिन है, इसलिए ऐसा नहीं है कि आप केवल 3 महीने के लिए विदेश में रहेंगे। .आवेदन करें, वास्तव में यूरोक्रॉस म्यूचुअल बीमा के माध्यम से, लेकिन केवल तभी जब आप आधिकारिक तौर पर थाईलैंड में नहीं रहते हैं…।
          इसीलिए अस्थायी अनुपस्थिति का नियम महत्वपूर्ण है क्योंकि आप बेल्जियम में पंजीकृत रहते हैं, और यह पूरी तरह से कानूनी रूप से विनियमित है, क्योंकि मेरे क्वार्टर एजेंट को भी इसकी जानकारी थी और वह इसे अपने डेटाबेस में देख सकता था... यह नियम हर दूसरे नियम का स्थान लेता है। अस्थायी रूप से जब यह जाँचने की बात आती है कि आप कहाँ रहते हैं या नहीं रहते हैं।
          हालाँकि, यदि लागू हो तो इसे अन्य सामाजिक दायित्वों के विरुद्ध तौलें।

          एक बार और ; (gov.be पर भी पाया जा सकता है)

          http://www.antwerpen.be/eCache/ABE/4/489.Y29udGV4dD04MDMzOTI3.html

          • रोनी लाड फ्राओ पर कहते हैं

            आप जो कहते हैं वह सही है, लेकिन आपने उल्लेख किया है कि आपकी अनुपस्थिति की सूचना समय पर दी गई थी और फिर आप वास्तव में पूरी तरह से ठीक हैं।
            यह पागलपन होगा यदि आपने अस्थायी रूप से अनुपस्थित होने की सूचना दी और फिर स्थानीय पुलिस अधिकारी यह देखने आए कि आप घर पर हैं या नहीं
            हालाँकि, अन्य लोग अपने पाठ से दिखाते हैं कि आप बिना रिपोर्ट किए 5 या 10 साल तक दूर रह सकते हैं और यह सब कानूनी है और फिर आप सब कुछ व्यवस्थित रहेंगे।
            नहीं तो।
            अब, जब तक कोई जाँच नहीं है, वास्तव में कुछ भी गलत नहीं है और सब कुछ वास्तव में ठीक रहेगा।

            मैं अभी इसकी गहराई में नहीं जाऊंगा, नहीं तो हमें फिर से हवा मिल जाएगी क्योंकि यहां सवाल नीदरलैंड में डीरजिस्ट्रेशन से संबंधित है, न कि बेल्जियम में।
            मैं इस विषय पर एक सारांश पर काम कर रहा हूं, इस पर बाद में और अधिक जानकारी दूंगा।

            • डेविड एच पर कहते हैं

              मॉडरेटर: वर्तनी की इतनी सारी त्रुटियाँ हैं कि इसे पढ़ना लगभग असंभव है।

  13. पैट्रिक पर कहते हैं

    यह आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि नीदरलैंड में किसी के पास अचल संपत्ति है या नहीं।

    मेरे दो सहकर्मी मेरी तरह ही साल के अधिकांश समय अबू धाबी में काम करते हैं और रहते हैं। 9 महीने बनाम 3 महीने की छुट्टी.
    क्योंकि उनके पास अभी भी नीदरलैंड में "संपत्तियां" हैं, उन्हें केवल यह घोषणा करनी होगी कि नीदरलैंड के साथ कर संधि के कारण अगर वे यहां काम करते हैं तो कोई आयकर नहीं देना होगा।

    नीदरलैंड में अब मेरी कोई संपत्ति नहीं है और 2 साल बाद मुझे स्पूकबर्गर स्टाम्प दिया गया, जिसके बाद सरकार की ओर से मेरे माता-पिता को एक पत्र दिया गया। मुझे टाउन हॉल में रिपोर्ट करने, नगर पालिका से पंजीकरण रद्द करने का अनुरोध।

    लंबी कहानी संक्षेप में, मुझे लगता है कि यह फिर से सामने आएगा, उन्हें कब पता चलेगा। सिविल अफेयर्स के व्यक्ति के मुताबिक, आपको इसकी रिपोर्ट 8 महीने बाद देनी होगी.

    • रोब वी. पर कहते हैं

      इसलिए इन सहकर्मियों को अपंजीकृत किया जाना चाहिए क्योंकि वे प्रति वर्ष 8 महीने से अधिक समय तक नीदरलैंड से बाहर रहते हैं। तथ्य यह है कि वे केवल प्रवासी हैं जिनके पास नीदरलैंड में अपना घर है और आप्रवासी नहीं हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। फिर उन्हें पेंशन अंतर के कारण एसडब्ल्यूबी के माध्यम से अतिरिक्त बीमा लेना होगा। शायद वे अवैध रूप से काम कर रहे हैं, उन्हें अपंजीकृत नहीं किया गया है और अभी तक नगर पालिका या एसडब्ल्यूबी द्वारा नहीं पकड़ा गया है क्योंकि भूत नागरिकों का पता लगाना इतना आसान नहीं है, खासकर यदि उनके पास अपना घर है और सभी करों का विधिवत भुगतान किया गया है...
      Ook Zie: https://www.thailandblog.nl/overwinteren/vragen-antwoorden-wonen-thailand-ingeschreven-staan-nederland/

      • BA पर कहते हैं

        यह बस निर्भर करता है, रोब।

        अब मैं साल के अधिकांश समय थाईलैंड में रहता हूं, लेकिन मैं दूसरे ईईए देश में काम करता हूं, जहां मैं उदाहरण के लिए, एओडब्ल्यू के लिए नीदरलैंड के बराबर कर और प्रीमियम का भुगतान करता हूं। परिणामस्वरूप, मुझे नीदरलैंड में पेरोल कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान से पहले ही छूट मिल गई है। मैं उनके माध्यम से स्वास्थ्य बीमा के विरुद्ध भी बीमाकृत हूं, लेकिन मेरे पास नीदरलैंड से सीजेड बीमा का एक कार्ड है (ई107 फॉर्म या कुछ इसी तरह का उपयोग करके अनुरोध किया जा सकता है)।

        नीदरलैंड में अभी भी मेरा घर है जिसका उपयोग मैं कभी-कभार परिवहन के दौरान, काम पर आते-जाते समय करता हूँ। मेरी उम्र के कारण, मुझे अभी तक सेवानिवृत्ति वीज़ा नहीं मिल सका है और मैंने अभी तक शादी भी नहीं की है, लेकिन क्योंकि मेरे पास केवल 28 दिन की छुट्टी है, मैं पर्यटक वीज़ा पर थाईलैंड में रह सकता हूँ। मैं अभी भी नीदरलैंड में पंजीकृत हूं, मुझे नहीं पता कि यदि आपके पास नीदरलैंड में घर है तो यह कैसे करें, आखिरकार आपके पास कोई पता तो है? मुझे खुद का पंजीकरण रद्द करने में कोई तर्क नज़र नहीं आता, क्योंकि करों, स्वास्थ्य बीमा और सामाजिक सुरक्षा योगदान के संदर्भ में इसका कोई परिणाम नहीं है।

        मैं जानता हूं कि 8 महीने का नियम है, लेकिन मेरे मामले में यह अब प्रशासनिक औपचारिकता नहीं रहेगी। इसलिए इसे उसी तरह छोड़ने का सचेत विकल्प।

  14. लियो बॉश पर कहते हैं

    @जॉर्ग,

    यह सचमुच सही नहीं है.
    जैसा कि आप स्वयं कहते हैं, हम 'पे-एज़-यू-गो' प्रणाली का उपयोग करते हैं, इसलिए वित्तीय दृष्टिकोण से आप एओडब्ल्यू पेंशन का निर्माण नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, एक निजी पेंशन फंड के साथ।
    एकमात्र चीज़ जो आप बनाते हैं वह है आपकी पेंशन का अधिकार, 2% प्रति वर्ष।

    लियो बॉश।

    • Jörg पर कहते हैं

      @लियो. वास्तव में, और यही मैं कह रहा हूं, आप बीमित वर्षों का निर्माण करते हैं। वैसे, मैंने यह नहीं लिखा कि राज्य पेंशन वित्तीय रूप से बनाई जा रही है, आपने इसे स्वयं बनाया है।

    • पीटर पर कहते हैं

      बेशक लियो नहीं, मेरी मां ने अपने जीवन में एक दिन भी काम नहीं किया, वह बच्चों की देखभाल करती थीं और पिता पैसे की देखभाल करते थे। फिर भी उसे अभी भी राज्य पेंशन मिलती है और उसने वास्तव में कुछ भी नहीं बनाया है।

      • Jörg पर कहते हैं

        15 साल की उम्र से लेकर 50 वर्षों तक उसने हर साल 2% का विकास किया है।

        http://svb.nl/int/nl/aow/wat_is_de_aow/wie_krijgt_aow/index.jsp


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए