प्रिय पाठकों,

मेरा थाईलैंड में प्रवास करने और समय से पहले सेवानिवृत्ति लेने का इरादा है। नीदरलैंड के साथ संधि के कारण तथाकथित आय पर कोई दोहरा कराधान नहीं लगाया जा सकता है। जैसा कि यह नेट के बजाय सकल हो गया था।

यदि यह सब मामला है, तो मेरी पेंशन राशि सीधे थाई बैंक खाते में प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका क्या होना चाहिए? या यह अभी भी डच बैंक के माध्यम से किया जाना है?

बहुत उत्सुक हैं कि इसका उत्तर क्या हो सकता है?

साभार,

टुन

"पाठक प्रश्न: थाईलैंड में प्रवास करें और कर-मुक्त पेंशन प्राप्त करें" के लिए 12 प्रतिक्रियाएँ

  1. एरिक पर कहते हैं

    ट्युन, नहीं, पेंशन दाताओं से सीधे थाई बैंक को इसकी अनुमति है, लेकिन आप ऐसा क्यों करेंगे? यदि आप एनएल में कुछ छोड़ सकते हैं, तो आप एक अच्छी विनिमय दर की प्रतीक्षा कर सकते हैं और फिर अपने यूरो के लिए अधिक बाह्ट प्राप्त कर सकते हैं (हालांकि यह दूसरे तरीके से भी काम कर सकता है ...)।

    एओडब्ल्यू पर एनएल में कर लगाया जाता है, लेकिन अगर आपने इसे कैलेंडर वर्ष में स्थानांतरित किया है तो टीएच भी इसे लगा सकता है। कंपनी पेंशन टीएच को आवंटित की गई है, लेकिन आप एनएल में छूट का अनुरोध कर सकते हैं और फिर आपको महीने दर महीने सकल = शुद्ध भुगतान किया जाएगा।

    इस ब्लॉग में पेंशन और राज्य पेंशन मामलों पर बहुत कुछ लिखा और सलाह दी गई है, इसलिए मैं आपको उन अध्यायों के बारे में बता रहा हूं। कृपया ध्यान दें: उपरोक्त थाईलैंड में वर्तमान कानून और वर्तमान संधि पर लागू होता है, लेकिन इसे एक नए द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

  2. रुड पर कहते हैं

    जब मैं सेवानिवृत्त हुआ, तो कर अधिकारी चाहते थे कि मेरी छूट के लिए पेंशन बीमाकर्ता द्वारा थाईलैंड को धन हस्तांतरित किया जाए।
    मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं है क्योंकि थाईलैंड में आपको अपने किराने के सामान के लिए भुगतान करना पड़ता है।

    सरकार से मिलने वाली पेंशन पर कभी-कभी नीदरलैंड में कर लगाया जा सकता है।

    यदि आप जल्दी सेवानिवृत्त होना चाहते हैं, तो मैं आपकी 3 वर्षों की औसत आय पर भी ध्यान दूंगा।
    मान लीजिए कि आप 64 पर काम करना बंद कर देते हैं और 65 पर छोड़ देते हैं, तो आप अपनी आय को 62, 63 और 62 वर्षों में 63 और 64 वर्षों में औसत कर सकते हैं।
    शेष राशि पर, कर सामान्य रूप से कम होता है, क्योंकि कर प्रगतिशील होता है, आपकी आय जितनी अधिक होगी, आपके द्वारा अर्जित प्रत्येक यूरो पर कर का प्रतिशत उतना ही अधिक होगा।

    यदि आप पहले से ही नीदरलैंड से अपंजीकृत हो चुके हैं, तो वह संसाधन अब काम नहीं करेगा, यदि आपके पास नीदरलैंड में कोई कर योग्य आय नहीं है - मैंने एक बार खेद व्यक्त किया।
    कर अधिकारी बिना आय और 0 यूरो आय के बीच अंतर करते हैं, मुझे इसका एहसास नहीं था।
    सौभाग्य से मुझे इसके लिए एक कटोरी चावल नहीं छोड़ना पड़ा।

  3. मार्टी ड्यूट्स पर कहते हैं

    कर संधि के तहत, लाभ पर हमेशा केवल एक राज्य में कर लगाया जाता है। सरकारी पेंशन (जैसे AOW, ABP) पर केवल नीदरलैंड में कर लगाया जाता है। निजी पेंशन पर केवल निवास के देश थाईलैंड में कर लगाया जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस बैंक में पेंशन का भुगतान किया गया है। दोनों देशों को एक संधि लागू करनी चाहिए और यदि किसी दूसरे देश को पेंशन पहले ही आवंटित की जा चुकी है तो छूट प्रदान करनी चाहिए। कर वास्तव में रोका गया है या नहीं यह महत्वपूर्ण नहीं है, यह उस अधिकार के बारे में है जिस पर देश कर लगा सकता है।

    • तिकोना कपड़ा पर कहते हैं

      मार्टी की प्रतिक्रिया से पूरी तरह असहमत।
      यदि आपके पास RO22 स्टेटमेंट है तो आप केवल NL में छूट प्राप्त कर सकते हैं। आपको यह विवरण केवल तभी प्राप्त होगा जब आप यह साबित कर सकते हैं कि आप थाईलैंड में 1/2 वर्ष + 1 दिन (आपके पासपोर्ट में आपके प्रवेश और निकास टिकटों के माध्यम से) रह चुके हैं, और यह कि आपने कर का भुगतान किया है (ताकि आप अपना जमा कर सकें) पिछले वर्ष से LF90 फॉर्म)।

      निम्नलिखित के संबंध में कर कानून स्पष्ट है: यदि आप अपनी आय को एक निश्चित वर्ष से केवल अगले वर्ष थाईलैंड में स्थानांतरित करते हैं, तो आपको उस पर कर का भुगतान नहीं करना होगा। तो अगर आप एनएल से पैसे के बिना एक साल तक जीवित रह सकते हैं, और थाईलैंड में आपकी आय है, जैसे बॉन्ड, बैंक बैलेंस, जिस पर आपने कर चुकाया है, तो अपनी आय को एनएल बैंक में रखने का यह एक अच्छा कारण है।

      • एरिक पर कहते हैं

        हाँ, आपने थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल किया होगा, भुगतान कुछ और है और इसकी आवश्यकता नहीं है। मैंने यहां कितनी बार समझाया है: कर देनदारी और कर चुकाना पूरी तरह से अलग चीजें हैं!

        न्यायाधीश ने यह भी फैसला किया है कि RO22 के आसपास उपद्रव आवश्यक नहीं है, इस बारे में इस ब्लॉग में गेरिट्सन और लैमर्ट डी हान के संदेशों को देखें जिन्होंने इसे अदालत में लाया है। लेकिन नौकरशाही के पहिए धीरे-धीरे पीसते हैं… ..

        • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

          यह बिल्कुल सही है, एरिक। मैंने ज़ीलैंड के जिला न्यायालय - वेस्ट ब्रेबेंट के समक्ष दो कार्यवाहियों को सफलतापूर्वक पूरा कर लिया है

          मैंने छूट प्राप्त करने के बारे में एक व्यापक दस्तावेज़ संकलित किया है (आप इसे कैसे प्राप्त करते हैं, आप कैसे प्रदर्शित करते हैं कि आप थाईलैंड के कर निवासी हैं और नीदरलैंड के नहीं हैं, आदि)। यह अनुरोध पर उपलब्ध है (द्वारा: [ईमेल संरक्षित])

    • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

      मार्टी ड्यूजट्स,

      यह टिप्पणी कि AOW लाभ को सरकारी पेंशन माना जा सकता है, गलत है। यह पेंशन अधिनियम के दायरे में नहीं आता है और कर-सुविधा भी नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इस पर फैसला सुनाया।

      एक एओडब्ल्यू लाभ एक सामाजिक सुरक्षा लाभ है और इस तरह नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान संधि के अनुच्छेद 18 और 19 (पेंशन लेख) के दायरे में नहीं आता है।

      एर्गो: संधि सामाजिक सुरक्षा लाभों का कोई उल्लेख नहीं करती है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रीय कानून दोनों देशों पर लागू होता है।
      दूसरे शब्दों में: दोनों देश AOW लाभ पर आयकर लगा सकते हैं।

      इस पर थाईलैंड ब्लॉग में कई बार चर्चा की गई है लेकिन ऐसा लगता है कि अभी तक सभी के साथ नहीं आया है। और यह शर्म की बात है। चीजों का ऐसा गलत बयानी (अन)जरूरी भ्रम पैदा करता है!

      थाईलैंड के साथ भी यही स्थिति फिलीपींस, पाकिस्तान और श्रीलंका के साथ संपन्न संधियों में पाई जा सकती है। इन पुरानी संधियों के संशोधन या प्रतिस्थापन के बाद ही यह अंतर भर जाएगा।

  4. टुन पर कहते हैं

    इसमें कवरेज के लिए आप सभी का धन्यवाद, एक विशेषज्ञ निश्चित रूप से यहां सलाह और सलाह भी मांगेगा "कर सेवा का तात्पर्य पेरोल कर छूट भरने से है।
    उम्मीद है कि थाईलैंड सबसे पहले अपने पैरों पर खड़ा होगा जैसा कि लोग पसंद करेंगे।
    ग्रेटुन

    • जॉन बेकरिंग पर कहते हैं

      प्रिय ट्युन, मैं श्री लैमर्ट डी हान से उनसे छूट प्राप्त करने के लिए तुरंत दस्तावेज़ का अनुरोध करूंगा! वह वर्षों से इस क्षेत्र में अधिकार रखते हैं और आपको उनसे इस विषय पर बहुत विश्वसनीय जानकारी ही मिलेगी !!

  5. गेरिट्सन पर कहते हैं

    प्रिय टीयूएन
    मैंने हाल ही में थाईलैंड में वर्षों से रहने वाले एक ग्राहक के लिए आयकर प्रक्रिया जीती है। क्या मायने रखता है कि आप यह साबित कर सकते हैं कि आप थाईलैंड में रहते हैं और आप 180 दिनों से अधिक समय तक रह रहे हैं। इसके लिए सबूत प्रदान किया जा सकता है, जिस पर थाई कर अधिकारियों द्वारा एक निवासी के बयान या आपके निवास परमिट के साथ, जो आपके पासपोर्ट में है और आपके प्रवेश और निकास टिकटों के साथ, जो उस पासपोर्ट में भी आते हैं, के साथ मुक्त प्रमाण सिद्धांत लागू होता है। दिखाता है कि प्रति वर्ष आप थाईलैंड में किस अवधि में रहे और कौन से नहीं; वह भी पर्याप्त प्रमाण है। इसके आधार पर, आप गैर-सरकारी पेंशन के लिए रोके गए वेतन से छूट का अनुरोध भी कर सकते हैं।
    क्या आपने पहले ही आयकर निरीक्षक के साथ पत्राचार कर लिया है? पेरोल कर छूट फॉर्म को कई वर्षों के लिए समाप्त कर दिया गया है, लेकिन निरीक्षक को संबंधित पेंशन फंड को एक पत्र लिखने के लिए कहा जा सकता है जिसमें वह कटौती को छोड़ने की अनुमति देता है।
    पेंशन को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है। प्रेषण पेंशन पर लागू नहीं होता है।
    हालाँकि, आपको इसे थाईलैंड में घोषित करना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि नीदरलैंड को आवंटित राज्य पेंशन पर भी थाईलैंड में कर नहीं लगता है। [ईमेल संरक्षित]

    • टुन पर कहते हैं

      इसके लिए धन्यवाद, ईमेल द्वारा कल इस पर वापस आना चाहता था, लेकिन बिना और मध्यवर्ती बिंदु के साथ ईमेल पता काम नहीं करता ..? [ईमेल संरक्षित] ?
      एमवीजीआर समर्थन

  6. Maza पर कहते हैं

    प्रिय गेरिट्सन,

    आपको एक ईमेल भी भेजने की कोशिश की,
    is [ईमेल संरक्षित] अभी भी सक्रिय?

    एमवीजी, माज़ा


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए