थाईलैंडblog.nl में आपका स्वागत है
प्रति माह 275.000 यात्राओं के साथ, थाईलैंडब्लॉग नीदरलैंड और बेल्जियम में थाईलैंड का सबसे बड़ा समुदाय है।
हमारे मुफ़्त ई-मेल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और सूचित रहें!
समाचार पत्र
तालिनस्टेलिंग
थाई बात को रेट करें
प्रायोजक
नवीनतम टिप्पणियां
- लेनार्ट्स: प्रिय, मैं सेवानिवृत्ति वीज़ा के लिए आवेदन करने के लिए कल आप्रवासन गया था, बहुत मिलनसार लोग थे और उन्होंने तुरंत मदद की
- AAD: मैं अपनी कॉफी लोटस से खरीदता हूं। गर्म पानी में उस कॉफी का एक चम्मच मिलाएं और आनंद लें
- बरबोड: सुंदर कहानी जीवंत और कई मायनों में पहचानी जाने योग्य। हाल के वर्षों में मैं दक्षिण के बोलोवेन पठार की कॉफ़ी पी रहा हूँ
- जोस वर्ब्रुगे: प्रिय कीसपी, क्या चियांग माई में वीज़ा कार्यालय का विवरण प्रदान करना संभव होगा? अग्रिम में धन्यवाद
- रुडोल्फ: खोन केन से उडोन थानी की दूरी 113 किमी है। इसके लिए आपको एचएसएल या हवाई जहाज की आवश्यकता नहीं है। आप ऐसा एक के साथ कर सकते हैं
- क्रिस: यह दीर्घकालिक सोच का विषय है: - अगले 20 वर्षों में पेट्रोल की कीमतें निस्संदेह बढ़ती रहेंगी
- एटलस वैन पफ़ेलेन: इसान एक खूबसूरत युवा महिला की तरह है, क्लाउसो, वहाँ वह जाती है, एक समान अंतर्दृष्टि गाया। इसके बगल में चलना बहुत अच्छा है, एम
- क्रिस: अमीर अभिजात वर्ग? और यदि उस रेल टिकट की कीमत हवाई जहाज के टिकट के बराबर या उससे कम है (सभी अतिरिक्त पर्यावरण करों के कारण)।
- एरिक कुयपर्स: आप्रवासन और सीमा शुल्क को कहीं अंदर जाना है और बाद में फिर से बाहर निकलना है, इसलिए मैं स्टॉपिंग पॉइंट पर नोंगखाई और थानालेंग की उम्मीद करता हूं। वहाँ है
- फ्रेडी: फिर दुर्भाग्य से रेल यात्रा को इतना मनोरंजक बनाने वाले सेल्सपर्सन ख़त्म हो जायेंगे..
- रोब वी.: इसीलिए मैं वास्तव में केवल खोन केन को अपने बीरमैट पर रखना चाहता था, बशर्ते कि ट्रेन पूर्ण विराम पाने के लिए कम से कम 300 किमी चले।
- रिचर्ड जे: क्षमा करें, एरिक। आप इस प्रकार की मेगा परियोजनाओं के प्रति आलोचनात्मक रवैये को "सेटिंग..." जैसे शब्दों के साथ खारिज नहीं कर सकते।
- रुडोल्फ: सबसे गरीब लोग वास्तव में बहुत धीरे-धीरे घाटी से बाहर आ रहे हैं - कम से कम उस गाँव में जहाँ मैं रहता हूँ। और पैसा आमतौर पर कहां से आता है
- Sander: थाईलैंड में भी अंततः ऐसी ताकतें सक्रिय होंगी जो कहेंगी कि 'विमान के बजाय ट्रेन पकड़ो'। तो ऊ
- रोब वी.: क्या लिवेन, एक कॉफी शौकीन के रूप में और अपने उपनाम की ओर इशारा करते हुए, पहले भुने हुए बीन्स के साथ एक कप कॉफी से प्रलोभित होंगे?
प्रायोजक
बैंकाक फिर से
मेन्यू
बैंकॉक हवाई अड्डे पर आगमन
अभिलेख
विषयों
- पृष्ठभूमि
- गतिविधियों
- advertorial
- कार्यसूची
- कर प्रश्न
- बेल्जियम प्रश्न
- जगहें
- बिझर
- बुद्ध धर्म
- पुस्तक समीक्षाएं
- स्तंभ
- कोरोना संकट
- संस्कृति
- डायरी
- डेटिंग
- का सप्ताह
- डोसियर
- गोते मारना
- अर्थव्यवस्था
- के जीवन में एक दिन…..
- द्वीप समूह
- खाद्य और पेय
- घटनाएँ और त्यौहार
- एक्सपैट्स और सेवानिवृत्त
- Aow
- कार बीमा
- बैंकिंग
- नीदरलैंड में कर
- थाईलैंड कर
- बेल्जियम दूतावास
- बेल्जियम के कर अधिकारी
- जीवन का सबूत
- डिजीडी
- विदेशवास करना
- एक मकान किराए पर लेने के लिए
- घर खरीदिए
- एक मृत व्यक्ति की स्मृति में लिखा मृत्युलेख
- आय विवरण
- राजा का दिन
- जीवन यापन की लागत
- डच दूतावास
- डच सरकार
- डच संघ
- समाचार
- निधन
- पासपोर्ट
- पेंशन
- ड्राइवर का लाइसेंस
- वितरण
- चुनाव
- सामान्य तौर पर बीमा
- देखना
- काम
- अस्पताल
- स्वास्थ्य बीमा
- वनस्पति और जीव
- सप्ताह की फोटो
- गैजेट्स
- पैसा और वित्त
- इतिहास
- स्वास्थ्य
- दान
- होटल
- घरों को देख रहे हैं
- Isaan
- खान पीटर
- कोह मूक
- राजा भूमिबोल
- थाईलैंड में रह रहे हैं
- पाठक सबमिशन
- पाठक कॉल
- पाठक युक्तियाँ
- पाठक प्रश्न
- समाज
- बाज़ार
- चिकित्सा पर्यटन
- परिवेश
- नाइटलाइफ़
- नीदरलैंड और बेल्जियम से समाचार
- थाईलैंड से समाचार
- उद्यमी और कंपनियां
- ओन्डरविज
- अनुसंधान
- डिस्कवर थाईलैंड
- Opinie
- उत्कृष्ट
- कार्रवाई के लिए आह्वान करने के लिए
- बाढ़ 2011
- बाढ़ 2012
- बाढ़ 2013
- बाढ़ 2014
- हाइबरनेट
- राजनीति
- मतदान
- यात्रा वृत्तांत
- Reizen
- रिश्तों
- खरीदारी
- सोशल मीडिया
- स्पा और वेलनेस
- खेल
- स्टेडेन
- सप्ताह का कथन
- स्ट्रैंडन
- भाषा
- बिक्री के लिए
- टीईवी प्रक्रिया
- सामान्य तौर पर थाईलैंड
- बच्चों के साथ थाईलैंड
- थाई टिप्स
- थाई मालिश
- पर्यटन
- बाहर जाना
- मुद्रा – थाई बात
- संपादकों से
- संपत्ति
- यातायात और परिवहन
- वीज़ा शॉर्ट स्टे
- लंबे समय तक रहने वाला वीजा
- वीजा प्रश्न
- एयरलाइन टिकट
- सप्ताह का प्रश्न
- मौसम और जलवायु
प्रायोजक
अस्वीकरण अनुवाद
थाईलैंडब्लॉग कई भाषाओं में मशीनी अनुवाद का उपयोग करता है। अनुवादित जानकारी का उपयोग आपके अपने जोखिम पर है। हम अनुवाद में त्रुटियों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।
हमारा पूरा यहां पढ़ें त्याग.
ऑटोर्सरेचटेन
© कॉपीराइट थाईलैंडब्लॉग 2024। सर्वाधिकार सुरक्षित। जब तक अन्यथा न कहा जाए, सूचना (पाठ, छवि, ध्वनि, वीडियो, आदि) के सभी अधिकार जो आप इस साइट पर पाते हैं, थाईलैंडब्लॉग.एनएल और इसके लेखकों (ब्लॉगर्स) के पास हैं।
संपूर्ण या आंशिक अधिग्रहण, अन्य साइटों पर प्लेसमेंट, किसी अन्य तरीके से पुनरुत्पादन और/या इस जानकारी के व्यावसायिक उपयोग की अनुमति नहीं है, जब तक कि थाईलैंडब्लॉग द्वारा व्यक्त लिखित अनुमति नहीं दी गई है।
इस वेबसाइट पर पृष्ठों को लिंक करने और संदर्भित करने की अनुमति है।
होम » पाठक प्रश्न » क्या सहवास आपके पेंशन लाभ को प्रभावित करता है?
प्रिय पाठकों,
पेंशन के बारे में एक प्रश्न है। क्या साथ रहना आपको प्रभावित करता है pensioen भुगतान?
आज सुबह एबीपी से एक मेल प्राप्त हुआ कि मेरी पेंशन की पुनर्गणना की जा रही है। एबीपी को एसवीबी से एक संदेश मिला है कि मैं एक साथ रहता हूं और प्रति माह 300 यूरो की कमी करता हूं।
साभार,
हेनरी
आपका पेंशन अनुबंध क्या कहता है? हो सकता है कि पहले वहां पढ़ें और फिर एबीपी से संपर्क करें और पूछें कि एबीपी आपको 300 ई से क्यों काटता है। या एसवीबी ने आपको प्रति माह 300 ई कम कर दिया है? आपके अंतिम वाक्य को दो तरह से पढ़ा जा सकता है।
प्रिय एरिक
क्षमा करें कि मैं थोड़ा अस्पष्ट था, लेकिन AOW को 300 यूरो कम कर दिया गया है।
और सोमवार को मैं एबीपी को फोन करूंगा।
लेकिन क्या पेंशन AOW से जुड़ी है?
हेनी, मेरी पेंशन नहीं है, लेकिन तुम्हारी पेंशन हो सकती है। तो अपने पेंशन समझौते से परामर्श लें या एबीपी से संपर्क करें। आपका AOW बदल गया है और जहाँ तक मैं इसे 'एकल' से 'सहवास' में समझता हूँ। तब आपको वास्तव में बहुत कम सकल मिलता है।
एओडब्ल्यू भुगतान के रूप में भुगतान प्रणाली पर आधारित एक लाभ है। कोई भी अतिरिक्त पेंशन जो आप खुद अर्जित करते हैं, वह पूंजी निधि प्रणाली पर आधारित होती है। आप अपनी बाद की व्यक्तिगत पेंशन के लिए अंशदान का भुगतान करते हैं। AOW आप किसी और के लिए भुगतान करते हैं। जैसे ही आप AOW प्राप्त करते हैं, अन्य लोग ही आपके लिए भुगतान करते हैं। आपकी व्यक्तिगत परिस्थितियों को वास्तव में ध्यान में रखा जाता है। अविवाहित या सहवास करनेवाला। इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि दूसरा व्यक्ति कौन है या उनकी आय है या नहीं, राज्य पेंशन के हकदार हैं या प्राप्त करेंगे। एक साथ रहने का मतलब लगभग 300 यूरो कम AOW प्राप्त करना है। दुर्भाग्य से आपके लिए।
बस "सहवास के कारण कम पेंशन" के लिए एक Google खोज करें और आप अपने प्रश्न से संबंधित कुछ लेख देखेंगे।
उदाहरण के लिए देखें https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
हाँ, वही विकृत डच राजनीति फिर से है। आप वास्तव में पीछे की ओर जा रहे हैं। यह माना जाता है कि नीदरलैंड की तरह ही आपका साथी भी आपके घर में योगदान देता है। हालांकि पूरी दुनिया जानती है कि 90% ऐसा नहीं है। तो न सिर्फ आपको अपने पार्टनर की वजह से ज्यादा जरूरत होती है, पैसे भी कटते हैं। मैंने इसे इस ब्लॉग पर कई बार पढ़ा है।
नीदरलैंड में यह कुछ मायने रखता है, क्योंकि एक बेरोजगार साथी को अभी भी पैसा मिलता है, लेकिन यहाँ? उन्होंने आपको रखा क्योंकि आप यहां सबसे खराब टैक्स ब्रैकेट में रहते हैं, जब आपको अभी भी करों का भुगतान करना पड़ता है, कोई कटौती नहीं होती है और आपके लाभों में कमी होती है। आपकी स्थिति केवल डच सरकार के पक्ष में रखी जाएगी। आप हारे हुए हैं।
आप लिखते हैं ": न केवल आपको अपने साथी के लिए और अधिक चाहिए"। यह सही है, 70 के दशक की सोच जो 80 साल पहले 40 के दशक में हमेशा के लिए बदल गई थी। क्योंकि आपके पड़ोसी को आपके साथी के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए? और आपके साथी को काम क्यों नहीं करना चाहिए और इस गैर-काम करने वाले साथी के लिए समुदाय को भुगतान क्यों करना चाहिए? कई लोग थाईलैंड या नीदरलैंड में भी अकेले रहते हैं और उनके पास लागत में योगदान करने वाला कोई नहीं है, इसलिए उन्हें हर चीज के लिए अकेले ही भुगतान करना पड़ता है, जबकि कोई साथी लागत साझा कर सकता है।
यह थाईलैंड से संबंधित था, नीदरलैंड से नहीं। अगर वे सप्ताह में छह दिन काम करती हैं, तो फरांग के साथ यहां की अधिकांश महिलाएं शायद 9000 baht या उससे थोड़ा अधिक कमाती हैं। तो उसे पूर्णकालिक काम करना होगा क्योंकि डच राज्य का मानना है कि उसे योगदान देना है? फिर रिश्ते भी नीदरलैंड जैसे ही होने चाहिए। नीदरलैंड में एक न्यूनतम वेतन अभी भी थाईलैंड में अर्जित वेतन से कई गुना अधिक है। फिर योगदान को भी आनुपातिक रूप से कम किया जाना चाहिए, इसलिए 50 यूरो या ऐसा ही कुछ। 300 के साथ नहीं। यह यहाँ के बहुत से लोगों की कमाई से अधिक है।
ठीक है, सज़ाक, अगर मैं आपकी टिप्पणी की सही व्याख्या करूँ, तो आप देश कारक के प्रबल समर्थक हैं!
इसे जारी रखें, इसे डच राजनीति में ले जाएं, और जो चाहें प्राप्त करें: जब आप थाईलैंड जाते हैं, तो राज्य पेंशन को यहां के स्तर पर समायोजित किया जाएगा और आप और आपके सभी हमवतन अपनी कमर कस सकते हैं, इसमें मुट्ठी भर कीड़े डाल सकते हैं। कुछ सस्ते ताड़ के तेल के साथ पैन करें, चावल के खेत से एक मछली खाएं या एक कार द्वारा मारे गए चिकन को खाएं, पेड़ से पत्तियां, स्वर्ग से पानी पीएं, शौचालय के साथ आपको बैठने की ज़रूरत है, एक 20 वर्षीय होंडा खड़खड़ाहट ड्राइव करें मोपेड जिसकी एक दर्जन बार मरम्मत की जा चुकी है और एक गरीब अस्तित्व के लिए और क्या 'अच्छा' है। ठीक है, मैं अभी चार्ज कर रहा हूँ... लेकिन आप अच्छी तरह जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है।
खुश रहें कि आप यहां डच मूल्य स्तर पर अपनी राज्य पेंशन प्राप्त कर सकते हैं। और फिर, आपके साथी और देश की पसंद को डच राजकोष की कीमत पर नहीं आना है।
सजाक एस को खुश क्यों होना चाहिए कि वह डच मूल्य स्तर पर अपनी राज्य पेंशन प्राप्त करता है? उन्होंने अपनी राज्य पेंशन का निर्माण करते समय अपने कानूनी रूप से आवश्यक प्रीमियम का भुगतान भी किया, जितना कि अन्य जो विदेश नहीं गए थे। कुछ वर्ष पहले तक जब आप राज्य पेंशन आयु तक पहुँचते थे और विवाहित जोड़ों को पूरक राशि प्राप्त होती थी तो आपको एक निश्चित राशि प्राप्त होती थी। हालांकि, राजनेताओं ने निर्धारित किया कि राज्य पेंशन को व्यक्तिगत किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि एक व्यक्ति को वास्तव में प्रति माह 300 यूरो अधिक मिलते हैं यदि आप विवाहित हैं और भागीदारों में से एक अभी तक राज्य पेंशन आयु तक नहीं पहुंचा है। केवल जब दोनों राज्य पेंशन की आयु तक पहुँच चुके होंगे तो आपको वही राशि प्राप्त होगी जो आपको तब प्राप्त होती थी जब आप विवाहित थे/सहवास कर रहे थे। नीदरलैंड में, अपर्याप्त AOW लाभ की स्थिति में पूरक, AIO के लिए अर्हता प्राप्त करना संभव है। अन्य बातों के अलावा, नीदरलैंड में कई अप्रवासी (आवश्यकता से बाहर) आंशिक रूप से इसका उपयोग करते हैं, क्योंकि उन्होंने 50 वर्षों से कम समय के लिए राज्य पेंशन में योगदान दिया है। यदि आप थाईलैंड में डच नागरिक के रूप में रहते हैं तो आप इस भत्ते के पात्र नहीं हैं। वास्तविकता यह है कि नीदरलैंड में सहवास करने वाले भागीदारों के बीच उम्र का अंतर थाईलैंड में थाई साथी के साथ डच लोगों की तुलना में काफी कम है। निष्कर्ष: कुछ समय बाद, नीदरलैंड में दोनों भागीदारों को एओडब्ल्यू पेंशन प्राप्त होगी, जबकि थाई साथी के साथ थाईलैंड में रहने वाले डचमैन को थाईलैंड में अकेले रहने की तुलना में वर्तमान में 300 यूरो प्रति माह की जीवन भर की कमी प्राप्त होगी। न केवल उम्र के अंतर के कारण, बल्कि इसलिए भी कि थाई साथी को कभी भी वृद्धावस्था पेंशन नहीं मिलेगी। तो इस कहानी के साथ मत आना कि थाइलैंड में रहने के लिए सजाक एस की पसंद डच राजकोष की कीमत पर होगी। मैं यहां तक सोचूंगा कि विपरीत सच है। पेंशनरों की अधिकांश लागत बीमारी और देखभाल के कारण होती है। सजाक ईए नीदरलैंड में अपने पूरे कामकाजी जीवन में शायद इन लागतों के लिए प्रीमियम का भुगतान किया है, लेकिन अब ठीक है कि जैसे-जैसे वे बड़े होते जा रहे हैं, ऐसी लागतों का जोखिम बढ़ रहा है, वे अब इसका दावा नहीं कर सकते। उन्हें बहिष्करण के साथ महंगे निजी बीमा पर निर्भर रहना पड़ता है, निस्संदेह स्वास्थ्य बीमा के लिए अधिभार के बिना, जिसके लिए नीदरलैंड में कई हकदार हैं, और उनके थाई साथी द्वारा प्रदान की जाने वाली कोई भी अनौपचारिक देखभाल। इसके अलावा, आप थाईलैंड में थाई लोगों के रहने का एक कैरिकेचर बनाते हैं। आपका स्व-घोषित चार्टर्ड विवरण कुछ के लिए सही हो सकता है, लेकिन सौभाग्य से अधिकांश थाई लोग बेहतर परिस्थितियों में रहते हैं। और शायद एक घर / कोंडो के किराए के अलावा, और निश्चित रूप से सजाक एस किराए के भत्ते का दावा नहीं कर सकता जैसा कि कई डच किरायेदार करते हैं, जो आम तौर पर नीदरलैंड की तुलना में कम है, साथ ही पानी और बिजली, एक विदेशी के लिए रहने की लागत थाईलैंड में बहुत से लोगों के विचार से काफी अधिक है। यह वास्तव में एक अविवाहित विदेशी के लिए अपने निवास परमिट के विस्तार के लिए 65.000 baht की मासिक आय की आव्रजन आवश्यकता से भी स्पष्ट है। कुल मिलाकर, मैं सजाक एस की प्रतिक्रिया से पूरी तरह सहमत हूं। डच सरकार भागीदारों के बीच रहने वाले खर्चों में आनुपातिक योगदान मानती है, जबकि थाईलैंड में निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। ठीक वैसे ही जैसे सजाक एस बताते हैं। आपके लिए एक और सवाल एरिक।
वह किसकी परवाह करता है और बदले में उसकी देखभाल करता है? चाकू दोनों तरह से कटता है, मैं शायद ही सोच सकता हूं कि आप उस पर आपत्ति जताते हैं।
एक बड़ी कहानी है, लेकिन तथ्य यह है कि एक पेंशनभोगी जो टीएच में रहने के लिए जाता है और एनएल से अपंजीकृत होता है, वह स्वयं ऐसा करता है। आइए आशा करते हैं: अच्छी तरह से तैयार, बेहद अच्छी तरह से सूचित, और उनके सही दिमाग में। यह जानना उसके ऊपर है कि एक 66 वर्षीय डचमैन अकेले व्यक्ति के रूप में TH के लिए निकल जाता है और TH पार्टनर के साथ रहना शुरू कर देता है। वह जानता है कि उस स्थिति में वह अब एकल के रूप में नहीं देखा जाता है, यह तथ्य नहीं है। तथ्य यह है कि उस भागीदार के पास कोई या न्यूनतम आय नहीं है, डच सरकार के लिए चिंता का विषय नहीं है। अधिभार के आवंटन का मतलब है कि इसका भुगतान आम बजट से किया जाना चाहिए, यानी करदाताओं के पैसे से। क्यों, मैं आपसे प्रिय लियो से पूछता हूं, क्या एनएल करदाता को व्यक्तिगत पसंद और पेंशनभोगी के निर्णय के लिए भुगतान करना चाहिए जो जानबूझकर और स्वेच्छा से टीएच में रहने के लिए गए थे? वह अपने साथी का चुनाव करता है यह उसका व्यवसाय और जिम्मेदारी है। यह उसका व्यवसाय है कि उस भागीदार की कोई या न्यूनतम आय नहीं है। एनएल में, एक अकेला पेंशनभोगी भी अपना भत्ता खो देता है यदि वह एक साथ रहना शुरू कर देता है। दूसरी ओर, वह अन्य नियमों पर भरोसा कर सकता है। TH में संबंधित पेंशनभोगी ऐसा नहीं कर सकता है और वह यह जानता है, या उसे यह पता होना चाहिए। और वह कैसे रहता है और TH में रहता है, यह उसका व्यवसाय है।
मुझे पता है कि यह भुगतान के रूप में भुगतान प्रणाली है, लेकिन मैंने और मेरी पत्नी ने हमारे पूरे जीवन के लिए भुगतान किया है। मेरी बीवी 55 साल की उम्र में चल बसी, उसे अपनी जमा पूंजी से एक पैसा नहीं मिलता।
यह टिप्पणी कि डच करदाता को अपनी व्यक्तिगत पसंद के लिए भुगतान करना पड़ता है, उतना ही गलत है जितना कि निःसंतान लोगों को अभी भी बाल लाभ का भुगतान करना पड़ता है, क्योंकि बच्चे होना भी एक व्यक्तिगत पसंद है। और इसलिए मैं कुछ और सोच सकता हूं।
मैं प्रत्येक राज्य के पेंशनर से सहमत हूं जो थाईलैंड में एक थाई साथी के साथ रहता है यदि वह उस छूट से बाहर निकलने का प्रयास करता है।
विशुद्ध रूप से कानून के अनुसार, आपने उस समय बुजुर्गों के लिए AOW का भुगतान किया था, इसलिए आपने अपने AOW के लिए बचत नहीं की। सौभाग्य से, आप अपनी राज्य पेंशन बरकरार रखते हैं क्योंकि आज के कर्मचारी आपको इसका भुगतान करते हैं। साथ रहने से आपको अतिरिक्त भत्ते का नुकसान होगा। इसलिए यदि आप थाईलैंड में रहने का निर्णय लेते हैं तो यह 'आपकी राज्य पेंशन पर छूट' नहीं है। आप एक जोड़े के रूप में नीदरलैंड जाने का विकल्प भी चुन सकते हैं, ऐसी स्थिति में आप अक्सर फिर से लाभ (स्वास्थ्य देखभाल भत्ता, किराया भत्ता, अतिरिक्त सामाजिक सहायता) के हकदार होंगे।
यदि किसी की राय है कि सभी को अपने भत्ते सामाजिक दृष्टिकोण से रखने चाहिए, तो मैं राजनेताओं से एकल व्यक्ति भत्ते को समाप्त करने और व्यक्तिगत राज्य पेंशन में वृद्धि करने की पैरवी करूंगा। इससे बदले में भत्तों आदि के साथ धोखाधड़ी पर जाँच की आवश्यकता कम हो जाती है।
डच कर प्रणाली 'पे-एज़-यू-गो' और एकजुटता प्रणाली पर आधारित है। इसलिए हम सभी सभी सुविधाओं के लिए भुगतान करते हैं। इसमें एकल पेंशनभोगी को भत्ता देना शामिल है जो अपने बुढ़ापे में टीएच में रहना चाहता है। यदि वह फिर साथ रहने का निर्णय लेता है, तो यह उन पर निर्भर है कि वे ऐसा करते हैं। उदाहरण: कोराट में एक परिचित ने कदाचार के कारण अपनी पत्नी को खो दिया। 3 साल तक अकेले रहने के बाद, 76 साल की उम्र में, उन्होंने "मॉल" में एक 32 वर्षीय स्टोर कर्मचारी और बच्चे को उठाया। (वे व्यावसायिक समझौते थे, लेकिन रोमांटिक लोग तर्क देंगे कि प्रेम संबंध था।) स्वास्थ्य समस्याओं के कारण अब उसे अकेले रहने की हिम्मत नहीं थी, वह अपने बच्चे और खुद के लिए एक घर और आश्रय चाहती थी।
बेशक, ज्ञान को अब कम राज्य पेंशन मिलती है। उचित रूप से। क्या हमें नीदरलैंड में इस प्रकार के विकल्पों के लिए लाभ प्रदान करना चाहिए? मैंने ऐसा नहीं सोचा था.
प्रिय RuudB, जब तक वह अपनी मृत्यु तक थाईलैंड में एक साथ रहना शुरू नहीं करता है, तब तक एकल AOW पेंशनभोगी को वर्तमान में € 1215 सकल p/m की AOW राशि प्राप्त होगी। रोका जाने वाला पेरोल टैक्स € 227 है। जो भी कारण हो, वह एक साथ रहने का फैसला करता है। निश्चित रूप से मैं आपसे सहमत हूं कि यह अवांछनीय और अत्यंत अनुचित होगा यदि उसे इस निर्णय के परिणामस्वरूप अपने एओडब्ल्यू के लिए एक पूरक प्राप्त होता है, जिसका शिकार डच करदाता होगा। लेकिन इसके विपरीत लागू होता है, क्योंकि उस पर उसके राज्य पेंशन को घटाकर € 835 सकल (रोके गए पेरोल कर € 156) के रूप में उसके निर्णय के लिए जुर्माना लगाया जाएगा। तो डच करदाता वास्तव में उसके फैसले से लाभान्वित होते हैं। हां, मुझे पता है कि यह कानून के अनुसार है, लेकिन वास्तव में यह नीदरलैंड की परिस्थितियों पर केंद्रित है। मुझे लगता है कि आपका दृष्टिकोण कठोर है क्योंकि आप वास्तव में कहते हैं कि 66 वर्षीय व्यक्ति को अकेले रहना चाहिए क्योंकि तब वह अपने पूर्ण एकल AOW का हकदार होगा। बस एक तुलना, तुर्की का एक काल्पनिक व्यक्ति, चलो उसे हसन कहते हैं, 1984 में 31 साल की उम्र में काम करने के लिए नीदरलैंड आया था। उनकी पत्नी, जो उनसे 5 साल छोटी हैं, 1989 में उनके साथ शामिल हुईं। 2019 में, हसन राज्य पेंशन का हकदार है, उसकी पत्नी स्पष्ट रूप से अभी तक नहीं है, लेकिन क्योंकि उसने केवल 35 वर्षों के लिए योगदान का भुगतान किया है, उसे 70% का लाभ प्राप्त होगा। हसन को केवल एक छोटी पेंशन मिली है और उसकी पत्नी काम नहीं कर रही है। सामाजिक न्यूनतम से नीचे गिरें और एआईओ से सही अपील करें। (बुजुर्गों के लिए पूरक आय का प्रावधान)। अब हमारे डच 'एडवेंचरर', आइए हम उसे कारेल कहते हैं, जो कई वर्षों से विधुर है और पिछले साल से राज्य पेंशन प्राप्त कर रहा है। कारेल को 100% एकल राज्य पेंशन मिलती है क्योंकि वह अपने पूरे जीवन में नीदरलैंड में रहा है और अंशदान का भुगतान किया है। कारेल अपनी राज्य पेंशन आय, पेंशन और बचत के आधार पर अपनी राज्य पेंशन आयु के तुरंत बाद थाईलैंड चला गया। उसे एक नया थाई प्यार मिला, दुर्भाग्य से उसकी आय मुश्किल से ही थी। वे एक साथ रहने का फैसला करते हैं और उसे उस निर्णय के लिए उसके AOW पर € 300 p/m की कटौती के साथ दंडित किया जाता है। क्या आपको लगता है कि यह उचित है? दोबारा, अगर उसने एक साथ रहना शुरू नहीं किया होता, तो वह हमेशा के लिए एक पूर्ण AOW लाभ का हकदार होता। रिकॉर्ड के लिए, मैं हसन और उनकी पत्नी को किसी भी तरह से पूरक भत्ता नहीं देता।
मैं 1 बात नोट करना चाहता हूं। थाईलैंड में मूल्य स्तर कुछ हिस्सों में नीदरलैंड्स की तुलना में बहुत अधिक है। आइए स्वास्थ्य बीमा से शुरुआत करें।
इसके अलावा, यहां एक लीटर दूध की कीमत 43,5 baht की दर के मुकाबले 35 baht है, इसलिए 1,20 यूरो से अधिक।
अरे यहाँ का चिकन भी नीदरलैंड और जर्मनी के बराबर 2 यूरो प्रति किलो है।
इसके अलावा, यह एक तथ्य है कि कवर 15 साल पहले सेट किया गया था और मुझे लगता है कि देश में 40% की छूट भी है। यह बहुत समय पहले लगभग 45 baht प्रति यूरो की दर से स्थापित किया गया था। अब यह 35 स्नान है और संभावना है कि यह अल्पावधि में 30 स्नान तक जाएगा।
मैंने 20 साल की उम्र से लेकर 62.5 साल की उम्र तक नीदरलैंड्स (और बाकी यूरोपीय संघ) में लगातार काम किया है। तो वे 42,5 साल के हैं। AOW की आयु 75 वर्ष तक बढ़ाए जाने के साथ, कई युवा इसे भी नहीं बना पाएंगे।
क्या मैं भुगतान किए गए एओडब्ल्यू प्रीमियम और 37,5 वर्षों में भुगतान किए गए अपने पेंशन प्रीमियम का भुगतान तुरंत प्राप्त कर सकता हूं? तब आप मुझे नहीं सुनेंगे और बहुत से लोग शिकायत करेंगे।
जैसा कि रोब वी ने पहले ही बताया है: आपने अपने एओडब्ल्यू के लिए एक पैसा नहीं लगाया, लेकिन केवल एओडब्ल्यू ट्रैक्टर के लिए भुगतान किया, इस उम्मीद के तहत कि आप करदाताओं द्वारा भुगतान किए गए समय पर अपना एओडब्ल्यू प्राप्त करेंगे। तो अगर कल AOW कानून में संशोधन किया जाता है और निवास के देश में रहने की लागत पर लागू होता है या इससे भी बदतर: केवल तभी लागू होता है जब निवास का देश यूरोपीय संघ है (क्योंकि गोरा डॉली और बोरियल उल्लू साधक लौटने वाले तुर्कों को वंचित करना चाहते हैं और उनके AOW के मोरक्को), क्या अब आपके पास अपनी निजी रूप से अर्जित पेंशन के अलावा कुछ भी नहीं है।
सजाक एस, काफी समय हो गया है जब 'माँ महिला' ने घर का काम किया और 'घर के मालिक' ने पैसे लाए। न केवल वे भूमिकाएँ अब अक्सर उलट दी जाती हैं, साझेदार की सैद्धांतिक कमाई क्षमता को दशकों से वास्तविक, सक्रिय कर्तव्य में बदल दिया गया है। साझेदारों के पास अब पेंशन भी है, या हो सकती है, यही कारण है कि AOW में भागीदार पूरक को उन रिश्तों के लिए समाप्त कर दिया गया है जिनमें सबसे बड़े का जन्म 1950 में या उसके बाद हुआ था।
पुराने जोड़ों के लिए साथी भत्ता अभी भी (शर्तों पर) मौजूद है, लेकिन जब इस आयु वर्ग की मृत्यु हो जाती है तो यह स्वतः ही गायब हो जाएगा।
यदि कोई ऐसे साथी की तलाश करता है जिसकी कोई आय नहीं है, तो उसे इसके लिए स्वयं भुगतान करना होगा। मुझे लगता है कि यह विधायक का तार्किक कदम है।
मैंने अपना पूरा कामकाजी जीवन अन्य लोगों के बच्चों के लिए बाल सहायता का भुगतान करने में बिताया है और मैं कुछ और सोच सकता हूं।
22 जनवरी, 2018 के समाचार पत्र ट्रौ में एक लेख के अनुसार, अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में महिलाएं अंशकालिक काम करती हैं। दुनिया भर में, नीदरलैंड महिलाओं के लिए औसत कामकाजी सप्ताह के साथ 31वें स्थान पर है, 35 वर्ष की आयु तक, 29 घंटे। तुलनीय पदों पर महिलाएं अक्सर पुरुषों की तुलना में कम कमाती हैं। तो आपका निष्कर्ष है कि भूमिकाएं अब अक्सर उलट जाती हैं, गलत है। AOW लाभ में कटौती के संबंध में परिवर्तन, जिसमें पार्टनर सप्लीमेंट को समाप्त करना शामिल है, केवल तत्कालीन कैबिनेट द्वारा किए गए मितव्ययिता उपायों पर आधारित हैं, जिसके परिणामस्वरूप आज, विशेष रूप से AOW की बढ़ी हुई प्रारंभिक तिथि के साथ, कई वित्तीय समस्याओं में चला गया है। सिद्धांत रूप में, कोई भी ऐसे साथी के साथ रहना पसंद नहीं करता जिसकी कोई आय नहीं है। दुर्भाग्य से, यह अक्सर थाईलैंड में वास्तविकता है। यह मेरी समझ से बाहर है कि यह एक तार्किक कदम है कि आप वास्तव में € 300, = p/m की आजीवन सजा छूट प्राप्त करेंगे, जबकि आपका साथी नीदरलैंड से AOW लाभ के लिए कभी भी पात्र नहीं होगा। हर कोई अपने स्वयं के निर्णयों के लिए जिम्मेदार है और यह तर्कसंगत है कि आपको भत्ता नहीं मिलता है क्योंकि आप थाईलैंड में एक साथ रहने जा रहे हैं, लेकिन इसके लिए कटौती करना मेरी राय में बेहद अन्यायपूर्ण है और कानून में संशोधन वांछनीय होगा।
यह कैसे कहा जा सकता है कि "सैद्धांतिक रूप से कोई भी ऐसे साथी के साथ रहना पसंद नहीं करता जिसकी कोई आय न हो"? जिस समय रिश्ता आकार लेता है और वे एक साथ रहने का फैसला करते हैं, क्या यह स्पष्ट हो गया है कि साथी की कोई आय नहीं है? क्या आप अंधे या बहरे हैं? यदि यह पता चलता है कि आप दोनों गुजारा नहीं कर सकते हैं या गुजारा करने में कठिनाई हो रही है, तो आप इस पर एक साथ चर्चा क्यों नहीं करते? वह नौकरी की तलाश कर सकती है, या अपना खुद का एक-व्यक्ति व्यवसाय शुरू कर सकती है, या टीएच अनौपचारिक क्षेत्र में काम कर सकती है। या नीदरलैंड आएं और वहां उसके लिए काम खोजें, या यदि आवश्यक हो, तो सामाजिक सेवाओं का उपयोग करें और आवास और स्वास्थ्य देखभाल भत्ते के लिए आवेदन करें। किसी भी मामले में: अपने रहने की स्थिति के बारे में कुछ करें, आविष्कारशील बनें, और सुनिश्चित करें कि आप अपनी खुद की पैंट पहन सकें।
दुर्भाग्य से, प्रश्नकर्ता हेनी की थाईलैंड ब्लॉग पर आज की प्रविष्टि से पता चलता है कि वह वास्तव में एक आंख से अंधा है। और उसके पास आर्थिक रूप से अधिक आकर्षक साथी के लिए कोई विकल्प नहीं था, वास्तव में उसे अनौपचारिक देखभाल का विकल्प चुनने के लिए मजबूर किया गया था, जहां यह निश्चित रूप से असंभव नहीं है कि वे एक साथ अच्छी तरह से रहेंगे और शायद कई खुशहाल साल एक साथ बिताएंगे।
क्या मुझे खुशी है कि नीदरलैंड से मेरी कोई आय नहीं है। मुझे अभी भी जर्मनी से आय होती है और मुझे उस देश से पेंशन भी मिलती है।
कुछ भी नहीं काटा है। मुझे अधिक नहीं मिलता है क्योंकि मैं अकेले रहूंगा और कम नहीं क्योंकि मैं एक साथी के साथ रहूंगा।
मैंने कई बार यहाँ कुछ समझदार लिखने की कोशिश की है। मेरे दिमाग में कुछ नहीं आता। तर्क मुझे चकमा देना जारी रखता है। खैर, इससे मुझे और कोई सरोकार नहीं है। डच प्रणाली में कुछ गंभीर रूप से गलत है।
एक ओर, आपके रहने की स्थिति की परवाह किए बिना, यह विचार नहीं किया जाता है कि आपका लाभ कैसा दिखेगा (अर्थात जब मातृभूमि आपको पैसा देती है) और दूसरी ओर, आपको अपनी आय और अपने साथी की आय का खुलासा करना चाहिए जब आप पर बकाया हो पैसा और आप इसे वहन नहीं कर सकते। फिर अचानक आपके साथी की आय मायने रखती है। और अगर इसके पास कोई काम नहीं है, तो आपको भी कहा जाएगा कि इसे काम पर जाना चाहिए।
यहाँ कहीं कुछ ठीक नहीं है।
क्या बकवास प्रतिक्रिया है यहां बहुत सारे मामले हैं जहां पति / पत्नी की कोई आय नहीं है, लेकिन फिर भी आपको एक विवाहित / सहवास करने वाले साथी के रूप में AOW मिलता है और यह वर्षों से मामला रहा है और कानून द्वारा निर्धारित किया गया है।
एनएल में, राज्य पेंशन अधिकार एनएल में रहने वाले वर्षों की संख्या से अर्जित होते हैं। क्या लोगों ने तब काम किया और इसलिए तत्कालीन राज्य पेंशन प्राप्तकर्ताओं द्वारा धन का निवेश किया ... शून्य प्रभाव है
नीदरलैंड में भी, यदि आप विवाहित हैं या एक साथ रहते हैं, तो आपको कम राज्य पेंशन मिलती है, भले ही उस साथी की अपनी आय हो या नहीं।
यह कुछ साल पहले बदल गया था, जब आपको 2 के लिए aow मिला था, अब aow व्यक्तिगत है और एक अच्छी बात है क्योंकि नीदरलैंड में यह जांचना आसान है कि क्या कोई एक साथ विदेश में रहता है।
यदि आपके साथी को भी लाभ या अन्य आय होती है और यह समझ में आता है तो आप वास्तव में कट जाएंगे।
1954 के आसपास बिस्मार्क के उदाहरण के बाद, 1880 में राज्य पेंशन की स्थापना की गई थी, उस समय के विचारों के साथ, जो शायद ही कभी सुर्खियों में लाए गए थे, जिसमें अपेक्षित औसत आयु में वृद्धि के साथ राज्य पेंशन आयु में वृद्धि और स्वास्थ्य की स्थिति। यहां तक कि उस समर्थन को डच अर्थव्यवस्था में खर्च करना भी भुला दिया गया है।
तथ्य यह है कि कुछ लोग कम रहने की लागत वाले देश में जाने का निर्णय लेते हैं और यहां तक कि एक ऐसे साथी को चुनते हैं जिसकी कोई आय नहीं है (या कोई अन्य निश्चित लागत) उनकी अपनी स्वतंत्र पसंद है। लेकिन आपका "पड़ोसी = ओ.ए. क्यों होना चाहिए?" मैं", डच अर्थव्यवस्था से धन की निकासी में योगदान देता हूं? मैं बस कल्पना कर सकता हूं कि कुछ पार्टियां (पीवीवी और एफवीडी, कई प्रवासियों को निचोड़ने के लिए) तय करती हैं कि एओडब्ल्यू न्याय केवल तभी मौजूद है जब आप ईयू में रहते हैं। तब थाईलैंड के निवासी के रूप में आपकी किस्मत पूरी तरह से खराब हो गई है, क्योंकि आपके पास निजी पेंशन ही बची है।
हैरी रोमिज़न, डेनमार्क ने हमेशा किया और अब भी करता है। यदि आप यूरोपीय संघ के बाहर रहते हैं, तो आप अपनी राज्य पेंशन खो देंगे। या आप 50 साल से डेनमार्क में रह रहे होंगे। क्या मुझे अपनी डेनिश पेंशन वापस चाहिए, क्या मुझे नीदरलैंड या यूरोपीय संघ के किसी अन्य देश में वापस जाना होगा।
कुंआ,
सौभाग्य से, बाद की अनुमति नहीं है, यहां तक कि नीदरलैंड के बाहर रहने वाले राज्य पेंशनभोगियों के लिए कटौती भी कम नहीं की जा सकती है (अदालत का फैसला)। उफ़्फ़. उफ़्फ़.
और अगर कल दूसरे और पहले सदन में एक विधायी संशोधन को उलटा सामग्री के साथ अपनाया जाता है, जो तुरंत प्रभावी होता है, परसों अदालत का यह फैसला अब और कुछ नहीं होगा।
अली, फारूक, आइशा और फातिमा इसमें पी भारी, गोरा डॉली और बोरियल उल्लू पकड़ने वाला मज़ा, और आप टीएच में .. संपार्श्विक क्षति।
मैं 1 बात नोट करना चाहता हूं। थाईलैंड में मूल्य स्तर कुछ हिस्सों में नीदरलैंड्स की तुलना में बहुत अधिक है। आइए स्वास्थ्य बीमा से शुरुआत करें।
इसके अलावा, यहां एक लीटर दूध की कीमत 43,5 baht की दर के मुकाबले 35 baht है, इसलिए 1,20 यूरो से अधिक।
अरे यहाँ का चिकन भी नीदरलैंड और जर्मनी के बराबर 2 यूरो प्रति किलो है।
इसके अलावा, यह एक तथ्य है कि कवर 15 साल पहले सेट किया गया था और मुझे लगता है कि देश में 40% की छूट भी है। यह बहुत समय पहले लगभग 45 baht प्रति यूरो की दर से स्थापित किया गया था। अब यह 35 स्नान है और संभावना है कि यह अल्पावधि में 30 स्नान तक जाएगा।
मैंने 20 साल की उम्र से लेकर 62.5 साल की उम्र तक नीदरलैंड्स (और बाकी यूरोपीय संघ) में लगातार काम किया है। तो वे 42,5 साल के हैं। AOW की आयु 75 वर्ष तक बढ़ाए जाने के साथ, कई युवा इसे भी नहीं बना पाएंगे।
क्या मैं भुगतान किए गए एओडब्ल्यू प्रीमियम और 37,5 वर्षों में भुगतान किए गए अपने पेंशन प्रीमियम का भुगतान तुरंत प्राप्त कर सकता हूं? तब आप मुझे नहीं सुनेंगे और बहुत से लोग शिकायत करेंगे।
धड़कता है। आइए AOW सप्लीमेंट को एक लीटर NL सेमी-स्किम्ड m, प्रत्येक और एक किलो TH चिकन हड्डियों के बीच के अंतर के आधार पर आधार बनाते हैं।
"स्वास्थ्य बीमा से शुरुआत करें"? मुझे समझ नहीं आ रहा है। नीदरलैंड में, बच्चे से लेकर मरने तक, हम लगभग € 12 x 110/माह + € 385 कटौती योग्य + ZVV के माध्यम से हमारी आय का 6,9% (अपनी AOW लाभ पर्ची आदि देखें) और बाकी लगभग € 95 बिलियन तक का भुगतान करते हैं। ) बड़े सांप्रदायिक पॉट से, जिसे RIJKS ट्रेजरी भी कहा जाता है। €95.000/17,1 = 5555 प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष। यह जानते हुए कि बुजुर्ग लोग देखभाल पर अधिक भरोसा करते हैं, उन्हें आश्चर्य नहीं होगा यदि, उदाहरण के लिए, एक थाई (वाणिज्यिक) बीमाकर्ता - टीएच में बहुत कम चिकित्सा लागत के बावजूद और ... वस्तुतः बुजुर्गों की कोई देखभाल नहीं करता है - आपको € भी बचाता है 6000/वर्ष प्रश्न.
मूल्य दूध, चिकन आदि: यूरोप में अत्यंत कुशल किसानों और खाद्य वितरण के लिए बहुत धन्यवाद।
THB 35/यूरो ? मैंने किसी को नहीं सुना, जब आपको 50 € यूरो के लिए 1 THB से अधिक मिले।
देश छूट? ? नहीं, यह शामिल नहीं है, बस एक शुद्ध राशि है, चाहे आप कहीं भी रहते हों।
सेवानिवृत्ति से बाहर आना: अक्सर, कर सकते हैं। एओडब्ल्यू .. क्या आपने केवल प्राप्तकर्ताओं के लिए भुगतान किया था।
लेकिन ... आप जानते थे कि जब आपने थाईलैंड में अपने बुढ़ापे के लिए एक सुविचारित विकल्प बनाया था।
यह छूट हमारे डच सिस्टम पर आधारित है जहां एक सामाजिक सुरक्षा जाल है, जो थाईलैंड के लिए पूरी तरह से अतार्किक है। यदि वे समान नियम लागू करना चाहते हैं, तो उन्हें हमें डच स्वास्थ्य बीमा या राज्य पेंशन कर पर समान छूट प्रदान करनी चाहिए।
एनएलई विधायक को उन पेंशनरों का हिसाब क्यों लेना चाहिए जो एनएल के अलावा किसी अन्य देश में रहेंगे? क्या दूसरे देश में रहना आपकी पसंद नहीं है, जहां रहने की लागत भी एनएल की तुलना में काफी कम है? मैं पहले से ही नहीं समझता कि एओडब्ल्यू केवल एनएलई के रहने की लागत पर आधारित है, और यह कि निवास का देश सिद्धांत लागू नहीं होता है।
बेशक आप देशी रसोई के साथ खा सकते हैं और हर दिन हेमा सॉसेज, कैल्वे पीनट बटर आदि की इच्छा नहीं करते हैं।
जब तक यूरोप में नियम-कायदे एक जैसे नहीं होते, तब तक मुझे यह और भी कम महत्वपूर्ण लगता है।
यदि आप यूरोप के बाहर, विदेश में रहने जा रहे हैं, तो आप नफा-नुकसान का वजन करते हैं और इसका अधिकतम लाभ नहीं उठाते हैं और नीदरलैंड के निवासियों को काम करने देते हैं और अपने आनंद के लिए भुगतान करते हैं।
हां, अगर आप एक साथ रहना शुरू करते हैं या शादी करते हैं, तो आपकी राज्य पेंशन लगभग € 300 कम हो जाएगी। =। एसवीबी साइट पर देखें कितना।
देश छूट के माध्यम से 40% छूट।
मैं अभी यह सब भी पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं।
आप अपने एओडब्ल्यू पर कम हो जाएंगे क्योंकि आप एक साथ रहते हैं या विवाहित हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता
आपकी पेंशन का इससे कोई लेना-देना नहीं है कि वही रहती है, वैसे भी मेरी पेंशन
इस तथ्य के अलावा कि मुझे कुछ प्रतिक्रियाओं से बीमार महसूस होता है, उन्हें यह भी एहसास नहीं होता कि इसके पीछे अलग-अलग मामले हैं। नीदरलैंड में सहवास के नियम थाईलैंड की तुलना में अधिक सहनीय हैं। लेकिन फिर भी, अगर आपने मेरी तरह 42 साल काम किया है और आपको अपनी राज्य पेंशन और पेंशन की सीमाओं के साथ रहना है, तो मुझे आश्चर्य है कि यह सब किस लिए अच्छा है। पश्चिमी दुनिया में बुजुर्गों में अकेलापन एक समस्या बनता जा रहा है और नियम इसे कायम रख रहे हैं।
सजाक एस की प्रतिक्रिया थाईलैंड में मौजूदा मुद्दे का अच्छा प्रतिनिधित्व करती है। बुजुर्ग एक विदेशी देश में अपने जीवन को सकारात्मक मोड़ देने की पहल करते हैं और इसके लिए साहस की आवश्यकता होती है।
वे अक्सर मामूली साधनों से यहां के समाज को एक सकारात्मक प्रेरणा भी प्रदान करते हैं।
बच्चों को बेहतर शिक्षा, भोजन और बेहतर जीवन मिलता है। औसत थाई महिला अक्सर इस विषय में अपने योगदान में वर्णित सजाक से अधिक नहीं कमा सकती है। और अगर वह वास्तव में बहुत अधिक कमाती है, तो फरंग वास्तव में तस्वीर में नहीं आती है। निष्कर्ष: किसी का 600 यूरो काटना अपमानजनक है क्योंकि लगभग हर इंसान की इच्छा जीवन को दूसरे के साथ साझा करने की होती है और यह कोई अपराध नहीं है, बल्कि जीवन की एक आवश्यकता है ...
"नीदरलैंड्स में सहवास के नियम" 1952 से लागू हैं, तो मोटे तौर पर आपके जन्म का वर्ष। तो आप जानते थे कि आप क्या कर रहे थे और इसके क्या परिणाम होंगे। स्ट्रेट = स्ट्रेट, हालांकि स्ट्रेट कभी-कभी बहुत सीधा होता है। यदि आप एक छोटे व्यक्ति के साथ एनएल में रहने जा रहे थे, तो ठीक उसी तरह जीवन की आवश्यकता, आप भी अपनी राज्य पेंशन पर कटौती कर चुके होंगे।
1952 में AOW का अस्तित्व ही नहीं था।
राज्य पेंशन और पेंशन पर सीमाओं के साथ किसे रहना होगा? आप लिखते हैं, आपको एक बुरा एहसास होता है, ठीक यही बात मुझे तब महसूस होती है जब मैं इस तथ्य के बारे में सोचता हूं कि थाईलैंड में 11 मिलियन बुजुर्गों को केवल 600 baht या बुढ़ापे के प्रावधान के रूप में थोड़ा अधिक मिलता है, या कि 30 मिलियन थाई लोग कम हैं प्रति माह 10.000 baht से अधिक आय। और यह कि आप, एक फ़रांग के रूप में, 65.000 baht की न्यूनतम अनिवार्य आय के साथ, अपनी पसंद के थाईलैंड में रहने के लिए जाते हैं (!) और फिर शिकायत करते हैं कि आप महंगे नीदरलैंड की प्रणाली के अंतर्गत आते हैं जहाँ से आप अपनी राज्य पेंशन प्राप्त करते हैं और पेंशन.
अगर मैंने वर्षों तक काम किया है और अपनी राज्य पेंशन और पेंशन का निर्माण किया है और चालीस साल के काम के बाद उस राशि से अपने जीवन को सार्थक बनाने में सक्षम होने के लिए, क्या मुझे एक पिछड़ी नौकरशाही को भी ध्यान में रखना होगा जो प्रतिबंध लगाएगी मुझे पर। और न केवल प्रतिबंध, बल्कि मेरी आय का बड़ा हिस्सा मुझे लगता है कि मैं ठीक हो सकता हूं। जबकि मुझे पहले ही काम करने से लेकर काम न करने तक बहुत कुछ देना पड़ा है।
सालों तक काम करने और अपना योगदान देने के बाद, क्या मैं खुद तय कर सकता हूं कि मैं अपना पैसा कहां और किसके साथ खर्च करता हूं और किसके साथ जागता हूं। स्पष्ट रूप से नहीं।
यहां भी: "एक पिछड़ी नौकरशाही जो मुझ पर प्रतिबंध लगाने जा रही है" नहीं, एक कानून, जो पहले ही 1952 में प्रस्तुत किया गया था, और 1954 में कानून बन गया। तो आप जानते हैं कि सीमाएं क्या थीं।
आपको अपने एओडब्ल्यू के लिए काम करने की ज़रूरत नहीं है, साधारण तथ्य यह है कि आप नीदरलैंड में रह चुके हैं, एओडब्ल्यू के अधिकार का निर्माण करने के लिए पर्याप्त है। AOW लाभ व्यक्तिगत है, अकेले रहने वालों के लिए अलग है, इसलिए यदि आप एक साथ रहना शुरू करते हैं तो आप कम नहीं होंगे, लेकिन आपको एक अलग लाभ प्राप्त होगा। यदि भागीदार के पास अर्जित अधिकार हैं, तो वे राज्य पेंशन आयु तक पहुंचने पर अपना व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करेंगे
हां,
मेरे लिए वैसा ही।
एनएल में रहते हैं अभी सेवानिवृत्त हुए हैं, और कोई मेरे घर के पते पर पंजीकृत है।
तो "विवाहित" राज्य पेंशन प्राप्त करें, क्योंकि मैं अनुबंध नहीं दे सकता कि वह मुझसे किराए पर है।
पहले महीने के लिए एक उच्च ABP पेंशन प्राप्त की, क्योंकि मैंने अविवाहित के रूप में अपनी स्थिति पारित कर दी थी, लेकिन वह कम हो गई थी, और 10% पुनर्भुगतान योजना के साथ सब कुछ पूर्वव्यापी रूप से पुनः प्राप्त किया गया था।
जब मैंने पूछा कि ऐसा क्यों किया गया, तो मुझे जवाब मिला कि एसवीबी मुझे सहवास वृद्धावस्था पेंशन देता है।
क्या उसे अभी भी एक पत्र लिखना है कि मेरी "स्थिति" नहीं बदली है।
हेनरी,
क्या आपने पहले ही एसवीबी से इस बात का प्रमाण देने के लिए कहा है कि थाईलैंड में आपका एक भागीदार है।
मैंने भी ऐसा ही अनुभव किया है, एसवीबी मानता है कि अगर कोई आदमी थाईलैंड में रहता है तो उसका एक साथी भी है (ओह सर, आप इसे वैसे भी समझते हैं) नहीं, इसलिए जब तक वे सबूत नहीं दे सकते, आपको मांग करनी चाहिए कि वे मामले को उलट दें और अपनी घटी हुई राज्य पेंशन को पूर्वव्यापी रूप से उलट दें। समय-समय पर इस ब्लॉग पर शालीनता की प्रतिक्रियाओं के बावजूद, नीदरलैंड में यह अभी भी मामला है कि आप तब तक निर्दोष हैं जब तक विपरीत साबित नहीं हुआ है।
एसवीबी के बहुत ही अजीब नियम हैं जो कानून द्वारा कवर नहीं किए गए हैं।
यहां तक कि अगर वे जांच करने के लिए थाईलैंड आते हैं, तो वे उन्हें अंदर नहीं जाने देते हैं, भले ही वे झांसा दें कि उनके पास अधिकार है, क्योंकि उनके पास ऐसा नहीं है क्योंकि उनके पास काम या अन्वेषण परमिट नहीं है या उन्हें परमिट में अनुवादित दिखाना होगा थाई सरकार से डाक टिकट के साथ डच, अन्यथा यह अवैध रूप से साक्ष्य प्राप्त किया जाता है।
सादर, डिक
यदि आप पेंशनभोगी के रूप में एक साथ रहना शुरू करते हैं, तो एकल व्यक्ति भत्ता समाप्त हो जाएगा। आप वास्तव में नहीं कटेंगे, क्योंकि यदि आप स्वयं को पर्याप्त रूप से सूचित करते हैं तो आपको यह पता चल जाएगा। एसवीबी साइट उनमें से भरी हुई है। पेंशन लाभ समान रहता है।
कई सालों से NL में यह माना जाता रहा है कि पार्टनर के पास कमाई करने की क्षमता है। तथ्य यह है कि टीएच में यह शक्ति ज्यादा उपज नहीं देती है, अप्रासंगिक है। सजाक एस यहाँ एक भ्रम पैदा करता है। यह एक व्यक्ति का अपना व्यवसाय है कि वह एनएल या टीएच या कहीं भी रहेगा। मान लीजिए कि एक पेंशनभोगी स्पेन में रहने के लिए जाता है। वह एक स्पेनिश शिक्षक के साथ रहने जा रहा है जो प्रति माह यूरो 1250 कमाता है। मुझे नहीं लगता कि हम उसे बड़बड़ाते हुए सुनते हैं।
मान लीजिए कि पार्टनर पहले ही सेवानिवृत्त हो चुका है: उदाहरण के लिए, AOW के अलावा, उसे PfZW या ABP पेंशन मिलती है। कुल मिलाकर 1250 यूरो। अब भी हम उसकी शिकायत नहीं सुनते।
तथ्य यह है कि आप टीएच में रहते हैं और टीएच में लोग कम मजदूरी कमाते हैं, इसका एनएल-एओडब्ल्यू प्रणाली से कोई लेना-देना नहीं है। एक अन्य उदाहरण: मान लीजिए कि आप सेवानिवृत्त हैं, राज्य पेंशन और पेंशन का आनंद लेते हैं, और आप एक सरकारी अधिकारी से मिलते हैं जो ThB 40K पी का भुगतान करता है। मो कमाओ? क्या आप सभी छतों से चिल्लाने नहीं जा रहे हैं?
दूसरे शब्दों में: हम यहाँ NL में उन लोगों को "सब्सिडी" नहीं देते हैं जो बहुत कम आय / संपत्ति के साथ TH में रहने चले गए हैं, क्या हम? हमारे टैक्स के पैसे से? जबकि टीएच में वे सभी पेंशनभोगी एनएल और/या टीएच टैक्स के बोझ से बचने की पूरी कोशिश करते हैं? अब चलो!
यदि आप, अकेले कमाने वाले के रूप में, TH में किसी ऐसे व्यक्ति के साथ रहने जा रहे हैं जिसकी अपनी कोई आय या संपत्ति नहीं है, तो यह समझ लें कि यह आपकी अपनी पसंद, निर्णय और जिम्मेदारी है।
और फिर: टीएच के लिए जाने से पहले अपने आप को पूरी तरह से सूचित करें। जानकारी और स्पष्टीकरण से भरी एक्स-कई साइटें उपलब्ध हैं। अकेले थाईलैंड का ब्लॉग हर महीने इससे भरा रहता है। ऊपर बाईं ओर खाली सफेद बॉक्स में AOW अक्षर टाइप करें, दबाएं: खोजें, और जानकारी का खजाना दिखाई देगा। आपको कामयाबी मिले।
RuudB, आप लिखते हैं "जबकि TH में वे सभी पेंशनभोगी NL और/या TH टैक्स के बोझ से बचने की पूरी कोशिश कर रहे हैं? अब चलो!.."
ठीक है, तुम एक बयान देने की हिम्मत! थाईलैंड में 20 से 25.000 डच लोग रहते हैं और आप सुझाव देते हैं कि आप उन सभी के कर मनोबल को जानते हैं। मुझे लगता है कि आप बहुत अच्छे हैं।
सामान्यीकरण बहुत आसान है। सिद्ध करना एक कला है, RuudB, और आप इसमें अब तक विफल रहे हैं। लेकिन चलिए, पुख्ता आंकड़े देखते हैं।
टीएच में सेवानिवृत्त लोगों को बहुत सिरदर्द होता है, और मोटे तौर पर ये 4 दिशाओं में बोलते हैं:
1- अधिकतर प्रश्न इस बारे में हैं कि थाईलैंड में यूरो का सबसे अधिक बाहत बनाने के लिए कौन से कर समाधान तैयार किए जा सकते हैं;
2- थाईलैंड में रहने और निवास से संबंधित अधिकांश समस्याओं में आप्रवासन की बदलती स्थितियां और संबंधित प्रश्न शामिल हैं कि यदि आवश्यक हो तो विवाह के माध्यम से प्राप्त बाट को बैंकबुक पर रखना कितना लाभप्रद रूप से संभव है;
3- यदि आप्रवासन का रवैया कठोर या कठोर अनुभव किया जाता है, तो यह सुझाव दिया जाता है कि, उदाहरण के लिए, लाओस/कंबोडिया जाना एक पूर्ण विकल्प है, क्योंकि एक यूरो कमोबेश वहां निवास की सुरक्षा की गारंटी देता है;
4- हालांकि TH प्रति माह ThB40K की (न्यूनतम) आय के साथ इसे संभव बनाता है। निवास को संभव बनाने के लिए, न्यूनतम राशि बढ़ाना नीदरलैंड पर निर्भर है।
सबसे बड़ा सामान्य विभाजक स्पष्ट रूप से है कि यदि NL सहवास के करीब है, तो TH में "गरीबी-मोंगर भत्ता" दिया जाना चाहिए।
AOW के नियम सभी पर लागू होते हैं, चाहे आप कहीं भी रहते हों।
एकल व्यक्ति के रूप में आपको एकल AOW राशि प्राप्त होती है। यदि आप शादीशुदा हैं, एक साथ रह रहे हैं या सामने का दरवाज़ा साझा करते हैं, तो आपको कई सौ यूरो कम मिलेंगे। जब आपका साथी भी सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंच जाएगा, तो उसे वही AOW राशि प्राप्त होगी जो साथी को पहले ही मिल चुकी है। तो आधा-आधा। कुल मिलाकर यह एकल AOW से अधिक है। केवल 1 है!!!! AOW प्राप्त करने के लिए आपको नीदरलैंड में रहना होगा! मेरा मानना है कि 40 साल. इस कहानी में सज्जन को लागू नियमों के अनुसार काटा जाता है। श्रीमती को कुछ नहीं मिलता क्योंकि वह 40 वर्षों से नीदरलैंड में नहीं रही हैं। भले ही वह राज्य पेंशन की उम्र तक भी पहुंच जाए।
यह अच्छा नहीं लग सकता है, लेकिन मिस्टर की "छोटी" वृद्धावस्था पेंशन के साथ, थाईलैंड में नीदरलैंड की तुलना में कम से कम 3 गुना अधिक किया जा सकता है। महिला उस वेतन के लिए काम करती है जो थाईलैंड में लागू होता है। तो वहां की क्रय शक्ति के अनुपात में ! इसलिए मुझे लगता है कि एनएल में रहने वाले कई बुजुर्गों की तुलना में उनका जीवन स्तर एक साथ बेहतर है।
डियर हेनी, एबीपी को कॉल करने का कोई फायदा नहीं है। आप अपने राज्य पेंशन पर कम हो गए हैं, इसलिए आपको एसवीबी से निपटना होगा।
आप इसके खिलाफ अपील कर सकते हैं और आग्रह कर सकते हैं कि आपका साथी आपकी शारीरिक स्थिति के संबंध में आपको अनौपचारिक देखभाल प्रदान करने के लिए आपके घर में है। संभवत: किसी थाई डॉक्टर के प्रमाणपत्र से इसे एक दुखद कहानी बनाएं।
कुछ साल पहले, सरकार ने निर्धारित किया था कि राज्य पेंशन वाले लोग, उदाहरण के लिए, एक बच्चे को लेते हैं या अन्यथा, कम नहीं होंगे, क्योंकि वे अनौपचारिक देखभाल प्रदान कर सकते हैं। वे मानते हैं कि संतुलन पर यह लागत से अधिक उपज देता है।
इससे पहले कि कोई टिप्पणी हो जो इसके खिलाफ तर्क दे, मैं अनुभव से बोलता हूं!
गुड लक, पियोट्र।
और फिर हम, एनएलई करदाता, टीएच में एनएलई पेंशनभोगियों के आंसुओं से प्रभावित होना चाहिए जब वे अपने धोखे में फंस जाते हैं?
यदि न तो हेनी और न ही साथी को देखभाल की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि अनौपचारिक देखभाल प्रदान की जानी चाहिए, यह सिफारिश किसी काम की नहीं है। इसके अतिरिक्त: यदि SSO या SVB कभी स्वयं की जाँच करने आते हैं, तो आप भारी जुर्माने की अपेक्षा कर सकते हैं।
तो बस चीजों को खराब कर दो?
मुझे नहीं पता, लेकिन मैं उसके लिए यहाँ नीदरलैंड में काम कर सकता हूँ ??
क्या आपको लगता है कि यह सामान्य और उचित है?
नमस्ते
मैं समझ गया कि हम नीदरलैंड में आज़ाद हो गए हैं, यानी पुरुष महिला के बराबर है। जो कोई भी 65 - 66 - या शायद अधिक उम्र में सेवानिवृत्त होता है - वह अपनी सेवानिवृत्ति की आयु (पुराने मामलों को छोड़कर) तक पहुंचते ही पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए प्रति व्यक्ति प्रति माह 787 यूरो का हकदार है, यानी हमारे मामले में ... कि हमें नीदरलैंड में उन 768 यूरो और मेरे पति की पेंशन से मेरे 67 साल की उम्र तक काम चलाना होगा, और फिर मुझे भी 787 यूरो मिलेंगे।
सौभाग्य से, हमें समय रहते वृद्धावस्था के लिए कुछ पैसे मिल गए, अन्यथा हमें फूड बैंक जाना पड़ता।
समाधान बहुत आसान है।
जर्मनी जा रहा है। फिर अलग नियम लागू होते हैं। तो छूट नहीं दी जाएगी।
इतना अधिक कि अगर लोग जर्मनी से थाईलैंड चले जाते हैं, तो जर्मनी के माध्यम से राज्य पेंशन और पेंशन लाभ पूर्ण रूप से लागू होते रहेंगे। मैं अब अपने एकाउंटेंट के माध्यम से पता लगा रहा हूं कि यह बेल्जियम और लक्ज़मबर्ग के माध्यम से कैसे लागू होता है।
प्रिय रोरी, जर्मनी में रहने वाले एक AOWer को सावधान रहना चाहिए कि क्या वह घर अकेले चलाता है या किसी अन्य व्यक्ति के साथ।
दूसरे व्यक्ति के मामले में, एसवीबी के लिए यह बहुत कम मायने रखता है, चाहे वह कानूनी विवाह साथी हो या कोई ऐसा व्यक्ति जो आपके घर को स्थायी रूप से साझा करता हो।
बाद वाले मामले में कोई व्यक्ति एसवीबी को इसकी रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है, और हर जगह की तरह, उसका एओडब्ल्यू कम हो जाएगा, और अगर वह रिपोर्ट करने में विफल रहता है, तो उसे सजा सुनाई जाएगी।
जर्मनी में बिना किसी पूर्व घोषणा के परिवार और रहने की स्थिति की जांच की जा सकती है और की भी जाती है
यदि आप किसी भी "पेरोल कर लागत" से छूट के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह केवल तभी लागू होता है जब आप हीरलेन में विदेशी कर अधिकारियों को स्पष्ट रूप से साबित कर सकते हैं कि आप स्थायी रूप से अपने नए निवास देश में रहते हैं और नीदरलैंड में आगे कोई संपत्ति या दायित्व नहीं है . और आप केवल अपने निवास के नए देश में कर के लिए उत्तरदायी हैं।
हेनरी के प्रश्न के उत्तर में...
एबीपी वेबसाइट का यह हिस्सा।
आप पहले से ही पेंशन प्राप्त कर रहे हैं और अब शादी कर रहे हैं, एक साथ रह रहे हैं या एक पंजीकृत साझेदारी में प्रवेश कर रहे हैं। तब आपको एबीपी से अब मिलने वाला लाभ कम हो सकता है। यह AOW में बदलाव के कारण है। एसवीबी आपकी राज्य पेंशन को एकल से विवाहित/सहवास में समायोजित करेगा। यदि आप शादी कर लेते हैं, अपने साथी को पंजीकृत कर लेते हैं, या साथ रहना शुरू कर देते हैं, तो आपको हमें सूचित करने की आवश्यकता नहीं है। हमें यह जानकारी नगर पालिका और एसवीबी से मिलती है। ABP तब आपके भुगतान को समायोजित करेगा। यह केवल तभी लागू होता है जब 1 जनवरी 1995 से पहले ABP के साथ पेंशन अर्जित की गई हो।
ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए एक आधिकारिक एसवीबी योजना है जो विवाहित नहीं है और अपनी एओडब्ल्यू पेंशन कम नहीं कराना चाहता: दो-घर योजना। इसलिए शर्त यह है कि शादी न की जाए और अपना खुद का घर (या किराया या उपभोग) लिया जाए और उस घर के लिए सब कुछ खुद ही चुकाया जाए। थाईलैंड में आप 3000 baht में अपना घर या कोंडो किराए पर ले सकते हैं, आपके पास अपने नाम पर एक किराये का अनुबंध है, साथ ही बिजली आदि भी है और आप उदाहरण के लिए, उस पते पर एम्फुर (नगर पालिका) के साथ पंजीकृत हैं। घर की किताब. बाद के लिए तुम्हें वहाँ अकेले रहना होगा। और यदि आपके साथी के पास अपना घर है या किराए पर है, तो आप दो-घर की व्यवस्था को पूरा करते हैं और आप सहायक दस्तावेजों के साथ एसवीबी को यह साबित कर सकते हैं। जैसा कि मैंने वर्णन किया है, आपकी लागत लगभग 100 यूरो प्रति माह है और यह आपके AOW पर 300 यूरो की छूट बचाता है। और आप हर समय एक साथ रह सकते हैं क्योंकि आप दोनों के पास अपना घर है।
अगर आपके पास कुछ पैसे बचे हैं तो आप लीज पर ली गई जमीन पर अपना घर भी खरीद सकते हैं। हर साल घर और जमीन की कीमत बैंक के ब्याज से ज्यादा होती है। यदि वह आपका आधिकारिक आवासीय पता है, तो आप वहां अकेले रहते हैं, आपकी लड़की अपने पते पर। इसके बारे में एक मुर्गे की बांग नहीं।
मैंने अपनी लड़की के लिए जमीन का एक टुकड़ा खरीदा, उसे वापस पट्टे पर दिया और उस पर एक घर बनाया। वहां मैं अपना अतीत का निजी सामान रखता हूं और मेरे पास अभी भी अपना स्थान है। मैं शायद ही कभी वहाँ होता हूँ लेकिन वह इरादा नहीं था। पूरी तरह से सुसज्जित है इसलिए अगर मैं अपने रास्ते से हट जाता हूं तो वह इसे किराए पर दे सकती है।
और अगर एसवीबी में आपके साथ विश्वासघात करने वाले डरपोक हैं, तो इन सभी प्रतिक्रियाओं से यह स्पष्ट होता है कि इसमें थोड़ी बहुत ईर्ष्या और नाराजगी है, तो आप वास्तव में दो-घर योजना के अंतर्गत आते हैं, पूरी तरह से कानूनी।
एक अतिरिक्त लाभ यह है कि यदि आप बाहर जाते हैं, तो आप अपनी लड़की के लिए एक अच्छा उपहार छोड़ जाते हैं।
मुझे भी यही समस्या है। एक विधुर के रूप में मैं अकेला रहता था, लेकिन जैसे-जैसे आप बड़े होते गए यह और भी कठिन होता गया। इसके अलावा, मुझे एक साल से अधिक समय से दिल की बीमारी है, जिससे चीजें आसान नहीं होती हैं। मुझे एक समाधान मिला: एक लिव-इन हाउसकीपर/केयरटेकर। उसे कहीं रहना है, लेकिन क्योंकि मेरे पास एक विशाल घर है जिसमें एक समान बाथरूम है, वह समस्या हल हो गई थी। अंत में, मुझे रात में गंभीर शिकायतें भी मिल सकती हैं। बाथरूम के साथ उसका अपना कमरा है और मेरे पास मेरा है, लेकिन आपात स्थिति में मैं उसे कॉल या कॉल कर सकता हूं।
लेकिन नहीं: एसवीबी (असोशल इंश्योरेंस बैंक) के अनुसार अब मेरा (वैवाहिक) रिश्ता है और इसलिए मुझे काटा जा रहा है। एबीपी इसे सुनता है और संक्षेप में भी। हम सभी ने अपने जीवन के एक बड़े हिस्से के लिए राज्य पेंशन का भुगतान किया है, लेकिन इसका भुगतान करना दूसरी बात है। मेरे पास अपना पैसा क्यों नहीं हो सकता? नहीं, डच सरकार को हर चीज में शामिल होना पड़ता है और मुझे हमेशा उन्हें बताना पड़ता है कि मैं अभी भी जीवित हूं (उन्हें शायद यह पसंद नहीं है) और मैं अपने बुढ़ापे में कैसे काम करता हूं।
मेरे दिवंगत पिता ने अपने पूरे जीवन में एक जीवन बीमा पॉलिसी के लिए जटिल प्रीमियम की गणना की है और अब वह अपने पचासवें वर्ष में हैं: आपको वह कभी वापस नहीं मिलेगा। फिर उसने गणना की कि उसे वापस पाने के लिए उसे 126 साल तक जीवित रहना होगा।
मेरे पास इंग्लिश ओल्ड एज पेंशन OAP से एक छोटा भत्ता भी है। वे मासिक भुगतान करते हैं और कभी नहीं पूछते कि क्या आप अभी भी जीवित हैं और यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि आप अपने पैसे का क्या करते हैं। प्रशासन की लागत के मामले में यह भी बहुत आसान और सस्ता है!
मुझे एक पल सोचने दो।
300 यूरो अब लगभग 10.000 baht हैं।
क्या आप शादीशुदा हैं या साथ रह रहे हैं?
आप पास में एक बहुत सस्ता घर किराए पर लेते हैं
लगभग 2500 baht के लिए (ईशान में प्राप्त करना आसान है)
और वहां रजिस्टर करें।
तब आप आधिकारिक तौर पर अकेले रहते हैं और आपकी आंख छोटी नहीं होती है।
आप अपनी पत्नी के साथ सोना जारी रख सकते हैं, लेकिन आप वहां नहीं रहते!
प्रति माह 7500 baht बचाता है और यदि आपका अपने साथी के साथ झगड़ा होता है,
क्या आपके पास अपनी जगह सही है?
पीएस - विवाह वीजा के साथ काम नहीं करता!
केवल अगर आपकी सेवानिवृत्ति 800,000 baht पर आधारित है!
डच सरकार कायर है। और थोड़ा भी नहीं।
क्यों? तब मैं समझाता हूँ।
बाल लाभ में लाखों यूरो मोरक्को और तुर्की में प्रवाहित होते हैं।
मैं देखना चाहता हूं कि कौन सी डच सरकार इन देशों को बाल लाभ रोकने की हिम्मत दिखा सकती है।
यदि वे कोशिश करते हैं, तो आप कठपुतलियों को नाचने के लिए प्राप्त करेंगे। क्योंकि तब नीदरलैंड आग से खेलेगा।
तो यह केवल बात होगी और आगे नहीं।
नीदरलैंड भी आर्थिक शरणार्थियों को बाहर करने की हिम्मत नहीं करता। अगर वे ऐसा करते हैं, तो उन्हें सामने से हवा (तूफान कहें) मिलेगी। तो वहीं से फिर हिम्मत गायब है।
आलम यह है कि इन आर्थिक शरणार्थियों को यहां मुफ्त कमरा और बोर्ड मिलता है, जबकि उनके अपने घर के चाहने वाले जम्हाई ले रहे हैं।
अब हमारे विदेशी राज्य पेंशनभोगी।
मैं देखना चाहता हूं कि कौन से AOW पेंशनभोगी अपने अधिकारों का दावा करने के लिए मंच लेंगे। वैसा कभी नहीं होगा। और डरपोक डच राजनेता यह अच्छी तरह जानते हैं।
इसलिए इन नेताओं द्वारा कमजोर बुजुर्गों को शिकार बनाया जा रहा है। इससे कायर कायर का अस्तित्व ही नहीं है।
मेरा (सपना) समाधान यह होगा कि विदेशों में रहने वाले प्रत्येक डच पेंशनभोगी को आर्थिक शरणार्थियों के समान उपचार दिया जाए, जिनका इस कायर सरकार द्वारा खुले हाथों से स्वागत किया जाता है।
यदि नहीं, तो डच स्वास्थ्य बीमा विदेशों में राज्य के पेंशनभोगियों पर भी लागू होगा।
लेकिन इस कायर सरकार की हिम्मत नहीं है, तो….
वे आर्थिक शरणार्थियों के स्वागत के लिए पैसा पंप करना पसंद करते हैं और हमारे अरबी भाषी देशों में बाल लाभ के लिए धन की नल चालू करते हैं।
ब्रावो नीदरलैंड!!!
अधिकांश बाल लाभ पोलैंड और हमारे पड़ोसी देशों को जाता है।
"सबसे बड़ी राशि पोलैंड को जाती है। पिछले साल बाल लाभ में 16,1 मिलियन यूरो का भुगतान किया गया था। बेल्जियम (7,8 मिलियन यूरो), जर्मनी (7,8 मिलियन यूरो), मोरक्को (2,9 मिलियन यूरो) और संयुक्त राज्य अमेरिका (959 हजार यूरो) भी शीर्ष पांच में हैं।
स्रोत:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
या आप किस देश के आधार पर बाल लाभ का भुगतान करना चाहते हैं? या हर विदेशी देश के लिए इसे पूरी तरह खत्म कर दें? Et थाईलैंड को चाइल्ड सपोर्ट भी जाता है। लेकिन क्योंकि डच-थाई परिवार कम हैं, यह यूरो में बहुत कम है।
आर्थिक शरणार्थियों को नीदरलैंड में शरण नहीं दी जाती है, क्योंकि शरण के लिए कोई वैध कारण नहीं है। यही कारण है कि शरण के लिए आवेदन करने वाले मोरक्को के 99% लोगों को वापस भेज दिया जाता है। सिद्ध राजनीतिक शरणार्थी, युद्ध और वह सब। Ind.nl पर एक नज़र डालें या समाचार पढ़ें। वह मुफ़्त का खाना और रहना भी बकवास है, लेकिन लोग उस बकवास का भी बखान करते रहते हैं। मैं अपने आप को दोहराता रहता हूं:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
- इस साल की शुरुआत में लेकिन इसे 1-2-3 नहीं मिला।
मैं कहूंगा, पार्टियों को लिखें, वोट दें, किसी पार्टी में शामिल हों, आदि और राज्य पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल भत्ता, बाल लाभ (विदेश में?) के एकत्रीकरण आदि में वृद्धि का सुझाव दें। यदि नीदरलैंड का बहुमत इसके ख़िलाफ़ नहीं है (हर चीज़ के वित्तपोषण के लिए कर वृद्धि को ध्यान में रखें) तो आप अपना रास्ता अपना सकते हैं। हालाँकि, कृपया 'अरबों' पर अपना गुस्सा प्रकट करने के बजाय तथ्यों और आंकड़ों के प्रति खुले रहें।
चंदर,
'लाखों यूरो का बाल लाभ मोरक्को और तुर्की को जाता है।'
हाल के वर्षों में इसे पहले ही 60% कम कर दिया गया है। अन्य 40% को अदालत ने अनुमति नहीं दी थी। नीदरलैंड एक संवैधानिक राज्य है।
'नीदरलैंड भी आर्थिक शरणार्थियों को बाहर रखने की हिम्मत नहीं करता'।
वे सभी वापस आ गए हैं। इसमें कुछ समय लग सकता है और कभी-कभी वास्तविक को आर्थिक शरणार्थियों (लगभग पचास-पचास) से अलग करना मुश्किल होता है।
अवधि 2014-2016 आश्रय आवेदनों की संख्या 82.000; 47.000 दिया गया; कार्यवाही में 10.000; 25.000 नहीं दिया गया -
2000 के बाद से 30 से 70 फीसदी के बीच रिटर्न दिया जाता है।
दरअसल, थाईलैंड में रहने वाले सभी प्रवासी भी सुंदर थाई संस्कृति के लिए एक गंभीर खतरा हैं। वे घर की कीमतें बढ़ाते हैं, थायस को स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंचने से रोकते हैं और थाई समाज को लाखों रुपये खर्च करते हैं।
यहां वर्णित कई मामले वास्तव में कानून (अवैध) के खिलाफ नहीं बल्कि कानून के उद्देश्य के खिलाफ हैं। यह कर चोरी और कर से बचाव के बीच के अंतर जैसा है।
मुझे समझ में नहीं आता कि जिन लोगों में नैतिक समझ कम है या नहीं है वे थाईलैंड में ज्यादा आसान रास्ता क्यों नहीं चुनते। बाथरूम में टूथब्रश के साथ अपने लिए जगह किराए पर लेने के बजाय, आप गाँव के गरीब माता-पिता के 3, 4 या 5 बच्चों को गोद ले लें। उन्हें आपके परिवार का नाम मिलता है और अब वे कानूनी रूप से आपके बच्चे हैं। वे अपने माता-पिता के साथ रहना जारी रखते हैं, लेकिन अब हर दिन आ रहे हैं। थाईलैंड में बहुत आसानी से किया जा सकता है। आप माता-पिता को प्रति माह कुछ पॉकेट मनी देते हैं (फ़्रीक डी जॉन्ज को उद्धृत करने के लिए: 'अगर मेरे पास कुछ नहीं है, तो मैं सब कुछ लेता हूं') और खुद नीदरलैंड से बच्चे के लाभ को इकट्ठा करते हैं, लगभग 260-325 यूरो प्रति तिमाही।
और इन सबसे ऊपर, लगभग 16-17 साल की एक लड़की को गोद लें और उसकी शादी एक जोड़े के भीतर करें। आप पाप-वतन का निर्धारण करते हैं और निश्चित रूप से इसे आयरन करते हैं। सभी को कानून द्वारा अनुमति है। और इसलिए आपके खाते में आसानी से (कम से कम) 800000 baht है जो आपको अपने विवाह वीज़ा के लिए चाहिए।
मैरिज वीजा के लिए 400.000 baht की आवश्यकता होती है और आप डच चाइल्ड बेनिफिट के बारे में भूल सकते हैं।
एक सिविल सेवक से उचित वेतन के साथ शादी करें और छूट का दर्द तुरंत बहुत कम हो जाता है। इसके अलावा, स्वास्थ्य बीमा अब एक बड़ी समस्या नहीं है, क्योंकि यह समर्थकों के लिए भी व्यवस्थित है।
ज्यादातर कम वेतन वाली सरकारी नौकरी को दुर्भाग्य या वृद्धावस्था आने पर भविष्य में निवेश के रूप में देखा जाता है।
और बदले में सरकार को एक वफादार, राजतंत्रवादी समूह मिलता है, इसलिए यह एक तरह से जीत-जीत है।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एबीपी पेंशन भी एओडब्ल्यू स्थिति पर निर्भर करती है। एबीपी (जहां तक मुझे पता है) एकमात्र पेंशन फंड है जहां यह लागू होता है। यह सार्वभौमिक पेंशन अवलोकन पर भी कहा गया है जो आपको ABP से पेंशनभोगी के रूप में प्राप्त होता है:
"आपका लाभ अभी भी बदल सकता है क्योंकि:
- आपकी वैवाहिक स्थिति या AOW पात्रता में परिवर्तन”
इसलिए यदि AOW की स्थिति एकल से सहवास में बदल जाती है, तो ABP पेंशन (यदि 1-जनवरी-1995 से पहले अर्जित हुई हो) कम हो जाएगी।
उपरोक्त टिप्पणियों में कहा गया है कि एक घर में एक साथ रहने का स्वचालित रूप से मतलब है कि आपको AOW के लिए SVB द्वारा सहवास करने वाला माना जाता है और इसलिए अब अविवाहित AOW पेंशन के हकदार नहीं हैं। लेकिन जैसा कि नीचे दिए गए लिंक में पढ़ा जा सकता है, साथ रहने के लिए कुछ शर्तें पूरी करनी होंगी:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
एकमात्र तथ्य यह है कि कोई एक साथ रहता है इसलिए कोई वैध प्रमाण नहीं है कि अविवाहित एओडब्ल्यू पेंशन के लिए अब कोई अधिकार नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति के साथ कोई रहता है, वह घर में योगदान (किसी भी हद तक) नहीं करता है (उदाहरण के लिए, अधिकांश घरेलू कार्यों को आउटसोर्स करके) और घर की लागतों में भी योगदान नहीं करता है, तो भी वह हकदार है अविवाहित AOW पेंशन! यह नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों में लागू होता है!
थाईलैंडब्लॉग की कई प्रतिक्रियाओं से, मुझे ऐसा लगता है कि एसवीबी कभी-कभी सत्ता की स्थिति से मनमाने ढंग से और अवैध रूप से कार्य करता है। इसका एक अत्यंत मार्मिक और दुखद उदाहरण थाईलैंडब्लॉग पर लिंक के माध्यम से पढ़ा जा सकता है:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
कर भुगतान के संबंध में: यदि आप एक पेंशनभोगी के रूप में थाईलैंड में रहते हैं, तो आप आम तौर पर नीदरलैंड की तुलना में कम कर का भुगतान करते हैं। लेकिन नीदरलैंड में कई चीजें कर योग्य हैं (जैसे एओडब्ल्यू, एबीपी राज्य पेंशन, वार्षिकी भुगतान) इसलिए थाईलैंड में भी पेंशनभोगी अभी भी नीदरलैंड में कर का भुगतान करते हैं! कम कर का भुगतान करने के विपरीत, थाईलैंड में रहने वाले लोग अब उन बड़ी संख्या में सुविधाओं के हकदार नहीं हैं या अब उपयोग नहीं कर सकते हैं जो (आंशिक रूप से) नीदरलैंड में सरकार द्वारा भुगतान की जाती हैं (जैसे स्वास्थ्य देखभाल सुविधाएं)। इसलिए मुझे नहीं लगता कि कम कर देना अनुचित है जैसा कि ऊपर कई टिप्पणियों में कहा गया है और टिप्पणी "दलिया से करंट निकालो" का कोई मतलब नहीं है!
जेरार्ड, आपने बिलकुल सही कहा! मैं स्वयं इसका उल्लेख करना चाहता था, लेकिन मेरी प्रतिक्रियाएँ पहले से ही बहुत व्यापक थीं। आपकी प्रतिक्रिया बिल्कुल स्पष्ट और सटीक है।
मैं कुछ डच लोगों को जानता हूं जो यहां अपनी थाई प्रेमिका के साथ रहते हैं। फिर भी वह थाई दोस्त आधिकारिक तौर पर अपने माता-पिता के साथ रहती है। अब समझ में आया कि लोग ऐसा क्यों करते हैं।
यही एकमात्र कारण नहीं है।
थायस अपने जन्म स्थान में तब तक पंजीकृत रहते हैं जब तक कि उसे बदलने के लिए तत्काल कारण न हों। नीदरलैंड के विपरीत, थायस को शायद ही सरकार से कोई मेल मिलता है, आदि।
उदाहरण के लिए, मेरी लड़की की शादी पिछले 4 साल से एक थाई से हुई है और वह अपने सास-ससुर के साथ रहने चली गई है। लेकिन उसका आधिकारिक आवासीय पता कभी नहीं बदला।
उसकी बहन 15 वर्षों से बैंकॉक में रह रही है और काम कर रही है, लेकिन आधिकारिक तौर पर वह अभी भी अपने जन्मस्थान पर ही है।
उसका भाई भी 12 साल से कहीं और रह रहा है, लेकिन आधिकारिक तौर पर अभी भी जन्म के पते पर है।
किसी ने भी अपने स्वयं के राज्य पेंशन के लिए भुगतान नहीं किया है, क्योंकि उसने उन लोगों के लिए सबसे अधिक भुगतान किया है जो पहले से ही अपने काम के दौरान इसका आनंद ले चुके हैं।
वर्तमान पीढ़ी की सुरक्षा के लिए विभिन्न एप्लिकेशन पेश किए गए हैं, जिन्हें अब वर्तमान AOWer के लिए भुगतान करना होगा, लगातार बढ़ती लागतों के खिलाफ जो AOW प्राप्तकर्ताओं की बढ़ती संख्या पर हमला कर रहे हैं।
इनमें से एक आवेदन सहवास की स्थिति में राज्य पेंशन पर छूट है।
यह छूट कितनी भी अनुचित क्यों न लगे, जहाँ मुझे भी थोड़ा-बहुत खुद भी निगलना पड़ा, यह छूट केवल नीदरलैंड और थाईलैंड में ही नहीं, बल्कि पूरे विश्व में है।
नीदरलैंड और अन्य सामाजिक/आर्थिक रूप से बेहतर देशों में, इस छूट को अक्सर एक साथी द्वारा अवशोषित किया जाता है जिसकी बेहतर आय या खुद पेंशन होती है।
यह निश्चित रूप से एक ऐसे देश में भिन्न है, जहां मजदूरी बहुत कम है, और सामाजिक प्रावधान किसी भी तरह से यूरोप के अधिकांश देशों की तुलना में नहीं हैं।
क्या वर्तमान पीढ़ी, जिसे पहले से ही राज्य के पेंशनभोगियों की बढ़ती संख्या के कारण भुगतान करना पड़ता है, को अभी भी एक विश्व सामाजिक बीमा प्रणाली के लिए खेलना है, जो सभी भुखमरी मजदूरी और लापता पेंशन को अवशोषित करती है?