थाईलैंड और मेरे WAO में प्रवास करें?

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग: ,
जुलाई 10 2019

प्रिय पाठकों,

मैं 18 साल से विकलांगता लाभ पर हूं, 80/100 को खारिज कर दिया। मेरी शादी एक थाई लड़की से हुई है, वो 11 साल से नीदरलैंड में रह रही है। हम थाईलैंड में प्रवास करने की योजना बना रहे हैं।

मुझे क्या तैयारी करनी है और क्या मेरा WAO जारी रहेगा? क्या कोई अन्य चीजें हैं जिनका मुझे ध्यान रखना चाहिए?

प्रणाम,

क्लास

32 प्रतिक्रियाएं "थाईलैंड में प्रवास और मेरे विकलांगता लाभ?"

  1. जनवरी पर कहते हैं

    इंटरनेट पर यह यूडब्ल्यूवी में कहता है कि आपको कहां पालन करना है और आपको क्या करना है, वहां सब कुछ है जिसे आप यूडब्ल्यूवी से उत्प्रवास के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, क्या आपके लाभ कम हो जाएंगे, आदि।
    मैं कहूंगा कि पहले पता लगाएं, आप नीदरलैंड में किसी के साथ पंजीकरण भी कर सकते हैं, फिर भी आपके पास आपके सभी अधिकार हैं, और अपने सभी डाक मामलों की व्यवस्था करने के लिए वर्ष में एक बार वापस आएं।

    मैं इसके बारे में बहुत सावधानी से सोचूंगा, थाईलैंड बहुत बदल रहा है, स्नान अब 34.5 पर बहुत कम है, इसलिए यह अब बहुत अधिक महंगा है, आपको लगता है कि आप सस्ते हैं, लेकिन आप इसके बारे में गलत हैं।

    • पीटर पर कहते हैं

      किसी के साथ पंजीकरण न करें, किसी का डाक पता लें। आसान नहीं है लेकिन संभव है, मेरे पास यह 20 वर्षों से है

      • फ्रेंच निको पर कहते हैं

        एसवीबी घर के दौरे के माध्यम से भी सक्रिय रूप से जांच करता है। व्यक्तिगत रूप से अनुभव किया। एक डाक पते के साथ और दूसरे के साथ पंजीकरण के साथ लागू होता है। इसके अलावा, एसवीबी और कर और सीमा शुल्क प्रशासन दोनों द्वारा किसी और के साथ पंजीकरण को सहवास माना जाता है।

        • पीटर पर कहते हैं

          हां, इसकी शुद्धता की जांच की जाती है। भी अनुभव किया।

        • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

          अतिरिक्त "टैक्स एंड कस्टम्स एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा" एक दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प है।

          इसका कर अधिकारियों पर कोई परिणाम नहीं पड़ेगा। केवल "एक साथ रहना" कर भागीदार के रूप में योग्य नहीं है। इसके अलावा, भले ही कर भागीदार हों, वे आयकर उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र विषय भी हैं: हर किसी को अपनी स्थिति से निपटना होगा। कर भागीदार होने का लाभ कटौतियों को अनुकूल तरीके से वितरित करने में सक्षम होने तक सीमित है, जैसे कि कटौतियों को पूर्ण या आंशिक रूप से उच्चतम आय में आवंटित करना। लेकिन थाईलैंड में रहते हुए आपको इससे निपटने की ज़रूरत नहीं है।

          • फ्रेंच निको पर कहते हैं

            कुछ मामलों में, भागीदार चुन नहीं सकते हैं, लेकिन कानूनी प्रावधानों से "पसंद" का परिणाम होता है। इसके अलावा, कर और सीमा शुल्क प्रशासन भत्ते का भुगतान करता है। तो मेरा जोड़ "दुर्भाग्यपूर्ण" नहीं है।

            • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

              प्रिय फ्रैंस निको, मुझे यह आभास है कि आपने मेरे पहले के उत्तर को ठीक से नहीं समझा है या पर्याप्त रूप से इसकी थाह नहीं ले सकते। इसलिए मैं अब कुछ और विस्तृत जानकारी पोस्ट कर रहा हूं।

              यदि आप नीदरलैंड में रहते हैं और किसी एक शर्त को पूरा नहीं करते हैं तो आप कभी भी एक-दूसरे के टैक्स पार्टनर नहीं बन सकते। यह पूरी तरह से आयकर अधिनियम 2001 में परिभाषित है।

              उदाहरण के लिए, यदि आप विवाहित हैं या पंजीकृत साझेदारी में प्रवेश कर चुके हैं तो आप एक दूसरे के कर भागीदार हैं।

              इसके अतिरिक्त, यदि आप निम्नलिखित शर्तों में से 1 को पूरा करते हैं, तो आप एक गृहिणी के साथ कर भागीदार हैं:
              • आप दोनों वयस्क हैं और आपने एक साथ नोटरी सहवास अनुबंध में प्रवेश किया है।
              • आपका एक बच्चा भी है।
              • आप में से एक ने दूसरे के बच्चे को पहचान लिया है।
              • आप पेंशन फंड में पेंशन भागीदार के रूप में पंजीकृत हैं।
              • आपके पास संयुक्त रूप से अपना खुद का घर है जिसमें आप दोनों रहते हैं।
              • आप दोनों वयस्क हैं और आप में से किसी एक का नाबालिग बच्चा भी आपके पते (मिश्रित परिवार) पर पंजीकृत है।
              क्या यह स्थिति आप पर लागू होती है? लेकिन क्या आप अपने घर का एक हिस्सा उस व्यक्ति को किराए पर देते हैं जिसके साथ आप उसी पते पर पंजीकृत हैं? यदि आप व्यावसायिक आधार पर किराए पर दे रहे हैं, तो आप कर भागीदार नहीं हैं। आपके पास एक लिखित रेंट एग्रीमेंट होना चाहिए।
              • आप एक वयस्क हैं और एक आश्रय गृह या आश्रय गृह में एक नाबालिग बच्चे के साथ रहते हैं जो आपको सामाजिक सहायता अधिनियम 2015 के तहत प्राप्त हुआ है। आप उस घर में एक वयस्क के साथ रहते हैं, जो नगर पालिका के अनुसार पंजीकृत भी है उस पते पर.
              क्या आप उस व्यक्ति के साथ टैक्स पार्टनर नहीं बनना चाहते हैं? फिर आपको इसके लिए एक साथ एक अनुरोध सबमिट करना होगा। आपको कई शर्तों को भी पूरा करना होगा।
              • आप एक साल पहले ही कर भागीदार थे।

              लेकिन यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो एक साथ रहना और (कर) भागीदार होना कर अधिकारियों के लिए कोई भूमिका नहीं निभाता है। बस एक सी फॉर्म भरें. फिर आपकी स्क्रीन पर जल्द ही मैसेज आएगा कि पार्टनर के बारे में कोई सवाल नहीं पूछा जाएगा.

              इसलिए आपके द्वारा पोस्ट किए गए वाक्य के बारे में मेरी टिप्पणी: "इसके अलावा, किसी और के साथ पंजीकरण को सहवास माना जाता है, दोनों SVB और टैक्स अधिकारियों द्वारा।" AOW लाभ के संदर्भ में SVB के विपरीत, थाईलैंड में सहवास और सवाल किस बारे में है, इसलिए कर अधिकारियों के लिए इसका कोई परिणाम नहीं है (और इसलिए यह एक दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणी/जोड़ है, क्योंकि इसका मतलब सुझाव दिया गया है, विशेष रूप से अब जब यह एसवीबी के उल्लेख के समान ही होता है!)।

              आपकी टिप्पणी: "इसके अलावा, कर और सीमा शुल्क प्रशासन लाभ का भुगतान करता है" फिर से एक अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प है। आखिरकार, सवाल "थाईलैंड में प्रवास" के बारे में है। इस संदर्भ में, आप भत्तों के भुगतान के संबंध में कर और सीमा शुल्क प्रशासन की भूमिका को कैसे देखते हैं?

              वह भूमिका बिल्कुल नदारद है। उदाहरण के लिए, आप अपना किराया और स्वास्थ्य भत्ता अपने साथ थाईलैंड नहीं ले जा सकते। लाभ के संदर्भ में, आप थाईलैंड में रहने आएंगे, इसलिए आप कर अधिकारियों के संपर्क में बिल्कुल नहीं आएंगे!

              • फ्रेंच निको पर कहते हैं

                यह सुझाव कि मैं "सिर्फ दहाड़ता हूं" निराधार है। बिंदु नीदरलैंड में एक डाक पते के बारे में है या नीदरलैंड में किसी और के साथ एक पते पर पंजीकरण कर रहा है। मैंने उसके परिणाम का उल्लेख किया। अगर क्लास नीदरलैंड में किसी के पते पर रजिस्टर करता है, तो क्लास ऐसा लगता है जैसे वह और उसकी पत्नी नीदरलैंड में रहते हैं। क्लास इसलिए अभी भी नीदरलैंड का कर निवासी है और थाईलैंड का नहीं। यदि वह ऐसा करने में सफल होता है, तो क्लास स्वास्थ्य देखभाल लाभ जैसे लाभों का "हकदार" है। भत्ते का भुगतान कर और सीमा शुल्क प्रशासन द्वारा किया जाता है। दोबारा, यह "दुर्भाग्यपूर्ण" टिप्पणी नहीं है।

                किसी और के साथ घर साझा करने पर कर परिणाम हो सकते हैं। यह क्लास के लिए हो सकता है, लेकिन उन निवासियों के लिए भी जो पहले से ही उस पते पर रहते हैं। इसके पर्याप्त उदाहरण हैं। मुझे इसके और विस्तार की आवश्यकता नहीं है। विषय का उद्देश्य कर कानून कार्यशाला आयोजित करना नहीं है। और लैमर्ट, व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के साथ बकवास का कोई मतलब नहीं है… ..

                • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

                  डियर फ्रैंस निको, मैंने अभी इस पर अपनी प्रतिक्रियाएं पढ़ी हैं, लेकिन मुझे ऐसा कहीं नहीं मिला कि मैंने कहा होता कि आप बस दहाड़ रहे हैं। आपने इसे उद्धरणों में रखा है और आप मुझे उद्धृत कर रहे हैं। लेकिन, आप जो सुझाव/उद्धरण देते हैं, उसके विपरीत, आप मेरे शब्दों को उद्धृत नहीं कर रहे हैं और इसलिए यह आपका खुद का सही या गलत निष्कर्ष है।

                  मुझे क्लास के बारे में आपकी टिप्पणी "ऐसा प्रतीत होता है जैसे वह अभी भी अपनी पत्नी के साथ नीदरलैंड में रहता है" अत्यधिक अनुचित है। आपके फॉलो-अप पर भी यही बात लागू होती है। क्लास का सवाल ऐसा करने का कोई कारण नहीं बताता है और इसलिए हमें थाईलैंड में उत्प्रवास की उनकी व्यक्त इच्छा पर कायम रहना चाहिए। थाईलैंड ब्लॉग जैसा एक खुला चैनल जानबूझकर या अनजाने में किसी को धोखाधड़ी करने या इसके बारे में बताने या इसके बारे में अनुमान लगाने के लिए प्रोत्साहित करने वाला चैनल नहीं है क्योंकि क्लास के पास ऐसा करने का कोई कारण नहीं है। उस दिशा में कोई टिप्पणी प्रश्न से बाहर है। और आपने परिणामों का उल्लेख किया है, जैसा कि आप कहते हैं, सच्चाई से बहुत दूर है। हम यहाँ धोखाधड़ी के बारे में बात कर रहे हैं! जो गलत तरीके से प्राप्त किया गया है, उसे पुनः प्राप्त करने के अलावा, यदि यह पाया जाता है कि यह एक प्रशासनिक जुर्माना है और आपराधिक कानून के दायरे में नहीं आता है, तो उसे भारी जुर्माने का सामना करना पड़ेगा!

                  आपकी प्रतिक्रिया जिसका मैंने जवाब दिया, वह आगे पढ़ती है:
                  "एसवीबी सक्रिय रूप से घर के दौरे के माध्यम से भी जांच करता है। व्यक्तिगत रूप से अनुभव किया। एक डाक पते के साथ और दूसरे के साथ पंजीकरण के साथ लागू होता है। इसके अलावा, किसी और के साथ पंजीकरण को सहवास के रूप में माना जाता है, एसवीबी और कर अधिकारियों दोनों द्वारा।"

                  मैंने शुरुआत में इस प्रतिक्रिया को "दुर्भाग्यपूर्ण पसंद" के रूप में योग्य बनाया लेकिन वास्तव में इसका कोई मतलब नहीं है!

                  क्या आप मुझे समझा सकते हैं कि एसवीबी का अब इससे क्या लेना-देना है कि प्रश्नकर्ता क्लास अभी तक राज्य पेंशन की उम्र तक नहीं पहुंचा है? क्या एसवीबी उसके मेल का निरीक्षण करने के लिए उसके डाक पते पर जाएगा (और इस तरह संविधान के अनुच्छेद 13 के उल्लंघन में कार्य करेगा)? मैं शायद ही कल्पना कर सकता हूँ!

                  एसवीबी क्लास को "एक साथ रहने" की अनुमति देता है (वैसे, वह एक थाई से विवाहित है)। या आप इसे अलग तरह से देखते हैं?

                  संयोग से, मैं "घर का पता" और "डाक का पता" बोलना पसंद करता हूं। इससे मैं कानूनी अवधारणाओं के अनुरूप हूं और सब कुछ थोड़ा स्पष्ट हो जाता है। आइए हम अपने कानूनी प्रावधान बनाने से बचें। यह जल्दी से गलतफहमियों या जीभों के भ्रम की ओर ले जाता है।

                  आवासीय पते की परिभाषा है:

                  "अनुच्छेद 1.1 बीआरपी
                  ओ. आवासीय पता:
                  1° वह पता जहां संबंधित व्यक्ति रहता है, वाहन या जहाज में स्थित घर के पते सहित, यदि वाहन या जहाज का स्थायी आधार या बर्थ है, या, यदि संबंधित व्यक्ति एक से अधिक पते पर रहता है, वह पता जहां यह उम्मीद करना उचित हो कि वह छह महीने के दौरान सबसे अधिक बार रुकेगा;
                  2° वह पता जहां, 1 के तहत संदर्भित पते के अभाव में, संबंधित व्यक्ति से तीन महीने के दौरान कम से कम दो-तिहाई समय रात बिताने की यथोचित उम्मीद की जा सकती है;

                  डाक पते की परिभाषा है:

                  "अनुच्छेद 1.1 बीआरपी:
                  पी। डाक का पता: वह पता जहां संबंधित व्यक्ति के लिए लिखित दस्तावेज प्राप्त होते हैं;
                  ............ ..
                  आर। पत्र पता करने वाला: अनुच्छेद 2.42 में संदर्भित प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति, जो एक पत्र पता प्रदान करता है;

                  क्लास ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया है कि वह थाईलैंड में प्रवास करना चाहता है। उस स्थिति में, आवासीय पता बनाए रखना कोई समस्या नहीं है। नीदरलैंड में एक (अधिक या कम अस्थायी) डाक का पता हो सकता है, अगर वह अभी तक थाईलैंड में घर का पता नहीं दे सकता है और उसके पास वहां पीओ बॉक्स तक पहुंच नहीं है। इसके अलावा, घर का पता या डाक का पता केवल 'स्नोबर्ड्स' पर लागू होता है। लेकिन वह कलास नहीं है और चलिए उसे वह अधिकार भी देते हैं!

                  नगर पालिका से उत्प्रवास और अपंजीकरण के संबंध में, बीआरपी कहता है:

                  "अनुच्छेद 2.43
                  • 1. एक निवासी जिसके लिए उचित रूप से एक वर्ष के दौरान कम से कम दो-तिहाई समय नीदरलैंड के बाहर रहने की उम्मीद की जाती है, उसे नीदरलैंड से प्रस्थान करने से पहले नगर पालिका के मेयर और एल्डरमेन को प्रस्थान की एक लिखित घोषणा प्रस्तुत करनी होगी। घोषणा की अवधि प्रस्थान के दिन से पांचवें दिन शुरू होती है।

                  फिर, एसवीबी के आपके संदर्भ के अलावा, मैं कर अधिकारियों का संदर्भ निम्नलिखित वाक्य में नहीं रख सकता:
                  "इसके अलावा, किसी और के साथ पंजीकरण को सहवास के रूप में माना जाता है, एसवीबी और कर और सीमा शुल्क प्रशासन दोनों द्वारा", बाद में लाभों की ओर इशारा करते हुए।

                  एसवीबी के संबंध में मेरे उपरोक्त स्पष्टीकरण के अलावा, मैंने आपको पहले ही बता दिया है कि जहां तक ​​कर अधिकारियों का संबंध है, थाईलैंड में रहने का (कर) साझेदार होने से कोई लेना-देना नहीं है। क्लास शादीशुदा है और, मुझे लगता है, साथ रहता है, लेकिन कर के दृष्टिकोण से वह कोई भूमिका नहीं निभाता है। इसके अलावा, मैंने पहले ही संकेत दिया है कि आप अपने भत्ते अपने साथ थाईलैंड नहीं ले जा सकते। लेकिन हो सकता है कि आप इस सब को अलग तरह से देखें।

                  Conclusie:
                  ए. सहवास के बारे में एसवीबी को पता है लेकिन इसका कोई परिणाम नहीं होता है (इसकी भी जांच नहीं की जाती है क्योंकि वह शादीशुदा है और उसे एओडब्ल्यू लाभ भी नहीं मिलता है);
                  बी। जहां तक ​​कर अधिकारियों का सवाल है, सहवास की भी कोई भूमिका नहीं है;
                  सी। उत्प्रवास के तुरंत बाद भत्ते बंद कर दिए जाएंगे (क्योंकि क्लास केवल इसी के बारे में बात कर रहा है और इसलिए धोखाधड़ी के बिना);
                  डी। उत्प्रवास के बाद के वर्ष में, क्लास को कुख्यात मॉडल-एम (50 से अधिक पृष्ठों के स्पष्टीकरण के साथ 100 पृष्ठों का एक पेपर रिटर्न) का उपयोग करके आयकर रिटर्न दाखिल करना पड़ता है;
                  इ। मुझे उम्मीद है कि बाद में उन्हें कर रिटर्न दाखिल करने के लिए कर अधिकारियों से निमंत्रण नहीं मिलेगा;
                  एफ। वह अभी भी भत्तों के संबंध में कर अधिकारियों से निपटान निर्णय की उम्मीद कर सकता है, लेकिन इससे कर अधिकारियों के साथ उसका संपर्क समाप्त हो जाएगा।

                • फ्रेंच निको पर कहते हैं

                  प्रिय लैम्बर्ट,

                  मेरी प्रतिक्रियाएं अन्य प्रतिक्रियाओं के जवाब में थीं, क्लास के प्रश्न के लिए नहीं।

                  उद्धरण चिह्नों में इसका अर्थ कुछ और है। यह केवल एक उद्धरण है यदि यह एक कोलन से पहले होता है। तो इसका मतलब यह नहीं है कि मैं कुछ भी उद्धृत कर रहा हूं।

                  बाकी के लिए, मैं आपके "पत्र" में नहीं जाऊंगा। यह एक व्यर्थ कवायद साबित होती है। आपको कामयाबी मिले।

  2. रेनी मार्टिन पर कहते हैं

    प्रशासनिक रूप से, निश्चित रूप से, जैसा कि जनवरी भी कहता है। यदि आपको UWV से अनुमति मिलती है, तो आपके लाभ का भुगतान सकल होगा और आप थाईलैंड में कर योग्य हो जाएंगे। इसके अलावा, अब आप AOW अधिकार अर्जित नहीं करते हैं और उदाहरण के लिए, आप अपना स्वास्थ्य बीमा अपने साथ नहीं ले जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, थाईलैंड में वीजा आवश्यकताओं और अन्य चीजों को देखना न भूलें। इसके साथ सफलता।

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      इस तथ्य के अलावा कि क्लास अब AOW नहीं बनाता, यह बात उसकी पत्नी पर भी लागू होती है। 11 वर्षों तक नीदरलैंड में रहने के बाद, उसने अब 22% AOW अर्जित कर लिया है।

      इसके अलावा, AOW के लिए भागीदार भत्ता अब मौजूद नहीं है। इसलिए यदि उसकी पत्नी क्लास से छोटी है, तो उसे सेवानिवृत्ति के बाद न्यूनतम वेतन का केवल 50% प्राप्त होगा और उसकी पत्नी, यदि वह अभी थाईलैंड के लिए प्रस्थान करती है और सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुँचती है, तो उसे न्यूनतम वेतन के 22% का केवल 50% प्राप्त होगा।

      यदि वे दोनों अब पहले से ही पेंशन योग्य थे, तो उनका संयुक्त AOW न्यूनतम वेतन का केवल 72% होगा। इस समय क्लास के लिए € 637,94 और उसकी पत्नी के लिए € 140,35, कुल मिलाकर € 778,29 शुद्ध प्रति माह होगा। इसके अलावा, क्लास को थाईलैंड जाने के तुरंत बाद कोई भत्ता नहीं मिलेगा। लेकिन क्‍लास अभी तक सेवानिवृत्ति की आयु तक नहीं पहुंचा है, इसलिए वह 50 साल की पेंशन उपार्जन तक नहीं पहुंच पाएगा और संयुक्त एओडब्ल्यू और भी कम होगा। बुद्धि क्या है? छलांग लगाने से पहले देखो।

    • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

      यह सही नहीं है, रेने मार्टिन।

      हालांकि नीदरलैंड ने दोहरे कराधान को रोकने के लिए थाईलैंड के साथ एक संधि की है, इस संधि में AOW और WAO लाभों सहित सामाजिक सुरक्षा लाभों का कोई उल्लेख नहीं है। कोई तथाकथित "अवशिष्ट लेख" भी नहीं है, जिसमें यह प्रावधान शामिल है कि संधि में नाम से उल्लिखित आय पर स्रोत देश (इस मामले में नीदरलैंड्स) या (आमतौर पर) के देश में कर लगाया जा सकता है। निवास (इस मामले में) थाईलैंड का मामला)।

      संधि प्रावधान के अभाव में, नीदरलैंड पर राष्ट्रीय कानून लागू होता है। इसका अर्थ है कि नीदरलैंड, स्रोत देश के रूप में, AOW और WAO लाभों पर कर लगाता है।

      लेकिन जो नीदरलैंड्स पर लागू होता है वह थाईलैंड पर भी लागू होता है। थाई कर कानून भी अपने निवासियों की विश्वव्यापी आय पर कर लगाने पर आधारित है। सामाजिक सुरक्षा लाभों के संबंध में संधि के प्रावधान की कमी के कारण, निवास के देश के रूप में थाईलैंड भी इन लाभों पर कर लगा सकता है, भले ही वे सीमा पार से प्राप्त हुए हों। आखिरकार, आप संधि संरक्षण का आनंद नहीं लेते हैं, यह दर्शाता है कि कौन सा देश कर लगाने के लिए अधिकृत है और किस देश ने इसके लिए छूट या कटौती की है।

      इस बारे में थाई राजस्व विभाग का क्या कहना है पढ़ें:

      "कर योग्य व्यक्ति

      करदाताओं को "निवासी" और "अनिवासी" में वर्गीकृत किया गया है। "निवासी" का अर्थ किसी भी कर (कैलेंडर) वर्ष में 180 दिनों से अधिक की अवधि या अवधि के लिए थाईलैंड में रहने वाले किसी भी व्यक्ति से है। थाईलैंड का निवासी थाईलैंड में स्रोतों से आय के साथ-साथ थाईलैंड में लाए गए विदेशी स्रोतों से आय के हिस्से पर कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। एक अनिवासी
      हालांकि, केवल थाईलैंड में स्रोतों से आय पर कर के अधीन है।"

      इसके अलावा, क्लास को यह ध्यान रखना चाहिए कि उसे पेरोल टैक्स/आयकर में नीदरलैंड में मुख्य कीमत चुकानी होगी। 1 जनवरी 2015 से आप अन्य स्थानों के साथ-साथ थाईलैंड में रहने पर टैक्स क्रेडिट के हकदार नहीं होंगे। इससे उन्हें प्रति वर्ष 1 महीने से अधिक का लाभ मिलता है।

      • रेनी मार्टिन पर कहते हैं

        थाईलैंड में यदि आप 181 दिनों से अधिक रहने पर अक्षमता लाभों पर हैं तो आपको कर का भुगतान करना होगा। मैंने दोहरे कराधान के बारे में कभी नहीं सुना है।

        • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

          आपके लिए यह पहली बार है, रेने मार्टिन।

          संयोग से, यदि आप स्वयं थाईलैंड में रहते हुए WAO लाभ का आनंद लेना चाहते हैं, तो आपको बहुत पहले पता चल जाना चाहिए था कि नीदरलैंड भी इस पर कर लगाता है। यह केवल 1 जनवरी, 2019 तक भिन्न हो सकता है, यदि UWV ने टैक्स क्रेडिट को गलत तरीके से लागू किया है, जबकि टैक्स अधिकारियों द्वारा इसकी खोज नहीं की गई है। उस मामले में आप बहुत भाग्यशाली थे, हालाँकि मैं विदेशों में रहने वाले अनगिनत डच लोगों को जानता हूँ जो नृत्य से बच गए हैं। यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, उदाहरण के लिए, टैक्स क्रेडिट पहले ही 1 जनवरी 2015 को समाप्त हो चुके हैं।

          1 जनवरी 2019 से, यदि आप नीदरलैंड से बाहर रहते हैं तो कोई भी संस्थान टैक्स क्रेडिट लागू नहीं कर सकता है। यदि आपको लगता है कि आप इसके हकदार हैं, तो आपको एक अनंतिम मूल्यांकन के लिए आवेदन करना होगा। कर और सीमा शुल्क प्रशासन तब आपको कर क्रेडिट प्रदान करेगा। लेकिन थाईलैंड में रहने पर इस आधार पर एक अनंतिम मूल्यांकन के लिए आवेदन करना पूरी तरह से हानिकारक है।

  3. गेर कोराट पर कहते हैं

    यह मत भूलो कि एक बार जब आप अपंजीकृत हो जाते हैं तो आप राज्य पेंशन अर्जित नहीं करेंगे, यही बात आपकी पत्नी पर भी लागू होती है। फिर स्वेच्छा से 10 साल तक प्रीमियम का भुगतान करें या भविष्य में कम राज्य पेंशन के लिए समझौता करें। WAO बंद हो जाता है जब आप अपने राज्य की पेंशन आयु तक पहुँच जाते हैं।

  4. रुडबी पर कहते हैं

    प्रिय क्लास, मैं मानता हूं कि आपकी उम्र 50 वर्ष से अधिक है, अन्यथा आपको शुरुआत करने की ज़रूरत नहीं है। आप पूछते हैं: मुझे क्या करना चाहिए और क्या मैं अपना WAO अपने साथ ले जा सकता हूँ? खैर, जब आप पहली बार वीज़ा के लिए आवेदन करते हैं तो आपके सामने पहले से ही यह सवाल होगा कि क्या आप जल्दी सेवानिवृत्त होने वाले व्यक्ति के रूप में प्रवेश करेंगे। ऐसा नहीं है, जो आपको तुरंत एक कम तर्क देता है। इसलिए आपको सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए कि आप टीएच तक पहुंचने के लिए किस प्रकार के वीज़ा का उपयोग करना चाहते हैं, और फिर वहां अपने एक्सटेंशन के लिए आवेदन करें। रोनी लैट्या की थाईलैंड वीज़ा फ़ाइल का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त समय लें। इस पृष्ठ के बायीं ओर नीचे देखें: फ़ाइलें।
    विशेष रूप से पढ़ें कि थाईलैंड कौन सी आय आवश्यकताओं को निर्धारित करता है, और क्या आप उन आय आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं।

    यदि आप डब्ल्यूएओ प्राप्तकर्ता के रूप में टीएच में प्रवास करना चाहते हैं, तो आप अपना लाभ अपने साथ ले जाएं। कृपया इस बारे में यूडब्ल्यूवी से संपर्क करें। यदि आप लाभ बरकरार रखते हुए विदेश जाना चाहते हैं तो यह अनिवार्य है। पढ़ना: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    पर: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland आपको वही गीत मिलते हैं। आप यह सब खुद देख सकते थे।

    कृपया ध्यान दें: आपके जाने से आपके AOW पर अब के WAO की तुलना में बाद में अधिक परिणाम होंगे। आप यह नहीं बताते कि आपकी उम्र कितनी है, लेकिन आप वर्तमान विकलांगता लाभ से अधिक समय के लिए राज्य पेंशन प्राप्त करना चाहेंगे। हर साल जब आप नीदरलैंड छोड़ते हैं तो आपको प्रति वर्ष 2% की AOW छूट मिलती है। उदाहरण के लिए: यदि आप अब 62 वर्ष के हैं, तो आपको 5 वर्षों में अपनी AOW राशि का 90% प्राप्त होगा। यदि आपकी उम्र 62 वर्ष से कम है, तो छूट अधिक होगी।
    किसी भी स्थिति में, आपको एक भी राज्य पेंशन नहीं मिलेगी क्योंकि आप शादीशुदा हैं (नीदरलैंड में भी 67 वर्ष की आयु से यही स्थिति है)। उम्मीद है कि आपकी पत्नी में कमाई करने की क्षमता होगी। टीएच में भी! तो आप वर्तमान WAO राशि से काफी नीचे होंगे। आपकी पत्नी को अंततः अपने साथी के हिस्से से 22% AOW प्राप्त होगा क्योंकि वह 11 वर्षों से नीदरलैंड में रह रही है। एक भागीदार का हिस्सा अब लगभग 850 यूरो प्रति माह है। तो आप खुद ही हिसाब लगा लीजिए.
    आगे देखें: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    आपको और क्या ध्यान देना चाहिए? TH में आप अपने स्‍वयं के स्‍वास्‍थ्‍य बीमा का ध्‍यान रखते हैं। आपको उच्च प्रीमियम से निपटना होगा। चूंकि आप डब्ल्यूएओ में हैं, इसलिए आपको कई बहिष्करणों से निपटना होगा।

    बाकी के लिए, यह किसी भी गैर-सेवानिवृत्त व्यक्ति से अलग नहीं है। यूरो उपयोग/वांछित से कम उपज देता है। एक (अच्छी तरह से भंडारित) गुल्लक प्रदान करें। लेकिन खबरदार: टीएच में पैसा बहुत लोकप्रिय है। सिंटरक्लास मत खेलो, चीनी डैडी मत बनो, पहले बिल्ली को पेड़ से बाहर देखो। इस लिंक पर क्लिक करें: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute पर कहते हैं

      जो उल्लेख करना भूल गया है वह यह है कि आप स्वेच्छा से अधिकतम 10 वर्षों तक अपने AOW प्रीमियम का भुगतान स्वयं करना जारी रख सकते हैं।
      मैंने तब भी किया जब मैंने काम करना बंद कर दिया, मेरे मामले में मुझे केवल 2 साल याद आए, इसलिए 4%।

      जन ब्यूते।

      • रुडबी पर कहते हैं

        वो तो सिर्फ अमीरों के लिए है। वर्तमान स्वैच्छिक योगदान वार्षिक आय p.yr का लगभग 18% है। मान लीजिए कि आपके पास यूरो 15000 पी का डब्ल्यूएओ है। jr. तब प्रीमियम लगभग 2700 यूरो होगा।
        मान लीजिए कि आप 5 साल के लिए ऐसा करना चाहते हैं: यूरो 13500। उस कम AOW पार्टनर शेयर बेनिफिट के बदले में आपको क्या मिलेगा? https://www.svb.nl/nl/vv/ बेशक अपने आप क्लिक करें।

  5. एल। कम आकार पर कहते हैं

    दो जरूरी बातें!

    -आप अपनी उम्र न लिखें, जो कि भविष्य की वित्तीय तस्वीर के लिए महत्वपूर्ण है।(आय)

    -थाईलैंड में प्रवेश के लिए प्रति माह 65.000 बाहत (लगभग 1850 यूरो) की प्रत्यक्ष आय निर्धारित है।
    वहाँ किराया और स्वास्थ्य बीमा से 2 लोग जाते हैं!

    अन्य लागतों के अलावा, यह रहने के लिए एक तंग बजट होगा।

    • बर्ट पर कहते हैं

      यह मत सोचो कि अगर उनके पास खर्च करने के लिए प्रति माह 65.000 Thb होता तो वे ताली बजाते।

      वैसे, वह "एक थाई से शादी" लिखता है, फिर भी आवश्यकता 40.000 Thb है
      मेरी राय में, यदि आप नशीली दवाओं और रॉक 'एन रोल के बिना सामान्य जीवन जीते हैं तो आप एक अच्छा जीवन जी सकते हैं

      आपको बता देंगे कि हमारे यहां हर महीने की बात हजम नहीं होती है, लेकिन हमारे यहां रहने का खर्चा बिजली पानी के बिल से बाहर नहीं होता है।

  6. Hannes पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि यह सब पढ़कर क्लास थोड़ा उदास हो गया है। (मैं भी, वैसे, मैंने भी अपनी सेवानिवृत्ति की तारीख से पहले थाईलैंड जाने के विचार के साथ खिलवाड़ किया था)

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      तब भी संभव है, जब तक आप नीदरलैंड में अपना आधार रखते हैं और नियमित रूप से वापस आते हैं। आप बस हर साल लगभग छह महीने के लिए थाईलैंड छुट्टियां मनाने जाते हैं। लेकिन तब आपकी आय को इसकी अनुमति देनी चाहिए।

      मैं 15 साल तक स्पेन में रहा, लेकिन अपना आधार नीदरलैंड में रखा। मेरी राज्य पेंशन या अन्य कर समस्याओं से कोई समस्या नहीं थी और न ही मेरी थाई पत्नी से। मैं भी अपनी सेवानिवृत्ति से पहले के वर्षों में डब्ल्यूएओ का 100% हकदार था। जब तक आप नीदरलैंड के साथ "सभी संबंध" नहीं तोड़ते।

  7. फ्रैंक पर कहते हैं

    मेरे पास WIA है, और मेरी उम्र 50 है, और मैंने एक थाई से शादी की है।
    थाईलैंड के लिए मेरा (विवाह) वीजा कोई समस्या नहीं थी, मुझे बस अपने बैंक से एक स्टेटमेंट चाहिए था।
    UWV केवल डच (??) में दस्तावेज़ प्रदान करता है

    निश्चित रूप से मैं कर अधिकारियों के संपर्क में रहा हूं।

    लाभ पर नीदरलैंड में कर लगाया जाता है, संधि को देखते हुए थाईलैंड भी इस पर कर नहीं लगा सकता है।
    मजदूरी कर, मूल स्रोत की परवाह किए बिना, पेरोल कर बना रहता है।

    सामाजिक प्रीमियम समाप्त हो जाएगा। (28% से अधिक)
    मुझे लगता है कि मैं उस 28% "अधिक आय" 🙂 पर पेरोल कर चुकाऊंगा
    टैक्स क्रेडिट और सभी कटौतियों का गायब होना एक दर्दनाक है।

    तथाकथित देश कारक के साथ मेरा लाभ सही नहीं है। (थाईलैंड 0.4)
    वृद्धावस्था पेंशन है !!
    उत्प्रवास का मतलब है कि आप वहां रहना चाहते हैं।
    निश्चित रूप से मुझे अब विकलांगता लाभ प्राप्त नहीं होते हैं।
    मुझे जो 30 से 40% कम मिलता है वह लगभग नगण्य है। 1000 का AOW 400 यूरो हो जाता है
    IPV 400 मुझे +/- 250..
    यह सही है, प्रति माह 150 कम।
    प्रीमियम का भुगतान जारी रखना एक विकल्प है, लेकिन कटौती योग्य नहीं है??

    सौभाग्य से, मेरी वास्तविक पेंशन वही रहती है, कोई देश कारक नहीं।

    जिस दवा की मुझे (दुर्भाग्य से) जरूरत है (मैं अपने पसीने से तर पैरों के लिए डब्ल्यूआईए में नहीं हूं) यहां एनएल में कीमत का एक अंश है।
    अक्सर मैं अब बिल भी जमा नहीं करता।
    यहां 3 यूरो, एनएल €120 में,-
    मुझे आश्चर्य होता रहता है कि ठीक वैसी ही दवाओं के साथ यह कैसे संभव है।
    वह 375 व्यक्तिगत योगदान तब करना अच्छा है 🙂

    मैं "इसके लिए तैयार" था (1 - 1 - 2020 की योजना बना रहा था), लेकिन इस जानकारी के साथ कि कर क्रेडिट और कटौती अब संभव नहीं है, उत्प्रवास एक बड़ा नुकसान है।

    कल आईआरएस को कॉल करें।
    यह मेरे लिए शुद्ध 300 प्रति माह कम होगा।
    बेशक ऐसा इरादा नहीं है।

  8. फ्रैंक पर कहते हैं

    LOL

    हम इसे और आसान नहीं बना सकते... (हालांकि अधिक भ्रमित करने वाला)

    आईआरएस साइट पर एक खोज आयकर के रूप में 36.65% और 38.10% देती है।
    3 फोन कॉल के बाद आखिरकार कोई है जो मुझे बता सकता है कि इसमें 27.65% राष्ट्रीय बीमा शामिल है। (2019)

    यह मानते हुए कि आय €34.300 है, आप €20.384 तक 9% कर और उससे अधिक 10.45% कर का भुगतान करते हैं।
    € 34.300 से ऊपर आप कोई प्रीमियम नहीं देते हैं, लेकिन कर के रूप में सब कुछ, = 38.10% (68.508 तक)

    € 34.300 को बनाए रखने के लिए, यह कर में € 3.260 और प्रीमियम में € 9.354 = नीदरलैंड में € 21.686 है।
    थाईलैंड में जो कर में € 3.260 रहता है, प्रीमियम में € 0 = € 31.040

    यह गणना टैक्स क्रेडिट आदि को ध्यान में नहीं रखती है।
    € 21.686 वास्तव में शुद्ध € 24.000 के करीब होगा

    थाईलैंड में कोई कटौती, कोई छूट या छूट नहीं है, इसलिए यह जल्दी और गंदा है।

    € 34.300 से ऊपर की आय/लाभ के लिए, उच्च भाग पर 38.10% कर लगाया जाता है
    एक € 40.000 तब NL में € 25.200 होगा
    और थाईलैंड में € 33.451

    कर विशेषज्ञों के लिए... (मैं निश्चित रूप से नहीं) मुझे लक्ष्य करके गोली चलाना पसंद है!

    प्रवासी स्वास्थ्य लागत (केवल अस्पताल में प्रवेश) डच मूल बीमा (115 प्रति माह, + 375 = 1750) (केवल प्रवासी अस्पताल = € 2.000) के बराबर है।
    यहां सामान्य चिकित्सक का दौरा बहुत सस्ता है।

    तो यह मुझे सूट करता है।
    ऐसा लगता है कि उत्प्रवास अभी भी जारी रहेगा 🙂

  9. रुडबी पर कहते हैं

    प्रिय फ्रैंक, कुछ टिप्पणियाँ:
    1- कि UWV केवल डच में दस्तावेज़ प्रदान करता है अप्रासंगिक है। UWV नहीं, लेकिन आपके पास एक विचार है, एक योजना है, इसलिए तैयारी है। कागजात के कानूनी अनुवाद सहित।
    2- TH को कर लगाने की अनुमति नहीं है, यह सही नहीं है। क्या टीएच करता है यह एक और मामला है। इसके बारे में @Lammert de Haan से कई स्पष्टीकरण पढ़ें।
    3- आप शादीशुदा हैं, इसलिए आपको 1000 यूरो AOW नहीं, बल्कि ± यूरो 850 मिलते हैं।
    4- AOW देश कारक के अंतर्गत नहीं आता है, क्योंकि SVB+TH! आप यहां बिल्कुल गलत हैं।
    5- WIA एक देश कारक के अंतर्गत आता है, क्योंकि UWV + TH, लेकिन द्विपक्षीय होने के कारण इसे लागू नहीं किया जाता है।
    6- आने वाले समय में आपको ± यूरो 250 नहीं बल्कि ± यूरो 550 मिलेंगे
    7- एओडब्ल्यू प्रीमियम लागत का स्वैच्छिक निरंतर भुगतान प्रति वांछित एओडब्ल्यू वर्ष आपकी वार्षिक आय का 18%।
    8- TH, NL में स्थायी रूप से रहना स्वास्थ्य बीमा संभव नहीं है।
    9- टीएच में चिकित्सा खर्चों के खिलाफ खुद का बीमा करना एक मुश्किल काम होने वाला है, आखिरकार, पसीने से तर पैर नहीं।
    10- मुझे नहीं लगता कि आप अभी 1 जनवरी के लिए "तैयार" हैं। फिर भी: सफलता!

  10. फ्रैंक पर कहते हैं

    हैलो रूड,

    तथ्य यह है कि UWV अंग्रेजी में दस्तावेज़ प्रदान नहीं करता है, यह कठिन और अतिरिक्त महंगा है। वस्तुतः सभी सार्वजनिक क्षेत्र बहुभाषी हैं। (नगर पालिकाओं, प्रांत, कर अधिकारियों, आदि)
    जैसा कि मैंने लिखा था, मेरे वीज़ा के लिए सौभाग्य से अंग्रेजी बैंक स्टेटमेंट पर्याप्त था।
    आपके पास हेग में वैध "सरकार" से एक दस्तावेज़ होना चाहिए। यदि इसका अनुवाद करने की आवश्यकता होती है, तो इसे पहले वैध किया जाता है, फिर अनुवादित किया जाता है और फिर वैध किया जाता है। काहे।

    आप एओडब्ल्यू के बारे में सही हैं। मुझे गलत बताया गया था।
    फिर, 18 के 2% के लिए 850% आय का भुगतान करना काफी है। मेरी नियमित पेंशन पर्याप्त है।

    सौभाग्य से, WIA मेरे लिए समान है। थाईलैंड में रहना सस्ता है, लेकिन निश्चित रूप से 40% नहीं

    एनएल और थाईलैंड के बीच संधि यह सुनिश्चित करने के लिए है कि कोई दोहरा कराधान न दिया जाए।
    मैं जानता हूं कि इसको लेकर काफी भ्रम है। उदाहरण के लिए, एओडब्ल्यू पर एनएल में कर लगाया जाता है, लेकिन आपकी पेंशन पर नहीं। वह थाईलैंड पर कर लगा सकता है।
    WIA उन पर कर नहीं लगा सकता है।

    मैं कुछ वर्षों से थाईलैंड में रह रहा हूं, नियमित रूप से एनएल में 3 या 4 सप्ताह बिताता हूं। (महंगा शौक, वो टिकट)

    मैं खुद सोचता हूं कि मैं 1 अक्टूबर 🙂 तक तैयार हो जाऊंगा
    बाकी सब कुछ कुछ समय के लिए तय हो गया है।

    "वास्तविक के लिए" छोड़ने का मुख्य कारण अतिरिक्त शुद्ध आय है।
    या बल्कि, सामाजिक प्रीमियम @ €9.350 प्रति वर्ष खर्च नहीं करना।

    कुछ समय के लिए कार और घर आदि चीजों की व्यवस्था कर ली गई है।

    प्रवासी बीमा मेरे लिए कोई समस्या नहीं है, अपवाद बहुत सीमित है।
    (एक सर्जन ने कटिंग एरर/जटिलता की।
    80-100% अस्वीकृत, लेकिन यह स्थिर है।
    बहुत ही प्रतिबंधात्मक, असाधारण अपवाद का कोई कारण नहीं। ऑफर्स में हैं।
    एनएल बीमा 1-1-2020 तक चलता है।

    हमने कई चेकलिस्ट की जाँच की है जो मौजूद हैं, NL को रखने के कम और कम कारण हैं।
    (हम = मेरी पत्नी और कई डच दोस्तों के साथ)

    WIA के 15 वर्षों के बाद मुझे उम्मीद नहीं है कि वे अचानक मुझे :-) बोनसाई पेड़ उगाने वाले का अनुमोदन करेंगे? ज़ोर-ज़ोर से हंसना

    • रुडबी पर कहते हैं

      प्रिय फ्रैंक, आप अच्छा कर रहे हैं और आर्थिक रूप से भी। मैं हमेशा इसकी वकालत करता हूं क्योंकि यह TH और NL सरकारों के प्रति बहुत सी नोंक-झोंक को रोकता है। यदि आप सामाजिक सुरक्षा योगदान में यूरो 9K से अधिक के बारे में बात कर रहे हैं, तो आपके पास आय की आवश्यकताओं को पूरा करने और आराम से रहने के लिए पर्याप्त धन है।

      बस एक छोटा सुधार: AOW भी TH में कराधान के अधीन हो सकता है। @ एल की टिप्पणियां देखें। TH fiscus और NL AOW के बारे में पाठकों के सवालों और प्रतिक्रियाओं के लिए यहां और वहां de Haan। संक्षेप में यह निम्नलिखित के लिए आता है:
      @ एल का पालन करें। डी हान: ……”संधि में सामाजिक सुरक्षा लाभों (AOW या WAO लाभ सहित) के बारे में एक भी शब्द नहीं है। इसके अलावा, एक तथाकथित अवशिष्ट वस्तु गायब है।
      इसका अर्थ है कि राष्ट्रीय कानून नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों पर लागू होता है, जिसका अर्थ है कि दोनों देश आपकी (विश्व) आय के इस हिस्से पर कर लगा सकते हैं। नीदरलैंड इसे एक स्रोत देश और थाईलैंड के निवास के देश के रूप में करता है। वह जारी है:
      "कुछ समय पहले तक, थाई कर अधिकारियों ने नीदरलैंड से एओडब्ल्यू के लाभ पर बहुत कम या कोई ध्यान नहीं दिया था। हालाँकि, हाल ही में मैं अपने थाई ग्राहकों से अधिक से अधिक सुन रहा हूँ कि थाई कर अधिकारी इस बारे में पूछ रहे हैं!
      इसका मतलब है कि आपके राज्य पेंशन पर दोगुना आयकर लगाया जा सकता है। इसके अलावा, यदि आप नीदरलैंड में रहते हैं तो आप अपने AOW लाभ पर नीदरलैंड में अधिक आयकर का भुगतान "कर" सकते हैं। यह 1 जनवरी, 2015 को थाईलैंड में रहते हुए, दूसरों के बीच टैक्स क्रेडिट की समाप्ति का परिणाम है। (उद्धरण चिह्नों के अंत में) यह आप पर निर्भर है कि आप हीरलेन से छूट का अनुरोध करें। TH में आपके अच्छे वर्षों की कामना!

      • रुडबी पर कहते हैं

        @ एल के लिए एक लिंक भूल गए। डे हान: यहाँ। https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • एरिक पर कहते हैं

        RuudB, आपकी टिप्पणी '..फिर यह आपके ऊपर है कि आप हीरलेन से छूट का अनुरोध करें...' मुझे लगता है कि लैमर्ट डी हान को प्रस्तुत करना कुछ ऐसा है। आप जिसे 'छूट' कहते हैं, उसके आसपास की तकनीक अलग है।

        • लैमर्ट डी हान पर कहते हैं

          "हीरलेन" एओडब्ल्यू और डब्ल्यूएओ लाभों के संबंध में छूट प्रदान नहीं करेगा। इस संबंध में मेरे द्वारा पोस्ट किए गए और RuudB द्वारा उद्धृत पाठ में यह पहले से ही निहित है। यह भी देखें कि रेने मार्टिन के संदेश के जवाब में मैंने 10 जुलाई को शाम 18:45 बजे वर्तमान विषय में क्या लिखा था।

          इसलिए मुझे लगता है कि RuudB की टिप्पणी: "फिर यह आपके ऊपर है कि आप हीरलेन से छूट का अनुरोध करें" का उद्देश्य "बस देखें कि आप इसके साथ क्या करते हैं" और इसलिए मैं इसे बहुत अधिक महत्व नहीं देता।

      • फ्रैंक पर कहते हैं

        "सामाजिक प्रीमियम में यूरो 9K आय आवश्यकताओं को पूरा करने और सुखद जीवन जीने के लिए पर्याप्त धन है।"

        विषय स्टार्टर, क्लास, अपनी आय का उल्लेख नहीं करता है, निश्चित रूप से उसका निजी व्यवसाय है, लेकिन यदि आप गुज़ारा करना चाहते हैं तो यह महत्वपूर्ण है!

        "https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/" में प्रति माह € 4000 के सकल लाभ के बारे में... मैं भी वह चाहूंगा 🙂

        लेकिन हे, मैं शिकायत नहीं कर रहा हूँ।
        WIA निश्चित रूप से हमेशा हाल ही में अर्जित मजदूरी का 70% नहीं है।
        मेरे लिए मेरे पिछले प्राप्त वेतन का 40% जैसा कुछ है।
        मैं तब भी शिकायत नहीं कर रहा था 🙂

        अंतर?
        एक प्रति घंटा वेतन होता है, और एक वेतन जहां घंटे गौण होते हैं।

        मैं अपने काम से प्यार करता था, यूरोप और अन्य महाद्वीपों के माध्यम से बहुत यात्रा की, और इसलिए यह अचानक "सर्जरी के दौरान मिसेक्शन" के साथ अलग है।
        यात्रा करना कभी-कभी मज़ेदार होता था, कभी-कभी यह केवल टैक्सी से एफिल टॉवर (फिर से) देखने में सक्षम होने के लिए बेकार होता है।
        घर से 05.00 प्रस्थान, 23.00 घर वापस, अगले दिन सिर्फ 09.00 वापस कार्यालय में।
        वेतन और वेतन के बीच अंतर 🙂

        फिर भी। 34.000 सकल के साथ आप "पहले से ही" प्रीमियम में € 9.354 हैं, यह अब नहीं होगा। (कर हाँ)

        क्या प्रति माह लगभग 34.000 सकल (= लगभग शुद्ध € 1.750) एक अच्छी आय है?
        आपके मानक, आपकी निश्चित लागत पर निर्भर करता है।

        14 वर्षों के बाद, मेरा मानक लंबे समय से मेरी आय में समायोजित किया गया है। (बस € 1.750 से अधिक)
        Koophuis (पहले से ही 3 साल बाद), सस्ती पुरानी कार, आदि बेची गई।
        किराये का घर छोड़ना आसान है, कार मेरे वयस्क बेटे के पास जाती है।

        अब हम इसे थाईलैंड में प्रति माह € 1000 (+/- 30.000 THB) से कम में करते हैं।
        बाकी एनएल में निश्चित लागतों में जाता है। (किराया, GWE, देखभाल पहले से ही € 800 है)
        टिकट मेरे बचत खाते से आया था, अब लगभग खाली है..

        लेकिन उस 30.000 THB के साथ हमारे पास पर्याप्त से अधिक है।
        ईसान, लाओस सीमा क्षेत्र के लिए पर्याप्त विशाल।

        कार की लागत कम है, हम "ऑफ ग्रिड" रहते हैं इसलिए कोई GWE लागत नहीं है।
        जमीन मेरी पत्नी की है, हम धीरे-धीरे अपना नया ठिकाना बना रहे हैं।
        + 200 मुर्गियां, बहुत सारा मांस 🙂

        मेरे लिए यह अच्छा है, एक साधारण "कृषि जीवन", बिना हलचल और तनाव के।

        यदि अतिरिक्त € 1.250 प्रति माह है (रूढ़िवादी अनुमान, नीदरलैंड में कोई निश्चित लागत नहीं या कम और सामाजिक योगदान के गायब होने के कारण थोड़ा अधिक लाभ), तो बचत खाते को मानक पर वापस लाने के लिए यह बहुत स्वागत योग्य होगा!
        5 नंबर से लेकर सिर्फ 4... इसमें कुछ इस्तेमाल हो सकता है।

        मैं अभी थाईलैंड में करों से नहीं डरता।
        पैसा मेरे डच खाते में आता है, और ज्यादातर नकद में जाता है।
        (तहखाने / ट्रेन की पटरियों में BKK हवाई अड्डे पर बदलाव, आगमन हॉल में कभी नहीं !!)
        आगे यदि आवश्यक हो तो एटीएम।

        यह ठीक हो जाएगा! 🙂


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए