समझदार का विकल्प?

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग:
अप्रैल 21 2022

प्रिय पाठकों,

पूर्ण संतुष्टि, अच्छी कीमत, बहुत अधिक लागत नहीं और तेजी से प्रसंस्करण के साथ वर्षों से वाइज का उपयोग कर रहे हैं। तो बदलने का कोई कारण नहीं है या है...? कल मुझे निम्नलिखित जानकारी वाला एक ईमेल प्राप्त हुआ:

बुद्धिमान

हमारी कुछ फीस 26-अप्रैल-2022 को बढ़ रही हैं, जब आप:

  • EUR, GBP, और CHF से किसी भी मुद्रा में पैसे भेजें
  • किसी भी मुद्रा से RON, PLN और CZK को पैसे भेजें

EUR को धारण करने की सीमाएँ और शुल्क 26-अप्रैल-2022 को बदल रहे हैं:

  • व्यक्तिगत ग्राहकों के लिए 3,000 यूरो तक की राशि रखना निःशुल्क है
  • व्यवसायों के लिए 30,000 EUR तक जमा करना निःशुल्क है
  • सीमा से ऊपर किसी भी चीज़ पर शुल्क: 0.90% प्रति वर्ष

हमारी लागत क्यों बढ़ी है?

  • हाल ही में हमने आपके धन को सुरक्षित रखने के लिए अतिरिक्त सत्यापन जांच क्रियान्वित की है।
  • बाज़ार अधिक अस्थिर हो गए हैं, जिससे हमारे लिए मुद्राएँ खरीदना और बेचना अधिक महंगा हो गया है।
  • यूरोज़ोन में नकारात्मक ब्याज दरों का मतलब है कि बड़ी मात्रा में रखने के लिए हमें अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है
    हमारे ग्राहकों के लिए यूरो।

हम जानते हैं कि यह अच्छी खबर नहीं है और हमें खेद है। हम जितनी जल्दी हो सके आपके लिए फीस वापस कर देंगे। इस बारे में और पढ़ें कि मूल्य परिवर्तन आप पर कब लागू हो सकते हैं।

-

चूंकि मैं मासिक रूप से पैसे ट्रांसफर करता हूं, नए नियमों का मतलब अधिक लागत है, अर्थात् यूरो 0.9 छूट से ऊपर की राशि पर 3.000%। मेरे पास प्रतिशत का अंतर्निहित अविश्वास भी है। आखिरकार, यदि सिद्धांत स्वीकार किया जाता है, तो कौन निर्धारित करता है कि किस स्तर का उपयोग किया जाता है? घुंडियों को मोड़ना (ऊपरी लेकिन शायद कभी नीचे नहीं) बहुत आसान है, लेकिन यह भी स्पष्ट नहीं है कि ऐसा क्यों होता है।

पहले से ही कुछ विकल्प ढूंढ चुके हैं जैसे: CurrenyFair, Revolut, XE, Panda, WorldRemit, KeyCurrency, MoneyGram, TorFx, MoneyTransfer, OFX। उदाहरण के लिए, मैंने पांडा के साथ पंजीकरण करने का प्रयास किया, लेकिन संभावित जांच के लिए मुझे एक डच पते की आवश्यकता है। थाईलैंड में रहने के 15 से अधिक वर्षों के बाद मेरे पास वह पता नहीं है!

इसलिए मेरा प्रश्न है कि क्या वाइज़ के अन्य उपयोगकर्ताओं को पहले से ही एक विकल्प मिल गया है या क्या थाईलैंड ब्लॉग के अन्य पाठकों के पास एक अच्छा सुझाव है?

सही विकल्प के बारे में बहुत उत्सुक हैं.

साभार,

रॉबर्ट

संपादक: क्या आपका थाईलैंडब्लॉग के पाठकों के लिए कोई प्रश्न है? इसका इस्तेमाल करें संपर्क.

33 प्रतिक्रियाएँ "बुद्धिमान का विकल्प?"

  1. एली पर कहते हैं

    जैसा कि मैंने इसे पढ़ा है, कि 0,9% केवल तभी है जब आपके पास समझदार के साथ एक खाते में $3000 से अधिक हो, साथ ही वे कहते हैं कि जैसे ही लागत फिर से गिर जाएगी, यह फिर से नीचे चला जाएगा।
    निःसंदेह आप उस पर संदेह कर सकते हैं।
    यदि आप मेरी तरह हर महीने अपनी राज्य पेंशन और पेंशन हस्तांतरित करते हैं, तो शुल्क थोड़ा बढ़ जाएगा, लेकिन यह बैंक की तुलना में बहुत सस्ता और तेज़ रहेगा।
    मैं पहले से ज्यादा चिंता नहीं करता, मैं उन्हें बहुत विश्वसनीय पाता हूं, हालांकि यह भावना का विषय है।

    • विल्लेम पर कहते हैं

      अधिकांश वाइज खाते का उपयोग नहीं करते हैं लेकिन डच बैंक से थाई बैंक में अच्छी तरह से स्थानांतरण करते हैं। आप वाइज पर बैंक कार्ड से यूरो खाता भी खोल सकते हैं। मुझे लगता है कि 0.9% का मतलब यही है। पैसे भेजने के बारे में नहीं

  2. विल्लेम पर कहते हैं

    मेरी राय में, 0.9% थाई बात में यूरो भेजने की लागत के बारे में नहीं है, बल्कि एक वाइज़ खाते पर यूरो (पकड़) रखने की लागत के बारे में है।

  3. Sander पर कहते हैं

    मेरा मानना ​​है कि WorldRemit एक निश्चित शुल्क का उपयोग करता है, मुझे नहीं पता कि स्थानांतरित की जाने वाली राशि अधिक होने के कारण यह बढ़ती है या नहीं। लेकिन सिद्धांत हर उस चीज़ पर लागू होता है जिसके लिए आपको भुगतान करना पड़ता है: आप नहीं, बल्कि प्रदाता आमतौर पर कीमत निर्धारित करता है। और क्या यह उचित है, यह वास्तव में आप पर निर्भर है और आप इसके आधार पर निर्णय लेते हैं कि आप उस सेवा या उत्पाद को खरीदना चाहते हैं या नहीं। याद रखें, 'गुणवत्ता एक कीमत पर आती है' और 'मुफ़्त' एक कल्पना है।

    • Co पर कहते हैं

      वर्ल्डरेमिट वाइज की तुलना में महंगा है। उदाहरण के लिए, 1000 यूरो भेजने के लिए वर्ल्डरेमिट पर आपको वाइज की तुलना में 900 baht कम मिलते हैं।

  4. पी। कीज़र पर कहते हैं

    अजीमो ? थाईलैंड में अपने बैंक खाते में एक बार बड़ी राशि (25k+ EUR) भेजने के बाद मुझे WISE के साथ समस्याएँ हुईं। उससे पहले लगभग 5 वर्षों तक बिना किसी समस्या के ग्राहक रहा। कोई सूचना नहीं, वह नहीं आया। मैंने सोचा कि प्रबंधन निंदनीय था और मैं अन्य निधियों तक नहीं पहुंच सका। कम से कम 10 बार फोन किया गया और मेरे साथ अपराधी जैसा व्यवहार किया गया.' दस्तावेज़ प्रदान करें, देखें, वह विभाग आपसे संपर्क करेगा, आदि कुछ नहीं। आख़िरकार, 1 महीने के बाद, मैंने हर दिन 5 बार एफबी पर पोस्ट करना और रीपोस्ट करना शुरू कर दिया कि मेरे साथ कितना बुरा व्यवहार किया गया। 3 दिन के अंदर पैसा खाते में आ गया. इतना तनाव और रद्द हुआ अकाउंट. चीजें तब तक अच्छी चल रही हैं जब तक वे ठीक नहीं हो जातीं और आप यह देखकर चौंक जाते हैं कि एफबी पर कितनी नकारात्मक समीक्षाएं हैं।

    • रूड एन पर कहते हैं

      प्रिय पी. केलिजर, क्या आप कृपया मुझे उस वाइज़ का फ़ोन नंबर और ईमेल पता दे सकते हैं जिसका आपने उपयोग किया था? मेरा धन्यवाद बहुत अच्छा है!
      रुड

  5. जॉन 2 पर कहते हैं

    देर-सबेर लोगों को पता चल जाता है कि बिटकॉइन इन सभी समस्याओं का समाधान है। एक दूसरे से तेज़ है.

    • क्रिस पर कहते हैं

      इसका समाधान पैसे के बिना एक दुनिया है...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Non-monetary_economy

    • एली पर कहते हैं

      बिटकॉइन समाधान???
      सबसे पहले, आप खरीदारी करते समय अधिक लागत का भुगतान करते हैं और दूसरे, तूफान में नाव की तरह कीमत में उतार-चढ़ाव होता है। (मैं थोड़ा चार्ज करता हूं)।
      बिटकॉइन सबसे अच्छा है, कम से कम पेंशन और राज्य पेंशन वाले लोगों के लिए, अगर आपको गलती से कोई विरासत या कुछ और मिलता है, मान लीजिए 5000 यूरो जिसे आपने लगभग पांच साल पहले बिटकॉइन या उन अन्य सिक्कों में से एक खरीदने के लिए इस्तेमाल किया था। तब प्रति बीटीसी का मूल्य था: € 1167 और अब € 37400।
      इस पर अपनी राज्य पेंशन खर्च करना पैसा बर्बाद करने जैसा है जब तक कि आप कीमत बढ़ने का इंतजार नहीं कर सकते और उम्मीद करते हैं कि जब आप सो रहे हों तो ऐसा न हो।

      नहीं, मैं क्रिस के सुझाव से पूरी तरह सहमत हूं... पैसे के बिना एक दुनिया।

    • जनआर पर कहते हैं

      एक को दूसरे की तुलना में अधिक आसानी से धोखा दिया जाता है। इस प्रकार की सिफ़ारिशों में न पड़ें.

    • हेनी पर कहते हैं

      अतीत में, नीदरलैंड अथॉरिटी फॉर द फाइनेंशियल मार्केट्स (AFM) और डी नेदरलैंड्स बैंक (DNB) दोनों ने बिटकॉइन के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी थी। वित्तीय नियामकों के अनुसार, ये धोखे, धोखाधड़ी और हेरफेर के प्रति संवेदनशील हैं। AFM उपभोक्ताओं को नई क्रिप्टो मुद्राओं में निवेश करने की सलाह भी देता है जो इसकी देखरेख के अधीन नहीं हैं।

      सेंट्रल प्लानिंग ब्यूरो के निदेशक पीटर हसेकैंप एक कदम आगे बढ़ते हैं। हेट फाइनेंसिएले डैगब्लैड (11 जून, 2021) में एक लेख में, हसेकैंप ने तर्क दिया कि नीदरलैंड को जल्द से जल्द बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाना चाहिए।
      इसलिए बिटकॉइन दुख का समाधान नहीं है।

      • जॉन 2 पर कहते हैं

        निःसंदेह वे ऐसा सोचते हैं। बिटकॉइन उनके वित्तीय घोटाले के लिए खतरा है। ईसीबी सामूहिक रूप से पैसा छाप रहा है, जिससे अत्यधिक मुद्रास्फीति हो रही है। इस बीच, वे पुतिन पर आरोप लगाते हैं। जब यह सिर्फ क्रिस्टीन लेगार्ड थी। और रूस के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंध भी मुद्रास्फीति को बढ़ा रहे हैं। तो इसका कारण पुतिन नहीं, बल्कि अमेरिका है।

        आप इसे ए से बी तक भेजने के लिए बिटकॉइन का उपयोग कर सकते हैं। एक बार जब यह बी पर पहुंच जाता है, तब भी आप चाहें तो इसे थाई बहत में बदल सकते हैं। यह पैसा तेजी से, बिना अनुमति के और सस्ते में स्थानांतरित करने के बारे में है। और वह दिन या सप्ताह के किसी भी समय. आपको सोमवार को सुबह 9 बजे बैंक खुलने का इंतजार नहीं करना पड़ेगा.

        बिटकॉइन कैसे काम करता है इसे समझने में 1000 घंटे लग जाते हैं। वह प्रयास करने का प्रयास करें और अपने आप को बचाएं। यह देखने के लिए कि क्या आप या मैं सही थे, एक साल बाद दोबारा जाँचें।

    • जैक एस पर कहते हैं

      खैर, सावधान रहें कि आप क्या लिखते हैं। मैं 2016 से बिटकॉइन का उपयोग कर रहा हूं और एक समय ऐसा भी था जब लेनदेन शुल्क कम था। मैंने कुछ समय के लिए वॉलेट के माध्यम से पैसे भी ट्रांसफर किए। लेकिन दुर्भाग्य से, बिटकॉइन वास्तव में सामान्य दैनिक या मासिक लेनदेन के लिए उपयुक्त नहीं है।
      बीटीसी उसके लिए बहुत अस्थिर है। बिटकॉइन निश्चित रूप से लंबी अवधि में गलत नहीं है, लेकिन आपकी पेंशन ट्रांसफर करने के लिए नहीं।

  6. रुड वोस्टर पर कहते हैं

    मैं भी वर्षों से वाइज़ का ग्राहक रहा हूँ और मुझे यह ई-मेल प्राप्त नहीं हुआ है!

  7. Jos पर कहते हैं

    मैं हमेशा वाइज, अज़िमो और वर्ल्डरेमिट का उपयोग करता हूं।

    तीनों को एक साथ खोलें और फिर तुलना करें कि कौन सा सबसे सस्ता है।

  8. जोश के पर कहते हैं

    हमें वह ईमेल भी मिल गया.

    हमारे TH बैंक में स्थानांतरण के साथ अधिकतम राशि के कारण कल 1350 यूरो हस्तांतरित किए गए।
    अजीब बात ये थी कि ये ईमेल ट्रांजेक्शन के एक मिनट बाद आया.

    वास्तव में चिंता की कोई बात नहीं है, मुझे लगता है कि इस तरह के और भी ईमेल होंगे।
    पहले वे आपको एक सस्ता सॉसेज दिखाते हैं, और फिर जब उन्होंने एक बड़ा ग्राहक आधार बना लिया होता है, तो वे धीरे-धीरे कीमत बढ़ाते हैं।
    फिर एक सूचीबद्ध कंपनी व्यापार खरीदने के लिए आती है और व्यवसाय को एक नया नाम मिलता है, अब आप मुख्य कीमत का भुगतान करते हैं।

    तो फिर समय आ गया है कि कोई सस्ता तरीका खोजा जाए और खाता रद्द किया जाए।

    साभार,
    जोश के.

  9. आरएनओ पर कहते हैं

    प्रिय एली और विलियम,

    आपकी प्रतिक्रिया के लिए आभार। पैसा जमा करने और इसके लिए चुकाए जाने वाले नकारात्मक ब्याज के बारे में टिप्पणी को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप वास्तव में सही हैं। मुझे वाइज से जानकारी पूरी नहीं मिली इसलिए मेरा प्रश्न है। क्योंकि मैं अन्यथा वाइज से संतुष्ट हूं, मैं इस पद्धति का उपयोग करना जारी रख सकता हूं।

  10. RonnyLatya पर कहते हैं

    मुझे वह ईमेल भी मिला।

    यदि आप ईमेल में "नई फीस देखें" पर क्लिक करते हैं और एक राशि दर्ज करते हैं, तो आपको पुरानी और नई फीस दिखाई देगी।
    2500 यूरो के लिए यह लगभग 1,43 यूरो की अतिरिक्त लागत है।

    • RonnyLatya पर कहते हैं

      वाइज़ के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई और इसे हमेशा सही तरीके से संभाला गया। तब भी जब मैंने एक बार गलती से गलत अकाउंट का उपयोग करके गलती कर दी थी। कुछ ही दिनों में पैसे मेरे खाते में वापस आ गये।

      हाँ और एफबी पर, शिकायत करने वाले कोने में, आप केवल नकारात्मक समीक्षाएँ ही देखते हैं।
      आप आम तौर पर उन लोगों को नहीं सुनते जो जवाब देने से संतुष्ट हैं,... वास्तव में टीबी पर भी ऐसा ही है 😉

    • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

      तुम्हें पता है, प्रिय रोनी, इसका क्या मतलब है: 1.43Eu... यह एक स्वादिष्ट पूर्ण भोजन है...... आप पहले से ही इसके लिए एक विकल्प तलाश सकते हैं।

  11. पीटर पेम्मेलर पर कहते हैं

    वर्षों तक बुद्धिमानी का उपयोग करने के बाद, मुझे अचानक यह दिखाना पड़ा कि मेरी आय कहाँ से आई। वह AOW और पेंशन थी। लेकिन यह प्रदर्शित करना आसान नहीं है, बुद्धिमान इसे पढ़ नहीं सकता, बुद्धिमान से संपर्क करना कठिन या असंभव भी है। मुझे वाइज़ का दोबारा उपयोग करने में कई महीने लग गए।
    लेकिन अब एक और बाधा है, आईएनजी. मैंने एक नया फ़ोन खरीदा और ING_App इंस्टॉल करना चाहता था। एसएमएस कोड दर्ज करने तक सब कुछ ठीक रहा। कई दिनों तक कोशिश करने के बाद भी मुझे कोई कोड नहीं मिला, कई जगहों पर तो कुछ भी नहीं मिला। तो मैंने सिर्फ 2 बार भरा। हाँ डोम! जब मैंने दोबारा एसएमएस कोड का अनुरोध किया, तो अचानक मेरे फोन पर एक कोड प्राप्त हुआ। मैंने इसे भरकर आईएनजी को वापस भेज दिया। गलत कोड। ऐप बंद कर दिया गया है, पुनः खोलने वाले कोड वाला एक पत्र भेजा जा रहा है। ऐसा पिछले 5 सप्ताह से चल रहा है। मैं फिलीपींस में रहता हूँ. मेल यहां 3 महीने तक रह सकता है। आईएनजी से संपर्क करने का कोई मतलब नहीं है, मुझे इंतजार करना होगा। नीदरलैंड में मेरी बेटी को भी पैर जमाने का मौका नहीं मिला, उसके लिए गोपनीयता ही जवाब थी। अभी के लिए यह एटीएम और क्रेडिट कार्ड, बुद्धिमान और स्थानीय बैंक से अधिक लागत है।

  12. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    रॉबर्ट को पढ़ना, अनुवाद करना और समझना अच्छा है।
    यह उन्हें उन खाता धारकों के बारे में चिंतित करता है जिनके पास वाइज के खाते में 3000Eu से अधिक है। यह पैसे ट्रांसफर करने के बारे में नहीं है... अप्रिय...
    मुझे भी यह संदेश मिला, लेकिन यह मुझ पर बिल्कुल भी लागू नहीं होता क्योंकि मेरे पास वाइज में कोई खाता नहीं है, मैं वर्षों से साल में केवल कुछ ही बार पैसे ट्रांसफर करता हूं।

    • आरएनओ पर कहते हैं

      डियर लंग एडी,

      मुझे कहानी अस्पष्ट लगी और मुझे इसका अनुवाद करने की आवश्यकता नहीं है। 41 वर्षों तक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करने के बाद मेरी अंग्रेजी शब्दावली पर्याप्त से अधिक हो गई है। आप मेरे प्रति थोड़ा अशिष्ट व्यवहार कर रहे हैं। मैंने बस एक प्रश्न पूछा था, लेकिन यह भी दूसरों के ध्यान में लाने के लिए था कि क्या उच्च लागत लागू की गई थी। हमेशा सीखा कि बेवकूफी भरे सवाल नहीं होते, सिर्फ बेवकूफी भरे जवाब होते हैं। आप साल में कुछ बार ट्रांसफर करते हैं, मैं हर महीने और अगर मुझे 0,90% अतिरिक्त भुगतान करना होता तो मुझे कई सौ यूरो खर्च करने पड़ते। इसलिए यह विषय, न कुछ अधिक और न कुछ कम।

      • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

        जाहिरा तौर पर ऐसे लोग हैं जो बहुत जल्दी अपने पैरों पर खड़े होने का एहसास करते हैं, खासकर अगर उन्हें कोई गलती बताई जाती है। इस तथ्य के बावजूद कि आपने 41 वर्षों तक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम किया है और आपकी अंग्रेजी शब्दावली पर्याप्त से अधिक है, आप उन कुछ वाक्यों को नहीं समझ पाए थे, जो मेरे लिए बहुत स्पष्ट थे। और हां, आपने अन्य टीबी उपयोगकर्ताओं के ध्यान में कुछ लाया, लेकिन यह गलत था क्योंकि यह वायर ट्रांसफर के बारे में नहीं था।
        मैंने कहीं नहीं लिखा कि आपने कोई 'बेवकूफी भरा सवाल' पूछा. और वैसे, कोई बेवकूफी भरे सवाल नहीं हैं। इसके अतिरिक्त यह नहीं है: केवल 'मूर्खतापूर्ण उत्तर' हैं, बल्कि 'केवल मूर्खतापूर्ण प्रश्नकर्ता हैं'।

        • आरएनओ पर कहते हैं

          डियर लंग एडी,

          क्या आप कभी स्कूल मास्टर रहे हैं? तो आपको लगता है कि मैं एक बेवकूफ प्रश्नकर्ता हूं, विशिष्ट डच प्रतिक्रिया की परिचित उंगली के साथ: हम सब कुछ बेहतर जानते हैं।

          मुझे लगता है कि यह लेख की व्याख्या के बारे में है और मुझे नहीं लगा कि यह पर्याप्त स्पष्ट था। मुझे नहीं लगा कि यह स्पष्ट था इसलिए मैं एक प्रश्न पूछ रहा हूं और इसे एक तथ्य के रूप में नहीं बता रहा हूं।

          मैंने पाठकों को जानकारी प्रदान करने के लिए पहले भी कई बार विषय प्रस्तुत किए हैं।

          वैसे भी, मैं अब इस बारे में चिंता करने के लिए बहुत बूढ़ा हो गया हूं इसलिए मैं अब कुछ भी पोस्ट नहीं करता।

          अभिवादन

          • एरिक पर कहते हैं

            आरनहीं, मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप अब क्या करने जा रहे हैं: 'ठीक है, मैं इस बारे में चिंता करने के लिए बहुत बूढ़ा हो गया हूं इसलिए मैं अब कुछ भी पोस्ट नहीं करूंगा।'

            क्या अब आप सभी ब्लॉग पाठकों को एक व्यक्ति पर पागल होने के लिए दंडित करने जा रहे हैं?

            • आरएनओ पर कहते हैं

              प्रिय एरिक,

              नहीं, मैं पागल नहीं हूँ, लेकिन मुझे वास्तव में अतीत में इसी तरह की प्रतिक्रियाएँ मिली हैं। तो यह 1 व्यक्ति के बारे में नहीं है, हालाँकि मुझे उसकी भाषा पसंद नहीं है।

              सेस्ट ले टन क्वि फ़ाइट ला म्यूज़िक / यह वह नहीं है जो आप कहते हैं, बल्कि यह है कि आप इसे कैसे कहते हैं।

              दूसरे शब्दों में, मेरी व्याख्या निम्नलिखित कारणों से गलत है। वाइज़ के ईमेल को दोबारा पढ़ने के बाद, यह पता चला कि मैंने 'होल्ड EUR' शब्द को सही संदर्भ में नहीं पढ़ा था, जिसका मतलब था कि ईमेल का मेरे द्वारा गलत अर्थ निकाला गया था।

              इस ब्लॉग पर नियमित रूप से महत्वपूर्ण जानकारी पोस्ट करने की कोशिश की, लेकिन बेहतर जानने वाले डच लोगों की बहुत अधिक टिप्पणियाँ वास्तव में मुझे प्रेरित नहीं करती हैं।

              इसलिए मेरा योग यही है कि मैं पोस्ट करना बंद कर दूं।

              • एरिक पर कहते हैं

                आरएनओ, क्षमा करें। अन्य बातों के अलावा, जब मुझे एक वैज्ञानिक पृष्ठभूमि के साथ एक गहन लेख के बाद 'आप चीजों को हिला रहे हैं' जैसी टिप्पणियां मिलीं, तो मैं अपनी आत्मा पर भड़क गया; लेकिन फिर मैं सकारात्मक गिनती करता हूं और मुझे लगता है कि 'ओह ठीक है, उन्हें बात करने दो...'

      • RonnyLatya पर कहते हैं

        बहुत बुरा नहीं है.

        2500 यूरो के हस्तांतरण के लिए, जो कि 1,43 यूरो है।
        क्या आपको कई महीनों तक स्थानान्तरण करना पड़ता है, मुझे लगता है कि उन सैकड़ों यूरो की अतिरिक्त लागत प्राप्त करनी होगी।
        लेकिन शायद ऐसे लोग भी हैं जो हर महीने 50 000 यूरो ट्रांसफर करते हैं। फिर अतिरिक्त लागत 30 यूरो प्रति ट्रांसफर है।

        लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप लंग एडी की तरह साल में कुछ बार ट्रांसफर करते हैं या हर महीने। आपके द्वारा हस्तांतरित अंतिम राशि अंततः अतिरिक्त लागत निर्धारित करेगी। हो सकता है कि लंग एडी उन कुछ हस्तांतरणों में आपके द्वारा हर महीने किए जाने वाले धन से अधिक धन हस्तांतरित करता हो... मुझे नहीं पता

        व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह सब ठीक है। मैं हर महीने 2500 यूरो ट्रांसफर करता हूं तो वह 1,43 यूरो होता है। ऐसा ही होगा।

        और यह ऐसा है जैसे लंग एडि कहते हैं।
        यह एक स्वादिष्ट भोजन है जिसे इसकी भरपाई के लिए मासिक रूप से जोड़ा जाएगा। सबसे पहले मैंने भी लियो को खत्म करने के बारे में सोचा था, लेकिन आपको इस देश में खुद को बहुत ज्यादा नकारना नहीं चाहिए, है ना?
        तो यह मेरी पत्नी का भोजन होगा 😉

      • विल्लेम पर कहते हैं

        प्रविष्टि वास्तव में वाइज़ के ईमेल को न समझ पाने की गवाही देती है। या आपने अनजाने में ही अपने आप को पूरी तरह से गलत व्यक्त कर दिया होगा। आपने एक मासिक हस्तांतरण का उल्लेख किया जिसके लिए आपको अचानक 0.9% अधिक भुगतान करना पड़ता है। जैसा कि कई बार समझाया गया है, वैसा मामला नहीं है। मुझे लगता है कि लंग एडी बिल्कुल सही है। क्षमा मांगना

  13. स्टीवन पर कहते हैं

    क्या आपको वह ईमेल वाइज से मिला है?

  14. रुड वोस्टर पर कहते हैं

    फिर से मुझे वह ई-मेल प्राप्त नहीं हुआ, लेकिन क्या यह केवल यूरो या सीमा रहित खाते पर 3000 यूरो के संयुक्त मूल्यों के बारे में है !?


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए