पाठक प्रश्न: मेरी थाई पत्नी के साथ तलाक और संपत्ति के बंटवारे का समझौता

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग: , ,
फ़रवरी 26 2016

प्रिय पाठकों,

शादी के छह साल बाद, थाई कानून से पहले, मेरी पत्नी ने एक महिला बार गर्ल के रूप में फिर से काम शुरू करने का फैसला किया क्योंकि मेरे पास उसकी इच्छाओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त वित्तीय संसाधन नहीं थे। उसने अब अपने काम से अच्छी खासी संपत्ति बना ली है।

अब हम तलाक लेना चाहते हैं. थाई कानून तब कहता है कि आपने अपनी शादी की अवधि के दौरान क्या बनाया है, जैसे सामग्री और परिसंपत्तियाँ आधे-आधे में विभाजित हैं। चूँकि मेरे पास कोई संपत्ति नहीं है, केवल मेरी मासिक AOW है और क्या पेंशन और उसे घरेलू खर्च का केवल 50% ही मिलता है, उसके लिए मुश्किल होगी।

क्या आपमें से किसी को इसका अनुभव है? मैं इसे सर्वोत्तम तरीके से कैसे संभाल सकता हूँ?

साभार,

विजेता

"पाठक प्रश्न: मेरी थाई पत्नी के साथ तलाक और संपत्ति के बंटवारे को संभालना" पर 16 प्रतिक्रियाएँ

  1. जैक्स पर कहते हैं

    मैं यथासंभव अधिक जानकारी एकत्र करूँगा और एक अच्छे वकील को नियुक्त करूँगा। जाहिर तौर पर आपकी शादी डच कानून के तहत नहीं हुई है, जिससे अतिरिक्त व्यवस्थाएं बच जाती हैं। यह अभी भी एक परेशानी है जिससे आपको गुजरना होगा, लेकिन अपने लिए खड़ा होना एक जन्मसिद्ध अधिकार है और इसका उपयोग करें और खुद को मूर्ख न बनने दें।

  2. BA पर कहते हैं

    पहला कदम यह साबित करना है कि उसके पास वास्तव में संपत्ति है। यदि यह सोफ़े पर है, तो यह आसान है। लेकिन बार सर्किट में जो बहुत सारा पैसा घूमता है वह काला होता है। इसे केवल किसी और के खाते में होना चाहिए और फिर कागज पर उसके पास कोई संपत्ति नहीं है।

    व्यक्तिगत रूप से, मैं पहले एक अच्छे वकील से शुरुआत करूँगा।

    लेकिन मैं यह भी कहूंगा कि इसे अपने लिए बहुत कठिन न बनाएं, यदि आवश्यक हो तो इसे किसी सौदे पर डाल दें। आप जहां रहते हैं वहां फर्नीचर आपके पास है और वह अपनी संपत्ति, या ऐसा ही कुछ रखती है। इस प्रकार के मुकदमों में बहुत समय और प्रयास लगता है।

  3. Jos पर कहते हैं

    प्रिय विक्टर,

    अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो आप अपने थाई साथी ने जो कमाया है उसका लाभ उठाना चाहते हैं??
    चूँकि उसने सब कुछ अपनी तनख्वाह से खरीदा, इससे तुम्हें भी बहुत लाभ हुआ, नहीं तो तुम्हें सब कुछ खरीदना पड़ता।
    और आप इसके साथ ढेर सारा पैसा बचाने या अन्य मज़ेदार चीज़ें करने में सक्षम हो गए हैं!!
    मैं कुछ ऐसे हमवतन लोगों को भी जानता हूं जो किराए की लागत बचाने के लिए अपने थाई साथी के घर में रहते हैं।
    ये हमवतन थाईलैंड के किनिजौव्स हैं, और फिर मुझे हमेशा इस बात पर बहुत शर्म आती है कि वे नीदरलैंड से भी आते हैं।
    इसलिए यदि आप भी किसी थाई महिला से अपनी शादी से लाभ उठाना चाहते हैं, तो मुझे आशा है कि इस थाई महिला के पास थाईलैंड में सबसे अच्छा वकील होगा और फिर आपकी आधी AOW और पेंशन जब्त हो जाएगी।
    बहुत दुःख की बात है कि ऐसे डच या बेल्जियन यहाँ घूम रहे हैं !!

    सादर,

    जोश ।

    • बवंडर पर कहते हैं

      मैं देख रहा हूं कि आपने कहानी ठीक से नहीं पढ़ी है, और ऐसा लगता है कि आपको तलाक का कोई अनुभव नहीं है। इस मामले में महिला के पास पुरुष की तुलना में अधिक भौतिक इच्छाएं होती हैं।
      वे इसे लालच कहते हैं. पति पैसे के लिए अपनी पत्नी को साझा करने की इच्छा नहीं रख सकता, इसलिए तलाक हो गया।
      "उनकी पत्नी" अब अधिक सांसारिक मामलों पर जोर देने के कारण, तलाक में कठिनाई चाहती है। मुझे नहीं लगता कि विक्टर को अपनी आय से लाभ होता है। वह स्पष्ट रूप से आत्म-केंद्रित है, उसने पिछले वर्षों में विक्टर से लाभ उठाया है, लेकिन अब और अधिक चाहती है।
      आप महिला को बार से बाहर ले जा सकते हैं, लेकिन आप बार को महिला से बाहर नहीं निकाल सकते।
      यदि वह इतना कमाती है, तो वह एक बहुत ही विशेष क्लब में है और वह विक्टर के लिए बहुत छोटी है, यह उसकी गलती है। ऐसी युवा फूहड़ लड़की अच्छी लगती है, लेकिन यह आपके खिलाफ हो जाती है।
      या तो आप सब कुछ नजरअंदाज कर दें और अपनी जिंदगी जिएं या फिर तलाक ले लें।
      वैसे, मुझे 42 वर्षीय थाई नर्स के साथ एक मध्यम आयु वर्ग के व्यक्ति का अनुभव मिला, जिसकी शादी एक साल से भी कम समय के लिए हुई थी और फिर अगले आदमी (60 वर्षीय) के साथ संबंध बना लिया। पुराना)। उसकी पहले ही 3 बार शादी हो चुकी थी इसलिए, पापो!! ख़ैर, महिलाओं, बस सही खोजने का प्रयास करें।

    • RonnyLatPhrao पर कहते हैं

      और मुझे मेरी पत्नी के घर में रहने की इजाजत क्यों नहीं दी जानी चाहिए? क्या एक साथ रहना कुछ ऐसा नहीं है जो आपको शादीशुदा होने पर करना चाहिए?
      तब मुझे क्या करना चाहिए?
      यह साबित करने के लिए कि मैं कंजूस नहीं हूं, उसका घर खाली छोड़ दो और कुछ किराये पर ले लो?
      आख़िरकार मेरी पत्नी मेरे साथ रहेगी, मुझे आशा है... या वह अचानक कंजूस बन जाएगी

    • पुनर्वित्त पर कहते हैं

      जोस,
      बहुत दुख की बात है कि आप पूर्वाग्रह रखते हैं, अपना खुद का घर लेने से पहले मैं और मेरी पत्नी आधे साल तक (बहुत सारी जगह) अपनी सास के साथ रहे। एक बार स्थानांतरित होने के बाद, सोई जहां परिवार के कई सदस्य रहते हैं, आश्चर्यचकित थे कि हमने माता-पिता का घर छोड़ दिया, क्योंकि भविष्य में मां की देखभाल कौन करेगा? आपका कोई निर्णय हो सकता है लेकिन आपका निर्णय आंशिक रूप से सच हो सकता है लेकिन यह हर किसी के लिए सच नहीं है। आपको शर्म आनी चाहिए।
      पुनर्वित्त

  4. Eduard पर कहते हैं

    मैं अपने आस-पास जो अनुभव देखता हूं, वे अच्छे नहीं हैं। क्या इसमें रियल एस्टेट शामिल है. क्या यह दोनों नामों में है? यदि ऐसा नहीं है, तो तलाक के बाद अपनी चीजें अपने साथ ले जाएं और उसे पीछे छोड़ दें, क्योंकि यदि आप मुश्किल होने लगेंगे, तो दूसरी पार्टी बहुत मुश्किल हो सकती है। आख़िरकार, उसने अपना शरीर बेचकर बहुत बड़ी संपत्ति बचाई है, मैं उसका एक भी टुकड़ा अपने साथ नहीं ले जाना चाहूँगा।

  5. बवंडर पर कहते हैं

    सामान और संपत्ति के संबंध में, यदि आपने विवाह पूर्व समझौते के तहत शादी नहीं की है, तो आपको इसे 50/50 से विभाजित करना चाहिए।
    बेशक, यह आपकी पत्नी की अर्जित संपत्ति पर भी लागू होता है !!, आखिरकार, आप अभी भी शादीशुदा हैं। हालाँकि, मेरा मानना ​​है कि थाईलैंड में गुजारा भत्ता की कोई बाध्यता नहीं है।
    मैं यह नहीं कह सकता कि थाई कानून के अनुसार आपकी पेंशन को संपत्ति माना जाता है या नहीं। इसके लिए आपको तलाक के वकील के पास जाना होगा, इसके अलावा अगर आप शादी के दौरान संपत्ति बनाते हैं, तो यह बाहर गिर जाएगी।
    अपनी पत्नी के साथ आपकी स्थिति के आधार पर, आप इसे पारस्परिक रूप से व्यवस्थित कर सकते हैं और इसे तलाक के समझौते में स्थापित कर सकते हैं जैसा कि यहां कहा जाता है। वहां आपने स्वयं वितरण की व्यवस्था की और सब कुछ रिकॉर्ड किया गया और अनुमोदन के लिए हस्ताक्षर किए गए। जिसके बाद सबकुछ एक वकील संभालता है.
    इस प्रकार जब सांसारिक वस्तुओं का बँटवारा हो जाता है, तो वह ख़त्म हो जाती है।
    वकील की जरूरत होती है, आमतौर पर तलाक के मामले में यह बात लागू होती है कि यह युद्ध है।

  6. टिनो कुइस पर कहते हैं

    थाईलैंड में तलाक के दो तरीके हैं 1 यदि आप एम्फो (टाउन हॉल) में एक बहुत ही सरल प्रक्रिया के माध्यम से तलाक की शर्तों पर सहमत होते हैं 2 यदि आप पारिवारिक अदालत के समक्ष असहमत हैं, जिसे सान डेक (बच्चों की अदालत) भी कहा जाता है।
    साढ़े चार साल पहले 1 के तहत मेरा तलाक हो गया था और वैवाहिक संपत्ति से एक तिहाई पूंजी प्राप्त हुई, एक तिहाई उसके पास गई और एक तिहाई (जमीन) हमारे बेटे के नाम पर जमा कर दी गई। मुझे हमारे बेटे की कस्टडी मिल गई।
    नंबर 2 महंगा है. 20-40.000 baht की वकील फीस और एक लंबी प्रक्रिया पर भरोसा करें। तलाक के इस रूप के लिए आपको व्यभिचार, दो साल से अधिक (मैंने सोचा था) का परित्याग, दुर्व्यवहार आदि जैसे कारण बताने होंगे, वकील यह जानता है। वैवाहिक संपत्ति के बँटवारे का निर्णय न्यायालय करता है।
    मैं 1 के लिए जाऊंगा और उसे 2 की धमकी देकर ऐसा करने के लिए मनाने की कोशिश करूंगा (उसे आर्थिक रूप से भी नुकसान होगा) भले ही आपको वैवाहिक संपत्ति का आधा हिस्सा न मिले।

  7. डोंटेजो पर कहते हैं

    हाय विक्टर, मैं एक अच्छे वकील की सिफ़ारिश करता हूँ। ऐसा व्यक्ति प्राप्त करें जो अंग्रेजी बोलता हो और निश्चित रूप से आपके पक्ष में हो और दोहरी भूमिका नहीं निभाता हो।
    यदि आप थाईलैंड में कानूनी रूप से शादी करते हैं, तो यह नीदरलैंड में भी कानूनी रूप से मान्य है। वास्तव में, आपको इसकी सूचना नीदरलैंड के रजिस्ट्री कार्यालय को देनी होगी।

  8. निको बी पर कहते हैं

    जोस जो कहता है, मैं कुछ बारीकियों के साथ उसका समर्थन करता हूं।
    आपका विवाह थाई कानून के अनुसार हुआ है, निःसंदेह यह कानून तलाक की स्थिति में भी लागू होता है।
    पहला सवाल यह है कि क्या शादी से पहले संपत्ति थी और क्या इसका रिकार्ड भी रखा गया है। तब मौजूदा संपत्ति का कुछ हिस्सा मूल मालिक को मिलता है, अन्यथा यह 50/50 है।
    यह इतना भी मुश्किल नहीं है, प्रति उपहार या संपत्ति की एक सूची बनाएं। तलाक की तारीख.
    आप अपनी पत्नी के पैसे पर कुछ अधिकार जताने में सक्षम हो सकते हैं यदि आपने अपनी सारी आय और पेंशन परिवार को दे दी है, जिससे आपकी पत्नी पैसे बढ़ाने में सक्षम हो गई है।
    जैसा कि आप प्रश्न पूछते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि आप तलाक से लाभ कमाना चाहते हैं और यह अच्छा नहीं लगता; आपके पति को अभी मुश्किल नहीं हो रही है, आप ऐसी उम्मीद करती हैं, तो मुश्किल होने का सवाल हो तो आप भी अपना सवाल पूछ सकती हैं। यदि आपका इरादा तलाक से लाभ कमाने का है, तो आप संबंधित लागतों और दीर्घकालिक अनिश्चितताओं के अलावा कुछ और उम्मीद कर सकते हैं, मुझे लगता है कि यह गंभीर रूप से अनुचित है।
    मैंने पहले ही आपके एकमात्र तर्क का उल्लेख किया है जो संभवतः संपत्ति के विभाजन के समय आपकी पत्नी के कुछ धन पर दावा करने में सक्षम होने के लिए है; आपने घर के लिए हर चीज़ का भुगतान किया और इस प्रकार आपकी पत्नी ने अपने काम से सब कुछ बचा लिया।
    मुझे आशा है कि आप समझेंगे कि इस तथ्य के बारे में आपके जीवनसाथी की धारणा, उसका श्रम, आपसे बहुत अलग होगा।
    मैं आपकी शक्ति की कामना करता हूं, लेकिन सबसे ऊपर ज्ञान की।
    निको बी

    • तो मैं पर कहते हैं

      थाई परिवार कानून में कहा गया है कि विवाह की तारीख से पहले व्यक्तिगत विवाह साथी के स्वामित्व वाली सभी व्यक्तिगत मौद्रिक संपत्ति और अन्य संपत्ति तलाक की स्थिति में संपत्ति के विभाजन में शामिल नहीं हैं।

  9. जोश बॉय पर कहते हैं

    जब कोई अचल संपत्ति नहीं खरीदी गई हो और आपको मौका मिले, तो जल्दी से अपना सामान पैक करें, तलाक लें और बाहर निकलें, तो आप सबसे अच्छे हैं और फिर कई तलाकशुदा फरांग आपसे ईर्ष्या करते हैं, क्योंकि थाईलैंड में तलाक की कीमत सबसे अधिक होती है। शक्ति।
    यदि आप अदालत में जाते हैं तो आप वैसे भी हार जाते हैं, वह पैसे और इच्छुक शरीर के साथ थाई है और आप पैसे के बिना दूरगामी हैं, वह एक महंगा वकील लेती है और आपको एक औसत वकील के साथ काम करना होगा और यदि यह वास्तव में आसान नहीं हो सकता है वह उसे खरीदती है, बस अपना वकील प्राप्त करें।

    एक प्रसिद्ध थाई कहावत है: जो कुछ तुम्हारा है वह मेरा भी है, लेकिन जो कुछ मेरा है वह तुम्हारा नहीं है।

  10. तो मैं पर कहते हैं

    मैं अपना आशीर्वाद गिनूंगा, अपने बैग पैक करूंगा, और घूम-घूमकर घूमने जाऊंगा। हासिल करने को कुछ नहीं है. शादी के समय खरीदे गए घरेलू सामान की भी चर्चा है: जाहिर तौर पर इसे पहले ही समान रूप से विभाजित किया जा चुका है। विवाह के समय कोई संयुक्त संपत्ति नहीं बनाई गई है, जैसे बचत, निवेश, अचल संपत्ति। फिर चर्चा करने को कुछ नहीं है. टाउन हॉल में जाएँ और विवाह समाप्ति का पंजीकरण कराएँ।

    हालाँकि, क्योंकि वह शादी के 6 साल बाद काम पर वापस चली गई, सुश्री ने पूंजी बचा ली है। विक्टर यह नहीं बताता कि श्रीमती ने कैसे फिर से काम करना शुरू कर दिया है, इसलिए यह अनुमान लगाना असंभव है कि बचत पर उसका दावा कितना बड़ा हो सकता है। इसलिए यह कहना असंभव है कि उनका दावा उपयोगी होगा या नहीं. वैसे भी, वह इस पर सवाल उठाते हैं, और मैं आसानी से मान लेता हूं कि उनका दावा सार्थक है।

    सैद्धांतिक तौर पर वह सही हैं. श्रीमती ने शादी के दौरान बचा लिया, इसलिए विक्टर आधे का हकदार है। महिला के सहयोग न करने पर उसे कोर्ट जाना पड़ा। वह यह तर्क दे सकता है कि शादी के पहले 6 वर्षों में उसने अपनी सर्वोत्तम जानकारी के अनुसार अपनी आय और पेंशन बनाए रखी। अब जब उसने स्वयं कुछ समय अर्जित किया है, तो वह उम्मीद कर सकता है कि उसका दावा अच्छी तरह से स्थापित होगा।

    अदालती प्रक्रिया एक वकील द्वारा तैयार की जाती है। इसमें कुछ खर्च होता है. कोर्ट से चालान भी मिलेगा. विक्टर स्वयं गणना कर सकता है कि कुल कानूनी लागत का आधा हिस्सा उसके दावे की राशि से कम है या नहीं। दूसरे आधे को श्रीमती को भुगतान करना होगा।

  11. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    सबसे पहले, इस तरह की कहानी प्रकाशित करने के लिए थाईलैंडब्लॉग के संपादकों को बधाई। इससे कम से कम पाठक को यह जानकारी मिलती है कि कुछ लोग थाई के साथ जीवन को कैसे देखते हैं। कुछ प्रतिक्रियाएँ विशुद्ध रूप से कानूनी पहलू के बारे में हैं, अन्य मानवीय पहलू के बारे में हैं।
    विक्टर स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि वह अक्षम है और अपनी पत्नी की अपेक्षाओं को पूरा करने में असमर्थ है। 6 साल की शादी के बावजूद जिसमें उसने अपनी पत्नी को यथासंभव "समर्थन" दिया, बदले में उसे कुछ न कुछ अवश्य मिला होगा। काश वह उसके लिए खाना बनाती, घर साफ रखती, कपड़े धोती, उसका बिस्तर साझा करती... या जो कुछ भी। अगर ऐसा नहीं होता तो उन्हें पहले ही अहसास हो जाना चाहिए था कि उन्होंने गलत महिला को चुना है और इसके लिए वह शायद ही किसी और को जिम्मेदार ठहरा सकते हैं।

    अब जब उसकी पत्नी ने अपने "काम" के माध्यम से एक भाग्य बनाया है, तो वह उत्सुकता से इसका इंतजार कर रहा है और केक में अपना हिस्सा चाहता है। जहां तक ​​इस "क्षमता" का सवाल है, यह एक बहुत ही सापेक्ष तथ्य है और कोई भी इसके बारे में सभी प्रकार के प्रश्न पूछ सकता है। तो बार में काम करके संपत्ति बनाई गई, चलो बिल्ली को बिल्ली कहें और इसे वेश्यावृत्ति कहें। कई देशों में वेश्यावृत्ति अपने आप में एक आपराधिक अपराध नहीं है, जब तक कि यह कुछ विशेष परिस्थितियों में होता है। तीसरा, और वह यह है कि थाईलैंड में शादीशुदा होने के बावजूद विक्टर का फायदा उठाना दंडनीय है क्योंकि तब संबंधित व्यक्ति को "दलाल" करार दिया जाता है।

    मैं विक्टर को कुछ अच्छी सलाह दूँगा: अपना निजी सामान ले लो और बिना कोई उपद्रव किए चुपचाप निकल जाओ। आप यहां थाईलैंड में हैं और फरांग के रूप में आपको केवल नुकसान ही होगा जिसके संभवतः गंभीर परिणाम होंगे। आपकी "अमीर" महिला आपसे बेहतर जानकार होगी और अपनी स्व-निर्मित "धन" की पूरी ताकत से रक्षा करेगी।

    यहां जो कुछ हो रहा है उसे केवल थाई के रूप में नहीं देखा जा सकता, यह लगभग हर जगह हो रहा है।

  12. पीट पर कहते हैं

    यह काफी सरल है यदि आप सिर्फ माफी मांगने और तलाक लेने के लिए सहमत हैं
    आप यह नहीं बताते कि वह क्या चाहती है, कुछ भी नहीं? फिर कूदो और जाओ, काफी आसान।
    क्या वह चीजों को कठिन बनाना चाहती है? बस तलाक मत लो और बाहर मत जाओ

    गुड लक!


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए