प्रस्तुत: कोह लांता के बारे में परेशान करने वाली खबर

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक सबमिशन
टैग: , ,
मई 31 2014

प्रिय पाठकों,

मेरी डच बहन और उसका पति कोह लांता द्वीप पर रहते हैं। हर साल हम उनसे मिलने जाते हैं और इसका भरपूर आनंद लेते हैं! इस साल केवल परेशान करने वाली ख़बरें हैं.

वे क्राबी में कोयले से चलने वाला बिजली स्टेशन बनाना चाहते हैं, जिसका मतलब इस खूबसूरत क्षेत्र को खोना हो सकता है। इसमें बहुत सारा भ्रष्टाचार और ग़लत जानकारी भी शामिल है।

थाई लोगों के लिए इस बारे में कुछ करना मुश्किल है, क्योंकि इसमें बहुत सारा पैसा लगता है। हो सकता है कि आप इसे उनके ध्यान में लाकर उनकी मदद कर सकें?

आप अधिक जानकारी यहां पढ़ सकते हैं avaaz.org/en/petition/ या फेसबुक पेज नो-कोल लांता पर

मुझे आशा है कि आप मदद कर सकते हैं, क्योंकि वे बहुत अधिक समर्थन का उपयोग कर सकते हैं।

बहुत सारा प्यार,

सच

"प्रस्तुत: कोह लांता के बारे में परेशान करने वाली खबर" पर 19 प्रतिक्रियाएं

  1. सर्ज पर कहते हैं

    पाक बारा गहरे समुद्री बंदरगाह के बगल में, अब यह। मैदान पर दबाव निस्संदेह बढ़ रहा है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि बाहर से क्या किया जा सकता है।

  2. एरिक सीनियर पर कहते हैं

    वे क्राबी में कोयले से चलने वाला बिजली स्टेशन बनाना चाहते हैं, ताकि यह खूबसूरत क्षेत्र खो जाए। इसमें बहुत सारा भ्रष्टाचार और ग़लत जानकारी भी शामिल है।

    हाँ, कोयले से चलने वाला बिजली स्टेशन एक बड़ी इमारत है। थाईलैंड और बाकी दुनिया में कई बड़ी इमारतें हैं और अगर हम रोशनी जलाना चाहते हैं तो हमें ऐसी इमारतों की ज़रूरत है।
    लेकिन यह कहना कि यह खूबसूरत क्षेत्र खो गया है…….
    आधुनिक कोयला आधारित बिजली संयंत्रों में आधुनिक फिल्टर हैं और वे अब पहले की तरह गंदे कबाड़ का उत्सर्जन नहीं करते हैं।

    हाँ, बहुत सारा भ्रष्टाचार और गलत सूचना। क्या आप नीदरलैंड में समाचार पत्र नहीं पढ़ते? सभी प्रमुख परियोजनाओं के लिए समान।

    पूरे सम्मान के साथ, लेकिन मुझे यह कुछ-कुछ "मेरे पिछवाड़े में नहीं" जैसा लगता है

    • बेर एच पर कहते हैं

      बहुत से लोग थाईलैंड क्यों जाते हैं? सूरज के लिए सही? सूर्य प्रचुर मात्रा में है इसलिए उन्हें उस पैसे का उपयोग कोयला संयंत्रों के बजाय सौर ऊर्जा के लिए करने दें।

      • विम पर कहते हैं

        दुर्भाग्य से, रात में सूरज नहीं होता है, इसलिए आपको अभी भी बिजली स्टेशनों की आवश्यकता होगी।
        पुनर्प्राप्त ऊर्जा का भंडारण अभी भी एक समस्या है।
        तो उन्हें कहीं न कहीं होना ही होगा।

  3. वेरो पर कहते हैं

    हैलो सने,

    यह वास्तव में अच्छी खबर नहीं है.
    इस गर्मी में हम भी 2 बच्चों के साथ 2 दिन के लिए क्राबी और पूरे एक हफ्ते के लिए कोह लांता जा रहे हैं।
    मुझे आशा है कि ध्यान देने योग्य बहुत कुछ नहीं है क्योंकि हम थाईलैंड में अपनी पहली छुट्टियों का इंतजार कर रहे हैं।
    हम ख्लोंग खोंग समुद्र तट पर हैं।
    क्या बहुत सारे विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं?

    • माइक37 पर कहते हैं

      कोह लांता पर, अधिकांश रिसॉर्ट्स और रेस्तरां 1 मई से 1 नवंबर (बरसात के मौसम) तक बंद रहते हैं।

      • वेरो पर कहते हैं

        वहां पहले से ही कुछ बुक है.
        निश्चित रूप से हम वहां कहीं खा सकते हैं?
        क्या आप भी साइकिल चलाने का आनंद ले सकते हैं?

  4. ह्यूगो पर कहते हैं

    दरअसल, आधुनिक फिल्टर और प्रदूषण को सीमित करने के लिए इस्तेमाल की जा सकने वाली हर चीज के बावजूद, यह निश्चित है कि एक खूबसूरत क्षेत्र खो जाएगा।
    दुनिया के बाकी हिस्सों में भी, जिन दीयों को हम जलाना चाहते हैं उनमें अभी भी बड़े पैमाने पर कोयले और अन्य जीवाश्मों का उपयोग किया जा रहा है और हर जगह अभी भी प्रदूषण है, लोग अभी भी कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र क्यों खोलना चाहते हैं यह एक रहस्य है मेरे लिए, ऐसे पर्याप्त वैकल्पिक साधन हैं जिनमें प्रदूषण शामिल नहीं है।

    • एरिक सीनियर पर कहते हैं

      हाँ, वास्तव में विकल्प मौजूद हैं।
      परमाणु ऊर्जा ऊर्जा उत्पन्न करने का सबसे स्वच्छ और सुरक्षित तरीका है।

      बहुत सारे लोग जो इसके बारे में कुछ नहीं जानते वे ही इससे डरते हैं इसलिए ऐसा नहीं हो पाता।
      जलविद्युत संयंत्र? जब कोई बांध बनाना होता है तो दुनिया भर में होने वाले विरोध को पढ़िए और सुनिए।

      थाईलैंड एक बड़ा देश है, लेकिन जंगल से दूर हर किसी के पास बिजली, पानी, इंटरनेट और सड़कें हैं।
      बहुत सुंदर। आप सूरज और हवा से इसके लिए पर्याप्त ऊर्जा उत्पन्न नहीं कर सकते।

      जैसा कि मैंने कहा, जनता की राय के कारण परमाणु ऊर्जा कोई विकल्प नहीं है। फिर कोयला खदानों में कई, कई मरे... हालाँकि?

      लेकिन मुझे बताओ कि एक महान इमारत से एक खूबसूरत क्षेत्र कैसे नष्ट हो जाता है?
      क्या आपको भी ऐसा उन सभी होटलों, पर्यटकों की हवाई/बस यात्राओं के कारण लगता है?
      और क्या आप अगली बार छुट्टियों में अपने साथ पर्याप्त मोमबत्तियाँ (ध्यान दें, कोई बैटरी नहीं) ले जायेंगे?

      • रुड पर कहते हैं

        उस बड़ी इमारत को कोयला लाने के लिए सड़कों की जरूरत है।
        बिजली के खंभों को तारों के नीचे बिना वनस्पति के लगाया जाना चाहिए।
        प्लांट के संचालन और रखरखाव के लिए लोगों को वहां रहना पड़ता है।
        उन लोगों को स्टोर की जरूरत है.
        उन दुकानों को स्टॉक करने की आवश्यकता है।
        तो इससे पहले कि आप यह जानें, उस पावर स्टेशन के पास एक शहर बनाया गया है।

      • बेर एच पर कहते हैं

        परमाणु ऊर्जा सुरक्षित?? देखिए जापान में क्या हुआ. और भ्रष्टाचार को देखते हुए थाईलैंड में सुरक्षा सबसे पहले नहीं आती है।

  5. निको पर कहते हैं

    हाल ही में टीवी पर यूके में एक नया कोयला आधारित बिजली स्टेशन था जो 3 मिलियन लोगों के लिए उत्पादन करता था और कोयला परमाणुकरण के सिद्धांत पर काम करता था। उत्सर्जन तेल से चलने वाले बिजली संयंत्र की तुलना में कम था।

    मैंने एक बार पढ़ा था कि दुनिया में कोयले का भंडार कम से कम 300 साल का और पेट्रोलियम का सिर्फ 25 साल का भंडार है। (मुद्रास्फीति/उपभोग टिपिंग बिंदु 2015/2016 में पहुंच जाएगा)

    इसलिए कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशन (नीदरलैंड में भी) का चुनाव तुरंत कर लिया गया।
    उन सभी एयर कंडीशनरों के लिए, बहुत अधिक बिजली की आवश्यकता होती है और नीदरलैंड की तरह, बड़ी परियोजनाओं के निर्माण में "गलत" गणना होती है।

    यदि आप पहले से कहते हैं कि एक परियोजना की लागत 20 बिलियन होगी, तो दूसरा सदन कभी हाँ नहीं कहेगा और थाईलैंड में भी यह अलग नहीं है।

    • पोरौटी पर कहते हैं

      निको 31 मई 2014 को दोपहर 13:52 बजे कहते हैं
      हाल ही में टीवी पर यूके में एक नया कोयला आधारित बिजली स्टेशन था जो 3 मिलियन लोगों के लिए उत्पादन करता था और कोयला परमाणुकरण के सिद्धांत पर काम करता था। उत्सर्जन तेल से चलने वाले बिजली संयंत्र की तुलना में कम था।

      मैंने एक बार पढ़ा था कि दुनिया में कोयले का भंडार कम से कम 300 साल का और पेट्रोलियम का सिर्फ 25 साल का भंडार है। (मुद्रास्फीति/उपभोग टिपिंग बिंदु 2015/2016 में पहुंच जाएगा)

      इसलिए कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशन (नीदरलैंड में भी) का चुनाव तुरंत कर लिया गया।
      उन सभी एयर कंडीशनरों के लिए, बहुत अधिक बिजली की आवश्यकता होती है और नीदरलैंड की तरह, बड़ी परियोजनाओं के निर्माण में "गलत" गणना होती है।

      यदि आप पहले से कहते हैं कि एक परियोजना की लागत 20 बिलियन होगी, तो दूसरा सदन कभी हाँ नहीं कहेगा और थाईलैंड में भी यह अलग नहीं है।

      रेटिंग: +4
      जवाब दे दो

      यह उस स्थान के बारे में है जहां कोयला बिजली स्टेशन बनाया गया है, अंडमान सागर प्राकृतिक सुंदरता का एक बहुत ही नाजुक टुकड़ा है और एक गलती (विशेष रूप से थाईलैंड में) एक छोटे से कोने में पाई जा सकती है, हाल के तेल घोटाले या दुर्घटना को देखें जैसा कि नेता कहना पसंद करते हैं कोह में ये पर्यावरणीय आपदाएं क्राबी जैसे और भी अधिक संवेदनशील पारिस्थितिकी तंत्र के साथ मिलकर, प्रकृति को इतना नुकसान पहुंचा सकती हैं कि कई अन्य स्थान अधिक उपयुक्त हैं जहां ये बिजली संयंत्र स्थापित किए जा सकते हैं।

      • राजद्रोही पर कहते हैं

        एक अच्छा विचार। लेकिन आप ज़ेंट्रेल का निर्माण वहां करते हैं जहां बिजली की आवश्यकता होती है, न कि जहां बेहतर "स्थान" होता है। उत्तर-पश्चिमी थाईलैंड के जंगलों में एक केंद्रीय स्टेशन बनाने और 900 किमी से अधिक दूर क्राबी क्षेत्र में बिजली पहुंचाने का कोई मतलब नहीं है। अपनी सुविधा के लिए, कोह ताओ जाएँ और देखें कि वे वहाँ बिजली का उत्पादन कैसे करते हैं। कुछ संग्रहालय परिपक्व डीजल जनरेटर हैं जहां हर तरफ तेल खत्म हो जाता है और जहां तेल टैंकरों को नियमित रूप से बंकर करना पड़ता है। यदि आप वहां जमीन में कुदाल डालते हैं, तो आपको लगता है कि आप सऊदी अरब के एक तेल क्षेत्र में खड़े हैं। आइये बात करते हैं इस पर्यावरण प्रदूषण के बारे में। और मैं यहां केवल 1 द्वीप का उल्लेख करूंगा। प्रत्येक थाई द्वीप पर एक ही मिसाइर है।
        इसलिए, कोयला ज़ेंटरल पकड़ में रखने के लिए एक बेहतर समस्या है। इससे भी बड़ी समस्या यह है कि थाई लोग अपना कचरा (प्लास्टिक) हर जगह फेंक देते हैं, जिसमें सुंदर अछूता थाई परिदृश्य भी शामिल है। लेकिन राष्ट्रीय वनों में निर्माण कचरे की अवैध डंपिंग से पूरी तरह अलग।

  6. ब्योर्न पर कहते हैं

    http://www.youtube.com/watch?v=qlTA3rnpgzU दुनिया भर के लिए यह एक शानदार विचार लगता है...... लेकिन कीमत तदनुसार होगी...

  7. दोहरा डच निवासी पर कहते हैं

    सबसे बड़ी समस्या क्राबी में पावर स्टेशन नहीं है, बल्कि गोभी इंडोनेशिया से आती है और कोह लांता में नेचर रिजर्व में संग्रहित की जाती है और फिर कोह लांता और पीआई पीआई के बीच हर 1 मिनट में 15 कार्गो नाव द्वारा क्राबी तक पहुंचाई जाती है, इसलिए यह एक बड़ा झटका है। सुंदर प्रकृति आईओपी कोह लैंटन के लिए
    मेरे पास कोह लंता पर 4 वर्षों से एक रेस्तरां है

  8. अल्बर्ट वैन थॉर्न पर कहते हैं

    मेरे जैसे प्रिय लोग सभी संदेश कहां पढ़ते हैं... सभी विरोधियों के अनुसार, ऊर्जा आपूर्ति कहां स्थित होनी चाहिए... कृपया मुझे बताएं... फिर इस बारे में बात न करें कि ऊर्जा उत्पादन के लिए क्या विकल्प हैं बिजली की... लेकिन किसी स्थान के बारे में बात करें... अपने पिछवाड़े में... या पड़ोसियों के बारे में बेहतर?

    • एरिक सीनियर पर कहते हैं

      जैसा कि मैंने कहा, आप इसे हर जगह पा सकते हैं। बस मेरे पिछवाड़े में नहीं.

    • निको पर कहते हैं

      बिजली की लगातार बढ़ती आवश्यकता को देखते हुए (और इसका सामना करते हुए, यह एक आदर्श ऊर्जा आपूर्ति भी है) इसे उत्पादित किया जाना चाहिए और जैसा कि रेबेल कहते हैं, आप इसे 900 किमी से अधिक नहीं ले जा सकते हैं, इसलिए इसका उत्पादन वहीं किया जाना चाहिए जहां इसकी खपत होती है।

      तेल या कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र के लिए सबसे अच्छी जगह निश्चित रूप से गहरे समुद्र के बंदरगाह के पास है और क्राबी प्रांत में आपको काफी जगह मिल सकती है। यह निश्चित रूप से अक्षम्य है कि इसे पहले एक द्वीप पर संग्रहीत किया जाता है और फिर एक छोटी नाव (एक घंटे में कई बार) के साथ बिजली स्टेशन तक पहुंचाया जाता है।

      यह एक विशिष्ट थाई समाधान है.


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए