प्रिय पाठकों,
14 अगस्त की मेरी प्रविष्टि पर आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ हालाँकि, मेरा मानना है कि कहानी हर किसी के लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, इसलिए मैं इसे थोड़ा और समझाने की कोशिश करूँगा।
- कहानी का सार यह है कि मेरी प्रेमिका दिसंबर के मध्य से मार्च के पहले सप्ताह तक खोन केन में मेरे साथ थी, इसलिए उसके लिए 20 जनवरी को बैंकॉक में ऋण लेना असंभव था! मैंने अपने घर पर काम के कारण मार्च के पहले सप्ताह में थाईलैंड छोड़ दिया, लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है।
- ऐसा लगता है कि किसी ने उसके कागजात का इस्तेमाल किया और बैंकॉक में उसके नाम पर ऋण ले लिया। उन्हें ये कागजात बैंक से उनके वकील से फैक्स द्वारा प्राप्त हुए और उनके अनुसार, ये उनके लिखने/चित्र बनाने के तरीके से काफी मिलते-जुलते हैं। केवल एक चीज जिसके बारे में हम सोच सकते हैं वह यह है कि किसी ने पहले वर्णित नुकसान के दावे के संबंध में उसके कागजी काम को पकड़ लिया और उसका इस्तेमाल किया। (अपने द्वारा बनाया गया आईडी कार्ड, क्या यह संभव है?)
- बैंक के अनुसार, उन्होंने कुल चार पत्र भेजे थे, लेकिन इसका कोई सबूत नहीं है, क्या चार पत्र सही हो सकते हैं यदि आप मान लें कि पहला पुनर्भुगतान 3 महीने के बाद ही शुरू होगा? हालाँकि, हम यह नहीं जानते हैं। क्या वजन न बढ़ने देने से किसी को फायदा हुआ?
- मेरी प्रेमिका को केवल वह चौथा पत्र मिला था और फिर उस समय, इसलिए अब लगभग 2,5 सप्ताह पहले जैसा कि मैंने अपने पत्र की शुरुआत में लिखा था, मैं थाईलैंड में नहीं था (और अब भी नहीं) लेकिन यह पूरी तरह से महत्वपूर्ण नहीं है (यह जनवरी के बारे में है) 20!)
- वॉकिंग एटीएम मशीन इस संदर्भ में लागू नहीं है क्योंकि मेरी प्रेमिका के पास अपना गुल्लक है जिसमें पर्याप्त सामान है। और फिर, उसे बैंकॉक में वह ऋण कभी नहीं मिला क्योंकि वह खोन केन में थी!
- उधार लिया गया पैसा बैंक खाते में नहीं गया, बल्कि काउंटर पर नकद गया, इसलिए वहां भी कोई निशान नहीं था।
इसके अलावा, हैरी एक विशेषज्ञ के साथ सही है और 'अदालत में अपना दावा देखें' भी निश्चित रूप से एक संभावना है। आप थाई अदालत में भी जा सकते हैं, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह बहुत मुश्किल होगा क्योंकि ऐसा लगता है कि बैंक के पास सभी कार्ड हैं और बिल जारी है।
इसके अलावा, बैंकॉक का यह बैंक अपने स्वयं के वकीलों के साथ लगभग 500 किमी दूर है और मेरी प्रेमिका एक ऐसे गांव से आती है जहां गायों को अभी भी मुर्गियों पर प्राथमिकता दी जाती है, यह दूर का खेल जीतना बहुत मुश्किल होगा।
इसलिए वकील की सलाह पर (20.000 टीबीटी का बिल) और ब्याज/जुर्माने को और अधिक बढ़ने से रोकने के लिए और जब्ती होने की स्थिति में, मेरी प्रेमिका ने बिल का भुगतान करने का फैसला किया। यह उसके लिए खट्टा है क्योंकि फसल से होने वाले लाभ का एक बड़ा हिस्सा अब उस ऋण को चुकाने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए जो उसने कभी नहीं लिया था।
इसके अलावा, मैंने यह कहानी केवल यह इंगित करने के लिए लिखी है कि आपको तीसरे पक्ष को व्यक्तिगत जानकारी देने में सावधानी बरतनी चाहिए।
बिल का भुगतान कर दिया गया है, घावों को चाट लिया गया है और मैं इसे यहीं छोड़ना चाहूंगा, अच्छी सलाह के लिए धन्यवाद।
क्लॉग्गी द्वारा प्रस्तुत
अभी भी यह बहुत भ्रमित करने वाली कहानी लगती है। बैंक (टिस्को) बैंकॉक में स्थित होगा, लेकिन टिस्को अब खोनकेन में भी स्थित है…….. यह तर्कसंगत लगता है कि टिस्को-बैंकॉक को इसकी मंजूरी देनी चाहिए। हालाँकि, यह अजीब है कि आवेदन के समय प्रेमिका खोनकेन में थी और अब "खरगोश" की तरह अपने पैसे के लिए अंडे चुनती है।
जो ऋण मैंने लिया ही नहीं, उसे चुकाना मुझे बिल्कुल अकल्पनीय लगता है। यदि मैं वास्तव में इसमें शामिल नहीं हूं तो बैंक के लिए अदालत को कानूनी रूप से निर्णायक साक्ष्य प्रदान करना असंभव है।
मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि ऋण राशि 60.000 है और ब्याज (+लागत?) 51.000 है। और यह लगभग आधे साल में (जनवरी 2015 में लिया गया ऋण)।
यह 'ऋण-शार्क' प्रतिशत जैसा दिखता है... ????
बैंकॉक के उस बैंक में जाकर मूल प्रपत्र देखने की मांग क्यों न की जाए?
इसलिए इस पर फर्जी हस्ताक्षर होना चाहिए। नकली से मेरा मतलब है कि उन्होंने उस पर आपकी प्रेमिका के हस्ताक्षर की नकल की है। उन्होंने वह फॉर्म आपके वकील को फैक्स कर दिया...इसलिए आप उस फैक्स से धोखाधड़ी साबित नहीं कर सकते।
आपकी कहानी के अनुसार, इस पर कोई वास्तविक हस्ताक्षर नहीं हो सकता... इसलिए आप इससे धोखाधड़ी साबित कर सकते हैं। यह वास्तव में दूसरा है (उस कार्रवाई के बाद जिसके कारण फैक्स प्राप्त हुआ) जो मैंने किया होगा।
क्या आपकी प्रेमिका ने संभवतः विरोध के तहत भुगतान किया था? तब भी आप कार्रवाई कर सकते हैं... शायद वह बिना 'विरोध' के भी किया जा सकता है?
लेकिन चेतावनी के लिए धन्यवाद: आईडी की एक प्रति आज बैंक को सौंपनी होगी और इसे इस तरह सेट करना होगा कि इसका उपयोग किसी और चीज़ के लिए नहीं किया जा सके!
ठीक है क्लॉगी, आपके निर्देश/सलाह स्पष्ट हैं, हम और भी अधिक ध्यान देंगे और ऋणों के मामले में बहुत सावधान रहेंगे। धन्यवाद।
मुझे लगता है कि कुल मिलाकर कुछ हद तक रुकावटों और नज़रों से युक्त एक अतार्किक कहानी है।
बैंक द्वारा भेजा गया इतना पत्र-व्यवहार क्यों छूट गया, कोई करीबी ही इसे पकड़ता रहा?
इस ऋण के पीछे की कहानी संदिग्ध है, लेकिन क्लॉगी का कहना है कि किसी को इंगित करना कठिन होगा, है ना? बेशक ऐसे ही किसी को नियुक्त करना संभव नहीं है, लेकिन अगर इस लोन के पीछे की कहानी पर संदेह हो तो बैंक को भुगतान करने का निर्णय लेना थोड़ा आसान है? हमें वह कहानी सुनना अच्छा लगेगा, लेकिन दुर्भाग्य से क्लॉग्गी को मत बताना। अब क्या होगा यदि कोई अन्य ऋण या ऋण प्रतीत हो, लेकिन उन्हें फिर से चुका दें? तब अंत खो जाता है.
जैसा कि पहले कहा गया है, क्लॉगी को केवल यह पता चलता है कि ऋण आसन्न कुर्की के क्षण में मौजूद है, हां, यही वह क्षण है जब ऋण के अस्तित्व से इनकार नहीं किया जा सकता है और क्लॉगी को निश्चित रूप से इसके बारे में पता चल जाएगा।
खैर, वैसे भी, शायद बेहतर होता कि इसे अदालत में जाने दिया जाता, हो सकता है कि बैंक पहले ही पीछे हट जाता, यदि नहीं तो अदालत में लड़ें, और अधिक ऋण आने के बारे में सोचें?
खैर, घाव तो हरे हैं, अगर भुगतान करने के अलावा कोई निष्कर्ष नहीं था, तो ठीक है।
तब हम इस संदेश को प्रत्येक ब्लॉगर के लिए एक प्रति आसानी से न सौंपने के बारे में एक नेक इरादे वाली चेतावनी के रूप में देखते हैं।
क्लॉग्गी को इस ऋण के पीछे की ज्ञात कहानी के लिए शुभकामनाएँ।
निको बी
उधार ली गई राशि का भुगतान नकद में किया गया था।
फिर बैंक के पास नाम, हस्ताक्षर और आईडी नंबर के साथ एक रसीद होती है...
संयोग से, प्रेमिका ने बहुत जल्दी एक ऐसा ऋण दे दिया जो उसने नहीं लिया था, और जिसके अस्तित्व के बारे में उसे केवल कुछ हफ्तों तक ही पता था ('मेरी प्रेमिका को केवल वह चौथा पत्र मिला और फिर उसी क्षण, इसलिए अब ऐसा 2,5 सप्ताह पहले जैसा कि मैंने अपने पत्र की शुरुआत में लिखा था)।
ऐसा लगता है कि उसे असली कर्जदार को उजागर करने और आगे कदम उठाने में कोई दिलचस्पी नहीं है... जो कि वकील उसे निश्चित रूप से सलाह देता है 😉
लेकिन वास्तव में प्रतियों से सावधान रहें!
एक ओर, प्रेमिका के पास पर्याप्त पैसा है '... मेरी प्रेमिका के पास अपना गुल्लक है जिसमें पर्याप्त धन है...' दूसरी ओर '... क्योंकि फसल पर लाभ का एक बड़ा हिस्सा अब इसका उपयोग उस ऋण को चुकाने के लिए किया जाए जो उसे कभी नहीं मिला...' हर जगह विरोधाभास।
इसके अलावा, चावल के खेतों की संपत्ति के कागजात, आईडी कार्ड और नीली टैम्बियन बुकलेट के साथ, ऋण बीकेके में बैंक से लिया गया प्रतीत होता है। जैसा होना चाहिए। बेशक इसकी प्रतियां ले ली गईं और बैंक ने उन्हें प्रेमिका के वकील को फैक्स कर दिया। निःसंदेह वकील को इस पर आपत्ति जताने की संभावना न्यूनतम लगती है... और वह सही है!
कोई भी बैंक प्रतियों पर ऋण नहीं देता है, वह फ़ाइल के लिए मूल प्रतियों की प्रतियां बनाता है। नकद में भुगतान केवल 'वैध' उधारकर्ता द्वारा एक स्मार्ट कदम को इंगित करता है जिसे बाद में उजागर नहीं किया जाना चाहिए... और आइए इस कहानी में आशा करें कि यह उस एक ऋण के साथ बना रहे।
इसके अलावा, संदेश, प्रतियों से सावधान रहें, का हमेशा स्वागत है।
यार, तुम्हारे साथ धोखा हुआ! यह उस व्यक्ति द्वारा किया गया था जो उस बैंक में काम करता है या उसमें मदद करता है, आपको इसका जवाब नहीं देना चाहिए था। आपको कोई भुगतान नहीं करना है या आपके बारे में कुछ भी कहना नहीं है। उनके या उनके पास खड़े होने के लिए एक पैर नहीं था, हालांकि उन्होंने हार नहीं मानी थी और जवाब न देते हुए सभी प्रकार के धमकी भरे पत्र और वकील पत्र भेजे थे। मुझे भी कुछ ऐसा ही अनुभव हुआ (बहुत लंबा होने वाला है) और यह लगभग 200.000-बहत था। तब, 25 वर्ष पहले, एक बहुत बड़ी राजधानी थी। इस बैंक के 2 कर्मचारी शामिल थे और गांव के कई निवासियों के साथ धोखाधड़ी की गई थी। दोनों बैंक कर्मचारी तीन मिलियन baht के साथ नूर्डरज़ोन से चले गए। यह बैंक इतना साहसी था कि उसने हमसे तथाकथित ऋण वसूलने की कोशिश की, लेकिन हमें सलाह दी गई कि "जवाब न दें, विशेषकर पत्र द्वारा नहीं"। यदि आपके पास अपनी लिखावट है, तो आप आसानी से हस्ताक्षर बना सकते हैं। बैंक पर? यहाँ कुछ भी होता है, टीआईटी। उन दोनों ने जो किया, वह उस ऋण पर दो साल तक ब्याज का भुगतान किया जब तक कि उन्हें पर्याप्त ऋण नहीं मिल गया और फिर उन तीन मिलियन से छुटकारा पा लिया। बहत. यह एक बैंक में हुआ! तैसा।
क्षमा करें, सुधार, मेरी पत्नी का कहना है कि यह तीस मिलियन था, बहुत बड़ी रकम। 200.000 बाहत के उस तथाकथित ऋण का एक प्रतिशत भी कभी नहीं चुकाया और कभी जवाब नहीं दिया।
मैंने बैंक को फोन किया होगा: “हम उस विशेष दिन पर ऋण + ब्याज का भुगतान करने आएंगे। यदि आप, एक बैंक के रूप में, मूल कागजात दिखाने के लिए पर्याप्त दयालु होंगे…”
(और फिर 2 गवाह लाओ।)
@कीज़, क्या आपने कभी किसी बैंक से लड़ने की कोशिश की है? उस बैंक की शाखा पटाया में सोई 2 या 6 के सामने दूसरी सड़क पर स्थित थी। मैं वहां गया और जैसा आपने कहा था वैसा ही किया और मुझे बताया गया कि जो भी इसका प्रभारी था वह वहां नहीं था और मुझे इसे किसी और दिन करना होगा। प्रयास करना पड़ा. कुछ दिनों तक वही कहानी सुनने के बाद मैं दोबारा वहां नहीं गया और न ही कभी किसी बात का जवाब दिया और न ही कभी कुछ भुगतान किया। यह मेरी थाई पत्नी थी जिसने उन्हें पाने की कोशिश की थी और उन्हें उम्मीद नहीं थी कि कोई फ़रांग इसमें शामिल होगा। इसी तरह, इस बैंक के वकील, हमें सूचित किए बिना, रेयॉन्ग प्रांत की एक छोटी अदालत में गए और हमारे द्वारा लिए गए गैर-ऋण का भुगतान करने या घर को जब्त करने के लिए एक रिट (संभवतः एक भूरे रंग का लिफाफा शामिल) जारी किया। तुरंत घर अपनी बेटी के नाम लिखवा दिया और, जैसा कि कहा गया था, कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। घर पर अभी भी एक कागज चिपका हुआ था, लेकिन मैंने उसे फेंक दिया, यह हमारा घर नहीं था। मेरे पास अभी भी इस मामले के सभी कागजात हैं और मेरा मानना है कि बैंक हमें वर्षों से परेशान कर रहा है। लेकिन अब बात आती है, बैंक ने अपने दरवाजे बंद कर दिए और कई अन्य छोटे बैंकों और वित्त कंपनियों के साथ दिवालिया घोषित कर दिया, यह झूठे और बुरे ऋणों की एक वास्तविक महामारी थी। ऐसे वास्तविक ऋण भी थे जिनका भुगतान नहीं किया गया। आपको अपने पैसे पर 7 से 14% ब्याज भी मिलता है और पैसे उधार लेने की लागत 16% होती है, साथ ही घर या कार का वित्तपोषण भी होता है, इससे यह स्पष्ट होता है। साहूकारों ने सोचा कि वे जल्दी अमीर हो जायेंगे। कहानी और भी विचित्र है लेकिन काफी लंबी है।
एक और बात, अगर आपको यहां किसी अदालत में पेश होना है और आप नहीं आते हैं, तो आप स्वचालित रूप से दोषी हैं और मुकदमा हार गए हैं। प्रतिपक्ष आपको संभावित के बारे में सूचित करने के लिए भी बाध्य नहीं है। अदालत की तारीख। टीआईटी न्यायिक प्रणाली।
बैंक कभी भी दायित्व स्वीकार नहीं करते हैं और यदि आप इसे जीतना चाहते हैं तो आपको वकील और अदालत में बहुत सारा पैसा निवेश करना होगा और बहुत धैर्य रखना होगा। जब मैंने सोचा कि मैं सस्ती जमीन खरीद सकता हूं तो बैंकॉक बैंक के एक मैनेजर ने मेरे साथ 1 मिलियन का घोटाला किया। कुछ हफ़्तों के बाद मुझे पता चला कि वह कई करोड़ लेकर भाग गई है और बैंक कोई जवाब नहीं दे रहा है। और इसलिए मैं दर्जनों लोगों को बता सकता हूं कि कैसे हमारे फरांगों को गलत कागजात के साथ और विशेष रूप से ऋणदाताओं द्वारा घोटाला किया जाता है। उन लोगों से कभी उधार न लें, क्योंकि यह कभी ख़त्म नहीं होता, और चालों का पिटारा अंतहीन है।