पाठक सबमिशन: क्या क्रिस्टीन लेगार्ड मारियो ड्रगी के उत्तराधिकारी के रूप में जरूरतमंद रक्षक होंगे?
मिनस्टर ग्रेट टिट (नैन्सी बेजर्सबर्गेन / शटरस्टॉक डॉट कॉम)
पिछले सप्ताह के अंत में, लगभग सभी मीडिया ने बताया कि पिछले गुरुवार को प्रतिनिधि सभा में सामाजिक मामलों के मंत्री कुलमीस के साथ एक बहस हुई थी। बेशक पेंशन के बारे में। 50PLUS ने पहले ही एक साल पहले इस बहस का अनुरोध किया था, लेकिन अब यह सब और अधिक जरूरी हो गया क्योंकि कई पेंशन फंडों ने आसन्न कटौती के कारण पहले ही सप्ताह में पहले ही आग के पत्र जारी कर दिए थे।
पेंशन महासंघ ने चेतावनी दी कि 8% कम भुगतान करना एक बोधगम्य परिदृश्य हो सकता है। पहले से संपन्न पेंशन समझौते का उद्देश्य छूट और उच्च प्रीमियम को रोकना था, लेकिन अस्थिर वित्तीय बाजार और परिणामी कम बीमांकिक ब्याज दरें उस उद्देश्य को नकारती हैं। पेंशन सेक्टर एसोसिएशन ने बताया कि सभी सिग्नल अब लाल हैं। चीन के साथ अमेरिकी व्यापार युद्ध ट्रम्प द्वारा फैलाया गया, साथ ही यूरोपीय सेंट्रल बैंक से नए मौद्रिक कदमों की अफवाहें, और फिर ब्रेक्सिट अराजकता, भी अच्छा नहीं है, अकेले जेब में एक पैसा छोड़ दें।
मंत्री कुलमीस ने आसन्न कटौती को रोकने के लिए एक समाधान खोजने के लिए अल्पावधि में पेंशन फंड के साथ वार्ता में प्रवेश करने का वादा किया। हमें पहले से ही संपन्न पेंशन समझौते के कार्यान्वयन के बारे में बात करनी चाहिए। छूट की घटना को एजेंडे में जोड़ा जा सकता है, और दिसंबर में और नोटिस की उम्मीद की जा सकती है।
www.nu.nl/politics/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-overzicht-over-possible-discounts.html
संयोगवश, उस समय अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की निदेशक क्रिस्टीन लेगार्ड ने एक दिन पहले, पिछले बुधवार को ब्रसेल्स में यूरोपीय संसद में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई। सुश्री लेगार्ड के 1 नवंबर तक यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) की अध्यक्ष बनने की लगभग संभावना है, जो इतालवी मारियो द्राघी की जगह लेगी। विशेष रूप से, उनसे डच सांसदों द्वारा कम ब्याज दर के बारे में पूछताछ की गई, और उन्हें एक बार फिर बताया गया कि यह ब्याज दर यूरोपीय संघ में कई बचतकर्ताओं के लिए समस्या पैदा कर रही है। लेकिन लेगार्ड ने उन सवालों को खारिज नहीं किया। उसने कहा कि वह वास्तव में सोचती है कि वर्तमान कम ब्याज दर नीति सहित ईसीबी की मौद्रिक नीति की समीक्षा करने का समय आ गया है। वह कोई वादा नहीं कर सकती थी, और वह झूठी उम्मीदें पैदा नहीं करना चाहती थी। "मैं एक परी नहीं हूँ," उसने कहा। www.volkskrant.nl/es-be34b498
रूडबी द्वारा प्रस्तुत
नहीं, वे ज़रूरत में रक्षक नहीं होंगे, क्योंकि वे अपनी नीतियों के साथ जारी रहेंगे, यूरो का विनाश और इस प्रकार जनसंख्या को गरीब रखेंगे।
उस तरह की वामपंथी राजनीति केवल तीसरे विश्व युद्ध की ओर ले जाती है और गरीब देश और भी गरीब हो जाते हैं ताकि वे वहां सब कुछ ले सकें,
Van Europa word 1 groot industrie gebied gemaakt en dat rijke graai volk gaat straks in de andere landen wonen terwijl Europa 1 groot Arbeids ghetto is , The New World Order , en allemaal links blijven stemmen.
ईयू को टूट जाना चाहिए
झूठ राज करता है, क्या पेंशन फंड इतनी बुरी तरह से निवेश करते हैं?
जबकि मेरा निवेश बढ़ता है?
पेंशन फंड अपने इक्विटी पदों पर वास्तविक रिटर्न देते हैं, लेकिन वे कानूनी रूप से सरकारी बांडों में एक बड़ा हिस्सा निवेश करने के लिए बाध्य हैं, जो वर्तमान में या तो 0% या कभी-कभी नकारात्मक ब्याज देते हैं। वहीं समस्या है।
दूसरे कक्ष में बहस मेरे लिए अपमानजनक अनुभव था। राजनीतिक दलों के सीमित प्रवक्ता ही मौजूद थे। कोरी वैन ब्रेन्क, जिनकी आयु 50 वर्ष से अधिक है, शब्दों में बयां करने में सक्षम थे जो यथोचित रूप से चल रहा था। अन्य प्रतिनिधियों ने यह आभास नहीं दिया कि वे अच्छी तरह से सूचित थे। हर कोई लगातार वास्तविक ब्याज दर, एक काल्पनिक प्रतिशत के बारे में बात कर रहा था। वापसी शब्द, जो वास्तव में बिंदु है, का शायद ही उल्लेख किया गया हो।
किसी ने भी इस तथ्य पर सवाल नहीं उठाया कि मौजूदा ब्याज दर स्तरों पर पूंजीगत वित्त पोषण पर आधारित प्रणाली टिकाऊ नहीं है। वापसी के बिना, आप पहले से ही 40 से 60 वर्षों के समय में भविष्य की पेंशन सुरक्षित नहीं कर सकते। इससे बेतुका प्रीमियम होगा। कुछ समय के लिए, अनुक्रमण न करने और यहां तक कि उन लोगों को छोटा करने में समाधान की मांग की जाती है जिन्होंने अकल्पनीय रूप से बड़ी आरक्षित राशि को बचाया है, जबकि तर्क कहता है कि भविष्य के पेंशन प्रतिभागियों को मुख्य रूप से भविष्य के पेंशन प्रतिभागियों द्वारा एक साथ सहेजा जाना चाहिए।
मंत्री कूलमीस डच बैंक और डिज्सेलब्लोएम के पट्टे पर हैं, जो पेंशन प्रतिभागियों की तुलना में बहुत अलग हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे न केवल पेंशन भंडार का उपयोग करना चाहते हैं, बल्कि नीदरलैंड में बीवी की साख को बनाए रखने के लिए उन्हें अंतहीन रूप से बढ़ने देना चाहते हैं। हालाँकि, वे भूल जाते हैं कि पैसा a. उनका नहीं है और b. उसके लिए इरादा नहीं है। सुश्री लेगार्ड के फिलहाल पाठ्यक्रम में बदलाव की उम्मीद नहीं है। ईसीबी द्वारा लिया गया मार्ग, जो फ्रांस सहित दक्षिणी देशों को हवा में रखता है, बम फटने तक बस जारी रहेगा।
आप जो कहते हैं वह बिल्कुल सच नहीं है।
वर्तमान भंडार न केवल वर्तमान पेंशनरों द्वारा बनाए गए हैं, बल्कि उन सभी लोगों द्वारा बनाए गए हैं जिन्होंने पहले ही पेंशन प्रीमियम का भुगतान कर दिया है, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें अभी तक पेंशन नहीं मिली है।
चाहे वह सिर्फ एक बार प्रीमियम भर रहा हो या 1 साल से।
पेंशन पर छूट भविष्य के सेवानिवृत्त लोगों पर भी लागू होती है, न कि केवल उन लोगों पर जो पहले ही सेवानिवृत्त हो चुके हैं।
आखिरकार, कम किए गए पेंशन लाभ पर भविष्य में कोई इंडेक्सेशन होगा।
श्रीमती से हमें लैगार्ड से कुछ भी उम्मीद करने की जरूरत नहीं है। उसने कहा कि वह खींची की नीति जारी रखेगी; इसका मतलब है कि ब्याज दरों को कृत्रिम रूप से कम रखना (दक्षिणी यूरोपीय देशों के लाभ के लिए!) ईसीबी की नीति हमारी पेंशन की कीमत पर है; यह मेरे लिए पूरी तरह से समझ से बाहर है कि डच सरकार इसे स्वीकार करती है।
मैंने पढ़ा है कि लेगार्ड अब नीति की समीक्षा करने जा रही है मैं फिर से कई पोस्ट पढ़ रहा हूं।
उत्तर से दक्षिण की ओर धन हस्तांतरण बहुत लंबे समय से चल रहा है, यह वह कीमत है जो हम यूरो के लिए चुकाते हैं।
Thans is Merkel een “sitting duck”, Macron viert alle successen; De Franse La Garde het nieuwe hoofd van de Centrale Bank, de francophone Duitse oud-minister Ursula von der Leyen die mislukte op defensie en nogal volgzaam is, als voorzitter van de Europese Commissie.
संक्षेप में, फ़्रांस बॉस है और कम पेंशन और उससे भी अधिक मजबूत बाट के लिए अभ्यस्त हो गया है।
द नेशन 27 अगस्त इकोन थाईलैंड को "सेव हेवन" के रूप में भी देखें।
खैर, 10 साल पहले लोगों को अभी भी ब्याज के रूप में बचत के लिए एक इनाम मिलता था।
यूनानी आपकी पेंशन से निवृत्त होते हैं।
मेहनती लोगों द्वारा भुगतान में आने वाले सभी नए निवासियों के साथ ईयू प्रतिष्ठा परियोजना।
रूटेक्लब के एनओएस प्रचार को देखकर अच्छा लगा कि आप खुद भी भुगतान करते हैं।
और फिर दोबारा मतदान करें।
मैं ब्रेक्सिटर्स को दोष नहीं देता। आपका क्या मतलब है ब्रेक्सिट अराजकता।
उस पर भरोसा मत करो। विशेष रूप से दक्षिणी यूरोपीय देशों के लगातार उच्च ऋण बोझ के कारण, यूरोपीय संघ ब्याज दरों को बढ़ाने का जोखिम नहीं उठा सकता है। यह ब्याज का भुगतान करने के लिए सकल घरेलू उत्पाद का बहुत अधिक खाएगा।
इसके अलावा, लेगार्ड ने पहले ही संकेत दे दिया है कि वह एक हरित नीति का समर्थन करना चाहती है, पढ़ें: जलवायु उपायों को निधि देने के लिए और भी अधिक धन छापना।
लेगार्ड को उत्तरी यूरोपीय बाज़ (जैसे जर्मन वीडमैन) के ऊपर चुना गया है क्योंकि वे प्रोत्साहन उपायों को चरणबद्ध करना चाहते हैं।
लेकिन यह फ्रेंचमैन मैक्रों को शोभा नहीं देता, जिन्हें पहले से ही अपने देश में येलो वेस्ट को दूर रखने में बड़ी कठिनाई होती है, और वे बड़े सुधारों को लागू नहीं कर सकते। नीदरलैंड, जर्मनी और फ़िनलैंड जैसे समृद्ध उत्तरी यूरोपीय देशों को टोल चुकाना पड़ता है, और इसलिए पेंशनभोगियों को भी।
यूरोज़ोन 5-10 वर्षों के भीतर एक न्यूरो और ज़ीरो ज़ोन में अलग हो जाएगा, अन्यथा यूरोपीय संघ एक पूरे के रूप में ढह जाएगा।
सुश्री लेगार्ड ने संकेत दिया कि वह अपने पूर्ववर्ती के मार्ग का अनुसरण करना जारी रखेगी।
Française, we weten vanuit het verleden hoe de meer zuidelijke landen omgaan met de portemonnee: begrotingstekorten, zwakke valuta. Dus keep on dreaming.
जहां तक पेंशन फंड का सवाल है: हड्डी से शिकायत करें, कटौती लागू करें और दूसरी तरफ से कहें कि उनकी पसलियों पर बहुत अधिक चर्बी है। सरकार किस चीज से ईर्ष्या कर रही है (क्रीमिंग ऑफ)।
आप अपनी बचत पर ब्याज से निवृत्त होने में सक्षम होते थे।
अब आप अपने कर्ज पर ब्याज से आय अर्जित कर सकते हैं।
विपरीत संसार। अंत कहाँ है?
हड्डियों पर बहुत अधिक चर्बी डेमोगुगरी है। नीचे एक सुधार।
हर कोई जानता है कि अगर आप जानना चाहते हैं कि आप कितने अमीर या गरीब हैं, तो आप अपनी संपत्ति के मूल्य को जोड़कर और अपने कर्ज घटाकर शुरू करते हैं। पेंशन फंड पर भी यही बात लागू होती है। उनके पास बहुत पैसा है (उनकी हड्डियों पर बहुत अधिक चर्बी है) लेकिन प्रतिभागियों को सभी पेंशन का भुगतान करने के लिए कर्ज है। वर्तमान और भविष्य दोनों। यह ठीक बाद वाला है जो बहुत सारे डेमोगुगरी के लिए बहुत जगह देता है, जो विशेष रूप से बिन बुलाए लोगों के बीच लोकप्रिय है।
चर्चा मुख्य रूप से इस अपेक्षा के बारे में है कि पॉट में कितना होना चाहिए, पेंशन फंड के दायित्व, यानी ऋण, अभी और भविष्य में कितने अधिक हैं। हाल के दशकों में, वर्षों में निवेश पर रिटर्न मोटे तौर पर 4 से 6% रहा है। अब चर्चा यह है कि आने वाले कई वर्षों में पैदावार कितनी अधिक होगी। यह वह जगह है जहां केंद्रीय बैंक आता है। उनकी नीतियां सुनिश्चित करती हैं कि भविष्य में अपेक्षित रिटर्न शून्य या शून्य से भी नीचे होगा। फिर मौजूदा चर्बी जल्दी से गायब हो जाती है और कंजूसी करने वाला हंस मास्टर बन जाता है! वैसे, मैं इस बारे में किसी चर्चा में भाग लेने की जरूरत महसूस नहीं करता। पेंशन फंड और अन्य सभी हितधारकों ने पहले ही इसे मौत के घाट उतार दिया है। अगर डेमोगुरी का अभ्यास किया जा रहा है तो बस एक उंगली उठाने की जरूरत है। हाल के वर्षों में इस विषय पर बहस के दौरान किसी भी प्रतिभागी ने ऐसा नहीं किया है। किसी ने दावा नहीं किया कि हड्डियों पर बहुत चर्बी थी.!!
Als het rentepeil daalt, neemt de waarde van de obligaties toe. Weliswaar de rente inkomsten niet, maar toch…, het bezit van pensioenfondsen groeit in waarde. De vraag zou dus moeten zijn: Verrekenen Pensioenfondsen in voldoende mate hun toegenomen waarde met de veronderstelde juiste dekkingsgraad ? Uiteraard dient ook rekening te worden gehouden met een stijgend rentepeil op enig moment, waarbij de bezitswaarde van de obligatie daalt. Maar dan zullen stijgende rente inkomsten het verlies aan waarde weer gaan compenseren. Lijkt mij dat Pensioenfondsen een te negatief gekleurd verhaal afsteken.
लेगार्ड, वह धोखाधड़ी से बरी भी नहीं हुई है, उन्हें कथित तौर पर कोई सबूत नहीं मिला।
मालूम हो कि ईयू नीदरलैंड से पेंशन का पैसा चाहता है, यह 600 अरब है।
यूरोपीय संघ हमारे महान नेता, फ्लिप रुटे के साथ नागरिकों की कीमत पर सब कुछ हासिल करने का लक्ष्य बना रहा है।
शायद आप इसके लिए एक स्रोत का हवाला दे सकते हैं - मेरे विचार में - बेतुका दावा है कि यूरोपीय संघ नीदरलैंड के पेंशन पैसे चाहता है! या आप उन बहुत से लोगों में से एक हैं जो हर बात के लिए यूरोपीय संघ को दोष देते हैं?
इसका कोई स्रोत नहीं है, फेक न्यूज। लेकिन कुछ लोग खुद को पागल होने की अनुमति देते हैं, यूरोपीय संघ और द हेग को अलोकतांत्रिक बड़े दलदली लोगों के रूप में नापाक योजनाओं के साथ हम पर शिकंजा कसने की। बेशक यह इस तरह की अच्छी खबरें बेचता है। तथ्य स्वतंत्र रूप से आंत का पालन करते हैं और एक अच्छा रेंगना प्राप्त करते हैं।
"क्या यूरोप अब डच पेंशन के बारे में है?
De herziene EU-pensioenregels betekenen niet dat er macht of bevoegdheden naar de EU overgaan. Nederlandse pensioenfondsen kunnen pensioenen blijven organiseren zoals ze dat zelf willen. Het pensioengeld blijft van de Nederlandse deelnemers. Er gaat dus geen pensioengeld naar de EU. Pensioenfondsen hoeven geen geld af te dragen aan de EU.”
स्रोत: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
अधिक जानकारी के लिए देखें: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253