पाठक सबमिशन: बीमा के बयानों को अस्वीकार करें
मैंने इस मामले के बारे में ओएचआरए बीमा को एक ईमेल भेजा है, नीचे देखें:
मैंने बीमा के एक मानक विवरण के साथ 13 नवंबर, 2020 को थाईलैंड में प्रवेश किया। इस बीच, हेग में थाई दूतावास ने दिसंबर 2020 में किसी समय इस कथन को स्वीकार नहीं करने का निर्णय लिया क्योंकि इसमें थाई सरकार द्वारा वांछित कवर राशि को स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है।
ये इनपेशेंट (अस्पताल में भर्ती) के लिए 400.000 baht (लगभग 11.000 यूरो) और आउटपेशेंट (बाह्य रोगी उपचार) 40.000 baht (लगभग 1.100 यूरो) के लिए हैं, साथ ही 19 अमेरिकी डॉलर के कोविड-100.000 के खिलाफ कवरेज के लिए हैं।
हेग में थाई दूतावास बुनियादी और पूरक, डच स्वास्थ्य बीमा के संचालन और कवरेज से अच्छी तरह से वाकिफ है, और इसलिए जानता है कि हमारा कवरेज कई गुना बेहतर है। हालाँकि, उन्हें बैंकॉक में थाई आप्रवासन के साथ लगातार समस्याएँ होती रही हैं, जो जागरूक नहीं हैं और नीतियों या बयानों पर थाई सरकार द्वारा निर्धारित राशि को देखने पर जोर देते हैं।
जाने से पहले मैंने थाई बीमा कंपनी, पैसिफ़िक हेल्थ क्रॉस इंश्योरेंस से वांछित कवर के लिए उद्धरण का अनुरोध किया, क्योंकि उस समय मुझे यकीन नहीं था कि मेरा विवरण स्वीकार किया जाएगा या नहीं।
7 महीनों के लिए इनपेशेंट-आउटपेशेंट के लिए कवर की कीमत मुझे 31.000 baht 850 यूरो या उससे अधिक होगी और उसी अवधि के लिए कोविड-19 36.000 baht का कवर, लगभग 1.000 यूरो। अब मैं अभी भी खुश था कि वह मेरा बीमा कराना चाहती थी क्योंकि मुझे बाद में पता चला कि कई वृद्ध लोग हाइबरनेटर्स बन जाते हैं और उन्हें चिकित्सा आधार पर मना कर दिया गया था।
यह बेतुका है कि हम डच लोगों को दोहरा बीमा लेना पड़ता है, यदि यह संभव भी है, जबकि हम बहुत बेहतर बीमाकृत हैं। हम इस बीमा के लिए काफी भारी प्रीमियम का भुगतान करते हैं। और ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि कंपनियां स्पष्ट रूप से रकम बताने से इनकार कर देती हैं जबकि उन्हें कोई जोखिम नहीं होता क्योंकि पॉलिसियों का कवरेज अनुरोध की गई रकम से कहीं बेहतर है।
इसलिए मैं आपसे इस मामले को अपने प्रबंधन या किसी प्रमुख निकाय के सामने लाने के लिए कहूंगा जिसके पास इस स्थिति में कुछ बदलने की शक्ति है।
मैं भविष्य में निश्चित रूप से इससे निपटूंगा।
नमस्ते।
मैंने वही ईमेल निम्नलिखित पाठ के साथ प्रतिनिधि सभा में वीवीडी पार्टी को भी भेजा:
आज मैंने नीचे दी गई कहानी अपने स्वास्थ्य बीमाकर्ता, अर्थात् ओएचआरए स्वास्थ्य बीमा को भेज दी है।
मैं इस समस्या पर आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए कहता हूं, संक्षेप में, डच स्वास्थ्य बीमा के साथ डच लोगों के लिए थाईलैंड में सर्दी बिताना महंगा और अक्सर असंभव होता है। जैसा कि आप पढ़ सकते हैं, कम से कम किसी को उच्च लागत पर दोहरा बीमा लेना पड़ता है, लेकिन इससे भी बुरी बात यह है कि अक्सर बुजुर्ग अपनी स्वास्थ्य स्थिति के कारण बीमा भी नहीं ले सकते हैं।
इसीलिए मैं भी आपके समूह की ओर रुख कर रहा हूं, हालांकि अब तक केवल आपके समूह की ओर।
मुझे जल्द ही आपसे सकारात्मक सुनने की उम्मीद है।
------------
थियो द्वारा प्रस्तुत किया गया
चूँकि वीवीडी व्यापारिक समुदाय से अधिक है, इसलिए मुझे ऐसा लगता है कि एसपी या 50प्लस जैसी पार्टियों से संपर्क करना अधिक उपयुक्त है। फिर भी, वास्तव में यह थाई दूतावास का काम है कि वह अपने देश में आव्रजन को डच स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के बारे में उचित रूप से सूचित करे।
सहमत नहीं। किसी दूतावास को ऐसा नहीं करना चाहिए.
आवेदक थाईलैंड जाना चाहते हैं और उन्हें उन शर्तों को पूरा करना होगा जो थाईलैंड इस मामले में लगाता है।
प्रत्येक देश में स्वास्थ्य देखभाल की व्यवस्था कैसे की जाती है, यह जानना थाईलैंड/आव्रजन का काम नहीं है। जैसे नीदरलैंड या बेल्जियम को यह नहीं पता होना चाहिए कि उस देश के यात्रियों के लिए दूसरे देश में स्वास्थ्य सेवा की व्यवस्था कैसे की जाती है।
बीमा पक्ष को बस यह पुष्टि करनी होती है कि क्या अनुरोध किया गया है।
यदि आपसे यह पुष्टि करने के लिए कहा जाता है कि आपने एक निर्दिष्ट अवधि के लिए न्यूनतम 40 baht/000 baht का बीमा किया है, तो इसकी पुष्टि करना या न करना बीमा कंपनी का काम है और कोई अन्य उत्तर देना नहीं है।
वह कितना कठिन हो सकता है…। ?
क्षमा करें, मैं उस कथन से सहमत नहीं हो सकता। मेरी विनम्र राय में अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाजों के प्रति जागरूक रहना सरकारों का एक कार्य है, यहाँ तक कि एक कर्तव्य भी है।
इसलिए, अन्य बातों के अलावा, यूरोप में अपने दूतावासों के माध्यम से थाईलैंड को उन रीति-रिवाजों के बारे में पता होना चाहिए जो बीमा जगत में लागू होते हैं और आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं।
यूरोपीय कूटनीति हस्तक्षेप कर सकती है और अंतरराष्ट्रीय सहयोग के संदर्भ में थाई सरकार को यह बता सकती है।
बीमा कंपनियाँ स्वायत्त (निजी) कंपनियाँ हैं जिन्हें कुछ नियमों का पालन करना होता है।
किसी राष्ट्र की माँगों को स्वीकार करना उनमें से एक नहीं है।
निःसंदेह, आपमें से प्रत्येक की इस पर अपनी-अपनी राय हो सकती है।
सम्मान
लड़के
भाई, मैं आपसे पूरी तरह असहमत हूं। थाईलैंड मेजबान देश है और मेजबान देश के रूप में थाईलैंड उन नियमों को निर्धारित कर सकता है जो थाईलैंड पर लागू होते हैं। और न केवल इस बात के लिए कि आप बीमाकृत हैं या नहीं, बल्कि उन सभी शायद समझ से परे नियमों के लिए जिनकी थाईलैंड मांग करता है। आपको एक अतिथि के रूप में इसका पालन करना चाहिए, नीदरलैंड और विदेशों में आपके लिए खेद है, लेकिन ये नियम हैं।
लेकिन हो सकता है कि आप उस अवधि के लिए अपना डच बीमा अस्थायी रूप से रद्द कर सकें जब आप थाईलैंड में हैं।
मुझे ऐसा नहीं लगता कि दुनिया के सभी देशों की सभी स्वास्थ्य बीमा पॉलिसियों की सभी शर्तों पर नज़र रखना थाई सरकार का काम है।
यदि आप किसी देश में भर्ती होना चाहते हैं, तो वह देश स्वयं निर्णय ले सकता है कि नियम क्या हैं।
एक पासपोर्ट, एक वीज़ा, अधिकतम प्रवास और हां, यह भी सबूत है कि आप स्वास्थ्य देखभाल लागत के लिए न्यूनतम राशि के लिए बीमाकृत हैं।
शायद गंदगी फैलाने वालों के लिए नागरिक दायित्व बीमा भी।
यह उस व्यक्ति पर निर्भर है जो देश में प्रवेश करना चाहता है कि वह यह प्रदर्शित करे कि वह सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है, न कि सरकार को इसकी जांच करनी होगी।
तो फिर राजनयिक पद अभी भी क्यों है?
अन्य बातों के अलावा, यह भी सुनिश्चित करना कि थाईलैंड की यात्रा के लिए थाई कानूनों, आवश्यकताओं या विनियमों का पालन किया जाता है या उनका सम्मान किया जाता है।
Guy, dat klopt niet. Elk land kan de toegang koppelen aan eigen gestelde regels en hoeft zich via hun ambassades niets aan te trekken van wat in alle andere landen van de wereld gebruikelijk is of eigen is aan gezondheidssysteem of wat anders ook. Wie het land wettig wil betreden, moet aan de gestelde eisen voldoen. Punt. Het land ZOU daar wel rekening mee houden, indien zij dit zouden willen en daar dus uitzonderingen op willen voorzien. Het is de vraag waar dat allemaal kan toe leiden. Nederland is zus, Brazilië is zo, enz. Het zijn in dit bovenstaande geval de verzekeringsmaatschappijen die hun klanten moeten voorzien van de nodige documenten indien de afgesloten verzekering aan de gevraagde voorwaarden voldoen
प्रिय रोनी, वीज़ा प्रक्रिया के बारे में आपके ज्ञान और बार-बार उन्हीं प्रश्नों का उत्तर देने की आपकी इच्छा के लिए पूरा सम्मान। लेकिन आपकी टिप्पणी के दूसरे भाग में आप डच बुनियादी बीमा के बारे में सही नहीं हैं (नीचे देखें)। संभवतः इसलिए क्योंकि आप बेल्जियम की स्थिति मानते हैं। बुनियादी बीमा को डच सरकार द्वारा सख्ती से विनियमित किया जाता है। वे रकम बताने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं। इसके लिए नियमों में बदलाव की जरूरत है.
और फिर थाईलैंड को इसके लिए अनुकूल होना चाहिए?
Ook Nederland zou zich kunnen aanpassen. En willen ze dat niet. Dan pech voor de Nederlander maar dat is dan het probleem van Thailand toch niet.
नहीं, थाईलैंड को मेजबान देश के रूप में अनुकूलन करने की आवश्यकता नहीं है। मांगें करना उनका काम है और उन्हें पूरा करना हमारा काम है। मैं केवल यह कह रहा हूं कि यह बीमा कंपनियों की अनिच्छा नहीं है, बल्कि सख्त डच नियम हैं। वास्तव में यह थाईलैंड की समस्या नहीं है
“En dan moet Thailand zich daar maar aan aanpassen ?” was meer retorisch bedoelt hoor. 😉
वे ऐसा क्यों नहीं कर सकते?
मुझे लगता है कि वे इस बात से अधिक डरते हैं कि बिल आवश्यकताओं के बराबर होगा और इसलिए वे विवरण में कोई राशि नहीं डालते हैं। लेकिन उस झगड़े पर यह सिर्फ मेरी राय है।
COVID-19 उपचार और आवश्यक सहित सभी आवश्यक चिकित्सा लागतों का बीमा किया जाता है
विदेश में अस्थायी प्रवास के दौरान, प्रस्थान के समय अवलोकन की कल्पना नहीं की जा सकती थी
अधिकतम 365 दिनों की अवधि
यह वाक्य यूनीवे से मेरे वक्तव्य में है।
उम्मीद कर सकता हूं कि अगर मैं अप्रैल में यात्रा कर सकता/सकती हूं तो यह पर्याप्त है।
nee dit was bij mijn visum aanvraag september 2019 niet voldoende visum aanvraag werd geweigerd daarbij had ik ook nog in het engels polis van een reisverzekering met ziektekosten verzekering en van mij zorgverzekering
ik moest eerst een thaise verzekering afsluiten
लेकिन मुझे नहीं पता कि आपके पास पहले से कोई वीज़ा है या नहीं और मेरा वीज़ा समाप्त हो चुका है।
अगर मैं घर पर रहूं तो मेरी थाई पत्नी को यह विशेष रूप से पसंद आएगा। हममें से कई लोग पहले ही थाईलैंड में दायित्वों में प्रवेश कर चुके हैं (उदाहरण के लिए शादी, घर जैसे निवेश, थाई बैंक में बचत, आदि...) जिन्हें आसानी से उलटा नहीं किया जा सकता है। या क्या आपको लगता है कि हमें अपना नुकसान उठाना चाहिए (चाहे कितना भी निजी हो), रोना-धोना बंद कर देना चाहिए और अगले साल कोस्टा रिका, ग्रीस या किसी अन्य गर्म देश में चले जाना चाहिए???? आपकी प्रतिक्रिया अविश्वसनीय.
प्रिय रॉनी,
पहली बार मैं आपसे असहमत हूं, जब तक कि थाई सरकार को केवल थाई कंपनियों से बीमा की आवश्यकता न हो। और मुझे लगता है कि ऐसा नहीं है. दूसरी ओर, उन्होंने सैद्धांतिक रूप से बहुत ही उचित शर्तें भी निर्धारित कीं, अर्थात् केवल अपेक्षाकृत बहुत कम बीमा राशि वाली बीमा पॉलिसियाँ, जो अक्सर अधिक गंभीर बीमारियों की पूर्ण देखभाल और इलाज के लिए अपर्याप्त होती हैं।
हालाँकि, मुझे यह भी लगता है कि दूतावास का काम उस देश की संस्कृति और रीति-रिवाजों (पढ़ें: बीमा तथ्य) का कुछ ध्यान रखना है, जहां उन्हें अपने थाईलैंड का प्रतिनिधित्व करना है। एनएल के पास बस एक वैधानिक स्वास्थ्य बीमा दायित्व है, जो पहले से ही बहुत दूर तक जाता है, खासकर जब थाई बीमा मानकों की तुलना में। यह भी निर्विवाद है कि हमारी स्वास्थ्य बीमा पॉलिसियाँ थाई पॉलिसियों की तुलना में कहीं बेहतर और अधिक संपूर्ण हैं। यह संभवतः बेल्जियम बीमा बाज़ार के साथ-साथ डच बाज़ार पर भी लागू होता है।
और फिर दूतावास को भी इस बात का ध्यान रखना होगा और अपनी सरकार तक यह बात पहुंचानी होगी.
इस पूरे तमाशे में अजीब बात वह अप्रत्याशितता है जो दूतावास दिखाता है। कभी-कभी वे बीमा विवरण को अस्वीकार कर देते हैं, लेकिन कभी-कभी मैंने यहां यह भी पढ़ा है कि एक विवरण (राशि का उल्लेख किए बिना) स्वीकार कर लिया गया है। इससे मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि यह बीकेके द्वारा लगाया गया वास्तविक उपाय नहीं है।
Maar Thailand weigert die Nederlandse zorgverzekering(en) op zich niet. Ze vinden die zorgverzekering best ok. Dat is helemaal het punt niet.
वे केवल थाईलैंड में न्यूनतम राशि की पुष्टि देखना चाहते हैं।
और जाहिर तौर पर वे बीमा कंपनियाँ इसका उल्लेख नहीं करना चाहतीं या उन्हें इसकी अनुमति नहीं है।
Misschien moet je, net zoals je zegt, rekening houden met de cultuur en gebruiken (lees: verzekeringsfeiten) van dat betreffende land. Dat geldt ook voor het land waar men naartoe gaat….
मेरे बीमाकर्ता ने मुझे लिखित रूप में पुष्टि की है कि वे किसी राशि का नाम नहीं बता सकते क्योंकि वे अधिकतम सीमा लागू नहीं करते हैं....आपको कौन सी राशि दर्ज करनी चाहिए??? और न्यूनतम राशि (यदि आप कटौती योग्य राशि अपने साथ नहीं ले जाते हैं) निश्चित रूप से नहीं है...
और बेशक आप अपने मेजबान देश की संस्कृति और रीति-रिवाजों को ध्यान में रखते हैं, लेकिन यह पारस्परिक है, भले ही आप अपने देश का प्रतिनिधित्व करने वाले दूतावास के अतिथि हों। और आप असंभव की मांग करके ऐसा नहीं करते हैं (क्योंकि हमारी बीमा पॉलिसियां अधिकतम राशि का बीमा नहीं करती हैं; वे बीमारियों और उनके उपचार को कवर करती हैं)।
हम पहले से ही उस थाई बीमा संस्कृति से लगातार निपट रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम इसे स्वीकार करते हैं, जैसे थाई स्पष्ट रूप से हमारी पॉलिसी बीमा संस्कृति को स्वीकार नहीं करते हैं। लेकिन क्या हम वास्तविक समस्या से दूर नहीं हो रहे हैं? और फिर हम यहां कहते हैं कि उन थाई नीतियों को स्वीकार करना पागलपन है जब हमारे पास पहले से ही बेहतर उत्पाद है। या क्या अब हमें समाधान प्रस्तावित करने की अनुमति नहीं है? हमारी नीतियां थाई रीति-रिवाजों और संस्कृति को किसी भी तरह से नुकसान नहीं पहुंचाती हैं: वास्तव में, वे एक संवर्धन हैं!!!!!
Rekening houden met een land wil niet zeggen dat je de eisen van je eigen land dan maar moet moet gaan aanpassen aan dat land. Moet dan elke Thaise ambassade zijn visumeisen maar aanpassen aan het land waar ze gevestigd zijn?
आपसे केवल न्यूनतम पुष्टि करने के लिए कहा जाता है। और यदि आप उस पूछने को असंभव कहते हैं...
हैलो थियो,
आपकी कार्रवाई के लिए धन्यवाद. थाईलैंड के कई (संभावित) यात्री खुश होंगे। उम्मीद है कि कुछ आंदोलन होगा.
मेरी तरफ से थोड़ी बारीकियाँ:
1) जब तक थाईलैंड में यात्रा के समय कोड ऑरेंज (केवल सख्ती से आवश्यक यात्रा) है, मेरी जानकारी के अनुसार एनएल में लिया गया कोई भी बीमा कोविड के कारण मुआवजा प्रदान नहीं करता है।
इसलिए थाईलैंड द्वारा अनुरोधित कोविड बीमा का कोई विकल्प नहीं है।
2) मुझे लगता है कि समाधान का एक हिस्सा यात्रा बीमा समूह को ढूंढना होगा।
कई यात्रा बीमाकर्ता पहले से ही बोस्निया, रूस जैसे विशिष्ट देशों के लिए अंग्रेजी विवरण जारी करते हैं। रूस के लिए एलियांज़ के बयान में "बीमाकृत राशि: .. चिकित्सा व्यय: कोई सीमा नहीं.." शामिल है।
स्रोत: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
मुझे लगता है कि यह एक छोटा सा प्रयास होगा यदि वे थाईलैंड के लिए थोड़ा संशोधित पाठ के साथ एक अलग बयान जारी करें जैसे कि "बीमा राशि: ... चिकित्सा व्यय - आंतरिक रोगी और बाह्य रोगी: कोई सीमा नहीं.."
रंग की परवाह किए बिना, कोविड-19 हमेशा बुनियादी बीमा द्वारा कवर किया जाता है। 1-1-2021 से नारंगी और लाल रंग के लिए अतिरिक्त बीमा के तहत कोई कवरेज नहीं, जिसका अर्थ है कि डच मानक से ऊपर की लागत की प्रतिपूर्ति नहीं की जाएगी।
समस्याएँ इस तथ्य के कारण उत्पन्न हो सकती हैं कि थाईलैंड को प्रत्येक कोविड-19 रोगी को अस्पताल में भर्ती करने की आवश्यकता होती है, जबकि इसके लिए हमेशा कोई चिकित्सा आवश्यकता नहीं होती है।
कुछ मामलों में, उन लोगों को निजी COVID-19 USD 100.000 बीमा से भी समस्या होती है।
Punt 1 klopt niet. U haalt twee zaken door elkaar. De Nederlandse basisverzekering is overal en altijd geldig (incl covid), ongeacht de kleur van het land. Deze verzekering is een merkwaardige hybride: aangeboden door particuliere maatschappijen, maar onderworpen aan strikte regels van de overheid. Zo mogen ze bijvoorbeeld niet zelf de inhoud van de verzekering bepalen en geen mensen weigeren op grond van medische voorgeschiedenis. Bedragen mogen ze ook niet noemen. Ik weet dat velen hier dat niet geloven, maar zo is het toch echt. Om dat te veranderen is een wijziging van de overheidsregels nodig. Dat zie ik zo snel niet gebeuren. Hoe dit in Belgie is geregeld weet ik niet
दूसरी ओर, अतिरिक्त बीमा पॉलिसियाँ और यात्रा बीमा पॉलिसियाँ भी हैं। उनमें से अधिकांश वर्तमान में नारंगी देशों में मान्य नहीं हैं। यह एक विकल्प है. वे बुनियादी बीमा के समान सरकारी नियमों के अधीन नहीं हैं। कुछ लोग बीमा की पेशकश करते हैं जो थाईलैंड में स्वीकार किया जाता है (उदाहरण के लिए ऊम)। व्यवहार में, इससे वास्तव में दोगुना बीमा और अतिरिक्त लागत आती है।
यह थाई दूतावास की गलती नहीं है. उन्होंने कुछ समय के लिए डच कंपनियों के बयानों को स्वीकार कर लिया, लेकिन जाहिर तौर पर थाई सरकार ने उन्हें वापस बुला लिया
फिर यह मुझे डच और बेल्जियम दूतावासों के लिए थाई सरकार के साथ उठाने और इस संबंध में अधिक व्यापक बीमा पॉलिसियों के बारे में बताने का एक कार्यभार लगता है। दूतावास उस तीसरे देश (थाईलैंड) में हमारे देशों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
मेरे एफआईसी (विदेशी बीमा प्रमाणपत्र) में भी "असीमित" कहा गया था और इसे स्वीकार कर लिया गया था (थाई दूतावास और बीकेके में आप्रवासन के लिए चीजों को आसान बनाने के लिए कुछ दस्तावेजों पर आवश्यक शब्दों को सर्कल करें)।
मुझे लगता है कि आपका स्वास्थ्य बीमा हमेशा लागू होता है, यहां तक कि कोड ऑरेंज के साथ भी।
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"कोरोना के संबंध में नकारात्मक यात्रा सलाह वाले देश में रहना उन बहिष्करणों के अंतर्गत नहीं आता है"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"नारंगी या लाल कोड वाले देशों में, आपको आपातकालीन देखभाल के लिए आपके मूल बीमा के माध्यम से प्रतिपूर्ति की जाती है, लेकिन आमतौर पर आपके अतिरिक्त बीमा या यात्रा बीमा के माध्यम से नहीं।"
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“हम बुनियादी बीमा और पूरक बीमा की सामान्य शर्तों के अनुसार प्रतिपूर्ति करते हैं। आप अपना जोखिम स्वयं चुकाते हैं। विदेश में तत्काल देखभाल के लिए प्रतिपूर्ति देखें।"
एक सामान्य यात्रा बीमाकर्ता क्षति के लिए भुगतान से इनकार कर सकता है, उदाहरण के लिए स्वदेश वापसी की लागत।
लिखने से मैं समझता हूं कि समस्या थाई दूतावास के साथ नहीं बल्कि बीकेके में एमएफए के साथ है। तो मुझे ऐसा लगता है कि इस प्रकार की अनावश्यक झुर्रियों को दूर करने में बीकेके में एनएल दूतावास की भूमिका है।
प्रिय थियो
आपके द्वारा किए गए प्रयास के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
मेरा मानना है कि कई लोगों को बीमा कंपनियों के अक्सर अड़ियल रवैये से जूझना पड़ा है।
मुझे उम्मीद है कि हमें जल्द ही राजनेताओं या बीमा कंपनियों से एक निश्चित उत्तर मिलेगा।
एक बार फिर धन्यवाद और मुझे लगता है कि बहुत से लोग मेरे साथ हैं।
राल्फ
प्रिय राल्फ,
हम अच्छी तरह से जानते हैं कि ये बीमा कंपनियाँ बड़े मौजूदा बीमा दिग्गजों का हिस्सा हैं!
यह पॉकेट-पॉकेट है.
तो वे ऐसा क्यों करेंगे.
मैं सीजेड से बीमाकृत हूं।
इसके अलावा, वैन लांसचोट चाबोट के साथ एक सतत यात्रा बीमा।
दोनों ने विशिष्ट रकम का उल्लेख करने से इनकार कर दिया, इसलिए अधोहस्ताक्षरी को एक अतिरिक्त यात्रा बीमा पॉलिसी लेनी पड़ी!
लेकिन मैं यहां हूं!
Theo!!!! Chapeau, eindelijk medestander die ook aan de bel trekt!!! Ik kom net terug van rayonkantoor van CZ (mijn zorgverzekeraar), want ik laat het er ook niet bij zitten dat onze basisverzekeringen, die ook niet goedkoop zijn (maar, vergeleken met “andere” polissen, daar krijg je dan ook wat voor!!!!.), grotendeels van tafel worden geveegd!!!
हालाँकि, मैं ब्लॉगर्स को बताता हूँ कि, अब जब मैं विषय वस्तु से अधिक परिचित हो रहा हूँ, तो कवर करने के लिए मूल बीमा (जिसे मेरी पॉलिसी विदेश में 70% कवर करती है) के शीर्ष पर अतिरिक्त बीमा की लगभग हमेशा आवश्यकता होती है। सीजेड केस) पूर्ण बीमा। विदेश में 100% कवरेज!
आशा है कि हम इस ब्लॉग के माध्यम से एक-दूसरे को सूचित करते रहेंगे।
Haki
यह कैसे संभव है, यदि आपके पास सीजेड के साथ बुनियादी बीमा है तो आप विदेश में लगभग हर चीज के लिए बीमाकृत हैं जैसे आप नीदरलैंड में बीमाकृत हैं। इसके अलावा, आप अतिरिक्त लागतों के लिए फिजियोथेरेपी या दंत चिकित्सा ले सकते हैं, जो मूल पैकेज में शामिल नहीं हैं। बुनियादी बीमा से संबंधित सभी विवरण प्रत्येक बीमाकर्ता के पास आसानी से देखे जा सकते हैं क्योंकि यह एक मानक है। यदि आप दावा करते हैं कि आपकी पॉलिसी 70% की प्रतिपूर्ति करती है, तो आप तथ्य भी बताते हैं, मेरे पास सीजेड पॉलिसी भी है। सीजेड के साथ मेरे एकमात्र पूरक बीमा में मुझे प्रति माह 1 यूरो का खर्च आता है और फिर मैं विदेश में आपातकालीन सहायता के साथ-साथ विदेश से चिकित्सीय रूप से आवश्यक स्वदेश वापसी के साथ-साथ विदेश में आपातकालीन दंत चिकित्सा देखभाल के लिए अधिकतम 275 यूरो में कवर हो जाता हूं। हां, वह सब 1 यूरो प्रति माह के लिए, और उसी के लिए बीमा भी जिसके लिए मैं नीदरलैंड में भी बीमाकृत हूं, बुनियादी बीमा के लिए धन्यवाद। अब मुझे बताएं कि सीजेड आपको किस चीज़ पर बेचने की कोशिश कर रहा था और मुझे क्या लगता है कि यह आवश्यक नहीं है।
ऐसा करने के लिए थियो बहुत अच्छा है।
भले ही यह सिर्फ अपनी आवाज सुनाने के लिए हो, जिससे आप असहमत हों।
जबकि बीमा कंपनी के लिए यह राशि लिखना एक छोटा सा प्रयास मात्र है।
शायद आप यही संदेश डच लोकपाल (महिला) को भी भेज सकते हैं।
पता है कि विदेशों में रहने वाले सभी डच लोगों ने भी कई साल पहले ऐसा किया था, लेकिन तब यूरोप के बाहर निवास के देश के साथ ZKV यूनिवर्सल पॉलिसी (1 व्यक्ति द्वारा संयुक्त रूप से हस्ताक्षरित)।
इस सवाल के साथ कि बीमा इतना महंगा क्यों है.
तब जवाब था, क्योंकि यह बीमा एक निजी बीमा है, राष्ट्रीय लोकपाल (महिला) इसमें कुछ नहीं कर सकता, मैं इसे लेने के लिए बाध्य नहीं हूं।
हंस वैन मौरिक
यह निराशाजनक है कि थाई सरकार इतनी कठोर है, जबकि वहां के लोगों को (चाहे उनके अपने दूतावास के माध्यम से हो या नहीं) बेहतर पता होना चाहिए।
आप ऐसा डच सरकार और उनके बीमा नियमों के बारे में भी कह सकते हैं।
लोगों को अनुरोधित राशि बताने की अनुमति दी गई, और सब कुछ हल हो गया।
एकदम सही। यदि डच नियामक इसकी अनुमति दे तो समस्या हल हो जाएगी। किसी कानून में बदलाव या बड़े बदलाव की आवश्यकता नहीं है, बस नियमों में एक छोटा सा समायोजन है।
मुझे संदेह है कि ऐसा नहीं होगा
वास्तव में।
समाधान बहुत स्पष्ट है, लेकिन संभवतः बहुत सरल है और मुझे लगता है कि आपका अनुमान सही है।
यदि किसी के पास डच (बुनियादी) बीमा है, तो मुझे लगता है कि संबंधित बीमाकर्ता को इतना ग्राहक-अनुकूल होना चाहिए कि वह वांछित विवरण भर सके, यदि अनुरोधित राशि कवरेज के अंतर्गत आती है। फिर कोई 'न्यूनतम' जोड़ सकता है। और यदि नहीं, तो एक ग्राहक के रूप में मैं एक ऐसे बीमाकर्ता को चुनने पर विचार करूंगा जो अनुपालन करने को तैयार हो। इस तरह के इनकार से, मुझे यह भी लगता है कि बीमाकर्ता यह संदेह पैदा करता है कि वह इस कवर को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकता है। एक हास्यास्पद धारणा क्योंकि नीदरलैंड में एक स्वास्थ्य बीमाकर्ता के नुकसान को अन्य बीमाकर्ताओं द्वारा सालाना 'बराबर' कर दिया जाता है। किसी बीमाकर्ता द्वारा बयान जारी करने से इंकार करना भी बुनियादी बीमा शुरू करने के समय सरकार के मूल तर्क के अनुरूप नहीं है: स्वास्थ्य देखभाल में बाजार की ताकतें। खैर, आप देखिए, ऐसा लगता है कि बाजार की ताकतें पूरी तरह से गायब हो गई हैं। जाहिर है, बीमाकर्ताओं को ग्राहकों को खोने का बिल्कुल भी डर नहीं है। मैंने इस ब्लॉग में कई बार पढ़ा है कि कुछ बीमाकर्ताओं ने एक बयान जारी किया है। इन लेखों को दोबारा पढ़ें और इनका लाभ उठाएं। डच बीमाकर्ताओं को मौजूदा बीमारियों के बावजूद किसी को मना करने की अनुमति नहीं है।
मुझे संदेह है कि सरकार इस बारे में कुछ कर सकती है या करेगी. यह उनका काम भी नहीं है. उन्होंने एक उत्कृष्ट रूपरेखा प्रदान की है। इसे लागू करना बीमाकर्ताओं पर निर्भर है। और यदि वे नहीं चाहते, तो वे ग्राहक खो देते हैं। बाजार की ताकतें, स्वास्थ्य देखभाल में इसकी कीमत क्या है।
हमारे वीज़ा विशेषज्ञ के रूप में रोनी के प्रति पूरे सम्मान के साथ मुझे कहना होगा कि यह चर्चा बेतुके रूप लेने लगी है। थाई सरकार मानक तय करती है और नीदरलैंड में बीमित प्रत्येक व्यक्ति उन मानकों को पूरा करता है।
वर्तमान दृष्टिकोण से ऐसा प्रतीत होता है कि राशियाँ बिल्कुल बहत हैं। 40.000 सम्मान. बहत 400.000 और USD 100.000। हालाँकि, यदि आपके पास एक बीमा पॉलिसी है जो सभी मोर्चों पर अधिक प्रतिपूर्ति करती है, जैसे कि सभी डच लोग जो अनिवार्य रूप से बीमाकृत हैं, तो आप अब आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। दुर्भाग्य, आपको इतना अच्छा बीमा नहीं कराना चाहिए था।
यदि आपके पास इकोनॉमी क्लास का टिकट है और एयरलाइन आपको बिजनेस क्लास में अपग्रेड करना चाहती है, तो यह अस्वीकार्य है। आख़िरकार, आपने इकोनॉमी क्लास का भुगतान किया। बहुत तार्किक.
हमें सभी बेतुकी स्थितियों के अनुरूप ढलना होगा, लेकिन थाई सरकार अभी भी पर्यटकों को चाहती है, या ऐसा मैंने सोचा। बंकर की कंक्रीट की दीवारें थाई सरकार की तुलना में अधिक लचीली होती हैं।
मैं ओओएम से बीमाकृत हूं और वे मुझे विवरण प्रदान करने में बहुत मददगार रहे।
वह सितंबर में था जब यह केवल 100,000 अमेरिकी डॉलर था।
प्रिय फ्रैंक, गैर अप्रवासी ओ वीज़ा के लिए अभी भी 100,000 अमेरिकी डॉलर है जब तक कि आप कारण के रूप में सेवानिवृत्ति का अनुरोध नहीं करते। अन्य कारणों से (जैसे विवाह या पारिवारिक रिश्ते के कारण) इसके लिए आवेदन करने के लिए, 100.000 अमेरिकी डॉलर का कवर और पॉलिसी पर इसका उल्लेख करना पर्याप्त है।
डच सरकार और बीमा………………मेरा मुंह खुला मत रखो।
जैसे कि यह कल की बात हो, मुझे श्री होगेवॉर्स्ट द्वारा नीदरलैंड में हेल्थकेयर अधिनियम की शुरूआत याद है। नीदरलैंड के बाहर रहने वाले सभी सेवानिवृत्त डच लोगों ने तुरंत अपना निजी बीमा खो दिया। जब कानून का मसौदा तैयार किया गया था, तो उसे बस......भूल दिया गया था। विदेश में संयुक्त पेंशनभोगियों ने कई मुकदमे दायर किए। अहंकारी डच सरकार पीछे नहीं हटी, बल्कि मामले को जीतने के लिए महंगे वकीलों को तैनात किया और विदेश में पेंशनभोगियों को एक जटिल संधि कानून दायित्व के माध्यम से स्वास्थ्य देखभाल कानून का पालन करने के लिए बाध्य किया, जिसमें निवास के जटिल देश कारकों के बीच स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता में अंतर की भरपाई की गई। देशों. लेकिन यह केवल यूरोपीय संघ (और कुछ) देशों पर लागू होता है, लेकिन बाहर नहीं, इसलिए यदि आप थाईलैंड में रहते हैं तो नहीं।
यह मत सोचिए कि जो सरकार स्वास्थ्य बीमा ग्राहकों के साथ ऐसा करती है, वह इस बात की जरा भी परवाह करेगी कि थाईलैंडवासियों को थाई आप्रवासन को बीमा राशि दिखानी होगी।
आंदोलन की स्वतंत्रता से समझौता किया गया है। जो लोग नीदरलैंड के बाहर अपनी पेंशन (दूर) का आनंद लेना चाहते हैं, उन्हें अधिक उम्र में नई स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी लेते समय बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता है।
मुझे लगता है कि कुछ समय पहले डी'66 से एक संसद सदस्य था जो विदेशों में डच लोगों के लिए खड़ा हुआ था। उसका नाम मुझसे छूट गया है. यह सज्जन भी चुनावों से पहले लगभग फिर से नेट पर दिखाई देंगे
... और फिर आप कर सकते हैं... आप 14 या 10 दिनों के संगरोध के बिना भी कर सकते हैं = वाह !!! .. और तब ? फिर कहाँ जा रहे हो?
समुद्र तट और ताड़ के पेड़ अभी भी वहाँ हैं, लेकिन अन्यथा?
फुकेत (केवल एक बार वहां गया), पटाया (कभी नहीं गया) और कोह समुई (जब यह अभी भी थाई था, लेकिन यह बहुत समय पहले था) की हाल की छवियां देखी हैं, हर जगह गंभीर छवियां = भूतिया शहर!
यदि आप कुछ उपभोग/खाना चाहते हैं तो आपको लगभग अपने (शीर्ष) होटल में रहने के लिए बाध्य होना पड़ेगा...। अन्य संभावनाएं तलाशना कठिन है या होगा...
इसलिए यह वैसे भी संगरोध होगा, हालांकि उजाड़ सड़कों/स्थानों को देखने की स्वतंत्रता के साथ...
मैं वर्षों से कोह चांग का प्रशंसक रहा हूं, लेकिन वहां भी कुछ अलग नहीं है = दरवाज़ा मृत, दुखद... इससे मुझे दुख होता है।
क्या वहां दोस्त रहते हैं और सभी एक ही बात कहते हैं, छोटे लोग बाहर चले गए हैं/चले गए हैं... कुछ बड़े रिसॉर्ट बचे हैं या रहेंगे... और इसमें वास्तव में मेरी रुचि नहीं है, मुझे छोटा थाई बार, रेस्तरां, समुद्र तट की झोपड़ी दे दो... स्थानीय थाई से, जो, जब आप वहां पहुंचते हैं, तो मित्रता, सम्मान, अच्छे भोजन के मामले में आपको दोनों पैर जमीन पर रख देते हैं...आप इसका नाम बताएं।
यदि मुझे वह अब और नहीं मिल रहा है, तो डोमिनिकन या ग्रैन कैनरिया में एक भयानक ऑल-इन रिसॉर्ट में क्या अंतर है।
हम सभी को हरी झंडी मिलने की उम्मीद है, जिसमें मैं भी शामिल हूं, लेकिन मुझे डर है कि कम से कम फिलहाल के लिए थाईलैंड के "उन खास आकर्षणों" को न पाकर बहुत से लोग निराश होंगे... मुझे उम्मीद है कि मैं बहुत गलत हूं... मैं वास्तव में ऐसी उम्मीद करता हूं... और उम्मीद है कि सितंबर 2021 में मुझे वास्तव में पता चल जाएगा कि यह कैसा है... (मुझे मार्च हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा) और उम्मीद है कि मैं उन प्यारे थाई लोगों (युवा और बूढ़े) में से कई को फिर से देखूंगा जिन्हें मैं अपने दिल में रखता हूं।