बेशक फ़रांग का थाईलैंड में स्वागत है, लेकिन उसे अपने प्रवास के लिए पूरी तरह से भुगतान करने में सक्षम होना चाहिए और उस प्रवास को अपना व्यक्तिगत स्पर्श देने में सक्षम होना चाहिए' ('वह' के साथ 'वह' भी है)।
हाल ही में यह सवाल उठाया गया था कि क्या थाईलैंड में फैरांग का स्वागत है? मेरी राय में एक अजीब सवाल है. फ़रांग का लगभग हर देश में स्वागत है। क्यों नहीं? प्रत्येक सम्मान करने वाला देश बहुत अधिक राजनीतिक संघर्षों के बिना अपनी सीमाएं विदेशियों के लिए खोल देता है, विशेष रूप से पर्यटकों की हैसियत से, लंबे समय तक रहने के लिए भी। निःसंदेह फ़ैरांग का टीएच में स्वागत है। वे बड़ी संख्या में आते हैं और पैसे लेकर आते हैं। यदि फरंग का कभी भी स्वागत नहीं किया गया, तो वह दूसरे देश में चला जाएगा।
प्रश्न वास्तव में यह होना चाहिए था: क्या फ़रांग थाईलैंड में अच्छा महसूस करता है? टीएच में कोई फरांग आरामदायक महसूस करता है या नहीं, यह केवल कुछ कारकों पर निर्भर करता है, जैसे कि क्या आप अपने प्रवास का खर्च उठा सकते हैं और आप्रवासन आय आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। लेकिन यह भी कि क्या आप आर्थिक रूप से स्पष्ट हैं और ससुराल वालों के लिए सीमाएँ निर्धारित करते हैं, यदि आपके पास हैं।
लेकिन सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण: क्या आप टीएच के रीति-रिवाजों और आदतों में फिट होने में सक्षम और सक्षम हैं। जाँच करना और खुद को समायोजित करना और आव्रजन शर्तों को पूरा करना, और आर्थिक रूप से विदूषक न बनना और ससुराल वालों के लिए सिंटरक्लास की भूमिका निभाना: यदि आप ऐसा करने में कामयाब होते हैं, तो टीएच में आपका प्रवास बहुत अच्छा होगा, और आप ठीक रहेंगे। यह जानते हुए कि आप क्या करते हैं, आप टीएच में क्यों आए हैं, और नियमों से नहीं लड़ रहे हैं। अगर प्रवेश टिकट अधिक महंगा है, या रेस्तरां का दौरा अधिक महंगा है तो कौन परवाह करता है। टेस्को लोटस कैंटीन में थाई के लिए 65 baht के बजाय पैड थाई की एक प्लेट के लिए 40 baht का भुगतान करने के बारे में कौन शिकायत करता है? सिज़लर या फ़ूजी जाएँ और प्रचुर भोजन के लिए 800 baht का भुगतान करें? BigC पर अपनी स्वयं की सामग्री खरीदें और एक अच्छा व्यंजन स्वयं बनाएं। यामाजाकी पर ब्रेड खरीदें और टॉप्स पर मीट फिलिंग खरीदें। हम किस बारे में बात कर रहे हैं? तले हुए भृंगों के साथ मामा नूडल्स कौन चाहता है?
फ़ारंग के लिए सबसे बड़ा ख़तरा उसे देखने और दुलारने की चाहत है। वह ऐसा मुख्य रूप से पैसे से करता है। स्वीकार्य महसूस करने के लिए, वह पारिवारिक कर्ज़ चुकाता है, ज़मीन और घर के लिए भुगतान करता है, चीज़ें खरीदता है, किराने के सामान का भुगतान करता है। चूंकि यह मुख्य रूप से और आमतौर पर टीएच में पैसे के बारे में है, इसलिए यह जानना आकर्षक है कि आप पैसे के माध्यम से मौजूद हैं। लेकिन किसी समय वह ठंडे स्नान से बाहर आता है और फिर बड़बड़ाना शुरू हो जाता है।
टीएच आदर्श से बहुत दूर है, निश्चित रूप से स्थायी रूप से प्रशंसात्मक नहीं है, हर दिन एक जैसा है और परेशानी छिपी हुई है, इसके अलावा: हर दिन अनगिनत क्षण और परिस्थितियां होती हैं जो आलोचना और टिप्पणी को जन्म देती हैं। एक मोपेड सवार को हमेशा अस्पताल में ले जाया जाता है, हमेशा घातक घरेलू हिंसा होती है, यह हमेशा दिखाई देता है कि समाज कितना भ्रष्ट है, और सभी प्रकार की सरकारी सेवाएँ कितनी अपूर्ण हैं। यदि स्वास्थ्य समस्याएं भी उत्पन्न होती हैं, तो बाड़ पूरी तरह से खत्म हो जाती है। क्योंकि टीएच में आपको किफायती स्वास्थ्य बीमा कहां मिल सकता है?
निराशाओं को दबाने के लिए, फिर भी इस बात पर जोर देने के लिए कि टीएच आदर्श है, और किसी बिंदु पर टीएच छोड़ने के फैसले पर सवाल न उठाना पड़े, एनएल और ईयू को शिकायत की वस्तु के रूप में लिया जाता है।
ओह ठीक है: क्या TH में फ़रांग का स्वागत है? क्या सवाल है। बेशक वह है. एक अधिक तार्किक प्रश्न यह है: क्या फ़रांग को पता है कि टीएच में अपने प्रवास को अर्थ और व्याख्या कैसे दी जाए? मुझे इसके बारे में संदेह है। किसी ने अपनी टिप्पणियों में इसका बहुत सुंदर वर्णन किया है। वस्तुतः वह कहते हैं: (उद्धरण) "ऐसी चीज़ें हैं जो मुझे खुश करने वाली चीज़ों से ज़्यादा परेशान करती हैं। मेरी पत्नी 20 साल बाद भी मुझे खुश रखती है और उसके बिना चुनाव करना मुश्किल नहीं होता और नीदरलैंड के लिए विमान पहले ही बुक हो चुका है, वह देश जहां मैंने अपना दिल रखा है।'' 20 वर्षों से थाईलैंड में हूँ और वास्तव में उन सभी वर्षों में नीदरलैंड वापस जाना चाहता हूँ!
किसी ने बोलते हुए कहा: (उद्धरण) “भ्रष्टाचार भी नियमित रूप से सामने आता है, लेकिन मैं इसके साथ रह सकता हूं। मुझे लगता है कि यदि आपकी मासिक आय 65000 बाथ (800.000 महीने के लिए खाते में 5 baht निर्धारित है) नहीं है तो वीजा प्राप्त करने की व्यवस्था बेतुकी है। यदि आप 65.000 बाथ प्रति माह आय प्रदर्शित कर सकते हैं तो आपको किस पर गुजारा करना होगा , तो आप आसानी से दे सकते हैं। इस प्रकार की व्यवस्थाओं से मुझे थोड़ा कम स्वागत महसूस होता है।" (उद्धरण का अंत)
बिल्कुल, ऐसा ही है। संबंधित व्यक्ति को कम स्वागत महसूस होता है क्योंकि उसे आय आवश्यकताओं को पूरा करने में कठिनाई होती है। वह इसे पलट देता है: उसे नहीं, बल्कि थाईलैंड को अनुकूलन करना होगा। अद्भुत, ऐसा तर्क!
निष्कर्ष में: फ़रांग का थाईलैंड में स्पष्ट रूप से स्वागत है, किसी सबूत या तर्क की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उसे आय की शर्तों को पूरा करना होगा, वह अपने प्रवास का खर्च उठाने में सक्षम होना चाहिए, और वह इस प्रवास को अर्थ और व्याख्या देने में सक्षम होना चाहिए। यदि नहीं: नीदरलैंड में रहें।
रूडबी द्वारा प्रस्तुत
नीदरलैंड में, सामान्य विदेशी को अपनी पैंट पहनने में सक्षम होना चाहिए, अन्यथा आप व्ररोजफ़ का अधिकार खो देते हैं। हालाँकि, आप नीदरलैंड में भी अधिकार बनाते हैं, यदि आप कई वर्षों से नीदरलैंड में रह रहे हैं और काम कर रहे हैं, तो आपको केवल अवांछनीय घोषित नहीं किया जा सकता है। इसका मानवीय मूल्यों, मानवाधिकारों से कुछ लेना-देना है। कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को बेदखल न करें जो वर्षों से बोझ नहीं बना है यदि वह निर्भरता की स्थिति में आ जाता है।
थाईलैंड इसका विकल्प नहीं चुनता है। असली मुफ्तखोरों के साथ, मैं समझता हूं कि आप इसे बंद करने की कोशिश करते हैं, लेकिन उन लोगों के साथ जो लंबे समय तक रहने के बाद (अपनी खुद की पैंट पकड़ना) अब ऐसा नहीं कर सकते, यह इतना साफ-सुथरा नहीं है।
ध्यान दें: बेशक एक महत्वपूर्ण अंतर यह है कि थाईलैंड में कई पश्चिमी लोग एक तरह से छुट्टियाँ बिताने वाले या अस्थायी मेहमान हैं, लेकिन इसे बार-बार बढ़ाया जाता है। वे वास्तविक आप्रवासन स्थिति प्राप्त नहीं करना चुनते हैं। स्थिति में वह अंतर भी थोड़ा मायने रखता है, बेशक, क्या आप दीर्घकालिक अतिथि हैं या आप्रवासी हैं?
मुझे ऐसा लगता है जैसे आप किसी चट्टान के नीचे रहते हैं। यह बेहतर होगा यदि एनएल में थाईलैंड की तरह एक आव्रजन प्रणाली हो:
- अपना पैंट ऊपर रखो, नहीं तो अपने देश वापस चले जाओ
- अवैधता को रोकने के लिए हर 3 महीने में बस रिपोर्ट करें कि आप अभी कहां हैं
- यथासंभव अपराध को रोकने के लिए, देश में प्रवेश करने वालों पर उचित नियंत्रण
आपकी राज्य पेंशन अब वह नहीं रही जो पहले हुआ करती थी, क्योंकि एनएल में अवैध, आपराधिक शरण चाहने वालों और उदाहरण के लिए करदाताओं के खर्च पर मुकदमेबाजी जारी रखने वाले वकीलों के लिए बहुत अधिक पैसा है।
इस तथ्य में कुछ भी गलत नहीं है कि अगर लोग अब अपनी पैंट नहीं पहन सकते हैं तो थाईलैंड कहता है, ठीक है, क्या अब हमें अपने लोगों की कीमत पर आपका समर्थन करना चाहिए? विदेशियों, जो मुसीबत में पड़ गए हैं, के लिए भुगतान करने की तुलना में थाईलैंड में ही थाईलैंड के लिए और उनकी आबादी के लिए अभी भी थोड़ा और काम किया जाना बाकी है।
मुझे ऐसा लगता है कि आप नीदरलैंड में नियमित रूप से छोटे और लंबे समय तक रहने वाले विदेशियों (जैसे कि एक थाई जो अपने साथी के साथ रहने, अध्ययन करने, काम करने के लिए नीदरलैंड में है) को शरण की उपश्रेणी और फिर दुर्व्यवहार की उपश्रेणी के साथ भ्रमित कर रहे हैं। .
मैं डच वीज़ा और निवास परमिट आवश्यकताओं से काफी परिचित हूं (इस ब्लॉग पर मेरी फ़ाइलें देखें), इसलिए मैं डच कानूनों, प्रक्रियाओं और अभ्यास से परिचित हूं। वे वास्तव में तर्क देते हैं कि एक नियमित प्रवासी को अपना हाथ पकड़ने की अनुमति नहीं है और अन्यथा उसके निवास का अधिकार खतरे में पड़ जाता है। खैर, आप जितने लंबे समय तक वहां रहेंगे, उतना ही अधिक आप विकसित होंगे। मैं समझता हूं कि: आपके लिए किसी थाई व्यक्ति से यह कहना मुश्किल है: 'यह अच्छा है कि अपने साथी के साथ यहां 10 साल रहने के बाद आप अपने बुढ़ापे का आनंद लेंगे, लेकिन आप एक बार में स्वास्थ्य बीमा नहीं ले सकते। नियमित दर, और यदि आपके पास पर्याप्त पैसा नहीं है, जूली। बैंक में, तो बेहतर होगा कि आप थाईलैंड वापस चले जाएँ क्योंकि हम आपको एक पैसे का भी समर्थन नहीं करने जा रहे हैं, अलविदा। व्यक्तिगत रूप से मुझे यह अमानवीय लगेगा। मैं इस पक्ष में भी नहीं हूं कि नीदरलैंड में किसी थाई को हर 90 दिन में आईएनडी जाना पड़े। नागरिकों और सरकार के लिए कागजी कार्रवाई और लागत से क्या लाभ? एक थाई जो अब आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और गुप्त रूप से रहना चाहता है, वह क्या करेगा? प्रतिवेदन?
मैं वास्तव में थाई नियमों और प्रक्रियाओं को नहीं जानता, केवल व्यापक रूपरेखाएँ जानता हूँ। तो मैं उस संबंध में एक चट्टान के नीचे रहता हूँ। लेकिन मैं नियमित रूप से थाई मीडिया में अवैध एलियंस के बारे में पढ़ता हूं। अधिक समय तक रुकना, अवैध रूप से सीमा पार करना आदि। मासिक रिपोर्टिंग दायित्व, क्या यह वास्तव में दुर्भावनापूर्ण विदेशियों को रोकने या उनका पता लगाने में मदद करता है? मुझे लगता है कि नापाक अजनबी बस अधिकारियों के रडार पर चले जाते हैं... वे खुद रिपोर्ट नहीं करेंगे।
थाईलैंड और नीदरलैंड दोनों में सीमा पर जांच होती है। लेकिन सीमा वहां से गुजरने वाले हर व्यक्ति को स्कैन नहीं कर सकती, इसके लिए सीमा बहुत लंबी है। यदि आप अवैध रूप से प्रवेश करते हैं, तो आपको बाद में नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों में कहीं आश्रय मिल सकता है। अब थाईलैंड काफी बड़ा है, बड़ी अनौपचारिक अर्थव्यवस्था भी है, मुझे लगता है कि नीदरलैंड की तुलना में वहां रहना और उसके बाद अवैध रूप से काम करना थोड़ा आसान है, हर दिन पीछे मुड़कर सुनिश्चित करता हूं कि कोई आपको परेशान तो नहीं कर रहा है। और अंततः सुर्खियों में आ जाता है।
मुझे ऐसा लगता है कि कुछ लोगों को इस बात से कोई आपत्ति नहीं है कि कोई विदेशी अपने परिवार के साथ थाईलैंड (या नीदरलैंड) में 10 वर्षों से रह रहा है, और यदि विदेशी का एक पैसा भी खर्च होता है, तो उसे अपने घर वापस करना होगा .देश. डैग्ग पार्टनर और कोई भी बच्चे। थोड़ा सख्त होना, इतना कमजोर सामान नहीं...???!
आप जो जीवन जीते हैं वह आपके द्वारा चुने गए विकल्पों पर निर्भर करता है।
यदि आप न्यूनतम आय पर थाईलैंड में प्रवास करते हैं और आपको यह एहसास नहीं है कि विकसित देशों की तुलना में विकासशील देश में मजदूरी और कीमतें आम तौर पर तेजी से बढ़ती हैं, तो आपने पर्याप्त तैयारी नहीं की है।
तथ्य यह है कि मजदूरी और कीमतें तेजी से बढ़ रही हैं, इसका संबंध इस तथ्य से है कि उत्पाद पूरी दुनिया में बेचे जाते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि विश्व बाजार में चावल की कीमत थाईलैंड की तुलना में अधिक है, तो थाईलैंड में चावल की कीमत विश्व बाजार की कीमतों की तुलना में बढ़ जाएगी।
फिर थाईलैंड में मज़दूरी बढ़ानी होगी, ताकि लोग खा सकें.
लेकिन वास्तव में उन लोगों के लिए ज़िम्मेदार कौन है जो मुसीबत में पड़ जाते हैं?
प्रथम दृष्टया मुझे जन्म का देश ही लगता है।
हालाँकि, नीदरलैंड किसी को थाईलैंड में रहने की अनुमति देने के लिए वित्तीय सहायता नहीं देगा, लेकिन कहेगा: वापस आ जाओ।
फिर थाई सरकार?
यह केवल अपने ही नागरिकों की बहुत सीमित स्तर पर परवाह करता है, तो क्या इसे किसी विदेशी को अधिक विलासितापूर्ण व्यवहार देना चाहिए?
यह मुझे अनुचित लगता है.
अत: अंततः प्रवासी को अपनी समस्याएँ स्वयं ही सुलझानी होंगी।
सौभाग्य से, यदि आप एक डच नागरिक के रूप में विवाहित हैं, तो आप अपनी पत्नी और बच्चों को नीदरलैंड वापस ले जा सकते हैं। (इसके अपवाद हो सकते हैं, लेकिन नियम के तौर पर यह संभव है)
हो सकता है कि यह वह जीवन न हो जिसे आपने चुना हो, लेकिन दुनिया में बहुत से लोग इससे भी बदतर स्थिति में हैं।
लेकिन अगर नीदरलैंड थाईलैंड जितना ही कठोर हो तो? : "ओह, आपके थाई पार्टनर की आय में X यूरो या बैंक में Y यूरो नहीं है? क्या आपके पास केवल AOW प्लस छोटी पेंशन है? ठीक है, अपनी पत्नी को अपने ही देश से मदद माँगने दीजिए, वह नीदरलैंड में प्रवेश नहीं कर पाएगी।
मुझे आश्चर्य है कि इतने वर्षों के निवास के बाद किसी को निर्वासित करना कितना स्वागत योग्य है क्योंकि सैद्धांतिक धनराशि पूरी नहीं होती है। फ़रांग का कितना स्वागत है यदि वे अपने देश में जा सकते हैं और उन्हें अपने थाई साथी और बच्चे को पीछे छोड़ना पड़ सकता है? वह जीवन नहीं जिसकी कोई कामना करता है, लेकिन क्या ऐसे लोग भी हैं जो इससे भी बदतर स्थिति में हैं?
ध्यान दें: थाईलैंड अब एक विकासशील देश नहीं है, बल्कि एक उच्च-मध्यम आय वाला देश है।
क्या थाईलैंड ने आपको कभी यहां आने और रहने के लिए आमंत्रित किया?
आपको कुछ शर्तों के तहत बर्दाश्त किया जाता है, लेकिन आपका स्वागत नहीं है।
मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन अगर आपकी शादी डच कानून के तहत हुई है, तो मुझे नहीं लगता कि डच सरकार आपकी पत्नी और (आपके) बच्चों को बाहर रख सकती है।
नीदरलैंड ने कभी भी हमारे थाई पार्टनर को नीदरलैंड में आकर रहने के लिए आमंत्रित नहीं किया? तो क्या हमें नीदरलैंड में थायस के रहने को सहिष्णुता, उपकार के रूप में देखना चाहिए? यदि राजकोष या समाज को थाई अतिथि से कोई असुविधा होती है तो वापस ले लिया जाए?
क्या थाईलैंड में डच लोगों का स्वागत नहीं है? यहां ऐसे साथी टिप्पणीकार हैं जिनके पास वर्क परमिट है और वे थाई संस्थानों के लिए काम करते हैं, ऐसे लोग भी हैं जिनके पास स्थायी निवास है, यहां तक कि किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में भी सोचा गया है जो थाई के रूप में प्राकृतिक रूप से विकसित हुआ है।
और आप शादी का कागज़ लहराकर नीदरलैंड में प्रवेश नहीं करते हैं। नीदरलैंड आपकी थाई पत्नी को बाहर रख सकता है। यदि आय, नागरिक एकीकरण आदि आवश्यकताएँ पूरी नहीं होती हैं, तो आपकी पत्नी नीदरलैंड में प्रवेश नहीं कर पाएगी। इस साइट पर एक अच्छी फ़ाइल के बावजूद, अभी भी ऐसे लोग हैं जो सोचते हैं कि नीदरलैंड के दरवाजे खुले हैं... अंदर आएँ... लेकिन यह इतना आसान नहीं है और फिर कुछ के अनुसार नीदरलैंड अभी भी कमज़ोर होगा .
यदि थाई-डच जोड़े का कोई नाबालिग बच्चा है, तो पिछले साल से यूरोपीय संघ की अदालत के एक फैसले (चेव्स रूलिंग) के कारण संभावनाएं हैं। क्या थाई को अन्य बातों के अलावा, यह दिखाना होगा कि वह बच्चे की देखभाल करता है और 'बच्चा आप पर इतना निर्भर है कि, यदि आपको निवास का अधिकार नहीं मिलता है, तो बच्चे के पास क्षेत्र में प्रवेश करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है यूरोपीय संघ आपके साथ है? छोड़ने के लिए।' :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
मैंने लिखा 'डच कानून के तहत शादी हुई।'
यह थाईलैंड में शादी करने जैसा नहीं है।
डच कानून के तहत शादी करना कठिन हो सकता है, लेकिन ऐसा सुविधानुसार विवाह के कारण हुआ।
भुगतान के बदले शादी करें, फिर पत्नी (या पति) को निवास परमिट मिले और फिर तलाक लेकर अगली शादी करें।
यदि इसकी कोई सीमा नहीं होती, तो अब 20 मिलियन लोग नीदरलैंड में रहते।
मुझे यह भी असंभावित लगता है कि सरकार आपके बच्चे को निर्वासित कर सकती है (डीएनए परीक्षण द्वारा सिद्ध)।
आपके साथी के बच्चे के लिए चीज़ें अलग हो सकती हैं।
वहाँ भी वही समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं जो दिखावटी विवाहों के साथ होती हैं।
शादी करना, तलाक लेना और बच्चों को नीदरलैंड में छोड़कर वहां एक नया जीवन बसाना।
नीदरलैंड ने आपके साथी को आमंत्रित किया है या नहीं, यह थाईलैंड की स्थिति के लिए महत्वपूर्ण नहीं है।
सामान्य तौर पर, थाई सरकार आप्रवासन के पक्ष में नहीं है।
इसीलिए स्थायी निवास परमिट प्राप्त करना लगभग असंभव है।
इसके अलावा, निस्संदेह, ऐसे विदेशी भी हैं, जो थाई सरकार के लिए बहुत उपयोगी हो सकते हैं।
आपको उसके प्रति थोड़ा दयालु होना होगा।
थाईलैंड एक आप्रवासन देश नहीं है, इसलिए आप थाईलैंड में प्रवास नहीं कर सकते।
फिर बताएं कि थाईलैंड में स्थायी निवासी का दर्जा या थाई में प्राकृतिकीकरण वाले विदेशी कैसे होते हैं? आपके पास गैर-आप्रवासी वीज़ा है और यह लेबल मौजूद है क्योंकि आपके पास अप्रवासी स्थिति भी है।
TheoS, प्रवास करने का अर्थ है अपना देश छोड़ना। वैन डेल कहते हैं, 'विदेश जा रहा हूं।' आप वास्तव में थाईलैंड में प्रवास कर सकते हैं।
क्या आप भी आप्रवासन करते हैं, इस बारे में विभिन्न तरीकों से संपर्क किया जा सकता है। आप्रवासन का अर्थ है 'दूसरे देश से कहीं बसना'। बस जाना कहीं न कहीं रहना है; कहीं भी यह आवश्यक नहीं है कि आप स्थायी रूप से रहें या आपके पास स्थायी परमिट हो।
थाई कर कानून के लिए आप छह महीने के बाद पहले से ही 'निवासी' हैं। निवासी निवासी है, (स्थायी) निवासी, निवासी।
एक बार जब आप यहां आ जाते हैं, तो आप एक्सटेंशन, निवासी बनना या राष्ट्रीय बनना चुन सकते हैं। और यह आपकी इच्छाओं, बटुए या यात्रा व्यवहार पर निर्भर करता है।
वे थाईलैंड की तुलना नीदरलैंड से बहुत ज़्यादा करते हैं
यह संस्कृति बिल्कुल अलग है और हम केवल मेहमान हैं। यह एक अच्छा देश है, है ना?
माचिएल
व्यापक तर्क वाले इस ब्लॉग पर 24 घंटों के भीतर यह दूसरा गहरे रंग का गुलाबी रंग का चश्मा है, जो अभी भी दिल को छू लेने वाला है। थाई लोग, जिनकी पहुंच में आपका पैसा है, आम तौर पर मित्रवत होंगे, क्योंकि सोने के अंडे देने वाली हंस को क्यों मारें। थाई, जिसे यहां डेरा डालने वाले विदेशी से कोई उम्मीद नहीं है, वह उसे कल के बजाय आज ही चले जाना पसंद करेगा। इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है कि आप एक सभ्य व्यक्ति हैं और सभ्य व्यवहार करते हैं, लेकिन थाई एक आत्म-उन्मुख व्यक्ति है जो थाई के अलावा हर चीज को अस्वीकार कर देता है। अन्यत्र औद्योगिक देशों में उत्पादित अच्छे खिलौनों को छोड़कर।
मेरी राय में यह बेहतर होने के बजाय बदतर होता जा रहा है, कभी-कभी असभ्य होने की हद तक। वैसे भी, मैं अपनी प्रेमिका को जीवित रखने के लिए यहां रह रहा हूं, क्योंकि प्यार असुविधा की भावनाओं से अधिक मजबूत है। यह मेरी समग्र धारणा है, मैं वास्तव में मिलनसार और अच्छे थाई लोगों से भी मिला, लेकिन उपरोक्त अंतर्निहित भाव है।
हाल ही में पूछा गया सवाल, कि क्या थाईलैंड में फरांग का अभी भी स्वागत है, निश्चित रूप से, अक्सर बोझिल नियमों और कानूनों से जुड़ा होता है, जिनके देश के कई पर्यटक और प्रवासी आदी नहीं होते हैं।
बेशक, थाई कानून और नियम एम्स्टर्डम या ब्रुसेल्स में नहीं बनाए जाते हैं, और अगर हम इस देश में एक पर्यटक के रूप में या स्थायी रूप से रहना चाहते हैं तो हमें इसे अनुकूलित करना होगा।
अगर हम TM30 प्रक्रिया को देखें, जिससे प्रवासी या पर्यटक को सीधे तौर पर निपटना नहीं पड़ता है, तो यह अभी भी बहुत परेशान करने वाला है कि थाई पति को अपने पति को, जो इसके अलावा अक्सर घर के लिए भी भुगतान करता है, 24 घंटे के भीतर भुगतान करना पड़ता है। दर्ज किया जा।
अक्सर स्थानीय पुलिस, जिसका स्पष्ट रूप से फॉर्म में संभावना के रूप में उल्लेख किया जाता है, इस मामले में जरा भी संकोच करने को तैयार नहीं होती।
कई दूरदराज के इलाकों में विकल्प अक्सर एक किलोमीटर लंबी यात्रा होती है, जिसमें बहुत समय लगता है, जिससे पहले से ही अत्यधिक प्रदूषित हवा पर अतिरिक्त CO2 उत्सर्जन का बोझ बढ़ जाता है।
वही प्रदूषणकारी सवारी, जिसे मेरी राय में अलग तरीके से भी व्यवस्थित किया जा सकता है, फिर से अनिवार्य 90-दिवसीय अधिसूचना के अधीन है।
साथ ही 2 मूल्य प्रणाली, जिसे कई पर्यटक यहां ब्लॉग पर सबसे सामान्य चीज़ मानते हैं, कई विचारशील पर्यटकों के लिए भी काफी आक्रामक है जो सोचते हैं कि यह उचित भेदभाव है।
निःसंदेह कुछ पाठक पुरानी घिसी-पिटी बात के साथ वापस आएंगे कि यह एक अलग संस्कृति है और अगर किसी को यह पसंद नहीं है तो उन्हें यहां नहीं आना चाहिए या वहां से चले जाना चाहिए।
वैसे, ये लोग, जो सोचते हैं कि जब तक सब कुछ थाई सरकार से आता है तब तक सब कुछ अच्छा और सामान्य है, वे यह देखना चाहेंगे कि क्या उन्हें नीदरलैंड या बेल्जियम में अपने थाई संबंधों के लिए समान प्रक्रियाओं को अनिवार्य बनाना होगा।
सोचिए कि यह सवाल, कि क्या थाई संबंध वाले लोगों का बाद के देशों में अभी भी स्वागत है, हर जगह स्पष्ट रूप से सुना गया था।
क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि कितने थाई लोग अभी भी एनएल में आ सकते हैं, यदि वे अपनी शुद्ध आय का THB 65.000 / 35 = € 1850 /माह दिखा सकें? और इसे एक बार भी न दिखा पाना शिफोल के लिए एकतरफा टिकट है।
वैसे: THB 65.000/माह... कितने थाई लोगों की मासिक आय इतनी है?
वास्तव में उचित नहीं है। थाई वेतन डच वेतन का लगभग 30% है। तो 65.000 को 20.000 बाहत होना चाहिए: 35 = 570 यूरो। और हाँ, ऐसे कई और लोग हैं जिनकी आय आपकी सोच से कहीं अधिक है। वे इसे छोड़ते नहीं हैं ताकि उन्हें कर न देना पड़े। लेकिन सुबह के समय फलों की दुकान भी प्रति माह लगभग 25.000 baht उत्पन्न करती है।
पता नहीं तुम कहाँ रहते हो
लेकिन अगर आप यहां इसान में हैं
कुछ ही घंटों में 800 baht
फल बेचकर कमाई की
सिर्फ 10 नहाने के लिए 300 घंटे धूप में मेहनत क्यों?
यदि आप 500 स्नान अच्छे हैं तो निर्माण श्रमिक यहां कमाते हैं
टर्नओवर मुनाफा नहीं है, क्या उसे मुफ्त में फल मिलता है?
आपको वेतन में से भी कुछ नहीं देना पड़ेगा?
सताना
मान लें कि वार्षिक आय 750.000 है, जो सभी थाई परिवारों का लगभग 10% है, और इस प्रकार लगभग 7.000.000 थाई लोग हैं।
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
परिवार सूचीबद्ध हैं, इसलिए एक परिवार में लगभग 3,1 लोग होते हैं। इससे प्रति वर्ष 2,3 के साथ केवल 750.000 मिलियन थाई रह जाते हैं। और मैं इस पर विवाद करने का साहस भी करता हूं कि, यह 2,3 मिलियन, मुझे संदेह है कि यह काफी कम है। मुझे एक ऐसे समूह का नाम बताएं जो अच्छी कमाई करता हो, और बड़ी संख्या में?
उफ़, आप सही कह रहे हैं, गेर-कोराट, क्षमा चाहता हूँ। और यह और भी कम है... थाईलैंड में लगभग 20.000.000 गृहस्वामी हैं, उनमें से 10%, 2.000.000, प्रति वर्ष 750.000 baht या अधिक कमाते हैं। 3 से विभाजित, यानी 700.000 लोग, जो मैंने पहली बार रिपोर्ट किया था उसका 10%... बेवकूफी।
टीनो,
थाईलैंड में 18 मिलियन घर हैं। घरों और निवासियों (निवासियों) के बीच बड़ा अंतर।
आय की आवश्यकता बेतुकी है, क्योंकि यदि आपकी आय है, उदाहरण के लिए, 1200 यूरो (बाथ 41.520, =) तो आप थाईलैंड में आसानी से अपनी पैंट रख सकते हैं। खासकर यदि आपके पास थाई पार्टनर और आपका अपना घर है।
इसके अलावा मैं कहानी से सहमत हूं। ज्यादा शिकायत मत करो और नहीं तो अपने देश वापस चले जाओ.
थाई लोगों के लिए, हमारा स्वागत है, कम से कम मुझे तो ऐसा ही लगा।
उत्प्रवास के लिए भी हमारा स्वागत है, बशर्ते हम उनकी आवश्यकताओं को पूरा करें
निःसंदेह, एक 'फ़रांग' को एक ही हर के अंतर्गत वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। इन्हें विभिन्न श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अल्पकालिक छुट्टियां मनाने वाले, शीतकालीन पर्यटक, बैकपैकर, वे जो अपने थाई साथी के साथ छुट्टियों/परिवार के साथ थाईलैंड की यात्रा पर जाते हैं, प्रवासी जो कम या लंबी अवधि के लिए थाईलैंड में काम करते हैं और (जल्दी) सेवानिवृत्त लोग जो यहीं रहते हैं थाईलैंड लंबे समय तक अपने वार्षिक नवीकरणीय निवास की स्थिति के आधार पर और अक्सर थाई साथी के साथ, बच्चों के साथ या उनके बिना रहते हैं। प्रत्येक 'फ़रांग' अपने तरीके से अनुभव करता है चाहे वह स्वागत योग्य लगे या नहीं और वह भावना निश्चित रूप से विभिन्न प्रकार के अनुभवों से निर्धारित होती है, जिनमें से एक एक निश्चित तथ्य को दूसरे की तुलना में अधिक गंभीरता से लेता है। मेरे अधिकांश मित्र और सहकर्मी, जो पहली बार थाईलैंड गए हैं, उत्साही कहानियों के साथ घर आते हैं, लेकिन मेरा एक मित्र, जो मेरी चेतावनी के बावजूद वॉटर स्कूटर किराये के घोटाले में फंस गया, ने स्पष्ट रूप से थाईलैंड में कम स्वागत महसूस किया। परिवार अक्सर एक या दो छुट्टियों पर अड़े रहते हैं, लेकिन कुंवारे/तलाकशुदा सहकर्मी आमतौर पर अप्रतिरोध्य होते हैं और स्वागत योग्य महसूस करते हैं। ऐसा लगता है और यह खुले दरवाजे में लात मारने जैसा है, लेकिन यह इसे कम वास्तविकता नहीं बनाता है। लंबे समय से थाईलैंड में रहने वाले फ़रांगों के लिए, अन्य उद्देश्य इस पर लागू होते हैं कि वे स्वागत महसूस करते हैं या नहीं। कुछ को आव्रजन अधिकारियों के साथ बुरे अनुभव हैं, अन्य लोग बढ़ी हुई प्रवेश शुल्क से नाराज़ हैं जो उनकी भावनाओं को प्रभावित करते हैं। स्वागत की भावना की मेरी अपनी भावनाएं काफी हद तक थाई लोगों के साथ व्यवहार करने से बनती हैं। जहां तक ससुराल वालों का सवाल है, यह ठीक है, अगर ऐसा नहीं होता तो यह भी अजीब होता, क्योंकि वे अन्य बातों के अलावा, हमारे द्वारा ही हैं यात्राओं, रात्रिभोज पार्टियों और बहुत अच्छी तरह से भंडारित शॉपिंग कार्ट का आनंद लिया जाता है। इसके अलावा, मैं मुख्य रूप से थाई लोगों के संपर्क में आता हूं जो मुझसे कमाते हैं, जैसे होटल और रेस्तरां कर्मचारी, समुद्र तट बार मालिक, दुकान कर्मचारी, टैक्सी ड्राइवर। लगभग बिना किसी अपवाद के मुझे मेहमाननवाज़ व्यवहार मिलता है, जो निस्संदेह मेरे द्वारा दिए गए सुझावों के कारण भी होगा। इसके अलावा, पिछले कुछ वर्षों में मैंने कई थाई परिचितों को भी बनाया है जिनके साथ मेरी अच्छी बनती है। इसलिए मुझे थाईलैंड में स्वागत से अधिक महसूस हो रहा है। शायद यह भी एक फ़ायदा है कि मेरी थाई भाषा पर बहुत कमज़ोर पकड़ है और इसलिए फ़रांगों के बारे में कभी-कभी बहुत ही अमित्र टिप्पणियों को बहुत कम समझता हूँ, कम से कम मेरे थाई परिवार/परिचितों के अनुसार। बेशक, कई फ़रांग सार्वजनिक रूप से बेहद अशोभनीय व्यवहार के भी दोषी हैं। थाई 'मुस्कान' की अब भी प्रशंसा की जाती है, भले ही प्रवृत्ति में गिरावट आ रही है, लेकिन मेरी राय में थाई की मित्रतापूर्ण उपस्थिति हमेशा उनके सच्चे विचारों का प्रतिबिंब नहीं होती है। और क्या वे सभी उन सभी देशों के विभिन्न फ़रांगों से इतने खुश हैं, मुझे अत्यधिक संदेह है। हालाँकि, जब तक वे इससे पैसा कमा सकते हैं, यह सब केक और अंडे जैसा लगता है, आखिरकार, पैसा श्रम को मीठा बनाता है, लेकिन हाँ यह दुनिया भर में है और आंशिक रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि सरकार की ओर से शायद ही कोई सामाजिक राहत मिलती है थाईलैंड, मैं उन्हें लेने के लिए दोष नहीं दे सकता।
प्रिय हैरी... आपको आश्चर्य होगा... थाइल में अमीर और गरीब के बीच का अंतर बहुत बड़ा है
हम अधिक अमीर थाई लोगों को नहीं देखते हैं... वे निश्चित रूप से हमसे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं...
हम अक्सर गरीब लोगों के संपर्क में आते हैं... और इसान की लड़कियाँ...
उन्हें हमारी सख्त जरूरत है...
और ये थाई लोग जो अब भी हमें देखकर मुस्कुराते हैं
लेकिन बस जश्न मनाना जारी रखें, मैं कहना चाहूंगा...
सभी का अभिनंदन..
जॉन एम.जी....
"मुझे लगता है कि यदि आपकी मासिक आय 65000 बाथ (800.000 महीने के लिए खाते में 5 baht निर्धारित है) नहीं है तो वीजा प्राप्त करने की व्यवस्था बेतुकी है। यदि आप प्रति माह 65.000 बाथ का प्रदर्शन कर सकते हैं तो आपको किस पर गुजारा करना होगा आय, तो आप बस खर्च कर सकते हैं। इस प्रकार की व्यवस्थाओं से मुझे थोड़ा कम स्वागत महसूस होता है।''
“वह इसे बदल देता है: उसे नहीं, बल्कि थाईलैंड को अनुकूलन करना होगा। क्या यह अद्भुत नहीं है, ऐसा तर्क!”
एक नैतिक शूरवीर की बकवास.
सिर्फ इसलिए कि आप दूसरे देश में रहते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि अब आप एक राय नहीं रख सकते। वह सोचता है कि यह बेतुका है। इसमें कुछ भी ग़लत नहीं है.
औसतन, पश्चिमी लोग थाईलैंड में बहुत खुश महसूस करते हैं। लेकिन ये वो लोग हैं जो किसी बात की चिंता नहीं करते और बिना पूछे ही हर तरह की बात बोल देते हैं। मैं प्रति माह 200 यूरो की राशि के साथ थाईलैंड में आसानी से काम कर सकता हूं। हालाँकि, मेरे पास अपना घर नहीं है। मेरे पास महंगी वीटो भी नहीं है। मैं धूम्रपान नहीं करता। मैं शराब नहीं पीता। और मुझे किसी भी परिवार का भरण-पोषण नहीं करना है। मेरी पत्नी के पास 2 हैं उसके अपने घर हैं, जो एक फायदा है।
रेनी
थाईलैंड एक अच्छा देश है. जहां कानून का पालन करने वाला हर व्यक्ति खुशी से रह सके। सस्ता, मिलनसार. लोग मिलनसार हैं. ओह ठीक है, अब उत्साहित होने के लिए हमेशा कुछ न कुछ होता है। जीवन का आनंद लें, क्योंकि कभी-कभी यह केवल थोड़ी देर के लिए ही रहता है। और आप हमेशा जीवित रहने की तुलना में अधिक समय से मृत हैं।
और अगर आप ऊब गए हैं, तो बस थाईलैंड ब्लॉग खोलें और आप दुनिया को अलग नजरों से देखेंगे।
यह नंगा सच है ना?
गोर्ट 9 जुलाई 2019 को दोपहर 13:14 बजे कहते हैं
मुझे ऐसा लगता है जैसे आप किसी चट्टान के नीचे रहते हैं। यह बेहतर होगा यदि एनएल में थाईलैंड की तरह एक आव्रजन प्रणाली हो:
- अपना पैंट ऊपर रखो, नहीं तो अपने देश वापस चले जाओ
- अवैधता को रोकने के लिए हर 3 महीने में बस रिपोर्ट करें कि आप अभी कहां हैं
- यथासंभव अपराध को रोकने के लिए, देश में प्रवेश करने वालों पर उचित नियंत्रण
एडी शंघाई
उद्धरण: “उदाहरण के लिए, क्या आप अपने प्रवास का खर्च उठा सकते हैं और आप्रवासन आय आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। लेकिन यह भी कि क्या आप आर्थिक रूप से स्पष्ट हैं और ससुराल वालों के लिए सीमाएँ निर्धारित करते हैं, यदि आपके पास हैं।
जाहिर तौर पर लेखक का मानना है कि प्रत्येक प्रवासी को थाई आप्रवासन सेवा (इस मामले में सेवानिवृत्त) की वित्तीय स्थितियों से निपटना पड़ता है और सभी ससुराल वाले गरीब और पैसे के भूखे हैं।
मैं यह कहने का साहस करता हूं कि थाईलैंड में अल्पसंख्यक डच प्रवासियों को थाई सरकार की वित्तीय मांगों से निपटना पड़ता है। आख़िरकार, यह उन प्रवासियों पर लागू नहीं होता है जो:
- यहां अध्ययन करें, बूढ़े और जवान
- यहां एक स्थानीय, थाई अनुबंध पर काम कर रहा हूं
- यहां एक विदेशी अनुबंध पर काम करना (जैसे कि दूसरे स्थान पर रहना)
- डिजिटल खानाबदोश (ज्यादातर युवा पेशेवर जो विशेष रूप से ऑनलाइन काम करते हैं और जो अपने कागजात के अनुसार पूरी तरह से नीदरलैंड में रहते हैं)
- जिनके पास थाईलैंड का स्थायी निवास परमिट है
- सामाजिक सुरक्षा (स्वास्थ्य बीमा) से संबंधित कारणों से नीदरलैंड में अंशकालिक और थाईलैंड में अंशकालिक रहते हैं।
और फिर प्रवासियों का एक समूह है जिनके लिए वित्तीय स्थिति इतनी समस्या नहीं है क्योंकि वे ससुराल वालों के साथ इसकी व्यवस्था करते हैं। मैं ऐसे मामलों के बारे में जानता हूं जहां ससुराल वाले पैसे उधार लेते हैं और उस राशि के लिए बैंक को सुरक्षा के रूप में जमीन और/या अचल संपत्ति देते हैं, जो आप्रवासन बैंक खाते में देखना चाहता है। और क्यों नहीं? ज़मीन और अचल संपत्ति उचित समय पर बच्चों के पास चली जाएगी और अब इसका उपयोग अपनी बेटी और दामाद की मदद के लिए क्यों न करें?
तो: मैं कहता हूं कि यह कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह घटना निश्चित रूप से अधिकांश डच प्रवासियों पर लागू नहीं होती है।
अफ़सोस की बात है कि थाईलैंड में रहने के कारण के बारे में कोई जानकारी नहीं है। स्कैंडिनेवियाई लोगों के बारे में कल एक लेख पढ़ा और उस व्यक्ति को सटीक रूप से बताया गया कि कितने लोगों के पास प्रवासी वीज़ा है और इसे बढ़ाया गया है, उदाहरण के लिए, और गैर-आप्रवासी वीज़ा वाले पेंशनभोगियों के लिए भी यही बात बताई गई है। और उससे आप प्रति देश और प्रति वीज़ा प्रकार में वृद्धि और कमी भी देख सकते हैं। यदि आप इसे डच और बेल्जियनों को भी दिखा सकें तो ही आप अंधेरे में कुछ रोशनी ला सकेंगे। फिर मुझे आश्चर्य है कि आप्रवासन के पास स्कैंडिनेवियाई (नार्वेजियन, स्वीडन, फिन्स, डेंस और आइसलैंडर्स) के लिए डेटा क्यों है और इसे किसी को या मीडिया को या अन्यथा प्रदान किया गया है। संक्षेप में, इसके लिए आवेदन करने हेतु आप्रवासन में किसके संपर्क हैं? क्योंकि मैं जानता हूं कि अगर यह 5 देशों में जाना जाता है तो निश्चित रूप से हमारे 2 देशों के लिए भी।
थाईलैंड में स्वागत है या नहीं, इसके सभी फायदे और/या नुकसान के बारे में 2 विशेष पोस्ट किए गए ब्लॉग। गुलाबी चश्मा हो या नहीं, आप अभी भी एक कारक हैं कि आपको कुछ चाहिए या नहीं और आप वहां लागू होने वाले नियमों का पालन कर सकते हैं।
सबसे पहले, आप किसी देश में प्रवास करने या एक पर्यटक के रूप में जाने का निर्णय लेते हैं।
ऐसा करने से पहले, पता लगा लें कि आपको किन आवश्यकताओं को पूरा करना है और देश के पास आपके लिए अतिरिक्त मूल्य के रूप में क्या है। तभी आप अपना निर्णय स्वयं लेते हैं।
थाईलैंड में काफी सख्त आप्रवासन नीति है (यूरोपीय संघ में भी ऐसा ही होना चाहिए) थाईलैंड एक ऐसा देश है जो खुद की रक्षा करता है बल्कि अपने नागरिकों के साथ-साथ उनके व्यवसायों और उत्पादन प्रक्रियाओं की भी रक्षा करता है। अमेरिका फिलहाल वापसी की राह पर है, चीन के साथ ट्रेड वॉर देखिए. लेकिन नीदरलैंड भी बड़ी कंपनियों के लिए ऐसा ही करता है, उन बड़ी कंपनियों (शेल, यूनिलीवर, आदि) के मुनाफे पर कोई कर नहीं लगता है। नीदरलैंड में एक उद्यमशील डच व्यक्ति के रूप में, मैं सरकार द्वारा ठगा हुआ महसूस करता हूं, खासकर जब 72% की दर अब भी थी. हुआ करती थी. इसलिए प्रत्येक गिल्डर के लाभ का 72 सेंट सरकार को चला गया, इसलिए शेल ने कुछ भी भुगतान नहीं किया। मैं यह नहीं जानता था, लेकिन अब इसकी व्यापक रूप से पुष्टि हो चुकी है।
तो आप स्वयं थाईलैंड जाने का निर्णय लेते हैं, आप जानते हैं कि अतिथि के रूप में यहां रहने की अनुमति के लिए आपको किस आय की आवश्यकता को पूरा करना होगा, आप 90-दिवसीय अधिसूचना भी जानते हैं। उस पर कोई चर्चा नहीं हो सकती.
देश स्वयं अपने संरक्षणवाद के माध्यम से अधिकांश स्थानों पर कम प्रवेश शुल्क मांगकर अपने नागरिकों की रक्षा करता है। आप इसे भेदभाव के साथ-साथ अपनी आबादी की सुरक्षा के रूप में भी देख सकते हैं। वे विचार स्वयं व्यक्ति के पास होते हैं।
वार्षिक वीज़ा के लिए थाईलैंड की आय की आवश्यकता, हम सभी इसके बारे में बात कर रहे हैं, मजबूत स्नान, यूरोपीय संघ जो यूरो को कम रखता है क्योंकि यह समस्याग्रस्त दक्षिणी देशों (कम पुनर्वित्त दर) के लिए बेहतर है और इस प्रकार अपने स्वयं के निर्यात का समर्थन करता है, यहां हम फिर से चलते हैं संरक्षणवाद.
मैं यहां 15 साल से हूं, 15 साल पहले ही बैंक में 65.000 प्रति माह या 800.000 की आय की आवश्यकता थी।
इन 15 वर्षों के बाद मैं केवल यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि आय की आवश्यकता अभी भी वही है, लेकिन हर चीज 100 से 150% के बीच महंगी हो गई है, ऐसा हर चीज में नहीं होगा, लेकिन बहुत कुछ है। आय की आवश्यकता को कभी भी इस मुद्रास्फीति के अनुरूप समायोजित नहीं किया गया है, क्या हम अभी भी कुछ हद तक भाग्यशाली हो सकते हैं। इस पर मेरी अपनी राय है, जो मुख्य रूप से उन लोगों (प्रवासियों) के लिए है जो सेवानिवृत्त हो रहे हैं, उस समूह के लिए कम आय की आवश्यकता होनी चाहिए, जैसे कि यदि आप शादीशुदा हैं, तो प्रति वर्ष 400.000। यह उचित होगा क्योंकि वे समूह एक साथ थोड़ा कम खर्च करते हैं और उन्हें कम की आवश्यकता होती है, आखिरकार, उनके पास पहले से ही सब कुछ है।
स्वागत महसूस करना या न करना भी बहुत व्यक्तिगत है, लेकिन यदि आप नियमों को वैसे ही स्वीकार करते हैं जैसे वे हैं और यह समझ लेते हैं कि आपको प्रवेश के लिए अधिक भुगतान क्यों करना पड़ता है (आप ऐसा करते हैं या नहीं करते हैं) तो आप यहां अच्छी तरह से रह सकते हैं। सभी प्रकार के लोगों (प्रवासियों) ने थाई परिवार या पत्नी के साथ प्रतिबद्धताएं की हैं, सबसे चतुर कौन है????? यही बात भ्रष्टाचार के बारे में भी है, मैंने इसका कभी अनुभव नहीं किया और न ही मैं इसके प्रति संवेदनशील हूं। मैं इसके साथ जो भी करता हूं उसमें स्वयं का स्वामी हूं और रहूंगा।
संक्षेप में, 2 ब्लॉगों का स्वागत है या नहीं यह बहुत व्यक्तिगत है, देश किसी भी मामले में किसी भी व्यक्ति के लिए खुला है जो नियमों का पालन करना चाहता है और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। यदि आप यूएसए जाना चाहते हैं, तो सबसे पहले आपका नाम जांचा जाना चाहिए और विमान में चढ़ते समय आपको पहले से सूचित किया जाना चाहिए कि आप आ रहे हैं। थाईलैंड में यह अभी उतना दूर नहीं है।
निश्चित रूप से मैं भी चाहूंगा कि स्नान कम मजबूत हो, लेकिन यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में हर जगह वे सरकारी बांड पर ब्याज दरें कम कर रहे हैं, यहां थाईलैंड में केंद्रीय बैंक ने दिसंबर 2018 में ब्याज दरें बढ़ा दीं और आंशिक रूप से जमा पर इस उच्च ब्याज के कारण ,एस और मजबूत स्नान. यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्वास गंभीर रूप से बाधित हो गया है, आप इसे सोने और बिटकॉइन में हर उतार-चढ़ाव के साथ देख सकते हैं। यह अजीब बात है कि जर्मनी 10 साल की अवधि के लिए सरकारी बांड जारी करता है और उस पर 0,40% ब्याज प्राप्त करता है ताकि खरीदारों को पुनर्भुगतान की कुछ गारंटी मिल सके। यह वास्तव में दुनिया उलटी है और मुख्य रूप से यूरोपीय संघ, ईसीबी और संयुक्त राज्य अमेरिका के कारण है और थाईलैंड को दोष नहीं दे रही है।
जीआर। रोएल
आप्रवासन नीति के संदर्भ में तुलना करना कठिन है। इस तरह आप थाईलैंड में 'अंतहीन छुट्टियाँ बिताने वाले' बन सकते हैं। किसी गैर-आप्रवासी (अर्थात अल्प प्रवास) का बार-बार नवीनीकरण कराना। यूरोप में यह संभव नहीं है: थोड़े समय के प्रवास का मतलब है कि आपको जाना होगा और यूरोप के बाहर किसी रुकावट के बाद ही वापस आ सकते हैं। वास्तव में आप्रवासन की तरह, थाईलैंड में स्थायी निवास के लिए काफी पैसा खर्च होता है, लेकिन नीदरलैंड में यह कम महंगा है। दोनों की भाषा संबंधी आवश्यकताएँ हैं।
एक ओर, थाईलैंड आसान है, आप यहां डिजिटल खानाबदोश के रूप में या बैंक में पैसे के साथ रह सकते हैं। नीदरलैंड में यह कोई विकल्प नहीं है। इसलिए यहां नीदरलैंड थाईलैंड की तुलना में अधिक सख्त है।
दूसरी ओर, एक बार देश में रहने और कुछ वर्षों के निवास के बाद, यदि आप एक विदेशी के रूप में विलायक नहीं रह गए हैं तो नीदरलैंड आपको आसानी से देश से बाहर नहीं निकाल देगा। ऐसा लगता है कि थाईलैंड कह रहा है 'बहुत बुरा, आप अपने देश वापस जा सकते हैं।' यहां प्रतिक्रियाओं और थम्सअप को देखते हुए, बहुत से पाठक इस बात से सहमत हैं: आप्रवासियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करना। यदि विदेशी को पैसे खर्च करने पड़ रहे हैं तो उसे चले जाना चाहिए। नीदरलैंड कमजोर है. यह शर्म की बात है कि एक डच-थाई जोड़े के रूप में आप दस साल से यहां या वहां रह रहे हैं, दूर हो जाएं क्योंकि हम क्रेजी हेन्की नहीं हैं। रिश्तों को भुगतना पड़ता है, केवल पैसे वाले लोगों का स्वागत है।
उस स्थिति में, मैं व्यक्तिगत रूप से कम सख्त प्रवासन नीति से खुश होऊंगा जो यह निर्धारित करने में परिवार के हितों को भी ध्यान में रखती है कि किसे निर्वासित किया जाना चाहिए और कौन सा विदेशी रह सकता है।
अजीब बात है कि जो लोग यहां का आनंद लेते हैं और यहां के जीवन की सकारात्मक छवि रखते हैं, उन्हें अक्सर तिरस्कारपूर्वक कहा जाता है कि वे गुलाबी रंग के चश्मे से देखते हैं। क्या यह तथ्य कि आपको यहां लगातार समस्याओं का सामना करना पड़ता है, आपके लिए भी थोड़ा निराशाजनक हो सकता है? मैं कहूँगा कि गुलाबी रंग के चश्मे भी आज़माएँ। तब जीवन ऐसे स्याह काले रंग की तुलना में कहीं अधिक अच्छा दिखता है। थाईलैंड और नीदरलैंड और बेल्जियम दोनों में। (मैं रंग-अंध हूं, इसलिए गुलाबी रंग का चश्मा मेरे लिए अच्छा नहीं है। लेकिन अगर मैं ऐसा नहीं करता, तो मैं तुरंत एक चश्मा पहन लेता।)
प्रिय फ्रेंकोइस, आप सही हैं। जाहिरा तौर पर आपको TH की सकारात्मक छवि प्राप्त करने की अनुमति नहीं है क्योंकि चश्मा गुलाबी रंग का है। अब मुझे पता है कि मेरे पास गुलाबी रंग का चश्मा नहीं है। यह भी संभव नहीं है क्योंकि मैं उन कुछ लोगों में से एक हूं जिनके पास टीएच पर बहुत सारी टिप्पणियाँ हैं। मुझे थाई लोगों की सख्त धन आवश्यकताओं से कोई लेना-देना नहीं है, मैं थाई लोगों की निष्क्रिय-आक्रामक प्रकृति का बहुत आलोचक हूं, और मैं यह देखकर हमेशा आश्चर्यचकित होता हूं कि थाई लोग अपने समाज को कैसे व्यवस्थित करते हैं। मैं वह सब भी उच्चारित करता हूँ।
वैसे भी, मेरा पाठक प्रस्तुतीकरण टीएच या थाई के बारे में बिल्कुल भी नहीं था। यह फ़रांग के बारे में है, और जैसा कि विशेष रूप से उन लोगों के बारे में स्पष्ट हो सकता है जो मानते हैं कि उन्हें टीएच में दीर्घकालिक निवास की तलाश है या पहले से ही है। ऐसा करने के पीछे उनके उद्देश्य क्या हैं, और क्या वे अपने प्रवास को अर्थ और व्याख्या देने में सक्षम हैं? क्या वे अपने निर्णय से संतुष्ट हैं, क्या वे एनएल में अपने (पिछले) जीवन को संतुष्टि के साथ देखते हैं, और क्या उनके पास टीएच में अपना शेष जीवन कैसे बिताने के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण है?
मैंने पहले भी इसी तरह के प्रश्न पूछे हैं, लेकिन मिश्रित उत्तर ही मिले हैं। यह सब एनएल पर लक्षित है क्योंकि यह अच्छा नहीं है: बहुत सारे नियम, विदेशियों को अंदर आने दें, एओडब्ल्यू पर्याप्त उच्च नहीं है, और पेंशन अनुक्रमित नहीं है, आपको स्वास्थ्य बीमा नहीं मिलता है। और थाईलैंड के बारे में बड़बड़ाना बहुत आम है। इसीलिए मुझे आश्चर्य हुआ: वे फ़रांग वास्तव में थाईलैंड में क्या कर रहे हैं? वे वहां क्यों रहते हैं? अगर टीएच में हालात इतने खराब हैं तो एनएल में वापस क्यों नहीं जाते?
थाईलैंड स्पष्ट रूप से तंग आ चुका है: (1) सुनिश्चित करें कि आप आय आवश्यकताओं को (से अधिक) पूरा कर सकते हैं, (2) सुनिश्चित करें कि आप अपनी चिकित्सा आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम हैं, (3) थाई या थाई के साथ टकराव न करें वें- सरकार।
अब फरंग. इन 3 शर्तों को स्वीकार करें और आपके पास टीएच में एक अच्छा समय होगा। मैं इसके बारे में और अधिक सुनना/पढ़ना चाहूंगा।
आवश्यकताएँ वास्तव में स्पष्ट हैं: एक विवाहित व्यक्ति के रूप में आपको आय आवश्यकताओं पर छूट मिलती है और इसलिए यह विचार करना काफी महत्वपूर्ण है कि वास्तविक राशि क्या है 🙂
यह भी हमेशा वैसा ही होता है. इसके अलावा, मैंने अक्सर यह भी टिप्पणी की है: वित्तीय नुकसान के अलावा, प्रस्थान पर निर्णय और अन्य मानसिक क्षमताओं में भी अचानक गिरावट आती है।
प्रेरणा के बारे में आपके प्रश्न का उत्तर देना उतना कठिन नहीं है। मैं और मेरा साथी दोनों डच हैं, इसलिए हमारे इरादे रिश्ते से संबंधित नहीं हैं। तब क्या? नीदरलैंड में हमें अगले 10 साल तक काम करना चाहिए था। और नीदरलैंड में हमने जिस तरह का घर बनाया, उसके लिए हमें कभी परमिट नहीं मिला होगा, न ही हम इतनी ज़मीन सस्ते में खरीद सकते थे। (उन लोगों के लिए जो तुरंत असंभव मोड में शूट करते हैं: चिंता न करें, मैदान थाई के नाम पर है)। और अंत में: हमें ठंड बहुत पसंद नहीं है :-)।
क्या हम सोचते हैं कि नीदरलैंड एक सड़ा हुआ देश है? नहीं। क्या हम नीदरलैंड में नाखुश थे? नहीं। पूरी तरह से अलग संस्कृति में रहना और सभी फायदों का आनंद लेना और सभी नुकसानों को स्वीकार करना एक अच्छी चुनौती है। यदि कोई ऐसे देश के बारे में जानता है जिसके पास केवल लाभ के अलावा कुछ नहीं है, तो मुझे उसके बारे में सुनना अच्छा लगेगा।
नहीं, फ़रांग का वास्तव में थाईलैंड में स्वागत नहीं है, कम से कम अधिकारियों के दृष्टिकोण से - निश्चित रूप से पिछले 5 वर्षों में नहीं। आप इसे आधार बना सकते हैं: नियमों और आवश्यकताओं का एक जंगल जो अक्सर बेतुका होता है और कभी-कभी विरोधाभासी या पालन करने में असंभव भी होता है। इसके अलावा, नियम समय-समय पर बदलते रहते हैं। इसके अलावा, वे बेतरतीब ढंग से लागू होते हैं या नहीं। इसके अलावा, आप्रवासन कर्मी अक्सर आपके साथ इसी तरह व्यवहार करते हैं, भले ही आप थाई बोलते हों - भले ही आप यहां काम करते हों और यहां कर चुकाते हों। वैसे, बाद वाले के बदले में आपको बहुत कुछ नहीं मिलता है, लेकिन यह अलग है। मैं थाइलैंड में जितने भी फरांगों को जानता हूं वे लगभग 10+ वर्षों से यहां रह रहे हैं, ज्यादातर काम करते हैं, और अक्सर पत्नी और बच्चों के साथ यहां रहते हैं। और वास्तव में हर कोई कम या ज्यादा हद तक ऐसा ही महसूस करता है। यह रोना-धोना नहीं है (कुछ लोग ऐसा करते हैं) बल्कि अपने आप में यह सिर्फ एक गंभीर अवलोकन है।
इसकी एक सरल व्याख्या भी है और इसका संबंध बिजली संरचनाओं से है। लोग उच्च शिक्षित लोगों को प्रश्न पूछना पसंद नहीं करते, चाहे वे फ़ारंग हों या थाई। और हम सभी उन लोगों की श्रेणी में आते हैं जो बॉस, साधु, शिक्षक या सरकार की बात को आँख मूंदकर स्वीकार नहीं करते। वह गैर-थाई है. यह तथ्य कि हम थाई लोगों से शादी करते हैं और बच्चे पैदा करते हैं, कम से कम सत्ता में बैठे लोगों की नजर में लंबे समय में अधिकार को कमजोर करता है। इसलिए जब तक आप पैसे का एक बड़ा बैग लेकर नहीं आते, लोग अमीर बनने के बजाय आपको खोना पसंद करेंगे। यह थोड़ा अदूरदर्शी है और निश्चित रूप से यह अधिक सूक्ष्म है, लेकिन यदि आप थाई पदानुक्रम को थोड़ा समझते हैं और समझते हैं कि लोग यहां कैसे बड़े होते हैं, तो आप सिद्धांत को समझने में सक्षम होंगे।
हर किसी के यहां होने के अलग-अलग कारण हैं और अंत में यह एक व्यक्तिगत निर्णय है। हर देश के अच्छे और बुरे पक्ष होते हैं। किसी के लिए शिकायत करने का कोई फायदा नहीं है, लेकिन मैं 'अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो बकवास कर दो' वाले तर्क के पक्ष में भी नहीं हूं, जिसका लेखक अनुसरण करता दिखता है। यहां बहुत सारे फ़रांग हैं जो थाई समाज, सरकार और अर्थव्यवस्था में बहुत स्वस्थ योगदान देते हैं, जो नियमों का यथासंभव पालन करने का प्रयास भी करते हैं, लेकिन उन्हें जिस तरह से गुजरना पड़ता है उसके बारे में कुछ बहुत ही उचित आपत्तियां होती हैं। थाई सरकार के साथ हर तरह की बातचीत और बदले में बहुत कम या कुछ भी नहीं मिलता। मैं कहानी के उस पक्ष पर भी कुछ प्रकाश डालना चाहता था।