मैंने पिछले साल नवंबर में सामान्य सीओई के साथ थाईलैंड में प्रवेश किया था। उस समय, द हेग में थाई दूतावास अभी भी मेरी बीमा कंपनी, OHRA, CZ के हिस्से द्वारा जारी किए गए बीमा के बयान को स्वीकार करता है।
बाद में समस्याएँ इस तथ्य के कारण उत्पन्न हुईं कि इन बयानों में कोई विशिष्ट राशि नहीं बताई गई थी। थाई सरकार द्वारा निर्धारित राशि. राशियाँ शायद आप अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन निश्चित रूप से, इनपेशेंट 400.000 baht, आउटपेशेंट 40.000 baht और COVID बीमा USD 100.000। मैं समझता हूं कि कुछ मामलों में इसके कारण सीओई जारी करने से इंकार कर दिया गया है।
यह सब पढ़ने के बाद, मैंने लगभग 3 या 4 महीने पहले एक कार्रवाई शुरू की थी कि पहले बीमा कंपनी और बाद में राष्ट्रीय राजनेताओं को आवश्यकताओं का अनुपालन करने या थाई सरकार को इस तथ्य के बारे में समझाने की कोशिश करें कि हमारा बीमा उससे कहीं बेहतर कवरेज प्रदान करता है। उन्हें ज़रूरत है।
मेरे राजनीति की ओर रुख करने का कारण यह था कि समाज राष्ट्रीय सरकार के पीछे छिपता था और दावा करता था कि वे केवल सरकार द्वारा बनाए गए नियमों को लागू करने वाले हैं। उनके अनुसार, नियमों ने उन्हें रकम बताने की कोई गुंजाइश नहीं दी।
मैंने हेग में एक राजनीतिक दल के गुट से संपर्क किया और फिर से सीजेड/ओएचआरए और जोर्गवेरजेकेरार्स नेदरलैंड (जेडएन) और बूज़ा से नेडरलैंडवेरेल्डविज्ड.एनएल के माध्यम से संपर्क किया। ZN ने संकेत दिया कि उसे निजी व्यक्तियों के मामलों को संभालने की अनुमति नहीं है, इसलिए मैंने जल्दी ही यह काम निपटा लिया। शुरुआत में मुझे इतनी अधिक उम्मीदें नहीं थीं, जैसा कि आपमें से कई लोग सोचते होंगे। इसीलिए मैंने अभियान को लंबे समय तक दबाए रखा, जैसा कि कहा जाता है, क्योंकि मैं आप पाठकों को इस तरह का अभियान शुरू करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करना चाहता था, बिना यह जाने कि यह उपयोगी हो सकता है।
हालाँकि, मुझे इस तथ्य से सुखद आश्चर्य हुआ कि राजनेताओं और समाज के साथ संचार सहज, अत्यंत सुखद और अक्सर होता रहता है। अब समय आ गया है कि राजनीतिक दल और समाज इस मामले को स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं नीदरलैंड और विदेशी मामलों और, जैसा कि वे इसे कहते हैं, राष्ट्रीय सरकार के समक्ष उठाएं। बेशक यह सफलता की कोई गारंटी नहीं है, लेकिन सूचनाओं के आदान-प्रदान और मामलों की स्थिति पर चर्चा करने के लिए हमारे बीच काफी बार संपर्क होता है, जो मुझे लगता है कि पहले से ही उल्लेखनीय है।
इसीलिए मुझे लगता है कि अब आपसे कार्रवाई करने के लिए कहने का समय आ गया है क्योंकि मैं लगभग आश्वस्त हूं कि आपके इनपुट का उपयोग किया जाएगा और मुझे उम्मीद है कि यह अंततः वांछित परिणाम की ओर ले जाएगा। दूसरे सदन में अपने राजनीतिक दल और अपनी बीमा कंपनी से संपर्क करें, इससे वास्तव में मदद मिलेगी।
मैं आपको अपने अनुभवों से अवगत कराता रहूंगा और यदि परिणाम आए तो इसके लिए जिम्मेदार लोगों को विशेष धन्यवाद भी व्यक्त करूंगा। इसलिए झिझकना बंद करें, कार्रवाई करें ताकि आप थाईलैंड का दौरा जारी रख सकें। यदि यह चूक जारी रहती है, तो आपमें से कई लोगों को अनावश्यक खर्च करना पड़ेगा और कुछ के लिए थाईलैंड लौटना भी असंभव हो जाएगा क्योंकि उनका बीमा नहीं किया जा सकता है।
थियो ग्रोएनवेगेन द्वारा प्रस्तुत
थियो और अन्य, यह अच्छा है कि अब दो अभियान चल रहे हैं। लेकिन जैसा कि मैंने यहां पहले लिखा था, समस्या थाईलैंड में है, नीदरलैंड में नहीं।
से सहमत नहीं. थाईलैंड देश में प्रवेश के लिए कोई भी नियम और शर्तें निर्धारित करने का हकदार है। चाहे हमें यह पसंद हो या न हो, हमें इसका पालन करना ही होगा।
....लेकिन परेशान करने वाली बात यह है कि एनएल स्वास्थ्य बीमा थाई कवरेज आवश्यकताओं को पूरा करता है और यहां तक कि उन आवश्यकताओं से भी अधिक है!
आप जो कहते हैं वह अधिकतर सच है, लेकिन पूरी तरह से नहीं।
डच स्वास्थ्य बीमा केवल अस्पताल में भर्ती होने की लागत को कवर करता है यदि यह चिकित्सकीय रूप से आवश्यक हो।
यदि थाईलैंड में सीओवीआईडी का निदान किया जाता है, तो आपको अस्पताल में भर्ती कराया जाएगा, भले ही आपमें कोई लक्षण न हों।
डच स्वास्थ्य बीमा इन्हें चिकित्सीय रूप से आवश्यक प्रवेश नहीं मानता है और इसलिए भुगतान नहीं करता है।
मुझे नहीं पता कि उस स्थिति में यात्रा बीमा भुगतान करता है या नहीं।
हालाँकि, कम से कम 10 दिनों की ऐसी रिकॉर्डिंग की कीमत आसानी से 100.000 baht हो सकती है। मैं पहले ही लिख चुका हूं, सावधान रहें क्योंकि कई निजी कंपनियां भी इसी लाइन पर चलती हैं।
तो पता लगाएं कि आपको कोविड के मामले में क्या कवर मिलता है।
थाई कोविड बीमा पॉलिसियां चिकित्सकीय रूप से अनावश्यक प्रवेश की स्थिति में भी भुगतान नहीं करती हैं, जैसा कि बिना किसी लक्षण वाले कोविड के मामले में होता है।
दरअसल, मैंने यह पहले ही लिख दिया था।
जब मैं पिछले नवंबर में बैंकॉक के एक एएसक्यू होटल में था, तो वहां बिना लक्षण वाले कोविड संक्रमण के कुछ मामले सामने आए थे।
कुछ को बुंगरुमराड अस्पताल में भर्ती कराया गया क्योंकि उनके महंगे एएसक्यू होटल का इस अस्पताल के साथ पैकेज डील था।
अगर मुझे ठीक से याद है तो ठहरने की न्यूनतम अवधि 10 दिन थी और न्यूनतम लागत लगभग 120.000 baht थी जो उनके निजी बीमा द्वारा कवर नहीं की गई थी।
मुझे नहीं लगता कि उन्हें होटल से कोई रिफंड मिला होगा।
मैं कंपनियों के नाम नहीं बताऊंगा क्योंकि तब मैं मुसीबत में पड़ सकता हूं. यह इसमें शामिल लोगों पर निर्भर है कि वे स्वयं इसका पता लगाएं।
आपकी व्याख्या भी पूरी तरह सही नहीं है. मेरे डच बीमा ने बीमा विवरण में सचमुच कहा है कि कोविड और किसी भी अवलोकन के लिए सभी आवश्यक चिकित्सा लागतों की प्रतिपूर्ति की जाएगी। मेरे पास एक प्लस नीति है. और अक्सर ऐसा ही होता है. बुनियादी बीमा सब कुछ कवर नहीं करता.
थियो, 'हमें बस उनका अनुसरण करना है?' मैं इसे पलटता हूं: 200 देश हैं और जल्द ही शुभकामनाओं के साथ और भी आएंगे। कहें: कंबोडिया 3.000 डॉलर का कवर चाहता है, वियतनाम XNUMX मिलियन डोंग का, और मैं कुछ और जानता हूं।
एनएल नीति कहती है कि क्या कवर किया गया है और यह एनएल दरों पर निर्भर है और उच्च स्थानीय दरों तक अतिरिक्त पॉलिसी के साथ है। पढ़ने की बात है. थाईलैंड में आप्रवासन को इसके बारे में कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है; मूल्यांकन स्थानीय दूतावास पर निर्भर है और यदि वे हाँ कहते हैं तो यह पर्याप्त होना चाहिए। मुझे लगता है समस्या थाईलैंड में है.
हालाँकि, एक अंतर है जहाँ आप कहते हैं कि यदि आप पहले से ही सकारात्मक परीक्षण करते हैं तो थाईलैंड आपको अस्पताल के बिस्तर पर ले जाने के लिए मजबूर करता है। यदि एनएल देखभाल इसे कवर नहीं करती है, तो आपको अतिरिक्त बीमा लेना होगा और फिर उम्र और/या
चिकित्सा इतिहास चलन में आता है। लेकिन क्या एनएल हेल्थकेयर इसे कवर कर सकता है? मुझे लगता है कि इसके लिए कानून में बदलाव की जरूरत है.
मैं इसमें एक बार और संक्षेप में जाना चाहता हूं।
सौभाग्य से, इसमें शामिल देश अपने नियम निर्धारित करने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र हैं, हम इसके बारे में कुछ सोच सकते हैं, लेकिन इस पर हमारा कोई प्रभाव नहीं है, क्योंकि हम मेहमान हैं।
तो आखिरी बार, इसे लें या छोड़ दें, नियमों का पालन करें या घर पर रहें, यह अलग नहीं है। या संबंधित प्राधिकारियों को मनाएं जैसा कि मैं और अन्य लोग करने का प्रयास करते हैं।
और हाँ, हमारा कवरेज थाईलैंड की आवश्यकता से कई गुना बेहतर है, लेकिन वे यह नहीं जानते हैं।
और यदि उन सभी अलग-अलग नियमों वाले देश उन चीजों को नीतियों पर देखना चाहते हैं, तो ऐसा तभी होना चाहिए जब वे नियम कवरेज के अंतर्गत आते हों। अन्यथा आप अंदर नहीं जा सकते.
संयोग से, निजी कंपनियों को उन बयानों से कोई समस्या नहीं है जब तक वे उनके कवरेज नियमों के भीतर रहते हैं।
और हां, नीदरलैंड के साथ-साथ कई निजी कंपनियों का भी कोविड कवरेज एक कम आंकी गई समस्या है। मैंने कई बार सुना और पढ़ा है कि लोगों को कम से कम 80.000 दिनों के अनिवार्य अस्पताल में भर्ती होने के लिए अपनी जेब से 120.000 से 10 baht के बीच भुगतान करना पड़ता था।
स्पर्शोन्मुख कोविड संक्रमण, जिसके बारे में हर कोई मानता है कि कम से कम थाईलैंड और शायद कुछ अन्य देशों को छोड़कर अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता नहीं है।
थाईलैंड में संक्रमण इतने कम हैं कि वे इसका ख़र्च उठा सकते हैं।
आप आव्रजन अधिकारियों से उन सभी 200 देशों की सभी विशेष शर्तों को पढ़ने की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं जिन्हें आप यह देखने के लिए बुलाते हैं कि वे उनके नियमों का अनुपालन करते हैं या नहीं। इसलिए मैं इसे घुमाता हूं और सुनिश्चित करता हूं कि बयान वही कहें जो वे देखना चाहते हैं, यह इतना आसान है।
शायद थाई सरकार के साथ इस मामले पर चर्चा करने के लिए डच दूतावास की ओर से कार्रवाई संभव है, कि प्रतिष्ठित स्वास्थ्य बीमा कंपनियां विशिष्ट संख्या प्रदर्शित किए बिना पर्याप्त कवरेज प्रदान करती हैं।
रोब, हाँ यह संभावनाओं में से एक है।
ये बात मैंने अपनी पोस्ट में भी कही है. एक संभावना यह है कि नीदरलैंड थाई सरकार को यह विश्वास दिला सकता है कि हमारा कवरेज उनकी अपेक्षा से कहीं बेहतर है।
लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि थाई आप्रवासन सभी प्रकार के अपवादों और नियमों से विचलन की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है।
शुरुआत में, थाई दूतावास ने हमारी कंपनियों से बीमा के विवरण भी स्वीकार किए।
लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें थाईलैंड में आप्रवासन की समस्या है और इसलिए वे सिर्फ रकम देखना चाहते हैं। फिर भी अतार्किक नहीं है.
अलविदा थियो!
आपने कल वह संदेश पढ़ा होगा जो मैंने टीबी पर पोस्ट किया था, पिछले संदेशों के अनुवर्ती के रूप में, मैंने जो कार्रवाई शुरू की है, उसके बारे में, जिसमें मैंने जोर्गवेरजेकेरार्स नीदरलैंड और स्वास्थ्य, कल्याण और खेल मंत्रालय को भी लिखा था, लेकिन विशेष रूप से स्वास्थ्य बीमाकर्ता शिकायत और विवाद फाउंडेशन (एसकेजीजेड) में मेरे बीमाकर्ता सीजेड के खिलाफ शिकायत। मैं आपको SKGZ में भी ऐसा करने के लिए आमंत्रित करता हूं। मैं पहले राजनीतिक दलों को लिखना चाहता था, लेकिन मुझे डर था कि यह सही समय नहीं है क्योंकि वे अब मुख्य रूप से नए गठन और अपनी प्रोफ़ाइल को लेकर चिंतित हैं। यदि आप हमसे संपर्क करना चाहें तो कृपया ईमेल करें [ईमेल संरक्षित]
आपका संदेश मुझे अतिरिक्त खुशी देता है क्योंकि अब मैं देखता हूं कि अन्य लोग वास्तव में कार्रवाई कर रहे हैं। और यदि हम अब सफल हैं, तो बहुत जल्दी जश्न न मनाएं, क्योंकि बीमाकर्ता आने वाले वर्षों के लिए खंड बनाएंगे ताकि वे अभी भी हमारे अनुरोधों को आसानी से अनदेखा कर सकें। और निश्चित रूप से हमें अपने स्वास्थ्य बीमा पर पूरी तरह से समाप्त विदेशी कवर के साथ नहीं छोड़ा जाना चाहिए। शायद आप इसका इशारा अपने राजनीतिक संपर्क की तरफ भी कर सकते हैं. यह न भूलें कि हमारा स्वास्थ्य बीमा एक कानूनी दायित्व है, जिसे हम तब तक नहीं टाल सकते जब तक हम एनएल में पंजीकृत हैं। इसलिए हम थाई बीमा के लिए उस बचत का उपयोग करने के लिए कुछ महीनों की लंबी अनुपस्थिति की स्थिति में स्वास्थ्य बीमा/प्रीमियम को निलंबित नहीं कर सकते!!!
शुभकामनाएँ और सादर, हाकी
यह अफ़सोस की बात है कि आप बीमा कंपनियों के प्रति इतने नकारात्मक हैं।
मैंने अब तक जो अनुभव किया है वह यह है कि कम से कम मेरी कंपनी, सीजेड/ओएचआरए, जो वास्तव में सबसे छोटी नहीं है, रकम बताने के लिए काफी इच्छुक है, अगर इससे उन्हें परेशानी नहीं होती है और निश्चित रूप से कंपनियां 1 लाइन खींचने की कोशिश करती हैं।
वे रोने-धोने से छुटकारा पाकर खुश हैं।
इसलिए उस दिशा में निर्णयों की उपेक्षा करना और/या खंडों में निर्माण करना, मैं वास्तव में उस पर विश्वास नहीं करता हूं।
संयोग से, राजनीति यह तय करती है कि बीमा का कितना कवरेज है, कंपनियों का उस पर कोई प्रभाव नहीं होता है।
उदाहरण के तौर पर, मैं उस मामले का हवाला देता हूं कि राजनेता कुछ साल पहले वैश्विक कवरेज को खत्म करना चाहते थे।
उस स्थिति में, बीमा कंपनी को बस वही करना होगा जो राजनेता तय करते हैं।
पिछले 15 वर्षों में जब मैं यहां आ रहा हूं, मैंने अपनी कंपनी से कई बार और कभी-कभी बहुत अधिक राशि का दावा किया है (गंभीर भोजन विषाक्तता आदि के कारण काफी समय तक अस्पताल में रहा) और मुझे कभी भी किसी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा, न ही 1.
इसलिए जहां तक मेरा सवाल है कोई नकारात्मक अनुभव नहीं।
मेरे नकारात्मक अनुभव इसलिए नहीं हैं कि मैंने बीमा उद्योग में 25 वर्षों तक काम किया है, बल्कि सूदखोरी नीति के मामले के कारण हैं। आप यह दावा नहीं करना चाहेंगे कि इसने बीमाकर्ताओं (ज़्विटसरलेवेन, रीयल, रॉटरडैम शहर, आदि) पर सकारात्मक प्रभाव छोड़ा है। निश्चित रूप से नहीं, यदि मेरी तरह, आप भी इसके शिकार बन गए हैं और अब आपको प्रत्येक यूरो को दो बार बदलना होगा, इससे पहले कि इसे दोहरे प्रीमियम पर खर्च करना पड़े।
और फिलहाल मेरा बीमाकर्ता सीजेड है, मुझे विश्वास है कि मैं भी मां हूं। आपकी ओर से, मैं रकम बताने को तैयार नहीं हूं और यही कारण है कि मैं अब इस मुद्दे पर इतना सख्त हूं। और आप यह रेखांकित करते हैं कि सीजेड रकम बताने के लिए काफी इच्छुक है, लेकिन फिर वे मुसीबत में पड़ जाएंगे। फिर कौन सा? तब मैं यह जानना चाहूँगा।
वे कोई कारण नहीं बताते कि क्यों वे मुसीबत में पड़ सकते हैं और उन्हें ऐसा करना ही नहीं चाहिए। वे मेरे प्रति जवाबदेह नहीं हैं.
मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह निश्चित है कि वे काफी इच्छुक हैं (जोस की प्रतिक्रिया भी देखें), यदि केवल बढ़ती हुई परेशानियों से छुटकारा पाने के लिए।
संयोग से, अविश्वास मेरे पेशे का हिस्सा रहा है और मुझे चम्मच से खिलाया गया था, इसलिए नहीं, मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो बहुत भरोसेमंद हैं।
मैं 50 वर्षों से ओएचआरए से जुड़ा हुआ हूं, उनके पहले ग्राहकों में से एक, जिसे मेरे ग्राहक नंबर से भी देखा जा सकता है हाहाहा और मुझे कहना होगा कि मुझे केवल अच्छे अनुभव हुए हैं, इसलिए अब तक उनके अच्छे इरादों पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है।
निःसंदेह यह बहुत संभव है कि आपके पास अलग-अलग अनुभव हों। कोई भी दो व्यक्ति और चीजें एक जैसी नहीं होतीं।
रकम का उल्लेख करने के बजाय, उन्होंने मुझे एक कारण बताया; “क़ानून उन्हें इसकी इजाज़त नहीं देता।” ख़ैर, यह बहुत व्यापक है और मेरा मानना है कि इसमें क़ानून बिल्कुल भी प्रासंगिक नहीं है। इसके साथ ही मैं अपना भाषण समाप्त करता हूं क्योंकि बेहतर होगा कि मैं सीजेड के लिए अपनी ऊर्जा बचाऊं।
कानून बुनियादी बीमा निर्धारित करता है. खरीदारी के लिए सभी अतिरिक्त विकल्प उपलब्ध नहीं हैं.
प्रिय थियो और हाकी,
शायद एक याचिका शुरू करना एक विचार है!
https://petities.nl
जब हम चित्र बना सकें तो हमें ब्लॉग पर संदेश भेजें।
आपको स्वयं वह याचिका शुरू करने से कौन रोक रहा है। थियो और मैंने पहले ही पहल कर दी है और मैं निश्चित रूप से अपने पाठ्यक्रम से विचलित नहीं होना चाहता, लेकिन अन्य पहलों को रोकना नहीं चाहता। मैं कहूँगा जितना अधिक उतना बेहतर।
मैं हकी की बातों से पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन अगर आप भी कोई पहल, बेहतरीन विचार शुरू करना चाहते हैं तो मैं साइन अप करने से नहीं चूकूंगा।
जितने अधिक लोग बोलेंगे, सफलता की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
यह महत्वपूर्ण नहीं है कि कौन सी पहल करता है और प्रत्येक व्यक्तिगत पहल का प्रभाव क्या है, केवल परिणाम महत्वपूर्ण है। कम से कम मेरी तो यही राय है.
इसलिए प्रयास के लिए अग्रिम धन्यवाद।
फिर, मुझे लगता है कि समस्या नीदरलैंड में है।
थाईलैंड देश में प्रवेश करने के लिए आवश्यकताएं और शर्तें निर्धारित करने का हकदार है।
इस मामले में, वे शर्तें पॉलिसियों पर रकम का विवरण, बीमा के विवरण या किसी अन्य दस्तावेज़ हैं।
ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि इसका कोई मतलब भी है। आप थाईलैंड में आप्रवासन से यह उम्मीद नहीं कर सकते हैं कि आप सभी दस्तावेज़ों को पढ़ेंगे, मुझे नहीं पता कि कितने देशों से यह पता लगाया जा सकेगा कि वे आवश्यक न्यूनतम कवरेज को पूरा करते हैं या नहीं।
यह असंभव कार्य है, इसलिए यह बहुत तार्किक है कि वे वांछित मात्रा देखना चाहते हैं।
फिर वे आश्वस्त हो जाते हैं कि बीमा न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करता है।
इसलिए हमें बस वही पूरा करना है जो मुझे लगता है कि एक बहुत ही उचित आवश्यकता है।
पिछले सप्ताह मेरा सीओई प्राप्त हुआ। 40.000 THB और 400.000 THB (जो वे अब जारी नहीं करते) के संबंध में CZ का बयान था, लेकिन 100.000 USD की राशि बताने वाला कोई बयान नहीं था। मैंने इस दस्तावेज़ का थाईलैंड की एक आधिकारिक अनुवाद एजेंसी में अनुवाद कराया (लागत 600 THB) और तब कोई समस्या नहीं हुई। दूतावास ने मुझे एक ईमेल भी भेजा कि इसे मंजूरी दे दी गई है।
सिद्धांत रूप में, इसकी व्यवस्था शीघ्र की जानी चाहिए।
आजकल, वीज़ा केवल हेग स्थित दूतावास में जारी किए जाते हैं।
यही बात तथाकथित COE पर भी लागू होती है।
मैं कहूंगा कि दूतावास और स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं के बीच एक-दो मुक्कों से समस्या हल हो जाएगी।
मैंने आसान रास्ता चुना और \hua \hin में AInsurance से बीमा लिया।
अच्छी बातचीत हुई और अच्छी मदद मिली.
6 महीने के लिए बीमा लिया है, 18.000 थाई की कीमत पर।
क्या 3 THB के लिए 7.500 महीने का समय भी संभव है
मैंने यह बीमा तीन कारणों से लिया,
सबसे पहले, मैं स्वास्थ्य बीमा की झंझटों से तंग आ चुका हूँ और यह जोखिम नहीं लेना चाहता कि मेरी उड़ान अस्वीकार कर दी जाएगी। दूसरे, क्योंकि मेरा स्वास्थ्य बीमा मुझे एक बयान देता है कि सीओवीआईडी सहित सभी लागतें 100% कवर की जाती हैं (एनएल दर पर) लेकिन स्पर्शोन्मुख लक्षण होने पर सकारात्मक परीक्षण के साथ अनिवार्य प्रवेश के लिए कोई प्रतिपूर्ति नहीं है।
तीसरा, अब जब मुझे अपना दूसरा टीका लग गया है तो मैं टीएच में अपने परिवार के पास वापस जाना चाहता हूं और अब बीमा कंपनियों के लिए वह करने का इंतजार नहीं करना चाहता जो हम चाहते हैं।
मैं आपका तर्क समझता हूं.
हालाँकि, अपने लेख में मैंने संकेत दिया था कि पहले से ही अच्छी तरह से बीमाकृत लोगों को दोगुनी लागत के लिए दौड़ाया जा रहा है और जितनी पुरानी लागत उतनी अधिक होगी।
लेकिन शायद इससे भी बुरी बात यह है कि कई मामलों में लोग उम्र (आमतौर पर 75 वर्ष से ऊपर) या स्वास्थ्य स्थिति के कारण खुद का बीमा नहीं करा पाते हैं।
एक और युक्ति, सावधान रहें कि कुछ निजी कंपनियाँ, डच स्वास्थ्य बीमा की तरह, यदि आप बिना किसी लक्षण के अस्पताल में भर्ती होते हैं तो हमेशा भुगतान नहीं करती हैं।
और यदि थाईलैंड में सीओवीआईडी का पता चलता है तो आपको लक्षण हों या न हों, किसी भी तरह से भर्ती किया जाएगा।
कृपया ध्यान दें, ऐसा कई बार हुआ है और एएसक्यू होटल से जुड़े अस्पताल के आधार पर ऐसे प्रवेश की लागत आसानी से 100.000 baht तक हो सकती है।
बस एक अतिरिक्त. सीजेड के एक कर्मचारी ने मुझे बताया कि सभी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों के प्रतिनिधि इस स्थिति से निपटने के तरीके पर चर्चा करने के लिए शीघ्र ही बैठक करेंगे।
"अब यह बात सामने आ गई है कि राजनीतिक दल और समाज ने नीदरलैंड और विदेशी मामलों में स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं और, जैसा कि वे इसे कहते हैं, राष्ट्रीय सरकार के साथ मामला उठाया है"
मेरे अंश से मेरा यही तात्पर्य है। सीजेड/ओएचआरए ने मुझसे कहा कि यदि आवश्यक हो तो सरकार के साथ बैठें, संभवतः उनकी प्रमुख संस्था जोर्ग्वेरजेकेरार्स नीदरलैंड के माध्यम से और अब जाहिर तौर पर बीमा कंपनियां भी इस मामले को संतोषजनक ढंग से हल करने के लिए एक साथ आ रही हैं।
आपसे यह सुनकर खुशी हुई कि आप प्रगति कर रहे हैं।
थियो, तुम सचमुच बहुत अच्छे संगठित हो। हालाँकि, मैं अपनी थाई गर्लफ्रेंड के साथ अक्टूबर तक बैंकॉक नहीं जाऊँगा। बैंकॉक में हमारा एक कॉन्डोमिनियम है। मुझे नहीं लगता कि अभी आवेदन करने और आपत्ति जताने का कोई मतलब है। फिर भी धन्यवाद
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।
फिर आपको कुछ देर इंतजार करना होगा और मुझे आशा है और वास्तव में यह लगता है कि तब तक मामला सुलझ जाएगा।
लेकिन आप कभी नहीं जान पाते।
थाईलैंड में मौज-मस्ती करें और तब तक शायद ASQ, COVID कवरेज वगैरह की जरूरत नहीं रह जाएगी या बहुत कम अवधि के लिए।
मुझे संदेह है कि वे किसी तरह इसमें "सामान्य" बीमा की आवश्यकता को बरकरार रखेंगे।
हम देखेंगे कि 1 जुलाई के बाद फुकेत में क्या होता है।
मैं 25-04-2021 को थाईलैंड पहुंचा और मेरे पास डी एमर्सफोर्टसे, जो अब एएसआर है, का एक बयान था, जिसमें कोई राशि नहीं थी, लेकिन उस कवरेज में कोविड की लागत शामिल थी।
मैंने लगभग 29 मार्च, 2021 को फ़ोन द्वारा इसका अनुरोध किया और श्रीमती। जिस व्यक्ति से मैंने फोन पर बात की, उसने संकेत दिया कि वह थाईलैंड के दूतावास के संपर्क में थी और उनका बयान स्वीकार कर लिया गया था।
यह एक सप्ताह पहले के अनुरोध के जवाब में है।
दूतावास में मेरे पास कोई प्रश्न या टिप्पणी नहीं थी, न तो वीज़ा आवेदन के संबंध में और न ही सीईओ के आवेदन के संबंध में। शिफोल और बैंकॉक में प्रश्न पूछे गए थे, लेकिन यह संकेत देने के बाद कि कवरेज अनुरोधित मात्रा से अधिक था, मुझे आवश्यक टिकटें प्राप्त हुईं। मेरा वीज़ा: गैर-आप्रवासी-ओ, एकाधिक प्रविष्टियाँ।
मेरा मानना है कि कूटनीति बहुत अधिक धूमधाम से बेहतर मदद करती है। नीदरलैंड दुनिया के सभी देशों की सभी इच्छाओं को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा और (चाहिए) नहीं।
मुझे इस बात पर हमेशा आश्चर्य होता है कि इतने सारे लोगों को थाईलैंड की यात्रा के लिए कागजी कार्रवाई पूरी करने में समस्या होती है। मैं 2007 से साल में कई बार थाईलैंड की यात्रा कर रहा हूं और अपनी गलती के कारण कुछ बार यात्रा करने के अलावा, मुझे कभी कोई समस्या नहीं हुई। मेरी पत्नी, जो थाई है और थाईलैंड में रहती है, वैसे, नीदरलैंड की यात्रा करते समय और आवश्यक वीज़ा प्राप्त नहीं करती है। उन्होंने कोविड काल में यात्रा नहीं की है! इसका संबंध कोविड से नहीं, बल्कि थाईलैंड की निजी परिस्थितियों से है!
क्या समस्या है: नियम या नियमों को स्वीकार करना चाहते हैं?
आपकी स्पष्ट प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद.
यदि आप थाईलैंडब्लॉग के निष्ठावान अनुयायी हैं तो आपने पढ़ा होगा कि हाल ही में इस पर काफी अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ आई हैं।
आपकी और मेरी तरह, कई लोग बीमा के स्टेटमेंट पर विभिन्न पाठों के साथ आए हैं, जाहिर तौर पर सीजेड के एक स्टेटमेंट पर 1 और 400.000 baht के साथ 40.000 भी, जैसा कि आप टिप्पणियों में पढ़ सकते हैं।
हालाँकि, लगभग सभी को प्रश्न मिले, कम से कम बैंकॉक के हवाई अड्डे पर।
सौभाग्य से, मैंने अपने थाई साथी के साथ यात्रा की, जिससे वहां की समस्या को जल्दी और बहुत दोस्ताना तरीके से हल करने में बहुत मदद मिली।
उन चीज़ों के लिए बहुत कुछ जो अच्छी तरह से हुईं।
वहाँ भी हैं, और मुझे अधिक डर है, जहां यह काम नहीं किया या भारी प्रयास और तनाव के साथ, इसलिए नहीं कि उन्हें वापस भेज दिया गया या ऐसा कुछ, मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं पता, बल्कि सिर्फ इसलिए कि थाई दूतावास हेग में सीओई प्रदान नहीं किया गया या इतनी समस्याएं पैदा हुईं कि उन्होंने निजी बीमा लेने का फैसला किया।
आइए तुरंत जाकर थाई दूतावास को मनमानी या ऐसा कुछ संदेश न दें। हम पृष्ठभूमि नहीं जानते.
ऐसे मामले का एक उदाहरण, दोहरा बीमा लेना, मेरी पोस्ट की टिप्पणियों में पाया जा सकता है।
यदि आपको दोहरा बीमा लेना है, तो इसकी लागत आपकी उम्र, कवर के प्रकार, कंपनी और रहने की अवधि के आधार पर होगी, ये लागत अधिक या कम होगी।
हालाँकि, कुछ मामलों में आप उम्र या स्वास्थ्य स्थिति के कारण अपना बीमा भी नहीं करा सकते हैं। मुझे इसके 2 मामलों की जानकारी है. इसलिए उन लोगों को नीदरलैंड में रहने के लिए मजबूर होना पड़ा
उस सारी परेशानी को खत्म करने के लिए, मैंने यह अभियान शुरू किया और मुझे उम्मीद है कि बहुत से लोग मेरे उदाहरण का अनुसरण करेंगे ताकि जल्द ही हर कोई बिना किसी परेशानी के सीओई प्राप्त कर सके और सुंदर थाईलैंड का खुलकर और खुशी से आनंद ले सके।
क्या कोई सवाल हैं? मेरा ई - मेंल पता है [ईमेल संरक्षित].
मैंने प्रतिक्रियाओं में उन कंपनियों के बारे में पढ़ा जो बिना किसी लक्षण के भर्ती होने पर कवरेज की पेशकश नहीं करती हैं। थाई कंपनियों के साथ यह अब संभव नहीं है, जिन पर अप्रैल के अंत में लगाया गया है कि कवर प्रदान किया जाना चाहिए, भले ही किसी में लक्षण हों और फील्ड अस्पताल या हॉस्पिटल में भर्ती होने पर भी।
यह दायित्व विदेशी कंपनियों पर लागू नहीं होता है, इसलिए यदि आपमें कोई लक्षण नहीं हैं तो वे कवर देने से इनकार कर सकती हैं।
इस जानकारी के लिए धन्यवाद; आश्वस्त करने वाली खबर!
अच्छा समाचार है। इसके अलावा अंतरराष्ट्रीय कंपनियां जो थाईलैंड में काम करती हैं?
थाईलैंड में पॉलिसी बेचने वाली सभी कंपनियां। AXA थाईलैंड करता है और AXA इंटरनेशनल नहीं कर सकता है। क्या आपको वाकई जांच करने की ज़रूरत है.