पाठक सबमिशन: क्या थाईलैंड में मौतें होंगी?
(आदिराच टूमलामून / शटरस्टॉक डॉट कॉम)
यह वास्तव में कोई प्रश्न नहीं है, प्रश्न यह है कि ऐसा कब होगा। यदि आप सोशल मीडिया और विशेष रूप से पिछले सप्ताह का अनुसरण करते हैं, तो पुलिस द्वारा आम तौर पर युवा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक हिंसा को देखते हुए यह लगभग अपरिहार्य है।
उनके पास बेहतर जीवन की कोई संभावना नहीं है और इसलिए हताशा से बाहर, क्योंकि स्पष्ट रूप से कोई भी उनकी बात को गंभीरता से नहीं सुनता है, उन पर पटाखे और पत्थर फेंककर और सड़क पर कुछ आग लगाकर पुलिस को उकसाता है।
यह भी हड़ताली है कि वे निजी संपत्ति या लूट की दुकानों को नष्ट नहीं करते हैं जैसा यूरोप में पुलिस के साथ संघर्ष के दौरान होता है। मैं इस व्यवहार को सही नहीं ठहराना चाहता, लेकिन मैं इसे किसी तरह समझता हूं, मैं यह भी समझता हूं कि एक सरकार के रूप में आप इसके खिलाफ आनुपातिक रूप से कार्य कर सकते हैं और कर सकते हैं, एकमात्र प्रश्न यह है कि आनुपातिक क्या है। मेरी राय में, आंसू गैस, पानी की बौछारों और रबर की गोलियों का अत्यधिक उपयोग नहीं।
जब मैं छवियों पर देखता हूं कि अपेक्षाकृत कम संख्या में प्रदर्शनकारियों की तुलना में पुलिस बल कितना बड़ा है, तो मुझे समझ नहीं आता कि इतनी हिंसा का इस्तेमाल किया जाना चाहिए। मैं बात कर रहा हूँ एक स्कूटर सवार प्रदर्शनकारियों के ऊपर से भागने की, नज़दीक से रबर की गोलियां चलाने की या पुलिस की ढाल लिए एक तेज़ रफ़्तार स्कूटर को टक्कर मारने की कोशिश कर रहे पुलिस की, ताकि एक व्यक्ति आसानी से मारा जा सके।
साथ ही पुलिस द्वारा चलते हुए पिक-अप ट्रक से रबड़ की गोलियों से शूटिंग करना बहुत ही निंदनीय है, आप बस पूरी तरह से निर्दोष लोगों को घायल कर सकते हैं या नुकसान पहुंचा सकते हैं, जैसा कि पहली मंजिल पर एक फ्लैट में हुआ था जहां एक खिड़की टूट गई थी।
यदि पुलिस थोड़ी और रणनीति अपनाती, तो उनके भारी संख्या में अधिकारी प्रदर्शनकारियों को आसानी से "बंधित" कर सकते थे और बिना हिंसा के उन्हें गिरफ्तार कर सकते थे। और तो और, क्योंकि मैंने अभी तक ऐसा कोई प्रदर्शनकारी नहीं देखा है जिसने आज की हिंसक गिरफ्तारियों के दौरान पुलिस के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल किया हो।
इसके अलावा, कई शांतिप्रिय प्रदर्शनकारी हैं जो सरकार के साथ चर्चा में प्रवेश करना चाहते हैं, पिछले शनिवार को वे लुम्फिनी पार्क तक एक मार्च आयोजित करना चाहते थे, लेकिन शिपिंग कंटेनरों, कंटीले तारों, पानी के तोपों और एक विशाल द्वारा उनका रास्ता अवरुद्ध देखा गया पुलिस बल, क्यों? इन प्रदर्शनकारियों ने खुद को उकसाने की इजाजत नहीं दी और एक अलग मार्ग के माध्यम से एक और लक्ष्य चुना।
अधिकारियों के लिए भाग्यशाली, एक उष्णकटिबंधीय तूफान टूट गया और प्रदर्शन के एक बड़े हिस्से की बारिश हुई।
लेकिन आप देख सकते हैं कि यह गंभीर हो रहा है और अधिक से अधिक लोग प्रदर्शनकारियों के साथ सहानुभूति दिखा रहे हैं, भले ही वे हमेशा प्रदर्शन न करें, लेकिन इसका संबंध इस तथ्य से होना चाहिए कि कटोरे में कुछ चावल डालने पड़ते हैं, इसलिए काम करें, क्योंकि एक साधारण नागरिक होने के नाते आपको इस सरकार से कोई अपेक्षा नहीं रखनी है।
और फिर आप 7 सितंबर को फिर से देखते हैं कि पुलिस दीन डेंग में कई युवाओं को गिरफ्तार करती है जो उस समय कुछ नहीं कर रहे थे बस अपने स्कूटर पर बैठे थे, फिर से आंसू गैस का इस्तेमाल किया गया था, और सहायता कार्यकर्ता मुश्किल से पर्याप्त सहायता प्रदान कर सके मौजूद पुलिस बल के लिए, जब आम जनता सामूहिक रूप से पुलिस के खिलाफ होने लगी, तो ये नायक स्पष्ट रूप से भयभीत हो गए और अपनी भेस वाली कारों में छिप गए।
इसकी तस्वीरें रत्सादों न्यूज के फेसबुक पेज पर देखी जा सकती हैं।
मुझे उम्मीद है कि हमारे राजदूत भी इसे पढ़ेंगे, और हो सकता है कि कुछ कूटनीति से कुछ वजन बढ़ जाए, भले ही यह थाईलैंड का घरेलू मामला हो, लेकिन नीदरलैंड ने भी मानवाधिकार संधि पर हस्ताक्षर किए हैं।
तब मेरी राय में आप एक ऐसे शासन के खिलाफ खड़े हो सकते हैं जहां बंदियों के सिर पर प्लास्टिक की थैली से दम घुटता है, अन्य लोग आय से अधिक संपत्ति वाले पुलिस आयुक्त को गायब कर देते हैं, यह मुझे कम से कम आपकी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए पर्याप्त लगता है, यह सभी प्यारे, दयालु, सामान्य थाई लोगों की सुरक्षा जो अब अधिक से अधिक क्रोधित, व्याकुल हो रहे हैं और इसलिए शायद अधिक से अधिक हिंसक हैं।
रोब द्वारा प्रस्तुत किया गया
मैं भी अत्यधिक पुलिस बल के पक्ष में नहीं हूं, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि कई "प्रदर्शनकारी" केवल ऊब से भाग लेते हैं। चीजों को दिखाना या नष्ट करना एक बड़ा अंतर है।
हां, बर्ट, बोरियत से जोखिम उठाते हुए...
..सिर पर वार..
..एक रबड़ की गोली..
..कारावास दंड..
..Rienthong Nanna के आसपास का समूह आपकी तस्वीरें लेता है और इससे आपको बाद में एक अच्छी नौकरी मिल जाएगी।
..हाँ सच में, मेरा विचार भी? तो नहीं। सौभाग्य से, तुम्हारा सिर्फ एक विचार है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। शायद उस विचार को अलग रखने का समय आ गया है?
जरूरत बहुत बड़ी है और सिर्फ आर्थिक रूप से नहीं। आपको सड़क पर देखकर खुशी हुई। मैं रोब की राय से सहमत हूं कि जल्द ही मौतें हो सकती हैं। नागरिकों के बीच। आखिरकार, वर्दी के पास हथियार होते हैं और थाईलैंड में उन्हें शायद ही कभी दंडित किया जाता है। उदाहरणों की बहुतायत, दुर्भाग्य से।
आप मुझे यह कहते नहीं सुनेंगे कि प्रदर्शन अनुचित हैं। मैं बस इतना कह रहा हूं कि बहुत से लोग बोरियत से बाहर निकलते हैं। निश्चित रूप से Th में चीजों में सुधार किया जा सकता है और होना चाहिए, लेकिन आइए यह दिखावा न करें कि NL में सब कुछ इतनी अच्छी तरह से व्यवस्थित है। एनएल में खाद्य बैंक और ऋण पुनर्गठन और मनोचिकित्सक ओवरटाइम काम कर रहे हैं। सुरक्षा तंत्र TH से बेहतर है, लेकिन यह आवश्यक नहीं होना चाहिए।
मुझे ऐसा लगता है कि प्रदर्शनकारियों के पास कई वैध बिंदु हैं। गरीब आर्थिक स्थिति के बारे में सोचें, COVID-19 और टीकाकरण के लिए खराब दृष्टिकोण, वर्तमान म्यांमार सरकार के लिए समर्थन, चीन पर ध्यान (एओ चीनी टीके)। इसलिए मुझे यह सही लगता है कि यदि वर्तमान सरकार इसमें कुछ नहीं करती है, तो अधिक लोग प्रेरित होंगे। मेरे मन में उसके लिए बहुत सम्मान है। क्योंकि वे ऐसा अपनी जान जोखिम में डालकर करते हैं।
हाँ, लेकिन ब्रम्मूअर्स और कारों में कुछ हज़ार वास्तव में मदद नहीं करेंगे। इसके अलावा, यह बैंकॉक में थोड़ा बेचैन है; शेष देश (अन्यथा इतना सक्रिय) स्पष्ट रूप से बहुत कम परवाह करता है।
अंत में, यह बहुत संभावना है कि नटावट को अब सड़कों पर धीमा करने का निर्देश दिया गया है कि पीपीआरपी प्रोप्रो (और ली में प्रवीत) के लिए आंतरिक रूप से धन्यवाद कर रहा है। किसी को विश्वास नहीं हो रहा है कि वह प्रदर्शन वापस ले रहा है क्योंकि हो सकता है कि उसके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट हो...
बैंकॉक में अकेले बेचैन हैं, क्रिस? देश भर के कई शहरों में लगभग रोजाना प्रदर्शन हुए। बड़ी संख्या में लोग नहीं, लेकिन फिर भी। मैं पढ़ता और सुनता हूं, वे काफी परवाह करते हैं। लेकिन हां, बैंकाक थाई ब्रह्मांड का केंद्र है।
बेचारे "प्रदर्शनकारी", हेलमेट और चमड़े के कपड़े पहने हुए, हाथों में पत्थरों, लाठियों और गुलेलों से लैस, जो स्पष्ट रूप से प्रदर्शन करने नहीं बल्कि दंगा करने आते हैं।
लाल कमीजों की संख्या उल्लेखनीय है।
इसे ध्यान में रखते हुए, ये "शांतिप्रिय" प्रदर्शनकारी एक अजीब रोशनी में दिखाई देते हैं।
थाईलैंड पर पश्चिमी विचारों को उजागर करने की गलती न करें, जहां लोकतंत्र का मतलब नीदरलैंड से बिल्कुल अलग है…।
तो चाहिए।
मैं लंबे समय से थाईलैंड में रह रहा हूं। मैंने पहले भी ऐसे दंगे देखे हैं। और निश्चित रूप से मुझे "पुलिस कार्रवाई" के बारे में कुछ लगता है। और "दंगाइयों" के
लेकिन हम यहां थाईलैंड में (भविष्य के) आप्रवासियों या पर्यटकों के रूप में मेहमान हैं।
मेरी एक थाई पत्नी और एक बड़ा थाई ससुराल है। लेकिन मुझे उनसे वादा करना था कि वे थाई राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करेंगे (सरकार के लिए या सरकार के खिलाफ)
क्योंकि मैं यहां लंबे समय तक रहना चाहता हूं, इसलिए मैं लिखित में टिप्पणी करने से बचता हूं
गरीब "प्रदर्शनकारियों" और "अपरिचित कारों में बेतहाशा दौड़ने वाले पुलिस नायक" एक बार फिर साबित करते हैं कि डच भी इस पर अलग-अलग विचार रखते हैं।
मैं आपको सलाह दूंगा कि इस सार्वजनिक ब्लॉग पर राजनीति में शामिल न हों।
यह आपके खिलाफ हो सकता है। मैं पारिवारिक अनुभव से जानता हूं कि थाई सरकार के पास लंबी बांह और लंबी सांस और चट्टान जैसी ठोस याददाश्त है।
और इसके बारे में कुछ जानने के लिए इस ब्लॉग के माध्यम से राजदूत को बुलाना और थाई सरकार से इस बारे में सवाल करना उचित नहीं है। राजदूत का प्रबंधन हेग से किया जाता है। इसलिए हेग में अपने प्रतिनिधियों से थाईलैंड के प्रति विदेश नीति को प्रभावित करने का आग्रह करें।
उनके (राजदूत) के लिए यह असंभव है और इसलिए आप राजदूत में निराश हो सकते हैं कि वह ऐसा नहीं करते।
अभिवादन
ओह
प्रिय जैंडरक,
बड़ी समस्या यह है कि अगर हर कोई अपना मुंह बंद रखता है, तो कुछ नहीं होगा, और अभिजात वर्ग केवल आम आदमी की कीमत पर अधिक संभ्रांतवादी या अमीर बन सकता है।
यदि आप उसके साथ जाना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें, लेकिन मैं अपने परिवार की खातिर अपना मुंह बंद नहीं रखूंगा, लेकिन सौभाग्य से मेरी पत्नी भी प्रदर्शनकारियों के विचारों का समर्थन करती है।
और मैं राजदूत को कार्रवाई करने के लिए कहने के लिए भी स्वतंत्र हूं, और मैंने राजनीतिक दलों को भी सूचित कर दिया है और यदि हेग में दोनों पक्षों के राजनेताओं से संपर्क किया जाता है, तो और दबाव हो सकता है।
तो आप अपना मुंह बंद रख सकते हैं और किसी भी वर्दी के लिए कटहल की तरह झुक सकते हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं कर सकता।
गुड लक रोब
मुझे खुशी है कि मेरी थाई पत्नी नीदरलैंड में रहती है और यहां मेहमान नहीं है, लेकिन उसे समाज का हिस्सा बनने और हर चीज के बारे में अपनी राय देने की इजाजत है।
इसमें कहा गया है: मैं आपको सलाह दूंगा कि इस सार्वजनिक ब्लॉग पर राजनीति में शामिल न हों। कुछ हफ्ते पहले, इस देश में प्रधान मंत्री को न्यायपालिका द्वारा फटकार लगाई गई थी क्योंकि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सेंसरशिप लागू करना चाहते थे, बयान भी अंग्रेजी में दिया गया था और ऐसा इसलिए हुआ होगा क्योंकि अंतरराष्ट्रीय जगत में इसकी काफी आलोचना हुई थी। . इसलिए आलोचना विदेशियों की ओर से भी हुई और सौभाग्य से थाईलैंड में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार भी है, और इसमें वे लोग भी शामिल हैं जो विदेश से आते हैं और यहां रहते हैं। जब मैं बैंकॉक पोस्ट जैसे मीडिया को देखता हूं तो मैं देखता हूं कि सरकार से संबंधित हर पोस्ट पर कई लोगों की नकारात्मक आलोचना की बाढ़ आ जाती है, और मुझे यह आभास नहीं होता कि डर के मारे अपने नितंब भींचे हुए कोई है। इसके विपरीत भी और कभी-कभी मुझे प्रधान मंत्री के लिए खेद होता है क्योंकि अक्सर सबसे अच्छे कर्णधार तट पर होते हैं और एक बड़े देश में हर किसी को खुश करना मुश्किल होता है। आलोचना के कारण हटाए जाने वाले पहले विदेशी को अभी भी ढूंढना होगा और मुझे संदेह है कि यदि थाईलैंड आलोचना के वैश्विक तूफान का सामना नहीं करना चाहता है तो उन्हें इसे ऐसे ही छोड़ देना चाहिए। हमने इतिहास में कमज़ोर दिल वाले और ऐसे नायकों को बहुत देखा है जिन्होंने अपने शब्दों और अपने कार्यों से किसी भी रूप में स्वतंत्रता को संभव बनाया है। और नहीं, विदेश के निवासी के रूप में आप अतिथि नहीं हैं लेकिन आप नियमों, कानूनों और विनियमों के अंतर्गत आते हैं और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जैसे विशेषाधिकार भी हैं।
यहां बैंकॉक पोस्ट में सेंसरशिप के बारे में लिंक दिया गया है:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
गेर, 'दो-जान की बजाय ब्लो-जन' क्षमता के लोग हर जगह और थाईलैंड में विदेशियों के बीच भी पाए जा सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि वे हर तरह की आलोचना से बचने के लिए डोनाल्ड डक नहीं पढ़ते हैं।
इस देश में सामान्य आलोचना की अनुमति है। अभी कुछ महीने पहले, इसान में एक आलोचनात्मक लेखन समूह के सदस्य बने उस अमेरिकी शिक्षक ने भी इस पर गौर किया। मिस्टर का वीज़ा नहीं बढ़ाया गया था, लेकिन अंतरराष्ट्रीय प्रेस को इसकी खबर लगने से पहले, वीज़ा को अचानक फिर से बढ़ा दिया गया था। खैर, यह एक प्रशासनिक चूक थी। या सिर्फ एक इशारा? खैर, साहब अभी भी हैं।
जैंडरक को अपने ससुराल वालों से घरेलू राजनीति में दखल न देने का वादा करना पड़ा। हस्तक्षेप करना किसी चीज में शामिल होना, किसी चीज में भाग लेना है। ठीक है, हम यहाँ ऐसा कभी नहीं करते हैं, है ना?
लेकिन एक राय है, हां, यहां आपको काफी कुछ मिल जाएगा। राय रखने की अनुमति नहीं होने का मतलब है कि मैं खुद को ब्रेन-डेड होने दूंगा। खैर, मैंने उस ससुराल वालों को एक अच्छी लात मारी! और उसके साथ।
प्रिय हंस,
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे दंगाई युवा नहीं हैं, लेकिन अगर आपके पास बेहतर जीवन की कोई संभावना नहीं है और फिर अब कोविड के साथ मैं कहीं न कहीं समझता हूं, मैं सही बात नहीं कर रहा हूं।
लेकिन मुझे नहीं लगता कि पुलिस को इसके खिलाफ इतनी हिंसा का इस्तेमाल करना चाहिए.
और मैंने शांतिप्रिय प्रदर्शनकारियों को अभी तक एक मक्खी को मारते नहीं देखा है, लेकिन वे पार्क की ओर मार्च क्यों नहीं कर सकते।
कृपया मेरा योगदान दोबारा पढ़ें।
और आज मैंने पीली शर्ट वाले कम से कम 30 प्रदर्शनकारियों को देखा जिनके साथ पुलिस भी थी, वे हर चौराहे को बिना किसी समस्या के पार कर सकते थे, मैंने कोई दंगा पुलिस, वाटर कैनन कंटेनर या कंटीले तार उनका रास्ता रोकते हुए नहीं देखा, मत आपको लगता है कि यह अजीब है?
रोब का संबंध है
वास्तव में, प्रिय हमनाम, पुलिस ठीक से काम करती है, अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार अपने शब्दों के अनुसार। जो निश्चित रूप से कई लोगों द्वारा संदेह किया जाता है। आपको बहुत करीब से या शरीर के ऊपरी हिस्से पर रबर की गोलियां नहीं चलानी चाहिए, आपको आंसू गैस का इस्तेमाल बड़े संयम से करना चाहिए, इत्यादि। नहीं तो बेवजह चोटें लगेंगी या और भी बुरा होगा...
समर्थक शासकों और यथास्थिति समर्थकों के कुछ प्रदर्शनों के लिए लाल… पीला कालीन फिर से निकल जाता है। थाईलैंड में भी दोहरे मानकों को मापना कोई अजीब बात नहीं है। जहां यह बात सामने आती है, नागरिकों पर नियमों या नियमों की विशेष व्याख्याओं की बमबारी की जाती है, और जहां यह काम नहीं करता है, वे गलीचे के नीचे गायब हो जाते हैं और लोग दूर देखते हैं या उन्हें एक और रचनात्मक मोड़ देते हैं।
इसलिए थाईलैंड और लोकतंत्र या मानवाधिकार एक सुखद संयोजन नहीं है। इस ब्लॉग पर इसके बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। 2018 में मैंने एक बार यहां एक लेख लिखा था (थाईलैंड डिस्रप्टेड: द डेथ ऑफ थाई-स्टाइल डेमोक्रेसी), जहां मैंने इसे अंत में लिखा था:
"थाईलैंड में लोकतंत्र के लिए वास्तविक बाधा थाई संस्कृति नहीं बल्कि अभिजात वर्ग और उसके हित हैं। एक अभिजात वर्ग जो बाहर से विचारों को आयात करने में प्रसन्न था जब तक कि इससे उन्हें लाभ होता। लोकतंत्र को खारिज करने का थाई लोकतंत्र की रक्षा से कोई लेना-देना नहीं है। "थाई-शैली के लोकतंत्र" का समर्थन करने का सीधा सा अर्थ यह स्वीकार करना है कि बड़े लड़के यह तय करते हैं कि परंपरा के अनुसार क्या है और क्या नहीं। ”
इसलिए पूर्व या एशिया के लोग लोकतंत्र को अलग तरह से देखते हैं, यह मुझे स्वीकार नहीं है। मैं इसे नागरिकों के लिए अवमानना के संकेत के रूप में देखता हूं। लोकतंत्र एक वैश्विक चीज है, इसकी सटीक व्याख्या जगह-जगह अलग-अलग होती है, बेशक, लेकिन हर व्यक्ति समूह के बाकी लोगों के साथ मिल सकता है, चर्चा कर सकता है और अनुसरण किए जाने वाले पाठ्यक्रम पर मतदान कर सकता है। क्या कोई नागरिक को वह मौका देना चाहता है, अभिजात वर्ग का विरोध जो सत्ता, प्रभाव, धन आदि को खोना नहीं चाहता, यह भी एक तार्किक परिणाम है, लेकिन अंत में जनता फैसला करेगी। चाहे वे महाद्वीप X हों या Y।
बाहरी लोग भी अपनी बात रख सकते हैं. निश्चित रूप से कोई किनारे से भी चीजों को देख सकता है और योगदान दे सकता है? जो कभी-कभी फ्रेश लुक देता है। तो थाईलैंड, नीदरलैंड आदि में रहने वाले विदेशियों को अपनी बात कहने दीजिए। जितने ज्यादा वोट उतना अच्छा. यह एक संकेत है कि आप एक दूसरे को देखते हैं और उसका सम्मान करते हैं। और यदि आप जो सुनते हैं वह आपको पसंद नहीं आता है, तो आप प्रतिवाद देते हैं या, यदि आवश्यक हो, तो टिप्पणियों को अनदेखा कर देते हैं।
एक अकेले राजदूत की टिप्पणी से थोड़ा फर्क पड़ेगा, लेकिन अगर बहुत सारे प्रतिनिधि (राजदूत, अन्य राजनयिक, अंतरराष्ट्रीय संगठन) ऐसा करते हैं, तो कोई अपना सिर खुजला सकता है। यदि मानवीय कारणों से नहीं, तो वित्तीय परिणामों के लिए यदि कोई देश अपनी प्रतिष्ठा दांव पर लगाता है।
प्रिय जैंडरक,
बड़ी समस्या यह है कि अगर हर कोई अपना मुंह बंद रखता है, तो कुछ नहीं होगा, और अभिजात वर्ग केवल आम आदमी की कीमत पर अधिक संभ्रांतवादी या अमीर बन सकता है।
यदि आप उसके साथ जाना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें, लेकिन मैं अपने परिवार की खातिर अपना मुंह बंद नहीं रखूंगा, लेकिन सौभाग्य से मेरी पत्नी भी प्रदर्शनकारियों के विचारों का समर्थन करती है।
और मैं राजदूत को कार्रवाई करने के लिए कहने के लिए भी स्वतंत्र हूं, और मैंने राजनीतिक दलों को भी सूचित कर दिया है और यदि हेग में दोनों पक्षों के राजनेताओं से संपर्क किया जाता है, तो और दबाव हो सकता है।
तो आप अपना मुंह बंद रख सकते हैं और किसी भी वर्दी के लिए कटहल की तरह झुक सकते हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं कर सकता।
गुड लक रोब
प्रिय रोब, और अन्य।
बिल्कुल मुझे पसंद आया। मैं इसे सार्वजनिक ब्लॉग पर पोस्ट नहीं कर रहा हूँ।
लेकिन जैसा कि मैंने अपनी टिप्पणी में कहा था
भुजा लंबी है, लंबी सांस है और कुछ भी नहीं भूलता।
और जो पहली नज़र में लाभ प्रतीत होता है वह बाद में एक गलती बन जाएगा (तालिबान पर ध्यान दें), हम खूनी हत्या चिल्ला सकते हैं। पूरी दुनिया अपने प्रभाव का इस्तेमाल करके कह सकती है कि आखिरकार थाईलैंड में असली लोकतंत्र का उदय हो गया है। लेकिन लोग (थाई) हमेशा उसी तरह से प्रतिक्रिया देंगे जो सदियों से किया जाता रहा है। और फिर पता चलता है कि कुछ भी नहीं बदला है. जिसके पास पके हुए नाशपाती बचे हैं वह हम नहीं हैं। यह थाई, आपका परिवार और वंशज हैं जिन्हें यहां रहना है। हम संभवतः आपके प्यार और बच्चों के साथ नीदरलैंड वापस जा सकते हैं, लेकिन दूसरे परिवार को यहां का प्रबंधन करना होगा।
अफगानिस्तान में कक्षा के बाद, हमें अपनी जगह जानने की जरूरत है न कि उन जानकारों की जो इसे थोड़ी देर के लिए बताएंगे।
मैं अतीत से सीखता हूं और अपने जीवन से परे देखता हूं।
थाई सरकार का अपना रूप चुनेंगे न कि हम विदेशियों द्वारा सुविचारित लोकतंत्र का।
ऐसा नहीं है कि मैं डच लोकतंत्र में विश्वास नहीं करता। मैं इसे अत्यधिक रेट करता हूं। लेकिन देखें कि वह लोकतंत्र नीदरलैंड में लोगों के लिए क्या लेकर आया है (उदाहरण के लिए, मैं आवास की कमी, अधिभार मामले, इसके लिए नियम और उसके लिए नियम, आदि का उल्लेख करता हूं)।
जब मैं लगभग 16 साल पहले अपनी थाई पत्नी के साथ यहां आया था, तो मैंने कई "नियमों" और बिना परमिट के एक घर बनाया था। और वहां मुझे पता चला कि नीदरलैंड में लोकतंत्र का नकारात्मक पक्ष भी है।
और हां भ्रष्टाचार है, लेकिन कहां नहीं है। डच मंत्री जो अपने क्षेत्र के बारे में सब कुछ जानने के बाद इस्तीफा दे देते हैं, केवल उस क्षेत्र में लॉबिस्ट के रूप में काम करना शुरू करते हैं। और इस तरह हम उन सभी चीजों को नाम दे सकते हैं जो हमारे डच लोकतंत्र में ठीक से विनियमित नहीं हैं या जो गलत हो जाती हैं।
थाईलैंड (या दुनिया के अन्य देशों) में सभी जानने वाले कैल्विनिस्ट के रूप में मत जाओ और उन्हें बताएं कि कैसे जीना है।
थाई लोगों के पास सदियों का अनुभव है (युग पर ध्यान दें) और हम बस देखने आ रहे हैं, और निश्चित रूप से जो लोग (शायद केवल थाईलैंड के बारे में जानते हैं) यहां इस ब्लॉग पर जानते हैं कि थाई को जीवन कैसे बदलना चाहिए। वे अतीत के मिशनरियों की तरह दिखते हैं जो अफ्रीका में "सभ्यता" लाए।
मैं 1970 में पहले से ही यहां का दौरा कर रहा था। मैं पहले से ही देश और वहां के लोगों की सुंदरता का आनंद ले चुका हूं।
वह उस समय में नहीं बदला है। और हाँ, तब भी यह "थाई लोकतंत्र" उनका ही था। इसे ऐसे ही छोड़ दें।
लेकिन मैं आपको चुप नहीं कराना चाहता, इसलिए बोलिए।
मुझे नहीं लगता कि इससे कोई फर्क पड़ता है।
जैंडरक
परसों थाई सरकार द्वारा यह घोषणा की गई थी कि इस मामले में हस्तक्षेप करने वाले विदेशियों के थाईलैंड में निवास की स्थिति के लिए परिणाम होंगे।
जन ब्यूते..
प्रिय रॉबर्ट वी,
क्या अब समय नहीं आ गया है कि आप उपनिवेशवाद को छोड़ें और किसी देश के निवासियों के प्रति सम्मान दिखाएं? निवासी मूर्ख नहीं हैं, लेकिन उन्हें स्वयं ही इसका समाधान निकालना होगा। मुझे यह अजीब लगता है कि एनएल में कोई ऐसे देश में गोलीबारी कर रहा है जहां आप नहीं रहते हैं। क्या अफगानिस्तान एक अच्छा उदाहरण है?
मुझे दक्षिण अफ्रीका और नेल्सन मंडेला याद हैं, मुझे 40 के दशक में नीदरलैंड और विदेशों से मिली मदद याद है, मुझे जापान याद है, जिसे कई देशों ने रोक रखा था, मुझे म्यांमार याद है, जो विदेशी हस्तक्षेप के कारण पीछे हट गया था, मुझे तिब्बत याद है जिसने अपने बड़े पड़ोसी चीन द्वारा उखाड़ फेंका गया था और जहां तिब्बती अब अपने ही देश में अल्पसंख्यक हैं, मुझे इंडोनेशिया याद है, जिसे अमेरिका के समर्थन के कारण आजादी मिली थी और नीदरलैंड को उपनिवेशवादी के रूप में छोड़ना पड़ा था... मैं आगे बढ़ सकता हूं। दूसरे देश में अच्छी गोलीबारी, खैर मैं विदेश से मिली कुछ मदद से खुश हूं अन्यथा अब हम जर्मन या रूसी बोलते।
प्रिय जॉनी, मुझे नहीं लगता कि लोकतंत्र, मानवाधिकार आदि के लिए लड़ने वाले प्रदर्शनों और ऐसे आंदोलनों के लिए विदेशी या घरेलू समर्थन साम्राज्यवादी होगा। सबसे बढ़कर, आइए इस धरती पर एक साथ काम करें और विचारों आदि का आदान-प्रदान करें। दूसरों तक पहुंचने के बजाय दूसरी तरफ देखना कुछ ऐसा नहीं है जिसमें मैं सहज महसूस करता हूं। मुझे उम्मीद है कि जब थाई लोग सीमा पार दुर्व्यवहार देखते हैं, जिसमें मैं जहां रहता हूं, वहां भी उनके बोलने की संभावना है। सौभाग्य से, वे भी ऐसा करते हैं: उदाहरण के लिए, दक्षिण पूर्व एशिया में "दूध चाय गठबंधन" के बारे में सोचें। विभिन्न देशों के प्रदर्शनकारी पहले ही एक-दूसरे से बहुत कुछ सीख चुके हैं।
अब आप नियंत्रण से बाहर हैं, जॉनी बीजी।
आप एक सैन्य आक्रमण की तुलना (रचनात्मक) आलोचना व्यक्त करने से करते हैं। मैं, और मुझे लगता है कि इस मंच पर यहां मौजूद सभी लोगों का थाईलैंड/थाई पर अपनी दृष्टि/इच्छा थोपने का कोई इरादा नहीं है।
पहले ही एक लेख पढ़ा था कि रबड़ की गोली लगने से एक थाई महिला की मौत हो गई।
मानवाधिकारों पर कोई भी संधि लोकतंत्र की तरह ही एक मजाक है।
यह अफ़सोस की बात है कि इतने सारे थायस (2019) ने समानुभूतिपूर्ण व्यवहार के कारण विपक्ष को वोट नहीं दिया और फिर भी सेना को चुना।
इसके अलावा, स्थापित आदेश ने यह सुनिश्चित किया कि विपक्ष कठोर हो गया और अब कोई विरोध नहीं है। जो बनाया गया था वह 0 पर वापस आ गया है। विपक्षी दल FF के सभी सदस्य फिर कभी सरकारी नौकरी नहीं कर सकते।
फिर केवल प्रदर्शन करना ही रह जाता है और इसमें काफी समय लग सकता है. क्योंकि स्थापित व्यवस्था कायम रहना चाहती है और इसलिए सब कुछ दबाने के लिए पुलिस, सेना भेजती है।
एक सिद्ध पद्धति जो काम करती है, इतिहास और वर्तमान समय सिखाती है। एक विरोधक के रूप में आपको बढ़ना होगा और दृढ़ रहना होगा, अन्यथा यह काम नहीं करेगा और इससे आपको अपनी जान भी गंवानी पड़ सकती है।
.