बैंकाक में बेल्जियम के दूतावास द्वारा हलफनामे को अब वैध नहीं करने की शिकायत के संबंध में एड्डी को बेल्जियम के लोकपाल से निम्नलिखित प्रतिक्रिया मिली।

प्रिय महोदय,

आप बैंकॉक में बेल्जियम के दूतावास द्वारा आपकी आय के बारे में एक हलफनामे को वैध न करने के संबंध में एफपीएस विदेश मामलों में संघीय लोकपाल के हस्तक्षेप का अनुरोध करते हैं।

आपने हमें सूचित किया कि बैंकॉक में बेल्जियम दूतावास अब हलफनामे के हस्ताक्षर को वैध नहीं करेगा, जहां आप अपनी आय बताते हैं, जबकि दूतावास ने अब तक ऐसा किया है। आपको कठिनाइयों का अनुभव हो सकता है क्योंकि आपने इस शपथ पत्र का उपयोग किया था
थाई सरकार के पास अपने निवास परमिट के विस्तार के लिए आवेदन।

संघीय लोकपाल किसी शिकायत की जांच केवल तभी कर सकता है जब आपने स्वयं संबंधित सरकार, इस मामले में एफपीएस फॉरेन अफेयर्स, के साथ अपनी समस्या का समाधान करने का प्रयास किया हो। मैंने आपकी शिकायत में देखा कि आप पहले ही बैंकॉक में बेल्जियम के दूतावास से संपर्क कर चुके हैं। हालाँकि, एफपीएस फॉरेन अफेयर्स की अपनी शिकायत सेवा है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि आप पहले एफपीएस फॉरेन अफेयर्स के शिकायत विभाग से संपर्क करें। सभी जानकारी और शिकायत प्रपत्र यहां पाया जा सकता है
आप निम्नलिखित लिंक पर: राजनयिक.belgium.be/nl/Contact/klachten।

यदि आप मुझसे ऐसा करने का अनुरोध करते हैं तो मैं स्वयं आपकी शिकायत इस शिकायत विभाग को अग्रेषित करने के लिए भी तैयार हूं। यदि आपको 1 महीने की अवधि के बाद भी संतोषजनक उत्तर नहीं मिलता है, तो भी आप संघीय लोकपाल से दोबारा संपर्क कर सकते हैं।

क्या मैं आपसे एफपीएस फॉरेन अफेयर्स को जमा किए गए आपके शिकायत फॉर्म की एक प्रति और एफपीएस फॉरेन अफेयर्स से प्रतिक्रिया, यदि कोई हो, प्रदान करने के लिए कह सकता हूं?

सादर,

संघीय लोकपाल

डेविड बेल

"पाठक प्रस्तुतीकरण: हलफनामे के संबंध में बेल्जियम लोकपाल की प्रतिक्रिया" पर 11 प्रतिक्रियाएं

  1. बेरी पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि आपको प्रश्न संपादित करने की आवश्यकता है।

    शपथ पत्र के साथ आप किसी हस्ताक्षर को वैध नहीं ठहराते,

    हलफनामा एक अधिकृत अधिकारी के समक्ष शपथ के तहत दिया गया एक बयान है।

    अधिकारी इंगित करता है कि आपने यह बयान बिना किसी बाहरी दबाव के अपनी मर्जी से दिया है, यह जानते हुए कि आप क्या कर रहे हैं। इसीलिए अधिकारी/दूतावास बयान की जांच नहीं करते.

    झूठे बयानों को झूठी गवाही माना जाता है।

    व्यावहारिक रूप से, शपथ पत्र के लिए आवेदन करने की व्यवस्था दूतावास द्वारा ईमेल के माध्यम से की गई थी। और यह एक प्रक्रियात्मक त्रुटि हो सकती है क्योंकि जब आप हलफनामा तैयार करते हैं तो अधिकारी की उपस्थिति कई वकीलों के लिए आवश्यक होती है।

    किसी अधिकारी की उपस्थिति के बिना एक बयान "सम्मान" पर एक बयान से अधिक है। और सम्मान के तहत एक बयान का "शपथ" के तहत एक बयान के समान संभावित मूल्य नहीं होता है।

    इसके अलावा, दूतावास अभी भी हस्ताक्षरों का वैधीकरण करता है। प्रति दस्तावेज़ 20 यूरो/760 THB।

    • डर्क पर कहते हैं

      आप गेंद को पूरी तरह से चूक गए!
      दूतावास केवल यह प्रमाणित करता है कि हस्ताक्षर असली है।
      आप सामग्री के लिए पूरी तरह जिम्मेदार हैं!
      वैसे, जब आप इसे दूतावास से वापस प्राप्त करते हैं तो यह आपके हलफनामे पर बहुत स्पष्ट होता है।

      • बर्ट मप्पा पर कहते हैं

        यह सही है डिर्क और यही कारण है कि यह हलफनामा अब आप्रवासन थाईलैंड द्वारा जारी और स्वीकार नहीं किया जाता है।

        थाईलैंड चाहता है कि संबंधित दूतावास डेटा की जांच करे और उसे मंजूरी दे।

        डच दूतावास पेंशन अवलोकन और कर आकलन के आधार पर ऐसा करता है।

        केवल स्व-घोषणा के तहत हस्ताक्षर को वैध बनाना अब स्वीकार नहीं किया जाता है।

      • बेरी पर कहते हैं

        मैं जो लिखता हूं उसमें अंतर कहां है?

        मैं स्पष्ट रूप से लिखता हूँ:

        अधिकारी इंगित करता है कि आपने यह बयान बिना किसी बाहरी दबाव के अपनी मर्जी से दिया है, यह जानते हुए कि आप क्या कर रहे हैं। इसीलिए अधिकारी/दूतावास बयान की जांच नहीं करते.

        अंत उद्धरण।

        लेकिन व्यवहार में, एक शपथ पत्र के साथ, आप शपथ के तहत यह बयान देते हैं और उस पर हस्ताक्षर करते हैं। तब उपस्थित अधिकारी घोषणा करेगा कि प्रक्रिया सही ढंग से की गई है, और परिणामस्वरूप, आपका हस्ताक्षर भी वैध हो जाएगा।

        लेकिन एक हलफनामा सिर्फ एक हस्ताक्षर को वैध बनाना नहीं है। शपथ के तहत दिया गया बयान सबसे महत्वपूर्ण है.

        https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit

        प्रक्रियात्मक कानून (साक्ष्य का कानून) - अंग्रेजी: लिखित बयान की शपथ के तहत पुष्टि की जाती है और कानूनी कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जाता है।

  2. बढ़ई पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि थाई आव्रजन सेवा के लिए आवश्यक है कि राशि वाले इस शपथ पत्र की सत्यता (राशि की सच्चाई) की जांच की जाए। चूँकि बेल्जियम दूतावास ऐसा नहीं करता, इसलिए इस कथन का अब कोई मतलब नहीं रह गया है! डच दूतावास रकम की जांच करता है और शपथ पत्र जारी करने का रखरखाव करता है...

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      नहीं, एनएल एक हलफनामा नहीं, बल्कि एक वीज़ा समर्थन पत्र जारी करता है।

  3. Jm पर कहते हैं

    क्या बेल्जियम दूतावास ऐसा नहीं कर सकता और डच ऐसा कर सकते हैं?
    वे जानते हैं कि आपकी आय कितनी है, इसे मुश्किल क्यों बनाते हैं?

    • बेरी पर कहते हैं

      समस्या यह है कि थाईलैंड को बेल्जियम दूतावास के इस बयान को स्वीकार करना होगा।

      नीदरलैंड के लिए भी ऐसा ही. नीदरलैंड ने एक मॉडल "वीज़ा सपोर्ट लेटर" तैयार करने के लिए थाई अधिकारियों के साथ काम करते हुए कई महीने बिताए।

      और नीदरलैंड ने बताई गई रकम की जांच करने का भी वादा किया।

      बेल्जियम के लिए, थाईलैंड ने वर्षों पहले ही संकेत दिया था कि हलफनामा एक आपातकालीन समाधान है। मुख्य कारण, राशियों पर नियंत्रण नहीं होना. हलफनामे तक नहीं पहुंच सकता, क्योंकि यह एक सम्मान वक्तव्य है।

      इसके अतिरिक्त, झूठे बयानों पर मुकदमा नहीं चलाया गया।

      बेल्जियम दूतावास नीदरलैंड के समान ही करना चाहेगा, लेकिन वे इसे अपनी पहल पर नहीं कर सकते। उन्हें विदेशी मामलों, ब्रुसेल्स के आदेशों और आदेशों का पालन करना होगा।

      और ब्रुसेल्स को तुरंत थाईलैंड में कुछ हज़ार बेल्जियनों, फिर मुख्य रूप से फ्लेमिंग्स के लिए प्रयास करने का आह्वान महसूस नहीं होता है।

  4. फिलिप पर कहते हैं

    BZ को यह ईमेल अच्छी पहल है।
    जैसा कि मैंने पढ़ा है कि यहां हलफनामे की अलग-अलग व्याख्याएं हैं, हलफनामा सम्मान पर एक बयान है, अलग-अलग हलफनामे हैं जिनके बारे में हम अब बात कर रहे हैं, यह आय का हलफनामा है, इसलिए दूतावास केवल आपके हस्ताक्षर को वैध बनाता है, न कि उस सामग्री को जिसके लिए उन्हें ऐसा करने की अनुमति है। गोपनीयता के कारण नहीं हैं.
    एक और बाधा यह है कि आय का हलफनामा अब अधिकांश आव्रजन एजेंसियों के लिए स्वीकार नहीं किया जाता है या निकट भविष्य में इसका अंत दिखाई देता है, इसलिए एक और समाधान की आवश्यकता है।
    आदर्श रूप से, हमारा बेल्जियम दूतावास एक आय विवरण जारी करेगा (पटाया में ऑस्ट्रियाई वाणिज्य दूतावास के समान) जिसे अभी भी आप्रवासन में स्वीकार किया जाता है क्योंकि वे आय की पुष्टि और सत्यापन करते हैं।
    उम्मीद है कि हमारा दूतावास कई लोगों के लिए आय की आवश्यकता को पूरा करने के लिए यहां एक विकल्प प्रदान कर सकता है, दूतावास से आय की पुष्टि आदर्श होगी।

  5. एरिक पर कहते हैं

    आप राष्ट्रीय लोकपाल जो कहते हैं उसे नजरअंदाज करते हैं। नीदरलैंड की तरह, राष्ट्रीय लोकपाल को मामला प्रस्तुत करने से पहले आपको सबसे पहले शिकायत या अपील प्रक्रिया पूरी करनी होगी। मैं कहूंगा: इसे प्राथमिकता से करें! उस सेवा के विरुद्ध शिकायत प्रक्रिया का पालन करें जो इससे निपटती है और यदि वह भी इसे अस्वीकार कर देती है और अपील की कोई संभावना नहीं है, तो राष्ट्रीय लोकपाल से पूछें।

  6. पॉल पर कहते हैं

    यदि आप चाहें तो लोकपाल शिकायत को विदेश मंत्रालय को भेजना चाहता है और मैं इससे सहमत हूं।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए