(मैरीके क्रेमर / शटरस्टॉक डॉट कॉम)
विषय "एबीएन-एएमआरओ यूरोप के बाहर के खाताधारकों को छुट्टी देता है" पाठकों द्वारा पहले ही कई बार लिखा जा चुका है। ये थाइलैंड में रहने वाले पाठकों के व्यक्तिगत योगदान थे, लेकिन 3 जनवरी, 2020 के ट्राउट में इस बारे में पूरी कहानी है।
सार यह है: मनी लॉन्ड्रिंग के संदर्भ में बैंकों पर भारी नियंत्रण दायित्व है। पर्याप्त जांच न करने पर बैंकों को पहले ही भारी जुर्माना मिल चुका है। वे इसके लिए सैकड़ों लोगों को आकर्षित करते हैं और वे उन ग्राहकों को बाहर निकाल देते हैं जिन्हें बहुत अधिक काम की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए क्योंकि वे विदेश में रहते हैं। बैंक इन्हें बहुत महंगा और बहुत जोखिम भरा मानता है।
एबीएन-एमरो जल्द ही यूरोपीय संघ के बाहर रहने वाले 15.000 ग्राहकों के खाते बंद कर देगा। अंतरराष्ट्रीय ग्राहकों का विनिवेशित समूह न केवल अपेक्षाकृत महंगा है, बल्कि इसमें जुर्माने का जोखिम भी शामिल है। यदि बैंक वित्तीय उत्पाद पेश करता है, तो उसे डच और विदेशी दोनों नियमों का पालन करना होगा। और यह उत्तरोत्तर जटिल होता जा रहा है। विभिन्न देशों के नियमों का पालन करने में एबीएन-एमरो को काफी समय लगता है। इसीलिए एबीएन-एमरो केवल यूरोप पर ध्यान केंद्रित करेगा। यदि विदेशी ग्राहक को कोई वैकल्पिक बैंक नहीं मिल पाता है, तो वे मदद के लिए एबीएन-एमरो की ओर रुख कर सकते हैं। लेकिन, एबीएन-एएमआरओ के प्रवक्ता का कहना है, "अंत में, उन्हें अक्सर विदेश में किसी स्थानीय बैंक में खाता खोलना पड़ता है"।
मैं इसे समझता हूं, लेकिन यह कठिन भी है. थाईलैंड से नीदरलैंड में स्थानांतरण संभव है, लेकिन यह बहुत महंगा है। संभवतः एकमात्र समाधान यह है कि किसी डचवासी से उसके नाम पर एक खाता खोलने के लिए कहा जाए। कोई करीबी रिश्तेदार होना चाहिए, अन्यथा आप सफल नहीं होंगे।
स्रोत: वफ़ादार - www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
जॉन द्वारा प्रस्तुत किया गया
क्या ट्रॉउ थोड़ा पीछे नहीं है?
वैसे भी, अगर हम इसके बारे में फिर से बात करें:
किफ़िड अपनी वेबसाइट पर लिखता है (शायद इस बीच लिखा था, लेकिन मेरे पास अभी भी प्रिंटआउट है)। एबीएनएएमआरओ का कहना है कि उसके पास यूरोप के बाहर बैंक करने का लाइसेंस नहीं है।
एबीएनएएमआरओ का कहना है कि किफिड ने फैसला सुनाया है कि एबीएनएएमआरओ के पास यूरोप के बाहर बैंक करने का लाइसेंस नहीं है।
किफ़िड ने (कम से कम) तीन निर्णय दिए हैं, जिनमें एबीएनएएमआरओ को सही जगह पर रखा गया है।
तीनों कथन इस तथ्य पर आधारित नहीं हैं कि एबीएनएएमआरओ के पास लाइसेंस नहीं है, बल्कि इस पाठ पर आधारित हैं: यदि किसी बैंक के पास लाइसेंस नहीं है, तो वह बैंकिंग सेवाएं प्रदान नहीं कर सकता है।
एबीएनएएमआरओ के पास परमिट है या नहीं, यह खुला छोड़ दिया गया है।
इसलिए वे कथन किसी भी चीज़ पर आधारित नहीं हैं।
इसका कारण स्पष्ट है, ABNAMRO के पास परमिट है।
यदि आपके खाते में केवल दस लाख यूरो हैं तो यह ABNAMRO MeesPierson के माध्यम से विश्वव्यापी बैंकिंग प्रदान करता है।
ABNAMRO और किफ़िड दोनों का कहना है कि ABNAMROMeesPierson एक व्यापारिक नाम से अधिक कुछ नहीं है, और इसलिए केवल ABNAMRO है। (यहाँ वे थोड़ा रास्ता भटक गए, क्योंकि शायद वे ऐसा कहना नहीं चाहते थे)
इसलिए किफिड का बयान भी कुछ अजीब है, इसमें कहा गया है कि ABNAMROMeesPierson के पास दुनिया भर में बैंक करने का लाइसेंस नहीं है, क्योंकि ABNAMRO के पास दुनिया भर में बैंक करने का लाइसेंस नहीं है।
यदि ABNAMROMeesPierson विश्वव्यापी बैंकिंग प्रदान करता है तो यह निश्चित रूप से एक अजीब निष्कर्ष है।
तर्क दूसरी तरह से काम करता है: यदि ABNAMROMeesPierson विश्वव्यापी बैंकिंग प्रदान करता है और एक व्यापारिक नाम से अधिक कुछ नहीं है, तो ABNAMRO के पास स्पष्ट रूप से लाइसेंस है।
यह स्पष्ट होना चाहिए कि किफ़िड स्वतंत्र हो सकता है, जैसा कि वह स्वयं कहती है, लेकिन किसी भी तरह से निष्पक्ष नहीं।
आप निश्चित रूप से उस स्वतंत्रता पर भी सवाल उठा सकते हैं, क्योंकि बैंक और बीमाकर्ता बिल का भुगतान करते हैं।
और निश्चित रूप से इसे बाहर नहीं किया गया है, और शायद यह भी संभव है, कि वर्ष के अंत में बोनस ग्राहक के नुकसान के लिए निर्णयों की संख्या के समानुपाती हो सकता है।
लेकिन किफिड के फैसले के साथ, मैंने फिर एएफएम और डच बैंक को एक शिकायत प्रस्तुत की, जिसके लिए एबीएनएएमआरओ (अब तक) आवश्यक परमिट के बिना मेरी बैंकिंग करता है।
मुझे डच बैंक से जवाब मिला कि मेरे पास एक दिलचस्प फ़ाइल है।
लेकिन आप उन अधिकारियों से कभी नहीं सुनेंगे कि उन्होंने क्या किया है।
लेकिन शायद एक अच्छे उदाहरण का अनुसरण करना अच्छा होगा।
किफ़िड को 15.000 शिकायतों से भर दें और, मैंने जो किया है उसके विपरीत, बाध्यकारी फैसले का विकल्प न चुनें।
नहीं, रूड, ट्रौ थोड़ा भी पीछे नहीं है। यह एबीएनएएमआरओ के प्रवक्ता की ओर से ट्रौव का एक हालिया संदेश है।
मैं इस बैंक के खिलाफ आपकी लड़ाई में आपकी दृढ़ता की बहुत प्रशंसा करता हूं लेकिन इस टिप्पणी और अपनी टिप्पणियों के साथ आप एक अलग खेल मैदान के बारे में बात कर रहे हैं! सीधे शब्दों में कहें तो, आप एक अलग खेल के मैदान में, एक अलग मैच के बारे में बात कर रहे हैं!
आप जिस खेल के मैदान की बात कर रहे हैं वह निम्नलिखित है। बैंक कहता है: मुझे ऐसा नहीं करना चाहिए और इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि मेरे पास परमिट नहीं है।
मैं जिस खेल के मैदान की बात कर रहा हूं, जिसके बारे में ट्रू बात कर रहा है, वह निम्नलिखित है। बैंक कहता है: मैं यह कर सकता हूं लेकिन मैं यह नहीं चाहता। यह बहुत ज़्यादा काम है.
इसलिए यहाँ यह नहीं कहा गया है: "मेरे पास परमिट नहीं है"
परिणाम वही है: यूरोपीय संघ के बाहर रहने वाले लोगों के लिए कोई बिल नहीं। लेकिन सामान्य मैचों में भी कभी-कभी अलग-अलग खेल के मैदानों पर आपका परिणाम समान होता है!
मैं जो दिखाना चाहता हूं वह बैंक और किफिड दोनों के झूठ हैं।
इसके अलावा, मैं यह दिखाना चाहता हूं कि किफिड निष्पक्ष नहीं है।
मेरी फ़ाइल के भीतर, किफ़िड ने धोखे और झूठ के साथ मेरी शिकायत को खारिज कर दिया।
निःसंदेह ऐसे बैंक के बीच भी अंतर है जो सेवाएं प्रदान नहीं कर सकता है और जो सेवाएं प्रदान नहीं करना चाहता है।
यदि किसी बैंक को सेवाएँ प्रदान करने की अनुमति नहीं है, तो देखभाल का कर्तव्य भी समाप्त हो जाता है।
यदि कोई बैंक सेवाएँ प्रदान नहीं करना चाहता है, तो मेरी राय में देखभाल का बैंक का कर्तव्य बहुत महत्वपूर्ण है और खाते बंद करना अधिक कठिन है।
मुझे ऐसा लगता है कि अगर हर कोई खाता बंद करने पर आपत्ति जताएगा तो बैंक के लिए यह बहुत मुश्किल हो जाएगा।
क्या कोई डच बैंक जाँच करता है कि आप कहाँ रहते हैं? नकारात्मक में: अपने उत्प्रवास की रिपोर्ट न करें। सुनिश्चित करें कि प्रवास से काफी पहले आपका वह बैंक खाता पीओ बॉक्स नंबर पर या परिवार के किसी सदस्य के पते पर हो और आप ऐसे डकारते रहें जैसे कि कुछ भी गलत नहीं है। मैं सोचता हूं, लेकिन मैं बेहतरी के लिए अपनी राय देता हूं...
परिवार के किसी सदस्य के साथ एक और/या खाता, शायद उसके पते पर पंजीकृत है?
बस इंटरनेट बैंकिंग के माध्यम से, एह्ह्ह, बैंकिंग।
तो यह बिल्कुल संभव लगता है
जब मैं 2000 में पहली बार थाईलैंड आया, तो मैंने एक डच बैंक की तलाश शुरू कर दी
उस समय एबीएन एमरो और आईएनजी दोनों की बैंकॉक में एक शाखा थी
और केवल गूगल करने से पता चलता है कि एबीएन अभी भी दुनिया भर में सक्रिय है, उदाहरण के लिए जापान, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका।
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
और यह सब बैंकिंग लाइसेंस के बिना किया जा सकता है।
टुस्के, रूड के प्रति मेरी प्रतिक्रिया देखें। अब्नअमरो यहां यह नहीं कहता है: "मेरे पास परमिट नहीं है" बल्कि यह कहता है कि मुझे यह नहीं चाहिए। बहुत ज्यादा काम। जाहिर तौर पर वे इसे प्रवासियों के लिए चाहते हैं। लेकिन भाषाविदों के अनुसार, ये वे लोग हैं जिन्हें आमतौर पर अस्थायी रूप से विदेश भेजा जाता है, और फिर अक्सर अपनी मातृभूमि में वापस चले जाते हैं।
और ये उस बैंक का है जिसने 2015 में दुबई में ही मनी लॉन्ड्रिंग का मामला रफा-दफा कर दिया था. यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि बैंक, न केवल एबीएन एमरो, अब वह काम करना पसंद नहीं करते जो उनके अस्तित्व का अधिकार है, ग्राहकों के पैसे का प्रबंधन करना, ऋण पर लाभ कमाना और सेवा प्रदान करना। नीदरलैंड में लगभग सभी कार्यालयों को बंद करने और उनकी लगभग सभी गतिविधियों को आउटसोर्स करने के बाद (पिछले साल बंधक का क्रेडिट मूल्यांकन भी) और इसलिए उनके कर्मचारी भी, वे पैसे के एक बड़े बैग पर बैठे कागजी, नौकरशाही, पहुंच से बाहर राक्षस बन गए हैं। इससे भी उन्हें कोई खास फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि यूरोप में उन्हें मुफ्त में पैसा मिलता है। पूर्व हमवतन लोगों का जीवन कठिन बनाने का यह कदम बिल्कुल उसी तस्वीर में फिट बैठता है। मैं बैंक के हस्तक्षेप के बिना अपना पैसा नकद में प्राप्त करना पसंद करूंगा। बिल्कुल 70 के दशक की तरह, जब मैंने काम करना शुरू किया था और शुक्रवार को वेतन-दिवस होता था। लेकिन निःसंदेह यह अब संभव नहीं है। लोग (सरकार और बैंक) नकदी पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाना चाहते हैं, खासकर नीदरलैंड में। जल्द ही 3000 यूरो से अधिक का नकद भुगतान संभव नहीं होगा। यह वास्तव में मेरी न्याय की भावना के विरुद्ध है। पूर्ण सरकारी नियंत्रण.
सौभाग्य से, थाईलैंड में बैंकों को अभी भी एहसास है कि उनके ग्राहकों को उन तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए और कर्मियों की लागत व्यवसाय संचालन का हिस्सा है। मुझे आशा है कि यह लंबे समय तक चलेगा।
दिलचस्प कहानी। मैंने इसे अलग तरीके से व्यवस्थित किया। एक गैराज बॉक्स खरीदकर जिससे मैं फ्रीलांसर के रूप में काम कर सकूं। क्या मेरे पास नीदरलैंड में कोई पता है जहां मैं अपना मेल प्राप्त कर सकता हूं? डच पंजीकरण वाली मेरी कार भी यहीं खड़ी है। जब मैं नीदरलैंड में होता हूं तो मेरे पास परिवहन होता है।
जाहिर है मेरे पास एबीएन/एएमआरओ खाता नहीं है। सबसे पहले, मैं किसी सब्सिडी वाले बैंक के साथ व्यापार नहीं करना चाहता जिसमें सरकार का बड़ा हित हो। और दूसरी बात, डच न्यायाधीशों के विवादों और निर्णयों में, डी नेदरलैंड्स बैंक, मेरी राय में, यह बैंक राष्ट्रीय हित के पक्ष में है।'
मैं बस यह बताना चाहता हूं कि लगभग 25.000 यूरो के निवेश के साथ कोई भी जहां चाहे वहां बैंक कर सकता है। आखिरकार, वहां एक डच शाखा है।
सादर एंथनी
2012 से नीदरलैंड में मेरा कोई खाता नहीं है। हालाँकि, मुझे अभी भी कुछ भुगतानों के लिए बिल रखना था। इसीलिए मैंने अपने पिता के साथ जर्मनी में (सीमा पर) एक खाता खोला। हालाँकि, मेरे पिता उस बैंक में जाने के लिए बहुत बूढ़े हो गए थे और इंटरनेट बैंकिंग में हमेशा समस्याएँ रहती थीं। नवंबर से मैंने वह खाता बंद कर दिया है और मैं तुरंत अपना पैसा थाईलैंड में स्थानांतरित करवा लेता हूं। वह ठीक है।
नीदरलैंड और जर्मनी में मुझे अभी भी कुछ भुगतान बिटकॉइन का उपयोग करके करना है। मैं उन्हें यहां खरीदता हूं, उन्हें बीटीसी डायरेक्ट के माध्यम से नीदरलैंड में बेचता हूं और यूरो उनके द्वारा किसी भी वांछित बैंक खाते में स्थानांतरित कर दिए जाते हैं। लागत? कुछ भी नहीं जितना अच्छा. और आमतौर पर पैसा बारह घंटों के भीतर, कभी-कभी कुछ घंटों के भीतर भी खाते में आ जाता है। यदि यह बाद में आता है, तो यह बैंक पर निर्भर करता है।
दरअसल, जिस देश में आप नहीं रहते, वहां बैंक खाता रखना भी जरूरी नहीं है।
और निःसंदेह इससे यह लाभ भी मिलता है कि अब मैं थाई खाते में मासिक जमा राशि साबित कर सकता हूं, यदि यह अगले वीज़ा विस्तार के लिए आवश्यक हो।
नुकसान यह है कि मुझे यहां कुछ चीजों के लिए अपने बैंक से क्रेडिट कार्ड का अनुरोध करना पड़ा। लेकिन वह भी कोई समस्या नहीं थी...
इसलिए इससे पहले कि वे मुझे बाहर निकाल पाते, मैं बहुत पहले ही स्वेच्छा से चला गया था...
नमस्कार दोस्तों, हम थाईलैंड में रहना चाहते हैं लेकिन फिर भी हमें डच बैंक पसंद हैं?
एरिक, आपका मतलब अच्छा है, लेकिन यह अब उस तरह से काम नहीं करता है। वैसे, अगर किसी ने खराब मुद्रा यूरो को थाई बैंक में डाला होता और उसे बाट में बदल दिया होता, तो पैसे की कीमत कम से कम 15 प्रतिशत अधिक होती।
और पैसे ट्रांसफर करें जो कि आप बेशक हर महीने नहीं बल्कि हर 5-6 महीने में एक बार करें।
भविष्य ईयू में नहीं बल्कि एशिया में है।
और निश्चित रूप से किसी और के साथ खाता न खोलें, क्योंकि हमेशा एक समस्या रहेगी!
हमेशा की तरह: इसे स्वयं हल करें!
जल्द स्वस्थ हो जाओ।
अनगिनत क्लाउड बैंकिंग समाधान हैं।
एन26 सबसे सरल है और आप अपना लाभ/पेंशन/आय वहां प्राप्त कर सकते हैं और फिर बिना किसी लागत के अपनी एनएल लागतों का भुगतान कर सकते हैं या दुनिया में किसी भी स्थान पर ट्रांसफरवाइज के माध्यम से धनराशि स्थानांतरित कर सकते हैं।
आओ दोस्तों ये 21वीं सदी है, काउंटर है इंटरनेट!!
और उन क्लाउड बैंकों को डच बैंक गारंटी द्वारा कवर किया जाता है, अगर पैसा धुएं के गुबार में गायब हो गया हो?
क्या आप कुछ अच्छे क्लाउड बैंकिंग समाधानों के नाम बता सकते हैं? मैं इसके बारे में उत्सुक हूं.
मुझे लगता है कि ट्रांसफरवाइज कुछ हद तक एक निश्चित बैंक गारंटी देता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं अपनी बचत उन्हें हस्तांतरित नहीं करूंगा।
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? इसके लिए आपको डच पते या यूरोप में कहीं पते की आवश्यकता होगी।
मैंने स्वयं एन26 का उपयोग किया, लेकिन जब मैंने उन्हें बताया कि मैं 100% थाईलैंड में रहता हूं, तो मुझसे ईमेल द्वारा एक महीने के भीतर अपना शेष दूसरे खाते में स्थानांतरित करने का अनुरोध किया गया।
वे इसे मेरे लिए अच्छा नहीं बना सके।
तो सलाह: आवासीय पता थाईलैंड, N26 भूल जाओ।