प्रिय पाठकों,
आप अक्सर सुनते हैं कि लोग भ्रष्टाचार से शर्मिंदा होते हैं या चतुर लोग आपके पैसे के पीछे भागते हैं, यहाँ हाल ही में मेरे थाई मित्र के साथ जो हुआ उसकी कहानी है।
कुछ हफ़्ते पहले, उसे बैंकॉक के टिस्को बैंक से डाक द्वारा एक नोटिस मिला कि उसे 20 जनवरी, 2015 को लिया गया ऋण चुकाना होगा, ब्याज सहित राशि अब बढ़कर 111.000 Thb हो गई है (ऋण राशि 60.000 Thb थी)।
टिस्को बैंक से टेलीफोन पर संपर्क करने के बाद, उसे पता चला कि उनके अनुसार यह पहले से ही चौथा है? उन्होंने उसे जो पत्र भेजा था, उसमें वह बैंक को यह विश्वास दिलाने में विफल रही कि उसने कोई ऋण नहीं लिया है और वह 4 दिसंबर से मार्च के पहले सप्ताह तक खोन केन के अपार्टमेंट में मेरे साथ थी।
चूँकि मैं उस समय थाईलैंड में नहीं था, इसलिए उसने एक थाई वकील के माध्यम से इस मामले की यथासंभव सर्वोत्तम जांच की और इस बैंक से फैक्स द्वारा सभी कागजात प्राप्त किए, जिन पर यह ऋण लिया गया था, यह चावल के खेतों के स्वामित्व के कागजात, आईडी कार्ड और नीली टैम्बियन पुस्तिका की प्रतियां निकलीं, जो मेरी प्रेमिका के नाम पर थीं। हमें समझ में नहीं आता कि कोई बैंक केवल इन कागजात के साथ किसी को ऋण कैसे देगा और वे आईडी का कोई और प्रमाण नहीं मांगते हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि किसी ने उसके कागजात का इस्तेमाल किया है।
वकील की सलाह पर पुलिस को रिपोर्ट की गई, वकील ने इस बैंकिंग संस्थान से कई बार बात की और स्थिति को समझाने के लिए पत्र लिखे और कहा कि यह असंभव था कि मेरी प्रेमिका ने उनके साथ ऋण लिया था, लेकिन दुर्भाग्य से कोई नतीजा नहीं निकला।
अंततः 'ऋण' चुकाना पड़ रहा है क्योंकि बैंक आगे सहयोग नहीं कर रहा है, राशि हर दिन बढ़ती जा रही है और माल की जब्ती को रोकने के लिए।
हम अब लगभग निश्चित हैं कि इस ऋण के पीछे की कहानी क्या है, लेकिन किसी को इंगित करना बहुत मुश्किल हो रहा है। जनवरी में मैं अपनी प्रेमिका के साथ उसके गाँव गया क्योंकि किसानों को पिछले वर्ष की ख़राब धान की फसल का मुआवज़ा मिलना था। सरकार की ओर से कोई आया और जिन लोगों को नुकसान हुआ था, उन्हें अपनी जमीन के कागजात (कॉपी), टैम्बियन, आईडी और जमीन की तस्वीरें सौंपनी पड़ीं और एक दावा फॉर्म भी भरना पड़ा।
ऐसा लगता है कि यह वे कागजात (उसकी एक प्रति) हैं जिनका उपयोग किसी ने यह ऋण लेने के लिए किया था, लेकिन दुर्भाग्य से इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता है। हमें उम्मीद है कि अन्य बैंकिंग संस्थानों से इस तरह से और ऋण नहीं लिया गया होगा।
नैतिक, अपनी सभी प्रतियों पर लिखें कि वे किस लिए हैं, तारीख, वर्ष, और इस बेकार की एक प्रति बनाने के लिए उनमें कुछ भारी स्ट्रोक और स्ट्रोक लगाएं ताकि इसका उपयोग अन्य चीजों के लिए नहीं किया जा सके।
क्लॉग्गी द्वारा प्रस्तुत
जब मैंने बैंक में खाता खोला, तो डेस्क पर कैमरे से एक तस्वीर ली गई।
यदि यह मानक है, तो वह फोटो ऋण के लिए भी मौजूद हो सकता है।
जब मेरी पत्नी सौंपने के लिए प्रतियां बनाती है, तो वह हमेशा उनमें कुछ पंक्तियाँ डालती है और लिखती है कि यह हस्ताक्षर और तारीख के साथ एक सच्ची प्रति है। वह दूसरों को, एजेंसियों को भी नहीं, प्रतियां बनाने देती है, वह हमेशा उन्हें स्वयं बनाती है।
जिस समय वह सरकारी सेवा में काम करती थी, उस समय यह मानक था कि प्रतियां इस तरह से बनाई जाती थीं।
Het laatste stukje is zeer belangrijk en dat is bij de meeste thai,s bekend het is de enige manier om je copien aftegeven aan wie dan ook, WEES gewaarschuwd ze zijn slimmer dan u denkt.
यह मुझे बहुत दूर की कौड़ी लगती है, मैं अभी भी हस्ताक्षर की जाँच कर रहा हूँ कि उसके पास हस्ताक्षर हैं या हैं,
अभी भी कई बार हस्ताक्षर करने पड़ते हैं
अजीब बात है कि आप वहां नहीं थे.
आपको पता चल जाएगा………।
क्षमा करें, लेकिन... क्या कोई बैंक संपार्श्विक के रूप में केवल प्रतियों के साथ ऋण जारी करके बच जाता है? कहीं भी कोई वास्तविक हस्ताक्षर नहीं है, तो उस पर नीले पेन से? और फिर एक हस्ताक्षर, जिससे एक विशेषज्ञ घोषणा करता है कि ये - निश्चितता की सीमा पर - एक ही व्यक्ति के हैं?
या क्या यह फिर से थाईलैंड की शाश्वत कहानी है: थाई महिला के पास एक फ़ारंग एटीएम है जो भुगतान करेगा, क्योंकि हे बेचारी, अन्यथा वह महिला अपना चेहरा खो देगी (और सह-फ़्रेमिंग बैंक नहीं?)
सीधे शब्दों में: "अदालत में अपना दावा देखें, ताकि मैं सैथॉर्न-नॉर्थ रोड में आपराधिक दमन विभाग में धोखाधड़ी के लिए आपके बैंक के खिलाफ दावा दायर कर सकूं।" और चर्चा खत्म हो गई।
Er is zeker meer aan de hand. Een bank kan geen lening aangaan als de lener geen geldige ID kan tonen en de foto moet overeenkomen met de persoon die de lening aanvraagt.Dat is niet gebeurt. Je kunt de tegenrekening opvragen waarop dit bedrag van 60.000 gestort is, verder in 7 maanden bedraagt de rente ruim 51000 bath? Elke maand zou u een afschrift moeten ontvangen?
फ़्रांसीसी वास्तव में, अच्छी तरह से विख्यात है।
स्वाभाविक रूप से, जालसाज़ या घोटालेबाज को THB 60.000 प्राप्त हुए।
तो आपको उन्हें बिना किसी समस्या के ढूंढने में सक्षम होना चाहिए, है ना?
बैंक ने केवल 4 पत्र लिखे हैं, और 7 अवैतनिक(!) किस्तें बीत चुकी हैं?
और तभी पता चला कि वो चौथी चिट्ठी आ गई है. ठीक उस पत्र की तरह जो समय-समय पर प्रकट होता है जब कोई अनुलग्नक होता है।
बैंक ने मालिकाना हक के कागजात के अलावा आईडी कार्ड भी फैक्स कर दिया। खैर... फिर 20 जनवरी 2015 को बैंक में कोई बैठा था, जो क्लॉगी की प्रेमिका से काफी मिलता-जुलता था।
जो क्लॉगी के मुताबिक, 15 दिसंबर से मार्च तक खोन केन के अपार्टमेंट में उनके साथ रहा। लेकिन आगे एक पंक्ति पढ़ें कि क्लॉगी तब थाईलैंड में नहीं था? उस के बारे में कैसा है?
कांटों और आंखों वाली कहानी...
मेरी राय में कोई भी बैंक कॉपी आईडी कार्ड पर लोन नहीं देता, बैंक उसकी एक कॉपी खुद बना लेता है।
थाई लोग चतुर और गूढ़ हैं, दूसरे शब्दों में आप वास्तव में उन्हें कभी नहीं जान पाते हैं।
मेरी गली में एक कनाडाई, एक थाई प्रेमिका के साथ, वर्षों से। उसकी 16 साल की बेटी इसान से डार्क साइट पटाया में रहने आती थी और स्कूल जाती थी। लेकिन उसे स्कूल जाने के लिए मोपेड की जरूरत थी, कनाडाई उसे एक अच्छी सेकंड हैंड मोपेड खरीदने के लिए 25.000 baht देता है।
यह बहुत कम थाई है, जिसे नया होना था, कनाडाई अब और भुगतान नहीं करना चाहता था, कुछ तर्क के बाद भी नहीं।
एक बिंदु पर वह वैसे भी 25.000 स्नान करती है और मोपेड खरीदने जाती है। सेकेंड हैंड नहीं बल्कि नया, उस पर ऋण के साथ। मां के नाम पर लोन, मां के पास थी कैनेडियन पासपोर्ट की कॉपी और बोलीं- मैं इसके साथ रहती हूं. इस तथ्य के बावजूद कि महिला की कोई आय नहीं थी, ऋण दिया गया क्योंकि सामान्य अपेक्षा यह थी कि कनाडाई वैसे भी ऋण का भुगतान करेगा। माँ और बेटी नई मोपेड लेकर घर आईं, उन्होंने ऋण के बारे में कुछ नहीं कहा, केवल इतना कहा कि उन्हें भारी छूट मिली है और मॉडल का जन्मदिन बीत चुका है।
कुछ महीनों के बाद, कनाडाई घर में विस्फोट हो गया, ऋण पर कई महीनों का भुगतान आदेश और भारी ब्याज प्राप्त हुआ। भुगतान न करने पर 1 सप्ताह के भीतर मोपेड उठा ली जाएगी।
नौबत यहां तक नहीं आई, बम फट चुका था और मां-बेटी नई मोपेड से किसी अज्ञात जगह की ओर निकल गईं। कनाडाई ने स्नान के लिए जो 25.000 का भुगतान किया था उसका एक हिस्सा रिश्तेदारों को दिया गया और बाकी उन्होंने खुद खर्च किया। कनाडाई लोगों ने जो सबसे बुरी बात सोची वह यह थी कि मां और बेटी ने सोचा कि उन्होंने जो किया वह बिल्कुल सामान्य है और उन्हें कोई अपराधबोध महसूस नहीं हुआ।
कनाडाई की एक निंदनीय टिप्पणी, 25.000 baht के लिए आप सही व्यक्ति को जान सकते हैं, इसलिए मैं अभी भी सस्ता हूँ, उसके परिचित पहले ही लाखों baht खो चुके हैं और इससे भी अधिक खो चुके हैं क्योंकि वे सच्चाई का सामना नहीं करना चाहते हैं।
अच्छा सप्ताहांत
रोएल
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि यह निश्चित रूप से हर थाई के लिए नहीं है, क्योंकि बहुत अच्छे थाई लोग भी हैं। इसमें यह भी जोड़ दें कि यह हर देश में एक जैसा ही है और होता भी यही है।
नमस्कार,
मैं अपनी थाई पत्नी के साथ नियमित रूप से थाईलैंड के विभिन्न बैंकों में जाता हूं और किसी भी लेनदेन के लिए वे सबसे पहले पासपोर्ट मांगते हैं। यहां लोन लेने का काम केवल आईडी वाला व्यक्ति ही कर सकता है।
यह पहले ही कहा जा चुका है. यह रुकावटों और आंखों वाली कहानी की तरह लगती है। मुझे लगता है कि सभी तथ्यों का उल्लेख नहीं किया गया है।
पिछले 20 वर्षों में मैंने बैंकों और अन्य संस्थानों के साथ कई बार चर्चा की है जो मेरी पहचान के प्रमाण की एक प्रति बनाना चाहते हैं। कभी-कभी हर लेन-देन के लिए भी. चर्चा के बाद लगभग हमेशा इसका उल्टा असर होता है।
नीदरलैंड से शुरू करें तो वहां पहचान का कर्तव्य है, नकल बनाने का नहीं। डच सरकार ने स्पष्ट रूप से बताया है कि पहचान दस्तावेज़ की एक प्रति कब बनाई जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, यह किसी नियोक्ता द्वारा होता है जो किसी को काम पर रखता है या ऐसे बैंक द्वारा जहां कोई व्यक्ति बैंक खाता खोलता है।
मैं स्वयं पहले भी पहचान संबंधी धोखाधड़ी का शिकार हो चुका हूं। इसे रोकने के लिए (जो कभी भी पूरी तरह से संभव नहीं होगा) मैं आम तौर पर एक प्रति प्रदान नहीं करता हूं या पहचान की एक प्रति नहीं बनवाता हूं। यदि आवश्यक हो, तो मैं कभी भी अपने पासपोर्ट का उपयोग नहीं करता, लेकिन हमेशा पहचान का एक और प्रमाण, जैसे ड्राइवर का लाइसेंस, का उपयोग करता हूँ। मेरे कंप्यूटर पर इसका एक रंगीन स्कैन है, जिसमें से कुछ विशेषताओं को पढ़ने योग्य नहीं बनाया गया है। मैं इसे रंगीन प्रिंट करता हूं। फिर मैं उस पर एक विकर्ण "वॉटरमार्क" प्रिंट करता हूं जो बताता है कि प्रतिलिपि किस उद्देश्य से, किस तारीख को और किसे जारी की गई थी। इसके अलावा, मैं हमेशा ऐसा एक बार करता हूं। यदि प्रतिलिपि का दुरुपयोग किया जाता है, तो इसे विशेषताओं से तुरंत देखा जा सकता है। मेरी राय में, यह प्रतिलिपि बनाने का सबसे सुरक्षित तरीका है जिस पर कभी कोई आपत्ति नहीं की गई। दी गई कहानी में, अगर कोई ऋण लेने के लिए मेरी प्रति का उपयोग करता है तो बैंक को समझाने के लिए कुछ करना होगा।
Dit hele verhaal klopt niet. Geen enkele bank verstrekt een lening zonder dat de persoon die hem aanvraagt en ondertekend met geldige id paieren etc. Onze dochter werkt op een grote bank als hoofd van de afd in Bangkok en heeft me verzekerd dat dit verhaal echt niet kan gebeurd zijn zo als men beweerd.
Het zou kunnen zijn dat de dame stiekem geld geleend heeft van de bank en denkt ach de farang dokt de schuld wel als hij er achter komt.
मेरी राय में दो संभावनाएँ हैं: 1) बैंक दिखाता है कि ऋण की राशि किस खाते में जमा की गई है; 2) बैंक उस राशि की रसीद का मूल (!) हस्ताक्षरित प्रमाण लेकर आता है।
यदि नहीं, तो उन्हें अदालत जाने दें; ऐसी स्थिति में आप हमेशा जीतते हैं (थाईलैंड में भी)।
यह शायद सही जगह नहीं है, लेकिन एक और चेतावनी है।
क्रेडिट पर मोटरसाइकिल या किसी भी चीज़ की खरीद की गारंटी कभी न दें।