पटाया/जोमटियन के पर्यटकों ने निस्संदेह देखा होगा कि बुधवार को समुद्र तट पर शायद ही कोई छत्र या लाउंजर दिखाई देता है।
लोगों को समुद्र के दृश्य का अधिक आनंद लेने देने के लिए यह नया नियम है, कम से कम राजनेता तो यही चाहते हैं कि हम इस पर विश्वास करें। पिछले सप्ताह मुझे बंगलामुंग जिले के नियम भी दिखाए गए थे। समुद्र तट के रखवाले सुबह 50:7.30 बजे से शाम 18.30:7 बजे तक समुद्र तट के केवल 40% या उससे कम हिस्से पर ही कब्जा कर सकते हैं। प्रत्येक अनुभाग 60 मीटर से अधिक गहरा नहीं हो सकता है और इसमें कुल XNUMX सीटें हैं। पटाया और जोमटियन समुद्र तट कम से कम XNUMX% खाली रहने चाहिए।
हालाँकि, जिस चीज़ को नज़रअंदाज कर दिया गया है, वह यह है कि खुली जगहों का रख-रखाव और सफाई अब किसी के द्वारा नहीं की जाती है। "सामान्य" प्रदूषण के अलावा, मैंने जोमटियन समुद्र तट पर पेड़ों की ढेर सारी पत्तियों के कूड़े के कारण एक भूरा समुद्र तट देखा। कारण उतार-चढ़ाव का अंतर भी बहुत कुछ पीछे छोड़ जाता है। मुझे लगता है कि यह कई समुद्र तट मालिकों के लिए दुखद है, जिन्हें मैं व्यक्तिगत रूप से जानता हूं कि उन्हें अन्य काम की तलाश करनी पड़ी। उनके लिए एक छोटी सी सांत्वना यह है कि पर्यटकों की संख्या में गिरावट और एक दिन का किराया कम होने के कारण अन्य समुद्र तट मालिकों की भी कम कमाई हुई।
अगला राजनीतिक कदम क्या होगा, इसका अंदाजा किसी को नहीं है। कमाल है थाईलैंड!
राजनीति नहीं, शापित जे... वे अब हर चीज में हस्तक्षेप करते हैं, और मैं बस यही सोचता हूं कि सेना ने देश की रक्षा के लिए काम किया। नहीं, यहां उन्हें औसत थाई और बाकी लोगों के नैतिक और अन्य मूल्यों को अनिवार्य रूप से लागू करना होगा दुनिया के लोग सोचते हैं कि यह इस तरह से ठीक है
'बाकी दुनिया' को यह बिल्कुल पसंद नहीं, यूरोप और अमेरिका की प्रतिक्रियाएं देखें.
यह अकारण नहीं है कि जुंटा ने हाल ही में लगभग विशेष रूप से चीन पर ध्यान केंद्रित किया है।
(इसलिए परेशान करने वाले चीनी पर्यटकों के बारे में शिकायत न करें...!)
पिछले साल मई/जून में जिस बात ने मुझे चकित कर दिया वह यह थी कि 90% से अधिक डच/बेल्जियाई 'फ़रांगों' ने नए शासन का गर्मजोशी से स्वागत किया...! मेरे लिए निराशा थी.
मेरे बार-बार थाईलैंड आने का कारण समुद्र तट ही है।
यदि जुंटा इसमें और अधिक हस्तक्षेप करना शुरू कर देगा, तो मैं किसी अन्य एशियाई देश की तलाश करूंगा जो पर्यटकों को अधिक स्वतंत्रता प्रदान करे...!
कल दोपहर निम्न ज्वार पर... भयानक, जोम्तिएन के समुद्रतट पर वह सारी गंदगी।
थाईलैंड के व्यापक प्रदूषण के बारे में राष्ट्रीय जागरूकता का समय आ गया है!
मुझे लगता है कि यह शर्म की बात है कि फुकेत में ऐसा होना, जैसा कि यह है
वे यह भी जानते हैं कि इससे छुट्टियां मनाने वाले कम लोग आएंगे
यह शर्म की बात है कि मैं अप्रैल में जा रहा हूं, लेकिन अगर मुझे यह पहले से पता होता
मैं दूसरी जगह चला गया
इस उपाय के कारण कई पर्यटक अगले वर्ष वापस नहीं लौटेंगे।
बेहतर होगा कि वे चीजों को वापस घुमा दें।
और सड़कों को थोड़ा बेहतर ढंग से साफ करें, सड़कों के किनारे का कूड़ा साफ करें।
बहुत से लोग अपना कूड़ा सड़क के किनारे फेंक देते हैं, वे कूड़े वाले को प्रति वर्ष 400 बाथ का भुगतान नहीं करना चाहते हैं।
समुद्र तट के मालिक इसे बरकरार नहीं रख सकते!
मैं समझता हूं कि इस बुधवार को समुद्र तट की सफाई की जाएगी और इसका कारण यह था...
तो क्या इस दिन थाईलैंड में समुद्र तटों की सफाई नहीं की जाती?
दुर्भाग्य से ऐसा नहीं होता जस्मिजन!
वास्तव में, क्योंकि बुधवार को समुद्र तट की देखभाल करने वाले कोई नहीं होते,
गुरुवार की सुबह सबसे पहले समुद्र तट को साफ कर सकते हैं।
समुद्र तट मालिकों के लिए वास्तव में एक हास्यास्पद उपाय।
मेरे लिए नहीं, मैं समुद्र तट प्रेमी नहीं हूं।
छतरी और सनबेड किराये के ऐसे नियमों के साथ, और सरकार इन प्रतिबंधों को उचित ठहराने के लिए जो हास्यास्पद कारण देती है, एक पर्यटक के रूप में आप दो मन में हैं, या तो वे पर्यटक नहीं चाहते हैं, या उन्हें पता नहीं है कि एक पर्यटक क्या है। एक सामान्य इच्छा के रूप में देखता है।
वे पर्यटकों के बीच सर्वेक्षण क्यों नहीं कर सकते, और उन लोगों की वास्तविक इच्छाओं का जवाब क्यों नहीं दे सकते जो देश में बहुत सारा पैसा लाते हैं, और इस तरह एक पूरे उद्योग को जीवित रखते हैं?
यह न केवल उपरोक्त सभी टिप्पणियाँ हैं, बल्कि प्रति सीट स्थान भी कम कर दिया गया है क्योंकि ऑपरेटर अधिक से अधिक सीटें खोना चाहता है। मैंने देखा कि मेरा 'स्थान' 40% कम हो गया है और इसलिए कम गोपनीयता और अधिक उपद्रव (धूम्रपान करने वालों और शराब पीने वालों से) हुआ है।
यह एक हास्यास्पद उपाय है. यह बिल्कुल पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए है। तो बस यही शिकायत करो कि कम लोग आ रहे हैं. अधिकांश यूरोपीय पर्यटक एक निश्चित उम्र में होते हैं जब वे रेत में अपने नितंबों के साथ बैठना नहीं चाहते और कुर्सी चाहते हैं।
इसके अलावा, कुर्सियों वाली मौजूदा जगहें काफी तंग हो गई हैं। मुक्त समुद्र तट अब काफी बड़ा है लेकिन खाली भी है। वैसे, मैंने वहां किसी को भी नजारे का आनंद लेते नहीं देखा
कुल मिलाकर, यह पर्यटकों को डरा रहा है। समुद्र तट उद्यमियों की घटती आय। मुझे समझ में नहीं आता कि पर्यटक लॉबी जैसे होटल आदि चीजों को रोकने के लिए जोर से अलार्म क्यों नहीं बजाते।
बुधवार को जोमटियन पर कोई छाता नहीं था। वैकल्पिक रूप से, हम कोह लार्न गए जहां पुलिस ने हमें दोपहर 15.00 बजे द्वीप से खदेड़ दिया। आम तौर पर आखिरी नाव शाम 17.00 बजे निकलती है। इसलिए यह पर्यटकों को धमकाने जैसा लगता है।
हुआ हिन में समुद्र तट भी बुधवार को खाली रहता है।
हमारे लिए बहुत कष्टप्रद है जो छुट्टियों के दौरान हर दिन यहां दोपहर का भोजन करते हैं।
अब शहर में कुछ खाने के लिए आपको कुछ पहनना होगा (दुर्भाग्य से हर कोई ऐसा नहीं सोचता)।
वैसे, किसे "वे लानत जे......" कहा जाता है? मतलब था?
उसका मतलब जुंटा - अनिर्वाचित सैन्य सरकार - कठिन शब्द होना चाहिए !!
यह उपाय हुआ हिन में भी लागू है। बुधवार को कोई समुद्र तट बिस्तर और छतरियां नहीं हैं और समुद्र तट बार बंद हैं। तो औसत शीतकालीन आगंतुक क्या करता है? वह खुद एक स्ट्रेचर खरीदता है और समुद्र तट तम्बू मालिकों को इसका परिणाम भुगतना पड़ता है। बुधवार को कोई आगमन नहीं और पूरे सप्ताह समुद्र तट पर बिस्तर किराये पर नहीं।
शब्दों के लिए बहुत दुखद
अभिवादन रिनो
खैर, हम थाई सरकार के खिलाफ फिर से रोष जताने जा रहे हैं। हम बेहतर जानते हैं और पहले से ही अपनी डच उंगली को फिर से इंगित कर रहे हैं।
मैंने अभी दो महीने का अनुभव किया है जब बुधवार को हुआ हिन में कोई समुद्र तट नहीं था। क्रिसमस और नए साल की पूर्वसंध्या पर अपवाद.
कुछ भी नहीं हो रहा है.
उद्यमी अपना स्थान अच्छे से बनाए रखते हैं। उन्हें जगह और बिस्तर छोड़ना पड़ा, लेकिन वे उन्हें टुकड़े-टुकड़े करके वापस ले जा रहे हैं (ऐसा ही होता है, है ना??) अगर वे मिस्टर सोल्जर के प्रति सामान्य बने रहें, तो यह इतना बुरा नहीं है। (वे नियमित रूप से जांच करने आते हैं)
लेकिन क्या आप जानते हैं कि समुद्र तट पर रहने वाले लोग सप्ताह के सातों दिन सुबह 7 बजे से शाम 6/7 बजे तक काम करते हैं। (हमें इससे कोई आपत्ति नहीं है) नहीं, जब तक हम अपना पेय और नाश्ता कर लेते हैं और बिस्तर पर आलस्य से लेटे रह सकते हैं। अभी रोको।
हमें यह दिखावा नहीं करना चाहिए कि हम दिन के 7 घंटे, सप्ताह के 24 दिन समुद्र तट पर हैं। हमारे लिए कुछ अलग करने के लिए बस एक अच्छा दिन। कोई विपत्ति नहीं.
हां, जहां तक विक्रेता का सवाल है, एक दिन कम आय, यह सच है। और यह दुखद है. लेकिन हमारे लिए ये कोई मायने नहीं रखता.
वैसे, आप बस समुद्र तट पर जा सकते हैं। बस हम बिगड़ैल लोगों के लिए कोई सेवा नहीं।
और विक्रेता उचित रूप से पंजीकृत हैं। पहले तो हम बड़बड़ाते रहे, लेकिन अब हम इससे बेहतर कुछ नहीं जानते। जेट स्की धारक भी बेहतर नियंत्रित होते हैं।
यह सब दुख नहीं है. और अब बड़बड़ाना बंद करो. मैं भी !!
संयोग से ; यह उल्लेख करना बकवास है कि इस उपाय के कारण कई पर्यटक अब वापस नहीं लौटते हैं। क्या बकवास है। और अगर आपको लगता है कि यह इतना बुरा है, तो कोई दूसरा देश खोजें (जिसका सुझाव भी दिया गया है) जहां आप बुधवार को अपने बिस्तर पर लेट सकें।
मैं धूप के लिए आया हूं और छत्र के साथ एक कुर्सी चाहता हूं, यदि नहीं तो मैं दोबारा थाईलैंड नहीं जाऊंगा।
यह इतना आसान है! बुधवार को निःशुल्क दिन??? अभी भी बहुत से अविकसित बेरोजगार लोग हैं, उन्हें काम पर लगाओ!
क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि आप बुधवार को ज़ैंडवूर्ट/नूर्डविज्क में धूप सेंक नहीं सकते, जिसका अविष्कार हमारी सरकार ने किया है, शब्दों से परे?
अलविदा थाईलैंड
प्रिय रूड टैम रूड,
यह एक पर्यटक के बारे में नहीं है जो यह नहीं जानता कि अपनी छुट्टियों की योजना कैसे बनाई जाए, समुद्र तट पर लेटने के अलावा निश्चित रूप से अन्य विकल्प भी हैं।
मुद्दा यह है कि, सामान्य अर्थों में, आप एक ऐसे पर्यटक को, जो देश में बहुत सारा पैसा लाता है, और इस तरह एक महत्वपूर्ण उद्योग को जीवित रखता है, समुद्र तट की कुर्सी किराए पर लेने से रोक नहीं सकते हैं, और इस हास्यास्पदता के साथ इसका बचाव करने की कोशिश करते हैं कि पर्यटक है समुद्र का बेहतर दृश्य दिखता है।
पटाया में जो अब केवल बुधवार है वह फुकेत में पहले से ही एक दैनिक घटना है।
पटोंग पर, पर्यटकों को पहले अपने स्वयं के लाउंजर और छतरियां लाने की अनुमति दी गई थी, क्योंकि बहुत से लोग पूरे दिन चिलचिलाती धूप में तौलिये पर लेटना नहीं चाहते थे।
बैंकॉक पोस्ट में एक संदेश के बाद, अब सरकार द्वारा समुद्र तट कुर्सी और छत्र लाने पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया है, ताकि प्रत्येक पर्यटक के पास अधिकतम केवल एक तौलिया हो। (अद्भुत थालैंड)
इसके अलावा, यह न केवल डच उंगली से संबंधित है, जैसा कि आप इसे कहते हैं, और यह कि हम सब कुछ बेहतर जानते हैं, बल्कि लंबे समय से अंतरराष्ट्रीय जनता के लिए एक कांटा बना हुआ है, जिसमें डच उंगली केवल एक छोटा सा हिस्सा है।
बस एक अतिरिक्त: फुकेत पर अब समुद्र तट पर खाने की अनुमति नहीं है। और धूम्रपान भी निषिद्ध है (पहले आपको बिना एयर कंडीशनिंग के रेस्तरां में धूम्रपान करने की अनुमति थी। क्यों? शायद सरकार समुद्र तट पर एयर कंडीशनिंग स्थापित करेगी)
हम 10 सप्ताह के लिए जोमटियन में थे, हमारे समुद्र तट के मालिक ने अच्छा काम किया था, उचित रूप से साफ-सुथरा, बुधवार तक समुद्र तट के मालिक के लिए कुर्सियाँ और सनबेड किराए पर लेने की अनुमति नहीं थी,
इसलिए लोगों को अपने तौलिये पर बैठने की अनुमति दी गई, मैंने गुरुवार को छुट्टी के बाद सुबह समुद्र तट पर इतना कूड़ा डंप कभी नहीं देखा, और समुद्र तट सड़क पर कंटेनरों के पास यह और भी बड़ा कूड़े का ढेर है।
और इससे बदबू आती है, हाँ, हाँ के लिए धन्यवाद
मैं जोमटियन के प्रति वफादार हूं, दूर रहना भी कोई विकल्प नहीं है,
शायद हम अकेले नहीं हैं जो ऐसा सोचते हैं,
जीआर हान
आँखों, कानों और विशेषकर गोरे लोगों के लिए कितनी राहत है। जी हाँ, अब आप फिर से देख सकते हैं कि पटाया में भी एक समुद्र तट है। पहले आपने रेत नहीं देखी थी, केवल छतरियाँ, क्षितिज का सर्वथा प्रदूषण। समुद्र तट पर खाने-पीने की चीजों के दाम भी आसमान छू रहे हैं. शिकायतों के बाद थाई पुलिस ने सेना के सहयोग से पिछले सप्ताह एक जांच की थी और यह पता चला कि समुद्र तट पर कुर्सी किराये पर देने वाली कंपनियों की कीमतें 10 मीटर दूर सड़क पर सामान्य नियमित कीमतों की तुलना में दोगुनी हो गई थीं।
वे पैसे वाले गिद्ध हैं, समुद्र तट पर कुर्सी किराये पर देने वाली कंपनियाँ हैं, और जितनी जल्दी हो सके हर किसी का पर्स खाली करने की कोशिश करते हैं।
पटाया में समुद्र तट पर सतर्क रहें।
सिद्धांत रूप में, कीमतें मुफ़्त हैं।
कोई भी आपको समुद्र तट पर अपना भोजन और पेय ऑर्डर करने के लिए बाध्य नहीं करता है।
हर कोई आधी कीमत पर 10 मीटर आगे चलने के लिए स्वतंत्र है।
मैं "गायब" समुद्र तट के बारे में आपसे सहमत हूं। हम नियमित रूप से बंगसीन जाते हैं और वहां भी पूरे समुद्र तट (उच्च ज्वार रेखा तक) को समुद्र तट कुर्सियों और छतरियों ने अपने कब्जे में ले लिया था।
मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि इसकी कुछ सीमाएं हैं, लेकिन इसका बुधवार की बंदी से कोई लेना-देना नहीं है। और यहां भी, अगर आपको सड़क के दूसरी तरफ खाना मिलता है (जो कि बहुत से लोग करते हैं) तो यह काफी सस्ता है।
जीआर। निको
रुड की टिप्पणियाँ और बड़बड़ाहट का वास्तव में कोई मतलब नहीं है! कई पर्यटक सूरज, समुद्र और समुद्रतट के लिए यहां आते हैं, तो अन्य संस्कृति या कुछ और के लिए...
लेकिन आपको अपनी छुट्टियां अलग तरीके से बिताने के लिए मजबूर करना बहुत ही पर्यटक-अनुकूल है और इससे किसी को कोई फायदा नहीं होता है। यह उनकी पसंद है कि वे सप्ताह में 6 दिन काम करना चाहते हैं या 7 दिन। मैं कई वर्षों से जोमटियन में रह रहा हूं, और कई समुद्र तट मालिकों, मालिश करने वालों, मैनीक्योर करने वालों, विक्रेताओं आदि को जानता हूं और वे बहुत शिकायत करते हैं कि वे इतनी आय खो रहे हैं। कम से कम, अगर वे आपको जानते हैं और आप पर भरोसा करते हैं... क्योंकि उन्हें इसके बारे में कुछ भी कहने की अनुमति नहीं है, अगर यह उनके अनुकूल होगा तो उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा!
और "समुद्र तट की सफ़ाई" का कारण एक भ्रांति है! यह केवल बुधवार को ही अधिक प्रदूषित होता है, क्योंकि उस समय जो लोग आते हैं, वे अपने तौलिये के साथ गंदगी छोड़ जाते हैं।
थाईलैंड हमेशा से एक पर्यटक-अनुकूल देश रहा है, लेकिन यह उपाय पर्यटकों को दूर ले जा रहा है, जबकि पटाया और जोमटियन में यह आय का सबसे बड़ा स्रोत है। मुझे थाई लोगों के लिए खेद है जिन्हें समुद्र तट उद्योग में अपनी जीविका चलानी पड़ती है, और अब उन्हें अपने वेतन पर इतना नुकसान हो रहा है... वे संतुष्ट नहीं हैं, पर्यटक संतुष्ट नहीं हैं..! इस मूर्खतापूर्ण उपाय से कौन संतुष्ट है?
पटाया? समुद्र तट? फिर ठीक है, लेकिन फिर वास्तव में जेट स्की माफिया के खिलाफ कार्रवाई करें! लेकिन अजीब बात है कि उस क्षेत्र में शायद ही कुछ होता है?
वैसे, उन अपराधियों ने अपना व्यवसाय कार्टिंग ट्रैक पर स्थानांतरित कर दिया है!
तो अच्छा है, क्योंकि मुझे उनमें से किसी एक चीज़ से एक टुकड़ा फाड़ना पसंद है। उम्मीद है कि पटाया गो-कार्ट स्पीडवे का एंडी अपना आउटडोर ट्रैक बनाए रखेगा!
पातोंग बीच का हाल तो और भी बुरा है. हर दिन नए नियम. कुछ दिनों में कुर्सियों और छतरियों की अनुमति नहीं है, अन्य दिनों में उनकी अनुमति नहीं है, या एक की अनुमति है और दूसरे की नहीं। अधिकारियों ने स्वयं समुद्र तट पर एक टीम भेजी है ताकि पर्यटकों को अपनी कुर्सियाँ और छाते रखने से रोका जा सके। अविश्वसनीय! यह सच है कि सफ़ाई करनी पड़ी। लेकिन यह तथ्य कि समुद्र तट की कुर्सियों और छतरियों को हटाना होगा और जेट स्की को रहने की अनुमति है, सभी तर्कों के विरुद्ध है। लेकिन हाँ, पैसे की ताकत निश्चित रूप से पहले आएगी???
ये पर्यटक विरोधी नियम कब ख़त्म होंगे???
मुझे समुद्र तट के किनारे छाते और समुद्र तट कुर्सियों की पेशकश से कोई समस्या नहीं होती, अगर यह तथ्य न होता कि प्रश्न में समुद्र तट जंगल की तरह दिखते हैं।
यह छतरियों से भरा हुआ है जो आमतौर पर सड़ने की स्थिति में हैं, "छतरियों" का जंगल... अक्सर सुदूर अतीत के विज्ञापन ग्रंथों से भरा होता है। और इसके चारों ओर सभी प्रकार के विशाल कचरा कंटेनर, अधिमानतः खुले ढक्कन और चारों ओर बहुत सारा कबाड़। खैर, अगर ये आपकी पसंदीदा छुट्टियाँ बिताने की जगहें हैं, तो बधाई हो! उन "समुद्र तट उद्यमियों" द्वारा उपयोग की जाने वाली थाई लॉजिस्टिक्स का उल्लेख नहीं किया गया है... समग्र तस्वीर भयानक है, मेरे पास इसके लिए कोई अन्य शब्द नहीं है।
मैं वास्तव में कल्पना नहीं कर सकता कि ऐसे बहुत से लोग हैं जो उस समुद्र तट पर पैक लाशों की तरह प्रदर्शन के लिए लेटना चाहते हैं।
नीदरलैंड, बेल्जियम, फ्रांस, इटली आदि में, आप कम से कम समुद्र का कुछ हिस्सा देख सकते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि क्या यह भी उस बकवास से भरा होगा? क्या आपको लगता है कि इसे व्यापक रूप से स्वीकार किया जाएगा?
यहां उल्लेखित थाई समुद्र तटों पर कभी-कभी यह एक अवकाश-विरोधी गंतव्य जैसा लगता है, कभी-कभी लगभग बर्बर, क्षमा करें, लेकिन मुझे ऐसा ही लगता है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि श्रीमान का वर्तमान नेतृत्व... प्रजुथ थाईलैंड द्वारा अब तक अनुभव की गई सबसे अच्छी चीज़ है।
इस देश में कुछ काम करना था और वो कर रहे हैं.
जाहिर तौर पर सब कुछ कुछ महीनों या सालों में भी ठीक नहीं किया जा सकता, इस देश में बहुत काम किया जाना बाकी है।
और यहां बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं है कि ऐसे लोग भी हैं जो रेत में बैठे या समुद्र तट के किनारे टहलने के बिना छत से समुद्र का आनंद लेना चाहते हैं।
और निश्चिंत रहें, यह अभी भी एक संक्रमण चरण में है, पत्तियों की सफाई आदि से अलग तरीके से निपटा जाएगा। एक चीज़ दूसरे की ओर ले जाएगी.
और यदि "पर्यटकों" की एक निश्चित श्रेणी इन समुद्र तटों से गायब हो जाती है, तो एक और श्रेणी निश्चित रूप से उसकी जगह ले लेगी, जो साफ-सुथरे संगठित उद्यमियों और अच्छे दिखने वाले उपकरणों के साथ साफ-सुथरे समुद्र तटों से आकर्षित होती है।
और (लगभग दैनिक) निगरानी रखनी होगी, अन्यथा दीर्घावधि में चीजें निश्चित रूप से फिर से गलत हो जाएंगी। यदि आप जानते हैं कि एक थाई व्यक्ति नियमों से कैसे निपटता है...
पर्यटकों के लिए यह अच्छा होगा यदि हर दिन हर जगह विशाल भूखंडों पर पर्याप्त कुर्सियाँ हों। यह सच है।
हालाँकि, कुछ परिप्रेक्ष्य टिप्पणियाँ।
यह वास्तव में एक गड़बड़ बन गया था, इसलिए यह समझ में आता है कि कुछ सीमाएं लगाई जा रही हैं।
जो लोग नीदरलैंड से पटाया तक विशेष रूप से समुद्र तट के लिए आते हैं???
हां, मैं उस पर सवाल उठाता हूं।
और यदि आप, एक पर्यटक के रूप में, उस सैन्य जुंटा से सबसे अधिक परेशान हैं जो तख्तापलट के माध्यम से अलोकतांत्रिक तरीके से सत्ता में आई है, जब आप समुद्र तट पर नहीं बैठ सकते हैं, तो मैं कहूंगा, कहीं और छुट्टियों पर जाएं। देश जहां मार्शल लॉ घोषित कर दिया गया है.
इस "समस्या" का एक अन्य समाधान यह हो सकता है: समुद्र तट की कुर्सी और छत्र को तभी खोलें जब
पर्यटक या थाई समुद्र तट पर आते हैं!! ऐसा लगता है कि यह मेरे लिए एक अच्छा समाधान है और हर कोई संतुष्ट है, मैं अक्सर देखता हूं
उदाहरण के लिए, 100 सीटों में से केवल 25 का उपयोग किया जाता है, और यह समाधान आपको अधिक दृश्यता भी देता है।
मैं अभी थाईलैंड में कुछ सप्ताह बिताने के बाद वापस आया हूं और हमेशा की तरह, मैंने जोमटियन में 2 सप्ताह बिताए। मुझे नहीं पता कि मैंने क्या देखा, कई खाली रेस्तरां, बार और शिकायत करने वाले गणमान्य व्यक्ति। मैं कई सालों से वहां आ रहा हूं, लेकिन मैंने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं देखा।' मैंने सोई 4 में अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स के मालिक, एक फ्रांसीसी से बात की, उसने मुझे बताया कि उसने इसे बेचने के लिए अपनी दुकान का नवीनीकरण किया था क्योंकि उसका कहना है कि इसमें वस्तुतः कोई लाभ नहीं बचा है। उन्होंने यह भी कहा कि जोमटियन में जुंटा मानदंडों और मूल्यों को बहाल करना चाहता है और थाईलैंड की 'सेक्स छवि' को समाप्त करना चाहता है। उनके अनुसार, योजना बार, साइड स्ट्रीट (सोई) की दुकानों में सभी पर्यटक गतिविधियों को खत्म करने और केवल होटल और रेस्तरां जैसी "उच्च-गुणवत्ता" पर्यटक गतिविधियों के लिए बुलेवार्ड को नामित करने की है। इसके बाद बारों को केवल बाज़ार के मैदानों पर ही अनुमति दी जाएगी, जहां वे पहले से ही हैं। मुझे लगता है कि यह जोमटियन और बाद में शायद पटाया और शायद पूरे थाईलैंड की मौत की घंटी है। सैन्य शासन में रूढ़िवादियों और थाई मानदंडों और मूल्यों (जो कुछ भी हो) के समर्थकों के लोग शामिल हैं, यह स्पष्ट है कि वर्तमान शासन के तहत कुछ बदल रहा है। भविष्य बताएगा कि क्या यह थाईलैंड के लिए भी सकारात्मक होगा, क्योंकि यह स्पष्ट है कि पर्यटन को नुकसान हो रहा है, जैसा कि शिकायत करने वाले उद्यमियों, बारगर्ल्स और पर्यटकों से स्पष्ट है। थाईलैंड ने पिछले 30 वर्षों में पर्यटन से बहुत पैसा कमाया है, क्योंकि इस क्षेत्र में कोई तुलनीय पर्यटन की पेशकश नहीं की गई थी। मैं कल्पना कर सकता हूं कि अन्य देश, वियतनाम, मलेशिया और बाद के देश जैसे बर्मा, "मदद" के लिए हाथ मलते हैं "वे वर्तमान थाई शासकों से प्राप्त करते हैं। फ़्रांसीसी अपार्टमेंट संचालक के अनुसार, “थाई पर्यटक संस्कृति ख़त्म हो गई है।
ऐसा लगता है कि वह थाईलैंड को केवल 5 सितारा होटलों वाला पर्यटन स्थल बनाना चाहते हैं।
यदि यह सफल होता है, तो यह अंतरराष्ट्रीय होटल शृंखलाओं के लिए बहुत अच्छा होगा और स्थानीय आबादी के लिए बुरा होगा।
उसे फिर हल-भैंस के पीछे जाना पड़ेगा।
क्योंकि वे 5 सितारा होटल उतनी नौकरियाँ पैदा नहीं करेंगे।
थाईलैंड में स्थानीय लोगों के साथ पैसे खर्च करने के लिए बहुत कम पर्यटक होंगे।
फेफड़े का आदी अब एक पल के लिए सोच रहा है... क्या थाईलैंड में केवल तीन समुद्र तट हैं? पटाया, हुआ हिन और फुकेत? मुझे इससे कोई समस्या नहीं है, "पर्यटकों द्वारा छोड़ा गया कोई बदबूदार कूड़ा-कचरा नहीं", कोई "क्षितिज प्रदूषण", कोई ऊंची दोगुनी कीमतें नहीं आदि आदि... मैं यहां चुन सकता हूं कि मैं धूप सेंकने के लिए कहां जाऊं (हालांकि मैं ऐसा लगभग कभी नहीं करता यह हा हा)... मैं बस उन "झुमकों से भरे कप" स्थानों से दूर रहता हूं, समुद्र तट पर बहुत जगह है, तैरने के लिए क्रिस्टल साफ पानी है और सुंदर थाईलैंड का आनंद लेता हूं। बेशक, यहाँ पर्यटकों के लिए "रेगिस्तान या जंगल" है... इसे ऐसे ही रखो!!!
फेफड़े का आदी
वास्तव में वह समुद्र तट कहां है, क्योंकि हम सभी अपने सनबेड और छतरियों के साथ वहां जाना चाहते हैं।
उन्हें यह अवश्य करना चाहिए! कोह लार्न पर समुद्र तट बुधवार को सुबह 3 बजे बंद कर दिया जाता है और समुद्र तट पर पुलिस तैनात रहती है। अगर चीजें इसी तरह जारी रहीं, तो हम अगले साल किसी दूसरे देश में जाएंगे जहां हमारा स्वागत है और हम कुर्सी/बिस्तर किराए पर लेने के लिए स्वतंत्र हैं। इस बारे में सिर्फ मैं ही नहीं सोचता, बल्कि मेरे साथ कई डच लोग भी सोचते हैं। हमारे लिए यह पर्यटकों को धमकाने जैसा लगता है। अगर मैं उन अफवाहों पर विश्वास कर सकूं कि हमें जल्द ही शराब या भोजन का सेवन करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, तो यह वास्तव में हमारे लिए खत्म हो जाएगा!
यह पढ़कर मुझे आश्चर्य होता है कि अभी भी ऐसे लोग हैं जो सभी हास्यास्पद चीजों का बचाव करने की कोशिश करते हैं, और यहां तक कि उन लोगों को भी समझाने की कोशिश करते हैं जो वास्तव में समुद्र तट पर छुट्टी मनाने के लिए थाईलैंड आए थे, उनके वैकल्पिक दिन की योजना के बारे में।
हम निश्चित रूप से अन्य देशों के साथ राजनीतिक स्थिति की तुलना नहीं कर सकते हैं, जहां सैन्य जुंटा की तुलना में सरकार का एक अलग रूप है, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भुगतान करने वाले पर्यटकों के रूप में हम अभी भी अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि कई कार्यों में हास्यास्पदता की सीमाएं हैं से अधिक हासिल किया गया है।
मान लीजिए कि नीदरलैंड में हमारी सरकार है जो अगली गर्मियों से क्षेत्र, ज़ैंडवूर्ट, शेवेनिंगन और कैटविज्क के लिए समुद्र तट कुर्सी किराये पर प्रतिबंध लगाना चाहती है, और वे आइसक्रीम विक्रेताओं, हेरिंग विक्रेताओं और अन्य खाने के प्रतिष्ठानों पर भी प्रतिबंध लगाते हैं। बाहर और आसपास हैं। समुद्र तट के पास।
व्यंग्य को और अधिक संपूर्ण बनाने के लिए, सरकार यह सुनिश्चित कर सकती है कि वसंत ऋतु में केउकेनहोफ़ केवल बरसात के दिनों में खुला रहे, ताकि कर्मचारी संभावित निर्जलीकरण को रोकने के लिए धूप के दिनों में बिना किसी बाधा के पानी पी सकें।
इसे और भी हास्यास्पद बनाने के लिए, वे वोलेंडम के लोगों को, जिनकी पारंपरिक वेशभूषा के लिए अधिकांश पर्यटकों द्वारा प्रशंसा की जाती है, सप्ताहांत पर मोज़री पहनने से मना कर सकते हैं, ताकि पर्यटकों को मोज़री की बकबक से परेशानी न हो, और इस तरह वे प्राकृतिक वातावरण का बेहतर आनंद ले सकें। ज़ुइडरज़ी का शोर।
जिन लोगों को यह सब हास्यास्पद लगता है, जैसा कि पुराने जुंटा रक्षक करने की कोशिश करते हैं, वे बता सकते हैं कि आप नीदरलैंड की तुलना अन्य देशों से नहीं कर सकते हैं, और आप उन्हें वैकल्पिक विचार भी प्रदान कर सकते हैं कि वे नीदरलैंड का आनंद कैसे ले सकते हैं, और यदि सभी ये समझदारी भरी सलाहें फल नहीं देतीं तो आखिरी विकल्प यही बचता है कि अगली बार वे फ्रांस, बेल्जियम या जर्मनी में छुट्टियाँ मनाएँगे। और एक विरोधाभास के रूप में, पर्यटन मंत्रालय, पर्यटन उद्योग के साथ मिलकर, नीदरलैंड को एक छुट्टी गंतव्य के रूप में बढ़ावा देने के लिए लाखों खर्च करना जारी रखता है।
एम्स्टर्डम में एक विनियमन है जो निर्धारित करता है कि छत परमिट धारक छत पर हीटिंग तत्व स्थापित कर सकते हैं, लेकिन उनका उपयोग केवल गर्मियों में ही कर सकते हैं।
तो हां, मैं आपका कथन 'मान लीजिए कि नीदरलैंड में...' समाप्त करना चाहूंगा: '...तो हम वही करेंगे जो हमें बताया गया है और घर के अंदर रहेंगे।'
प्रिय फ्रेंच एम्स्टर्डम,
इसीलिए जैसा कि आपने लिखा है, आप इसे परिप्रेक्ष्य में रख सकते हैं, क्योंकि एम्स्टर्डम में आप भी इसके आदी हैं, मेरे लिए यह कष्टप्रद रहता है, और इसलिए मुझे ऐसे उपायों की कोई समझ नहीं है, और मैं निश्चित रूप से इस राय के साथ अकेला नहीं हूं .
जीआर। जॉन।
प्रिय जॉन,
आपके अलावा कोई राय हास्यास्पद है?
आपने भी बिल्कुल ग़लत उदाहरणों का प्रयोग किया। क्या हेरिंग विक्रेता नीदरलैंड में समुद्र तट पर चलते हैं? क्या समुद्र में जेट स्की हैं और आपके लिए तौलिया रखने की कोई जगह नहीं है क्योंकि समुद्र तट पर निजी उद्यमियों का कब्जा है? क्या नीदरलैंड में समुद्र तट की सरकार द्वारा ठीक से सफाई नहीं की जाती है?
केंद्रीय थाई सरकार वास्तव में नीदरलैंड जैसी स्थिति की ओर बढ़ना चाहती है।
हर किसी की छुट्टियों का एहसास अलग होता है। मैं उन सभी पर्यटकों से निराश था जिन्होंने थायस के लिए अपने समुद्र तटों को नष्ट करना संभव बना दिया। यदि आपने 20 साल पहले थाईलैंड का अनुभव किया था, तो समुद्र तटों की वर्तमान स्थिति आपको खुश नहीं करेगी।
यदि आपने (अपने?) अधिकांश पर्यटकों (और ब्लॉग पाठकों?) की बात सुनी तो कुछ ही समय में सभी समुद्र तट एक विशाल बेनिडोर्म में बदल जाएंगे; मेरी हास्यास्पद राय में. यह सिर्फ एक राय है...
प्रिय यूजीन,
अपनी प्रतिक्रिया में मैंने स्पष्ट रूप से "व्यंग्य" शब्द का उपयोग किया ताकि यह स्पष्ट हो सके कि थाई सरकार कई पर्यटकों के बीच क्या कारण पैदा कर रही है।
पटाया में यह केवल बुधवार है, और फुकेत में समुद्र तट कुर्सियों और छतरियों पर प्रतिबंध पहले से ही एक दैनिक वास्तविकता है।
पहले फुकेत में अपनी कुर्सियाँ और छतरियाँ लाने की आंशिक रूप से अनुमति थी, अब दूसरी बार पूरी तरह से प्रतिबंधित हो गई है।
यहां तक कि थाई अखबार "बैंकॉक पोस्ट" ने भी इस स्थिति को, जिसे कई पर्यटक नकारात्मक विकास के रूप में देखते हैं, एक अस्थिर स्थिति के रूप में संबोधित किया है।
किसी को भी समुद्र तट पर कुर्सी किराये पर देने वाली कंपनियों और अन्य व्यापारियों के तथाकथित प्रसार को सही दिशा में ले जाने के उद्देश्य से उठाए गए कदम के खिलाफ कुछ भी नहीं होगा, लेकिन वर्तमान में फुकेत में लगाया गया पूर्ण प्रतिबंध स्पष्ट रूप से यहां बहुत दूर तक जाता है और हास्यास्पद से भी परे है।
फुकेत में एक दिन स्थानीय पुलिस द्वारा जो प्रतिबंधित किया जाता है, अगले दिन सैन्य सरकार द्वारा उसका खंडन किया जाता है, और फिर कुछ दिनों बाद फिर से प्रतिबंध लगा दिया जाता है, ताकि हर समझदार व्यक्ति इसे पूर्ण अराजकता के रूप में आंके, किसी को भी पता न चले। वास्तव में क्या करना है करना।
यदि एक नियंत्रित प्रणाली विकसित की जाती है, तो कोई कुछ हासिल कर सकता है, उदाहरण के लिए समुद्र तट कुर्सी किराये की कंपनियों और अन्य व्यापारियों को परमिट देकर, जो रोजगार प्रावधान भी प्रदान करता है और पर्यटकों को संतुष्ट करता है।
केवल एक अंधा प्रतिबंध, आम तौर पर एक खराब सोची-समझी अवधारणा से जुड़ा होता है, और इससे आप जिस बेनिडोर्म से नहीं डरते, बल्कि उससे कहीं अधिक स्मार्ट एब्सर्डिस्तान से डरते हैं।
मैं आपके तौलिये के लिए आगे की पंक्ति में एक सीट रखना पसंद करता हूँ, ताकि आपको समुद्र का निर्बाध दृश्य दिखाई दे, जब तक आप समझते हैं कि 50 से अधिक उम्र का हर व्यक्ति एक ही चीज़ नहीं चाहता है।