एक अनुप्रमाणन डी वीटा का कानूनी पहलू

उदाहरण के लिए, जिन पेंशनभोगियों ने नीदरलैंड में अपंजीकृत किया है और थाईलैंड में रहते हैं, वे अटेस्टेशन डी वीटा से परिचित हैं। यह लिखित प्रमाण है, जो अन्य बातों के अलावा, पेंशन फंडों को यह प्रदर्शित करने के लिए आवश्यक है कि कोई (अभी भी) जीवित है।

इसका मतलब है कि किसी की मृत्यु के बाद पेंशन लाभ बंद हो जाता है।

विद्यमान होना

एक पेंशन फंड यह जांच कर सकता है कि कोई व्यक्ति नीदरलैंड में अपने निवास स्थान पर नगरपालिका व्यक्तिगत रिकॉर्ड डेटाबेस के आधार पर "जीवित" है या नहीं, लेकिन यह संभव नहीं है यदि व्यक्ति का पंजीकरण रद्द कर दिया गया है और वह विदेश में रहता है। यही कारण है कि एक पेंशन फंड हर साल इस अटेस्टेशन डी वीटा का अनुरोध करता है। यह एक "निविड़ अंधकार" प्रणाली नहीं है, क्योंकि इस जीवन प्रमाण पत्र को भेजने के एक दिन बाद व्यक्ति की मृत्यु हो सकती है, जिससे पेंशन भुगतान गलत तरीके से अगले वर्ष तक जारी रह सकता है।

मेल में खो गया

इस अटेस्टेशन डी वीटा के बारे में पेंशन फंड के साथ अधिकांश पत्राचार लिखित रूप में किया जाता है और यह आम तौर पर अच्छा काम करता है। फिर भी मेल में दस्तावेज़ खो जाने की काफ़ी कहानियाँ हैं। यदि अटेस्टेशन डी वीटा प्राप्त नहीं होता है तो पेंशन फंड भुगतान को रोकने या फ्रीज करने का अधिकार लेता है। माफ़ी शायद ही स्वीकार की जाती है और आपको यथाशीघ्र एक सत्यापन डी वीटा प्रदान करना होगा, जिसके बाद भुगतान फिर से शुरू किया जाएगा।

दो सवाल

ऐसा लगता है कि यह कार्रवाई का एक तार्किक तरीका है, लेकिन क्या ऐसा है? पेंशन फंड के साथ हाल की एक घटना के बाद, मेरे मन में दो प्रश्न आते हैं:

• एक पेंशनभोगी के रूप में, क्या मुझे अपनी पेंशन राशि प्राप्त करने के लिए लगातार यह साबित करना होगा कि मैं जीवित हूं?

of

• क्या पेंशन फंड को लाभ रोकने के लिए यह साबित करना होगा कि किसी की मृत्यु हो गई है?

पेंशन निधि

एओडब्ल्यू के अलावा, मुझे 5 अन्य फंडों से मासिक पेंशन भुगतान मिलता है, जिनमें से प्रत्येक जानना चाहता है कि क्या मैं जीवित हूं। हर साल मैं थाईलैंड में एक एसएसओ कार्यालय जाता हूं, जो जांच करता है कि क्या मैं राज्य पेंशन लाभ एजेंसी एसवीबी के लिए जीवित हूं। तीन फंड एसवीबी से डेटा का उपयोग करते हैं और इसलिए उन्हें मुझसे सत्यापन डी वीटा की आवश्यकता नहीं होती है। दो अन्य फंड (मैं नाम नहीं बताऊंगा) यह काम इन-हाउस करते हैं। यह वास्तव में लिखित रूप में किया जाता है और मुझे लंबे समय से आश्चर्य हो रहा है कि इस डिजिटल युग में लोग उदाहरण के लिए, ई-मेल द्वारा इसे तुरंत व्यवस्थित करने की संभावना का उपयोग क्यों नहीं करते हैं।

क्या हुआ?

पेंशन का भुगतान महीने की 22 तारीख के आसपास मेरे बैंक खाते में कर दिया जाता है, लेकिन बाद के पेंशन फंडों में से एक का भुगतान दिसंबर 2018 में नहीं आता है। इससे मुझे तुरंत घबराहट नहीं होती क्योंकि एक या दो दिन की छोटी देरी हमेशा संभव होती है। यदि 31 तारीख तक भुगतान नहीं किया गया है, तो मैं अनुस्मारक के रूप में एक ईमेल भेजूंगा।

नए साल में तुरंत मुझे एक प्रतिक्रिया मिलती है: हमने भुगतान निलंबित कर दिया है, क्योंकि आपने (अभी तक) हमें अटेस्टेशन डी वीटा नहीं भेजा है। आगे स्पष्टीकरण में यह कहा गया है कि उन्होंने कुछ महीने पहले ही मुझे जीवन प्रमाण पत्र के लिए कागजात भेज दिए थे, इसके बाद दो बार अनुस्मारक भेजा गया और दिसंबर की शुरुआत में एक पत्र में मुझे सूचित किया गया कि मेरा पेंशन भुगतान निलंबित कर दिया गया है। बाद वाला पत्र अनुलग्नक के रूप में भेजा गया था।

मैंने वह पत्र पढ़ा और जल्द ही मुझे समझ आ गया कि उल्लिखित सभी मेल कभी प्राप्त नहीं हो सकते थे। मेरा पूरा पता उस पेंशन फंड को वर्षों से ज्ञात है, लेकिन इस मामले में मेरा पूरा पता उपयोग नहीं किया गया था: उन्होंने बस सड़क का नाम और घर का नंबर छोड़ दिया था। आप समझते हैं कि वे सभी दस्तावेज़ थाई डाकघर में कहीं न कहीं "डिलीवर करने योग्य" नहीं हैं।

विरोध

मैंने पेंशन फंड की इस समझ से परे हुई गलती का कम शब्दों में विरोध किया और मांग की कि भुगतान तुरंत किया जाए। उत्तर: "हमने आपकी शिकायत पर कार्रवाई कर दी है और आपको 14 कार्य दिवसों के भीतर जवाब मिल जाएगा।" इसके बाद मैंने अब पूर्ण हो चुके अटेस्टेशन डी वीटा का एक स्कैन फिर से अनुरोध के साथ भेजा कि मुझे देय पेंशन भुगतान शीघ्रता से किया जाए। आधिकारिक प्रतिक्रिया पर वापस जाएँ: "हमें अटेस्टेशन डी वीटा प्राप्त हो गया है, अब हम डेटा की जाँच करेंगे और यदि वे अच्छे पाए गए, तो भुगतान फिर से शुरू कर दिया जाएगा"

अधिकारी

मेरी राय में, घटनाओं के क्रम को पूरी तरह से आधिकारिक तरीके से संभाला जा रहा है, इस बात का अहसास किए बिना कि मैं अनजाने में, वास्तव में उनकी गलती के कारण किस स्थिति में पहुंच गया हूं। अब मैं (अस्थायी) वित्तीय झटका झेल सकता हूं, लेकिन यह भी हो सकता है कि मैं मासिक बिलों का भुगतान समय पर नहीं कर पाता।

मुझे यह भी लगता है कि यह पेंशन फंड यह निर्धारित करने के लिए कुछ प्रयास कर सकता था कि मैं वास्तव में अभी भी जीवित हूं या नहीं। एक और आरएनआई (अनिवासियों का पंजीकरण) है, जहां मेरी अंतिम मृत्यु के परिणामस्वरूप उत्परिवर्तन होता और मुझे एक ई-मेल भेजना और भी आसान होता, जिसमें पूछा जाता कि मैं उनके अनुस्मारक पत्रों का जवाब क्यों नहीं देता। इस बारे में अभी अंतिम शब्द नहीं कहा गया है, इन मामलों को बेहतर ढंग से व्यवस्थित करने और पेंशनभोगियों पर अधिक ध्यान देने के लिए मैं निश्चित रूप से इस पेंशन फंड के साथ बहस करना जारी रखूंगा।

अंत में

दुर्भाग्य से, मुझे इंटरनेट पर यह सवाल नहीं मिला कि क्या यह पेंशन फंड (बल्कि अन्य भी) कानूनी अर्थ में अटेस्टेशन डी वीटा का सही ढंग से उपयोग करता है और इसलिए इसमें शामिल व्यक्ति की मृत्यु के वास्तविक सबूत के बिना पेंशन भुगतान को रोकने का अधिकार है।