स्वास्थ्य लागत और चुनाव
कई डच लोग, जिन्होंने - किसी भी कारण से - निर्णय लिया है थाईलैंड जीवनयापन के लिए स्वास्थ्य बीमा की व्यवस्था करने में समस्या का सामना करना पड़ा है।
इस विषय पर इस ब्लॉग पर नियमित रूप से चर्चा की गई है और यद्यपि थाईलैंड में अपना बीमा कराने के लिए उचित विकल्प मौजूद हैं, लेकिन बेहतर होता कि यहां रहने वाले डच भी ऐसा कर पाते - ठीक वैसे ही जैसे नीदरलैंड में या तथाकथित संधि देशों में रहने वाले डचों के पास होता है। - डच स्वास्थ्य बीमा अधिनियम में विनियमित अधिकारों का उपयोग करें।
हालाँकि, थाईलैंड एक संधि देश नहीं है और डच लोग जो यहां रहते हैं और नीदरलैंड में अपंजीकृत हैं, उन्हें अपने स्वास्थ्य बीमा की व्यवस्था स्वयं करनी होगी। यह संभव है, लेकिन अक्सर इसके साथ बहिष्करण और उच्च लागत भी शामिल होती है, जिससे कई लोगों को काफी परेशानी होती है।
चूँकि अधिक से अधिक डच लोग निवास के देश के रूप में थाईलैंड को चुनते हैं, इसलिए मैंने आधिकारिक चैनलों के माध्यम से इस समस्या पर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास करने का निर्णय लिया और स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं के बोर्ड को निम्नलिखित ई-मेल भेजा:
“अधिक से अधिक पेंशनभोगी और अन्य डच लोग थाईलैंड में बसने का निर्णय लेते हैं। यह संख्या अब लगभग 4000 होने का अनुमान है।
कई लोगों के लिए एक समस्या स्वास्थ्य बीमा है, क्योंकि डच बीमा समाप्त हो रहा है। आपका बोर्ड नीदरलैंड और कई संधि देशों में डच नागरिकों की देखभाल की निगरानी करता है, लेकिन एक बार जब कोई बाहर बस जाता है, तो यह खत्म हो जाता है। आपने एकजुटता के जिस सिद्धांत की प्रशंसा की, वह अब लागू नहीं होगा।
मुझे स्वयं कोई समस्या नहीं है, क्योंकि मैंने अपने पूरे जीवन में यूनीवे (और पूर्ववर्तियों) के साथ बीमा कराया है, जहां मैं थाईलैंड में बसने के बाद एक तथाकथित विदेश नीति लेने में सक्षम था।
कई अन्य लोग ऐसा नहीं कर सकते हैं और उन्हें इसके साथ आने वाले कई बहिष्करणों के साथ स्थानीय स्तर पर महंगा, अधूरा बीमा लेना पड़ता है। यदि वे सभी लोग नीदरलैंड लौट आए, तो उन्हें किसी भी अन्य डच व्यक्ति की तरह ही देखभाल मिलेगी।
मैंने कभी-कभी थाईलैंड में "बाजार" के बारे में यूनीवे से संपर्क किया है, लेकिन डच लोगों की कम संख्या के कारण लोगों की दिलचस्पी नहीं है।
यदि आपका बोर्ड किसी बढ़ती समस्या को हल करने के लिए प्रतिबद्ध है तो क्या यह एकजुटता का अच्छा विचार नहीं होगा?
थाईलैंड में चिकित्सा देखभाल उच्च स्तर की है और नीदरलैंड की तुलना में काफी सस्ती भी है।
मुझे सकारात्मक उत्तर की आशा है, जिसे मैं थाईलैंडब्लॉग.एनएल पर प्रकाशित करूंगा। इस ब्लॉग पर, यह मुद्दा नियमित रूप से बहुत-बहुत सवालों और निराशा के स्वरों के साथ सामने आता है।
कुछ दिनों के बाद मुझे सीवीजेड से जवाब मिला, जिसने मुझे स्वास्थ्य, कल्याण और खेल मंत्रालय के पास भेजा। खैर, जितनी जल्दी कहा जाए उतना जल्दी नहीं किया जाता।
मंत्रालय की ओर से जवाब आने में थोड़ा अधिक समय लगा, लेकिन यह आया:
"प्रिय महोदय,
सबसे पहले मैं आपके ईमेल पर देर से प्रतिक्रिया देने के लिए क्षमा चाहता हूँ। दुर्भाग्य से हम आपकी मदद नहीं कर सकते. जो लोग थाईलैंड में रहने जा रहे हैं उन्हें अपने स्वास्थ्य बीमा का ध्यान रखना चाहिए। इसे बदलने की डच सरकार की कोई योजना नहीं है।
हमें खेद है कि हम आपको अन्यथा सूचित नहीं कर सकते।
मौसम vriendelijke groet,
इंद्र रामखेलावन
लोक सुचना अधिकारी
संचार निदेशालय
स्वास्थ्य, भलाई और खेल मंत्रालय"
तो, यह सीधी भाषा है, है ना? एक पल के लिए मैंने वापस लिखने पर विचार किया कि यदि कोई योजना नहीं है, तो भी उन्हें बनाया जा सकता है, क्योंकि हम हमवतन लोगों के एक बड़े समूह के बारे में बात कर रहे हैं। अपने ई-मेल में मैंने इसे 4000 तक सीमित रखा है, लेकिन आमतौर पर हम इस तथ्य का उपयोग करते हैं कि थाईलैंड में लगभग 10.000 डच लोग रहते हैं। मैंने वैसे भी हार मान ली.
सितंबर में हुए चुनावों में थाईलैंड में कुल 332 डच लोग थे जिन्होंने वोट देने के लिए परेशानी उठाई, याद है? हाँ, डच सरकार को थाईलैंड में हम डच लोगों की देखभाल करनी चाहिए, लेकिन क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि संसद का केवल एक ही सदस्य है जो खुद को उन मुट्ठी भर हमवतन लोगों के लिए समर्पित करेगा, उदाहरण के लिए सदन में इस मुद्दे के बारे में प्रश्न पूछने के लिए? प्रतिनिधि? नहीं, और उन्हें दुनिया का सबसे बड़ा अधिकार मुझसे मिलता है।
मॉडरेटर: इस तरह की सुझावात्मक टिप्पणियों की अनुमति नहीं है।
स्पष्ट संदेश ग्रिंगो. यदि विदेशों में डच लोग वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग नहीं करना चाहते हैं, तो वे राजनेताओं से इस समूह के लिए प्रयास करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं।
एक चूका हुआ अवसर...
पीटर, राजनेताओं को दुनिया में कहीं भी, सभी डच लोगों के प्रति प्रतिबद्ध होना चाहिए, यह उनका अनिवार्य कर्तव्य है। मतदान व्यवहार का इससे कोई लेना-देना नहीं है. नीदरलैंड में आपको वोट देने का अधिकार है, लेकिन वोट देने का नहीं।
De afgelopen verkiezingen was de opkomst rond de 70%; moet Den Haag zich dan ook maar niet meer druk maken om die 30% voornamelijk in Nederland wonende stemgerechtigden die niet hebben gestemd?! Je zou maar een slecht ter been zijnde bejaarde zijn, waar weinig aandacht aan wordt geschonken en die daardoor zijn/haar stemrecht heeft verzaakt.
इसके अलावा, आपके लिए विदेश से वोट डालना काफी आसान बना दिया गया है। केवल इंटरनेट के माध्यम से वोट डालना - उपलब्ध तकनीक के बावजूद - अभी भी संभव नहीं है।
दुर्भाग्य से, हम वर्षों से यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर हैं कि हेग में राजनीतिक मनमानी है, जो केवल आत्माओं को जीतने के इर्द-गिर्द घूमती है। देखिये कितनी आसानी से रूट कैबिनेट के सभी प्रकार के कानून अब फिर से पलटे जा रहे हैं। इसे लोकलुभावनवाद कहा जाता है और दुर्भाग्य से हम इसे डच समाज में अधिक से अधिक पाते हैं। मैं आपकी और ग्रिंगो की इस टिप्पणी से भी सहमत हूं कि राजनेताओं को उन लोगों के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए जिन्होंने अपने वोट के अधिकार का प्रयोग नहीं किया है। आख़िरकार, कोई नहीं जानता कि किसी ने अपने वोट देने के अधिकार का प्रयोग क्यों नहीं किया, इसके बहुत वैध कारण हो सकते हैं।
लोकलुभावनवाद ही वह कारण है जिसके कारण हेग के राजनेता थाईलैंड या दुनिया में कहीं भी उन कुछ डच लोगों के उतार-चढ़ाव के बारे में चिंतित नहीं हैं। दोहरी राष्ट्रीयता के बारे में चर्चा के बारे में सोचें। या क्या आप सचमुच सोचते हैं कि यदि थाईलैंड में रहने वाले सभी डच लोगों ने अपना वोट डाला होता, तो प्रतिक्रिया अलग होती?
@बैचस: मैं आपकी टिप्पणी के पहले वाक्य से पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन यह विश्वास करना बहुत ही मूर्खतापूर्ण है कि वास्तव में ऐसा होता है। ऐसा न तो नीदरलैंड में होता है, न ही किसी अन्य देश में।
De politiek in Den Haag neemt beslissingen in het belang van Nederland en alle partijen, die elk een deel van alle Nederlanders vertegenwoordigen trachten zo veel mogelijk hun wensen ten uitvoer te krijgen. Welke beslissing men ook neemt, het is nooit in het belang van ALLE Nederlanders, het kan zomaar ten koste gaan van het belang van bepaalde groepen Nederlanders.
नीदरलैंड में किसी को भी हेय दृष्टि से नहीं देखा जाता है या इसे नुकसानदेह नहीं माना जाता है क्योंकि उसने वोट नहीं दिया है, इसलिए किसी बुजुर्ग व्यक्ति को, जिसे चलने में कठिनाई होती है, घसीटना थोड़ा मूर्खतापूर्ण है।
आप लोकलुभावनवाद शब्द का प्रयोग नकारात्मक अर्थ में करते हैं। शब्द के अर्थ और इसके बारे में मौजूद कई व्याख्याओं को फिर से देखें। लोकलुभावनवाद सकारात्मक अर्थ में भी बहुत अच्छा काम कर सकता है।
यदि 10.000 डच लोग थाईलैंड में रहते हैं और 300 से कुछ अधिक लोग चुनाव में भाग लेते हैं, तो क्या आप मुझे उन 9700 अन्य डच लोगों के प्रति आलस्य, उदासीनता के अलावा अन्य वैध कारण बता सकते हैं?
और फिर आपकी अंतिम टिप्पणी: यदि थाईलैंड में सभी डच लोगों ने मतदान किया होता, तो मंत्रालय का उत्तर समान होता, लेकिन उदाहरण के लिए, आप संसदीय प्रश्नों के माध्यम से समस्या की ओर ध्यान आकर्षित कर सकते थे। लेकिन हाँ, यह नादान सोच भी हो सकती है।
इस प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद. इसने मेरा दिल जीत लिया है. कुह्न पीटर द्वारा पुष्टि की गई ग्रिंगो के आसान तरीके से मैं भी परेशान हो गया हूं, जो मुझे और शायद कई लोगों को थप्पड़ मारता है जो जवाब नहीं देते हैं। वोट देने के लिए कुछ तो होना ही चाहिए. यदि पार्टी के किसी कार्यक्रम में यूरोप के बाहर रहने वाले डच लोगों के लिए चिकित्सा लागत के बारे में कुछ शामिल होता, तो विदेशों से बहुत अधिक मतदाता होते।
दुनिया में अन्य जगहों पर लोग लोकतंत्र और वोट देने के अधिकार के लिए अपनी जान दे देते हैं। केवल इसी कारण से, मेरी राय में, मतदान करना एक नैतिक दायित्व है।
लोग, लोग, आइए यह दिखावा न करें कि यदि थाईलैंड के सभी डच लोगों ने मतदान किया होता तो चीजें अलग होतीं। मैं मतदाताओं या गैर-मतदाताओं का पक्ष नहीं लेता, मुझे नहीं लगता कि जब स्वास्थ्य बीमा की बात आती है तो यह मायने रखता है।
ओएनवीजेड की एक विश्व नीति है, यह मेरे पास वर्षों से है और मैं इससे बहुत संतुष्ट हूं।
सराहनीय प्रयास, लेकिन हमारी राजनीतिक व्यवस्था स्पष्ट रूप से एनएल में उन सभी आप्रवासियों के पक्ष में है, जिन्हें सब कुछ मुफ्त में भी मिलता है। इसलिए प्रवासियों के लिए बेहतर होगा कि वे राजनीतिक दलों, सत्ता में बाधा डालने वाले और कब्जा करने वाली मानसिकता वाले उन मूर्ख नौकरशाहों को वोट न दें।
अब मूल बात पर आते हैं, हां, कुछ विशेष रूप से बुजुर्ग सैनिक जब प्रवास करते हैं तो वे विदेश में विश्वविद्यालय में अपनी पॉलिसी स्थानांतरित कर सकते हैं, मैंने यहां 1 व्यक्ति के लिए भी इसकी व्यवस्था की है, जिसने अपनी कई बीमारियों के कारण पंजीकरण रद्द करने की हिम्मत नहीं की थी। अब सब कुछ क्रम में है, बिना कटौती के लगभग 270 यूरो प्रति माह के अच्छे पूर्ण स्वास्थ्य बीमा के साथ सकल/शुद्ध लाभ। कुल मिलाकर, आपके अपने देश की तुलना में सस्ता।
निःसंदेह आप भी एनएल में पंजीकृत हो सकते हैं और लंबी छुट्टी पर जा सकते हैं। एनएल में अपने बुनियादी बीमा को अच्छी तरह से कवर करें, यहां थाईलैंड में केवल बुनियादी बीमा पर्याप्त नहीं है, कई बार अनुभव हुआ कि बैंकॉक अस्पताल एनएल की तुलना में अधिक महंगा था, इसलिए लोगों को वापस आना पड़ा या उनके यात्रा बीमा ने अंतर का भुगतान किया।
आपको एनएल स्वास्थ्य बीमाकर्ता की पॉलिसी शर्तों को बारीकी से देखना होगा, एक के साथ आप 6 महीने के लिए नीदरलैंड छोड़ सकते हैं और दूसरे के साथ 1 वर्ष के लिए। हमारा कोड कहता है कि यदि आप 8 महीने से अधिक समय तक नीदरलैंड से बाहर रहते हैं, तो नीदरलैंड को आपके निवास का देश नहीं माना जाएगा। इसलिए समस्याओं से बचने के लिए, उस पर कायम रहें। आपको एनएल में केवल 1 दिन के लिए रहना है, इसलिए परिवार या दोस्तों से मिलें।
मैं यहां एलियांज के साथ बीमाकृत हूं, मेरे दुर्घटना के बाद, कूल्हे और कॉलरबोन टूटने के बाद, मुझे बैंकॉकपटाया अस्पताल में कुछ अतिरिक्त भुगतान करना पड़ा, लेकिन मेरे पास 100% सबूत है कि वे वहां पूरी तरह से भ्रष्ट हैं। बाद में एक अंग्रेज से बात की, जिसे एक सरकारी अस्पताल में पूरी तरह से नया कूल्हा मिला, प्राइवेट रूम, जिसमें सब कुछ शामिल था, उसने 137.000 thb का भुगतान किया। मैंने या/और मेरे बीमा ने एक मरम्मत कार्य के लिए कुल मिलाकर 4 गुना से अधिक का भुगतान किया, यानी इसमें लोहे की पिन के साथ। इसलिए मुझे फिर कभी वहां नहीं ले जाया जाएगा, संयोग से, देखभाल, कमरे इत्यादि, निश्चित रूप से, बहुत अच्छा।
बूपा बीमा भी बहुत अच्छा है, जैसा कि मैंने एक परिचित से सुना था। मुझे विभिन्न बीमा पॉलिसियों के बारे में अच्छी तरह से जानकारी है, मेरा क्षेत्र एनएल में था।
बूपा के साथ यह आपके जीवन के 60वें वर्ष के लिए बीमाकृत है, फिर आजीवन, दूसरों के साथ अभी तक ऐसा नहीं है, लेकिन एलियांज जल्द ही ऐसा करेगा।
यदि आप कुछ हद तक स्वस्थ हैं और पहले से ही 60 से अधिक हैं, तो आप या तो बीमा ले सकते हैं या बाद के हस्तक्षेपों के लिए पैसे बचा सकते हैं, अच्छा दुर्घटना बीमा ले सकते हैं, जो महंगा नहीं है, इसलिए आप अभी भी बीमारी का जोखिम उठाते हैं। राजकीय अस्पताल में, ये लागतें बहुत अधिक नहीं हैं।
मैंने व्यक्तिगत रूप से जो अनुभव किया उसका एक उदाहरण दूंगा, एक अच्छे परिचित ने मुझे लगभग शाम 19.00 बजे फोन किया कि उसकी प्रेमिका का एक्सीडेंट हो गया है लेकिन वह नहीं जानती कि वह कहाँ है। क्योंकि उसने पहले ही कुछ ज्यादा शराब पी रखी थी तो उस परिचित ने मुझसे कार लेकर चलने को कहा. उसकी प्रेमिका कहीं दिखाई नहीं दे रही थी, वह लगभग 22.15 बजे मोटरसाइकिल टैक्सी से घर आती है, इसलिए पुलिस स्टेशन से। उसकी उंगली काफी टूट गई थी, खून बह रहा था, नीला/काला। बंगलामुंग अस्पताल में, वहां एक इंजेक्शन लगाया लेकिन कुछ और नहीं कर सके, सिराचा रेफर कर दिया गया। मेरा ज्ञान बैंकॉक अस्पताल जाना चाहता था, और भी करीब। वहां डॉक्टर से पूछा, उंगली निकालनी पड़ी, खर्च हुआ 120.000 thb। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, वही कहानी लेकिन लागत लगभग 70.000 THB। उससे पूछा कि क्या उसे दर्द हो रहा है, तो उसे दर्द नहीं था, इसलिए हम सट्टाहिप, सिरिकेट अस्पताल गए। उसे वहां भर्ती कराया गया और 3 दिनों के बाद उसे उठाया जा सका। जब वे हमसे मिलने आए, तो मुझे आश्चर्य हुआ, उंगली अभी भी उस पर थी, सब कुछ फिर से काम कर गया और कुल लागत 7000 स्नान थी, जो इसलिए उसकी सरकार द्वारा वहन की गई मोटरबाइक का बीमा भुगतान किया गया।
बेशक, एक विदेशी भी वहां थोड़ा अधिक भुगतान करता है, लेकिन यह शायद ही सस्ता हो सकता है और वे वाणिज्यिक नहीं हैं, इसलिए लाभ की तलाश में हैं।
देखिए, यदि आप नीदरलैंड में पंजीकृत रहते हैं, तो आप पूरी दुनिया की आय और सभी संपत्तियों के लिए कर योग्य हैं। तो, अब यह कौन चाहता है? जहां तक जीवित रिश्तेदारों का सवाल है, आपको विरासत के अधिकारों से भी निपटना होगा। अच्छा विचार नहीं
Tja, het is het één of het ander. Zou ook irreëel zijn om van twee walletjes te eten. Als expat heb je immers ook de voordelen t.o.v. de hier wonende Nederlandse belastingbetalers. Dus heren expats, niet zoveel klagen. Ik denk dat menig hier verblijvende Thailand liefhebber graag met jullie zouden willen ruilen.
तुम्हारा क्या मतलब है, फ्रेड, इसे दोनों तरह से खाने से? आप नीदरलैंड में टैक्स चुकाते हैं क्योंकि आप सभी प्रकार की सुविधाओं का उपयोग करते हैं। वह ठीक है। यदि आप उन सुविधाओं का (अब) उपयोग नहीं करते हैं, तो यह समझ में आता है कि अब आपको उनमें योगदान नहीं करना है, है ना?
आप इस तथ्य के लिए प्रवासियों को दोष नहीं दे सकते कि कई डच लोग प्रवासियों के साथ व्यापार करना चाहते हैं। कई लोगों के पास विकल्प है, लेकिन वे नीदरलैंड छोड़ने का निर्णय लेने की हिम्मत नहीं करते हैं या नहीं करना चाहते हैं।
प्रिय हंस, यदि आप इन सुविधाओं का उपयोग नहीं करते हैं, तो अब आपको इनके लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, यदि आप नीदरलैंड में अपंजीकृत हैं और कर लाभ (सकल-शुद्ध आय) का आनंद ले रहे हैं तो शिकायत करना शुरू न करें कि नीदरलैंड में बीमाकृत रहना संभव क्यों नहीं है और इसका मतलब है कि दोनों तरह से खाना।
एक अजीब बयान. नए स्वास्थ्य बीमा अधिनियम के लागू होने तक, स्वास्थ्य बीमा कोष के माध्यम से चीजों को अच्छी तरह से व्यवस्थित किया गया था। तो अब और नहीं. क्या आप बीमा प्रीमियम का भुगतान नहीं करते, भले ही आप विदेश में रहते हों? अधिकांश प्रवासियों ने जीवन भर प्रीमियम का भुगतान किया है। यदि आपको अचानक स्वास्थ्य बीमा पर भरोसा करने की अनुमति नहीं दी जाती है तो यह दुखद है। संयोग से, यूरोप में, लेकिन बाहर नहीं।
वैसे, मैंने खुद को अपंजीकृत कर लिया है और यूनीवे के माध्यम से 325 यूरो प्रति माह का एक उत्कृष्ट 'प्रवासी' बीमा प्राप्त कर लिया है।
काफी महँगा, क्या आपने कभी BUPA थाईलैंड को देखा है, हीरा नीति, प्रति वर्ष अनुमानित 45.000 baht, लेकिन मुफ़्त एस्पिरिन के बारे में शिकायत न करें
@बुकेनियर: बूपा का डायमंड प्लान हर चीज़ पर सीमा वाला प्लान है। स्पष्ट रूप से कुछ भी नहीं से बेहतर है, लेकिन केवल तभी उपयुक्त है जब आप बेहतर अस्पतालों में नहीं जाते हैं (क्योंकि कवरेज अपर्याप्त है) और प्रति बीमारी या दुर्घटना 600,000 baht की कुल सीमा से संतुष्ट हैं। और फिर बस आशा है कि आपको वास्तव में कुछ भी कीमती चीज़ न मिले…।
स्वास्थ्य बीमा के लिए विभिन्न विकल्प हैं।
1) एक्सा के माध्यम से जो 70 साल के लिए प्रवेश की पेशकश करता है और 99 साल तक का बीमा करता है, बैंकॉक पोस्ट में विज्ञापन देखें।
2) 65 वर्ष की आयु से पहले अप्रिलमोबिलिट दर्ज करें।
मैं पिछले अप्रैल से अप्रैल से बीमाकृत हूं।
मेरी उम्र 69 साल है.
अप्रैल इंटरनेशनल की 2 योजनाएं हैं।
-एशिया प्रवासी योजना, 66वें जन्मदिन से पहले बोर्डिंग
-दूतावास योजना, 71वें जन्मदिन के लिए बोर्डिंग
एक बीमा मध्यस्थ के रूप में, हम अप्रैल के साथ बहुत काम करते हैं और मेरी राय में यह सबसे अच्छी कंपनियों में से एक है (मैं स्वयं उनके साथ बीमाकृत हूं)। बहुत अच्छा और विश्वसनीय!
यह सच हो सकता है मैथ्यू, लेकिन फिर आपको शरीर और अंग से स्वस्थ रहना होगा! तो मेरे लिए वह पतंग काम नहीं करती।
प्रिय तजामुक, नियमों के अनुसार यदि आप 8 महीने से अधिक समय के लिए विदेश जा रहे हैं तो आपको अपनी नगर पालिका से पंजीकरण रद्द करना होगा। (यदि आप 12 महीने की अवधि के भीतर कम से कम 8 महीने के लिए विदेश में रहने की उम्मीद करते हैं तो आपको पंजीकरण रद्द करना होगा। यह अवधि लगातार होनी जरूरी नहीं है)।
विदेश में 12 महीने की अवधि स्वास्थ्य बीमा पर लागू होती है। यदि आप अधिक समय तक रुकते हैं, तो आपको सदस्यता समाप्त करनी होगी। यदि आप ऐसा नहीं करते तो यह धोखाधड़ी है। और मेरा विश्वास करें, यदि थाईलैंड से कई (उच्च) बिल आते हैं, तो आपका स्वास्थ्य बीमाकर्ता जांच करेगा। इसका परिणाम अस्पताल के बिलों का भुगतान न करना और बीमा से बाहर किया जाना (साथ ही धोखेबाज के रूप में काली सूची में डाला जाना) हो सकता है।
यह मुझे अच्छी सलाह नहीं लगती...
ठीक है, तजामुक, फिर मैंने तुम्हें गलत समझा। मैं बीमाकृत रहने के लिए परिवार या दोस्तों के पते पर एनएल में पंजीकृत रहने की तरकीब जानता हूं। मैंने सोचा कि आपका यही मतलब था.
बस स्पष्ट होने के लिए: मैं साल में 4 महीने नीदरलैंड में रहता हूं और मेरे पास वहां आवास भी है! मैंने विदेश में रहने के बारे में सब कुछ सुलझा लिया है क्योंकि मैं बीमा के बिना नहीं रह सकता। सब कुछ किताब और कानून के अनुसार साफ-सुथरा है, और केवल एसवीबी को इसमें कठिनाई होती है।
प्रिय खान पीटर,
जब आप आठ महीने तक विदेश में रहते हैं तो पंजीकरण रद्द करना कहाँ अनिवार्य है?
और यदि आप आठ महीने से अधिक समय तक दूर रहने का इरादा रखते हैं, तो क्या आपको तुरंत पंजीकरण रद्द करना होगा या आप कई महीनों के बाद ऐसा कर सकते हैं?
यह कैसे काम करता है जब आप छह महीने के लिए प्रवासन का "प्रयास" करते हैं और उसके बाद ही कदम उठाते हैं?
हालाँकि मुझे लगता है कि यह एक उपयोगी चर्चा है।
इसके लिए आपको Gemeenteloket पर जाना होगा, वे आपके सवालों का जवाब दे सकते हैं।
मैंने एक बार उन्हें सुझाव दिया था कि वे ऐसी बीमारी से पीड़ित लोगों को थाईलैंड भेजें जो एनएल में महंगी है, जो बीमा के लिए बहुत सस्ता होगा।
लंबे समय तक प्रतीक्षा करने के अलावा, ये लोग बहुत पहले काम पर लौटने में भी सक्षम होंगे, जिसके परिणामस्वरूप बीमार वेतन पर कम पैसे खर्च होंगे।
नहीं ।
प्रीमियम वृद्धि से उसकी भरपाई हो जायेगी.
तब मुझे आश्चर्य होता है कि हितधारक कौन हैं।
मेरी मासिक दवाओं की लागत 8 साल पहले एक डच अस्पताल में एनएल द्वारा 18,000 Thb का भुगतान किया गया था, बाद में हुआ हिन में सैन पाउलो में प्रतिस्थापन दवाओं के लिए 4000 Thb का भुगतान किया गया था। - क्योंकि मैं अब इसे स्वयं वहन नहीं कर सकता था।
अब जब मैं स्वयं इसका भुगतान राजकीय अस्पताल में करता हूँ तो यह 400 है।- Thb।
Tja effe naarApeldoorn bellen is er niet bij in Thailand,,,maar je kunt wel naar Hue-Hin bellen 032 532783 (andre of mathieu) of Pattaya 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE BROOKERS, ze spreken Nederlands, hebben een hele goede Franse zorgverzekering (APRIL ASIA-EXPAT) voor heel zuid-oost Azie, je kan nog een aantal maanden op vakantie in je vaderland zit ook in het verzekerings pakket, kleine medische keuring tegen een betaalbare prijs.
मैं 2013 में थाईलैंड जा रहा हूं और नीदरलैंड में ह्यू हिन के माध्यम से इस बीमा की व्यवस्था की है।
आपके (थाई) पार्टनर का भी बीमा किया जा सकता है।
टून, मुझे आशा है कि आपको इसका उपयोग कभी नहीं करना पड़ेगा, स्वस्थ रहना सबसे अच्छा है।
और हमारा सही संपर्क विवरण यहां पाया जा सकता है:
http://www.verzekereninthailand.nl
या इस साइट पर बैनर के माध्यम से।
मैंने नीदरलैंड में पंजीकरण रद्द कर दिया है और नीदरलैंड में सीजेड के साथ विदेशी बीमा ले लिया है, जो नीदरलैंड में स्वास्थ्य बीमा के समान आधार पर काम करता है। कोई बहिष्करण नहीं. मैं प्रति माह 340.यूरो का भुगतान करता हूं.. केवल टिलबर्ग में नीदरलैंड में संगठन के साथ संवाद करना अक्सर बहुत मुश्किल होता है। और अंततः काम करने से पहले इसमें बहुत प्रयास और समय लगता है। मुझे अक्सर यह विचार आता है कि लोग मुझे नहीं पता कि यहां चीजें कैसे काम करती हैं और लोगों को वास्तव में समस्या में कोई दिलचस्पी नहीं है।
और लोगों को अक्सर यह जानकारी नहीं दी जाती है कि कई स्वास्थ्य बीमा पॉलिसियों में नीदरलैंड में स्वास्थ्य बीमा के समान ही विदेशी बीमा के विकल्प भी मौजूद हैं।
नीदरलैंड में वे शायद सोचते हैं कि जो लोग स्वास्थ्य कारणों से थाईलैंड में रहने जाते हैं वे इतने अमीर हैं कि वे इसके लिए खुद भुगतान कर सकते हैं या पहले खुद को आगे बढ़ा सकते हैं। लोग भूल जाते हैं कि कई लोग वृद्धावस्था पेंशन और छोटी पेंशन पर रहते हैं .
En men denk vaak dat Thailand heel erg goedkoop is, en dat is allang achterhaald op heel veel gebieden..Ik mag niet klagen met mijn inkomen maar kan net mijn hoofd boven water houden.
एक सेवानिवृत्त डचमैन, जो अपनी बीमारी के कारण यहां आया था।
मेरे पास लंदन से पैसिफ़िक प्राइम के माध्यम से हेल्थकेयर इंटरनैशनल से संयुक्त राज्य अमेरिका के अपवाद के साथ एक विश्व बीमा है और वह मेरे लिए, 120 वर्ष का और मेरी प्रेमिका, जो 69 वर्ष की है, के लिए € 53 प्रति माह है, आप डच में सब कुछ संभाल सकते हैं, आप अच्छी जानकारी और 6 विभिन्न प्रदाताओं का विकल्प प्राप्त करें।
Mijn healthcare verzekering bedroeg voor april 2011 tot april 2012 € 4012,96 per persoon per jaar.
प्रीमियम योजना.
70 साल की उम्र में उसके ऊपर काफी घूंट होगा, इसलिए मैंने अप्रैल मोबिलिट इंटरनेशनल में स्विच किया।
मैं कई बार सीवीजेड और मंत्रालय के रास्ते पर चल चुका हूं।
मैं भविष्यवाणी कर सकता था कि आपको ये उत्तर मिलेंगे।
मैं समझता हूं कि इसका मार्ग एक "रुचि समूह" बनाना है।
उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक दल, बुजुर्गों के लिए एक संघ, और शायद एक बीमा कंपनी जो थोड़ी रुचि रखती है।
मैं उस रास्ते पर चल रहा हूं.
यह महत्वपूर्ण है कि संभावित पॉलिसीधारकों का एक बड़ा समूह उपरोक्त "क्लबों" के साथ सामूहिक रूप से पंजीकरण कराए।
और सरकार से किसी सहयोग की उम्मीद न रखें.
उन्होंने "बाज़ार" के लिए हॉगरवोरस्ट की राक्षसीता को चुना है...
और शायद बीमा कंपनियों से भी नहीं, कई लोग विदेश में काम नहीं कर सकते, यहां तक कि डच लोगों के लिए भी नहीं।
और जो विश्व बीमा पर आधारित हो सकते हैं, किसी विशिष्ट देश पर लक्षित नहीं।
ब्रुसेल्स में एक बेल्जियम बीमा कंपनी है जो नीदरलैंड और विदेशों में डच लोगों का बीमा कर सकती है।
और बहुत अजीब बात है, बेल्जियम के स्वास्थ्य बीमा कोष को अस्पताल में भर्ती बीमा के लिए भी ऐसा करना चाहिए।
इसलिए मैं व्यस्त हूं.
नमस्ते हंस, मैंने पिछले जन्म में स्वास्थ्य देखभाल में विशेषज्ञता के साथ बीमा उद्योग में काम किया था। मेरा विश्वास करें, थाईलैंड में डच प्रवासियों का समूह सामूहिक रूप से किसी भी बीमाकर्ता के लिए दिलचस्पी का विषय नहीं है। केवल इसलिए कि औसत आयु बहुत अधिक है। स्वास्थ्य बीमाकर्ता विशेष रूप से युवा (<35 वर्ष) स्वस्थ पॉलिसीधारकों में रुचि रखते हैं, क्योंकि वे प्रीमियम का भुगतान करते हैं और वस्तुतः कुछ भी दावा नहीं करते हैं। यह 100% लाभ है.
क्या इसे 'भूले हुए समूह' कहना थोड़ा दयनीय नहीं है? जब लोग स्वतंत्र रूप से अपने मूल देश को छोड़कर कहीं और बसने का विकल्प चुनते हैं - चाहे वह थाईलैंड, ऑस्ट्रेलिया या कोई अन्य दूर का देश हो - तो वे उस निर्णय के परिणाम (फायदे और नुकसान दोनों) भी चुनते हैं।
गलत।
मैं 1998 से नीदरलैंड में था और मैंने पहले यूनीव और बाद में एमर्सफोर्टसे (कंपनी के माध्यम से और इस वादे के साथ कि जब मैं सेवानिवृत्त हो जाऊंगा तब भी वहीं बीमाकृत रहूंगा) बीमा कराया था।
1-1-06 को जब मुझे यह घोषणा मिली कि मैं केवल तभी बीमाकृत रह सकता हूँ जब मैं (भारी) प्रीमियम वृद्धि के लिए सहमत हो जाऊँ तो मैं पहले ही सेवानिवृत्त हो चुका था।
स्नातक स्तर 80 वर्ष तक चला गया और वहां प्रीमियम €1625 पीपी/पीएम था। यह हम दोनों के लिए €3000 से अधिक होगा (तब स्तर और इस बीच इसे बढ़ाया गया होगा)।
1-1-06 को कानून में इस बदलाव का उपयोग वृद्ध लोगों के एक समूह को बर्खास्त करने के लिए किया गया है।
यह दुखद था कि मैं एक आयु सीमा पार कर चुका था, जिससे यह खोज बहुत कठिन हो गई थी। मौजूदा बीमा से किसी भी तरह की मदद/सलाह का कोई सवाल ही नहीं था।
संयोग से, एमर्सफ़ुर्त्से का मानना था कि थाईलैंड सबसे महंगे देश की श्रेणी में है। संयुक्त राज्य अमेरिका-जापान-सिंगापुर-कनाडा के साथ।
तो…… मैंने अपना (अभी भी मौजूद) चना फिर से खो दिया! (हाहा)
पीटर
मूलतः आप बिल्कुल सही हैं.
हालाँकि…।
प्रीमियम का स्तर, परिवार के सदस्यों का सह-बीमा, अस्पताल प्रक्रियाओं के लिए कम लागत, अस्पताल में भर्ती बीमा का बहिष्कार, अकेले थाईलैंड पर ध्यान केंद्रित करना, थाई सरकार के साथ अनुबंध समाप्त करने की संभावना, ऐसे कुछ उदाहरण हैं जो विशेष रूप से लाभदायक बनाने के लिए ऐसा बीमा कराएं।
लेकिन सबसे पहले, डच बीमा उद्योग वास्तव में नवीन नहीं है।
कोई भी चीज़ जो सामान्य से विचलित होती है उसे इस प्रकार वर्गीकृत किया जा सकता है; “किसान को जो नहीं पता, वो नहीं खाता”
यह तथ्य कि अधिकांश बीमा कंपनियों को विदेश में काम करने की अनुमति नहीं है, निस्संदेह मदद नहीं करता है।
थाईलैंड 2015 में विदेशी बीमा कंपनियों के लिए अपनी सीमाएँ खोलेगा।
सवाल यह है कि क्या बहुत कुछ बदलेगा? आख़िरकार, कई यूरोपीय कंपनियाँ पहले से ही थाईलैंड (और अन्य एशियाई देशों के समूह) पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं और वास्तव में ये योजनाएँ पहले से ही यहाँ रहने वाले विदेशियों के लिए एक प्रकार का सामूहिक बीमा बनाती हैं। हालाँकि, ये कंपनियाँ शायद थाई सरकार के साथ कभी समझौता नहीं करेंगी क्योंकि उनके ग्राहक निजी अस्पतालों में जाते हैं।
पीटर सही है हंस, औसत आयु बहुत अधिक है, जो एक बड़ा जोखिम पैदा करता है कि ग्राहक कुल प्रीमियम का भुगतान नहीं करता है जिसके लिए वह देखभाल या दवा प्राप्त करता है।
आग से क्षतिग्रस्त कार या घर का भी बीमा नहीं किया जाता है।
राजनेताओं के लिए एकमात्र रास्ता यही है कि वे कानून बनाकर इसे विनियमित करें। बीमाकर्ता निजी पार्टियाँ हैं जो लाभ के उद्देश्य से चलती हैं। कानून बीमाकर्ताओं को प्रीमियम का भुगतान करने पर सभी डच नागरिकों को स्वास्थ्य देखभाल से बाहर नहीं करने के लिए बाध्य कर सकता है। इसे ANWBZ में भी विनियमित किया जा सकता है, जो सरकार की ही शाखा है।
तभी हम डच लोगों को इसके लिए फिर से प्रीमियम का भुगतान करना होगा, कई लोगों ने अपनी आय का सकल भुगतान यहां किया है, इसलिए वे अब ANWBZ लागतों का भुगतान नहीं करते हैं।
प्रिय हंसएनएल,
मेरे पास 1 वर्ष के भीतर थ में स्थायी रूप से रहने की उन्नत योजना है। इसलिए यहां मुद्दा, स्वास्थ्य बीमा, बहुत सामयिक है।
अब, 63 साल की उम्र में, मैं अभी भी स्वस्थ हूं, सप्ताह में 3 दिन खेल आदि करता हूं, लेकिन यह निश्चित रूप से बदल सकता है।
सब कुछ पढ़कर, मुझे आश्चर्य होता है कि क्या उन लोगों का एक प्रकार का सक्रिय समूह बनाना उपयोगी नहीं होगा जो बीमा कराना चाहते हैं (चिकित्सा लागत, आदि!)
और (मॉडरेटर से भी): इसे एक स्थायी फोरम विषय बनाएं, जहां वर्तमान जानकारी रखी/प्रस्तुत की जाती है... हम अन्यत्र चर्चा कर सकते हैं।
वैसे भी, मैं एक सार्थक समाधान में योगदान देना चाहूँगा... और घटनाक्रम से अवगत रहना चाहूँगा।
एम फ्र जीआर
फ्रैंक
@इस चर्चा पर पहले ही चर्चा हो चुकी है. थाईलैंड में प्रवासियों/प्रवासियों के स्वास्थ्य बीमा समूह में किसी भी बीमाकर्ता की रुचि नहीं है, क्योंकि इस समूह की औसत आयु बहुत अधिक है।
मेरे लिए व्यक्तिगत तौर पर समस्या इतनी बड़ी नहीं है. मैं 65 वर्ष का हूं, थाईलैंड चला गया हूं और इसलिए नीदरलैंड से अपंजीकृत हो गया हूं, इसलिए मैं अब स्वास्थ्य बीमा का हकदार नहीं हूं। लेकिन यहां मैंने एक उत्कृष्ट फ्रांसीसी कंपनी के साथ स्वास्थ्य बीमा (अस्पताल में) (एए इंश्योरेंस हुआ हिन के माध्यम से) लिया है। इसमें मुझे प्रति माह लगभग € 114 का खर्च आता है, जो एनएल में बुनियादी बीमा से अधिक महंगा नहीं है। यह सच है कि मुझे अस्पताल के बाहर जीपी और दवाओं की लागत की प्रतिपूर्ति नहीं की जाती है, लेकिन यहां वे इतनी अधिक नहीं हैं। ये इतना बुरा नहीं है। इसलिए इस समय और यहां तक कि अगले 10 वर्षों में भी लागत वास्तव में एनएल में स्वास्थ्य बीमा की तुलना में बहुत अधिक नहीं है।
यह वास्तव में उन लोगों के लिए समस्याग्रस्त है जो यहां रहने आते हैं और उनमें पहले से ही दोष हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें कुछ अपवाद मिलते हैं या बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किए जाते हैं। अफ़सोस की बात है कि स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं का बोर्ड उनकी समस्या का समाधान ढूंढने का प्रयास भी नहीं करना चाहता, खासकर इस वर्ग के लिए।
मैं इसे उनके ध्यान में लाने में परेशानी उठाने के लिए ग्रिंगो को बहुत धन्यवाद देना चाहता हूं। और मंच द्वारा इस समस्या को उजागर करने के लिए थाईलैंडब्लॉग के संपादक धन्यवाद के पात्र हैं! श्रद्धांजलि।
एए बीमा हुआ हिन को इंगित करके आपका भला हुआ। वे आपके प्रश्नों का तुरंत उत्तर देते हैं और मेरी राय में एक उचित उद्धरण देते हैं। उन्होंने मुझसे अस्पताल में रहने के लिए प्रति माह €200 से अधिक मांगे। मैं आपकी दर के लिए कैसे योग्य हो सकता हूँ?
Volgens mij zijn de kosten voor een nederlandse verzekering, afhankelijk van inkomen, richting €300 per maand (premie plus premie zorgverzekering), dus is die internationale verzekering nu zo veel duurder zoals Robbie ook zegt.
ईमानदारी से कहूं तो, मुझे लगता है कि यह समझ में आता है कि डच सरकार को थाईलैंड में प्रवासन की कोई परवाह नहीं है।
यह इस पर निर्भर करता है कि आप कौन सी योजना चुनते हैं।
Ook bij April Mobilite kan je kiezen uit eenvoudige tot uitgebreidde dekking.Ook worden de premies per 5 jaar verhoogd.
मेरे पास खुद एम्बेसी एक्सटेंसो है।
यह आवश्यक से शुरू होता है, फिर मध्यम और फिर एक्सटेंसो और फिर निश्चित रूप से संबंधित विभिन्न प्रीमियम।
ठीक है मैं मैथ्यू हुआ हिन के माध्यम से अप्रैल के संपर्क में आया।
@हंस बी:
प्रीमियम की राशि आपकी उम्र, साथ ही आपके द्वारा चुनी गई कंपनी, साथ ही बीमा के प्रकार पर निर्भर करती है: केवल "अस्पताल में" या "अस्पताल के बाहर"। बाद वाला बहुत अधिक महंगा है। यदि आप जानना चाहते हैं कि व्यक्तिगत रूप से आपके लिए सबसे सस्ता प्रीमियम क्या है, तो यहां एक ईमेल भेजें: [ईमेल संरक्षित], जिसमें आपकी उम्र भी शामिल है, तो मुझे यकीन है कि आपको रिटर्न द्वारा एक उपयुक्त उत्तर प्राप्त होगा।
64, बीयूपीए डायमंड, कोई बाह्य रोगी नहीं, 48.000 baht प्रति वर्ष। हालाँकि, यात्रा के लिए अधिकतम सीमा कुछ हद तक सीमित है, खासकर यदि आप यूरोप और यूएसए में नौकायन कर रहे हैं। तो शीर्ष पर 7000बी (हम दोनों के लिए) के लिए बहुत अधिक सीमा वाला एक स्थायी यात्रा बीमा। क्या आप आंशिक रूप से दोगुना बीमाकृत हैं?
आप थाईलैंड में रहना चुनते हैं।
यह आपका अधिकार है.
लेकिन फिर आप टैक्स देना भी बंद कर देते हैं.
डच सरकार सही है
बीमा कराने के लिए नहीं
प्रिय हेन्क,
चाहे आप नीदरलैंड में कर का भुगतान करें या नहीं, फिर भी आपको स्वास्थ्य बीमा से हटा दिया जाएगा।
उस समय जब आप नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द करते हैं, और मैं इस विकल्प के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि आप किस देश में कर योग्य होना चाहते हैं, बीमा बंद हो जाता है, अगर मैं 45 दिनों के बाद सही हूं।
इसलिए यह राज्य पेंशन पर लागू नहीं होता है, प्रीमियम का भुगतान किया जाता है और प्रति वर्ष 2% का संचय जारी रहता है
इसलिए कर चुकाना है या नहीं यह मुद्दा नहीं है, और ध्यान रखें, डच सरकार आपका बीमा नहीं करती है, बल्कि किसानों का बीमा करती है।
मेरी राय यह है कि डच सरकार प्रवासियों को दूसरे और तीसरे दर्जे के नागरिक के रूप में देखती है।
और इसके अलावा, नीदरलैंड में सरकार अत्यधिक अविश्वसनीय है।
प्रिय हंस,
आप यह बताना भूल गए हैं कि बुनियादी बीमा से प्राप्त आय बहुत हद तक लागतों को कवर नहीं करती है और यही कारण है कि सरकार द्वारा हर साल अरबों डॉलर जोड़े जाने चाहिए, जिसका भुगतान निश्चित रूप से डच करदाताओं को करना होगा। पंजीकरण रद्द करने वाले डच लोग इसका विकल्प चुनते हैं - आमतौर पर क्योंकि वे बेहतर स्थिति में हैं - और इसलिए उन्हें ऐसी प्रणाली पर वापस नहीं लौटना चाहिए जिसमें वे स्वयं योगदान नहीं करते हैं। इसलिए मैं बीमाकर्ताओं और सरकार के विचारों को अच्छी तरह से समझता हूं
पूर्णतया सहमत। आप एक पैसे के लिए भी प्रथम श्रेणी के नागरिक नहीं बन सकते। मैं अब डच समाज में कोई योगदान नहीं देता, इसलिए मैं यह उम्मीद नहीं कर सकता कि वह समाज मेरे लिए भुगतान करेगा।
En wat vte denken van de belasting voor expats die uitgeschreven zijn en hun eigenhuis in NL door verhuren?Die krijgen allemaal een terug vordering van de belasting omdat ze als uitgeschrevene hun huis waar nog hypotheek op rust door verhuurd hebben.Die moeten allemaal de genoten hypotheek aftrek kosten die ze ontvangen hebben terug betalen.En zelfs moeten sommige de hypotheek ineens aflossen ,want de hypotheek verstrekker ziet niet gaarne derden in een huis dat niet door de eigenaar bewoond meer is.Veel navorderingen zijn op dit gebied al gebeurd.
फिर भी, कर अधिकारियों और बैंकों दोनों द्वारा पूरी तरह से उचित कार्रवाई - कर कानून और/या बंधक शर्तों (कुछ बैंकों में) के अनुसार। यदि आप जाने से पहले अपने आप को अच्छी तरह से सूचित करते हैं, तो आप यह जान सकते हैं और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं हो सकती, मुझे लगता है………………
Gezien de signature and het korte standaard antwoord denk ik dat dit een outsourced (India?) response is uit een goedkoop land?
यदि आप अपंजीकृत करते हैं, तो AOW के लिए संचय जारी नहीं रहेगा!
नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द करने और नीदरलैंड में कर देनदारी को थाईलैंड में कर देनदारी में परिवर्तित करने के बीच अंतर है।
जब तक नीदरलैंड में आपकी पेंशन/एओडब्ल्यू/आय से प्रीमियम सहित कर रोका जाता है, तब तक आप एओडब्ल्यू अर्जित करेंगे।
हालाँकि, स्वास्थ्य बीमा के संबंध में, जो नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द होने के तुरंत बाद समाप्त हो जाता है, मैंने 45 दिनों की अवधि के बाद सोचा था, लेकिन मैं पूरी तरह से गलत हो सकता था।
थाईलैंड में स्वास्थ्य बीमा के संबंध में, मैं थाईलैंड के राज्य स्वास्थ्य बीमा के संपर्क में हूं।
क्या उन्होंने गणना की है कि 5000 डच पॉलिसीधारक 6000 baht प्रति माह के प्रीमियम पर इस फंड में प्रति वर्ष 360 मिलियन baht का योगदान देंगे।
तो भले ही सभी बीमाधारकों पर हर साल अस्पताल का खर्च 70,000 baht हो, तो भी ब्रेक लें।
Als ik zo bij mijn bestand Nederlandse kennissen rondkijk, een kleine tien, dan is er eigenlijk maar een die in de afgelopen 5 jaar 150,000 baht heeft gedeclareerd.
ध्यान दें कि औसत आयु 71,2 वर्ष है।
नौ अन्य ने कभी कुछ घोषित नहीं किया।
मैं एक थाई बीमा कंपनी के साथ भी बातचीत कर रहा हूं।
और वह इस कहानी को जरूर सुनते हैं.
और स्वीकृति दायित्व भी एक ऐसी शर्त है जिसके साथ निर्वाह किया जा सकता है।
यदि 30-बहत योजना के कारण कम प्रीमियम पर परिवार के कुछ सदस्यों का भी बीमा किया जाता है, तो यह और भी आकर्षक हो जाता है।
मैं वापस रिपोर्ट कर रहा हूँ.
रोएल कहते हैं: “बेशक आप एनएल में पंजीकृत भी हो सकते हैं और लंबी छुट्टी पर जा सकते हैं। एनएल में अपने बुनियादी बीमा को अच्छी तरह से कवर करें, यहां थाईलैंड में केवल बुनियादी बीमा पर्याप्त नहीं है, कई बार अनुभव हुआ कि बैंकॉक अस्पताल एनएल की तुलना में अधिक महंगा था, इसलिए लोगों को वापस आना पड़ा या उनके यात्रा बीमा ने अंतर का भुगतान किया। आपको एनएल स्वास्थ्य बीमाकर्ता की पॉलिसी शर्तों को बारीकी से देखना होगा, एक के साथ आप 6 महीने के लिए नीदरलैंड छोड़ सकते हैं और दूसरे के साथ 1 वर्ष के लिए। हमारा कोड कहता है कि यदि आप 8 महीने से अधिक समय तक नीदरलैंड से बाहर रहते हैं, तो नीदरलैंड को आपके निवास का देश नहीं माना जाएगा। इसलिए समस्याओं से बचने के लिए, आप उस पर कायम रहें। आपको केवल 1 दिन के लिए एनएल में रहना है, इसलिए परिवार या दोस्तों से मिलें।
यह मेरे लिए काम नहीं करता! जब मैं 65 वर्ष का हो गया, तो मैंने सोचा कि मैंने सब कुछ ठीक से व्यवस्थित कर लिया है, और क्योंकि मुझे नियमित रूप से चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता होती है, मैंने निम्नलिखित निर्णय लिया: यदि आप कानून के अनुसार प्रति वर्ष 4 महीने नीदरलैंड में रहते हैं, तो आप बस वहां पंजीकृत रहेंगे और इसलिए अपने मूल बीमा पर अधिकार बरकरार रखें। मेरा बीमाकर्ता भी इस पर सहमत हो गया और मुझे सिर्फ 8 महीने के लिए दवाएँ मिलेंगी। इस साल मैं अप्रैल से सितंबर (6 महीने) तक थाईलैंड में था, और मुझे बहुत झटका और आश्चर्य हुआ जब मुझे जुलाई में एसवीबी से एक पत्र मिला कि मुझे 1 जून को अपंजीकृत कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने मान लिया था कि मैं थाईलैंड में रहता हूं। इसलिए मैं यह जाने बिना ही 6 सप्ताह तक बिना बीमा के वहां घूमता रहा। इससे पहले मैंने बैंकॉक में दूतावास से एक आय विवरण प्राप्त किया था जो मुझे अपने वीज़ा के लिए चाहिए था। मुझे लगता है कि इसे एसवीबी को भेज दिया गया है। एक मित्र की ओर से एसवीबी को कई ईमेल और फोन कॉल के बाद, मुझे एक और पत्र मिला कि सब कुछ ठीक हो गया है और मैं फिर से नीदरलैंड में रह रहा हूं। मैंने सोचा, समाधान हो गया। तो नहीं!! मैं 2 अक्टूबर को नीदरलैंड वापस आया, और एसवीबी से एक और पत्र आया कि वे मानते हैं कि मैं थाईलैंड में रहता हूं और अब बुनियादी बीमा का हकदार नहीं हूं। वे बस कहते हैं: यदि आप 6 महीने से अधिक समय तक थाईलैंड में रहते हैं, तो हम मान लेते हैं कि आप वहाँ रहते हैं! अब मैं एसवीबी से फॉर्म का इंतजार कर रहा हूं जिसे मुझे दोबारा भरना होगा, जिसके बाद वे तय करेंगे कि मैं कहां रहता हूं! इसलिए सरकार और मेरा बीमाकर्ता मुझे साल में 8 महीने के लिए छुट्टी देने की अनुमति देते हैं, लेकिन जाहिर तौर पर एसवीबी अपने स्वयं के कानून लागू करता है। ऐसा कोई बीमा नहीं है जो मुझे स्वीकार करता हो, इसलिए मैं नीदरलैंड में अपने मूल बीमा पर निर्भर हूं। इसलिए मैंने सोचा कि मैंने सब कुछ बड़े करीने से और कानून के अनुसार व्यवस्थित किया है, लेकिन यह भी काम नहीं करता दिख रहा है। 50 साल तक काम किया, बीमार हो गए, और आप हर तरफ से बर्बाद हो गए!!
हाँ तजामुक, यह निश्चित रूप से एक अजीब कहानी है लेकिन दुर्भाग्य से यह मेरे साथ हुआ। एसवीबी ने अंशदान काटना बंद कर दिया और बस इतना कहा कि मैं थाईलैंड में रहता था। वैसे, मुझे यकीन है कि उन्हें वह जानकारी दूतावास से मिली होगी, क्योंकि वह आय विवरण थाई पते वाला एकमात्र दस्तावेज़ था। इसे जुलाई में ठीक कर लिया गया था, लेकिन अब मुझे यह फिर से हो रहा है। मुझे आज कुछ फॉर्म प्राप्त हुए और मैं उन्हें इस उम्मीद से भरने जा रहा हूं कि यह काम करेगा। वैसे भी, मैं थोड़ी देर के लिए खो गया हूँ!
उपरोक्त सभी कहानियाँ पढ़ने के बाद उलझन बढ़ती ही जाती है। इसलिए मुझे 3 महत्वपूर्ण अवधारणाओं को और अधिक परिभाषित करना अच्छा लगता है, जो दोनों-और-संबंध में एक-दूसरे से संबंधित हैं।
मूल या अनुपूरक बीमा प्रीमियम: वह प्रीमियम है जो आप स्वयं स्वास्थ्य बीमाकर्ता को भुगतान करते हैं। प्रीमियम की राशि चुने गए पैकेज पर निर्भर करती है। प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से स्वास्थ्य बीमा लेने के लिए बाध्य है। यदि आप स्वास्थ्य बीमा नहीं लेते हैं, तो आपका बीमा नहीं किया जाता है।
स्वास्थ्य बीमा अधिनियम में योगदान: वेतन, लाभ, पेंशन आदि से रोका गया कर। इसलिए यह मूल बीमा नहीं है और इससे अलग है।
नीदरलैंड में रहना: किसी घर के मालिक या किरायेदार के रूप में नगरपालिका व्यक्तिगत रिकॉर्ड डेटाबेस में पंजीकृत होना और इसलिए नगरपालिका करों का भुगतान करने का दायित्व होना। किसी परिचित के साथ केवल डाक पता होने से व्यक्ति अनिश्चित स्थिति में रहता है।
Door zich uit te laten schrijven uit Nederland wordt een riant bedrag bespaard. Immers men betaalt geen premie zorgverzekeraar , bijdrage ZvW en gemeentelijke heffingen meer. Voor dit bedrag kan in Thailand een prima ziektekostenverzekering afgesloten worden of als alternatief dit bedrag maandlijks op een aparte rekening wegzetten voor als de nood aan de man komt.
बेशक (हर कोई) जो शरीर और अंगों से स्वस्थ है, थाईलैंड में अपना बीमा करा सकता है।
लेकिन एक बहुत बड़ा समूह ऐसा भी है जो ऐसा नहीं कर सकता। क्योंकि लोगों को दिल का दौरा पड़ चुका है या पहले से ही अन्य बीमारियाँ हैं और फिर यह संभव नहीं है। हाँ, यह संभव है, लेकिन फिर आपके पास पहले से मौजूद सभी बीमारियाँ बाहर कर दी जाएंगी। तो एक बहुत बड़ा समूह दीवार और जहाज के बीच में पड़ता है। आपने अपना सारा जीवन काम किया है और भुगतान किया है। आप बूढ़े हो गए हैं और आपको राज्य पेंशन और शायद पेंशन मिलेगी। और आश्चर्यजनक रूप से सोचें, अब मैं थाईलैंड में रह सकता हूं, मेरे गठिया के लिए अच्छा है या किसी अन्य एशियाई देश में। क्योंकि नीदरलैंड ने एक बार आंदोलन की स्वतंत्रता पर जिनेवा कानूनों पर हस्ताक्षर किए थे। लेकिन हाँ, फिर आपको बहुत सारी समस्याओं से जूझना पड़ेगा। और सबसे बढ़कर, क्या वे आपकी भी कटौती करेंगे क्योंकि आप ऐसे देश में रहते हैं जहां हर चीज़ सस्ती है। अब वह समय बहुत दूर चला गया है।
मैं अपनी राज्य पेंशन और छोटी पेंशन से थाई कानून का पालन मुश्किल से ही कर पाता हूँ।
Betaal 340 euro permaand voor mijn zorg verzekering die dan ook in Het buitenland geldig is. Maar daar zijn ook al een berg medicynen in geschrap die je zelf moet betalen ,net zo als in het geweldige sociale Nederland. Dus blijft er net genoeg over om rond tekomen. Vergeet het maar, de nederlandse regering heeft iets nieuws bedacht. We beginnen met de weduwe en weduwnaars.Lekker korten op dat kleine inkomen.
और जल्द ही हम TURN होंगे। , बस, इंतज़ार करो और देखो। बीमाकर्ताओं की यह बकवास कि थाईलैंड में यह बहुत महंगा है, उनकी अपनी गलती है। क्योंकि यदि आप किसी सस्ते अस्पताल में जाने का प्रस्ताव रखते हैं। यदि वे नहीं कहते हैं, तो आपको पहले हर चीज़ के लिए भुगतान स्वयं करना होगा। चालान जमा करें.. डाक द्वारा क्योंकि अक्सर यह ईमेल द्वारा संभव नहीं है। इसलिए खो जाने की संभावना अधिक है। तो आपको कुछ भी नहीं मिलेगा। या यदि आप भाग्यशाली हैं तो इसमें कई महीने लगेंगे।
क्यों नहीं, जैसा कि कई स्कैंडिनेवियाई देशों ने किया है, एक बीमाकर्ता के रूप में कई अस्पतालों के साथ अनुबंध समाप्त करें। और अधिकांश समस्याओं और किसी भी ऊंची कीमत का समाधान कर दिया गया है। खैर, हम नहीं करते. हम नीदरलैंड के कर अधिकारियों की तरह हैं, जहां हम इसे आसानी से करेंगे, अगर यह मुश्किल हो सकता है।
Laat die oude mensen toch verrekken hebben we geen boodschap aan. Nederland doe net zo als Thailand heb je geld om van te leven ben je welkom. is het op of niet genoeg, oprotten terug naar waar je van daan bent gekomen .Dan zijn veel financiele problemen in eenkeer opgelost. en wordt de zorg ook weer beheersbaar..
Een Nederlandse bejaarde die zich heel veel zorgen maak en zich zeer ongemakkelijk voelt met alles wat hem boven het hoofd hangt, uit gedacht door de fantastische regering.
प्रिय तजमुक, कृपया अपनी टिप्पणियाँ जारी रखें, आप (मेरी राय में) उन कुछ लोगों में से एक हैं जो अच्छी तरह से जानते हैं कि चीजें वास्तव में कैसे काम करती हैं, श्रद्धांजलि! जो लोग अलग सोचते हैं उन्हें पता चल जाएगा, लेकिन मैं उन्हें शुभकामनाएं भी देता हूं।
मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, पीटर। मेरा यह भी मानना है कि तजामुक को अपनी टिप्पणियाँ जारी रखनी चाहिए। तजामुक का इनपुट महान ज्ञान दर्शाता है, जो दुर्भाग्य से हमारे पास नहीं है। उनके लिए धन्यवाद, अंततः हम सभी को इसकी स्पष्ट व्याख्या मिल गई कि यह वास्तव में क्या है!
नहीं यार, तुमने यह ग़लत समझा, तुम किसी को लात नहीं मारते।
मैं वास्तव में सामान्य रूप से आपकी टिप्पणियों का जवाब दे रहा था, तथ्य यह है कि यह इस अनुभाग में हुआ, शायद मेरी ओर से थोड़ा भ्रमित करने वाला था, आपकी सभी टिप्पणियाँ महान ज्ञान और जीवन के अनुभव की गवाही देती हैं।
निःसंदेह मैं थाईलैंड जॉन की कहानी को भी पूरी तरह समझता हूं।
यह बस एक सच्चाई है कि विदेश में रहना अक्सर डच लोगों के लिए आसान नहीं बनाया जाता है, या यूं कहें कि कठिन बना दिया जाता है।
कुछ टीबी आगंतुकों के अनुसार, यह एक भाग्य है जिसे आप स्वयं बुलाते हैं, और ओह ठीक है, वे इसे पा सकते हैं, वे शायद इसे खोजने की स्थिति में हैं, तो ऐसा ही हो, इससे वास्तविक स्थिति में कोई बदलाव नहीं आएगा।
नमस्ते पीटर
यह बस तजामुक के रूप में सच है, लेकिन निर्णय देने के लिए आपको पहले कहानी पढ़नी होगी, बेशक, मुझे अब किसी भी चीज़ से कोई आपत्ति नहीं है, यह मेरे रक्तचाप के लिए बुरा है।
मैं पढ़ता हूं, मैं मूल्यांकन करता हूं, मुस्कुराता हूं या कंधे उचकाता हूं, और कुछ और खुशी देने वाली खबरों की ओर बढ़ता हूं, वह समय जब मैं अभी भी लाल चेहरे के साथ किसी चीज को लेकर उत्साहित होता था, वह बहुत समय पहले की बात है, हर कोई वह पा सकता है जो वह चाहता है, लेकिन मैं बस आपकी टिप्पणियों से सहमत हूं, चाहे वह ट्रैसी/कापी और इसान भोजन या बीमा मुद्दों के बारे में हो, या पूर्व-इंडो-केएनआईएल सैनिकों और उनके प्रयासों के लिए उनके "इनाम" के बारे में हो।
बस।
वैसे, कई अन्य अच्छे ब्लॉगर भी बुरे हैं, मैं उन्हें भी छोटा नहीं करना चाहता।
तुम्हारा भला हो, पीटर
प्रिय श्री हंस बोस।
यह कोई अजीब बयान नहीं है, बस एक तथ्य है, एक ऐसा तथ्य जिससे शायद कई लोगों का सामना हुआ है। यह बहुत अच्छी बात है कि आपके पास अच्छा प्रवासी बीमा है, यह आपके लिए बहुत अच्छा और आश्वस्त करने वाला है।
मैंने सोचा कि मेरे पास भी वह है, लेकिन सीजेड में।
विशेष रूप से शानदार स्पष्टीकरण और जानकारी दी गई। लेकिन जैसा कि अक्सर होता है। अभ्यास भिन्न हो सकता है.
हम हमेशा एक लोकतंत्र के रूप में नीदरलैंड के बारे में बात करते हैं। लेकिन अगर किसी बुजुर्ग को अपनी मेहनत की कमाई वाली राज्य पेंशन और छोटी पेंशन किसी पुरानी बीमारी से हो और इलाज करने वाले विशेषज्ञों की सलाह पर गर्म जलवायु वाले देश में जाने की सलाह दी जाती है।
तब सारा लोकतंत्र अचानक ख़त्म हो जाएगा और आवाजाही की आज़ादी के अधिकार भी. और अचानक हर तरह से इसकी तीव्र खोज शुरू हो जाती है
अपने AOW और पेंशन में कटौती करने के लिए।
Ben nu verzekerd bij onvz, wil eventueel overstappen.
Leeftijd 63 jaar.
Groetjes ad.van. gestel.
@विज्ञापन: क्या ईमेल भेजना संभव है? [ईमेल संरक्षित]?