यह कहना पागलपन की बात है कि Univé की सार्वभौमिक पूर्ण नीति वाले कई सैकड़ों बीमित व्यक्तियों ने अभी तक 2018 में होने वाली घटनाओं के बारे में VGZ से कुछ भी नहीं सुना है।

कृपया ध्यान दें: इस मामले में यह केवल थाईलैंड के बारे में ही नहीं है, बल्कि पूरी दुनिया के बीमित लोगों के बारे में है। "यह बहुत भीड़ है। खाता प्रबंधक अभी तक अगले वर्ष के लिए प्रीमियम के बारे में कुछ नहीं कह सकता है", फेसबुक पर चैट बॉक्स के माध्यम से वीजीजेड से पूर्व क्रमादेशित उत्तर है।

यह बकवास है। यूनीवे के पॉलिसीधारकों को छह महीने से पता है कि यह कंपनी (गैर-लाभकारी...) हार मान रही है। बीमा की समाप्ति तभी संभव है जब कंपनी बंद हो जाए, जैसा कि इस मामले में है। वीजीजेड, उसी समूह का हिस्सा है, इसलिए तैयारी के लिए पर्याप्त समय था। इसके अलावा, वेबसाइट पर घोषणा के मुताबिक, वीजीजेड दो साल से उसी कीमत (572 में 2017 यूरो) पर एक ही नीति की पेशकश कर रहा है। जो, वैसे, फेसबुक पर पेज की तरह, केवल अपने उत्पाद की अधिक महिमा के लिए कार्य करता है।

हम इस गगनभेदी चुप्पी के वास्तविक कारण का केवल अनुमान लगा सकते हैं। इतने प्रचारित ग्राहक मित्रता का कोई सवाल ही नहीं है, हालाँकि पॉलीन, जेनाइन और अन्य महिलाएँ चैट बॉक्स के माध्यम से अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करती हैं। 2018 के लिए पहला प्रीमियम बट्टे खाते में डालने से तीन हफ्ते पहले, पॉलिसीधारक ठंड में बाहर हैं। VGZ को डच स्वास्थ्य बीमा के साथ ऐसा नहीं करना चाहिए था। एक भारी जुर्माना और एक सार्वजनिक स्तंभ उसका हिस्सा था। और पहले से मौजूद स्थितियां बुजुर्गों में अधिक बार होती हैं।

और फिर यह: थाई, फ्रेंच या जर्मन कंपनी के साथ बीमा तभी संभव है जब आप कुछ भी चिह्नित नहीं करते हैं। पहले से मौजूद स्थितियों को बाहर रखा गया है और दावा करते समय कंपनियां इस तर्क के पीछे छिपाने के लिए हर संभव प्रयास करती हैं।

पाठक, जो ईर्ष्या से भरे हुए हैं, चिल्लाते हैं कि बीमाधारक को नीदरलैंड में रहना चाहिए था, निस्संदेह यह नहीं समझते कि उनका प्रीमियम 100 या 120 यूरो तक सीमित नहीं है जो लोग अपने देश में भुगतान करते हैं। आपके सकल वेतन पर अतिरिक्त 5,5 प्रतिशत कर जोड़ा जाता है, ताकि आपका कुल वार्षिक प्रीमियम 5000 यूरो के करीब हो। क्योंकि बीमित व्यक्ति यूनिवर्सल कंप्लीट पॉलिसी के माध्यम से कर का भुगतान नहीं करता है, यह राशि पॉलिसी की कीमत में परिलक्षित होती है। इस क्षेत्र में हर जगह मूर्खता और अज्ञानता है।

42 प्रतिक्रियाएं "वीजीजेड एक गंभीर सिलाई छोड़ देता है"

  1. रुड पर कहते हैं

    जब स्वास्थ्य सेवा की बात आती है तो सरकार और स्वास्थ्य बीमा कंपनी अलग-अलग भुगतान करती हैं।
    इसलिए आपको थाईलैंड में नीदरलैंड में सरकार द्वारा भुगतान की गई देखभाल तब तक नहीं मिलेगी, जब तक कि नीदरलैंड में सरकार द्वारा भुगतान की गई देखभाल का हिस्सा नीति में शामिल नहीं किया गया हो। (जो नीति को नीदरलैंड में नीति से अधिक महंगा बना देगा)

    लेकिन इसके लिए आपको नीदरलैंड में सरकार द्वारा नीति और प्रतिपूर्ति के बारे में जाना होगा और उनकी तुलना करनी होगी।

    संयोग से, आप नीदरलैंड में अपने राज्य पेंशन और कुछ अन्य मामलों पर कर का भुगतान करते हैं, और इसलिए आप स्वास्थ्य सेवा के लिए 5,5% का भुगतान भी करते हैं।

  2. हैरीब्र पर कहते हैं

    क) एक डच स्वास्थ्य बीमाकर्ता को दुनिया भर में डच नागरिकों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान करने का प्रयास क्यों करना चाहिए, अर्थात विभिन्न लागत प्रणालियों के तहत? उदाहरण के लिए, थाईलैंड के निवासी के रूप में, केवल TH में बीमा क्यों नहीं लेते? ओह, वे बीमा शर्तें बहुत खराब हैं।? हाँ, आपने जो जोखिम उठाया है वह है।

    b) डच स्वास्थ्य देखभाल लागत का 3/4 टैक्स पॉट से भुगतान किया जाता है, अपने Zvv आइटम को अपने आयकर आकलन (5,5%) पर देखें और बहुत कुछ सीधे टैक्स पॉट से। थाईलैंड में रहने वाले एक NL निवासी के रूप में, आपने स्पष्ट रूप से NLe कराधान से बाहर रहने और थाईलैंड में रहने और स्वास्थ्य देखभाल की कम लागत का आनंद लेने के लिए चुना है। एक एनएल कर योग्य व्यक्ति के रूप में, मुझे आपकी स्वास्थ्य देखभाल की लागतों का भुगतान क्यों करना होगा? देखना https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. हां, एनएल में देखभाल की औसत लागत € 5300 प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष है। हम अपने बटुए से उस राशि का केवल 1/4 भाग ही बाहर जाते देखते हैं, लेकिन इसे चुकाना पड़ता है।

    c) मुझे नहीं पता कि Zvv को थाईलैंड में रहने वाले आपके AOW से घटाया गया है या नहीं। आप वैसे भी पहले से ही लाभान्वित होते हैं, क्योंकि एओडब्ल्यू रहने की डच लागत पर आधारित है, जो थाईलैंड में काफी कम है। उन लाभों को वहां लागू रहने की लागत के साथ कहीं और समायोजित करने का सही समय है।

    • मार्को पर कहते हैं

      प्रिय हैरीब्र,

      तुम फिर से क्या बकवास कर रहे हो।
      अगर मैंने एनएल में 47 साल तक काम किया है और बिलों का भुगतान किया है तो आप कहते हैं कि मैं एक फ्रीलाडर हूं अगर मैं टीएल में अपने बुढ़ापे का आनंद लेना चाहता हूं।
      हर समय मैंने एनएल में काम किया है, मैंने एनएल में अर्थव्यवस्था को भी बढ़ावा दिया है, मैंने कार खरीदी है, घर के लिए भुगतान किया है, रहने का खर्च आदि।
      यह पोल्स और अन्य लोगों से अलग है जो अपना कमाया पैसा पोलैंड भेजते हैं लेकिन एनएल में अन्य चीजों से लाभ उठाते हैं।
      मुझे लगता है कि मिस्टर रूटे को यह बात नागवार लगती है कि वह मेरे रिटायरमेंट के बाद मुझे और तंग नहीं कर सकते।
      एनएल में आप अपने कामकाजी जीवन के दौरान एक मर्सिडीज बचाते हैं और अंत में आपको 20 साल पुरानी पुरानी स्कोडा मिलती है।
      सरकार भी सोचती है कि यह बिल्कुल सामान्य है, और फिर लोग स्वास्थ्य बीमा के साथ कुछ हज़ार प्रवासियों और लोगों द्वारा अपनी राज्य पेंशन लेने की शिकायत कर रहे हैं।
      घिनौना।
      और फिर मैं एक मुनाफाखोर जाऊं और अपना मुंह कुल्ला कर लूं

    • रोब ई पर कहते हैं

      जब वे छोटे थे, तो विदेशों में रहने वाले इन बुजुर्गों ने भी बुजुर्गों की स्वास्थ्य देखभाल की लागत में योगदान दिया था, शायद उनके पास स्वास्थ्य देखभाल का बहुत अधिक खर्च नहीं था। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब उनका भी समर्थन किया जाता है।

      लेकिन आज वह बात नहीं रही।

    • हंस बॉश पर कहते हैं

      हैरीब्र को समझ नहीं आया। या यों कहें कि बिल्कुल नहीं। विदेशों में बीमित लोगों में से कई सरकारी सेवा में काम करते हैं, या काम कर चुके हैं। क्या यह देखभाल का कर्तव्य नहीं है? एक स्वास्थ्य बीमाकर्ता को बीमा की पेशकश करने के लिए बिल्कुल भी प्रयास नहीं करना पड़ता है। वे सिर्फ इसके साथ लाभ कमाते हैं। इसमें कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन उन्हें शालीनता के नियमों का पालन करना चाहिए, जैसे समय पर संवाद करना।

      संयोग से, अधिकांश बीमित व्यक्तियों को यह नहीं पता होता है कि विदेश जाकर उन्होंने क्या जोखिम उठाया है। आमतौर पर खेल के दौरान खेल के नियम बदल जाते हैं।

      टैक्स पॉट से स्वास्थ्य देखभाल की लागत का तीन-चौथाई भुगतान पूरी तरह से सही है। और उस बर्तन का भुगतान कौन करता है? खासकर करदाता। यही कारण है कि आपके टैक्स पॉट से नहीं आने वाली राशि की भरपाई के लिए विदेश में बीमित व्यक्ति की लागत काफी अधिक है। एक डच करदाता के रूप में, आप इसलिए हमारी स्वास्थ्य देखभाल लागतों के लिए एक पैसा नहीं देते हैं। हम खुद ऐसा करते हैं। मुझे ऊंचाई की शिकायत नहीं है, बल्कि घमंडी, लापरवाह और मूर्खतापूर्ण व्यवहार की शिकायत है। तथ्य यह है कि आप अपने स्वयं के बटुए से आने वाली कुल लागत का केवल एक चौथाई देखते हैं, यह दर्शाता है कि आप मामलों की स्थिति के बारे में बहुत कम समझते हैं। आप इसे अन्य सभी डच लोगों के साथ स्वयं खाँसते हैं।

      छूट के बाद, उत्प्रवासित डच लोगों के लिए AOW से कोई ZW नहीं रोका गया है। यदि आप अब किसी भी चीज़ के हकदार नहीं हैं तो किसलिए? क्या आप प्रत्येक देश के लिए एक अलग AOW राशि निर्धारित करना चाहते हैं जहाँ डच लोग रहते हैं? यदि लोग अमेरिका या स्विट्जरलैंड जैसे अधिक महंगे देश में रहते हैं तो क्या उन्हें अधिक वेतन मिलता है?

      यह टिप्पणी कि थाईलैंड में रहने की लागत काफी कम है, एक उपहास है। हाँ, जंगल में और देहात में। बड़े शहरों में हम अक्सर नीदरलैंड जितने ही महंगे होते हैं। हालांकि, यहां धूप मुक्त है, यही वजह है कि कई बुजुर्ग यहां आनंद लेते हैं।

      • मुझे छुट्टियों में थाईलैंड जाना अच्छा लगता है पर कहते हैं

        "विदेश में बीमित लोगों में से कई लोग सरकारी सेवा में काम करते हैं, या काम कर चुके हैं।" प्रोत्साहित करना! आप भी?

        मानो विदेश में रहने वाला हर हॉलैंडवासी सरकारी सेवा में हो। चलो भी! सरकार की तुलना में व्यापारिक समुदाय से अधिक हैं। लेकिन किसी भी मामले में, हर किसी को घूमने देना VGZ के लिए अच्छा नहीं है। यह व्यवसायों और उनके विदेशी ग्राहकों के साथ व्यवहार करने में किसी भी प्रकार की ईमानदारी नहीं दिखाता है। इसलिए उन्होंने उन्हें फटने दिया।

        दूसरी ओर, आपको यह भी आश्चर्य हो सकता है कि आपने नीदरलैंड में अपना पता क्यों नहीं रखा? कई ऐसा तब तक करते हैं जब तक वे राज्य पेंशन आयु तक नहीं पहुंच जाते और फिर छोड़ देते हैं। तो बस राज्य पेंशन उपार्जन ले लो और फिर छोड़ दो, क्योंकि तब हम कम कर का भुगतान करते हैं? क्या वह उचित है? और फिर अचानक समस्याएं और इन चीजों के बारे में चिल्लाना शुरू हो जाता है। क्या वे चाकू को केवल एक्सपैट की तरफ काटने की कोशिश कर रहे हैं?

        जब मैंने पढ़ा कि लोग ऐसे प्रवासी बीमा के लिए स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम में कितना भुगतान करते हैं, तो क्या नीदरलैंड में बीमाकृत रहने के लिए केवल पीओ बॉक्स पता रखना बेहतर नहीं है? क्या सस्ता है?

        इसके अलावा, मैं सोच सकता हूं कि थाईलैंड में बीमा सस्ता हो सकता है। समस्या यह है कि यदि आपको पहले से ही कोई समस्या है तो यह कवर नहीं करता है। लेकिन अभी भी? क्या वह अपनी जेब से देना नीदरलैंड के आसमान छूते बीमा प्रीमियम से सस्ता नहीं है?

        कृपया ध्यान दें कि ये सभी प्रश्न हैं और आरोप नहीं हैं। मेरे पास उत्तर नहीं हैं और मैं उत्सुक हूं।

    • रॉब पर कहते हैं

      इस प्रकार की प्रतिक्रियाओं से कड़वाहट और ईर्ष्या झलकती है। श्रिज्वर अपने साथी मनुष्यों को काम से भरे जीवन के बाद अपने आखिरी दशक दूसरे देश में बिताने का अवसर देने में स्पष्ट रूप से असमर्थ है। मुझे संदेह है कि लेखक किस पार्टी का है.

      राज्य पेंशन वास्तव में रहने की डच लागत पर आधारित होगी, जो उन राजनेताओं द्वारा निर्धारित की जाती है जिन्हें स्वयं कभी भी इस पर नहीं रहना पड़ता है। केवल राज्य पेंशन के साथ यह मुश्किल से जीवन है और यह विदेश में भी मोटा बर्तन नहीं है।

      स्वास्थ्य बीमा? मुझे गहरे भूरे रंग का संदेह है कि थाईलैंड और अन्य देशों में अनगिनत लोग बिना बीमा के रह रहे हैं।

      • मुझे छुट्टियों में थाईलैंड जाना अच्छा लगता है पर कहते हैं

        कड़वाहट और ईर्ष्या? क्यों? हर कोई इस तरह तार-तार नहीं होता। मेरे लिए एक गलत धारणा की तरह लगता है। वह एक प्रश्न भी पूछता है।

        मैं वास्तव में सोचता हूं कि बहुत से लोग बीमा के बिना रहते हैं। लेकिन यदि आप प्रवासी बनने से पहले ही बीमार हैं, तो यह एक जोखिम है। और क्या यह प्रीमियम से अधिक है? अगर आपको कुछ हो जाए तो प्रति वर्ष 6.000 रुपये का प्रीमियम या बचत? थाईलैंड में आप आसानी से ऐसा बीमा ले सकते हैं जो आपके साथ अभी तक हुई कोई भी गड़बड़ी को कवर करता है। और यदि आप पहले से ही अमीर हैं, तो आप यह जोखिम क्यों नहीं उठाएंगे? आप इसे वैसे भी ताबूत में नहीं ले जा सकते।

    • हंस जी पर कहते हैं

      मैं इसका जवाब देना चाहूंगा।
      इसका आपके टैक्स पॉट से कोई लेना-देना नहीं है।
      प्रत्येक डच व्यक्ति करों का भुगतान या योगदान करता है।
      साथ ही आपके कर जब आप अभी भी पालने में थे या स्कूल गए थे।
      आप किसी को इसके बारे में शिकायत नहीं सुनेंगे।
      लोगों के इस समूह ने जीवन भर करों का भुगतान किया है और एक गर्म देश चुना है। तो क्या हुआ?
      नीदरलैंड में हमारे पास एक समानता सिद्धांत है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक निवासी और स्थिति धारक के समान अधिकार हैं।
      इसलिए मूल प्रीमियम की गणना बीमाकर्ताओं के लिए लाभ लक्ष्य के साथ सभी उम्र के आधार पर की जाती है। (पिछले वर्ष 4 और 5 अरब)
      इसलिए इसमें पुराने डच लोग शामिल हैं, जो अक्सर बीमाकर्ता के लिए अधिक महंगे होते हैं।
      बीमाकर्ता नीदरलैंड से दर के आधार पर अन्य देशों में रहने वाले डच नागरिकों की प्रतिपूर्ति कर सकता है। आखिरकार, कुछ देशों में यह बहुत अधिक महंगा होगा (जैसे यूएसए)।
      फिर आप समानता की बात कर रहे हैं।
      आखिरकार, ये लोग अब भी डच हैं!

    • jvd पर कहते हैं

      प्रिय हैरीब्र,

      जैसा कि आपने कहा, यह बहुत ही अदूरदर्शी है।
      आप जो कुछ भी लिखते हैं, उसमें से अधिकांश गलत होता है, लेकिन यह आप स्वयं जानते हैं।

      आपका विश्वासी

    • रेंस पर कहते हैं

      इस ब्लॉग पर ऐसी बातें लिखने से पहले कृपया स्वयं को सूचित करें जिनका कोई मतलब नहीं है।
      हर कोई किसी भी देश से बीमा लेने के लिए स्वतंत्र है। क्या आपको भी हैरानी होती है कि थाईलैंड में इतने सारे लोगों का बीमा एक फ्रेंच या जर्मन कंपनी के जरिए क्यों होता है?

      यहां चर्चा की गई VGZ बीमा डच सामाजिक सुरक्षा प्रणाली से अलग है और इसका Zvv से कोई लेना-देना नहीं है। यह एक अकेला बीमा उत्पाद है। यह बीमा सामाजिक या टैक्स पॉट पर पकड़ नहीं रखता है। नीदरलैंड में लोग इस निजी बीमा के तहत "पीड़ित" नहीं होते हैं।

    • एल। कम आकार पर कहते हैं

      अधोहस्ताक्षरी और कई प्रवासी एनएलई कर का भुगतान करना जारी रखते हैं, यह पहला गलत बयान है।

      यदि आप डच मानकों के अनुसार थाईलैंड में रहना चाहते हैं, तो सभी प्रकार के आयात शुल्कों के कारण थाईलैंड में रहने की लागत काफी कम नहीं है। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड की तुलना में कारें काफी महंगी हैं।

      रहने की प्रचलित लागत को समायोजित करना ज्ञान की कमी पर आधारित एक कथन है, जो मुख्य रूप से ईर्ष्या से प्रेरित है।

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      खैर हैरी, यह प्रतिक्रिया निश्चित रूप से दिखाती है कि आप पर सहानुभूति रखने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। लेकिन इसके अलावा, हंस बोस के लेख का मूल वह अनिश्चितता है जिसमें वीजीजेड 2018 के लिए भुगतान किए जाने वाले प्रीमियम के बारे में संचार न करके अपने वफादार ग्राहकों को छोड़ देता है, जिनमें से कई वर्षों से वफादार हैं। और यह बेहद निराशाजनक है! वैसे, शायद आपको आश्वस्त करने के लिए, AOW प्राप्तकर्ता, जिन्होंने 40 वर्षों तक अपने AOW प्रीमियम का भुगतान किया है और थाई साथी के साथ थाईलैंड में रहने का निर्णय लिया है, वास्तव में पहले ही प्रति माह कई सौ यूरो काट लिए गए हैं क्योंकि तब उन्हें AOW प्राप्त नहीं होगा लाभ। एक व्यक्ति के लिए अधिक प्राप्त करें, भले ही थाई साझेदार की आय 0,00 हो।

  3. एरिक बी.के पर कहते हैं

    यूरोपीय संघ के बाहर एक बीमित व्यक्ति के रूप में, अब आपके पास कोई सुरक्षा नहीं है और आप बीमा देश के जंगली पश्चिम की दया पर हैं। इसकी शिकायत करना बिल्कुल बेमानी है।

    • जर पर कहते हैं

      थाईलैंड में रहते हुए आपके पास इस बात का व्यापक विकल्प है कि आप कितना और क्या बीमा कराना चाहते हैं और बीमित राशि की मात्रा का भी विकल्प है। नीदरलैंड एक असाधारण देश है क्योंकि हर किसी का बीमा अनिवार्य रूप से होता है। जब आप इस सामाजिक कल्याण राज्य को छोड़ते हैं, तो आप जानते हैं कि अन्य जगहों पर कर और प्रीमियम कम हैं, लेकिन आपकी अपनी ज़िम्मेदारी और वित्तीय जोखिम अधिक हैं।

      • मुझे छुट्टियों में थाईलैंड जाना अच्छा लगता है पर कहते हैं

        थाईलैंड में यदि आपके पास पहले से ही कोई शिकायत है तो आप अपना बीमा नहीं करा सकते हैं। मान लीजिए कि आपको थायराइड की समस्या है या इससे भी बेहतर मधुमेह आदि है। वे इससे संबंधित हर चीज को बीमा से बाहर कर सकते हैं। तो आप खुद का बीमा कर सकते हैं, लेकिन उन चीजों के खिलाफ नहीं जो बीमा लेते समय पहले से ही ज्ञात हैं। वह नीदरलैंड में नहीं है। आपके पास पहले से मौजूद सभी शिकायतों के साथ उन्हें आपको स्वीकार करना होगा।

      • रेंस पर कहते हैं

        और, वह "विस्तृत" विकल्प हमेशा लागू नहीं होता है। थाईलैंड में कई बीमा पॉलिसियों की आयु सीमा और बोर्डिंग के लिए अतिरिक्त आवश्यकताएं हैं। कई बीमा पॉलिसियों में अधिकतम 70 से लेकर कभी-कभी 75 वर्ष की आयु भी लागू होती है, जिसके बाद पॉलिसी को रद्द कर दिया जाता है। ऐसी बीमा कंपनियाँ हैं जो अधिक उम्र तक की पॉलिसी पेश करती हैं, लेकिन लागत उसी के अनुसार होती है। इसके अलावा, यदि आपके पास वर्तमान बीमा है और आप कभी भी (गंभीर रूप से) बीमार रहे हैं या अभी भी बीमार हैं, तो आपको 'नई' बीमा पॉलिसी के बहिष्करण का सामना नहीं करना पड़ेगा, जहां तक ​​कि आप पहले से ही स्वीकृत हैं। पुराना बीमा, चाहे कितना भी महंगा क्यों न हो, अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। चुनाव हमेशा उतना मुक्त नहीं होता जितना आप कहते हैं।

        • जर पर कहते हैं

          मुझे किस विकल्प से मतलब है कि आप क्या और कितना बीमा कराना चाहते हैं। ऐसी कंपनियाँ भी हैं, जो एक बार आपका बीमा करा लेने के बाद, आपके 99वें जन्मदिन तक और आपके शामिल होने तक आपका बीमा करती रहेंगी।
          एक युवा व्यक्ति के रूप में मुझे बहिष्करणों से भी निपटना पड़ा। लेकिन मेरे लिए प्रीमियम केवल एक चौथाई है जो मैं वास्तव में नीदरलैंड में चुकाऊंगा। क्योंकि कई पहले से ही नीदरलैंड में वेतन या लाभ से अनिवार्य कटौती और नाममात्र प्रीमियम और प्रति वर्ष कटौती का उल्लेख करते हैं। और नीदरलैंड में भुगतान से बचने का कोई रास्ता नहीं है, लेकिन थाईलैंड में आपको बीमा न कराने और/या बचाए गए प्रीमियम के साथ अपना स्वयं का फंड बनाने की स्वतंत्रता है जिसका उपयोग आप चिकित्सा व्यय होने पर कर सकते हैं।

  4. सर चार्ल्स पर कहते हैं

    तथ्य यह है कि वीजीजेड सौंदर्य पुरस्कार के लायक नहीं है, मैं वास्तव में इसमें शामिल नहीं हुआ हूं, लेकिन उन आलोचकों को खारिज करने के लिए जिन्होंने नीदरलैंड में रहने के लिए पहले से ही ईर्ष्या के साथ टपकना चुना है, कम से कम, अत्यधिक अभिमानी और अभिमानी है।
    हां, मैं स्वयं '8 से 4' पद्धति का उपयोग करता हूं, मेरे पास इसके कई कारण हैं और वास्तव में एक अच्छा अतिरिक्त यह है कि आप € 100 से € 120 के प्रीमियम के लिए नियमित स्वास्थ्य बीमा में पंजीकृत होना जारी रख सकते हैं
    हर चीज के फायदे और नुकसान होते हैं, इससे ज्यादा कुछ नहीं, यह इतना आसान है।

    • बर्ट पर कहते हैं

      वास्तव में, हम इसे ऐसे ही करते हैं।
      कम से कम जब तक मेरे माता-पिता जीवित हैं, उसके बाद हम देखेंगे।
      "अतीत में" हम हमेशा साल में दो बार अपनी सास से मिलने जाते थे और अब हम परिवार से मिलने के लिए साल में दो बार एनएल जाते हैं।
      हर किसी के लिए व्यक्तिगत पसंद है जो पेशेवरों और विपक्षों के साथ बनाई जाती है।
      कोई दूसरे के लिए यह निर्धारित नहीं कर सकता।
      यदि आपने अपनी पसंद बना ली है तो "खेल के नियम" बदल जाते हैं तो यह खट्टा है, लेकिन फिर भी आप अपनी पसंद को बदल / समायोजित कर सकते हैं। यह हमेशा मजेदार नहीं होता है, लेकिन एक एनएल निवासी के रूप में आप किसी भी समय एनएल में वापस आ सकते हैं।
      तथ्य यह है कि आप सभी सामाजिक लाभों के लिए तुरंत योग्य नहीं होते हैं, लेकिन एक बार जब आप जीबीए में पंजीकृत हो जाते हैं, तो आपको तुरंत स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी के तहत अनिवार्य रूप से बीमा किया जाता है।

  5. रेनी मार्टिन पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि हम वास्तव में नीदरलैंड में अपनी स्वास्थ्य देखभाल आदि के लिए काफी अधिक भुगतान करते हैं क्योंकि हम बीमा प्रीमियम का भुगतान करते हैं, इसमें कटौती होती है और हमारी आय से एक प्रतिशत काटा जाता है और अप्रत्यक्ष रूप से करों से भी काफी राशि जोड़ी जाती है। इसलिए, मेरी राय में, विदेश में 572 यूरो का प्रीमियम छोटा नहीं है, लेकिन अगर कोई स्वास्थ्य प्रश्न नहीं पूछा जाता है तो यह मुझे यथार्थवादी लगता है। मुझे आशा है कि आप हमें इस स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी के विकास के बारे में सूचित रख सकते हैं और मुझे यह भी जानने की उत्सुकता है कि क्या यह नए ग्राहकों पर लागू होता है।

  6. हंस वैन मौरिक पर कहते हैं

    हंस वान मौरिक कहते हैं।
    हर बीमा कंपनी 1 लक्ष्य के साथ प्रयास करेगी, जो कमाई करना है।
    इसकी अनुमति है, क्योंकि अंत में वे जोखिम भी उठाते हैं।
    तो स्वास्थ्य बीमा भी।
    यह कोई सामाजिक संस्था नहीं है।
    केवल एक चीज जो हम (मैं) चाहते हैं वह स्पष्टता है, ताकि हम जान सकें कि हम कहां खड़े हैं।
    लेकिन समय पर, ताकि हम समय रहते इसका जवाब दे सकें।
    बीमा लेना है या नहीं।
    मुझे यह चाहिए, लेकिन यह मेरे लिए सस्ती होनी चाहिए।
    बाद में 650 यूरो प्रति अपराह्न से अधिक नहीं चाहिए, अधिमानतः कम
    उस राशि के लिए, वे मेरे साथ ZKV नहीं निकाल सकते, वह जोखिम नहीं उठाना चाहते।
    हंस

    • टॉम पर कहते हैं

      क्षमा करें, क्या मैंने सही पढ़ा € 650.= प्रति माह ????
      कहीं और मैं प्रति वर्ष € 572 पढ़ता हूं इसलिए इसीलिए !!!

      • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

        वह € 572 – वह वास्तव में एक मासिक राशि है, टॉम।

      • बर्ट पर कहते हैं

        ध्यान से पढ़ें टॉम यह कहता है: "कम से कम 650 यूरो अपराह्न तक कम करना चाहेंगे"

  7. न घुलनेवाली तलछट पर कहते हैं

    हैरीबीआर के लिए: आप क्या बकवास करते हैं। मैं केवल आपकी समझ से बाहर की प्रतिक्रिया से प्रकट कर सकता हूं कि आपने मामले के साथ सहानुभूति नहीं रखी है, इसलिए आप शायद एक प्रकार की ईर्ष्या से बाहर हो गए हैं। संयोग से, यहां थाईलैंड में रहने की लागत शायद ही कम है, जब तक कि आप केवल फल और थाई भोजन नहीं खाते (वैसे भी काफी स्वादिष्ट)। थाईलैंड में अधिकांश डचों ने वर्षों से योगदान दिया है, जिसमें आपके बच्चे के लाभ, AOW और आपके माता-पिता के स्वास्थ्य/स्वास्थ्य देखभाल की लागत शामिल है और क्या नहीं। शर्म करो और कल सिंटरक्लास में जल्द ठीक होने का वादा करो…….पहले सोचो हैरी…….

  8. वीणा पर कहते हैं

    8 साल के लिए अपंजीकृत किया गया, एशिया में रहते हैं, CZ के साथ बीमित हैं, अभी तक 55 साल नहीं हुए हैं, मेरा मासिक प्रीमियम 50 यूरो बढ़ गया है। दंत चिकित्सक के बिना अभी भुगतान करें और 500 यूरो की कटौती योग्य, 380 अपराह्न…। 🙁

    • जर पर कहते हैं

      आप थाईलैंड या विश्वव्यापी कवरेज वाले क्षेत्र के किसी तुलनीय देश में बीमा का विकल्प भी चुन सकते हैं। उदाहरण के लिए, 55 वर्ष की आयु तक, मैं यूरो में परिवर्तित 110 प्रति माह का भुगतान करता हूँ। मेरे पास प्रति वर्ष 900.000 यूरो तक का कवरेज है। और आपके 380 और उपर्युक्त 110 के बीच के अंतर के लिए आप एक अच्छा बचत भंडार बना सकते हैं। और हाँ, कटौती योग्य 0 है और कोई दंत चिकित्सक नहीं है।

      • वीणा पर कहते हैं

        वैसे यह बहुत अच्छा लगता है, वह कौन सा बीमा है और क्या आप सभी अस्पतालों में जा सकते हैं?

        • जर पर कहते हैं

          हाँ, हर अस्पताल में। एमएसएच इंटरनेशनल बीमाकर्ता है और मैंने हुआ हिन में एए इंश्योरेंस के माध्यम से इसकी व्यवस्था की। मेरे पास व्यक्तिगत रूप से एशिया केयर प्लस प्लान 1 है। Verzekeringeninthailand.nl पर एक नज़र डालें

      • जर पर कहते हैं

        छोटा समायोजन. मेरा कुल कवरेज प्रति वर्ष 32 मिलियन baht तक है, इसलिए एक यूरो के लिए 38 baht की दर से यह लगभग 840.000 यूरो है।

  9. मार्टिन वैन मास्ट्रिच पर कहते हैं

    मैं खुद थाईलैंड का नियमित आगंतुक हूं और नियमित रूप से इस ब्लॉग को पढ़ता हूं। वर्तमान में मैं नीदरलैंड में हूं, वर्ष के अंत की अवधि मेरे लिए थाईलैंड में बहुत महंगी है।

    मैं आमतौर पर पृष्ठभूमि में रहता हूं लेकिन इस विषय के साथ मुझे लगता है कि मुझे जवाब देना है।

    यदि आप नियमित रूप से इस ब्लॉग का अनुसरण करते हैं, तो आपके पास थाईलैंड में लंबे समय तक रहने वाले लोग होंगे, जो सेंट और रंगों में थाईलैंड में रहने के बारे में लिखते हैं। आमतौर पर यह पटाया के बारे में है।

    उनके दैनिक बियर, (कभी-कभी बहुत कम उम्र की) मस्ती करने वाली लड़कियां, सर्वश्रेष्ठ डच और थाई रेस्तरां में जाती हैं, और बस जीवन का आनंद लेती हैं। पैसे के बारे में चिंता न करें, क्योंकि अगले महीने मुझे नीदरलैंड से मेरे खाते में एक और जमा राशि मिल सकती है।

    खुशी के साथ वे कई तस्वीरों के साथ रेस्तरां में अपनी यात्राओं का वर्णन करते हैं, और आप लगभग उनके दैनिक यौन रोमांच का अनुसरण कर सकते हैं।

    मैं इसे इन लोगों को देता हूं, निश्चित रूप से, प्रत्येक को उसकी अपनी खुशी के लिए।

    हालाँकि, एक मेहनती व्यक्ति के रूप में, मैं कभी-कभी थोड़ी जलन महसूस करता हूँ, और काश मैं भी ऐसा कर पाता। मुझे ऐसा लगता है कि मुझे कर चुकाना होगा ताकि ये लोग इस विलासितापूर्ण जीवन का आनंद उठा सकें।

    लेकिन, अगर कुछ साल बाद पटाया में वही व्यक्ति अत्यधिक शराब के सेवन और उल्लासपूर्ण जीवन से पीड़ित होने लगे, तो अचानक हमें उन्हें गरीब शैतान और बदनसीब लोग मानना ​​​​होगा, जिन्हें नीदरलैंड से कर के पैसे का समर्थन करना पड़ता है।

    जो लोग वर्षों से अपनी हैसियत से परे रहते आए हैं, जिन्होंने अपने मेहनती साथियों का उपहास उड़ाया है, वे अचानक इस नतीजे पर पहुँचते हैं कि उन्होंने अपने बीमा के पैसे पी लिए हैं या ले गए हैं। और अब अचानक हमें उनकी जीवन शैली के लिए करों के माध्यम से भुगतान करना होगा।

    सभी समस्याओं से बचा जा सकता है यदि वे मासिक रूप से एक अच्छे अंतरराष्ट्रीय या थाई बीमा में योगदान करते हैं। यदि आप एक यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय अस्पताल में भर्ती बीमा का विकल्प चुनते हैं, तो कोई आयु सीमा नहीं है, और आप आमतौर पर अतिरिक्त बीमा के माध्यम से पिछली शर्तों का बीमा करवा सकते हैं। उदाहरण के लिए, DKV से ग्लोबलिटी लें। लेकिन हाँ, तो शायद आपको कुछ दिनों के लिए बीयर नहीं पीनी चाहिए, आनंद की महिला के लिए भुगतान न करें, और शायद खुद खाना भी बना लें। लेकिन यह पूछने के लिए बहुत अधिक है, बेहतर है कि हमवतन कर के पैसे से भुगतान करें।

    इसलिए हैरीब्र के लिए बहुत सम्मान जो एक बार स्पष्ट रूप से बताता है कि क्या चल रहा है।

    • रुड पर कहते हैं

      कोई भी कर अधिकारियों से योगदान नहीं मांग रहा है।
      2 प्रश्न हैं।
      1 क्या थाईलैंड के लिए VGZ का प्रीमियम बहुत अधिक नहीं है?
      2 वीजीजेड इसमें गड़बड़ी क्यों कर रहा है।

      1 प्रीमियम अधिक हो सकता है, लेकिन शायद (अधिक) बहुत अधिक नहीं।

      ए क्योंकि ज्यादातर लोग जो थाईलैंड चले गए हैं वे वृद्ध हैं और इसलिए बीमाकर्ता के लिए अधिक जोखिम हैं।

      b क्योंकि नीदरलैंड की तरह स्वास्थ्य देखभाल की लागत पर कोई ब्रेक नहीं है।
      आप किसी डॉक्टर के पास नहीं जाते हैं, जो यह आकलन करता है कि वह आपको अस्पताल भेजेगा या खुद गोली लिखेगा, लेकिन आप कोने के सबसे महंगे अस्पताल में प्रवेश करते हैं।
      आखिरकार, आप बीमाकृत हैं …

      सी अपेक्षाकृत कम संख्या में ग्राहकों का बीमा करने में अपेक्षाकृत बड़ी मात्रा में प्रशासन और विशेष प्रक्रियाएं शामिल होती हैं।
      अलग-अलग कंप्यूटर प्रोग्राम विकसित किए गए होंगे, जिन्हें सॉफ्टवेयर विशेषज्ञों द्वारा अद्यतन किया जाना चाहिए और बदलती परिस्थितियों के लिए नियमित रूप से अनुकूलित किया जाना चाहिए।
      यह निश्चित रूप से एक सस्ता शौक नहीं है।

      2 वीजीजेड इसमें गड़बड़ी करता है।
      खैर, आजकल कौन सी कंपनी नहीं है?
      व्यवसाय इन दिनों कंप्यूटर द्वारा चलाए जाते हैं, और जो कंप्यूटर नहीं जानता, वह नहीं खाता है।
      व्यवहार में, निर्णय लेने के बाद कंप्यूटर को अपना दिमाग बदलना लगभग असंभव है।

      मैंने अतीत में एक बार इसका अनुभव किया है।
      किसी कंपनी में किसी ने कंप्यूटर में कुछ गलत दर्ज किया था।
      कंप्यूटर को धोखा देने के अधिकार के साथ किसी को पकड़ने से पहले मुझे महीनों लग गए और मैंने संगठन को स्थानांतरित कर दिया।
      कोई सुधार संभव नहीं था, कंप्यूटर को वह करने के लिए धोखे की जरूरत थी जो उसे करना चाहिए था।

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      मार्टिज़न, अगर आपने इसे इस बार पृष्ठभूमि में रखा होता। अच्छे के लिए थाईलैंड जाने वाले डच लोग टैक्स के पैसे से प्रायोजित नहीं हैं। इन डच लोगों की थाईलैंड में अपनी राजधानी और/या काम होगा। जब वे एक निश्चित आयु तक पहुँचते हैं, तो वे किसी अन्य डच राष्ट्रीय और गैर-डच नागरिक की तरह ही हकदार होते हैं, जो नीदरलैंड में अपने निवास के कारण राज्य पेंशन के लिए उत्तरदायी थे, SVB द्वारा भुगतान की गई AOW पेंशन के लिए (अर्थात नहीं। कर और सीमा शुल्क प्रशासन)। इसकी राशि, अन्य बातों के अलावा, उन वर्षों की संख्या पर निर्भर करती है जिनके लिए आपने योगदान दिया है। यहां तक ​​कि थाईलैंड में भी आप अपने राज्य पेंशन पर एक शानदार जीवन नहीं जी सकते। सौभाग्य से, 65 वर्ष से अधिक आयु के अधिकांश लोगों के पास पेंशन भी है, जिसके लिए उन्हें कड़ी मेहनत भी करनी पड़ती है, और शायद नीदरलैंड में बेचे गए घर से बचत या आय भी होती है। वे उस पैसे को थाईलैंड में कैसे खर्च करते हैं, यह निश्चित रूप से उनका व्यवसाय है, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने नीदरलैंड में पैसा कैसे खर्च किया होगा। तो भले ही वे आपकी नजर में एक लंपट जीवन शैली का नेतृत्व करेंगे। (कम से कम मान लें कि आपका मतलब लाइसेंसी है, क्योंकि मुझे लाइसेंसी शब्द नहीं पता है)। लेकिन इससे आपको टैक्स के पैसे में एक यूरो खर्च नहीं करना पड़ेगा! मैं वर्षों से थाईलैंड ब्लॉग का अनुसरण कर रहा हूं और हां, कभी-कभार रेस्तरां की चर्चा होती है। उसके खिलाफ क्या है, वैसे भी आपको उसके लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। और कभी-कभी थाई महिलाओं के साथ अपने रोमांस के बारे में पढ़ने के लिए ज्यादातर थाईलैंड में छुट्टियों के अनुभव भी होते हैं। इसमें आपका एक यूरो भी खर्च नहीं होता है और यदि आपको इससे परेशानी होती है तो जाहिर तौर पर आपको उन लेखों को पढ़ने की जरूरत नहीं है। और डच करदाता थाईलैंड में स्थायी रूप से रहने वाले डच नागरिकों के वीजीजेड स्वास्थ्य बीमा के लिए प्रीमियम में 0,00 यूरो का योगदान देता है। इसलिए उन डचों पर आरोप न लगाएं जो करदाता की कीमत पर अपने रखरखाव के लिए थाईलैंड गए थे। और यह कि कुछ ऐसे भी हो सकते हैं जो रोजाना बहुत अधिक शराब का सेवन करते हैं, ऐसा केवल वहीं नहीं होता है। इस हफ्ते नीदरलैंड में यह खबर थी कि इसमें शामिल अधिकारी नीदरलैंड में बुजुर्गों के अत्यधिक शराब सेवन को लेकर चिंतित थे। इससे करदाताओं को काफी पैसा खर्च करना पड़ेगा।

      • मुझे छुट्टियों में थाईलैंड जाना अच्छा लगता है पर कहते हैं

        "इसलिए उन डचों पर आरोप न लगाएं जो करदाता की कीमत पर अपने रखरखाव के लिए थाईलैंड गए थे।"

        और उन लोगों के बारे में क्या जो सेवानिवृत्त होने से बहुत पहले चले गए और केवल अपनी राज्य पेंशन बढ़ाने के लिए एक डाक पता रखा? अपनी राज्य पेंशन का भुगतान स्वयं करने की आवश्यकता नहीं है! और जैसे ही राज्य पेंशन आएगी, वे नीदरलैंड में करों का भुगतान न करने के लिए पंजीकरण रद्द कर देंगे?

        • लियो ठ. पर कहते हैं

          जॉन, मुझे नहीं पता कि क्या यह उतना सरल होगा जितना आप यहाँ बता रहे हैं और इसमें कितने लोग शामिल होंगे। आप कर? अब मेरे दिमाग में कोई बात नहीं है और यह होगा, लेकिन तब आप स्पष्ट रूप से अप्रिय परिणामों में फंसने का जोखिम उठाएंगे। जैसे नीदरलैंड में ऐसे लोग होंगे जो सामाजिक लाभों का दुरुपयोग करते हैं या सामाजिक सेवाओं द्वारा अनुमति से अधिक समय तक, उदाहरण के लिए, थाईलैंड में छुट्टियों पर जाते हैं। या फिर जानबूझकर गलत तरीके से टैक्स रिटर्न भरकर या हाल तक अपना पैसा लक्ज़मबर्ग और स्विटजरलैंड आदि में ले जाकर नीदरलैंड में टैक्स से बचने की कोशिश करें। मैंने मार्टिजन को जवाब दिया है, जो पूरी तरह से गलत दावा करता है कि कर का पैसा थाईलैंड में रहने वाले डच लोगों को उनके (वीजीजेड) स्वास्थ्य बीमा के लिए जाता है और उनका दावा है कि थाईलैंड में डच नीदरलैंड में करदाताओं की कीमत पर एक उत्साही और लम्पट जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं।

        • रुड पर कहते हैं

          थाईलैंड जाने वाले अधिकांश लोगों ने वर्षों तक बचत की है।
          बचत करने में सक्षम होने के लिए, आपको कड़ी मेहनत करनी होगी और उचित मात्रा में पैसा कमाना होगा और आपको बहुत सारे करों का भुगतान करने की अनुमति होगी।

          यदि आप अंततः उत्प्रवास कर चुके हैं, तो कर अधिकारियों का कहना है कि आपको अपने राज्य पेंशन पर कर का भुगतान करना होगा, लेकिन क्योंकि आप अब नीदरलैंड में नहीं रहते हैं, आपको अब कर क्रेडिट प्राप्त नहीं होगा और इसलिए आपको अधिक कर का भुगतान करना होगा आपकी राज्य पेंशन। कोई व्यक्ति जो नीदरलैंड में अपनी राज्य पेंशन प्राप्त करता है, भले ही आप उन सभी चीजों से लाभान्वित न हों जो आपके प्रवास के बाद सरकार आपके कर के पैसे से भुगतान करती है।

    • रेंस पर कहते हैं

      मार्टिज़न को इसके बारे में कुछ भी समझ में नहीं आया है। VGZ बीमा का डच टैक्स पॉट से कोई लेना-देना नहीं है। वीजीजेड बीमा अफगानिस्तान से उन लोगों के लिए भी पेश किया जा सकता है जो इसके लिए पात्र थे। यह शायद उन लोगों के लिए थोड़ा आसान हो जाता जो पढ़ या समझ नहीं सकते कि नीदरलैंड में सामाजिक या कर प्रणाली और वीजीजेड बीमा की पेशकश के बीच कोई संबंध मौजूद नहीं है।
      यहां जो बकवास कही जा रही है वह अकल्पनीय है।

  10. हंस बॉश पर कहते हैं

    गोली वीजीजेड चर्च के आरपार है। मुझे फेसबुक के माध्यम से अभी (5 दिसंबर) यह घोषणा मिली कि 2018 के लिए प्रीमियम 572 यूरो पर बना रहेगा। स्पष्ट रूप से प्रतीक्षा, भ्रम और घबराहट के लिए क्षमा चाहते हैं। VGZ अब सक्रिय रूप से इस नीति की पेशकश नहीं करता है। नतीजतन, कंपनी के भीतर कई लोग नहीं जानते कि इसके साथ क्या करना है। यह भविष्य के लिए कुछ वादा करता है।

    • jvd पर कहते हैं

      5-12-2017
      प्रिय हंस बॉश,

      इस महत्वपूर्ण जानकारी के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
      मैं आपसे जानना चाहता हूं कि क्या यह प्रीमियम उम्र से संबंधित है, क्योंकि मैं खुद 72 साल का हूं।
      मुझे उम्मीद है कि आपको इसका जवाब देने का मौका मिलेगा।

      मौसम vriendelijke groet,
      jvd

    • रेंस पर कहते हैं

      वास्तव में हंस, मुझे डर है कि समाज के साथ संपर्क और भी कठिन हो जाएगा, अक्सर विश्वविद्यालय को समझाना पड़ता था कि मेरी "विदेश नीति" थी। डिजीडी के बिना घोषित करने का जिक्र नहीं है।

  11. बर्ट पर कहते हैं

    खैर, यह समस्या अपने आप सुलझ जाएगी।
    कुछ वर्षों में AOW की उम्र 70+ हो जाएगी और फिर बहुत से लोग नहीं बचे होंगे जो TH में चले जाएंगे। केवल युवा साहसी, लेकिन उसके पास अच्छे स्वास्थ्य बीमा पर काम करने के लिए पर्याप्त समय है।
    और अगर मैं अखबार का थोड़ा सा अनुसरण करता हूं, तो अब यह पूरक बीमा है जो बीमा कंपनियों के लिए बहुत कम उपज देता है और फिर मैं जल्दी से मूल बीमा का पालन करता हूं। नतीजतन, सभी को अपने लिए देखना होगा कि वे क्या करते हैं, बीमा है या नहीं, आदि। आपको थोड़ी सी थाई स्थितियाँ मिलती हैं। जिनके पास पैसा है वे अस्पताल जा सकते हैं, जिनके पास कुछ नहीं है उन्हें दर्द रहित अंत तक मदद की जाती है क्योंकि मॉर्फिन इतना महंगा नहीं है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए