पेंशन का मूल्य अगले 10 वर्षों के लिए कम हो जाता है
सिविल सेवकों के पेंशन फंड ABP और पेंशन फंड Zorg en Welzijn का कहना है कि वे अगले दस वर्षों के लिए अपनी पेंशन को अनुक्रमित नहीं कर पाएंगे। इसका मतलब यह है कि महंगाई के हिसाब से पेंशन नहीं बढ़ेगी, जिसके परिणामस्वरूप पेंशनरों की पेंशन कम होगी और कामकाजी लोगों को कम पेंशन मिलेगी।
पेंशन निधि के अनुसार, यह कड़े नियमों के कारण है, जिस पर हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स संभवत: सहमत होंगे। वे निर्धारित करते हैं कि फंडों को इंडेक्स करने की अनुमति देने से पहले उच्च वित्तीय बफ़र्स का निर्माण करना चाहिए। ऐतिहासिक रूप से कम ब्याज दरों के कारण अब उन बफ़र्स को बनाना बहुत मुश्किल है।
पेंशन सलाहकार मर्सर को उम्मीद है कि अधिकांश पेंशन फंड 2 से 3 वर्षों में आंशिक रूप से फिर से इंडेक्स करने में सक्षम होंगे, लेकिन पूर्ण इंडेक्सेशन में और 10 साल लग सकते हैं।
हाल के वर्षों में, कई पेंशनों को शायद ही अनुक्रमित किया गया है। नतीजतन, सिविल सर्वेंट्स फंड ने 9 प्रतिशत से अधिक का पेंशन बकाया और 12 प्रतिशत से अधिक का पेंशन फंड जोर्ग एन वेलज़ीन खर्च किया है। पेंशन फंड को उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में ये बकाया और भी बढ़ जाएगा। वास्तव में आने वाले वर्षों में पेंशन का मूल्य कितना कम होगा यह अभी भी अज्ञात है और यह मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था के विकास पर निर्भर करता है।
पेंशन फंड के अनुसार यह निश्चित है कि यह विचारणीय होगा। जोर्ग एन वेलज़ीन पेंशन फंड के निदेशक पीटर बोर्गडॉर्फ कहते हैं, "यह 20 प्रतिशत तक पीछे हो सकता है, इसलिए यह काफी है।"
स्रोत: NOS.nl
सरकार को पेंशन फंड के इंडेक्सेशन में दखल नहीं देना चाहिए;
वे स्वयं ऐसा कर सकते हैं। एक दूरगामी पितृसत्तात्मक रवैया; हम जानते हैं
नागरिक के लिए क्या अच्छा है! बहुत बुरा होगा यदि प्रतिनिधि सभा इस पर सहमत हो जाए।
Inge
इस समय पेंशन के बर्तन पहले से ही भरे हुए हैं, फिर वे लोगों को यह बताने से इनकार करते हैं कि 15 से 20 वर्षों में द्वितीय विश्व युद्ध के ठीक बाद का पूरा बेबी बूम समाप्त हो जाएगा और इसलिए बहुत कम भुगतान करना होगा।
यह सभी गणनाओं में शामिल क्यों नहीं है? शायद इसलिए कि राज्य के लिए पेंशन पाटों तक पहुंचना और भी कठिन बना दिया गया है।
अंतरिक्ष में गपशप। केवल उन कवरेज प्रतिशतों को देखें जो पिछले महीने में काफी कम हो गए हैं। पेंशन फंड को मोटा करना काफी अच्छा है, लेकिन सरकार को फिर से डिक्री द्वारा इसकी व्यवस्था नहीं करनी चाहिए।
प्रशासन में एक बड़ी समस्या है। मेरे पेशे में, 1974 के आसपास एक पेंशन फंड स्थापित किया गया था। इससे पहले, रोजगार समाप्त होने के बाद सभी को कुछ न कुछ बनाने के लिए खुद की व्यवस्था करनी पड़ती थी। काफी संख्या में सहकर्मी इसके खिलाफ थे, लेकिन अंत में इसे अपनाया गया और तुरंत अनिवार्य हो गया, उनके लिए भी जिन्होंने पहले से ही व्यवस्था कर रखी थी। मैंने करीब से एक दु:खद उदाहरण देखा। कुछ दोस्त, दोनों सहकर्मी, साथ में अपना अभ्यास करते थे। पहले साल प्रीमियम का भुगतान किया जाना था f.6000, और उन दोनों को वह भुगतान करना था। विरोध प्रदर्शन हुए: उनका मुख्य तर्क था: यदि हम दोनों मर जाते हैं, तो हमें अब पेंशन या विधवा पेंशन की आवश्यकता नहीं है और यदि हम में से एक की मृत्यु हो जाती है, तो दूसरा काम करना जारी रख सकता है। वह स्वीकार नहीं किया गया था। अंत में, केवल एक ही चीज हासिल की जा सकती थी: एक पूरे प्रीमियम का भुगतान करता है, दूसरा केवल प्रशासन की लागत का। और ये लागतें f निकलीं। 3600: प्रीमियम का 60% देना होगा !
अब मुझे पेंशन मिलती है, कम से कम उन वर्षों के लिए जब मैंने नीदरलैंड में काम किया था। पिछले 5 साल इंडेक्स नहीं किया गया है, लेकिन इस साल पेंशन में 3 फीसदी की कटौती की गई है।
सौभाग्य से, मैंने स्वयं भी कुछ भंडार बनाए हैं, क्योंकि पिछले 8 वर्षों में पेंशन और AOW की आय में 35% की गिरावट आई है।
खुद को बचाना और सावधानी से निवेश करना ही इसका समाधान है।
यह पूरा ऑपरेशन इस कैबिनेट द्वारा गंदे तपस्या उपाय से ज्यादा कुछ नहीं है। पेंशन पॉट्स में वर्तमान में 1.200 बिलियन या 1,2 ट्रिलियन (1.200.000.000.000) यूरो हैं, जो बच्चे से लेकर बहुत बुजुर्ग तक नीदरलैंड के प्रति निवासी लगभग 75.000 यूरो है! इस उपाय से विशेष रूप से बैंकों, बीमा कंपनियों और निवेश कंपनियों को भारी कटौती का एहसास होने के अलावा बहुत लाभ होता है। इस तथ्य को देखते हुए कि द हेग और ब्रुसेल्स में वित्तीय संस्थानों से काफी लॉबी है, यह बहुत संभावना है कि इसने इस सरकार की नीति को आंशिक रूप से निर्धारित किया है। अंत में, वितरित किए जाने वाले कुछ कमीशन भी हैं! द हेग के लोग स्पष्ट रूप से महसूस नहीं करते हैं या महसूस नहीं करना चाहते हैं कि वे अंततः खुद को कर आधार में गोली मार लेंगे। अगर बढ़ती उम्र की आबादी वास्तव में पकड़ लेती है, जैसा कि यह कैबिनेट प्रशंसनीय बनाना पसंद करती है, तो पेंशन दस प्रतिशत कम होगी और इसके साथ ही कर राजस्व भी। मुझे आश्चर्य होगा अगर हेग अपने दीर्घकालिक अनुमानों में इसे पहले ही ध्यान में रखता है। तो इसे आने वाली पीढ़ियों के लिए फिर से सहेज कर रखा जाएगा!
यह स्पष्ट होता जा रहा है कि पेंशन और राज्य पेंशन, जो आप अपने आप को बैंक में, पुराने मोज़े में या अपने घर के साथ बचाते हैं, उसके अतिरिक्त हैं। और यदि आप अपने आप को नहीं बचा सकते तो आप अपने 65-67-72 ई. के बाद एक गरीब व्यक्ति हैं। राज्य लॉटरी में जैकपॉट पर भरोसा न करें क्योंकि यह मेरा है।
पेंशन फंड में पर्याप्त पैसा है।
यदि पेंशन फंड का सारा पैसा वर्तमान प्रतिभागियों (वास्तव में, इस सारे पैसे के मालिकों) के बीच वितरित किया जा सकता है, तो हर कोई एक बटलर के साथ विला में रह सकता है।
समस्या यह है कि सरकार (और शायद पेंशन फंड का बोर्ड भी) चाहती है कि पेंशन फंड में संपत्ति हमेशा बनी रहे।
उस पूंजी को एक बार प्रीमियम के रूप में जमा किया गया था, लेकिन इसे कभी भी पेंशन के रूप में भुगतान नहीं किया जाएगा।
सरकार के लिए उन पेंशन फंडों में पैसे का महत्व यह है कि ये फंड सरकारी बॉन्ड खरीदकर सरकार को वित्त देते हैं।